Poliittisesti korrektin rasismin metsästys Suomessa 1990 - 2010

[talous ja muutos]

Neuvostoliiton ja Varsovan liiton hajoamisen aikoihin Suomen eliitin (mediaeliitti, poliitikkoeliitti jne.) rasismin vastustus jakaantui kahtia:
- Poliittisesti korrektia rasismia etsittiin todella innokkaasti: Jos oli pienikin mahdollisuus tulkita jokin ilmiö tai tapahtuma rasistien tekosiksi, niin heti rynnättiin tuomitsemaan tapaus rasistisena. - Jälkikäteen lopputuloksena oli monta noloa tilannetta, koska väitettyä rasismia ei ollutkaan.
---  Muistaakseni vain suomalaisia epäiltiin poliittisesti korrektin rasismin harjoittamisesta.
- Poliittisesti epäkorrekti rasismi sai vain vähän huomiota julkisuudessa.
--- Tyypillinen esimerkki poliittisesti epäkorrektista rasismista oli, kun Suomeen työskentelemään saapunut kielitaidoton ulkomaalainen ei saanut sitä, mitä hänelle olisi kuulunut lakien ja työsopimusten mukaan: alipalkkaa, ei ylityökorvauksia, puuttuvia lomia jne. Tässä toiminnassa tarvittiin työnjohdossa tai yrittäjänä ulkomaalainen, joka osasi suomea hyvin ja kielitaidottoman ulkomaalaisen äidinkieltä hyvin. - Usein hyöty tälläisestä toiminnasta kulki alihankintaketjua pitkin ylöspäin (esim. rakennusalalla).
--- Vääräoppinen rasismi oli pahimmillaan ihmiskauppaa ja orjatyötä.

1. Tarkoituksena olisi tallettaa poliittisesti korrektin rasismin metsästykseen liittyvät tapahtumat tähän keskusteluketjuun. - Jos tuollaisesta yksittäisestä tapahtumasta viriää enemmän keskustelua, sille pitäisi perustaa oma keskusteluketju.
- Olisi hyvä, jos samalla kirjoitettaisiin aito syrjintätyyppi ("poliittisesti epäkorrekti rasismi"), joka jätettiin huomiotta julkisuudessa samoihin aikoihin. Jos sellainen tapahtui poliittisesti korrektin rasismin metsästyskohteen lähimailla, olisi vielä parempi tilanne.
2. Tarkoituksena olisi pohtia:
- Mitä poliittisesti korrekti rasismi oikein oli? Se oli myyttinen ilmiö, joka ilmeisesti vain harvoin paljastui aidoksi syrjinnäksi. Tämän myyttisen luonteensa takia poliittisesti korrektista rasismista ei ole helppo saada otetta.
- Mikä aiheutti kovan innon poliittisesti korrektin rasismin metsästämiseen?
3. Tarkoituksena olisi pohtia:
- Miksi aito syrjintä sai niin vähän huomiota julkisuudessa?

Poliittisesti korrektin rasismin metsästyksen aikakausi oli noin 1990 - 2010. Siihen liittyvät tapahtumat olisi hyvä saada talteen vielä, kun ne ovat ihmisten muistissa. Kun aika kuluu, yhä enemmän tapahtumia poistuu ihmisten muisteista.

Tietyssä mielessä poliittisesti korrektin rasismin metsästys jatkuu yhä. Mutta nykyään on liioiteltua nimittää sitä poliittisesti korrektiksi rasismin metsästykseksi, koska metsästäjillä ja metsästysyhdistyksillä ei enää ole kovinkaan paljon poliittista valtaa. Sitä voi enää nimittää metsästäjäorganisaatioitten näkökulmasta korrektin rasismin metsästykseksi. Mutta ilmiö näyttää yhä olevan myyttinen, joten siihen on yhä vaikea saada yhdistettyä konkreettista syrjintää.
Olisi hyvä saada tähän linkit tähän keskusteluketjuun nykyajan korrektin rasismin metsästyksestä - ainakin jos tapahtumista on jo hommafoorumissa keskusteluketjuja.

[talous ja muutos]

Poliittisesti korrektin rasismin metsästyksen yksi kuuluisimmista tapauksista oli Kajaanin pitseriakahakka:
http://reinoblog.blogspot.fi/2006/11/kajaani-maailman-rasistisin-kaupunki.html
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kajaanin+uudet+kasvot/1135223135947
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pizzeriakahakasta+sakot+nelj%C3%A4lle+maahanmuuttajalle/1135223135693

Pitseriakahakan takia koko Kajaani leimattiin rasistien kaupungiksi. - Rasismileiman poistamiseksi kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen puheenjohtajat lähtivät kahakkapizzeriaan manifestilounaalle - rasismia vastaan! Kainuun Sanomien toimittaja ja valokuvaaja otettiin mukaan todistajiksi.
Rikostutkinnan ja oikeudenkäynnin jälkeen lopputuloksena oli, että pitseriakahakasta tuli sakot neljälle maahanmuuttaneelle.
Pitseriakahakka ja siihen siihen liittyvä rasismikohu tapahtuivat niinkin myöhään kuin vuonna 2005.

-----

Toisaalta Suomessa työskenteli kesäisin - mukaanlukien Kainuu - ulkomaalaisia marjanpoimijoita - yrittäjäriskillä. Hyvinä marjavuosina tuli nettotuloja, jotka moninkertaistuivat halvan valuutan kotimaassa. Mutta huonoina vuosina tuli miinustuloja, jotka moninkertaistuivat halvan valuutan kotimaassa. - Mutta ulkomaalaisia marjanpoimijoita ei muistettu vuoden 2005 rasismikohussa.

[skrabb]

Tampereen 3 ihmisen kuolemaan johtanut pitserian tuhopoltto innoitti pölvästidemari Päivi mooseksen vaimo Lipposen julkisesti suunnittelemaan marssia rasismia vastaan ennen kuin paljastui, että mamuomistajat olivat teon takana.
Samalla linjalla oli US:n blogikirjoituksessaan joku Harri Tirronen:

"Toivottavasti rasismin lietsojat ovat nyt tyytyväisiä

22.11.2010 21:21 Harri Tirronen
Kaiken maailman halla-aholaiset, hommafoorumit ja täälläkin maahanmuuttajia mustamaalaavat ovat nyt saavuttaneet päämääränsä. Ihmishenkiä on menetetty rasistien suorittamassa kebab-ravintolan murhapoltossa. Menehtyneet ovat ilmeisesti asiaan kuulumattomia sivullisia. Jotkut vanhemmat ovat nyt menettäneet lapsensa ja sisarukset veljensä. Suuri suru on kohdannut montaa perhettä. Joko nyt tehdään rasismin lietsonnasta loppu?"


Lipposka puolestaan joutui oikomaan rasimisyytteensä:

"Lipponen veti rasismikortin hatustaan

Kansanedustaja Päivi Lipponen (sd) sanoo, ettei hän pysty todistamaan, että Tampereen tuhopoltto oli rasismia, kuten hän väitti aiemmin tänään antamassaan tiedotteessa.
- En pysty todistamaan asiaa. Se on päätelmä, mielipide. Minulla ei ole salaista tietoa asiasta, Lipponen kommentoi IS:lle.
Lipposen mukaan hän perustaa käsityksensä rasistisesta teosta sille, että maahanmuuttajayrittäjiä kohtaan on tehty aiemmin tehty iskuja ja erilaista ilkivaltaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288351440491.html
"

http://hommaforum.org/index.php?topic=37586.0

[Onnikka]

Neuvostoliiton ja Varsovan liiton hajoamisen aikoihin Suomen eliitin (mediaeliitti, poliitikkoeliitti jne.) rasismin vastustus jakaantui kahtia:

Rasismin vastustus? Ei sellaista ole. Kunhan yrittävät tehdä rasisteja suomalaisista.

Mikäli tarkoitus on sanoa että rasismista puhuminen niin:

Minusta vaikuttaisi että tämä tapahtui jo aiemmin.
Suomalaisia on haukuttu aina vähän vaikka miksi - innokkaat siipeilijäsuomalaiset haukkuvat omaa kansaansa koska herrakansa ruotsalaiset ovat heitä siihen opettaneet. Monin tavoin on suomalaisia joukkomurhattu, kansanmurhattu. Sodissa kuolleita on joka suvussa, nälkään kuolleita samoin. Kouluhistoria vain on unohtanut kertoa asiasta.
Rasismi ei vain aiemmin ollut niinkään kielteistä, vaan freudenthalismi oli aivan avointa. Sitten tapahtui tämä liittyminen EU:seen. Tällöin yhtäkkiä tuli myös täällä rasismista kielteinen asia. Koskapa siitä tuli kielteinen asia, alettiin suomalaisia haukkumaan siitä vaikka suomalaiset aina ovat ystävällisiä olleet kanssakulkijoitaan kohtaan. Vähitellen aivopesu toiminee ja rasismiakin alkaa ilmetä, mutta siihen mennee vielä vuosikymmeniä ellei vuosisatoja.

[talous ja muutos]

Tähän tiivistelmä Tampereen tuhopoltosta ja sen herättämästä poliittisesti korrektista rasismin vastustamisesta:

Halla-ahon pohdintaa ja kuvaus tapahtumista lehtitietojen perusteella:
http://www.halla-aho.com/scripta/maahanmuuttokriittinen_tulipalo_tampereella.html
23.11.2010
Maahanmuuttokriittinen tulipalo Tampereella?

Poliittisesti korrektin rasismin vastustaminen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112412754094_uu.shtml

SDP:n edustajat yhdistivät Tampereen tuhopolton rasismiin - poliisi ei

Keskiviikko 24.11.2010 klo 11.09

...

SDP:n kansanedustaja Päivi Lipponen yhdisti tiistaina blogikirjoituksessaan Tampereen maanantaisen tuhopolton rasismiin.

- Nyt on raja ylitetty. Enää rasistiseen uhoiluun ei voi suhtautua vähättelevästi tai naureskellen, Lipponen kirjoitti "Raukkamaista toimintaa" -otsikon alla.

- Minä vetoan ihmisiin, että me maltilliset suomalaiset sanoudumme irti tällaisesta sairaasta väkivallasta ja rasismista

Samoilla linjoilla oli myös toinen demariedustaja Kimmo Kiljunen, joka jätti eduskunnan puhemiehelle kirjallisen kysymyksen suojelupoliisin viharikosten seurannan tehostamisesta.

- Tampereella ravintolan tuhopoltto on osoittautumassa viharikokseksi, Kiljunen aloitti tekstinsä.

Poliisitutkinnassa teon motiivi ei kuitenkaan ole vielä selvinnyt. Pizzerian omistaja on ulkomaalaistaustainen, mutta tutkinnanjohtaja Hannu Kallioniemen mukaan konkreettisia viitteitä rasistisista motiiveista ei ole käynyt ilmi.

Kaapatun kuvan muodossa olevan Uuden Suomen kirjoituksen kopiointi tänne ei minulta onnistunut, mutta tässä on käsinkirjoitettuna osa Päivi Lipposen kirjoituksesta:

"Raukkamaista toimintaa
23.11.2010 08:37 Päivi Lipponen

...

Haluaisin olla järjestämässä kunnon mielenosoitusta tai marssia rasismia vastaan. Jossa ilmenisi joukkovoiman vahvuus. Tällaista toimintaa ei enää voida hyväksyä ja näin ajattelevia ihmisiä on VALTAVASTI. Liian paljon pahaa on maailmassa aiheutunut sen tähden, että ihmiset ovat olleet hiljaa.
Varsin hyvin muistetaan, kuinka 1930 -luvulla Saksassa juuri näin ulkoparlamentaarisin toimin aiheutettiin pelkoa.
Nyt on osoitettava solidaarisuutta maahanmuuttajia kohtaan."


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011033013462330_uu.shtml

Tampereen Pizzeriapalosta pitkät vankeustuomiot

Keskiviikko 30.3.2011 klo 15.05

Vakuutusrahojen toivossa tehty tuhoisa tulipalo vei kolmen ihmisen hengen.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona Araz Bibanin, 29, kymmeneksi vuodeksi vankeuteen. Bibani oli Tampereen marraskuisen, kolme ihmishenkeä vaatineen pizzeria Julietin tuhopolton pääsuunnittelija. Mies myönsi tekonsa heti poliisin kuulusteluihin jouduttuaan ja auttoi tapauksen selvittämisessä, mikä lievensi hänen tuomiotaan

Vankeuteen tuomittiin myös Bibanin 22-vuotias veli Aram Bibani, joka on pizzerian virallinen omistaja. Pikkuveli on kiistänyt teon, mutta oikeus katsoi hänetkin syylliseksi ja antoi hänelle 11 vuoden vankeustuomion.

Niin ikään veljesten kaksi ystävää, tulipalon sytyttäjiksi katsotut Abbas Karim Muhammad, Zakhariya Hassan saivat vankeustuomiot. Abbas sai 9 vuotta 3 kuukautta ja Hassan 10 vuotta ehdotonta vankeutta.

Miesnelikon tuomiot tulivat törkeästä tuhotyöstä, vakuutuspetoksesta, kolmesta törkeästä kuolemantuottamuksesta sekä neljästä vammantuottamuksesta, joista yksi oli törkeä. Tulipalossa menehtyneiden uhrien omaiset vaativat maaliskuun alkupuolella käydyillä käräjillä kuolemantuottamusten muuttamista tapoiksi.

Oikeus hylkäsi viidennen, törkeän tuhotyön ilmoittamatta jättämisestä syytettynä olleen miehen syytteet.

[talous ja muutos]

Aikakauden alku:
Neuvostoliiton loppuvaiheissa sen rajavalvonta heikkeni ja taloustilanne alkoi synketä. Niinpä sieltä ja sen kautta alkoi muuttaa ihmisiä Suomeen.
Näihin aikoihin alkoi Suomessa 1990 -luvun alkupuolen suuri talouslama, mikä aiheutti suomalaisissa kielteistä suhtautumista siirtolaisuuteen Suomeen.
Hallitseva eliitti ja ajanhenki reagoivat tilanteeseen:
- syyttämällä suomalaisia rasismista
- vaatimalla ns. positiivista syrjintää siirtolaisille
--- Nimittäin talouslaman ja työttömyyden vaivaama Suomi ei noihin aikoihin houkuttanut ammattitaitoisia ja työtä haluavia siirtolaisia, vaan he muuttivat Länsi - Eurooppaan, jossa taloustilanne ja työllisyys oli paljon Suomea parempi.

Rasismisyytökset ja vaatimukset positiivisesta syrjinnästä siirtolaisille leimasivat Suomea 1990 -luvun alusta lähtien ja jatkuivat monta vuotta vuosituhannen vaihteen jälkeen. Siitä on esimerkkinä vuonna 2010 Tampereen tuhopolttoon liittyvät rasismisyytökset.

---

Siirtolaiset haluavat lapsillensa hyvän koulutuksen, jotta nämä pääsisivät elämässä eteenpäin eivätkä syrjääntyisi. Siksi on tärkeätä, että myös siirtolaisten edustajat pääsevät koululautakuntaan päättämään asioista. Siirtolaisten äidinkieli on yleensä muu kuin suomi tai ruotsi.
Siirtolaiset yleensä haluavat, että näitten lapset osaavat esivanhempiensa kielen. Tästäkin syystä on tärkeätä, että koululautakunnassa on jäseninä henkilöitä, joitten äidinkieli on muu kuin suomi tai ruotsi.

---

Helsingin johtavat puolueet ovat jo vuosikausia houkutelleet siirtolaisia kaupunkiinsa. Myös silloin kun huonon taloustilanteen synkentämät työllisyysnäkymät eivät ole vetäneet puoleensa työtä etsiviä siirtolaisia Suomen pääkaupunkiseudulle.

Wikipedia/Helsinki
Tietoja Helsingistä

Helsingin kaupunginjohtaja    Jussi Pajunen
Helsingin kaupunginvaltuusto    85 paikkaa
  2013–2016[5]
• Kok.  23
• Vihr.  19
• SDP   15
• Vas.    9
• PS       8
• RKP     5
• Kesk.   3
• KD       2
• SKP     1

Väkiluku    622 240
suurin 31.12.2014 [2]
– väestötiheys    2 911 as/km² (31.12.2014)
Ikäjakauma    2012 [3]
– 0–14-v.    13,6 %
– 15–64-v.    70,6 %
– yli 64-v.    15,8 %
Äidinkieli    2012 [3]
– suomenkielisiä    81,9 %
– ruotsinkielisiä         5,9 %
– muut                    12,2 %

Wikipedia/Helsinki
Versio: 12. joulukuuta 2014 kello 01.14

Ulkomaalaiset

Vuodenvaihteessa 2011/2012 vieraskielisten (joiden äidinkieli on muu kuin suomi tai ruotsi) osuus Helsingin väestöstä oli 11,5 prosenttia. Suurimmat vieraskielisten ryhmät olivat venäjänkieliset (14 532), vironkieliset (9 065) ja somalinkieliset (6 843). Näihin kolmeen ryhmään kuului 45 prosenttia kaupungin vieraskielisistä. Vuonna 1990 vieraskielisten osuus oli ollut 1,3 prosenttia ja vuonna 2000 5,4 prosenttia.[40] Muiden kuin Suomen kansalaisten osuus kaupungin väestöstä oli vuodenvaihteessa 2011/2012 8 prosenttia.[40]

[40] Peuranen, Eeva-Kaisa & Vuori, Pekka: Helsingin väestö vuodenvaihteessa 2011/2012 ja väestönmuutokset vuonna 2011. Helsingin kaupunki, tietokeskus. ISSN 1455-7231 (painettu), ISSN 1796-721X (verkossa). Teoksen verkkoversio (pdf).

---

HELSINGIN KAUPUNGIN OPETUSTOIMEN JOHTOSÄÄNTÖ
Kaupunginvaltuuston hyväksymä huhtikuun 21 p:nä 2010


1 §
Toimiala       

Helsingin kaupungin opetuslautakunta, sen suomenkielinen ja ruotsinkielinen jaosto sekä lautakunnan alainen Helsingin kaupungin opetusvirasto huolehtivat kaupungin opetustoimesta, osaltaan esiopetuksesta ja koululaisten aamu- ja iltapäivätoiminnasta sekä ruotsinkielisestä lasten päivähoidosta kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen hyväksymien tavoitteiden mukaisesti. (16.6.2010)

2 §
Lautakunta ja sen jaostot

Opetuslautakunnassa on 11 jäsentä. Jokaisella jäsenellä on henkilökohtainen varajäsen. Lautakunnan jäsenistä yhdeksän on suomenkielisestä ja kaksi ruotsinkielisestä kieliryhmästä.

Lautakunnan suomenkieliset jäsenet muodostavat suomenkielisen jaoston. Ruotsinkieliseen jaostoon kuuluvat lautakunnan ruotsinkieliset jäsenet, joiden lisäksi jaostoon valitaan seitsemän lisäjäsentä ja jokaiselle lisäjäsenelle henkilökohtainen varajäsen. Lisäjäsenet ovat ruotsinkielisestä kieliryhmästä.
Kaupunginvaltuusto valitsee jaoston puheenjohtajaksi ja varapuheenjohtajaksi lautakunnan varsinaisen jäsenen.

---

Yllä on voimassa oleva Helsingin johtosääntö koskien koululautakunnan koostumusta.
Ruotsinkielisiä oli Helsingissä vuoden 2014 lopussa 5.9 %. Tällä väestönosuudella ruotsinkieliset saivat koululautakunnan 11 jäsenestä 2:n paikan. Mutta jo vuonna 2000 vieraskielisten osuus oli 5,4 % eli melkein sama kuin ruotsinkielisten osuus. Vuoden 2014 lopussa vieraskielisiä oli jo 12.2 % eikä näinkään isolla väestönosuudella ole saanut edes yhtä paikkaa koululautakunnassa.

Vieraskielisten olemassaolo on unohtunut Helsingin päättäjiltä, kun kyseessä on koululautakunnan koostumus. - Kuitenkin koulutus on oleellinen asia, kun kyseessä on siirtolaisten lasten sopeutuminen ja menestyminen uudessa kotimaassa.

Yli kaksi vuosikymmentä jatkunut rasismin etsiskely ja positiivisen syrjinnän vaatimus ajanhengen mukaisesti ei ole saanut Helsingin johtoa muistamaan, että siirtolaisten lasten koulutus on oleellista heidän menestymisellensä. Tämä on tärkeä perustelu saada siirtolaisten edustajia koululautakuntaan.

[talous ja muutos]

UK:sta löytyy varoittava esimerkki, jossa poliittisesti korrekti rasisminvastaisuus on muuttunut sisällöltänsä rasismiksi ja osittain jopa ihmisten jaotteluun ali- ja yli-ihmisiksi.

Varsinainen hommakeskustelu löytyy näistä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,95390.0.html
2014-08-26 UK:Rasismileiman pelko uhriutti 1400 lasta hyväksikäytölle.
« : 26.08.2014, 22:43:25 »
http://hommaforum.org/index.php/topic,98717.msg0.html#new
Rasistiksi leimautumisen pelko
« : 08.02.2015, 00:43:02 »

Tässä ehkä osuvin tilannekuvaus:
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194925175141/artikkeli/1+400+lasta+raiskauskerhojen+seksileluiksi+poliisi+ei+puuttunut+pelkasi+rasistin+leimaa.html

1 400 lasta raiskauskerhojen seksileluiksi – poliisi ei puuttunut, pelkäsi rasistin leimaa
Ulkomaat | 4.9.2014 | 14:06 | Päivitetty 14:0831
Kolumni: Pakistanilainen rikollisjengi sai toimia Pohjois-Englannin Rotherhamissa, koska poliisi ja viranomaiset pelkäsivät leimautuvansa rasisteiksi, kirjoittaa toimittaja Anna Mård.

Anna Mård

Kuvitelkaapa, jos Tampereella vähintään kerran viikossa 16 vuoden ajan joku nuori tyttö joutuisi tuntemattoman miesjoukon seksileluksi.

Jokaisessa yläkoulussa olisi vuosittain viisi uutta oppilasta, joiden elämä olisi ajautunut syöksykierteistä pahimpaan.

Poliisi, sosiaalihuolto ja koulu olisivat autuaan tietämättömiä asiasta. Raiskauskerhot saisivat rauhassa kokoontua ja kierrättää uhrejaan, vaikka rohkeimmat heistä uskaltautuisivatkin poliisin puheille.

Poliisi luokittelisi näiden köyhien, päihteitä käyttävien ja lintsaavien alaikäisten puheet epäluotettaviksi eikä selvittäisi tapauksia.

Näin on käynyt Pohjois-Englannin Rotherhamissa, jossa 16 vuoden aikana ainakin 1 400 lasta (pääosin tyttöjä) joutui raiskausrenkaiden leikkikaluiksi.

Noin 250 000 asukkaan Rotherham on vain hivenen Tamperetta suurempi.

Raiskaukset alkoivat vuonna 1997 ja todennäköisesti päättyivät viime vuonna.

Viime viikolla julkaistun selvityksen mukaan uhrit olivat pääasiassa valkoisia englantilaisia ja raiskaajat lähes poikkeuksetta pakistanilaisia muslimeja.

Skandaali paljastui, kun sanomalehti Times kertoi siitä vuonna 2012. Lehti epäilee, että osa viranomaisten vuosien varrella keräämistä tiedoista on yhä pimennossa.

Rotherhamin poliisi ei ollut täysin tietämätön tapauksista, mutta se ei tehnyt yhteenvetoa eikä panostanut tapausten tutkintaan.

Vähitellen oikeuskäsittelyihinkin valui sen verran samankaltaisia tapauksia, että Times kiinnostui niiden yhteyksistä.

Rotherhamin pakistanilainen rikollisjengi sai toimia, koska poliisi ja viranomaiset pelkäsivät leimautuvansa rasisteiksi, mikäli ne olisivat käyneet täysin voimin yhden etnisen ryhmän kimppuun.

Vuonna 1997 britit alkoivat metsästää institutionaalisia rasisteja, kun lontoolaisen mustan teinin Stephen Lawrencen murhatutkimukset eivät edistyneet ollenkaan.

Ensin Lontoon poliisi todettiin rasistiseksi: sen palveluksessa oli liian vähän etnisiä vähemmistöjä, sen tutkijat selvittivät innokkaammin valkoisiin kuin mustiin kohdistuneita rikoksia, mutta ottivat kiinni mieluummin mustia kuin valkoisia rikollisia.

Lontoon poliisin jälkeen muut poliisipiirit, sosiaaliviranomaiset, terveyspalvelut ja armeija joutuivat institutionaalista rasismia koskevien selvitysten kohteeksi.

Rasistiksi leimautuminen oli niiden johtajille varmin tie potkuihin.

Siksi Rotherhaminkin poliisi karttoi pakistanilaisista koostuneen joukon touhujen laajamittaista selvittämistä.


Kirjoittaja on Lontoossa asuva vapaa toimittaja.

Tapaukseen liittyy rasismia. Mutta kyseessä ei ole varsinainen rasismi eli rodullinen rasismi, vaan etnis - kulttuurinen rasismi:

Viime viikolla julkaistun selvityksen mukaan uhrit olivat pääasiassa valkoisia englantilaisia ja raiskaajat lähes poikkeuksetta pakistanilaisia muslimeja.

Raiskaukset alkoivat vuonna 1997 ja todennäköisesti päättyivät viime vuonna.

...

Vuonna 1997 britit alkoivat metsästää institutionaalisia rasisteja, kun lontoolaisen mustan teinin Stephen Lawrencen murhatutkimukset eivät edistyneet ollenkaan.

Onko raiskausten yleistymisen alkamisvuosi varma? Jos on, niin:
- Julkinen mediasyyttely poliisin ja viranomaisten rasismista sai aikaan sen, että etninen raiskausjengi uskoi kukoistuksensa ajan koittaneen.
- UK:n sisäministeriön ja oikeusministeriön sisäpiiritietoa omaavat henkilöt, jotka uskoivat ali/yli-ihmisjaotteluun, yllyttivät etnistä raiskausjengiä ottamaan uhreiksensa ali-ihmissaastan. - Tämä ei ole mahdoton ajatus, sillä ISIS kohtelee huonosti vääräuskoisten (esim. jesidiläisten) naisia.
- Laiton seksibisnes huomasi tilaisuutensa tulleen.
- Muita mahdollisia selityksiä näitten tapausten samanaikaisuudelle?

Joka tapauksessa Pohjois-Englannin Rotherhamin poliittinen ja varsinkin viranomaiseliitti syyllistyi ali/yli-ihmisjaotteluun:
- Ali-ihmisiä olivat raiskausten uhrit, joista ei viranomaisten ei tarvinnut piitata. Tässä tapauksessa he olivat 1400 alaikäistä, jotka olivat pääosin tyttöjä ja englantilaisia.
- Yli-ihmisiä olivat raiskaajat, joitten kohtelusta ali-ihmisiä kohtaan viranomaisten ei tarvinnut välittää. Tässä tapauksessa he olivat lähes poikkeuksetta pakistanilaisia muslimeja.

---

Rotherhamissa työväenpuolueella on valta-asema:

Wikipedia/Rotherham Council election, 1998
Vaalien jälkeen Rotherhamin valtuuston kokoonpano:

  - Työväenpuolue 65
  - Konservatiivit 1

Wikipedia/Rotherham Council election, 2006
Vaalien jälkeen Rotherhamin valtuuston kokoonpano:

-  Työväenpuolue 55
-  Konservatiivit 6
-  Muut 2

---

Tarkemmin tapauksesta:
Wikipedia/Rotherham child sexual exploitation scandal
/Alexis Jay inquiry
Uhreja oli Rotherhamissa varovaisesti arvioiden vähintään 1 400 aikavälillä 1997 - 2013. Uhreja siepattiin, raiskattiin ja kuljetettiin seksibisneksen hyödynnettäväksi. Oli myös joukkoraiskauksia.  - Nuorimmat uhrit olivat 11 -vuotiaita.
Näissä toimissa käytettiin väkivaltaa pakotteena. Uhreja esim. hakattiin. Uhreja ja tapausten todistajia uhkailtiin ja peloteltiin aseilla. Kasteltiin polttonesteellä ja uhattiin sytyttää palamaan, jos kertoisivat ulkopuolisille. Siepattiin tai uhattiin siepata perheenjäseniä, jos aikoi todistaa oikeudessa. Raiskaaja- ja sieppaajajengin jäseniä istui autossa uhrin perheen asunnon edustalla kadulla. Uhrin perheen asunnon ikkunoita rikottiin ja he saivat uhkaussoittoja.
Koska enemmistö raiskaaja- ja sieppaajajengien jäsenistä oli kotoisin intialaisista valtioista ja erityisesti Pakistanista, niin usea kaupungin viranomaisista pelkäsi, että heitä pidettäisiin rasisteina, jos tunnustaisivat raiskaaja- ja sieppaajajengien etnisyyden. HO:n tutkija yritti herättää ylemmässä asemassa olevien poliisien huomiota seksuaalisten hyväksikäyttöjen suureen määrään.  Tuloksena oli, että häntä käskettiin olemaan hiljaa tästä aiheesta, ja hänet myöhemmin hyllytettiin. Tutkija kertoi BBC:n Panorama -ohjelmassa:

...she had been accused of being insensitive when she told one official that most of the perpetrators were from Rotherham's Pakistani community. A female colleague talked to her about the incident. "She said you must never refer to that again – you must never refer to Asian men. "And her other response was to book me on a two-day ethnicity and diversity course to raise my awareness of ethnic issues."

Wikipedia/Home Office
Home Office (HO) on UK:n ministeriö, joka vastaa maahanmuutosta, turvallisuudesta sekä laista ja järjestyksestä.

/Reactions
UK:n pakistanilaisten yhteisön jäsenet tuomitsivat seksuaalisen väärinkäytön ja sen peittelyn, joka johtui viranomaisten pelosta antaa polttoainetta rasismille.


-----

Samankaltainen tapaus on täällä:
Wikipedia/Rochdale sex trafficking gang

Rochdalen jengin kohteena oli Manchesterin suurkaupunkiin kuuluvan Rochdalen teini-ikäiset tytöt.
12 miestä syytettiin osallisuudesta Rochdalen jengin seksuaalirikoksiin. Kaksi ei saanut tuomiota. Kolmas pakeni Pakistaniin. Tuomituista 8 oli pakistanilaista alkuperää ja yksi oli afganistanilainen turvapaikan hakija. He saivat tapauksesta riippuen 4 - 19 vuoden vankeustuomion. - Tuomitut ja paennut kuuluivat pakistanilaisen kulttuurin piiriin, sillä talibanin valta-ajasta lähtien myös Afganistan on kuulunut pakistanilaisen kulttuurin alueeseen.
Useimmat tuomituista olivat naimisissa ja arvostettuja yhteisössänsä. Yksi tuomituista oli uskonnonopettaja ja naimisissa oleva viiden lapsen isä. Kaksi työskenteli samassa taksiyhtiössä, ja kaksi työskenteli noutoravintolassa.
Jengillä oli 47 uhria.

/Abuse
Seksuaaliset väärinkäytöt tapahtuivat vuosina 2008 ja 2009. Yksi uhri kertoi poliiseille seksuaalisista väärinkäytöistä ja sai tukea etsiviltä, jotka tutkivat tätä tapausta. Mutta kruunun syyttäjävirasto ei nostanut syytettä kahta miestä vastaan, koska epäili kertojan uskottavuutta. Niinpä poliisit lopettivat tapauksen tutkinnan.
Mutta tapauksen tutkinta aloitettiin uudestaan, kun toinen tyttö valitti joulukuussa 2009 samanlaisesta tapauksesta kuin aikaisempi valittaja.
Kruunun syyttäjäviraston päätös muutettiin vuonna 2011, kun uusi pääsyyttäjä oli nimitetty. Hän oli Nazir Afzal, joka oli ensimmäisen sukupolven UK:n pakistanilainen.
Uhrit olivat haavoittuvia teini-ikäisiä, joilla oli hädänalainen tausta ja kasvaneet huonosti toimivissa perheissä (Wikipedia/Dysfunctional family). Heitä etsittiin "hunajaruukkupaikoista", missä nuoriso säännöllisesti kokoontui, esim. noutoruoan myymälöistä. Jotkut teini-ikäiset tytöt houkuttelivat muita teini-ikäisiä tyttöjä seksuaalisesti hyväksikäyttävän jengin saaliiksi.
Uhrit pakotettiin tai lahjottiin olemaan vaiti hyväksikäyttötapauksista. Keinoina käytettiin alkoholia, huumeita, ruokaa, pieniä rahamääriä ja muita lahjoja. Mutta uhreja myös raiskattiin ja toisinaan joukkoraiskattiin. Uhreja painostettiin toimimaan prostituoitujen tapaan eli päivän mittaan monta seksikertaa eri miesten kanssa. - Yksi 13 -vuotias teki abortin, koska oli tullut raskaaksi.
Jengin jäsenet saivat rahaa muilta miehiltä palkkioksi siitä, että he toivat heidän käytettäviksensä teini-ikäisiä tyttöjä.

/Response from Muslim spokesmen

In a BBC documentary investigating the grooming of young girls for sex by some Pakistani men, Imam Irfan Chishti from the Rochdale Council of Mosques deplored the practice of sex grooming, saying it was "very shocking to see fellow British Muslims brought to court for this kind of horrific offence."[34][35] Mohammed Shafiq, chief executive of the Ramadhan Foundation, accused elders of the Pakistani community of "burying their heads in the sand" on the matter of sexual grooming. He said that convictions involving child sexual exploitation, 87% were of British Pakistani men and it was a significant problem for that community. He said the actions of criminals who thought "white teenage girls are worthless and can be abused" were "bringing shame on our community."[3][23]

Sayeeda Warsi, the co-chairperson of the Conservative Party, said in an interview with the Evening Standard, that "You can only start solving a problem if you acknowledge it first," and added, "This small minority who see women as second class citizens, and white women probably as third class citizens, are to be spoken out against." She described the Rochdale case as "even more disgusting" than cases of girls being passed around street gangs, as the Rochdale perpetrators "were grown men, some of them religious teachers or running businesses, with young families of their own."[36]

/Hindu and Sikh objections
Hindu- ja sikhiyhteisöt ovat vastustaneet UK:n median käyttämää ilmaisua intialaisista valtioista kotoisin olevia ("Asian"), koska syylliset ovat "melkein aina pakistanilaista alkuperää" ja muslimeja. He väittävät, että sumentamalla ongelman nimittämällä syyllisiä intialaisista valtioista kotoisin oleviksi on epäreilua väestönosille, jotka eivät ole syyllisiä. Sitäpaitsi se on haitallista rehelliselle keskustelulle.
Huom. Brittienglannissa aasialaisella usein tarkoitetaan vain intialaisista valtioista kotoisin olevia eikä jokaisesta aasialaisesta valtiosta kotoisin olevia. Intialaisiin valtioihin kuuluu Intia eli Bharat, Pakistan, Bangladesh, Nepal, Bhutan ja Sri Lanka. Intia on saanut nimensä Indus -virran mukaan. Niinpä itseasiassa Pakistan on Varsinais - Intia, koska Indus -virta kulkee Pakistanissa lukuunottamatta joittenkin sen sivujokien yläjuoksuja, jotka sijaitsevat Intiassa.

[talous ja muutos]

Aikakauden (1990 - 2010) ajanhengen mukainen tapaus, vaikka kyseessä ei olekaan poliittisesti korrekti tai poliittisesti epäkorrekti rasismi.
Tässä tapauksessa: Onko omasta mielestä korrekti pakolaisapu todellisuudessa pakolaisapua?

---

Taustatiedot:

Wikipedia/Mikael Storsjö

Mikael Storsjö ei ole Tshetshenian ja Venäjän asioihin perehtymätön henkilö vaan Kavkaz Centerin ylläpitäjä.

Kavkaz Center on Internet-uutistoimisto, joka julkaisee uutisia Tšetšenian ja Kaukasian tapahtumista mujahideen-soturien näkökulmasta. Sen uskotaan olevan entisen Itškerian "tiedotusministerin" Movladi Udugovin hallinnassa. Udugov itse kuuluu radikaaleihin islamistitaistelijoihin.[4] Julkaisun toiminta on epämieluisa alueella sotaa käyvälle Venäjälle, joka korkeinta valtionjohtoa myöten on pyrkinyt diplomaattisin keinoin estämään sivuston julkaisemisen eri maissa, näin myös Suomessa. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov on sanonut että sivustoa käytetään "terroristiseen toimintaan kiihottamiseen."[5] Julkaisun puolustajat taas katsovat moniarvoisen uutisvälityksen edellyttävän että konfliktin molemmat osapuolet saavat näkemyksensä julkisuuteen.[6]

/Oikeusjuttu tšetšeenien maahantulon järjestämisestä Suomeen

24.3.2011 Vantaan käräjäoikeudessa alkaneessa oikeudenkäynnissä syyttäjä Mikko Sipilä syytti Storsjötä kaikkiaan kolmesta laittomasta maahantulon järjestämisestä, joista yhtä hän piti törkeänä. Hän vaati Storsjölle rangaistukseksi vankeutta. Väitetyt rikokset olivat tapahtuneet vuosina 2007–2010. Syyttäjän mukaan Storsjö oli seitsemällä eri kerralla tuonut Istanbulista Suomeen 22 tšetšeeniä, joista yhdeksän oli ollut alaikäisiä. Näillä ei ollut ollut Suomeen tuloon oikeuttaneita matkustusasiakirjoja. Syyttäjä oli myös sitä mieltä, että vaikka Storsjö ei ollutkaan saanut toiminnastaan rahallista hyötyä, hän oli kuitenkin hyötynyt siitä muulla tavoin, eli niittämällä "mainetta ja tiettyjen piirien kunnioitusta".
...
Oikeudenkäynti saatiin päätökseen 9.5.2011. Storsjö vapautettiin syytteistä, sillä oikeus katsoi, ettei hänen toimintansa ollut rikollista vaan sille oli hyväksyttävät perusteet. Oikeuden päätöksessä viitattiin samaan lainkohtaan, johon Storsjö oli oikeudessa vedonnut. Oikeus piti Storsjön perusteluja toiminnalleen uskottavina: kyse oli myötätuntoon perustuneesta humanitäärisestä toiminnasta. Kyseisten tšetšeenien arvioitiin todella olleen suojelun tarpeessa, sillä lähes kaikille heistä oli jo myönnetty turvapaikka Suomessa. Oikeus ei myöskään katsonut Storsjön saaneen hyötyä toiminnastaan; päinvastoin hän on toimintansa vuoksi joutunut uhkausten kohteeksi.[27][28]
Syyttäjä ilmaisi tyytymättömyytensä oikeuden päätökseen, joten tapausta käsiteltiin vielä hovioikeudessa.[29] Helsingin hovioikeus muutti helsinkiläisyrittäjä Mikael Storsjön käräjäoikeudesta laittoman maahantulon järjestämisestä saaman vapauttavan tuomion ehdolliseksi vankeusrangaistukseksi. Storsjö tuomittiin neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen.[30] Storsjö on ilmoittanut hakevansa valituslupaa Korkeimmasta oikeudesta.[31]

Tätä sanomalehtiartikkeliä Google ei löytänyt. Kirjoitan siitä oleellisen:
HS tiistaina 10. toukokuuta 2011
Otsikko: Oikeus: Tšetšeenien auttaminen Suomeen ei ollut rikos
(Kyseessä oli Vantaan käräjäoikeuden päätöksestä uutisoiminen.)
"Tästä on kyse
* Helsinkiläinen it-yrittäjä Mikael Storsjö on tunnettu tšetšeenien puolestapuhuja ja Kavkaz Center -sivuston ylläpitäjä.
* Hän on auttanut Suomeen yli 70 tšetšeeniä.
* Nyt hylätyt rikossyytteet koskivat 22:ta ihmistä, jotka Storsjö toi tai yritti tuoda Suomeen vuosina 2007-2010."


Venäjän uhka naapurimaille:

Wikipedia/Venäjän–Georgian sota
Venäjä päihitti Georgian sodassa, joka kesti 5 päivää (7.–12. elokuuta 2008).

Vuonna 2014 Venäjä sieppasi Krimin Ukrainalta ja järjesti separistien nousun valtaan Kaakkois - Ukrainassa. Siitä syntyi sota, joka jatkuu yhä.

---

Aito Venäjän opposition ystävä tuo Venäjällä vainottuja pakolaisiksi Venäjän naapurimaihin, jos on liian vaarallista viedä heitä Venäjän lentokenttien kautta turvallisiin maihin - kauas Venäjältä. Venäjän opposition aito ystävä yrittää järjestää Venäjän läntisissä naapurimaissa asuvia Venäjän pakolaisia Länsi - Eurooppaan - turvaan.
Viherhörhö tai vastaava ei ymmärrä edellä kerrottua, mutta muuten ihmiset tajuavat sen. - Jos esim. venäjämieliset aloittavat kahinan, niin Venäjän opposition jäsenet eivät ole turvassa Venäjän naapurimaassa.

Turkki on sotilaallisesti vahva NATO -jäsenvaltio. Sen ja Venäjän välissä on puskurivaltiona Georgia. Sekä tšetšeenit että turkkilaiset ovat muslimeja. - Näistä syistä Turkki on sopiva turvapaikkavaltio tšetšeeneille.

Suomi on puskurivaltio Venäjän ja liittoutumattoman Ruotsin välissä. Sitäpaitsi Ruotsi on heikentänyt armeijaansa luopumalla asevelvollisuudesta. Venäjä voi helposti murhauttaa Suomessa asuvia Venäjän opposition jäseniä. Jotkut Suomessa asuvista venäläisistä voivat olla Venäjän turvallisuuspalvelujen palkkalistoilla. He voivat vakoilla Suomessa asuvia Venäjän opposition jäseniä. Suomeen tulevien venäläisten turistien joukkoon voi piiloutua palkkamurhaaja, jonka tehtävänä on tappaa Suomessa asuva Venäjän opposition jäsen. - Näistä syistä Suomi turvallisuuden suhteen epävarma paikka tšetšeeneille.

---

Mikael Storsjö on Kavkaz Center -sivuston ylläpitäjä ja muutenkin perillä Venäjän ja tšetšeenien välisistä suhteista. Kyllä hänen pitäisi tietää, että Venäjän opposition jäsenillä voi olla Venäjän läntisissä naapurimaissa vain epävarma turvapaikka. Ja hänen olisi pitänyt huomata, että Venäjän opposition jäsenet (esim. Putinin kanssa riidoissa olevat Venäjän oligarkit) eivät hakeudu Venäjän naapurimaihin, vaan kauemmas turvallisiin maihin, esim. UK:hon.
Kuitenkin Storsjö on tuonut Suomeen yli 70 tšetšeeniä. Heistä yli 20 oli tuotu turvallisesta NATO -maasta eli Turkista, joka ei ole Venäjän naapurimaa.
Kaiken huipuksi Storsjö on tuonut Suomeen tšetšeenejä Venäjän - Georgian sodan (7.–12. elokuuta 2008) jälkeen.

Onko Mikael Storsjö Venäjän palveluksessa oleva kaksoisagentti? Ja hän vain näyttelisi tšetšeenien liittolaista? - Toisaalta Venäjä ei halua, että sen kaksoisagentit paljastuisivat.

---

Tässä on aikakauden (1990 - 2010) ristiriitaisuuksia:
* Korrektin rasismin metsästäjät eivät huomanneet todellista syrjintää ja rasismia.
* Vihervasemmiston on veljeillyt samaan aikaan sekä muslimien että homojen kanssa, vaikka muslimimaissa suhtaudutaan kielteisesti homoihin. Esim. Arabian niemimaan valtioissa on ankarat rangaistukset homoja vastaan.
* Tšetšeenien liittolainen on kuljettanut tšetšeenejä turvallisesta NATO -maa Turkista vähemmän turvalliseen Suomeen, joka on puskurivaltio Venäjän ja liittoutumattoman Ruotsin välissä.

[MW]

Eipä ole vaadittu Päivi Lipposta tai lukuisia pääkirjoittajia tilille ennakkoluuloistaan. Jossain kerhoissa näköjään katsotaan läpi sormien ad infinitum. Ihan samat säännöt eivät päde kaikille.

[JoKaGO]

Eipä ole vaadittu Päivi Lipposta tai lukuisia pääkirjoittajia tilille ennakkoluuloistaan. Jossain kerhoissa näköjään katsotaan läpi sormien ad infinitum. Ihan samat säännöt eivät päde kaikille.

Kuka yllättyi.

[MW]

Eipä ole vaadittu Päivi Lipposta tai lukuisia pääkirjoittajia tilille ennakkoluuloistaan. Jossain kerhoissa näköjään katsotaan läpi sormien ad infinitum. Ihan samat säännöt eivät päde kaikille.

Kuka yllättyi.

Ei kukaan. Ja sitten me voitamme.

EDIT:

"Me" olemme tietysti vanhanaikaisen demokratian kannattajat. Yksi henkilö , yksi ääni, ei ylhäältä siunattuja totuuksia.

[talous ja muutos]

Poliittisen korrektin rasismin metsästys on esimerkki epäsuorasta toiminnasta, josta on vaikea päätellä todellisia tavoitteita. - Päämäärän löytämiseksi tarvitaan kontekstitietoa eli millaisessa ympäristössä ja aikakaudessa kyseinen toiminta on ollut suosittua.

Tässä esimerkkejä epäsuorasta toiminnasta, jolle on itsessään enemmän tai vähemmän hyvät perustelut. Mutta todellinen varsinainen päämäärä onkin erilainen.

------

Bolshevikit kiihottavat ja tukevat Suomen punaisia vallankaappaukseen Suomen sisällissotaa ennen.

Wikipedia/Suomen sisällissota
/Sotaa edeltäneet tapahtumat/Lokakuun vallankumous ja marraskuun suurlakko
Bolshevikit olivat syrjäyttäneet eräänlaiseksi diktaattoriksi päätyneen Kerenskin lokakuun vallankumouksessa 1917 marraskuun 7:ntenä.
http://www15.uta.fi/yky/arkisto/suomi80/vko45.htm
"ME VAADIMME"
8.11.1917 Sosiaalidemokraatit vaativat Me vaadimme-ohjelmassaan:
- Yhteiskunnallisia uudistuksia (mm. elintarvikepulan helpottamista, työttömyyden vähentämistä, torpparivapautusta)
- Poliittisia tavoitteita:
--- perustuslakia säätävän kansalliskokouksen kutsumista koolle. - Onko kyseessä Venäjän perustuslakia säätävästä kansalliskokouksesta?
http://www15.uta.fi/yky/arkisto/suomi80/tieto17.htm
Suomen Sosialidemokraattinen puolue/Synkkä syksy
--- hallituksen (senaatin) eroamista

/Sotaa edeltäneet tapahtumat/Lokakuun vallankumous ja marraskuun suurlakko
/14 tunnin vallankumous
"Viimeistään marraskuusta 1917 lähtien sekä Helsingissä että Pietarissa toimineiden suomalaisbolševikkien Jukka Rahja, Eino Rahja ja Adolf Taimi merkitys työväen järjestyskaarteissa alkoi kasvaa. Bolševikeille, kuten väliaikaiselle hallituksellekin, Suomi oli Venäjän tärkeä osa, jonka hallinta vaikutti kaksisuuntaisesti. Maasta ja siellä olleesta sotaväestä oli "heinäkuun päivien" jälkeen tullut Leninille tukijalka Pietarin suuntaan, ja toisaalta Suomi toimi puskurialueena Saksaa vastaan"
"Lenin kannusti Suomen sosiaalidemokraatteja vallankumouksen tekemiseen:"Nouskaa, nouskaa viipymättä ja ottakaa valta järjestäytyneen työväestön käsiin."[42][43] Suomen "vastahakoiset vallankumoukselliset" eivät bolševikkien kumouskehotuksia noudattaneet vaan tasapainoilivat eri vaihtoehtojen välissä.[44][45] Syksyllä 1917 Lenin oli Helsingissä piileskellessään selvittänyt suunnitelmiaan SDP:lle, joten marraskuun kumouksen tulo oli osittain suomalaisten tiedossa, mutta yhteistyösuunnitelmia bolševikkien kanssa ei oltu laadittu ennakkoon."
"Vallankumous sai kannatusta lähinnä osassa ammattijärjestöä, uusissa työväen järjestyskaarteissa ja Helsingin työväenjärjestöjen eduskunnassa. "
"Bolševikkien Helsingin neuvoston päämajassa, nykyisessä presidentinlinnassa pidettiin marraskuun 8. päivänä 1917 vallankumousta valmisteleva kokous, jossa oli läsnä 3 venäläistä kommunistia; Dybenko, A. L. Seinman ja Smilga, ja suomalaissyntyinen bolševikki Jukka Rahja ja heidän lisäkseen 7 suomalaista sosiaalidemokraattia; Kullervo Manner, K. H. Wiik, Edvard Gylling, Matti Turkia, Pietikäinen, Torniainen ja O. V. Kuusinen. Pitkän neuvottelun jälkeen, venäläisten bolševikkien uhattua, että he aloittavat itse vallankumouksen, jos suomalaiset sosialistit eivät sitä tee, suomalaiset sosialistit lupasivat seurata venäläisten bolševikkien esimerkkiä ja ryhtyä aseelliseen vallankumoukseen. Venäläiset bolševikit lupasivat toimittaa tarvittavat aseet. Vallankumouksen johtoelimeksi sosiaalidemokraattien ja Suomen Ammattijärjestön (SAJ) johtajat perustivat 9. marraskuuta 1917 Työväen vallankumouksellinen keskusneuvoston. Keskusneuvostoon tuli jäseniä punakaartista, Helsingin työväenjärjestöjen eduskunnasta, puoluejohdosta ja Ammattijärjestöstä ja sosiaalidemokraattisesta eduskuntaryhmästä. Puheenjohtajaksi valittiin Kullervo Manner ja sihteeriksi Yrjö Sirola.[49][50][51]"
" Lenin lupasi täyden tukensa Suomen vallankumoukselle ja lupasi Venäjän Itämeren-laivaston olevan tarvittaessa vapaasti käytettävissä. Lenin kehotti suomalaisia sosialisteja aloittamaan yleislakon katkaistakseen yhteydet Pietariin, jotta Kerenskille uskollisia joukko-osastoja ei voitaisi siirtää Pietariin.[53][54]"

Edellä oli kerrottu, kuinka Lenin ja muut bolshevikit houkuttelivat ja painostivat Suomen sosiaalidemokraattista liikettä (puolue, ay -järjestöt, punakaartit) aloittamaan vallankaappauksen Suomessa. Lisäksi bolshevikit lupasivat tukea Suomen punaisia.

Täällä on kerrottu syitä Suomen sisällissodalle:
/Sodan juuret
/Perustekijät
- Vanha sääty-yhteiskunta heikkeni, kun kapitalistien, porvarien, talonpoikien ja tehdastyöläisten asema vahvistui.
--- Mutta torpparien ja maatyöläisten asema pysyi huonona.
- 1906 Suomessa siirryttiin säätyjen valtiopäivistä eduskuntaan, jonka valintaan sai koko kansa sai osallistua yhtäläisellä äänioikeudella, ja jonka vaaliehdokkaiksi kelpasi koko kansa.
--- Mutta vanhoilliset piirit Venäjän keisarin tuella usein estivät eduskunnan uudistushankkeet.
- Maaliskuun 1917 vallankumouksen jälkeen Venäjän valtakoneisto vähitellen hajosi. Alkoi vasemmistoanarkistinen työläis- ja sotilasneuvostojen aikakausi.
--- Suomeen perustettiin hajonneen järjestysvallan korvikkeeksi suojeluskuntia (porvarilliset piirit) ja punakaarteja (työläispiirit)
¤ Järjestysvallan jakaantuminen kärjisti valkoisten ja punaisten välisiä kiistoja.
¤ Varsinkin köyhiä nuoria miehiä alkoi houkuttaa kiväärin piipusta nouseva vaikutusvalta.
¤ Vähitellen punakaartit irtaantuivat Suomen sosiaalidemokraattisen puolueen määräysvallasta.
- Leninin johtamat bolševikit painostivat tuellaan ja vaatimuksillaan suomalaista työväenliikettä vallankumouksen toteuttamiseen.

/Jakautunut kansa
- Yläluokka - alaluokka
- Säätyläiset - rahvas
- Sivistyneistö - rahvas
- Työnantajat - työntekijät
- Omistava - omistamaton väestö

-----

Toisaalta:

* Ilman sisällissotaa Suomesta olisi tullut skandinaaviseen tapaan sosiaalidemokraattinen yhteiskunta:
- Sdp olisi muodostanut hallituksen yksin.
- Toisinaan sdp olisi pysynyt hallitusvallassa yhden tai kahden apupuolueen tuella.
- Joskus porvarilliset puolueet yhteistoimin olisivat onnistuneet syrjäyttämään sdp:n hallitusvallasta.
- Tuloksena olisi ollut sosiaalidemokraattinen hyvinvointiyhteiskunta - vuosikymmeniksi.

Sdp:n johto tiesi tai osasi ennustaa ylläolevan. Siksi se yritti vastustaa punaista vallankaappausta. Mutta punakaartit ja osa työväestä radikalisoitui. Tämä radikalisoi suojeluskuntia, mikä edelleen kärjisti tilannetta. Lopulta kärjistymisen kierre johti sisällissodan puhkeamiseen.

Toisaalta bolshevikeilla oli Suomen sisällissodan aikana käytettävissä sotilasneuvostojen johtama armeija. Se ei ollut bolshevikkien hallinnassa. Sotaan kyllästyneet sotilaat eivät innostuneet taisteluista, vaan lähtivät pakoon ja huomattava osa karkasi armeijasta mennen kotiseudullensa. - Myös Suomen sisällissodassa neuvostoarmeija oli passiivinen ja vain odotteli kotiuttamista tai lähti omin luvin kotiin. Moni venäjän armeijan upseeri loikkasi Suomen valkoisten puolelle. Vain hyvin pieni osa Suomeen sijoitetun Venäjän armeijan yksikköjen sotilaista taisteli punaisten puolella.
Niinpä bolshevikkijohto lakkautti neuvosstoarmeijan ja perusti bolshevikkipuolueelle uskollisen puna-armeijan.

Bolshevikkijohdolla oli Suomen sisällissodan aikana luotettavia joukkoja vain vähän käytettävissä. Niitä se tarvitsi Pietarin ja Moskovan puolustamiseen.
Tästäkään syystä bolshevikit eivät juurikaan voineet lähettää joukkoja Suomen punaisten avuksi.

-----

Ilmeisesti bolshevikkipuolueen johto ymmärsi Suomen tilanteen samalla tavoin kuin sdp:n johto.
Bolshevikkijohto tiesi, että se ei voi lähettää juurikaan joukkoja Suomen punaisten avuksi. Pääasiassa aseapua se pystyi antamaan Suomen punaisille.

Miksi bolshevikit kehottivat Suomen punaisia vallankaappaukseen?


Wikipedia/Alexander Kerensky
Mutta bolshevikit syrjäyttivät Kerenskin. Hän toimi Venäjän väliaikaisissa hallituksissa maaliskuun 1917 vallankumouksen jälkeen. Hän sai vähitellen yhä enemmän valtaa: Hän aloitti oikeusministerinä; sen jälkeen hän toimi sotaministerinä. Hän päätyi Venäjän diktaattoriksi.
Kerenski toimi sosialistivallankumouksellisessa puolueessa ja trudovikeissä, joka oli maltillinen ja pieni työväenpuolue (Wikipedia/Trudoviks). Aluksi hän toimi Pietarin neuvoston varapuheenjohtajana.
Paljolti Kerenskin vaikutuksesta Venäjän keisarillinen armeija muuttui sotilasneuvostojen johtamaksi hajanaiseksi ja heikoksi armeijaksi.
Itsepäisesti jatkamalla Saksan ja sen liittolaisten vastaista sotaa Kerenskistä tuli epäsuosittu venäläisten ja erityisesti sotilaitten keskuudessa. Tämän takia bolshevikit onnistuivat syrjäyttämään Kerenskin vain vähäisellä vastarinnalla.

Bolshevikit eivät ottaneet mukaan hallitukseen menshevikkejä ja sosialistivallankumouksellisia. Ne olivat bolshevikkien ohella tärkeimmät vasemmistopuolueet.

Wikipedia/Russian Constituent Assembly
Bolshevikkijohto hajoitti Venäjän perustuslaillisen kansankokouksen yhden päivän kokoontumisen jälkeen.

/Election Results (12/25 November 1917)
Vaalitulokset:
- Sosialistivallankumokselliset: 370 edustajaa
- Bolshevikit: 175 edustajaa
- Menshevikit: 16 edustajaa
- Perustuslaillisdemokraattinen puolue: 17 edustaja
- Vähemmistöt: 77 edustajaa
- Vasemmistososialistiset vallankumoukselliset: 40 edustajaa
- Kansan sosialistit: 4 edustajaa
- Yhteensä: 703 edustajaa

-----

Bolshevikkijohdon tavoite Suomen punaisten yllyttämisessä vallankaappaukseen:
- Kiinnittää huomio pois Venäjän vasemmistopuolueitten välisestä valtakamppailusta.
- Varmistaa, että Suomesta ei tule tukikohta bolshevikkipuoluetta vastustaville vasemmistolaisille puolueille ja ryhmittymille.

Ensimmäinen tavoite ei onnistunut, koska Venäjän valkoiset hyödynsivät Venäjän vasemmiston sisäistä valtakamppailua ja aloittivat kapinan.
Toinen tavoite onnistui hyvin, sillä Suomi ei tarjoutunut tukikohdaksi bolshevikkejä vastustavalle vasemmistolle Neuvostoliiton olomassaolon aikana.

[talous ja muutos]

Täällä on kerrottu syitä Suomen sisällissodalle:
/Sodan juuret
/Perustekijät
--- Mutta vanhoilliset piirit Venäjän keisarin tuella usein estivät eduskunnan uudistushankkeet.
- Maaliskuun 1917 vallankumouksen jälkeen Venäjän valtakoneisto vähitellen hajosi. Alkoi vasemmistoanarkistinen työläis- ja sotilasneuvostojen aikakausi.
--- Suomeen perustettiin hajonneen järjestysvallan korvikkeeksi suojeluskuntia (porvarilliset piirit) ja punakaarteja (työläispiirit)
¤ Järjestysvallan jakaantuminen kärjisti valkoisten ja punaisten välisiä kiistoja.
¤ Varsinkin köyhiä nuoria miehiä alkoi houkuttaa kiväärin piipusta nouseva vaikutusvalta.
¤ Vähitellen punakaartit irtaantuivat Suomen sosiaalidemokraattisen puolueen määräysvallasta.
- Leninin johtamat bolševikit painostivat tuellaan ja vaatimuksillaan suomalaista työväenliikettä vallankumouksen toteuttamiseen.

/Jakautunut kansa
- Yläluokka - alaluokka
- Säätyläiset - rahvas
- Sivistyneistö - rahvas
- Työnantajat - työntekijät
- Omistava - omistamaton väestö

Yleistetäänpä edellä kerrottu Suomen sisällissodan taustakuvio:

Sääty-yhteiskunnan alhaissäätyjen köyhissä perheissä kasvaneita nuoria miehiä houkuttaa:
* Nyrkkivaltaan perustuva sosiaalinen nousu ja rikollinen helppo raha:
- Katujengit
- Ryöstely
- Huumebisneksen rahat
- Ym. suoraviivaisesta rikollisuudesta saatava taloudellinen hyöty
* Kiväärivaltaan perustuva sosiaalinen nousu ja valloituksista saatava omaisuus:
- Vanhojen imperiumien armeijat
--- Rooman imperiumi
--- Arabian imperiumi
--- Espanjan imperiumi Amerikassa
- Valloitusarmeijan sotilaat hyötyivät valloituksista
--- Valloitusarmeijat ryöstivät valloitettuja alueita
--- Valloitettuja maita jaettiin sotilaille ja alkuasukkaista tehtiin torppareita
--- Alkuasukkaat maksoivat veroja valloitusarmeijan sotilaista koostuvien kasarmien ylläpitämiseksi
# Tätä perinnettä ISIS hyödyntää Syyriassa ja Irakissa sekä lähitulevaisuudessa ilmeisesti myös Libyassa. - Toisaalta ISIS:iin liittyy myös ideologis - uskonnollinen "maanpäällisen paratiisivaltion" tavoite.

-----

Sääty-yhteiskunnassa alhaison lasten sosiaalinen nousu on vaikeata, vaikka ei mahdotonta. Historiallisesti tämä sosiaalinen nousu on usein tapahtunut armeijan kautta ja erityisesti valloitusarmeijan kautta. - Esim. alaviittilahkolaisten nousu valtaan Syyriassa on käynyt armeijaan pestautumisen kautta ja lopulta armeijan tekemän vallankaappauksen kautta, jolloin Assadin suku nousi diktaattorisuvuksi.

-----
-----

Lännen taloudellinen nousu toisen maailmansodan jälkeen ja nykyinen niukkakasvuinen aikakausi Lännessä sekä vaikutus siirtolaisuuteen Länteen:


Toisen maailmansodan päättymisen jälkeen Pohjois - Amerikassa ja Länsi - Euroopassa alkoi taloudellinen nousukausi, joka jatkui 1970 -luvun öljykriisin alkamiseen asti. Öljykriisi alkoi 1973. (Wikipedia/Öljykriisi)
Taloudellinen nousu ei yltänyt siirtomaihin eikä Latinalaiseen Amerikkaan. - Niinpä seurauksena oli mittava siirtolaisuus Pohjois - Amerikkaan ja Länsi - Eurooppaan.
Ensimmäinen siirtolaissukupolvi hyvin työllistyi vähän koulutusta vaativiin töihin. Heidän lapsensa eli toisen sukupolven siirtolaiset saivat kohtuullisen koulutuksen ja näin pääsivät etenemään ylempiin yhteiskuntaluokkiin verrattuna vanhempiinsa.

Kylmän sodan päättymisen jälkeen varsinaisesti alkoi globaali talous: tuotantoa alkoi siirtyä Länsimaista halvempien tuotantokustannusten ja edullisempien logistiikkakustannusten maihin. Siirtymäjärjestys on ollut karkeasti tämä:
- Varsinainen halpatuotanto (esim. tekstiili- ja vaatetusteollisuus)
- Suoraviivainen teollisuus (esim. terästuotteitten valmistus)
- Pitkälle kehittynyt teollisuus (esim. elektroniikkateollisuus)
- Tuotekehitys ja pääkonttorit
- Finanssikeskukset
¤ Hongkong ja Singapore ovat jo finanssikeskuksia (Wikipedia/Finanssikeskus). Etelä - Korea on pitkälle kehittynyt teknologiamaa. - Mutta toisen maailmansodan päättyessä ne olivat köyhiä siirtomaita ilman itsenäisyyttä.
Tuotannon siirtokohteet:
- Kiina sekä sittemmin Etelä- ja Kaakkois - Aasia
- Meksiko, Brasilia ja muu Latinalainen Amerikka
- On merkkejä siitä, että halpatuotanto olisi siirtymässä Saharan eteläpuoliseen Afikkaan.

Näissä olosuhteissa:
* Länsi - Eurooppa
- Taantuva teollisuus ei vedä puoleensa siirtolaisia
- Siirtolaiset suuntautuvat halpatyöläisiksi ja vähän koulutusta vaativille aloille
* Pohjois - Amerikka, perinteinen siirtolaisten luvattu maa:
- Siirtolaisten säätykierto on paljon heikentynyt
- Siirtolaiset paljolti halpatyöläisiä ja laittomia maahanmuuttajia

Halpatyöläisten houkutin nykyajan Länsimaissa: valuuttakurssiero Länsimaan ja siirtolaisen kotimaan välillä.
- Jos siirtolaisen kotimaan bkt/asukas on 10 % maahanmuuttomaan bkt/as, niin siirtolaisen pitäisi saada säästöön esim. 20 % maahanmuuttomaan bkt/as. Näin hän vaurastuisi, kun hän muuttaisi kotimaahansa.
--- Esim. Kuinka halpatyöläinen hyödyntää valuuttakurssieroa kotimaansa ja maahanmuuttomaan välillä.
Wikipedia/Luettelo valtioista asukaskohtaisen bruttokansantuotteen (reaalimuutoksen) mukaan
IMF:n tiedot keväältä 2014. Kohdemaan vuoden 2013 bkt/as dollareina.
Tanska: 59 190 $
Marokko: 3 199 $
Jos marokkolainen työläinen Tanskassa saa säästöön 10 % Tanskan bkt/as, niin se on 5 919 $. Sillä on hyvä ostovoima Marokossa, jossa bkt/as on vain 3 199 $. Tämä vastaa hyväpalkkaisen marokkolaisen nettotuloa Marokossa. - Ahkeroimalla monta vuotta Tanskassa marokkolainen voi ostaa ison talon Marokosta, ja elää siellä osakesäästöjen koroilla.

-----

Mutta valuuttakurssieroilla vaurastuminen on riskialtista peliä:
- Yrittäjäriskillä toimivan halpatyöläisen (esim. marjanpoimija) voi jäädä miinukselle, kun tuloista vähennetään matkakustannukset ja elinkustannukset marjastusmaassa.
- Kielitaidoton halpatyöläinen joutuu usein riiston kohteeksi: alipalkkaus, ylityöt ilman lisäkorvausta, puuttuvat vapaapäivät jne.
- Lailliset, mutta huonot työehdot. Esim. nollatyösopimus, jossa työntekijän pitää olla sitoutunut työnantajaansa, vaikka tämä lupaa viikkotyötunneiksi esim. 0 - 30 tuntia.
--- Näissä tulot voivat jäädä niin pieniksi, että halpatyöläinen voi joutua turvautumaan leipäjonoihin ilmaista ruokaa hakemaan.

-----
-----

Slummikulttuuri ja siihen liittyvä nationalismi (vrt. NSDAP:n SA -joukot):


Nykyisissä olosuhteissa maahanmuuttavat halpatyöläiset joutuvat Länsimaissa asumaan halvoissa slummeissa. Ankeissa olosuhteissa moni sortuu alkoholiin ja huumeisiin, mikä entisestään lisää slummien köyhyyttä ja kurjuutta.
Näköalattomissa slummeissa kasvaneet toisen polven siirtolaiset ovat menettäneet uskonsa Länsimaitten oikeudenmukaisuuteen ja hyvinvointivaltioideologiaan.
* Näissä olosuhteissa kasvaneet slummien toisen polven siirtolaisten nuoret miehet liittyvät katujengeihin, koska:
- Jengiläisenä saavat sosiaalista arvostusta
- Jengit voivat järjestäytyä nationalistisesti (etninen, uskonlahko, poliittinen ideologia jne.). Tällöin slummiasukkaan alemmuudentunne voidaan korvata nationalistisella ylemmyydentunteella. - Tästä ilmiöstä on ääriesimerkki Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen (NSDAP) SA -joukot, jotka olivat tunnettuja katutappelijoita. Puolueessa oli alkuaikoina tärkeänä houkuttimena saksalaisten ylemmyyttä korostava rotuoppi, mikä oli houkutteleva alempien yhteiskuntaluokkien saksalaisille.
--- Tämä ilmiö on syynä, miksi Länsi - Euroopan slummimuslimien jälkeläiset kannattavat islamin ulkoisia piirteitä korostavia uskonlahkoja. Kyseessä on uskonlahkoon perustuva nationalismi, josta etsitään itsetuntoa matalan sosiaalisen statuksen slummiväelle.
- Slummien levoton kasvuympäristö aiheuttaa sen, että siellä kasvaneet korostavat omankäden oikeutta ja slummiväen oikeutta määritellä itse pelisäännöt.
- Taloudellinen uranousun keinona houkuttaa rikollisuus: ryöstöt, suojeluraha, huumebisnes jne.
--- Slummiväelle säätykierto on vaikeasti saavutettava tavoite.
--- Slumminuorukaisella on yleensä edessä matalapalkkatyöt, pätkätyöt, työttömyys yms.
--- Näkee esimerkkejä, joissa slummissa kasvanut on rikastunut huumebisneksellä tai muulla rikollisella toiminnalla.

-----

Poliittisesti korrektin rasismin metsästyksen tarkoituksena on hallita julkisuutta. Näin jää pimentöön:
- Poliittisesti epäkorrekti rasismi eli ulkomaalaisen halpatyövoiman huono ja kurja asema.
- Ulkomaalaisen halpatyövoiman kerääntyminen ja keskittyminen slummeihin.
- Ulkomaalaisen halpatyövoiman toisen sukupolven siirtyminen nationalismin kannattajiksi:
--- 1920 -luvun Saksassa äärinationalismi materialisoitui kansallissosialistiseksi puolueeksi, joka korosti saksalaisten ylemmyyttä rotuopillansa.
--- Kylmän sodan jälkeisenä aikakautena äärinationalismi on materialisoitunut muslimimaailmassa väkivaltaisiksi ääriliikkeiksi, jotka tavoittelevat paratiisia maan päälle jakamalla ihmiskunnan yli- ja ali-ihmisiksi. Ali-ihmiset pitää panna kuriin tai tuhota pommi-iskuin, teloituksin yms. väkivaltaisin keinoin. Näihin liikkeisiin kuuluu esim. al-Qaida, al-Shabaab, ISIS.

[talous ja muutos]

Poliittisesti korrektin rasismin metsästys on osa kokonaiskuviota, jota käsittelevä vanha keskusteluketju:
http://hommaforum.org/index.php/topic,15054.0.html
No-go zones - zones urbaines sensibles
« : 08.10.2009, 22:06:17 »

Avauspuheenvuorossa tuodaan esiin No-go Zones eli ngz -alue
1. Vaihe
- Viranomaiset voivat mennä ngz -alueelle vain poliisisaattueen turvin.
2. Vaihe
- Öisin poliisitkin pysyvät vain poliisiasemilla ngz -alueella.
3. Vaihe
- Armeijan yksikköjä lähetetään ngz -alueelle.
4. Vaihe
- Kaupunkisissit tai maaseutusissit tekevät iskuja armeijan yksikköihin ngz -alueella.
5. Vaihe
- Sisällissota.

Eli kyseessä valtion sisäisten jännitteitten voimistumisen ja kärjistymisen aiheuttama vähittäinen muutos sisällissodaksi.

-----

Toinen tärkeä käsite on katujengi.

Wikipedia/Katujengi
- Katujengien jäsenkunta yleensä koostuu teini-ikäisistä ja nuorista aikuisista eli 12 - 24 -vuotiaista.
- Jäsenet ovat pääasiassa miehiä, vaikka naisiakin voi olla mukana. Mutta valta on miehillä.
- Jäsenillä on yhteinen identiteetti, joka liittyy yleensä nimeen ja usein muihinkin symboleihin.
- Ryhmällä on pysyvyyttä ja se on ainakin jonkin verran järjestäytynyt.
- Ryhmä on sekaantunut normaalia enemmän rikolliseen toimintaan.

Katujengeihin liittyy nationalismi:
* Perinteiset jengit (traditional): suuria, pitkäikäisiä ja ikärakenteeltaan laajoja jengejä, joilla on selkeät alaryhmät ja yli 100 jäsentä. Jengit ovat hyvin territoriaalisia ja puolustavat aluettaan tiukasti. Ne tekevät erityyppisiä rikoksia. (Wikipedia/Katujengi/Luokittelu)
* USA:ssa katujengien nationalismi on etnistä tai rodullista (Wikipedia/List of gangs in the United States)
- Mulattijengit ovat rotuperusteisia. Mutta poliittisesti korrekti nimitys on musta tai Amerikan afrikkalainen katujengi.
--- 15 pääryhmää mainittu.
- Hispanojengien nationalismi on periaatteessa maanosapohjaista eli kyseessä on Etelä- ja Keski - Amerikkalaista alkuperää olevat katujengit.
--- Mutta usein hispanokatujengin nationalismi on maakohtaista: El Salvador, Meksiko, Puerto Rico jne.
- Aasialaiset katujengien nationalismi on maakohtaista: esim. filippiiniläinen katujengi.
* Länsi - Euroopassa katujengien nationalismi on yleisesti uskonnollista tai ideologista.
- Uskonnolliset katujengit ovat tyypillisesti muslimijengejä.
- Kylmän sodan aikana esiintyi väkivaltaisia jengejä, esim. punaiset prikaatit, joitten nationalismi oli ideologista.
- Antifasistit (Wikipedia/Antifaschistische Aktion)
--- Antifasismin nationalismi perustuu seksismin, rasismin ja luokkasyrjinnän vastustamiseen.

Sopivissa yhteiskunnallisissa olosuhteissa osasta katujengeista voi muodostua nationalistisen puolueen SA -joukot.
- Virallisesta valtionvastaisesta anarkismi-ideologiasta huolimatta Ruotsin AFA:lla (Wikipedia/Antifascistisk aktion (Ruotsi)) on piirteitä, jotka sopivat Ruotsin "konsensuspuolueen" SA -joukoille.
--- Hyökkäykset ruotsidemokraatteja vastaan. Puolue on maahanmuuttokriittisenä poikkeus ruotsalaisesta eliitin (puolueet, media ym.) konsensuksesta maahanmuuttopolitiikan oikeellisuudesta ja maahanmuuton hyödyllisyydestä.
--- Hyökkäys kristillisdemokraatteja vastaan. Ruotsin kirkko on paljolti etääntynyt raamattukristillisyydestä.

Wikipedia/Katujengi/Jäsenet
Katujengit vetävät puoleensa nuorisoa, joka kuuluu huono-osaisiin ja/tai vähän arvostettuihin ihmisiin, jotka asuvat halvoissa ja huonomaisissa asuinalueissa. Mutta huono-osaisuustta ja pientä arvostusta ei mielletä yksilötasolla vaan joukkotasolla, joka voi olla yhteiskuntaluokka (kylmän sodan aikana), etnisyys, rotu, uskonlahko, ideologia yms.
Nuoret liittyvät jengeihin yleensä niiden houkuttelevuuden vuoksi: Jengin jäsenyys antaa  rahaa, huumeita ja jännitystä. Jengiläisyys suo turvaa toisen jengin vaatimalta alistumiselta ja nöyryytyksiltä.
Jengiin liittyvä nationalisimi antaa ylemmyyden tunteen, jolla voidaan korvata vähän arvostetun asuinalueen ja huono-osaisuuden synnyttämän halveksunnan aiheuttaman nöyryytyksen.