Jukka Wallin : Kirjoitukset ja muu toiminta

[Jukka Wallin]

Voi pojat kumpa tietäisitte... 

[anatall]

Voi pojat kumpa tietäisitte... 

Nii'in. Voi olla parempi niin.

Mutta olisitko pystynyt heittämään alkuun vaikka ihan vain pari-kolme sellaista Halla-ahon teesiä jotka sinä olet osoittanut vääriksi, niin oltaisiin sitten ihmetelty ja ruodittu niitä ketjussa porukalla?

[Jukka Wallin]

En jaksa alkaa vääntämään täällä Halla-ahosta   

Joten Torstaina 14.kesäkuuta klo 19.00 teemana on Halla-aho ja hänen uskolliset seuraajansa Hommalla.

Kannattaa lukea ensin Perussuomalaisten lopun alku ja Keisarin uudet vaatteet?

[anatall]

Torstaina 14.kesäkuuta klo 19.00 teemana on Halla-aho...

No ei olisi arvannut...

[Jukka Wallin]

Torstaina 14.kesäkuuta klo 19.00 teemana on Halla-aho...

No ei olisi arvannut...

Itse halusit tätä, joten tilaus toteutuu...

[anatall]

Torstaina 14.kesäkuuta klo 19.00 teemana on Halla-aho...

No ei olisi arvannut...

Itse halusit tätä, joten tilaus toteutuu...

Mutta kun se sama teema on pyörinyt tubessa ja sun blogeissa jo vuosikaudet ihan tilaamattakin. Luulisi että uuden puolueen perustamisesta haaveilevalla olisi jotain muutakin teemaa tarjota.

Mutta joka tapauksessa, nyt sitten mietit edes pikkasen etukäteen mitä aiot puhua, ettei tarvitse sitä samaa "ööööö.....äääää....yyyyy...."-jahkailua enää kuunnella. Joku saattaisi pysyä hereillä jopa viisi minuuttia.

Ja muista nyt sitten esittää niitä vääriksi osoittamiasi Halla-ahon teesejä.

[kgb]

Ollaanpas vähän asiallisempia. Mikäli korttimäärää ei haluta kertoa niin sitä ei kerrota eikä korttien lukumäärällä spekulointi ja vittuilu edistä kenenkään asiaa. Ollaan kuitenkin puoluealueella ja yritetään elää alueen sääntöjen mukaan.

[nutsy]

Voi pojat kumpa tietäisitte... 

Kun sinun ja kolmen kaverisi ylläpitämä kämykerho ei tiedota mistään tekemisistään tai kerro tavoitteistaan yleisesti, edes kysyttäessä, niin "voi pojat emme tosiaankaan tiedä".

Suomidemokraatit on todellakin tekijöidensäänsä näköinen kyhäelmä. "Sellainen yhdistys millaiset jäsenet" erästä internetistä löytyvää Ellilän tekstiä joustavasti mukaillen.

Voi pojat, minulle riitti. Kotona opetettiin millaisia ihmisiä ei saa kiusata, tämä täyttää kyllä ne kriteerit.

[Jukka Wallin]

Voi pojat kumpa tietäisitte... 

Kun sinun ja kolmen kaverisi ylläpitämä kämykerho ei tiedota mistään tekemisistään tai kerro tavoitteistaan yleisesti, edes kysyttäessä, niin "voi pojat emme tosiaankaan tiedä".

Suomidemokraatit on todellakin tekijöidensäänsä näköinen kyhäelmä. "Sellainen yhdistys millaiset jäsenet" erästä internetistä löytyvää Ellilän tekstiä joustavasti mukaillen.

Voi pojat, minulle riitti. Kotona opetettiin millaisia ihmisiä ei saa kiusata, tämä täyttää kyllä ne kriteerit.

En ymmärrä mikä noin mättää? Tämä on täysin normaalia toimintaa missä tahansa yhdityksessä tai puolueessa. Keskeisimpiä asioita ei voi kertoa julkisesti missään olosuhteissa.  Minulta yritettiin urkkia twitterissä onko henkilöt Y tai X SD:n jäseniä, niin jouduin käyttämään paljon aikaa siihen ennen kuin meni perille, etten todellakaan voi sitä kertoa.

[Lalli IsoTalo]

Ollaanpas vähän asiallisempia.

Juuri näin. Jos mies haluaa olla politiikassa mukana, ja se tuntuu olevan hänelle henki ja elämä, niin olkoon sitten niin. Mielummin kannustusta kuin wittuilua, pls.

[Vesa Heimo]

En ymmärrä mikä noin mättää? Tämä on täysin normaalia toimintaa missä tahansa yhdityksessä tai puolueessa. Keskeisimpiä asioita ei voi kertoa julkisesti missään olosuhteissa.

Tota siis, jos yritetään perustaa puoluetta joka aikoo vaikuttaa asioihin parlamentaarisesti ja demokraattisesti, niin tavoitteita, puuhahenkilöitä ja kannatuskortteja ei voi kertoa julkisesti 

Sensijaan on kyseessä on ulkoparlamentaariseen vaikuttamiseen tähtäävä mustanaamiokerho sisäpiiriläisille, niin on toki ymmärrettävää että naamarit on päässä. Mutta miksi ihmeessä sitten yrittää väittää pyrkivänsä puolueeksi tai keräävänsä kannattajia jos puuhahenkilöt, tavoitteet jne ovat salaisuuksia?

[Jukka Wallin]

En ymmärrä mikä noin mättää? Tämä on täysin normaalia toimintaa missä tahansa yhdityksessä tai puolueessa. Keskeisimpiä asioita ei voi kertoa julkisesti missään olosuhteissa.

Tota siis, jos yritetään perustaa puoluetta joka aikoo vaikuttaa asioihin parlamentaarisesti ja demokraattisesti, niin tavoitteita, puuhahenkilöitä ja kannatuskortteja ei voi kertoa julkisesti 

Sensijaan on kyseessä on ulkoparlamentaariseen vaikuttamiseen tähtäävä mustanaamiokerho sisäpiiriläisille, niin on toki ymmärrettävää että naamarit on päässä. Mutta miksi ihmeessä sitten yrittää väittää pyrkivänsä puolueeksi tai keräävänsä kannattajia jos puuhahenkilöt, tavoitteet jne ovat salaisuuksia?

Tietyt asiat ovat jo yhdistyslainkin mukaan salaisia. On olemassa julkinen tiedote, että Suomidemokratit pyrkii reksiteröitymään puolueeksi, on asiassa tarpeellinen tieto ulkopuolisille. Yhdistyksen tavoitteet ja ohjelma on niin ikään luettavissa sivuilta,  on riittävä tieto niin ikään jäsenille ja ulkopuoilisille.

[Jukka Wallin]

Uutta mietintää 14.kesäkuulta Näköjään piffilllä on myös kiinnostostusta livelähestyksiini 

[Uuno Nuivanen]

^ On kai siellä porukoilla huumorintajua, vaikka hippejä ovatkin.

[anatall]

Uutta mietintää 14.kesäkuulta Näköjään piffilllä on myös kiinnostostusta livelähestyksiini 

22 näyttökertaa. Kanavalla 11 tilaajaa.

Ei voi kyllä sanoa että piffiläistenkään kiinnostus ihan mitään valtaisaa on.

Aion katsoa huomenna koko lähetyksen, alusta loppuun, kerralla. Oikein itseäkin jännittää että miten käy, haukkaanko liian suuren palan.

[Uuno Nuivanen]

^ Olet joko hullu tai tavattoman rohkea!   

Toivottavasti et vajoa koomaan. 

[JohanNyt]

Onko Wallinilla muuten blogia, vai onko vlogi nykyään ainoa viestintämuoto? Sori, jos asia on jo aiemmin mainittu.

[anatall]

^ Olet joko hullu tai tavattoman rohkea!   

Toivottavasti et vajoa koomaan. 

Hieman kyllä jännittää. Raportoin huomenna kuinka kävi, jos pystyn... 

[Kim Evil-666]

Huhhuh..Uhrauduin 6.30min. verran. Tuli todella kaoottinen olo, sillä puhe oli jäsentämätöntä poukkoilua sinnetänne jatkuvilla tilkesanoilla, tota, niinku, ja sillai tehostettuna. Myös korvien kohdilla olevat sormien vilkuttelut sitaattien ilmaisuksi olivat käytössä jo tuohon mennessä pariin otteeseen.

Halla-aho sai varsin perusteettomia väitteitä osakseen, vaikka pääsinkin vasta koko jutun alkuun. En pystynyt kuntelemaan pidempään, sillä vahva korrelaatio tuli "Team Ahmaan" ja varsinkin "Jarppiin."

Kun näitä helvetin Live-lähetyksiä tehdään, olisi jotensakin suotavaa, että asiasisällön huutavan puutteen vallitessa, artikulaatio olisi edes siinä kunnossa, ettei korvia ala särkemään.

Politiikan puhujalle ja sitä propagoivalle ehdoton edellytys uskottavuuden saavuttamiseksi on kyky hyvään ja mieluiten kiitettävään tasoon tuottaa artikulaatio ulos. Moni haluaisi olla hyvä puhuja. Harvasta siihen on, vaikka usko omiin kykyihin olisi kolossiaalinen.

Suosittelen esiintymis-ja puhekoulutusta enemmän kuin lämpimästi. Myös aihepiirin valmistelussa tulisi olla selvät raiteet, sekä pääteasema etukäteen selvillä ilman turhia snagari ja kusitaukoja.

[Jukka Wallin]

Voi luoja 

[dothefake]

En sano mitään.

[anatall]

"....porukka....sanotaan niinku Halla-ahoki haluaa niinku.... lyödä niinku vanhukset ja... ja sitten nämä paperittomien... paperittomat ja paperittomien saamat... terveydenhuolto... hoito... niinku kesk... niinku tälleen niinku vastakkain.

Meillähän nyt on se, että meillä on... noin 1,4 miljoonaa eläkkeensaajaa.... Ja tota...näistä suurin osa yli kaheksankymppii...kahek...öö...aika moni on sitten jossain... vää... jossain laitoksissa enemmän tai vähemmän..."



Ei perkele! Eihän tuota jahkaamista pysty kuuntelemaan edes kymmentä minuuttia. 

Asiasisältökin näyttää olevan se(jos tuosta soutamisesta ja huopaamisesta jotain ymmärsin), että koska Suomessa on X määrä eläkkeensaajia, niin paperittomien hyysäämisessä ei ole mitään väärää.

[Jukka Wallin]

"....porukka....sanotaan niinku Halla-ahoki haluaa niinku.... lyödä niinku vanhukset ja... ja sitten nämä paperittomien... paperittomat ja paperittomien saamat... terveydenhuolto... hoito... niinku kesk... niinku tälleen niinku vastakkain.

Meillähän nyt on se, että meillä on... noin 1,4 miljoonaa eläkkeensaajaa.... Ja tota...näistä suurin osa yli kaheksankymppii...kahek...öö...aika moni on sitten jossain... vää... jossain laitoksissa enemmän tai vähemmän..."



Ei perkele! Eihän tuota jahkaamista pysty kuuntelemaan edes kymmentä minuuttia. 

Asiasisältökin näyttää olevan se(jos tuosta soutamisesta ja huopaamisesta jotain ymmärsin), että koska Suomessa on X määrä eläkkeensaajia, niin paperittomien hyysäämisessä ei ole mitään väärää.

Tervetuloa mukaan keskustelemaan, ettei yksin tarvitse "keskutella".Ei muutama kymmenentuhatta turvista vie vielä Suomea konkurssiin, mutta yhteensä noin 2 miljoonaa ( n. 1,4 miljoonaa vanhusta) ja työtöntä ( n. 400 000) elättäminen alkaa olla jo kallista. Töitä tekee vain 3,5 miljoonaa ihmistä, niistäkin aika moni on vajaatyöllistettyjä,joten miksei tästä pidetä meteliä...

[anatall]

"....porukka....sanotaan niinku Halla-ahoki haluaa niinku.... lyödä niinku vanhukset ja... ja sitten nämä paperittomien... paperittomat ja paperittomien saamat... terveydenhuolto... hoito... niinku kesk... niinku tälleen niinku vastakkain.

Meillähän nyt on se, että meillä on... noin 1,4 miljoonaa eläkkeensaajaa.... Ja tota...näistä suurin osa yli kaheksankymppii...kahek...öö...aika moni on sitten jossain... vää... jossain laitoksissa enemmän tai vähemmän..."



Ei perkele! Eihän tuota jahkaamista pysty kuuntelemaan edes kymmentä minuuttia. 

Asiasisältökin näyttää olevan se(jos tuosta soutamisesta ja huopaamisesta jotain ymmärsin), että koska Suomessa on X määrä eläkkeensaajia, niin paperittomien hyysäämisessä ei ole mitään väärää.

Tervetuloa mukaan keskustelemaan, ettei yksin tarvitse "keskutella".Ei muutama kymmenentuhatta turvista vie vielä Suomea konkurssiin, mutta yhteensä noin 2 miljoonaa ( n. 1,4 miljoonaa vanhusta) ja työtöntä ( n. 400 000) elättäminen alkaa olla jo kallista. Töitä tekee vain 3,5 miljoonaa ihmistä, niistäkin aika moni on vajaatyöllistettyjä,joten miksei tästä pidetä meteliä...

Eli, kun jokin selkeä epäkohta ei vie Suomea välittömästi konkurssiin tai on olemassa suurempikin menoerä, niin siitä epäkohdasta ei saa pitää ääntä tai sitä kritisoida, niinkö? Tältä pohjaltako pitäisi alkaa keskustelemaan?

Ja, jos nyt aiot jonkin sortin apostoliksi, niin viitsisitkö ottaa esille nostamistasi asioista edes hieman selvää. Suomessa ei todellakaan ole 3,5 miljoonaa töitä tekevää. Ei edes lähelle sitä. 

[Jukka Wallin]

"....porukka....sanotaan niinku Halla-ahoki haluaa niinku.... lyödä niinku vanhukset ja... ja sitten nämä paperittomien... paperittomat ja paperittomien saamat... terveydenhuolto... hoito... niinku kesk... niinku tälleen niinku vastakkain.

Meillähän nyt on se, että meillä on... noin 1,4 miljoonaa eläkkeensaajaa.... Ja tota...näistä suurin osa yli kaheksankymppii...kahek...öö...aika moni on sitten jossain... vää... jossain laitoksissa enemmän tai vähemmän..."



Ei perkele! Eihän tuota jahkaamista pysty kuuntelemaan edes kymmentä minuuttia. 

Asiasisältökin näyttää olevan se(jos tuosta soutamisesta ja huopaamisesta jotain ymmärsin), että koska Suomessa on X määrä eläkkeensaajia, niin paperittomien hyysäämisessä ei ole mitään väärää.

Tervetuloa mukaan keskustelemaan, ettei yksin tarvitse "keskutella".Ei muutama kymmenentuhatta turvista vie vielä Suomea konkurssiin, mutta yhteensä noin 2 miljoonaa ( n. 1,4 miljoonaa vanhusta) ja työtöntä ( n. 400 000) elättäminen alkaa olla jo kallista. Töitä tekee vain 3,5 miljoonaa ihmistä, niistäkin aika moni on vajaatyöllistettyjä,joten miksei tästä pidetä meteliä...

Eli, kun jokin selkeä epäkohta ei vie Suomea välittömästi konkurssiin tai on olemassa suurempikin menoerä, niin siitä epäkohdasta ei saa pitää ääntä tai sitä kritisoida, niinkö? Tältä pohjaltako pitäisi alkaa keskustelemaan?

Ja, jos nyt aiot jonkin sortin apostoliksi, niin viitsisitkö ottaa esille nostamistasi asioista edes hieman selvää. Suomessa ei todellakaan ole 3,5 miljoonaa töitä tekevää. Ei edes lähelle sitä. 

Joo hyvä kun huomautit, tarkoitus oli laittaa 2,5 miljoonaa. Siltikin työllisyysprosentti on huomattavasti huonompi, mitä se on jopa Ruotsissa.

[anatall]

Joo hyvä kun huomautit, tarkoitus oli laittaa 2,5 miljoonaa. Siltikin työllisyysprosentti on huomattavasti huonompi, mitä se on jopa Ruotsissa.

Miten tämä Suomen työllisyys% versus Ruotsin vastaava nyt sitten liittyy paperittomien hyysäämiseen Suomessa? Tai Jussi Halla-ahoon? Tai yleensä yhtään mihinkään?

[Jukka Wallin]

Joo hyvä kun huomautit, tarkoitus oli laittaa 2,5 miljoonaa. Siltikin työllisyysprosentti on huomattavasti huonompi, mitä se on jopa Ruotsissa.

Miten tämä Suomen työllisyys% versus Ruotsin vastaava nyt sitten liittyy paperittomien hyysäämiseen Suomessa? Tai Jussi Halla-ahoon? Tai yleensä yhtään mihinkään?

Kun katsotaan kummalle on se on taloudellinen rasite. Halla-aho (ja persut) pitää meteliä vain muutaman kymmentuhannen vaikeasti työllistyvästä joukosta, kun pitäisi tarkastella kokomaisuutta. Meillä ongelma on julkinen talous, vanhukset ja vaikea rakenteellinen työttömyys. Turvpaikanhakijoita ovat mukana myös työttömien joukossa, vaikka heitä yritetään kouluttaa.

Vaikka turvapaikanhakijat poistettaisiin kokonaan täältä, niin se ei meidän taloutta korjaa. Yksivaihtoehto olisi eroaminen EU:ta, niin saisimme sinne maksetut jäsenmaksut ja vuosittaiset tullimaksut (noin 8 miljardia) omaan käyttöön. Tämähän ei käy Halla-aholle vaikka hän yrittää näytellä, että hän vastustaa EU:ta.

[dothefake]

Wallin: Vaikka turvapaikanhakijat poistettaisiin kokonaan täältä, niin se ei meidän taloutta korjaa.


Ja poistamatta jättäminenkö sen sitten korjaa?

[justustr]

Wallin: Vaikka turvapaikanhakijat poistettaisiin kokonaan täältä, niin se ei meidän taloutta korjaa.


Ja poistamatta jättäminenkö sen sitten korjaa?

Jukka Wallinille vastaamatta jättäminen korjaisi ainakin tämän foorumin tasoa.

[anatall]

Joo hyvä kun huomautit, tarkoitus oli laittaa 2,5 miljoonaa. Siltikin työllisyysprosentti on huomattavasti huonompi, mitä se on jopa Ruotsissa.

Miten tämä Suomen työllisyys% versus Ruotsin vastaava nyt sitten liittyy paperittomien hyysäämiseen Suomessa? Tai Jussi Halla-ahoon? Tai yleensä yhtään mihinkään?

Kun katsotaan kummalle on se on taloudellinen rasite. Halla-aho (ja persut) pitää meteliä vain muutaman kymmentuhannen vaikeasti työllistyvästä joukosta, kun pitäisi tarkastella kokomaisuutta. Meillä ongelma on julkinen talous, vanhukset ja vaikea rakenteellinen työttömyys. Turvpaikanhakijoita ovat mukana myös työttömien joukossa, vaikka heitä yritetään kouluttaa.

Vaikka turvapaikanhakijat poistettaisiin kokonaan täältä, niin se ei meidän taloutta korjaa. Yksivaihtoehto olisi eroaminen EU:ta, niin saisimme sinne maksetut jäsenmaksut ja vuosittaiset tullimaksut (noin 8 miljardia) omaan käyttöön. Tämähän ei käy Halla-aholle vaikka hän yrittää näytellä, että hän vastustaa EU:ta.

Väitätkö ettei Persuilla ole kannanottoja mainitsemistasi asioista?

Ja et kai sinäkään nyt ole niin yksinkertainen, että kuvittelet EU:sta eroamisen korjaavan jollain mystisellä tavalla vanhusten määrän, julkisen talouden ongelmat ja rakenteellisen työttömyyden? Tai edes turvapaikanhakija-ongelmaa?

Vanhusten määrä on mikä on, muut mainitsemasi ongelmat ovat korjattavissa ihan Eu-jäsenenäkin, se vain vaatisi poliittista tahtoa asioiden muuttamiseksi.

Ja lisätään nyt vielä, mitä merkitystä sinun mielestäsi on sillä, vastustaako Halla-aho Eu:a vai ei? Tai haluaako Halla-aho erota Eu:sta vai ei? Minusta asia on aivan se ja sama, Halla-ahohan ei pysty Suomea Eu:sta erottamaan, jos olet siinä uskossa ollut.

Oma mielipiteeni on että Suomen tulisi välittömästi erota euroalueesta, tulevaisuudessa myöskin Eu:sta, jos se ei palaa sellaiseksi miksi se luotiin, itsenäisten valtioiden väliseksi kauppaliitoksi.