Jukka Wallin : Kirjoitukset ja muu toiminta

[Jukka Wallin]

Väitätkö ettei Persuilla ole kannanottoja mainitsemistasi asioista?

Ja et kai sinäkään nyt ole niin yksinkertainen, että kuvittelet EU:sta eroamisen korjaavan jollain mystisellä tavalla vanhusten määrän, julkisen talouden ongelmat ja rakenteellisen työttömyyden? Tai edes turvapaikanhakija-ongelmaa?

Vanhusten määrä on mikä on, muut mainitsemasi ongelmat ovat korjattavissa ihan Eu-jäsenenäkin, se vain vaatisi poliittista tahtoa asioiden muuttamiseksi.

Ja lisätään nyt vielä, mitä merkitystä sinun mielestäsi on sillä, vastustaako Halla-aho Eu:a vai ei? Tai haluaako Halla-aho erota Eu:sta vai ei? Minusta asia on aivan se ja sama, Halla-ahohan ei pysty Suomea Eu:sta erottamaan, jos olet siinä uskossa ollut.

Oma mielipiteeni on että Suomen tulisi välittömästi erota euroalueesta, tulevaisuudessa myöskin Eu:sta, jos se ei palaa sellaiseksi miksi se luotiin, itsenäisten valtioiden väliseksi kauppaliitoksi.

Perussuomalaisten kannanotot ovat liittyneet suurimmaksi osaksi turvapaikanhakijoihin. Arkihuolet ei heitä paina...

En tietenkään usko, mutta meillä olisi huomattavan helpompaa rahoittaa sitä ilman valtavaa lainanottoa. Halla-aho on eräänlainen miepiteen vaikuttaja, joten hänen kannanotot olisivat erinomainen lisä tälle keskustelulle. Mutta hän pitää tärkeämpänä huomioida Italian turvpaikanhakijatilanteesta tai jostakin aivan muusta.

ETA oli vapaakauppa-alue johon oli tarkoitus liittyä, mutta selkärangattomat poliiitikot saivat ujutettua meidät tähän kurimukseen

[anatall]

Väitätkö ettei Persuilla ole kannanottoja mainitsemistasi asioista?

Ja et kai sinäkään nyt ole niin yksinkertainen, että kuvittelet EU:sta eroamisen korjaavan jollain mystisellä tavalla vanhusten määrän, julkisen talouden ongelmat ja rakenteellisen työttömyyden? Tai edes turvapaikanhakija-ongelmaa?

Vanhusten määrä on mikä on, muut mainitsemasi ongelmat ovat korjattavissa ihan Eu-jäsenenäkin, se vain vaatisi poliittista tahtoa asioiden muuttamiseksi.

Ja lisätään nyt vielä, mitä merkitystä sinun mielestäsi on sillä, vastustaako Halla-aho Eu:a vai ei? Tai haluaako Halla-aho erota Eu:sta vai ei? Minusta asia on aivan se ja sama, Halla-ahohan ei pysty Suomea Eu:sta erottamaan, jos olet siinä uskossa ollut.

Oma mielipiteeni on että Suomen tulisi välittömästi erota euroalueesta, tulevaisuudessa myöskin Eu:sta, jos se ei palaa sellaiseksi miksi se luotiin, itsenäisten valtioiden väliseksi kauppaliitoksi.

Perussuomalaisten kannanotot ovat liittyneet suurimmaksi osaksi turvapaikanhakijoihin. Arkihuolet ei heitä paina...

Aiemmin väitit: "Halla-aho (ja persut) pitää meteliä vain muutaman kymmentuhannen vaikeasti työllistyvästä joukosta, kun pitäisi tarkastella kokomaisuutta."

Nyt se on muuttunut muotoon "suurimmaksi osaksi", joka sekin on pelkkää mutuilua. Mikä on se osuus joka olisi oikean kokoinen?

Ja Persuilla on olemassa myös puolueohjelma josta selviää puolueen ajamat asia, käy lukemassa lävitse.

En tietenkään usko, mutta meillä olisi huomattavan helpompaa rahoittaa sitä ilman valtavaa lainanottoa. Halla-aho on eräänlainen miepiteen vaikuttaja, joten hänen kannanotot olisivat erinomainen lisä tälle keskustelulle. Mutta hän pitää tärkeämpänä huomioida Italian turvpaikanhakijatilanteesta tai jostakin aivan muusta.

Halla-aho on ottanut asiaan kantaa. Sinäkö varaat itsellesi oikeuden kertoa mistä asioista Halla-aho ja Persut saavat avata keskustelua? Millä mandaatilla, ja miksi asia edes sinulle kuuluu kun et ole edes puolueen jäsen?

Mikään, ei siis mikään ole lapsellisempaa kuin tuollainen joutava lässytys: "mutq on olemassa asia X niin miksi puhutaan asiasta Y", koska AINA löytyy muita epäkohtia, josta seuraa se, ettei mistään epäkohdasta puhuminen tai sen nostaminen framille ole hyvä asia.

ETA oli vapaakauppa-alue johon oli tarkoitus liittyä, mutta selkärangattomat poliiitikot saivat ujutettua meidät tähän kurimukseen

Ja siihen ETA-alueeseen liityttiinkin. Eu-jäsenyys taas saatiin runnottua läpi aivan puhtaalla kusetuksella, mutta se onkin taas ihan oma, ja pitkä tarinansa se.

[Jukka Wallin]

Tiedät hyvin tarkkaan mitä tarkoitan, joten ei kannata halkoa hiusta siitä. Olen lukenut, mutta puheenjohtaja pitää siltikin tärkeimpänä ottaa kantaa itselleen eniten koskevasta asiasta; turvapaikanhakijoista.

Minulle on aivan sama, pitääkö Halla-aho kiinni omasta EU kriittsestä julkisivusta vai ei, mutta ei se heikentää puolueen EU kriittisten asemaa. Porukka alkaa katselemaan olkapään yli muita vaihtoehtoja.

Eipä juuri löydy, kun Halla-aho ei ole edes kansanedustaja. Väyrynen oli pelimies, palasi eduskuntaan. Joten hänen näkyvyytensä ja painoarvonsa heikkenee. Huono juttu vaaleja silmällä pitäen.

[dothefake]

Wallin: Vaikka turvapaikanhakijat poistettaisiin kokonaan täältä, niin se ei meidän taloutta korjaa.


Ja poistamatta jättäminenkö sen sitten korjaa?

Jukka Wallinille vastaamatta jättäminen korjaisi ainakin tämän foorumin tasoa.

Sen korjaa se, ettei Wallin vastaa.

[Jukka Wallin]

Wallin: Vaikka turvapaikanhakijat poistettaisiin kokonaan täältä, niin se ei meidän taloutta korjaa.


Ja poistamatta jättäminenkö sen sitten korjaa?

Jukka Wallinille vastaamatta jättäminen korjaisi ainakin tämän foorumin tasoa.

Sen korjaa se, ettei Wallin vastaa.

Tämä on samaa tasoa, mitä eräs perussuomalainen kaupungin valtuutettu ja Halla-aho yrittävät todistella paperittomien vievän Helsingin kaupungin konkurssiin, jos näille maksetaan kunnollinen terveydenhoito.

Olen yhä sitä mieltä kuitenkin paperittomien olisi pystyttävä poistamaan mitä pikimmiten, mutta on kummallista, että he olisivat sairaana meidän joukossa, tartuttaen lähellä olevat tuberkuloosiin tai HIV:iin.

[dothefake]

Onko sinulla todisteet, ettei niin kävisi. Et kuitenkaan vastannut kysymykseeni, kuten ennustin.

[Jukka Wallin]

Onko sinulla todisteet, ettei niin kävisi. Et kuitenkaan vastannut kysymykseeni, kuten ennustin.

Vastasin mittaluokalla jolla sinäkin tajuaisit. Niiden poistaminen ei paranna nopeasti Suomen taloutta, koska meillä on vääristynyt ikärakenne, yliisuuri julkinen sektori ja yll 400 000 työtöntä.

Me siis maksamme EU:lle kynnysrahaa joka on poissa Suomen ja suomalaisten hyvinvoinnista, joka vuosi noin 10 miljrardia. Siten matut ei ole kustannusrasite, vaan ympärillä oleva yhteiskunta on sitä...

Meidän verorasite on noin 47%-54% per henkilö. Joka taas johtuu Kataisen ja sen jälkeen vallassa olevien hallitusten väärästä veropoliitikasta. Tavalliset ihmiset maksavat pienistä palkoistaan ylisuuria hintoja vähän joka asiasta.

[dothefake]

Siis matuihin menevät miljardit eivät ole kulu. Paljonko rahaa lähtee Suomesta salakuljettajien velkakirjojen kuittaukseen, ettei kotiin jääneitä tapeta?

[Jukka Wallin]

Siis matuihin menevät miljardit eivät ole kulu. Paljonko rahaa lähtee Suomesta salakuljettajien velkakirjojen kuittaukseen, ettei kotiin jääneitä tapeta?

En usko siihen, että miljardi menee matuihin, kun Valtion budjetti on noin 55 miljardia. Tuolta löytyy eläkkeistä tietoa.

Tuolta löytyy jotain juttua... https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001154942.html

[dothefake]

Eläkkeistä ja muista kantaväestön kuluista osaat etsiä tietoa, mutta osaatko etsiä mamukuluja?

[Jukka Wallin]

Eläkkeistä ja muista kantaväestön kuluista osaat etsiä tietoa, mutta osaatko etsiä mamukuluja?

Heille maksetaan tukia monelta eri taholta, joten kokonaissummaa on vaikea hahmottaa, mutta en usko miljardiin.

[Michael in memoriam]

Heille maksetaan tukia monelta eri taholta, joten kokonaissummaa on vaikea hahmottaa, mutta en usko miljardiin.

Voit toki uskoa ihan mitä haluat, mutta kuten usein käy, faktat käyvät uskomusten tielle.

OKM:n osalta vastaavat luvut ovat 170 (2017), 109 (2016) ja 142 (2018) miljoonaa euroa sekä TEM:n osalta 331 (2017), 223 (2016) ja 321 miljoonaa euroa. TEM vastaa kotouttamisesta, työllistymistä ja osallisuutta tukevista toimenpiteistä kotouttamisen

Vuosi 2016 oli huippuvuosi, jolloin pelkästään näiden kolmen ministeriön maahanmuutosta aiheutuvat menot nousivat runsaaseen miljardiin euroon. Vastaava summa on tänä vuonna 865 miljoonaa euroa. Vuoden 2018 budjettiesityksen perusteella kolmen ministeriön maahanmuutosta aiheutuvat menot ovat yhteensä 712 miljoonaa euroa.

[...]

- Tutkimustieto osoittaa, että maahanmuuton taloudelliset vaikutukset ovat valtava ja äärimmäisen kompleksinen kokonaisuus. Maahanmuuttajat ovat hyvin heterogeeninen ryhmä, eikä maahanmuuttajien tarkastelu yhtenä ryhmänä ole mielekästä. Maahanmuuton taloudelliset vaikutukset pitävät sisällään useita kokonaisuuksia, kuten esimerkiksi sosiaaliturvaetuudet, julkisesti tuotetut palvelut sekä verot ja veroluontoiset maksut, STM:n asiantuntija Jere Päivinen kirjoittaa selvityksen johdannossa.

[dothefake]

No, montako sataa miljoonaa ohjaisit mieluummin vanhusten hoitoon kuntien hoitokodeissa. Sinne upotetaan nykyään vanhukset huumattuina ilman, että ketään kiinnostaisi heidän väärä lääkityksensä. Rahaa ei ole ja väliaikaisessa hoitokodissa käy lääkäri kerran kolmessa kuukaudessa. Siellä ei ole kertaakaan samaa potilasta ja pitää olla tuuria, että osuu olemaan tietyssä hoitotokodissa silloin, kun lääkäri siellä käy. Ja sekin lääkäri ei ole geriatri. Suomen vanhukset vai matut? Vastaa tähän.

[nutsy]

Selvitys: Maahanmuutto nieli yli miljardi euroa budjettivaroja 2016 - "kompleksinen kokonaisuus"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712182200613008_pi.shtml

Mitä tiedämme maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista? Selvitys maahanmuuton taloudellisten vaikutusten kokonaisuudesta
http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/160396

Selvitys maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista: Heti tuli kritiikkiä – "Yhden luvun tuominen esiin on hyvin haasteellista"
https://www.talouselama.fi/uutiset/ministerio-julkaisi-selvityksen-maahanmuuton-taloudellisista-vaikutuksista-ja-sai-heti-kritiikkia-yhden-luvun-tuominen-esiin-on-hyvin-haasteellista/f46e1a8e-33e1-3b42-aba6-2f2a76f354d6

(...) Maahanmuuttajien nostamat sosiaalietuudet käyvät selvityksestä selkeästi ilmi. Päivinen huomauttaa, että nämä luvut ovat uutta tietoa ja nimenomaan raporttia varten esiin tuotu.

Maahanmuuttajat nostavat Kelan tuista eniten työttömien peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea. Ulkomaiden kansalaiset saivat 16,6 prosenttia vuonna 2016 maksetuista yhteensä 2,17 miljardin euron etuuksista. Selvä enemmistö maahanmuuttajista saa työmarkkinatukea peruspäivärahan sijaan.

Kelan viime vuonna maksamista yleisistä asumistuista 11,5 prosenttia, 124 miljoonaa euroa, meni ulkomaiden kansalaisille. Lapsilisistä maahanmuuttajat saivat 5,7 prosenttia eli 78,9 miljoonaa euroa. Perustoimeentulotukea maahanmuuttajille maksettiin kesäkuussa 2017 11,5 miljoonaa euroa, mikä on 15 prosenttia perustoimeentulotuen kokonaismäärästä.

Noin 30 sekunttia googlella Jukka.

[Jukka Wallin]

No, montako sataa miljoonaa ohjaisit mieluummin vanhusten hoitoon kuntien hoitokodeissa. Sinne upotetaan nykyään vanhukset huumattuina ilman, että ketään kiinnostaisi heidän väärä lääkityksensä. Rahaa ei ole ja väliaikaisessa hoitokodissa käy lääkäri kerran kolmessa kuukaudessa. Siellä ei ole kertaakaan samaa potilasta ja pitää olla tuuria, että osuu olemaan tietyssä hoitotokodissa silloin, kun lääkäri siellä käy. Ja sekin lääkäri ei ole geriatri. Suomen vanhukset vai matut? Vastaa tähän.

Otin muistaakseni viimekerralla lähetyksessä tämän esille,että vanhustenhoito on retuperällä, juuri tuon Hoitajien mitotus ongelman takia.Mutta se oli jo tiedossa jo vuosia sitten, eikä siihen kukaan ole palannut sen jälkeen, kun sitä yritettiin viimeksi muuttaa. Soten jälkeen se on vieläkin hurjemmalla totalla, mitä se on nyt. Tällä hetkellä noita kunnallisia hoitolaitoksia yksityistetään ja vahuksiltaa maksatetaan ihan kaikki, jopa lakanat. Tai vanhukset maksavat tietyb kuukausmaksun perushoidosta, mutta sen jälkeen kaikista lisähimmeleistä otetatan lisämaksu.

Tähän ei matut ole syyllisiä, vaan meidän selkärangattomat poliitikot...

[Jukka Wallin]

Selvitys: Maahanmuutto nieli yli miljardi euroa budjettivaroja 2016 - "kompleksinen kokonaisuus"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712182200613008_pi.shtml

Mitä tiedämme maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista? Selvitys maahanmuuton taloudellisten vaikutusten kokonaisuudesta
http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/160396

Selvitys maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista: Heti tuli kritiikkiä – "Yhden luvun tuominen esiin on hyvin haasteellista"
https://www.talouselama.fi/uutiset/ministerio-julkaisi-selvityksen-maahanmuuton-taloudellisista-vaikutuksista-ja-sai-heti-kritiikkia-yhden-luvun-tuominen-esiin-on-hyvin-haasteellista/f46e1a8e-33e1-3b42-aba6-2f2a76f354d6

(...) Maahanmuuttajien nostamat sosiaalietuudet käyvät selvityksestä selkeästi ilmi. Päivinen huomauttaa, että nämä luvut ovat uutta tietoa ja nimenomaan raporttia varten esiin tuotu.

Maahanmuuttajat nostavat Kelan tuista eniten työttömien peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea. Ulkomaiden kansalaiset saivat 16,6 prosenttia vuonna 2016 maksetuista yhteensä 2,17 miljardin euron etuuksista. Selvä enemmistö maahanmuuttajista saa työmarkkinatukea peruspäivärahan sijaan.

Kelan viime vuonna maksamista yleisistä asumistuista 11,5 prosenttia, 124 miljoonaa euroa, meni ulkomaiden kansalaisille. Lapsilisistä maahanmuuttajat saivat 5,7 prosenttia eli 78,9 miljoonaa euroa. Perustoimeentulotukea maahanmuuttajille maksettiin kesäkuussa 2017 11,5 miljoonaa euroa, mikä on 15 prosenttia perustoimeentulotuen kokonaismäärästä.

Noin 30 sekunttia googlella Jukka.

Niin nuo olivat irakilaisen invaasion aiheuttmat kulut, paljonko ne olivat vuonna 2017 ja tänä vuonna, ei kannata katsoa yhden vuoden ajalta, joka oli muutenkin poikkeava..

Siltikin ne ovat pieniä kokonaisuuteen verrattuna...

Me olemme ottaneet vuodesta 2009 kaksinkäsin velkaa,emmekäole sopeuttaneet menoja mitä vasta nyt. Mamu ongelma on tullut myöhemmin.

[Kim Evil-666]

Parjaamasi Halla-aho laittoi joskus taannoin tämän kirjoituksen esille. Arvaa kumpaa on painavammat syyt uskoa Halla-ahoa, vai julkaisuvapaata.

"Jussi Halla-Aho on ottanut kantaa terrorismiin johtaneeseen siirtolaispolitiikkaan Facebook-sivuillaan. Perussuomalaisten puheenjohtaja huomauttaa tapettujen, raiskattujen ja ryöstettyjen lisäksi lähes 2 miljardin, 2 000 miljoonan, (2 000 000 000) euron suorista taloudellisista menetyksistä.


Maahanmuuttovyöry vuonna 2015 olisi ollut pysäytettävissä, ja jälkihoitokin olisi voitu tehdä tehokkaasti. Koska mitään ei tehty, kaksi ihmistä kuoli perjantaina Turussa ja yksi Kajaanissa syksyllä 2016. Huomattavasti useampi on tullut pahoinpidellyksi, raiskatuksi, ahdistelluksi tai ryöstetyksi.

Vastaanottokustannuksiin upposi vuonna 2015 125 miljoonaa euroa, vuonna 2016 530 miljoonaa. Tämän vuoden talousarviossa niihin on varattu 225 miljoonaa, ja ensi vuonna saman verran.

Nämä ovat pelkkiä vastaanottokustannuksia. Valtio maksoi kunnille kotouttamiskorvauksia vuonna 2015 97 miljoonaa euroa ja vuonna 2016 132 miljoonaa. Sekä tämän että ensi vuoden talousarviossa kotouttamiseen on varattu 232 miljoonaa.

Suorat ja välittömät kustannukset vuosilta 2015-2018 ovat siis 1,8 miljardia euroa. Päälle tulee tietysti vielä lasku esimerkiksi oikeuslaitoksen kuormittumisesta. Nämä olisivat isoja rahoja, jos puhuttaisiin mistä tahansa muusta kuin maahanmuutosta. Kun puhutaan maahanmuutosta, silmääkään ei räpsäytetä.

Hallitus ei ole rikosoikeudellisessa tai korvausvastuussa tekemisistään tai tekemättä jättämisistään, mutta poliittinen vastuu sille kai kuuluu. Miten hallitus osoittaa poliittisen vastuun kantamista? Olemalla järkyttynyt? Sanomalla kansalaisille, että malttia, ei saa antaa vihalle ja pelolle valtaa?"

Lähde: FB

https://www.nykysuomi.com/2017/08/21/jussi-halla-aho-maahanmuuton-kustannukset-2-miljardia-euroa-ja-3-ihmishenkea/

[dothefake]

Rikolliset ovat syyttömiä, syypäitä ovat selkärangattomat poliisit.

Viittasin siis tähän: Tähän ei matut ole syyllisiä, vaan meidän selkärangattomat poliitikot...

Sanoi Wallin. Tarkoittiko hän, että Halla-aho on selkärankainen yrittäessään säästää mamurahoja esim. vanhuksille.

[Jukka Wallin]

Parjaamasi Halla-aho laittoi joskus taannoin tämän kirjoituksen esille. Arvaa kumpaa on painavammat syyt uskoa Halla-ahoa, vai julkaisuvapaata.

"Jussi Halla-Aho on ottanut kantaa terrorismiin johtaneeseen siirtolaispolitiikkaan Facebook-sivuillaan. Perussuomalaisten puheenjohtaja huomauttaa tapettujen, raiskattujen ja ryöstettyjen lisäksi lähes 2 miljardin, 2 000 miljoonan, (2 000 000 000) euron suorista taloudellisista menetyksistä.


Maahanmuuttovyöry vuonna 2015 olisi ollut pysäytettävissä, ja jälkihoitokin olisi voitu tehdä tehokkaasti. Koska mitään ei tehty, kaksi ihmistä kuoli perjantaina Turussa ja yksi Kajaanissa syksyllä 2016. Huomattavasti useampi on tullut pahoinpidellyksi, raiskatuksi, ahdistelluksi tai ryöstetyksi.

Vastaanottokustannuksiin upposi vuonna 2015 125 miljoonaa euroa, vuonna 2016 530 miljoonaa. Tämän vuoden talousarviossa niihin on varattu 225 miljoonaa, ja ensi vuonna saman verran.

Nämä ovat pelkkiä vastaanottokustannuksia. Valtio maksoi kunnille kotouttamiskorvauksia vuonna 2015 97 miljoonaa euroa ja vuonna 2016 132 miljoonaa. Sekä tämän että ensi vuoden talousarviossa kotouttamiseen on varattu 232 miljoonaa.

Suorat ja välittömät kustannukset vuosilta 2015-2018 ovat siis 1,8 miljardia euroa. Päälle tulee tietysti vielä lasku esimerkiksi oikeuslaitoksen kuormittumisesta. Nämä olisivat isoja rahoja, jos puhuttaisiin mistä tahansa muusta kuin maahanmuutosta. Kun puhutaan maahanmuutosta, silmääkään ei räpsäytetä.

Hallitus ei ole rikosoikeudellisessa tai korvausvastuussa tekemisistään tai tekemättä jättämisistään, mutta poliittinen vastuu sille kai kuuluu. Miten hallitus osoittaa poliittisen vastuun kantamista? Olemalla järkyttynyt? Sanomalla kansalaisille, että malttia, ei saa antaa vihalle ja pelolle valtaa?"

Lähde: FB

https://www.nykysuomi.com/2017/08/21/jussi-halla-aho-maahanmuuton-kustannukset-2-miljardia-euroa-ja-3-ihmishenkea/

Voihan noita lukuja heitellä vaikka kuinka, mutta mihin niitä verrataan? Oukei vain kaksi mlljardia mutta paljonko otettiin velkaa samaan aikaan muuhun?

En ole kieltänyt noita summia,koska meillä menee aivan helvetisti rahaa tämän järjestelmän ylläpitoon. Noin kaksi miljardia on myös Helsingin vuotuinen sote budjetti jolla hoidetaan noin 700 000 ihmistä.



Siten Helsingin yhden vuoden sote budjetilla  mamut elätettään kolmevuotta, jokin ei täsmää.

[Jukka Wallin]

Rikolliset ovat syyttömiä, syypäitä ovat selkärangattomat poliisit.

Viittasin siis tähän: Tähän ei matut ole syyllisiä, vaan meidän selkärangattomat poliitikot...

Sanoi Wallin. Tarkoittiko hän, että Halla-aho on selkärankainen yrittäessään säästää mamurahoja esim. vanhuksille.

Ei ne säästyneet rahat olisi mennyt vanhusten hoitoon tai muuallekkaan. Ne rahat on ottanut valtio velaksi, mutta vanhukset hoidetaan voimassa olevien lakien mukaisesti, joten emme olisi velkaantuneet niin paljon vuosina 2016-2018.

[dothefake]

Eli velkaannuimme niin paljon matujen takia, touche'.

[Jukka Wallin]

Eli velkaannuimme niin paljon matujen takia, touche'.

Kuten tilastosta näimme, olemme velkaantuneet jo vuodesta 2009, jolloin otettiin velkaa elämiseen noin 10 miljardia... Katso se tilasto uudestaan.

[dothefake]

No, somalit tulivat -90 luvun alussa ja ehtivät tekemään Suomelle riskin tilin, ennenkuin alkoi mennä huonommin.

[Jukka Wallin]

No, somalit tulivat -90 luvun alussa ja ehtivät tekemään Suomelle riskin tilin, ennenkuin alkoi mennä huonommin.

Jopa Inkeriläisiä tuli Suomeen enemmän mitä Somaleita...

[dothefake]

Menivätkö he töihin, vai maratonsossuun?

[Jukka Wallin]

Menivätkö he töihin, vai maratonsossuun?

Suurin osa oli sitä ikäluokkaa, että pääsivät suoraan vanhuuseläkkeelle Ainkin ne joiden kanssa olin tekemisissä. Toki mukana tuli työikäisikin, mutta suurin osa heikäläisistä oli jatkosodan aikana orjatyövoimana sotateollisuudessa.

[dothefake]

Kysyn, oletko käynyt Neuvostoliitossa Moskovan koulussa opiskelemassa? Vastaat hyvin pitkälti samoin kuin eräs tuttuni, joka opiskeli siellä.

[Jukka Wallin]

Kysyn, oletko käynyt Neuvostoliitossa Moskovan koulussa opiskelemassa? Vastaat hyvin pitkälti samoin kuin eräs tuttuni, joka opiskeli siellä.

En ole mutta kuten olet huomannut niin tunnen hyvin jatkosodan historiaa, siten tiedän, että Inkeriläisiä vaihdettiin natsien keskitysleireiltä joko juutalaisiin ja puna-armeijan upseereihin. Suomalaisille kävi nuoret työikäiset ja vanhta ja sairaat jätettiin niihin mätänemään. Siten se oli  puhdasta orjakauppaa.

[dothefake]

Olivatko he mielestäsi matuja?

[Jukka Wallin]

Olivatko he mielestäsi matuja?

Itse asiassa en olisi välttämättä ottanut heikäläisiä Suomeen,mutta nykyään kun tunnen, niin minulla ei ole mitään heitä vastaan. En vihaa ketään ryhmänä, vaan yritän ottaa jokaisen yksilönä. Sulttaani Ruususesta, en välitä...