2014-07-18 Rovion Vesterbacka: Suomeen 100 000 ulkomaalaista opiskelijaa

[Garborad]

Eilen kävin eräässä suuressa marketissa, jo oli hirvittävä määrä lähinnä Japanilaisia nuoria kassajonossa, ja ympäri markettia ajattelin heidän olevan opiskelijoita.

[vade_w]

Todellisuudessa pelibisnes on näpertelyä enkä usko, että alalta kasvetaan Disneyn kaltaiseksi toimijaksi ikinä.

Maailmanlaajuisesti pelibisneksen liikevaihto on noin 80 miljardia dollaria.
Disneyn elokuvapuolen liikevaihto on 6 miljardia ja disneyn pelipuolen 1 miljardi.
Suurin pelkästään pelejä tekevä firma taitaa olla electronic arts jonka liikevaihto on 3.8 miljardia.

Nokian liikevaihto oli kymmeniä miljaardeja. Pienelle pk-luokan toimijalle peliala on ehkä - sanatarkasti - unelmabisnes mutta työvoimapulan paikkaajaksi pelialasta ei ole. EA on niche-yritys, joka tuottaa spesifillä markkinoilla (urheilupelit) kuluttajille tuotteita. Luuletko, että Suomesta löytyy EA:n tapainen toimija tulevaisuudessa? Itse en usko. Mikä olisi se spesifinen markkina, jolla yhtiö voisi dominoida?

[mmm]

Ja tästä syystä uusia innovatiivisia pelejä ei juuri tulekaan.
Viimeisin, jotain uutta alalle tuova peli taitaa olla Minecraft, ja senkin on alunperin tehnyt tyyliin saunallinen ruotsalaisia.

Korporaatioilla ei ole visioita, ja korporaatiot eivät ota riskejä. Sen takia Meillä on CoD xyz ja infinitum.

http://en.wikipedia.org/wiki/Star_Citizen

Peliala voi tulevaisuudessakin tahkota taalan taalan perään, mutta työllistäjäksi siitä ei ole, poislukien ne harvat jota sitä peliä konkreettisesti tekevät.

[Saturoitunut]

Todellisuudessa pelibisnes on näpertelyä enkä usko, että alalta kasvetaan Disneyn kaltaiseksi toimijaksi ikinä.

Maailmanlaajuisesti pelibisneksen liikevaihto on noin 80 miljardia dollaria.
Disneyn elokuvapuolen liikevaihto on 6 miljardia ja disneyn pelipuolen 1 miljardi.
Suurin pelkästään pelejä tekevä firma taitaa olla electronic arts jonka liikevaihto on 3.8 miljardia.

Nokian liikevaihto oli kymmeniä miljaardeja. Pienelle pk-luokan toimijalle peliala on ehkä unelmabisnes mutta työvoimapulan paikkaajaksi pelialasta ei ole. EA on niche-yritys, joka tuottaa spesifillä markkinoilla (urheilupelit) kuluttajille tuotteita. Luuletko, että Suomesta löytyy EA:n tapainen toimija tulevaisuudessa? Itse en usko. Mikä olisi se spesifinen markkina, jolla yhtiö voisi dominoida?

Electronic Arts on itse asiassa ison iso pelijulkaisija*. Mass Effectin ja Dragon Agen ohella niillä on joko kuranttina tai jossain vaihessa ollut lisenssi juttuihin kuten esim. Harry Potter, The Sims, James Bond, Star Wars, Battlefield jne. Siis noiden erittäin arvokkaiden futis-, jenkkifutis-, koris- ja lätkälisenssien lisäksi. EA on pelialalla iso pelaaja, joka on ollut kuvioissa mukana vuosikymmeniä.

*) Pelijulkaisija käytännössä rahoittaa pelin teon, kun taas pelintekijä tekee varsinaisen työn. Electonic Arts omistaa useita pelintekijöitä sen lisäksi, että rahoittaa ulkopuolisten pelitekijöiden proggiksia.

[vade_w]

Electronic Arts on itse asiassa ison iso pelijulkaisija. Mass Effectin ja Dragon Agen ohella niillä on joko kuranttina tai jossain vaihessa ollut lisenssi juttuihin kuten esim. Harry Potter, The Sims, James Bond, Star Wars, Battlefield jne. Siis noiden erittäin arvokkaiden futis-, jenkkifutis-, koris- ja lätkälisenssien lisäksi. EA on pelialalla iso pelaaja, joka on ollut kuvioissa mukana vuosikymmeniä.

Eli suomalainen pelifirma tekee lisenssillä pelit Liigasta, Veikkausliigasta ja Muumeista, Vareksesta, Talvisodasta ja saavuttaa maailmanlaajuisen menestyksen?

[Saturoitunut]

Electronic Arts on itse asiassa ison iso pelijulkaisija. Mass Effectin ja Dragon Agen ohella niillä on joko kuranttina tai jossain vaihessa ollut lisenssi juttuihin kuten esim. Harry Potter, The Sims, James Bond, Star Wars, Battlefield jne. Siis noiden erittäin arvokkaiden futis-, jenkkifutis-, koris- ja lätkälisenssien lisäksi. EA on pelialalla iso pelaaja, joka on ollut kuvioissa mukana vuosikymmeniä.

Eli suomalainen pelifirma tekee lisenssillä pelit Liigasta, Veikkausliigasta ja Muumeista, Vareksesta, Talvisodasta ja saavuttaa maailmanlaajuisen menestyksen?

Lisenssit eivät ole ilmaisia. EA on tehnyt duunia 80-luvulta lähtien ja niin kuin jo sanoin, ne omistaa useita pelintekostudioita, joille nakella noita projekteja tehtäväksi. EA työllistää yli 9000 ihmistä.

Tässä on muuten hieno graafi, joka asettaa asiat kontekstiinsa:

(http://media.pocketgamer.biz/2014/4/18819/wsjchartoftheweek-r471x.jpg)

http://www.pocketgamer.biz/chart-of-the-week/58940/chart-of-the-week-how-rovios-past-three-years-stack-up-to-mojang-king-and-supercells/

Muitakin graafeja voi löytää, mutta kaikilla on sama karu kertoma: Rovio on loppujen lopuksi ollut maailmanlaajuisesti huippuaikoinaankin periaatteessa kärpäsen paskaan verrattava ilmiö. Ei missään nimessä ainakaan mikään mobiilipelien Nokia.

[vade_w]

Eli mitä tuosta nyt käytännössä jää käteen?
http://www.tekes.fi/Julkaisut/Funder_activator_networker_investor.pdf s.117
2001 USIX - New User Centric Information Technology Programme : Tekesin osuus 44milj.
2003 Fenix - Interactive Computing Programme : Tekesin osuus 47milj.
2005-2010 Vamos - Mobile Solutions Programme : Tekesin osuus 43milj.
2006-2010 Verso - Vertical Software Solutions : Tekesin osuus ?milj.

[mmm]

Todellisuudessa pelibisnes on näpertelyä enkä usko, että alalta kasvetaan Disneyn kaltaiseksi toimijaksi ikinä.

Maailmanlaajuisesti pelibisneksen liikevaihto on noin 80 miljardia dollaria.
Disneyn elokuvapuolen liikevaihto on 6 miljardia ja disneyn pelipuolen 1 miljardi.
Suurin pelkästään pelejä tekevä firma taitaa olla electronic arts jonka liikevaihto on 3.8 miljardia.

Nokian liikevaihto oli kymmeniä miljaardeja. Pienelle pk-luokan toimijalle peliala on ehkä unelmabisnes mutta työvoimapulan paikkaajaksi pelialasta ei ole. EA on niche-yritys, joka tuottaa spesifillä markkinoilla (urheilupelit) kuluttajille tuotteita. Luuletko, että Suomesta löytyy EA:n tapainen toimija tulevaisuudessa? Itse en usko. Mikä olisi se spesifinen markkina, jolla yhtiö voisi dominoida?

Electronic Arts on itse asiassa ison iso pelijulkaisija*. Mass Effectin ja Dragon Agen ohella niillä on joko kuranttina tai jossain vaihessa ollut lisenssi juttuihin kuten esim. Harry Potter, The Sims, James Bond, Star Wars, Battlefield jne. Siis noiden erittäin arvokkaiden futis-, jenkkifutis-, koris- ja lätkälisenssien lisäksi. EA on pelialalla iso pelaaja, joka on ollut kuvioissa mukana vuosikymmeniä.

*) Pelijulkaisija käytännössä rahoittaa pelin teon, kun taas pelintekijä tekee varsinaisen työn. Electonic Arts omistaa useita pelintekijöitä sen lisäksi, että rahoittaa ulkopuolisten pelitekijöiden proggiksia.

Pelibisnes ei millän muotoa ole näpertelyä, jos rahassa mitataan, mutta nykyisellään se on vähän has-been tyyppinen teollisuus, ja pelaajia lukuunottamatta kukaan ei sitä tajua. Jännää sinänsä, että ala itsessään on käynyt pirun monta murroksen vaihetta, ja kykenyt omalta osaltaan uusiutumaan aina viime vuosiin asti, siinä missä musiikki- ja leffateollisuus eivät. Jälkimmäisillä on kuitenkin vuosikymmenien etumatka.

Siinä missä disneyn Mikki ja Aku ovat ajattomia klassikoita kohderyhmälleen, pelit eivät ole.Disneyn tuote myy kaikille kaksivuotiaista ylöspäin, sitä ei tarvitse uudistaa ja se on ollut valmiina jo vuosikymmeniä. Pelitalon tuote vanhenee muutamassa parissa vuodessa, oli sen kohderyhmä  mikä hyvänsä.

Onko kukaan kattonut Simpsoneita? Yhdessä jaksossa Bill Gates ostaa Homerin perustaman firman varmuuden vuoksi, koska ei halua siitä kilpailijaa itselleen, vaikka hänellä ei ole mitään käsitystä mitä Homerin firma tekee. Jos firmasta voi ansaita rahaa, niin EA ostaa sen  pois. Jos putkan ostamisella saadaan eliminoitua kilpailu, EA ostaa sen  pois.  Parhaimmillaan tulee kaksi hyvää ja määrittämätön määrä paskaa, jonka jokainen pelaaja on varmasti huomannut.

Pelialan tulevaisuutta tulee muuttamaan tekniikan kehitys, joka tarkoittaa mm. sitä, että pelaajat voivat vaatia enemmän, ja toisaalta pelien kehittäjät voivat tarjota enemmän.The next big thing on Oculus Rift, mutta samanlainen stagnaatio sieltäkin sitten ennen pitkään tulee vastaan.  Rovio2 kehittää lintujen ampumispeliä kännykälle, jota voi seurata jollain silmäkulmassa roikkuvalla näytöllä(kuten googlen), ja EA2:lla ei ole firmoja mitä ostaa, koska alalle ei ole mitään low level entryä, pois lukien crowd funding.

Leffa- ja musateollisuus ei ole vieläkään kuullut mistään mitään.

[Mehud]

Peliala ole millään lailla arvaamaton. Yhtiöt, joilla on oma niche menestyvät ja lintumiehet, jotka yrittävät muuta kuin pelata eivät menesty. Siinä se.

Peliala on vielä arvaamattomampi kuin kännykkäala, josta Nokia sai oppitunnin. Vesterbacka tajusikin ajoissa, että liiketoimintaa pitää pystyä monipuolistamaan. Pelkällä peliteollisuudella ei kovin pitkälle pötkitä. Koska ainoa keino kasvattaa yrityksiä on tehdä yritysostoja, jotka nekin ovat riskibisnestä.

Pari isompaa nimeä peliteollisuudesta erottuu, koska ne tekevät pelejä esim. konsoleille, mutta samalla nämäkin isot yhtiöt ottavat jättiriskejä jokaisen pelilanseerauksen kohdalla.

Mielestäni pelialan ja kännykkäalan vertaaminen on väärin, vaikka molemmissa onkin kyse periaatteessa samasta asiasta, koodaamisesta. Pelialaa, vaikkakin sen luomia taitoja tarvittaisiinkin tiukassa tilanteessa moniin muihin aloihin, ei voi verrata viestinnän tarpeeseen, joka on joka päiväinen tarve yhä suuremmalle osaa kurjistuvan pallomme asukkaista. Pelaaminen on ollut kautta aikojen tärkeää kaikissa olosuhteissa, jotta hieman saadaan nuppia irti nälästä, tylsyydestä tai muusta pakottavasta arjesta sekä toimettomuudesta. Pelaamiseen löytyy aina keinot vaikkapa kivien heittelystä, mutta viestintään kauemmas tarvitaan jotain muuta, aina merkkitulista ja savumerkeistä kännykkään asti.

[mmm]

Mielestäni pelialan ja kännykkäalan vertaaminen on väärin, vaikka molemmissa onkin kyse periaatteessa samasta asiasta, koodaamisesta. Pelialaa, vaikkakin sen luomia taitoja tarvittaisiinkin tiukassa tilanteessa moniin muihin aloihin, ei voi verrata viestinnän tarpeeseen, joka on joka päiväinen tarve yhä suuremmalle osaa kurjistuvan pallomme asukkaista. Pelaaminen on ollut kautta aikojen tärkeää kaikissa olosuhteissa, jotta hieman saadaan nuppia irti nälästä, tylsyydestä tai muusta pakottavasta arjesta sekä toimettomuudesta. Pelaamiseen löytyy aina keinot vaikkapa kivien heittelystä, mutta viestintään kauemmas tarvitaan jotain muuta, aina merkkitulista ja savumerkeistä kännykkään asti.

Riippuu siitä mikä on premissi. Neljä sivua tekstiä tarkoittaa, että jokainen voi valita omansa. Pelialaa ei voi verrata kännykkäalaan koska peliala ei ole kännykkäala. Tai voi, mutta se ei ole luultavasti järkevää.

Jutun pihvi meni kyllä vähän ohi.
Pelata voi pallollakin, ja viestejä voi lähettää merkkitulillakin.

[BeerBelly]

Onko kukaan kattonut Simpsoneita? Yhdessä jaksossa Bill Gates ostaa Homerin perustaman firman varmuuden vuoksi, koska ei halua siitä kilpailijaa itselleen, vaikka hänellä ei ole mitään käsitystä mitä Homerin firma tekee. Jos firmasta voi ansaita rahaa, niin EA ostaa sen  pois. Jos putkan ostamisella saadaan eliminoitua kilpailu, EA ostaa sen  pois.  Parhaimmillaan tulee kaksi hyvää ja määrittämätön määrä paskaa, jonka jokainen pelaaja on varmasti huomannut.

Ostot tosin eivät näytä auttavan, sillä liikevaihto on käytännössä sama kuin viisi vuotta sitten. Tuloskin nippa nappa voitolla. Activisionilla sama homma paitsi tulos selkeästi parempi. Activisionilla muuten kunnioitettavat 7 miljardia taalaa goodwilliä taseessa, lienevät jäänteitä Vivendi/Blizzard-veivauksista.

[mmm]

Onko kukaan kattonut Simpsoneita? Yhdessä jaksossa Bill Gates ostaa Homerin perustaman firman varmuuden vuoksi, koska ei halua siitä kilpailijaa itselleen, vaikka hänellä ei ole mitään käsitystä mitä Homerin firma tekee. Jos firmasta voi ansaita rahaa, niin EA ostaa sen  pois. Jos putkan ostamisella saadaan eliminoitua kilpailu, EA ostaa sen  pois.  Parhaimmillaan tulee kaksi hyvää ja määrittämätön määrä paskaa, jonka jokainen pelaaja on varmasti huomannut.

Ostot tosin eivät näytä auttavan, sillä liikevaihto on käytännössä sama kuin viisi vuotta sitten. Tuloskin nippa nappa voitolla. Activisionilla sama homma paitsi tulos selkeästi parempi. Activisionilla muuten kunnioitettavat 7 miljardia taalaa goodwilliä taseessa, lienevät jäänteitä Vivendi/Blizzard-veivauksista.

Miltäs liikevaihto ja tulos näyttää 10-15v sitten vs. 1-5v sitten?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tässä olisi pelialan guruille vinkki mitenkä teette itsestänne miljardöörejä. Kehittäkää peli, jossa pelaajat voivat voittaa rahaa samalla lailla, kuin nettipokerissa, ja pelifirma voi ottaa raken liikevaihdosta. Jos joku saa väsättyä pelin joosa huippupelaajat voivat elättää itsensä niin siitä tulee menestys.

[tos]

Tässä olisi pelialan guruille vinkki mitenkä teette itsestänne miljardöörejä. Kehittäkää peli, jossa pelaajat voivat voittaa rahaa samalla lailla, kuin nettipokerissa, ja pelifirma voi ottaa raken liikevaihdosta. Jos joku saa väsättyä pelin joosa huippupelaajat voivat elättää itsensä niin siitä tulee menestys.

Tämä on erinomainen idea, mutta ei toimi Suomessa. Olin yhdessä mobiilipelifirmassa töissä ja mukana suunnittelemassa sitä, kuinka pelillä voisi paremmin rahastaa. Tuollainen idea oli pyödällä, kunnes lakimiehet ampuivat sen alas. Se laskettaisiin Suomen lakien mukaan uhkapeliksi.
Toimii ainoastaan, jos kaikki toiminta siirretään Suomesta ulkomaille.

[Mehud]

Tässä olisi pelialan guruille vinkki mitenkä teette itsestänne miljardöörejä. Kehittäkää peli, jossa pelaajat voivat voittaa rahaa samalla lailla, kuin nettipokerissa, ja pelifirma voi ottaa raken liikevaihdosta. Jos joku saa väsättyä pelin joosa huippupelaajat voivat elättää itsensä niin siitä tulee menestys.

Ööh, en nyt ihan hoksannut. Eihän peliyhtiö enää tarvitse rakea, koska pelaajat jos suoraan maksavat peliyhtiölle pelaamisoikeudestaan. Nettipokerissahan ei makseta mitään peliyhtiölle pelaamisoikeudesta. Vasta pelaamisesta maksaa raken joka kierroksesta. Eli, pelaaja maksaa "kulutuksesta".

Toisaalta, rivien kirjoituksen aikana, ajatuksesi kuullostaa hyvältä.

[mmm]

Tässä olisi pelialan guruille vinkki mitenkä teette itsestänne miljardöörejä. Kehittäkää peli, jossa pelaajat voivat voittaa rahaa samalla lailla, kuin nettipokerissa, ja pelifirma voi ottaa raken liikevaihdosta. Jos joku saa väsättyä pelin joosa huippupelaajat voivat elättää itsensä niin siitä tulee menestys.

Tämä on erinomainen idea, mutta ei toimi Suomessa. Olin yhdessä mobiilipelifirmassa töissä ja mukana suunnittelemassa sitä, kuinka pelillä voisi paremmin rahastaa. Tuollainen idea oli pyödällä, kunnes lakimiehet ampuivat sen alas. Se laskettaisiin Suomen lakien mukaan uhkapeliksi.
Toimii ainoastaan, jos kaikki toiminta siirretään Suomesta ulkomaille.

Tommosia vastaavia on jokaisessa kaupassa ja niitä hallinnoi RAY. Rake on lähteestä riippuen aika paljon, eikä se voittokaan ikinä osu kohdalle.Rahiksen ongelmat a) valtion firma b) rahaa menee minne sattuu. Ja ei voi pelata esmes kännykällä, sillä sehän olisi sosialistisesti väärin.

[tos]

Tässä olisi pelialan guruille vinkki mitenkä teette itsestänne miljardöörejä. Kehittäkää peli, jossa pelaajat voivat voittaa rahaa samalla lailla, kuin nettipokerissa, ja pelifirma voi ottaa raken liikevaihdosta. Jos joku saa väsättyä pelin joosa huippupelaajat voivat elättää itsensä niin siitä tulee menestys.

Tämä on erinomainen idea, mutta ei toimi Suomessa. Olin yhdessä mobiilipelifirmassa töissä ja mukana suunnittelemassa sitä, kuinka pelillä voisi paremmin rahastaa. Tuollainen idea oli pyödällä, kunnes lakimiehet ampuivat sen alas. Se laskettaisiin Suomen lakien mukaan uhkapeliksi.
Toimii ainoastaan, jos kaikki toiminta siirretään Suomesta ulkomaille.

Tommosia vastaavia on jokaisessa kaupassa ja niitä hallinnoi RAY. Rake on lähteestä riippuen aika paljon, eikä se voittokaan ikinä osu kohdalle.Rahiksen ongelmat a) valtion firma b) rahaa menee minne sattuu. Ja ei voi pelata esmes kännykällä, sillä sehän olisi sosialistisesti väärin.

Tästä tuli mieleen, että eikös Markus Selin omistanut jonkun Maltalla olevan nettipelifirman??? Sitä kovasti yritettiin saada Suomalaisen verotuksen piiriin, kun omistajat olivat Suomalaisia ja markkinointi oli suomen kielistä, joten Suomen veroviranomaiset yrittivät noilla perusteilla tehdä Suomalaisen firman. Eli siis Suomen verottaja halusi verottaa yritystä sen perusteella, että sen markkinointi oli suomen kielistä. Niillä faktoilla, että yritys oli Maltalainen, ei tuntunut olevan mitään merkitystä Suomen veroviranomaisille.
En tiedä/muista miten tuolle Selinin firmalle kävi, mutta ainakin sitä paheksuttiin kovasti.

[mmm]

(naps)

Tästä tuli mieleen, että eikös Markus Selin omistanut jonkun Maltalla olevan nettipelifirman??? Sitä kovasti yritettiin saada Suomalaisen verotuksen piiriin, kun omistajat olivat Suomalaisia ja markkinointi oli suomen kielistä, joten Suomen veroviranomaiset yrittivät noilla perusteilla tehdä Suomalaisen firman. Eli siis Suomen verottaja halusi verottaa yritystä sen perusteella, että sen markkinointi oli suomen kielistä. Niillä faktoilla, että yritys oli Maltalainen, ei tuntunut olevan mitään merkitystä Suomen veroviranomaisille.
En tiedä/muista miten tuolle Selinin firmalle kävi, mutta ainakin sitä paheksuttiin kovasti.

En tiedä, mutta tolla mutulla olisit voinut vähän kaivella internettiäkin.

P.S. quotehelvetti, tiedän mutta lentokoneet tarvitsevat lentäjän @ World of Warplanes

[BeerBelly]

Onko kukaan kattonut Simpsoneita? Yhdessä jaksossa Bill Gates ostaa Homerin perustaman firman varmuuden vuoksi, koska ei halua siitä kilpailijaa itselleen, vaikka hänellä ei ole mitään käsitystä mitä Homerin firma tekee. Jos firmasta voi ansaita rahaa, niin EA ostaa sen  pois. Jos putkan ostamisella saadaan eliminoitua kilpailu, EA ostaa sen  pois.  Parhaimmillaan tulee kaksi hyvää ja määrittämätön määrä paskaa, jonka jokainen pelaaja on varmasti huomannut.

Ostot tosin eivät näytä auttavan, sillä liikevaihto on käytännössä sama kuin viisi vuotta sitten. Tuloskin nippa nappa voitolla. Activisionilla sama homma paitsi tulos selkeästi parempi. Activisionilla muuten kunnioitettavat 7 miljardia taalaa goodwilliä taseessa, lienevät jäänteitä Vivendi/Blizzard-veivauksista.

Miltäs liikevaihto ja tulos näyttää 10-15v sitten vs. 1-5v sitten?

IR-sivuilta voi itse kukin katsoa.

http://investor.activision.com/

http://investor.ea.com/

[Onkko]

Nettipelejä pelaamalla on huiput pystynyt elättään itsensä jo vuosia.
Diablossa oli oikealla rahalla toimiva huutokauppa tavaroille mutta se lopetettiin jne.

[Onkko]

Electronic Arts on itse asiassa ison iso pelijulkaisija. Mass Effectin ja Dragon Agen ohella niillä on joko kuranttina tai jossain vaihessa ollut lisenssi juttuihin kuten esim. Harry Potter, The Sims, James Bond, Star Wars, Battlefield jne. Siis noiden erittäin arvokkaiden futis-, jenkkifutis-, koris- ja lätkälisenssien lisäksi. EA on pelialalla iso pelaaja, joka on ollut kuvioissa mukana vuosikymmeniä.

Eli suomalainen pelifirma tekee lisenssillä pelit Liigasta, Veikkausliigasta ja Muumeista, Vareksesta, Talvisodasta ja saavuttaa maailmanlaajuisen menestyksen?

Niin ei voi olla mikään Exxon niin aivan paskaa, ei kannata...
Mieti sitä että voi olla muutakin kun suuryritykset.

[tos]

(naps)
En tiedä, mutta tolla mutulla olisit voinut vähän kaivella internettiäkin.

P.S. quotehelvetti, tiedän mutta lentokoneet tarvitsevat lentäjän @ World of Warplanes

No nyt on kaiveltu nettiä. Pelifirman nimi oli Plus One Dreams. Wikipedian mukaan poliisi piti firman Suomeen kohdistunutta mainoskampanjaa laittomana, mutta virkavalta ei pystynyt puuttumaan siihen.

[FadeAway]

?
100000 maahanmuuttajaa Suomeen ja Roviolla on 1000 duunaria. Jos he palkkaavat 10% työntekijöistä ulkomaalaisista (=100), niin tuodaan Suomeen 1000-kertainen määrä ulkomaalaisia, jotta he voivat valita yhden promillen heistä.
Nyt kun YT:t laulavat. Pitäisikö maahanmuuttajia palauttaa lähtömaahansa, kun ei heille enää töitä ole? (<-- rasisti?)

[Saturoitunut]

Nettipelejä pelaamalla on huiput pystynyt elättään itsensä jo vuosia.
Diablossa oli oikealla rahalla toimiva huutokauppa tavaroille mutta se lopetettiin jne.

Diablo 3:n Real Money Auction Housen kanssa olisi päässyt varmaan parhaimmillaankin johonkin 10 sentin tuntiansioille. Se homma ei todellakaan ollut kannattavaa pelaajille.

[TheVanishedTerrorist]

Roviolle tästä ohjetta

"Weird Al" Yankovic - Mission Statement
http://www.youtube.com/watch?v=GyV_UG60dD4

[Onkko]

Nettipelejä pelaamalla on huiput pystynyt elättään itsensä jo vuosia.
Diablossa oli oikealla rahalla toimiva huutokauppa tavaroille mutta se lopetettiin jne.

Diablo 3:n Real Money Auction Housen kanssa olisi päässyt varmaan parhaimmillaankin johonkin 10 sentin tuntiansioille. Se homma ei todellakaan ollut kannattavaa pelaajille.

(http://venturebeat.files.wordpress.com/2014/03/diablo-redditor-paypal-payments.png)

[nollatoleranssi]

(naps)
En tiedä, mutta tolla mutulla olisit voinut vähän kaivella internettiäkin.

P.S. quotehelvetti, tiedän mutta lentokoneet tarvitsevat lentäjän @ World of Warplanes

No nyt on kaiveltu nettiä. Pelifirman nimi oli Plus One Dreams. Wikipedian mukaan poliisi piti firman Suomeen kohdistunutta mainoskampanjaa laittomana, mutta virkavalta ei pystynyt puuttumaan siihen.

Tuo on varsin kannattavaa bisnestä. Tehdä ulkomaalainen kilpailija RAY:lle. Nuo lisenssimaksutkin niistä peleistä lasketaan vuosittain miljoonissa ja suomalaiset laittavat rahaa aika paljon näihin peleihin... Toisaalta RAY:kin otti yhteistyökumppanikseen rikollisten perustaman firman Playtechin (luultavasti sen takia että teki halvimman tarjouksen lisenssimaksuista). Selinin firma luottaa ruotsalaiseen rahapeliyritykseen.

[nollatoleranssi]

Tässä olisi pelialan guruille vinkki mitenkä teette itsestänne miljardöörejä. Kehittäkää peli, jossa pelaajat voivat voittaa rahaa samalla lailla, kuin nettipokerissa, ja pelifirma voi ottaa raken liikevaihdosta. Jos joku saa väsättyä pelin joosa huippupelaajat voivat elättää itsensä niin siitä tulee menestys.

Tämä on erinomainen idea, mutta ei toimi Suomessa. Olin yhdessä mobiilipelifirmassa töissä ja mukana suunnittelemassa sitä, kuinka pelillä voisi paremmin rahastaa. Tuollainen idea oli pyödällä, kunnes lakimiehet ampuivat sen alas. Se laskettaisiin Suomen lakien mukaan uhkapeliksi.
Toimii ainoastaan, jos kaikki toiminta siirretään Suomesta ulkomaille.

Suomessa rahapelilainsäädäntö on sellainen, että ainoastaan ulkomaiden kautta tuo onnistuisi. Mutta tämäkin idea vaatii taakseen suositun pelin, jota ihmiset haluaisivat pelata. Sellaisen pelin keksiminen on vaikeaa tai lähes mahdotonta. Monet pokerifirmatkaan eivät ole enää siinä loisteessa missä aikaisemmin.

En oikein itsekkään usko tuollaiseen ideaan. Se toimii tietyssä mittakaavassa, mutta ei sillä saada nopeasti luotua miljoonia. Edelleen nämä kertaostettavat + mikromaksupelit kännyköille ja tableteilla ovat kannattavimpia.

[Rane]

Suomen työllisyysprosentin kannalta on aivan yhtä tyhjän kanssa mitä pelitalot kuten Angry Birds, Supercell tai muut kaltaisensa tekevät.
Niistä ei uutta massoja työllistävää Nokiaa tule.

Nokia aikoinaan työllisti oikeita työtä tekeviä ihmisiä tuhansittain.

Se taru on päättynyt, kuka keksii siihen jatkon tai ideoi kokonaan uuden sagan..... green tech.. envirotech.... 

Ympäristö- ja vihreä teknologia varmasti ovat tulevaisuuden aloja mutta mistä löytyy massoja työllistävä teknologia/teollisuus?

[Iloveallpeople]

Ympäristö- ja vihreä teknologia varmasti ovat tulevaisuuden aloja mutta mistä löytyy massoja työllistävä teknologia/teollisuus?

Mamuteollisuus? En ole nähnyt yhteenkään ihmiseen kuluvan niin paljon resursseja ja ihmistyövuosia kuin elintasopakolaiseen.