2009-07-05 E-S: "Maahanmuuttajien" saamasta tuesta

[RP]

Sain nopealla laskimenkäytöllä ja Maahanmuuttoviraston tilastoja konsultoiden pelkiksi myönnetyiksi turvapaikoiksi vuosina 2000-2009 yhteensä 28 232. Olisiko sinulla jotain referenssiä tähän 30 000 kokonaismäärään, jotta ymmärtäisin luvun oikein? Onko tuossa 28 232 luvussa sellaisia, joille on myönnetty useampaan otteeseen sama lupa?

Miten ihmeessä? Eikö kiintiöpakolaisia ole ollut alle tuhat vuosittain ja turvapaikkoja myönnettiin esimerkiksi viimevuonna 89 kpl. Vähintäänkin laskit muut "suojelutarpeiset" mukaan?

[Virkamies]

Sain nopealla laskimenkäytöllä ja Maahanmuuttoviraston tilastoja konsultoiden pelkiksi myönnetyiksi turvapaikoiksi vuosina 2000-2009 yhteensä 28 232. Olisiko sinulla jotain referenssiä tähän 30 000 kokonaismäärään, jotta ymmärtäisin luvun oikein? Onko tuossa 28 232 luvussa sellaisia, joille on myönnetty useampaan otteeseen sama lupa?

Miten ihmeessä? Eikö kiintiöpakolaisia ole ollut alle tuhat vuosittain ja turvapaikkoja myönnettiin esimerkiksi viimevuonna 89 kpl. Vähintäänkin laskit muut "suojelutarpeiset" mukaan?

Liian nopeaa laskimenkäyttöä, laskin kaikki päätökset yhteen. Kielteiset myös.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

"Kiintiöpakolaisia, turvapaikan saaneita ja humanitäärisistä syistä oleskeluluvan saaneita henkilöitä on tällä hetkellä Suomen sosiaaliturvan piirissä 9 583."

Voiko luku olla noin pieni? Tämähän tarkoittaa sitä, että yli 90% mamuista käy töissä? Mitä tässä nyt jätetään kertomatta? Minkä tuen piirissä loput on?

Pakolaisia on vuodesta 1973 lähtien otettu vastaan yhteensä noin 30 000.

(pakolainen = oleskeluluvan saanut turvapaikanhakija, kiintiöpakolainen tai perheenyhdistämisen kautta tullut)

Siis Suomessa ei ole kuin 30 000 etnisesti korrektia moniosaajaa, eli varsinaista maahanmuuttajaa? Jotenkin tuntuu, että tuo luku on lievästi alakanttiin. Jos tuo pitää paikkansa, niin hyvä. Voin ripustaa maahanmuuttokriittiset virtuaalinyrkkeylyhanskani naulaan. Ei tuollainen määrä vielä maata kaada.

Lukuun ei ilmeisesti sisälly pakolaisten perheenjäsenet jotka ovat saaneet oleskeluluvan perhesiteiden perusteella??

[Daemonic]

Mitä tulee maahanmuuton aiheuttamaan yhteiskunnan taloudelliseen rasitteeseen, niin sitä varten tarvitsisi tehdä ihan oikeasti kunnollinen tutkimus. Sellainen, joka on oikeasti neutraali lähtökohdiltaan ja ilman tarpeita osoittaa maahanmuutto rasitteettomaksi tai rasitteelliseksi. Nyt ilmaan heitetyt luvut ovat vain arvioita ja riippuen leiristä yleensä värittyneitä.

Täysin samaa mieltä. Jotenkin tuntuu, että noita lukuja kyllä kerrottaisiin avoimemmin jos niissä ei olisi mitään salattavaa. Maahanmuuton todelliset kulut julki ja kansanäänestys siitä miten jatketaan.

[reino]

Maija unohtaa sopivasti, että turvapaikanhakijoiden ylläpito maksaa veronmaksajille 57000€ vuodessa per hakija.

Eipäs levitetä väärää tietoa! Tuo 57 k€ pätee vain silloin, jos irakilainen tutkija Mohammed on turvapaikkaa hakiessaan ilmoittanut olevansa alle 15-vuotias.


Näissä luvuissa olisi tutkimusprojektia, jos jollain on kesällä tylsää työpaikalla. 

[LW]

Maija unohtaa sopivasti, että turvapaikanhakijoiden ylläpito maksaa veronmaksajille 57000€ vuodessa per hakija. Tämä siitä huolimatta, että itse hakija ei näe tuosta rahasta kuin murto-osan. Toisin sanoen kateus ei ole se asia mikä motivoi ihmisiä arvostelemaan turvapaikkasekoilua, vaan julkisten varojen haaskaus.

Alaikäiset ja sellaiseksi itseään väittävät maksavat jopa tuon 57000€. Tavalliset paikat vaihtelevat välillä 9500-20000€, tyypillisesti tuollaiset 12000€.

http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/06_julkaisut/06_tutkimus/tpt292.pdf

Kallista toki edelleen, ja kiinnostaisi nähdä, miten kustannustaso on muuttunut viimeisen viiden vuoden aikana. Useimpien keskusten kohdalla on tuossa tutkimuksessa selvä nouseva trendi.

[Virkamies]

Täysin samaa mieltä. Jotenkin tuntuu, että noita lukuja kyllä kerrottaisiin avoimemmin jos niissä ei olisi mitään salattavaa. Maahanmuuton todelliset kulut julki ja kansanäänestys siitä miten jatketaan.

Asia ei aina ole aivan yksinkertainen laskea ja epäilen että useimmilta poliitikoilta ja virkamiehiltä puuttuu kunnolliset luvut. Sen tähden niistä vaietaan, ei minkään salaliiton vuoksi.

Alaikäiset ja sellaiseksi itseään väittävät maksavat jopa tuon 57000€. Tavalliset paikat vaihtelevat välillä 9500-20000€, tyypillisesti tuollaiset 12000€.

http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/06_julkaisut/06_tutkimus/tpt292.pdf

Tutkimus on sinällään mielenkiintoinen ja antaa vastaanottokeskusvaiheesta melko hyvän kuvan, muttei kerro kokonaistilanteesta täysin. Ihmiset jättävät vastaanottokeskukset aikanaan ja tarvitsevat uudenlaisia palveluita ja luopuvat toisista. Tulkkaukseen ja lakimiespalveluihin kuluu varmaan vähemmän rahaa ja sen sijaan koulutus ja jotkin muut lisäävät osuuttaan.

Tarvitsemme nähdäkseni paljon laajemman tutkimuksen aiheesta. Vaikkei koko maahanmuuttokysymystä voida redusoida täysin taloudelliseksi asiaksi, niin kokonaiskuva niistä kustannuksista mitä yhteiskunnalle koituu olisi hyvä tehdä. Asioista pitäisi kyetä puhumaan ilman että kukaan epäilee tietoja salattavan tai vääristeltävän.

[Roope]

Sain nopealla laskimenkäytöllä ja Maahanmuuttoviraston tilastoja konsultoiden pelkiksi myönnetyiksi turvapaikoiksi vuosina 2000-2009 yhteensä 28 232. Olisiko sinulla jotain referenssiä tähän 30 000 kokonaismäärään, jotta ymmärtäisin luvun oikein? Onko tuossa 28 232 luvussa sellaisia, joille on myönnetty useampaan otteeseen sama lupa?

Minulla on työministeriön tilastoluku 27 757 Suomen vastaanottamista pakolaisista (maaryhmittäin) 1973-2006. Sen jälkeen heitä on otettu vastaan vajaat 1 500 vuodessa, siitä se 30 000. En usko että luvussa on samoja tapauksia useampaan kertaan.

Tilastossa mukana pakolaisten vastaanoton piiriin kuuluvat henkilöt:
- kiintiöpakolaiset
- myönteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat
- perheenyhdistämiset

[Daemonic]

Sain nopealla laskimenkäytöllä ja Maahanmuuttoviraston tilastoja konsultoiden pelkiksi myönnetyiksi turvapaikoiksi vuosina 2000-2009 yhteensä 28 232. Olisiko sinulla jotain referenssiä tähän 30 000 kokonaismäärään, jotta ymmärtäisin luvun oikein? Onko tuossa 28 232 luvussa sellaisia, joille on myönnetty useampaan otteeseen sama lupa?

Minulla on työministeriön tilastoluku 27 757 Suomen vastaanottamista pakolaisista (maaryhmittäin) 1973-2006. Sen jälkeen heitä on otettu vastaan vajaat 1 500 vuodessa, siitä se 30 000. En usko että luvussa on samoja tapauksia useampaan kertaan.

Tilastossa mukana pakolaisten vastaanoton piiriin kuuluvat henkilöt:
- kiintiöpakolaiset
- myönteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat
- perheenyhdistämiset

Eli tuo 30 000 on aivan selvästi alakanttiin mitoitettu luku, kun haetaan Suomessa asuvien maahanmuuttajien määrää. Tuossa ei ole edes vuosittain tuhansia maahan jääviä kielteisen päätöksen saaneita ja päätöstään odottavia.

Tilastokeskuksen mukaan suomessa asuu pysyvästi (eli siis ei päätöstä odottavat tai kielteisen päätöksen saaneet)äidinkielenään seuraavia kieliä puhuvia:

somali                                        10647
albania                                        6308
arabia                                         8806
kurdi                                          6455

Jo nuo tekevät 30 000.

[RP]

Minulla on työministeriön tilastoluku 27 757 Suomen vastaanottamista pakolaisista (maaryhmittäin) 1973-2006. Sen jälkeen heitä on otettu vastaan vajaat 1 500 vuodessa, siitä se 30 000. En usko että luvussa on samoja tapauksia useampaan kertaan.

Tilastossa mukana pakolaisten vastaanoton piiriin kuuluvat henkilöt:
- kiintiöpakolaiset
- myönteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat
- perheenyhdistämiset

Kiitos. Onko tuohon nettiviitettä (mm. nuo maaryhmät kiinnostaisivat)?

[Roope]

Tilastossa mukana pakolaisten vastaanoton piiriin kuuluvat henkilöt:
- kiintiöpakolaiset
- myönteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat
- perheenyhdistämiset

Onko tuohon nettiviitettä (mm. nuo maaryhmät kiinnostaisivat)?

Tilastot, tutkimukset...-osastolta löytyy:
http://hommaforum.org/index.php/topic,2899.0.html

Työministeriö: Tilastoja ja kaavioita maahanmuutosta (4/2007)
Sisäministeriö: Suomen vastaanottamat pakolaiset (3/2007)

[Oho]

Täällä te razzistit vain jauhatte tuista!! Vasta toissailtana tuli ihan TV-uutisista juttu kuinka somalit ovat valmiita jopa henkensä kaupalla muuttamaan Eurooppaan TÖIHIN! Raportti oli Somalimaasta, jossa työttömyys hipoo 90%:ia.

Somalien tosiasiallinen työttömyys täällä Härmässä taitaa olla aika lähellä samoja lukuja.

[Ano Nyymi]

Mohammed lähtee sodan runtelemasta kotimaastaan pakoon yleisesti turvatonta tilannetta. Enemmän kuin itsestään, hän on huolissaan poikansa tulevaisuudesta. Kutsutaan poikaa Khalidiksi.

Mohammed työskentelee Irakissa tutkijana. Hän pohtii, miten tulee toimeen lähdettyään, mutta päällimmäisenä hänellä on mielessään yksi asia: on päästävä pois.

Toisaalta meille uskotellaan, että tilanne Irakissa tai Somaliassa on sietämättönän sekasortoinen.
Toisaalta maassa on kaikki hyvin, toimiva yliopistolaitos, ihmisiä työskentelee tutkijoinakin.

Miksi muuten ne kaikki ovat aina "tutkijoita"

Mä luulen että ne "tutkii" sitä että mikä maa on se EU:n hölmöin maa ja muuttavat sitten sinne, eli Suomeen.

Jostain kummas syystä tuo kielteinen suhtautuminen ulkomaalaisiin onnenonkijoihin on näemmä levinnyt kouluttamattomien ja työttömien lisäksi myös työssäoleviin ja enemmästi koulutettuihinkin. Mutta miksi sitä ei suuremmin mainosteta?

Ei tuollainen höpö-juttu iske kuin jo valmiiksi moku-uskontoa tunnustaviin, niin läpinäkyvää paskaa se on.

[Ano Nyymi]

Täällä te razzistit vain jauhatte tuista!! Vasta toissailtana tuli ihan TV-uutisista juttu kuinka somalit ovat valmiita jopa henkensä kaupalla muuttamaan Eurooppaan TÖIHIN! Raportti oli Somalimaasta, jossa työttömyys hipoo 90%:ia.

Ja kaikki ovat vieläpä yliopistotutkinnon suorittaneita! Jotkut montakin tutkintoa.

Ja lisää saa netistä jos nuo eivät riitä/kelpaa.

Niin ja ovat tietenkin kaikki myös alle 15 vee...