Homman yleinen ja virallinen eurovaalivalvojaisketju 2014

[Tragedian synty]

Ainakin 80 529 suomalaisen mielestä Suomen maahanmuuttopolitiikassa on jotain pahasti pielessä

Ainakin 80 530. Tämä Terhon äänestäjä ilmoittautuu heti Halla-ahon maahanmuuttopolitiikan tukijaksi.

[no future]

^ Vastaavasti voisi laskea että 80529 (+1) äänestäjää sympatiseeraa ainakin jollain tasolla ajatusta homojen ja vasemmistohuligaanien ampumisesta. 

[P]

itse tervehdin suurella ilolla uskonnollisiksi leimautuneiden meppien (Essayah, Korhola, Isä Mitro) putoamista, vaikka eivät jeesus-piirien pahimmasta päästä olekaan.

No seuraavakierros onkin sitten sdp-, kok- ja kepumuslimeja.

[l'uomo normale]

E-R Korhola on jo ilmoittanut, ettei osallistu eduskuntavaaleihin, eikä aio loikata. Pientä katkeruutta kokoomuslinjaa vastaan havaittavissa. Vaikuttaa lupaavalta!
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69431-pudonnut-meppi-tilittaa-ymmarsin-joutuvani-paitsioon

Takaisin kristillisdemokraatteihin vai tekisikö samoin kuin Toimi Kankaanniemi?

[no future]

itse tervehdin suurella ilolla uskonnollisiksi leimautuneiden meppien (Essayah, Korhola, Isä Mitro) putoamista, vaikka eivät jeesus-piirien pahimmasta päästä olekaan.

No seuraavakierros onkin sitten sdp-, kok- ja kepumuslimeja.

jaa, en tiennytkään että ovat uskonnollisiksi heittäytyneet.  Edes kepun läpimenneet eivät taida olla hirveän läheisiä pohjanmaan pedofiilipastoreiden kanssa.

[Roope]

Sdp:n kansanedustaja Tarja Filatovin blogikirjoitus eilen:

Eniten eurovaalituloksessa huolettaa äärioikeiston nousu. Vaikeina aikoina ihmiset hakevat toivoa, mutta jos toivon tikapuut on rakennettu toisten syrjinnälle, jopa fasismille ja rasismille, ne johtavat huojuvaan taloon.

Populistiset puolueet ovat hyviä osoittamaan sormella syyllisiä ja ongelmia, mutta niillä on harvoin kärsivällisyyttä etsiä ratkaisuja.

Eurooppa huojuu jo taloutensa ja kilpailukykynsä vuoksi. Eurooppa ja Suomi ansaitsevat kaikkia ihmisiä ja kaikkien ihmisten ihmisarvoa kunnioittavaa johtajuutta.

Populistinen äärioikeisto onnistui mobilisoimaan omat joukkonsa ja käyttämään ihmisten hätää keppihevosenaan. Useassa maassa äärioikeiston kannatus oli neljänneksen luokkaa. Huolestuttavan suurta siis. Suomessa kokonaisuutenaan voittivat kuitenkin pääosin rakentavat ja demokraattiset voimat.

Tarja Filatov: Kaipaan kiukkuisia ihmisiä 26.5.2014

Satakunnan Kansan pääkirjoitus tänään:

Eniten eurovaalituloksessa huolestuttaa äärioikeiston nousu.

Eurokriisi ja taloudellisesti vaikeat ajat ovat ajaneet ihmisiä ahdinkoon monissa maissa. Ääripuolueet ovat löytäneet tilanteeseen syyllisiä siten, että niiden ohjelmaa on rakennettu myös toisten syrjinnälle ja jopa rasismille.

Äärioikeiston äänen voimistumisessa on turhan paljon kaikuja kehityksestä, joka lopulta johti toiseen maailmansotaan. Ellei talouskehitys nykyisestä parane, pelkona ovat etnisen väkivallan lisääntyminen ja uuden ajan "kirjaroviot".

Ihmisten hädällä ratsastavat populistiset puolueet osaavat osoittaa ongelmia, mutta harvemmin etsiä ratkaisuja.

Suomessa eurovaaleissa voittivat onneksi pääosin rakentavat ja demokraattiset voimat.

Satakunnan Kansa: Euroopan äärioikeiston nousu huolestuttaa 27.5.2014

[Faidros.]

itse tervehdin suurella ilolla uskonnollisiksi leimautuneiden meppien (Essayah, Korhola, Isä Mitro) putoamista, vaikka eivät jeesus-piirien pahimmasta päästä olekaan.

Miten Korhola on muuten leimautunut uskonnolliseksi kuin poliittisen uran alkamisella KD:ssa(KL)? Mielestäni hän on nimenomaan pitänyt yllä järjen ääntä ja jättänyt uskonasiat vain itselleen. Arvostan häntä, juuri ja myöskin, tästä.
Uskonto ei kuulu yhteisten asioiden hoitoon, vaan kuuluu yksityisyyden piiriin.

[Tragedian synty]

Kirjoitin jonkinmoisen vaalianalyysin: Eurovaaliasiaa, osa 2.

[no future]

itse tervehdin suurella ilolla uskonnollisiksi leimautuneiden meppien (Essayah, Korhola, Isä Mitro) putoamista, vaikka eivät jeesus-piirien pahimmasta päästä olekaan.

Miten Korhola on muuten leimautunut uskonnolliseksi kuin poliittisen uran alkamisella KD:ssa(KL)? Mielestäni hän on nimenomaan pitänyt yllä järjen ääntä ja jättänyt uskonasiat vain itselleen. Arvostan häntä, juuri ja myöskin, tästä.
Uskonto ei kuulu yhteisten asioiden hoitoon, vaan kuuluu yksityisyyden piiriin.

Itselleni riittää leimaamiseen synkkä menneisyys pimeyden poluilla (KD:ssa).  Epäilys jää aina elämään. (vrt. homma vs. 60-70 -luvun vasemmistopoliitikot)

[Faidros.]

49 784 suomalaista on sitä mieltä, että kokoomuksen tulisi ajaa rikkidirektiiviä ja muita Suomen teollisuutta alasajavia ratkaisuja

Viimeinkin napanuorani on kokoomukseen lopullisesti katkennut. Mimmi laittoi yli 200 000€ omaan vaalikampanjaansa ja jätti sillä Korholan rannalle.

[Miniluv]

Uskonto ei kuulu yhteisten asioiden hoitoon, vaan kuuluu yksityisyyden piiriin.

MAailmankatsomukselliset ratkaisut vaikuttavat hyvin paljon yhteisten asioiden hoitoon. Uskontoa ei tarvitse häpeillä, piilotella tai tuoda julki sen vähempää kuin sinä tuot ateismiasi. Maailmankatsomuksia molemmat.

[normi]

itse tervehdin suurella ilolla uskonnollisiksi leimautuneiden meppien (Essayah, Korhola, Isä Mitro) putoamista, vaikka eivät jeesus-piirien pahimmasta päästä olekaan.

Miten Korhola on muuten leimautunut uskonnolliseksi kuin poliittisen uran alkamisella KD:ssa(KL)? Mielestäni hän on nimenomaan pitänyt yllä järjen ääntä ja jättänyt uskonasiat vain itselleen. Arvostan häntä, juuri ja myöskin, tästä.
Uskonto ei kuulu yhteisten asioiden hoitoon, vaan kuuluu yksityisyyden piiriin.

? Essayah on kyllä erittäin hyvä monessa suhteessa ja hänet voidaan kyllä laskea sellaiseksi puolinuivaksi, että essayahin putoaminen ei ollut mikään hyvä asia. Samaten mieluummin nyt Korhola kuin joku muu federalisti-mokuttaja kokkari Brysselissä.

[Thalion]

Kirjoitin jonkinmoisen vaalianalyysin: Eurovaaliasiaa, osa 2.

Myös oman ehdokkaani Sampo Terhon voitto ilahdutti. Se on osoitus siitä, ettei Terho ole vain Halla-ahon varamies, vaan ahkeruudella ja osaamisella saa generoitua täysin omaa kannatusta.

Onko sitten Faragen seuraaminen läheltä auttanut vai mikä, mutta Sampo Terhon esiintymiskyky on parantunut huomattavasti. Hän ei ole enää ylidiplomaattinen, vaan itsevarmempi ja osaa myös ottaa puheaikaa väittelytilaisuuksissa, pysymällä silti asialinjalla.

Kuvaavaa on, että jopa Ilta-sanomien (ei tunnetusti mikään persulehti) toimittaja kehui Terhon ja Sarvamaan välistä euroväittelyä juttusarjan tasokkaimmaksi ja myönsi voittajaksi Terhon.
http://www.istv.fi/kotimaa/vid-1400127904637.html

Olen aikaisemmin pitänyt Jussi Niinistöä selvänä suosikkina Soinin jatkajaksi ja Terhoa kakkosena, mutta tällä hetkellä valitsisin ilman muuta Terhon, joka on esiintyjänä monipuolisempi. Terho saattaisi tuoda persuille lisää niitä konservatiivihenkisiä ja keskiluokkaisia äänestäjiä(varsinkin naisia), jotka nyt haajaantuvat kepu ja kokoomus -akselille Soinin imago-ongelman ja väsyneen retoriikan vuoksi. Seuraavat EK-vaalit menevät vielä Timpan johdolla ja niissä PS lähinnä yrittää pysyä keskisuurena puolueena.  Suurimmaksi näillä näkymin ei ole mitään asiaa jo pelkästään siitä syystä, että imagokontrasti Sipilän ja Soinin välillä on liian räikeä ensiksi mainitun eduksi.

[Faidros.]

itse tervehdin suurella ilolla uskonnollisiksi leimautuneiden meppien (Essayah, Korhola, Isä Mitro) putoamista, vaikka eivät jeesus-piirien pahimmasta päästä olekaan.

Miten Korhola on muuten leimautunut uskonnolliseksi kuin poliittisen uran alkamisella KD:ssa(KL)? Mielestäni hän on nimenomaan pitänyt yllä järjen ääntä ja jättänyt uskonasiat vain itselleen. Arvostan häntä, juuri ja myöskin, tästä.
Uskonto ei kuulu yhteisten asioiden hoitoon, vaan kuuluu yksityisyyden piiriin.

? Essayah on kyllä erittäin hyvä monessa suhteessa ja hänet voidaan kyllä laskea sellaiseksi puolinuivaksi, että essayahin putoaminen ei ollut mikään hyvä asia. Samaten mieluummin nyt Korhola kuin joku muu federalisti-mokuttaja kokkari Brysselissä.

Jep, Essayjah on/oli samassa linjassa painamassa ensimmäisenä nappia liittovaltion puolesta. Ei ehkä henkilökohtaisesti, mutta...

[MikaMika]

itse tervehdin suurella ilolla uskonnollisiksi leimautuneiden meppien (Essayah, Korhola, Isä Mitro) putoamista, vaikka eivät jeesus-piirien pahimmasta päästä olekaan.

Miten Korhola on muuten leimautunut uskonnolliseksi kuin poliittisen uran alkamisella KD:ssa(KL)? Mielestäni hän on nimenomaan pitänyt yllä järjen ääntä ja jättänyt uskonasiat vain itselleen. Arvostan häntä, juuri ja myöskin, tästä.
Uskonto ei kuulu yhteisten asioiden hoitoon, vaan kuuluu yksityisyyden piiriin.

? Essayah on kyllä erittäin hyvä monessa suhteessa ja hänet voidaan kyllä laskea sellaiseksi puolinuivaksi, että essayahin putoaminen ei ollut mikään hyvä asia. Samaten mieluummin nyt Korhola kuin joku muu federalisti-mokuttaja kokkari Brysselissä.

Jep, Essayjah on/oli samassa linjassa painamassa ensimmäisenä nappia liittovaltion puolesta. Ei ehkä henkilökohtaisesti, mutta...

Essayjahissa mua muumittaa hänen kieltäytyminen ministerin hommista , koska Veltto Virtanen olisi muuten päässyt hänen tilalleen EU parlamenttiin. En voi hyväksyä kommenttia , että Veltto Virtanen olisi häpeäksi Suomelle EU parlamentissa ja siksi häntä ei voi sinne päästää. Jumalalle kiitos että rankaisit vääriä profeettoja KDita etkä päästänyt näitä valheellisiin kaapuihin pukeutuneita huijareita EU parlamenttiin takaisin.

Aamen.

"Näidenkin neuvottelujen tuloksena on lopulta hallitusohjelma, jossa on koko joukko kompromisseja ja paljon hyviä tarkoitusperiä. Sitten alkaa ns. "pitkien puukkojen yö", jolloin ministerisalkut jaetaan puolueen sisällä. Ai olenko itse kiinnostunut? Selitin eräälle ryhmälle, etten ole ja kuinka on puolueen edun mukaista, että jatkan meppinä, koska vaaliliiton takia paikkani menisi toiselle puolueelle ja tilalleni nousisi – kukas muu kuin "Veltto" Virtanen! Sinä vaiheessa ääni joukosta totesi: "Pysyt Brysselissä; kyseessä ei ole enää puolueen, vaan isänmaan etu!"

http://www.essayah.fi/2011/05/saadytonta-menoa/

Kuten sanassa sanotaan niin: "Helpompi on norsun mennä läpi neulansilmästä, kuin Essajahien kaltaisten fariseuksien päästä EU parlamenttiin."

[kummastelija]

Sdp:n kansanedustaja Tarja Filatovin blogikirjoitus eilen:

Eniten eurovaalituloksessa huolettaa äärioikeiston nousu. Vaikeina aikoina ihmiset hakevat toivoa, mutta jos toivon tikapuut on rakennettu toisten syrjinnälle, jopa fasismille ja rasismille, ne johtavat huojuvaan taloon.

Populistiset puolueet ovat hyviä osoittamaan sormella syyllisiä ja ongelmia, mutta niillä on harvoin kärsivällisyyttä etsiä ratkaisuja.

Eurooppa huojuu jo taloutensa ja kilpailukykynsä vuoksi. Eurooppa ja Suomi ansaitsevat kaikkia ihmisiä ja kaikkien ihmisten ihmisarvoa kunnioittavaa johtajuutta.

Populistinen äärioikeisto onnistui mobilisoimaan omat joukkonsa ja käyttämään ihmisten hätää keppihevosenaan. Useassa maassa äärioikeiston kannatus oli neljänneksen luokkaa. Huolestuttavan suurta siis. Suomessa kokonaisuutenaan voittivat kuitenkin pääosin rakentavat ja demokraattiset voimat.

Tarja Filatov: Kaipaan kiukkuisia ihmisiä 26.5.2014
[/quote]

Kovin hapan ja jeesusteleva tuo Tarjan kirjoitus. Kun Tarja nyt on järkyttynyt siitä miten kansalaiset ovat äänestäneet "väärin", olettaisi että pitkään politiikassa mukana ollut henkilö kysyisi: "Miksi"?

Maahanmuuttajien -ja tunkeutujien määrä on noussut Euroopassa merkittävästi. Miksihän eurooppalaiset eivät tue puolueita jotka tätä ovat olleet järjestämässä?
Jo useamman vuoden ajan moniin Euroopan maihin on järjestetty pelastuspaketteja persielleen ajettuja valtiontalouksia varten. Verovaroista. Miksihän eurooppalaiset eivät tuo puolueita jotka ovat olleet tätä järjestämässä?
Vihervasemmistolaisuutta vastustavat poliittiset kannanotot leimataan väliitömästi rasismiksi, fasismiksi, syrjinnäksi ja ties miksi. Miksihän eurooppalaiset eivät tue puolueita, jotka tätä viestiä jatkuvasti tukevat?

Mieti näitä Tarja. Poliittiset teot saavat joko palkinnon tai rangaistuksen vapaaissa vaaleissa. Katsos, Tarjaseni: aika kapeaotsaista mollata antaneita eurooppalaisia tyhmiksi. Nimittäin näiden samojen ihmisten äänillä se sinäkin olet poliittisen uran itsellesi saanut.

[RP]

Se siitä kuluttajan suojasta. Osta nuiva pakkoruotsin vastustaja, niin saat antinuivan pakkoruotsin antivastustajan.

Tähän sitten pitkä liuta omavalintaisia kirosanojasi.

Ei hän niin antinuivalta vaikuta. Ei toki ole islamin vastustaja sinänsä.
Husiksesta, suoran linkin sijaan linkki facebook-seinälle, josta juttu avautuu ilman tilausta: https://www.facebook.com/Hufvudstadsbladet

Mika Raatikainen tar över Jussi Halla-ahos plats i riksdagen efter att denne precis blev invald i EU-parlamentet. De känner varandra bra från Helsingfors stadsstyrelse.

– Vi har ofta röstat lika i stadsstyrelsen och jag är också invandringskritisk.

Hur skiljer du sig då från partikamraten?

– Jag skulle välja orden annorlunda när jag skriver eller uttalar mig.
---
Mika Raatikainen tar nu paus från jobbet som kriminalöverkonstapel i Helsingfors. Han jobbar på den enhet som skickar tillbaka exempelvis asylsökande som fått avslag.

I höstas bestämde regeringen att Finland ska ta emot 500 flyktingar från Syrien. Borde vi ta emot fler?

– Det finns 1–2 miljoner flyktingar i Jordanien, Turkiet och Libanon. För de här pengarna kunde vi i stället hjälpa tusentals på plats i flyktinglägren. De flesta syrier vill ju tillbaka till sitt hemland.
---
Mika Raatikainen ser inget fel med ett Finland som har flera kulturer och invandrare. På grund av den åldrande befolkningen behövs fler invånare. Men inga kriminella är välkomna. Invandrarna måste också följa Finlands lagar.

– Jag har själv bott i sju länder och levde enligt spelreglerna i de länderna.

Dessutom, säger han, måste sållningen bli striktare och processerna snabbare. Det skulle spara staten pengar och vara mindre tufft för klienterna.

– Nu kan det räcka 2–3 år innan någon får ett avslag.
---
Jag har jobbat många år med muslimer, de är vanliga människor. Jag ser inte islam som ett hot. Det finns hetsporrar som använder koranen som en ursäkt för våld och revolution. Men samma sak kan man hitta i bibeln.
---
Även om Mika Raatikainens båda barn språkbadat ända upp till högstadienivå är han osäker på den obligatoriska svenskundervisningen.

– Det är en svår fråga. Allt som låter som ett tvång blir det ett motstånd mot. Jag kan förstå människorna i östra Finland som nästan aldrig hört svenska. Han framhåller ändå att svenskan är en rikedom

[normi]

itse tervehdin suurella ilolla uskonnollisiksi leimautuneiden meppien (Essayah, Korhola, Isä Mitro) putoamista, vaikka eivät jeesus-piirien pahimmasta päästä olekaan.

Miten Korhola on muuten leimautunut uskonnolliseksi kuin poliittisen uran alkamisella KD:ssa(KL)? Mielestäni hän on nimenomaan pitänyt yllä järjen ääntä ja jättänyt uskonasiat vain itselleen. Arvostan häntä, juuri ja myöskin, tästä.
Uskonto ei kuulu yhteisten asioiden hoitoon, vaan kuuluu yksityisyyden piiriin.

? Essayah on kyllä erittäin hyvä monessa suhteessa ja hänet voidaan kyllä laskea sellaiseksi puolinuivaksi, että essayahin putoaminen ei ollut mikään hyvä asia. Samaten mieluummin nyt Korhola kuin joku muu federalisti-mokuttaja kokkari Brysselissä.

Jep, Essayjah on/oli samassa linjassa painamassa ensimmäisenä nappia liittovaltion puolesta. Ei ehkä henkilökohtaisesti, mutta...

Niin, mitenhän väyrynen sitten siellä meppinä... noudattaako ryhmäkuria ja tottelee rehnin ollia?

[Ant.]

Sen nämä vaalit kyllä todistivat, että jos Halla-aho olisi lähtenyt omalla listallaan eurovaaleihin 2009, hän ei olisi mennyt läpi. Näissäkään vaaleissa joissa Halla-aho oli jo tunnetumpi kuin vuonna 2009 ja uskottavan puolueen listoilla, hän ei kyennyt keräämään sitä reilua 100 000 ääntä, joka vaaditaan yhden henkilön läpimenoon.

Omalta listaltaan Suomessa tuskin pääsisi kukaan läpi. Tai no ehkä joku Sauli Niinistö presidentin arvovallallaan.

[Lalli IsoTalo]

Sen nämä vaalit kyllä todistivat, että jos Halla-aho olisi lähtenyt omalla listallaan eurovaaleihin 2009, hän ei olisi mennyt läpi. Näissäkään vaaleissa joissa Halla-aho oli jo tunnetumpi kuin vuonna 2009 ja uskottavan puolueen listoilla, hän ei kyennyt keräämään sitä reilua 100 000 ääntä, joka vaaditaan yhden henkilön läpimenoon.

Omalta listaltaan Suomessa tuskin pääsisi kukaan läpi. Tai no ehkä joku Sauli Niinistö presidentin arvovallallaan.

Niin, järjestelmän puoluediktatuuria kuvaa hyvin se, että vain se yksi eniten ääniä ehdokas olisi päässyt EU-vaaleissa läpi omalta listaltaan.

Vain yksi! 

Olemme niin tottuneet systeemin mädännäisyyteen, että emme enää edes tajua sitä, vaan otamme sen itsestäänselvyytenä.

Valta ei Suomessa ole kansalla, jotka edustavat kansanedustajat, vaan puolueilla ... tai siis puoluejohdoilla ... tai siis niillä,  jotka maksavat puoluejohtoa korruptoivien lobbareiden palkat.

[jopelius]

itse tervehdin suurella ilolla uskonnollisiksi leimautuneiden meppien (Essayah, Korhola, Isä Mitro) putoamista, vaikka eivät jeesus-piirien pahimmasta päästä olekaan.

Miten Korhola on muuten leimautunut uskonnolliseksi kuin poliittisen uran alkamisella KD:ssa(KL)? Mielestäni hän on nimenomaan pitänyt yllä järjen ääntä ja jättänyt uskonasiat vain itselleen. Arvostan häntä, juuri ja myöskin, tästä.
Uskonto ei kuulu yhteisten asioiden hoitoon, vaan kuuluu yksityisyyden piiriin.

Sen mitä olen muutamaan kertaan hänen kanssaan keskustellut niin ei ole vakuuttanut. Tai pikemminkin olen vain hämmästellyt samalla tavalla kuin Axel Oxenstjärna aikoinaan 1600-luvulla..

[MikaMika]

itse tervehdin suurella ilolla uskonnollisiksi leimautuneiden meppien (Essayah, Korhola, Isä Mitro) putoamista, vaikka eivät jeesus-piirien pahimmasta päästä olekaan.

Miten Korhola on muuten leimautunut uskonnolliseksi kuin poliittisen uran alkamisella KD:ssa(KL)? Mielestäni hän on nimenomaan pitänyt yllä järjen ääntä ja jättänyt uskonasiat vain itselleen. Arvostan häntä, juuri ja myöskin, tästä.
Uskonto ei kuulu yhteisten asioiden hoitoon, vaan kuuluu yksityisyyden piiriin.

? Essayah on kyllä erittäin hyvä monessa suhteessa ja hänet voidaan kyllä laskea sellaiseksi puolinuivaksi, että essayahin putoaminen ei ollut mikään hyvä asia. Samaten mieluummin nyt Korhola kuin joku muu federalisti-mokuttaja kokkari Brysselissä.

Jep, Essayjah on/oli samassa linjassa painamassa ensimmäisenä nappia liittovaltion puolesta. Ei ehkä henkilökohtaisesti, mutta...

Niin, mitenhän väyrynen sitten siellä meppinä... noudattaako ryhmäkuria ja tottelee rehnin ollia?

Muistaakseni Väyrynen on äänestänyt sekä EU parlamentissa että eduskunnassa tukipakettien puolesta. Minun on mahdoton ymmärtää näitä Kepun anti-populisteja jossa puhutaan yhtä ja sitten kuitenkin äänestetään toisin. Kaiken voi laittaa ryhmäkurin piikkiin.

[ikuturso]

Essayjahissa mua muumittaa hänen kieltäytyminen ministerin hommista , koska Veltto Virtanen olisi muuten päässyt hänen tilalleen EU parlamenttiin. En voi hyväksyä kommenttia , että Veltto Virtanen olisi häpeäksi Suomelle EU parlamentissa ja siksi häntä ei voi sinne päästää. Jumalalle kiitos että rankaisit vääriä profeettoja KDita etkä päästänyt näitä valheellisiin kaapuihin pukeutuneita huijareita EU parlamenttiin takaisin.

Minäkään en olisi halunnut päästää Veltto Virtasta EU-parlamenttiin. EU-vaalien jälkeen kun Veltto jäi Terhon taakse, tämä ensi töikseen haukkui julkisesti kaikki äänestäjänsä vanhoiksi juopoiksi, jotka eivät jaksaneet uurnille asti.

Itse äänestin tuolloin Essayahia antaen ääneni välillisesti vaaliliiton kautta perussuomalaisille. Soinin tiesin menevän läpi ja en halunnut äänestää avoimesti NATO-myönteistä Sampo Terhoa. En myöskään halunnut baskerimiestä edustamaan Suomea EU:ssa. Sari on fiksu nainen. Olen jutellut jonkun kerran, ja aina jäänyt keskustelun jälkeen hyvä mieli -> Tarkoittaa siis, että olen kokenut, että minua on kuunneltu ja että näkemyksemme ainakin keskustelun alla olleista aiheista ovat olleet varsin yhteneväiset.

-i-

[Möhömaha]

Kaksi parasta PS -ehdokasta meni läpi. Sampoa olisin äänestänyt, ellei Jussi olisi edustanut sitä pisintä  keskisormea nykymenolle.

Kolme persua olisi voinut mennyt läpi, mutta koska se kolmas olisi ollut Ruohonen-Lerner, niin ei siinäkään minusta mitään tappiota tullut.

[Rubiikinkuutio]

Kaksi parasta PS -ehdokasta meni läpi. Sampoa olisin äänestänyt, ellei Jussi olisi edustanut sitä pisintä  keskisormea nykymenolle.

Kolme persua olisi voinut mennyt läpi, mutta koska se kolmas olisi ollut Ruohonen-Lerner, niin ei siinäkään minusta mitään tappiota tullut.

Ruohonen-Lerner on kuitenkin varalla. Jos Jussi tai Sampo palaa, niin se pääsee sinne vielä.

[Isäntä ja loinen]

Ajantasa-ohjelmassa eduskuntapuolueiden edustajat ruotivat eurovaalien lopputulosta. Keskustelun alkajaisiksi työmies Putkonen jakaa kanssakeskustelijoille persujen tuplan kunniaksi Tupla-suklaapatukat toki SDP:n puoluesihteeri Paanasen täytyy tähän piruilevaan eleeseen heti kuitata, että "ei se nyt sentään ihan king size ollut..."

http://areena.yle.fi/radio/2255132

[Tragedian synty]

Ajantasa-ohjelmassa eduskuntapuolueiden edustajat ruotivat eurovaalien lopputulosta. Keskustelun alkajaisiksi työmies Putkonen jakaa kanssakeskustelijoille persujen tuplan kunniaksi Tupla-suklaapatukat toki SDP:n puoluesihteeri Paanasen täytyy tähän piruilevaan eleeseen heti kuitata, että "ei se nyt sentään ihan king size ollut..."

http://areena.yle.fi/radio/2255132

Tottahan Paananen puhui. King size oli SDP:n tulos.

[Professori]

Kirjoitin oman näkemykseni EU-kriittisten puolueiden menestyksen syistä ja merkityksestä tulevaisuudellemme.

Ensimmäinen syy EU-kriittisten menestykseen löytynee EU:n epäonnistumisesta talouspolitiikassa. Toinen eräiden eurooppalaisten maiden poliittisten järjestelmien korruptoitumisesta ja valehtelusta. Kolmas syy koskee Afrikan ja lähi-idän väestöräjähdyksestä johtuvan massamaahanmuuton hallinnan epäonnnistumista.

Toivoisin siis hallintospekulaatioiden ja kauhistelujen sijaan näkeväni teräviä analyysejä EU:n talouden tervehdyttämisestä, korrupion kitkemisestä, velkakriisin purkamisesta sekä maahanmuuttopolitiikan järkeistämisestä. Enkä pelkästään analyysejä, vaan tosiasioiden tunnustamiseen perustuvia päätöksiä ja ongelmien syihin tehokkaasti vaikuttavia toimia.

Johtopäätösteni tausta ja pidempiä perusteluja täällä: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2014/05/mita-meidan-pitaisi-oppia-eurovaaleista.html

[FlyinHighAgain]

Jäi tuossa pienessä kiireessä oma analyysi (=varmaankin hanurilyysi ) laittamatta sekaan enkä ketjua ole tästä syystä lukenut kuin nopeasti selaillen joten aiemmin kirjoitettua nyt myös varmaan tulee taas paljonkin, mutta siis kokonaisuutena pieni pettymyshän vaalitulos oli, odotin PS:n prosentiksi vähintään 15 ja oikeastaan paljon suurempaakin, ja kolmea läpimenijää, silti ei mikään katastrofi, jo pelkkä SDP:n ohittaminen oli mannaa, eikä virheiden yhden paikan pudotus tosiaankaan pahaa tehnyt. RKP:n yksikin paikka oli liikaa ja osoitti miten tärkeää äänestäjien aktivoiminen onkaan. Kuten varmasti monesti toistettua, tämä ei ollut mittari eduskuntavaaleihin, silti pieni hälytys.

En voi olla hämmästelemättä kokoomuksen suosiota, kuin myös keskustan, mitä ilmeisimmin äänestäjäporukka hyötyy (vaikka Suomi miten romahtaisi) näiden päätöksistä, eli siis virkamiehiä tai tukiaisten saajia, osa suomalaisista uskoo että kaikki jatkuu ennallaan meni maalla miten meni, monessa mielessä pelottavaa porukkaa.

Silti huippuhienoa että Jussi Halla-aho ja Sampo Terho menivät komeasti läpi, loistavaa, onnittelut täältäkin kuten myös kaikille muille ehdokkaille, varsinkin Simon Elolle joka edustaa mitä oivallisinta nuorta voimaa ja toki oman äänestysalueen ääniharavalle ja ehdokkaalle Juho Eerolalle, eräs PS:n tärkeimpiä piirteitä on se että porukka on suht nuorta, eli siis sitä joiden ikäluokkaa nykyisenlaiset muutokset tulevat aina koskemaan eniten. Muutoksen kyllä kuitenkin toivoisin mieluusti liittyvän PS:n vaikkapa radikaalimmaksi siiveksi, koska jo näissäkin vaaleissa nähtiin että yksinään pienet puolueet eivät kerää riittävästi kannatusta, harmittavaa kyllä vaikka kuinka itsekin niitä kannattaisin.

Muiden puolueiden läpimenneiden osalta olen kyllä aika pettynyt, Korhola ja Esayah olisivat olleet huomattavan paremmat naiset Suomen edun kannalta kuin yksikään nyt valituista, samaten Sarvamaa verrattuna Rehniin tai Stubbiin vaan minkäs teet.

[Jorma Peelo]

Kaksi parasta PS -ehdokasta meni läpi. Sampoa olisin äänestänyt, ellei Jussi olisi edustanut sitä pisintä  keskisormea nykymenolle.

Kolme persua olisi voinut mennyt läpi, mutta koska se kolmas olisi ollut Ruohonen-Lerner, niin ei siinäkään minusta mitään tappiota tullut.

Ruohonen-Lerner on kuitenkin varalla. Jos Jussi tai Sampo palaa, niin se pääsee sinne vielä.

Pelottava ajatus!