Homman yleinen ja virallinen eurovaalivalvojaisketju 2014

[JoKaGO]

Olen skeptinen tuon suhteen. Varsinkin sen suhteen, että se ehtisi ennen sitä, kun paskat ovat jo housuissa. Uskon, että maahanmuuttoon tehtävissä päätöksissä saadaan nyt jo muutosta aikaan, jos tarpeeksi suuri kannatus on persuilla, jotka henkilöityvät maahanmuuttokritiikissään: muiden puolueiden kääntyvien takkien ja itse persujen kautta.

Eli tuuletat vain ikeniäsi...

[MacGyver]

Todella tyytyväinen PS:n kahteen meppiin, jotka molemmat vielä aivan ykkösketjun miehiä.

Hieno tulos!

[MikaMika]

Kristillisten puolesta vilpittömästi harmissaan; Sari E olisi ansainnut jatkopaikan, äänimääränkin perusteella.  

Kovastihan tuo ainakin yritti. Vaalikoneessa kun laittoi kaikkiin kysymyksiin EVVK niin sai 90% osuman pyllynheiluttajaan 

KD ei sitten osannut laskea, vai eikä heitä kukaan tälläkertaa huolinut vaaliliittoon ? ( silleen on hyvä tämäkin että KD tippui, koska eikös tää essaajah vittuillut Persuille , ettei Veltto Virtasta voi päästää EU parlemanttiin koska pilaa Suomen maineen)

Tämä nainen ei halua ministeriksi: "Tilalleni nousisi Veltto Virtanen!" http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112602-tama-nainen-ei-halua-ministeriksi-%E2%80%9Dtilalleni-nousisi-veltto-virtanen%E2%80%9D

[Eino P. Keravalta]

Tulos on kyllä pettymys.

Millaisen tuloksen sitten olisi pitänyt olla?

Demokratiassa tuloksen ei "pidä" olla tietynlainen, mutta omasta puolestani olisin suonut, että Euvostoliitosta eroa harkitsevat puolueet olisivat saaneet ainakin 50 prosentin kannatuksen, eli Muutos ja IPU olisivat vaikka yhdessä tuon osuuden muodostaneet.

Tämähän tulee, kuten kirjoitin, toteutumaan, mutta näköjään sitä vielä saadaan odottaa. Toki herääminen tulee sitä todennäköisemmäksi, mitä enemmän nukkujan päälle paskannetaan ja kustaan.

Pahoittelen eritepainotteista kielenkäyttöäni - lapset lienevät jo nukkumassa.

[SimoMäkelä]

Tulos on kyllä pettymys.

Millaisen tuloksen sitten olisi pitänyt olla?

Persut taitaa olla ainoa puolue, jonka äänestäjät ovat pettyneitä voitollisesta tuloksesta. Kuten kunnallisvaaleissakin.

[crissaegrim]

Montakos paikkaa PS menetti, kun pienpuolueita äänestäneet eivät äänastäneetkään PS:ia? Kaikki pienpuolueiden kannattajat eivät pidä PS:ia kakkos- tai edes kolmos-vaihtoehtonaan.

Mieti sitä!

Kommenttini oli tarkoitettu hommalaisille, eli oletettavasti nuiville. Oletan, että kaikki nuivat pitävät persuja top kakkosessaan. Jos ei, niin prioriteetit ovat jossain muualla kuin nuivuudessa.

Vastaisit edes kysymykseeni etkä vain länkyttäisi tuubaa!

Jos ymmärsin oikein, niin argumenttisi oli, ettei kannatusprosenteilla ja äänimäärillä ole mitään merkitystä, vaan ainoastaan saaduilla paikoilla. Argumentti ontuu. Puolueiden kannatusmäärät ovat merkittäviä, ja uudet vaalit ovat ovella. Kaikki persujen äänet ovat ääniä nykymenoa vastaan, siinä missä marginaalien äänet jäävät pimentoon, esim. vaaliseurannan palkkiin "muut".
Kysynpä sinulta, monta paikkaa Muutos ja IPU olisivat menettäneet, jos kaikki heidän äänet olisivat menneet persuille?

[Uimakoulutettava]

Heidi Hautala ehti jo nostaa itse itsensä komissaariehdokkaaksi, mutta niin ikään nöyryydestä ja rehellisyydestä tunnetun Paavo Väyrysen kantaa vielä odotellaan.

Hyvää yötä.

[ikuturso]

Laskeskelin, että jos PS ja KD olisivat olleet vaaliliitossa (olisi vaikuttanut varmaan myös henk. koht. äänimääriin ja jakaumiin) ja tulos olisi ollut henkilökohtaisten äänien osalta nyt toteutunut, niin läpi olisi mennyt Halla-ahon lisäksi Essayah. Terho olisi jäänyt 2000 pistettä vertailuluvussa Kumpula-Natrin taakse ja pudonnut ensimmäisenä joukosta.

Suhteellinen vaali ei aina tunnu reilulta.
Sari Essayah 61 000 ääntä. Puolueesta ei ketään läpi!!

Merja Kyllönen 58 000 ääntä. Puolueensa ainoa läpimenijä.
Heidi Hautala 31 000 ääntä. Puolueensa ainoa läpimenijä.
Nils Torvalds 29 000 ääntä. Puolueensa ainoa läpimenijä.

-i-

[Lasikenkä 45]

Omien laskujeni mukaan Halla-Aho toi persuille 36% heidän kokonaisäänisaaliista. Tämä on erittäin merkittävä seikka ja hommalaisten kannattaisi arvostaa sitä.

Halla-Aho sai myös soolona puolet vihreiden tai vasemmistoliiton äänimäärästä. Ahvenanmaaltakin irtosi 26 ääntä

[MW]

Tohtori H-a valtakunnan kakkonen absoluuttisessa äänimäärässä. Onko lausunto? On. Sinne jäivät Väyrysestä alkaen taakse.

Syödäänkö niitä hatullisia siellä jossain? No ei syödä. Eihän ne sanaansa pidä.

Essayahin äänet tuplasti yli Torvaldsin, mutta rannalle jäi. Mielenkiintoinen vaalitapa, meillä.

[JoKaGO]

Jos ymmärsin oikein, niin argumenttisi oli, ettei kannatusprosenteilla ja äänimäärillä ole mitään merkitystä, vaan ainoastaan saaduilla paikoilla. Argumentti ontuu. Puolueiden kannatusmäärät ovat merkittäviä, ja uudet vaalit ovat ovella. Kaikki persujen äänet ovat ääniä nykymenoa vastaan, siinä missä marginaalien äänet jäävät pimentoon, esim. vaaliseurannan palkkiin "muut".
Kysynpä sinulta, monta paikkaa Muutos ja IPU olisivat menettäneet, jos kaikki heidän äänet olisivat menneet persuille?

0, zero, niente, nada. Mikä oli pointtisi, sekö että Jussi olisi saanut 86 000 ääntä mieluummin, kuin 81000, ja pienpuolueille jäi se 5000? Eihän äänimäärillä saada valtaa, vaan MEPeillä! Vai olenko tyhmä?

[Onnikka]

Tulos on kyllä pettymys.

Millaisen tuloksen sitten olisi pitänyt olla?

Persut taitaa olla ainoa puolue, jonka äänestäjät ovat pettyneitä voitollisesta tuloksesta. Kuten kunnallisvaaleissakin.

En äänestänyt persuja, silti minusta tulos oli surkea. Odotettu, mutta surkea.
Niinkään en siis äänestäjänä ajattele asiaa, vaan maan talouden ja sitä myötä tulevaisuuden kannalta.

[Horn Hill]

Lämpimät Onnittelut Jussille läpimenosta ja hienosta vaalituloksesta! Jatka demokratian ja sananvapauden puolesta tekemääsi hyvää työtä myös Euroopan parlamentissa.

[Jaakko Sivonen]

Hauska yksityiskohta: Vihreä liitto ja Vasemmistoliitto saivat molemmat n. 160 000 ääntä, molemmilla 9,3 prosentin ääniosuus. Ne ovat hyvin samanlaisia puolueita: molempien ideologian keskuudessa on punavihreys. Jos Vihreä liitto ja Vasemmistoliitto olisivat yhdistyneet samaksi puolueeksi esim. nimellä Punavihreä puolue, tuo puolue olisi saanut 18,6 prosenttia äänistä, 320 000 ääntä. Tässä skenaariossa punavihreät olisivat saaneet kolme paikkaa. Erillisinä puolueina ne saivat yhteensä kaksi.

Punavihreät menestyisivät eduskuntavaaleissakin paremmin, jos he olisivat yhdessä puolueessa kahden sijaan. Toivokaamme siis, että he eivät koskaan yhdisty.

[Micke90]

Ottaen huomioon sen, että vain se tyhmin 40 % äänesti näissä vaaleissa pääasiassa Stubeloa, Reinikaista, Jätteenmäkeä, Liisaa Ihmemaassa ja Pikku Litä, tulosta voidaan pitää erittäin hyvänä Persuille, jotka onnistuivat kaksinkertaistamaan paikkalukunsa ja nostamaan kannatustaan 3 %. Suurimman kannatuksen näissä kansanvaltaa halveksivissa vähemmistövaaleissa sai kuitenkin Nukkuvien Puolue (NP), jonka kannatus lähentelee 60 %. 

[elukka]

Minulla olisi toverit hyviä uutisia:

Hallis läpi!
Sampo läpi!

Minulla oli suuria vaikeuksia valita noista kahdesta, nyt nuo molemmat läpi!

Toivottavasti tuo duo laittaa jauhoja suuhun tuohon hirmuvaltaan. Luuliko joku todellakin, että sionne lähtisi enemmistö? Kyllä tuo on signaali sekin, että älämölö alkaa ....

Stubbin äänestäjiä ihmettelen ja heidän vuokseen en jaksa edes toivoa parasta Suomelle. Toivottavasti nuo idiootit saavat, mitä tilaavat, eli näpeilleen. 2 paljon parempaa kokkare meppiä jäi rannalle, Eija ja Petri. Eija-Riitta äänesti liian federalistisesti ja tässä tulos.

Sari Essayah äänesteli kuin Sampo ja sai melko hienon henk. koht.potin.

Eli jos haluaa analysoida tuloksia, niin kyllä tuossa näkyy myös isänmaallisia juttuja....

[MW]

***
En äänestänyt persuja, silti minusta tulos oli surkea. Odotettu, mutta surkea.
Niinkään en siis äänestäjänä ajattele asiaa, vaan maan talouden ja sitä myötä tulevaisuuden kannalta.

Oliko tämä nyt semmoinen "en tehnyt mitään, ja silti hävittiin" -lausunto, vai mitä tahdoit sanoa?

[JoKaGO]

Jussille onnittelut myös täältä, hieno tulos!

Pirä ittes miähenä siällä mualimalla 

[Nuivake]

Ei voi kuin nauraa noille demareille.

Äänimäärä laski vuodesta 2009 noin 5.2%, eli selkeästi eniten.
Läpi menivät Liisa Jaakonsaari ja tämä supernero Miapetra Kumpula-Natri.
Demareiden syöksykierre on saavuttanut aivan uuden ulottuvuuden ja nopeuden.

[crissaegrim]

Jos ymmärsin oikein, niin argumenttisi oli, ettei kannatusprosenteilla ja äänimäärillä ole mitään merkitystä, vaan ainoastaan saaduilla paikoilla. Argumentti ontuu. Puolueiden kannatusmäärät ovat merkittäviä, ja uudet vaalit ovat ovella. Kaikki persujen äänet ovat ääniä nykymenoa vastaan, siinä missä marginaalien äänet jäävät pimentoon, esim. vaaliseurannan palkkiin "muut".
Kysynpä sinulta, monta paikkaa Muutos ja IPU olisivat menettäneet, jos kaikki heidän äänet olisivat menneet persuille?

0, zero, niente, nada. Mikä oli pointtisi, sekö että Jussi olisi saanut 86 000 ääntä mieluummin, kuin 81000, ja pienpuolueille jäi se 5000? Eihän äänimäärillä saada valtaa, vaan MEPeillä! Vai olenko tyhmä?

Poliittisiin päätöksiin voidaan vaikuttaa kahdella tapaa:
1) äänestetään sinne paremmat henkilöt päättämään asiasta.
2) saadaan nykyiset päättäjät muuttamaan kantojaan asioihin, kun he huomaavat, että heidän kannatuksensa laskee nykymenolla.
Nämä molemmat toteutuvat persuja äänestämällä, näistä kumpikaan ei toteudu muutosta äänestämällä (koska realiteetit).

[Eino P. Keravalta]

Ikuturso:

Sari Essayah 61 000 ääntä. Puolueesta ei ketään läpi!!

Merja Kyllönen 58 000 ääntä. Puolueensa ainoa läpimenijä.
Heidi Hautala 31 000 ääntä. Puolueensa ainoa läpimenijä.
Nils Torvalds 29 000 ääntä. Puolueensa ainoa läpimenijä.

Tällaista on edustuksellinen demokratia kiemuroineen.

Suora demokratia on toista. Siellä äänet ratkaisevat.

[mub]

Pettymyksiä:
* PS:n äänimäärä
* Ruotsalaiset saivat paikan

Positiivista:
* Halla-ahon äänimäärä ja sijoitus henkilökohtaisissa äänissä
* SDP:n romahtaminen 
* Moni maanpetturi jäi ilman paikkaa, esim. tämä hehkutettu ruotsalainen kommari Li Andersson
* Tanskan kansanpuolue, Front national ja UKIP menestyivät

Huomioita:
* Stubb sai noin 38 prosenttia kokoomuksen äänistä, Halla-aho noin 36 prosenttia perussuomalaisten äänistä

Onnittelut Jussille ja Sampolle läpimenosta!

[Onnikka]

Oliko tämä nyt semmoinen "en tehnyt mitään, ja silti hävittiin" -lausunto, vai mitä tahdoit sanoa?

Omasta mielestäni aika selkeästi oli sanottu. Ei lupaa hyvää tulos.

[JoKaGO]

Nämä molemmat toteutuvat persuja äänestämällä, näistä kumpikaan ei toteudu muutosta äänestämällä (koska realiteetit).

Miten niin, muka?

[MW]

Ei voi kuin nauraa noille demareille.

Äänimäärä laski vuodesta 2009 noin 5.2%, eli selkeästi eniten.
Läpi menivät Liisa Jaakonsaari ja tämä supernero Miapetra Kumpula-Natri.
Demareiden syöksykierre on saavuttanut aivan uuden ulottuvuuden ja nopeuden.

Joo, tuossa duossa on kyllä poweria karkoittamaan loputkin niistä äänestäjistä, jotka eivät ole letkuissa.

[Viimeinen suomalainen]

Hauska yksityiskohta: Vihreä liitto ja Vasemmistoliitto saivat molemmat n. 160 000 ääntä, molemmilla 9,3 prosentin ääniosuus. Ne ovat hyvin samanlaisia puolueita: molempien ideologian keskuudessa on punavihreys. Jos Vihreä liitto ja Vasemmistoliitto olisivat yhdistyneet samaksi puolueeksi esim. nimellä Punavihreä puolue, tuo puolue olisi saanut 18,6 prosenttia äänistä, 320 000 ääntä. Tässä skenaariossa punavihreät olisivat saaneet kolme paikkaa. Erillisinä puolueina ne saivat yhteensä kaksi.

Punavihreät menestyisivät eduskuntavaaleissakin paremmin, jos he olisivat yhdessä puolueessa kahden sijaan. Toivokaamme siis, että he eivät koskaan yhdisty.

Elä piru puhu ääneen tuollaisia, jos ne sattuu lukemaan
Vihreistöliitto, khi hi hi!!! Puheenjohtaja Paavo Niinistö...

[Olli_Johannes]

Tulos on kyllä pettymys.

Millaisen tuloksen sitten olisi pitänyt olla?

Persut taitaa olla ainoa puolue, jonka äänestäjät ovat pettyneitä voitollisesta tuloksesta. Kuten kunnallisvaaleissakin.

No onhan 2 paikkaa ihan hyvä tulos, mutta terävämmällä kampanjalla olisi voinut herätellä nukkuvien puolueesta tarvittavan määrän äänestäjiä kolmanteenkin paikkaan.

[Goman]

Laskeskelin, että jos PS ja KD olisivat olleet vaaliliitossa (olisi vaikuttanut varmaan myös henk. koht. äänimääriin ja jakaumiin) ja tulos olisi ollut henkilökohtaisten äänien osalta nyt toteutunut, niin läpi olisi mennyt Halla-ahon lisäksi Essayah. Terho olisi jäänyt 2000 pistettä vertailuluvussa Kumpula-Natrin taakse ja pudonnut ensimmäisenä joukosta.

Suhteellinen vaali ei aina tunnu reilulta.
Sari Essayah 61 000 ääntä. Puolueesta ei ketään läpi!!

Merja Kyllönen 58 000 ääntä. Puolueensa ainoa läpimenijä.
Heidi Hautala 31 000 ääntä. Puolueensa ainoa läpimenijä.
Nils Torvalds 29 000 ääntä. Puolueensa ainoa läpimenijä.

-i-

Kovaa spekulointia... jos vaaliliitto olisi ollut, niin moni Sarin äänestäjä olisi jättänyt äänestämättä siinä pelossa että ääni meneekin persuille , jne jne.

Summa summarum, Sari on kärsijä, kuten äänimääristä näkyy.

[crissaegrim]

Nämä molemmat toteutuvat persuja äänestämällä, näistä kumpikaan ei toteudu muutosta äänestämällä (koska realiteetit).

Miten niin, muka?

1) Koska muutoksen edustajia ei tulla saamaan päättäviin elimiin. Ei ainakaan tarpeeksi nopeasti, ennen kuin on liian myöhäistä.
2) Koska vanhoja puolueita ei kiinnosta pieru Saharassa. Eikä sitä äänestämällä saada valtavirtaa hyppäämään band wagoniin. Ei ainakaan tarpeeksi nopeasti.
Siinä ovat rationaaliset väittämäni, joita en pysty faktatiedoilla taata, kuten et sinäkään kumota.

[ikuturso]

Ja samaan aikaan televisiossa puolustusvoimat ampuu putkimiinoja savuksi ilmaan. Kertovat, että kaikki jalkaväkimiinat pitää hajoittaa vuoden 2016 loppuun mennessä, mutta Suomi toimii etuajassa ja ne ovat hävitetty 2015 loppuun mennessä.

Sitten kerrotaan että millään aselajilla nuo eivät ole korvattavissa, mutta ei ole tarvetta palata lähtöruutuun koska Ottawa.

Tämä ja Stubbin menestys...

Olen elänyt parempiakin aikoja.

-i-