Katja Mannerström: Äänestä feministiä!

[Saippuakupla]

Äänestä feministiä!

"Neekerinnussija huora". Näin minulle sanoi viime viikolla Helsingin keskustassa töistä kotiin matkalla ollut tavallisen, keski-ikäisen perheenisän näköinen mies, kun ojensi hänelle vihreää vaalilehteä hymyillen. Tämä ei ollut suinkaan ensimmäinen kerta kun kuulen vastaava. Olenhan vihreä feministi.

Sunnuntaina se tapahtuu, Euroopan parlamentin uudet jäsenet valitaan kaikissa EU-maissa ja Eurooppa ottaa askeleen suuntaan tai toiseen. Talouskriisi ja Ukrainan sota ovat pitkälti määritelleet näiden vaalien puheenaiheet ainakin Suomessa. Toiset aiheet ovat taas loistaneet poissaolollaan vaalitenteissä. Ilmastonmuutos, tasa-arvo ja rasismin kasvu eivät näytä näissä vaaleissa olevan aiheita, joista ehdokkaan "kannattaa" puhua. Vihreät yrittävät tarmokkaasti muistuttaa Eurooppa siitä, että maapallon sietokyvyn raja on jo ylitetty, ilmasto lämpenee ja elämisen ehdot planeetallamme ovat uhattuina. Tasa-arvo ja rasismin vastustaminen ovat asioita, joita harva edes jaksaa pitää esillä näissä vaaleissa. Siitäkin huolimatta, että oikeistopopulistien ja rasistien puolueet näyttävät kasvaneen kaikkialla Euroopassa.

Pelko oman työn ja toimeentulon menettämisestä ohjaa nyt äänestäjiä kirjoittamaan muukalaisvihamielisten ehdokkaiden numeroita äänestyslipukkeisiin. Heidän turvalliselta tuntuva vaihtoehtonsa on useimmiten paluu aikaan, jolloin rajat olivat suljettuina, naiset olivat naisia ja miehet miehiä, homot olivat kaapeissaan ja kaikki muut vähemmistöt ja hipit laitettiin ruotuun viimeistään armeijassa. Oikeistopopulistinen vaihtoehto on konservatiivisen, patriarkaalisen maskuliinisuuden ihannointia, joka perustuu naisten, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen sekä etnisten ja kulttuuristen vähemmistöjen alistamiseen. Se perustuu identiteettipolitiikkaan, jossa yhtenäisyyttä halutaan luoda sulkemalla kaikki erilainen kansallisen identiteetin ulkopuolelle.

Näissä vaaleissa on siksi tärkeää, että äänestät ehdokasta, joka vaatii tasa-arvoa. Äänestä sellaista tyyppiä, joka ei ole valmis katsomaan ihmisoikeusloukkauksia sormien välistä kunhan vain talous kasvaa. Äänestä ihmistä, joka rakentaa Eurooppaa kaikille, ei vain enemmistöille. Äänestä siis feministiä, joka on valmis taistelemaan niin sinun kuin minunkin puolesta!

Katja Mannerström

Helsingin Vihreiden Naisten puheenjohtaja 2014

http://www.vihreatnaiset.fi/helsinki/2014/05/23/aanesta-feministia/

[Iloveallpeople]

Näissä vaaleissa on siksi tärkeää, että äänestät ehdokasta, joka vaatii tasa-arvoa. Äänestä sellaista tyyppiä, joka ei ole valmis katsomaan ihmisoikeusloukkauksia sormien välistä kunhan vain talous kasvaa. Äänestä ihmistä, joka rakentaa Eurooppaa kaikille, ei vain enemmistöille. Äänestä siis feministiä, joka on valmis taistelemaan niin sinun kuin minunkin puolesta!

Nämä kaksi virkettä ovat ristiriidassa keskenään. Feministi vaatii tasa-arvoa aivan yhtä paljon kuin sovinisti. Minusta näitä kumpaakaan ääripäätä ei kannattaisi kenenkään äänestää, vaan vain sellaisia ehdokkaita, ketkä kunnioittavat molempia sukupuolia.

[EL SID]

 

Oikeistopopulistinen vaihtoehto on konservatiivisen, patriarkaalisen maskuliinisuuden ihannointia, joka perustuu naisten, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen sekä etnisten ja kulttuuristen vähemmistöjen alistamiseen.

Jokainen joka on tavannut Maria Tolppasen tajuaa, ettei Katja puhu PS-puolueesta, itseasiassa,

Näissä vaaleissa on siksi tärkeää, että äänestät ehdokasta, joka vaatii tasa-arvoa. Äänestä sellaista tyyppiä, joka ei ole valmis katsomaan ihmisoikeusloukkauksia sormien välistä kunhan vain talous kasvaa. Äänestä ihmistä, joka rakentaa Eurooppaa kaikille,  Äänestä siis feministiä, joka on valmis taistelemaan niin sinun kuin minunkin puolesta!

tämä lienee Tolppasen, siis numero 99 vaalimainos!!!     

[Eino P. Keravalta]

Oikeistopopulistinen vaihtoehto on konservatiivisen, patriarkaalisen maskuliinisuuden ihannointia, joka perustuu naisten, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen sekä etnisten ja kulttuuristen vähemmistöjen alistamiseen.

Nainen on nyt pahan kerran tainnut sekoittaa oikeistopopulistisen liikkeen ja islamin.

Onneksi Suomessa ei voi äänestää kumpaakaan vaihtoehtoa, paitsi islamismia välillisesti äänestämällä vihervasemmistoa ja Kokoomusta.

[Golimar]

Katja Mannerströmin kirjoituksessa lainausmerkeissä oleva alatyylinen lausahdus taitaa olla Katjan oman häiriintyneen mielen aikaansaama Freudilainen lipsahdus.

[nitkunatku]

Ei tuo Katjan kuvaama historiankuvaus minusta kovin pahalta kuulosta.

[Eino P. Keravalta]

ilmasto lämpenee

On kylmennyt viimeiset 15 vuotta. Lisäksi elämme muutoinkin Maapallon historiassa poikkeuksellisen kylmää jaksoa. Ihmisen toimet eivät ilmastoon vaikuta kuin parin hyttysen pierun verran. Eniten Maapallon ilmastoa säätelee Aurinko.

( huom. kirjoitan aina kieliopin vastaisesti Maan, Auringon ja Kuun isolla alkukirjaimella: kuu on eri asia kuin Kuu ja aurinko on eri asia kuin Aurinko. Maata on vain yksi kappale. )

[foobar]

ilmasto lämpenee

On kylmennyt viimeiset 15 vuotta. Lisäksi elämme muutoinkin Maapallon historiassa poikkeuksellisen kylmää jaksoa. Ihmisen toimet eivät ilmastoon vaikuta kuin parin hyttysen pierun verran. Eniten Maapallon ilmastoa säätelee Aurinko.

Aihetta sivuten:

Uskontojen kylä

Ajankohdat:
la 24.5.2014 klo 11:00
su 25.5.2014 klo 11:00

Uskontojen kylä

Maailma kylässä -festivaaleilla tarjoaa mahdollisuuksia uskonnoista oppimiseen ja vuoropuheluun eri uskontojen edustajien kanssa. Ohjelmateltassa järjestetään eri uskontojen rukoushetkiä, kuullaan pyhää musiikkia ja vietetään uskontojen yhteisiä meditaatiotuokioita. Kylässä tuodaan festivaalin Ilmasto-teeman mukaisesti esille sitä, miten uskontojen hengellinen perinne ja eettiset opetukset tukevat ekologisesti ja sosiaalisesti vastuullista toimintaa.

Lisäksi Uskontojen kylä järjestää asiaohjelman "Uskonnot ja omaisuuden haalimisen etiikka" festivaalin Taiga-lavalla Kansallisteatterin takana sunnuntaina 25.5 klo 11.00–11.20.

http://www.stadissa.fi/tapahtumat/48967/uskontojen-kyla

Kaikki valtion tuki esim. Maailma kylässä -propagandatapahtuman järjestäjille pitäisi lopettaa kokonaan, koska minkäänlaista itsekritiikkiä heiltä on turha odottaa.

[koli]

Vihreät yrittävät tarmokkaasti muistuttaa Eurooppa siitä, että maapallon sietokyvyn raja on jo ylitetty

Maapallon sietokyvyn raja on ylitetty, koska maapallolla on liikaa ihmisiä. Vihreiden ratkaisu tähän on edistää väestönkasvua entisestään antamalla Afrikan kipata ylimääräistä väestölastiaan Eurooppaan ja kippaamalla miljardeja euroja kehitysapua Afrikkaan vauhdittamaan väestönkasvua.

- Äänestä feministiä, jos haluat vauhdittaa maapallon tuhoutumista.

[pneuma]

ilmasto lämpenee

On kylmennyt viimeiset 15 vuotta.

Niinkö?

http://yle.fi/uutiset/huhtikuun_globaalit_lampotilat_mittaushistorian_ennatystasolla/7255974

Mutta kaipa se pakostakin vaikuttaa lämpenemistä hidastavalla tavalla, että Kiinan ym. teollisuus syytää ilmakehään terveydelle haitallisia mutta viilentäviä rikkiyhdisteitä ja muita pienhiukkasia (suurten tulivuorenpurkausten viilentävä vaikutus perustuu samantapaiselle ilmiölle), samoin kuin se, että kasvanutta lämpömäärää voi jonkin aikaa sitoutua ilman sijaan merivesiin.

[Sitruunamelissa]

Niinkö?

http://yle.fi/uutiset/huhtikuun_globaalit_lampotilat_mittaushistorian_ennatystasolla/7255974

Sori, minä en ainakaan pidä yhden vuoden tilastoja minään. En edes kymmenen vuoden tilastoja. Muutaman vuosikymmenen tilastoilla voi olla jo jonkinlainen arvailun arvo. Todellinen merkittävä ilmastonmuutos kuitenkin mitataan vuosisadoissa.

[Skeptikko]

Vihreät yrittävät tarmokkaasti muistuttaa Eurooppa siitä, että maapallon sietokyvyn raja on jo ylitetty, ilmasto lämpenee ja elämisen ehdot planeetallamme ovat uhattuina.

Jos Vihreät olisi rationaalinen liike, niin silloin se kestokyvyn ylittämisen takia pyrkisi puuttumaan nimenomaan eksponentiaaliseen väestönkasvuun, jota kehitysapu on osaltaan ruokkinut, eikä pyrkisi lisäämään kehitysapua ja auttamaan ihmisiä kehitysmaista muuttamaan vielä lensimaihin, joissa kulutus nousee vielä voimakkaammin.

Pelko oman työn ja toimeentulon menettämisestä ohjaa nyt äänestäjiä kirjoittamaan muukalaisvihamielisten ehdokkaiden numeroita äänestyslipukkeisiin. Heidän turvalliselta tuntuva vaihtoehtonsa on useimmiten paluu aikaan, jolloin rajat olivat suljettuina, naiset olivat naisia ja miehet miehiä, homot olivat kaapeissaan ja kaikki muut vähemmistöt ja hipit laitettiin ruotuun viimeistään armeijassa. Oikeistopopulistinen vaihtoehto on konservatiivisen, patriarkaalisen maskuliinisuuden ihannointia, joka perustuu naisten, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen sekä etnisten ja kulttuuristen vähemmistöjen alistamiseen.

Itse homona koen juuri päinvastoin, kuten tunsi myös Pim Fortuyn, ennen kuin punaviheraktivisti ampui hänet. Vihreiden ja monien muiden puolueiden ajama maahanmuuton lisäämisen kannattaminen ja islamisaation kritisoinnin kieltäminen rasistiseksi kutsumalla on se, joka aiheuttaa pidemmällä tähtäimellä homot todelliseen vaaraan, eikä suinkaan se, että Perussuomalaiset valitettavasti kannata avioliiton ulottamista samaa sukupuolta oleviin paeihin, mikä on kuitenkin isossa mittakaavassa melko vähämerkityksinen asia. Tuosta homojen aseman heikkenemisestä on jo monissa maissa saatu esimakua, kun muslimitaustaiset nuorukaiset yhä rutiininomaisemmin tekevät väkivaltaisia hyökkäyksiä homoja kohtaan, samoin kuin Venäjällä. Ja juuri Vihreäthän ovat vastustaneet Venäjältä suojaa tuovia riittäviä puolustusmäärärahoja ja perinteisesti myös NATOa, vaikka onneksi siinä sentään on jotain orastavia järkiintymisen merkkejä - toivottavasti vain ei liian myöhään.

Harmi, etten ole törmännyt tällaiseen Katja Mannerströmiin keskustassa, missä hän on niitä vaaliesitteitään ollut jakamassa. Olisin esittänyt vastalauseeni ja haastanut hänet vastaamaan esille nostamiini pointteihin. Netissähän neillä suvakeilla on tapana kieltäytyä keskustelemasta kiusallisista asioista. Haluaisin potentiaalisten äänestäjien varoittamisen lisäksi päästä myös selville, että eivätkö nämä ihmiset oikeasti tajua millaiseen maailmaan heidän haluamansa muutokset johtavat - vai eivätkö he yksinkertaisesti piittaa.

PS, laitoin tuolle Vihreiden naisten sivustolle tällaisen kommentin, mutta ainakaan nyt suunnilleen pari tuntia odoteltuani se ei ole vielä päässyt sensuurin läpi. Saa nähdä pääseekö milloinkaan:

Itse taas kokean, että nimenomaan nykyisten Vihreiden kaltaiset puolueet ovat uhka niin luonnolle kuin homojen tulevaisuudelle. Vihreät kannattavat kehitysapua, vaikka se on osaltaan edesauttanut eksponentiaalista väestönkasvua Afrikassa, mikä on saanut paikoin väkiluvun moninkertaistumaan ja samoin he kannattavat ihmisten nykyistä paljon vapaampaa muuttamista kehitysmaista länsimaihin, mikä entisestään lisää täysin kestämätöntä kulutusta. Eero Paloheimo vastusti Vihreissä tätä älyttömyyttä, mutta erosi Vihreistä, kun tajusi voimattomuutensa vihreää valtavirtaa vastaan.

Homojen osalta ainoastaan Perussuomalaiset ovat osoittaneet olevansa valmiita rajoittamaan maan vähittäistä islamilaistumista, mikä pidemmän päälle tulee tekemään homojen aseman erittäin huonoksi. Tämä islamilaisoituminen on jo monessa Euroopan maassa, joissa on enemmän maahanmuuttoa, johtanut toistuviin väkivaltaisiin hyökkäyksiin homoja kohtaan ja tilanne tullee pahenemaan vielä entisestään. Se, että Perussuomalaisissa tasa-arvoisen avioliittoa vastustetaan melko yleisesti on pieni epäkohta tähän islamilaiskehitykseen verrattuna. Samoin YLEn Islam-illassa ainoastaan Perussuomalaiset esittivät vastalauseensa homojen kuolemanrangaistuksille.

[Alkuasukas]

Tötterström on, yllätys yllätys, mamusektorilla töissä.

Tämä on ollut nuorille kotipesä, josta he ponnistavat maailmalle. Heiltä on vaadittu paljon, mutta myös se on ollut tärkeää, että koulu tuntuu heistä turvalliselta.

Näin kuvaa Helsingin Vuosaaren lukion lukioon valmistavaa luva-koulutusta ryhmän ohjaaja, sosiaalipsykologi Katja Mannerström.

http://www.opettaja.fi/cs/Satellite?c=Page&pagename=OpettajaLehti%2FPage%2Fjuttusivu&cid=1351276519632&juttuID=1355755372674

[Malla]

- Äänestä feministiä, jos haluat vauhdittaa maapallon tuhoutumista.

Voin äänestää feministiä, jos feministi on sitä mieltä, että väestönkasvu on  Maa-planeetan ongelmista suurin.
Itsekin uskoin nuorena, että kehitysapu (kouluttaminen, rokotusohjelmat ym.) on paras keino hallita ja hillitä väestönkasvua, koska silloin kurjuudessa elävät eivät tee liikaa lapsia ikään kuin varoiksi. Ei näytä toimivan: jopa kurjuudesta länsimaiseen turvakotiin pelastetut, ehkäisyvalistetut, rokotetut ja koulutetut näyttävät lisääntyvän aika holtittomasti.

[Tragedian synty]

En halua rakentaa Eurooppaa kaikille. Haluan sitä rakennettavan vain eurooppalaisille. Ja haluan pelastaa sen niin barbaareilta kuin feministeiltäkin. Haluan pelastaa feministit itseltään.

[pneuma]

Sori, minä en ainakaan pidä yhden vuoden tilastoja minään. En edes kymmenen vuoden tilastoja. Muutaman vuosikymmenen tilastoilla voi olla jo jonkinlainen arvailun arvo. Todellinen merkittävä ilmastonmuutos kuitenkin mitataan vuosisadoissa.

Äskeinen oli lähinnä kommentti siihen, että ilmasto olisi muka "kylmennyt" viimeiset 15 vuotta. Tietysti lämpenemisestä on niitä vuosikymmentenkin tilastoja, ks. esim. http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/tssts-3-1-1.html

Mutta joka tapauksessa monet ongelmat vaan ovat luonteeltaan sellaisia, että niiden suhteen ei voi ottaa sitä asennetta, että odotetaan ja katsotaan muutama vuosikymmen, että onko tämä nyt ihan 100-prosenttisella varmuudella totta, koska jos ongelma on todellinen, sitten onkin liian myöhäistä korjata sitä. Vähähiilisempään yhteiskuntaan siirtymisestä olisi kuitenkin myös ilmastonmuutoksesta riippumattomia hyötyjä, esim. energiaomavaraisuuden ja ilmansaasteiden vähentämisen kannalta.

[Luotsi]

ilmasto lämpenee

On kylmennyt viimeiset 15 vuotta. Lisäksi elämme muutoinkin Maapallon historiassa poikkeuksellisen kylmää jaksoa. Ihmisen toimet eivät ilmastoon vaikuta kuin parin hyttysen pierun verran. Eniten Maapallon ilmastoa säätelee Aurinko.

Aihetta sivuten:

Uskontojen kylä

Ajankohdat:
la 24.5.2014 klo 11:00
su 25.5.2014 klo 11:00

Uskontojen kylä

Maailma kylässä -festivaaleilla tarjoaa mahdollisuuksia uskonnoista oppimiseen ja vuoropuheluun eri uskontojen edustajien kanssa. Ohjelmateltassa järjestetään eri uskontojen rukoushetkiä, kuullaan pyhää musiikkia ja vietetään uskontojen yhteisiä meditaatiotuokioita. Kylässä tuodaan festivaalin Ilmasto-teeman mukaisesti esille sitä, miten uskontojen hengellinen perinne ja eettiset opetukset tukevat ekologisesti ja sosiaalisesti vastuullista toimintaa.

Lisäksi Uskontojen kylä järjestää asiaohjelman "Uskonnot ja omaisuuden haalimisen etiikka" festivaalin Taiga-lavalla Kansallisteatterin takana sunnuntaina 25.5 klo 11.00–11.20.

http://www.stadissa.fi/tapahtumat/48967/uskontojen-kyla

Kaikki valtion tuki esim. Maailma kylässä -propagandatapahtuman järjestäjille pitäisi lopettaa kokonaan, koska minkäänlaista itsekritiikkiä heiltä on turha odottaa.

Ilmastouskontohan sopii mainiosti "uskontojen kylään". Sinne sekaan vain!

[Eino P. Keravalta]

Kiitos palautteesta.

Omasta puolestani en jatka offtopicia pidemmälle, vaan palaan ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen olemattomuuteen vaikkapa ilmastonmuutosketjussa myöhemmin kesän mittaan, kun olen kahlannut hallussani olevan printtilähdemateriaalin läpi.

[Skeptikko]

b]Kylässä tuodaan festivaalin Ilmasto-teeman mukaisesti esille sitä, miten uskontojen hengellinen perinne ja eettiset opetukset tukevat ekologisesti ja sosiaalisesti vastuullista toimintaa.[/b]

Etenkin katolisen kirkon opetukset holtittomasta lisääntymisestä ja ehkäisyn käyttämättömyydestä eivät kyllä todellakaan ole mitään ekologisesti vastuullista toimintaa.

[Sitruunamelissa]

Mutta joka tapauksessa monet ongelmat vaan ovat luonteeltaan sellaisia, että niiden suhteen ei voi ottaa sitä asennetta, että odotetaan ja katsotaan muutama vuosikymmen, että onko tämä nyt ihan 100-prosenttisella varmuudella totta, koska jos ongelma on todellinen, sitten onkin liian myöhäistä korjata sitä. Vähähiilisempään yhteiskuntaan siirtymisestä olisi kuitenkin myös ilmastonmuutoksesta riippumattomia hyötyjä, esim. energiaomavaraisuuden ja ilmansaasteiden vähentämisen kannalta.

Tällä tavalla sitten luulisi ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta pelkäävien suhtautuvan myös maahanmuuttoon, eikä sokeasti uskoa, että ei siitä mitään ongelmia tule. Koska nekin on myöhäistä korjata, kun ne ovat tapahtuneet. Kuitenkin tähän ilmastonmuutosilmiöön uskovat suhtautuvat maahanmuuttoon aivan päinvastaisesti.

En vastusta päästöjen vähentämistä, mutta olen sitä mieltä, että niin kauan kuin esim. Kiinaa ei kiinnosta noudattaa mitään rajoituksia, eivätkä Yhdysvallatkaan ole näistä kovin innostuneet, niin Eurooppa yksin (ja Suomi vielä yhtenä pienimmistä valtioista) ei voi ilmastonmuutoksen oletetulle kehitykselle yhtään mitään. Näin ollen päästörajoitukset ovat yhtä tyhjän kanssa, jos niitä ei noudateta globaalisti. Sehän on jo nähty, että suurvallat pitävät Eurooppaa ja EU:ta lähinnä lapasena, mitä EU toki onkin. Eivät he Euroopasta ota ilmastonmuutosasiassa mallia, jos ja kun se vaarantaa taloudellisen kehityksen.

[elven archer]

Rasismin kasvusta ei kannata puhua yksinkertaisesti siksi, koska se ei ole kasvanut. Kuitenkin siitä on tehty parin viime vuoden yksi suurimmista puheenaiheista.

[pneuma]

Mutta joka tapauksessa monet ongelmat vaan ovat luonteeltaan sellaisia, että niiden suhteen ei voi ottaa sitä asennetta, että odotetaan ja katsotaan muutama vuosikymmen, että onko tämä nyt ihan 100-prosenttisella varmuudella totta, koska jos ongelma on todellinen, sitten onkin liian myöhäistä korjata sitä. Vähähiilisempään yhteiskuntaan siirtymisestä olisi kuitenkin myös ilmastonmuutoksesta riippumattomia hyötyjä, esim. energiaomavaraisuuden ja ilmansaasteiden vähentämisen kannalta.

Tällä tavalla sitten luulisi ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta pelkäävien suhtautuvan myös maahanmuuttoon, eikä sokeasti uskoa, että ei siitä mitään ongelmia tule. Koska nekin on myöhäistä korjata, kun ne ovat tapahtuneet.

Argumenttisi on järkevä.

Kuitenkin tähän ilmastonmuutosilmiöön uskovat suhtautuvat maahanmuuttoon aivan päinvastaisesti.

En minä suhtaudu maahanmuuttoon päinvastaisesti.

Eivät he Euroopasta ota ilmastonmuutosasiassa mallia, jos ja kun se vaarantaa taloudellisen kehityksen.

Ikävä kyllä joudun olemaan tästäkin melko samaa mieltä. Mutta juuri siksi jonkun täytyy aktiivisesti kehittää vähäpäästöistä teknologiaa niin korkeatasoiseksi, että sen käyttäminen olisi myös lyhyen aikavälin taloudellisen edun kannalta melko edullista. Olkoon se Eurooppa. Mutta nyt lienee paikallaan lopettaa tämä offtopic.

[Eino P. Keravalta]

Rasismin kasvusta ei kannata puhua yksinkertaisesti siksi, koska se ei ole kasvanut. Kuitenkin siitä on tehty parin viime vuoden yksi suurimmista puheenaiheista.

Rasismin kasvusta ei kannata puhua myöskään siksi, että sen kohteena yhä useammin on valkoinen, eurooppalainen ihminen omassa maassaan.

[Sunt Lacrimae]

Pelko oman työn ja toimeentulon menettämisestä ohjaa nyt äänestäjiä kirjoittamaan muukalaisvihamielisten ehdokkaiden numeroita äänestyslipukkeisiin.

Itse en pelkää työni ja toimeentuloni menettämistä, koska EU- ideologian pauloissa olevien valtapuolueiden yritykset tuhota Suomen taloutta ja yhteiskuntajärjestystä sekä paapoa sekä koti- että ulkomaista rikollista ainesta korkeintaan lisäävät oman ammattini kysyntää. En tosin pidä tätä sattuneesta syystä kovinkaan hyvänä asiana, joten äänestän Perussuomalaisia.

Heidän turvalliselta tuntuva vaihtoehtonsa on useimmiten paluu aikaan, jolloin rajat olivat suljettuina, naiset olivat naisia ja miehet miehiä, homot olivat kaapeissaan ja kaikki muut vähemmistöt ja hipit laitettiin ruotuun viimeistään armeijassa. Oikeistopopulistinen vaihtoehto on konservatiivisen, patriarkaalisen maskuliinisuuden ihannointia, joka perustuu naisten, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen sekä etnisten ja kulttuuristen vähemmistöjen alistamiseen. Se perustuu identiteettipolitiikkaan, jossa yhtenäisyyttä halutaan luoda sulkemalla kaikki erilainen kansallisen identiteetin ulkopuolelle.

Tämä kuulostaa itse asiassa paremmalta kuin Mannerströmin kaltaisten tyyppien vihervasemmistolainen utopia, jota voisi kuvata vaikkapa näin: Heidän avoimelta tuntuva vaihtoehtonsa on useimmiten aika, jolloin rajat ovat auki kaikille, naiset miehiä ja miehet naisia, homot joka paikassa hakemassa huomiota ja erivapauksia ja armeijastakin on luovuttu kansainvälisen rauhanaatteen nimissä. Vihervasemmistolainen vaihtoehto on sosialistisen tasapäistämisen ihannointia, joka perustuu naisten, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen ja etnisten ja kulttuuristen vähemmistöjen etuoikeuksiin.

[-PPT-]

Tuollaiset tötterströmit olisivat sinällään jopa huvittavia lapsenomaisine itkupotkuraivareinensa mutta se että heitä jotkut jopa äänestävät rapauttaa uskoa suomalaisten keskimääräiseen järkevyyteen.

Joka tapauksessa, siinä vaiheessa kun muumi ei ole vielä lentänyt tuulettimeen ja elämme illuusiossa että kaikki on todella hyvin niin meillä on varaa tuollaisiin höttöhattuihinkin päättäjien paikoilla. Kun ajat huononee niin että se tuntuu konkretian tasolla niin tötterströmien kannatukselle käy kuin jäätelölle kesähelteessä.

[Saippuakupla]

Tötterström on, yllätys yllätys, mamusektorilla töissä.

Näin kuvaa Helsingin Vuosaaren lukion lukioon valmistavaa luva-koulutusta ryhmän ohjaaja, sosiaalipsykologi Katja Mannerström.

Nykyään tuo taitaa työskennellä Espoon kaupungin Manu-projektissa nimikkeellä projektikoordinaattori-kuraattori.

Maahanmuuttajanuorten koulutus (MANU)   

Projektissa järjestettävän koulutuksen tavoitteena on antaa maahanmuuttajanuorille valmiudet hakeutua ammatillisiin tai lukio-opintoihin. Koulutus on tarkoitettu ensisijaisesti 17−20 -vuotiaille peruskoulun tai perusopetuksen lisäopetuksen päättäneille tai päättämisvaiheessa oleville maahanmuuttajanuorille, joilla ei ole jatkokoulutuspaikkaa. Toisena kohderyhmänä ovat 20−29-vuotiaat maahanmuuttajat, joiden kielitaito ei riitä ammatillisiin opintoihin.

Koulutus sisältää suomen kieltä ja viestintätaitoja, opiskelutaitoja, yhteiskunta- ja työelämätaitoja, valinnaisia taito- ja taideaineita, opinto-ohjausta ja sosiaaliohjausta. Koulutuksessa yhteistyökumppaneina toimivat Espoon aikuislukio ja Omnian aikuisopisto. Koulutus järjestetään 2.9.2013–30.5.2014 ja siihen otetaan yhteensä 30−40 opiskelijaa kahteen eri ryhmään.

Koulutus järjestetään Opetushallituksen myöntämällä vapaan sivistystyön nuorisotakuun opintoseteliavustuksella.

http://www.espoo.fi/fi-FI/Paivahoito_ja_koulutus/Tyovaenopisto/Laatu_ja_kehittaminen/Hankkeet/Maahanmuuttajanuorten_koulutus_MANU

[Nikolas]

Aion äänestää sellaista johdonmukaisesti ja selväjärkisesti ajattelevaa feministiä, joka ymmärtää islamisaation mahdolliset vaikutukset myös sukupuolten tasa-arvolle, niin Suomessa kuin muuallakin. Siispä 84.

[Uimakoulutettava]

Pahimmat esimerkit rasismista ja muukalaisvihamielisyydestä ovat islamilaiset valtiot. Patriarkaalisia kristittyjä, feministejä ja homoseksuaaleja yhdistää se, että heidän henkensä on näissä maissa halpa.

Mannerström, uusi Mannerheim, haluaa "laittaa ruotuun" rasistit. Tämä agenda ja sitä vastaava retoriikka mahdollistavat tiettyjen eurooppalaisten lähiöiden ongelmien myöntämisen, mutta syyllinen olet silti aina sinä, joka et äänestä vihreitä. Ettet vain olisi mies. Ja valkoinen. Ja ettet vain olisi heterokin.

[elven archer]

Milloin Vihreät ovat puhuneet islamissa piileviä ääripatriarkaalisia ja -konservatiivisia arvoja vastaan? Eivät koskaan. Milloin he ovat puolustaneet niitä? Joka kerta, kun joku "persu" kritisoi islamia.

[coscarnorth]

Äänestä ihmistä, joka rakentaa Eurooppaa kaikille, ei vain enemmistöille. Äänestä siis feministiä, joka on valmis taistelemaan niin sinun kuin minunkin puolesta!

Mitenköhän minä rohkenen epäillä, että vihreät feministit "rakentaisivat" Eurooppaa minunlaiselleni patataantumukselliselle juntille - siitä, että he "taistelisivat" minun puolestani nyt puhumattakaan? Onko tässä kyseessä taas se mentaliteetti, että en väärien mielipiteideni ja ennakkoluulojeni sokaisemana vain ymmärrä, mikä minulle on hyväksi?