Yli 100.000€ vaalipotteja yhä salassa, pahimmat pinnarit KOK & RKP

[nollatoleranssi]

Yli 100 000 €:n vaalipotteja yhä salassa – pahimmat pinnarit kokoomus ja RKP

Eurovaaliehdokkaiden vaalirahan ennakkoilmoituksen aikaraja umpeutui tänään, mutta useat ehdokkaat jättivät ilmoituksen tekemättä.

Kaikkiaan 251 ehdokkaasta 144 eli noin 57 prosenttia jätti ilmoituksen määräaikaan mennessä. Puoluekohtaiset erot ovat suuria.

Esimerkiksi kokoomuksen eurovaaliehdokkaista vain kolme ja RKP:n ehdokkaista vain yksi jätti ilmoituksen määräaikaan mennessä. Mitään rangaistusta ei kuitenkaan ole tiedossa, vaikka vaalirahoituksen pitäisi salassa kansalta ennen vaaleja.

–Ennakkoilmoitus on vapaaehtoinen, joten siitä ei luonnollisestikaan voi mitään sanktioita asettaa, valtiontalouden tarkastusviraston tilintarkastuspäällikkö Jaakko Eskola kommentoi Uudelle Suomelle.

Esimerkiksi eurovaaliehdokas, Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb (kok.) kertoi Iltalehdelle oman vaalibudjettinsa olevan 122 000 euroa. Vaalirahan ennakkoilmoitusta Stubb ei kuitenkaan tehnyt. Iltalehden tietojen mukaan myös europarlamentaarikko Sirpa Pietikäisellä (kok.) on yksi suurimmista vaalibudjeteista.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69334-yli-100-000-eun-vaalipotteja-yha-salassa-pahimmat-pinnarit-kokoomus-ja-rkp

[Tabula Rasa]

Tuohon konkreettinen uhkasakko tehostamaan lain valvontaa. Esim 90% kyseisestä summasta mikäli sen lähteitä ei selvitä 1000e tarkkuudella.

[siviilitarkkailija]

Esimerkiksi kokoomuksen eurovaaliehdokkaista vain kolme ja RKP:n ehdokkaista vain yksi jätti ilmoituksen määräaikaan mennessä. Mitään rangaistusta ei kuitenkaan ole tiedossa,

Niin, paitsi jos nyt sattuisi käymään niin oudosti, että kokoomuksen suosiollisella avustuksella nimittetty valtakunnansyyttäjä alkaisi kiinnostumaan huumausainerahan pesemisestä ja sijoittumisesta puoluetukeen. Tällöin ainakin pääkaupungissa valtaapitävien puolueiden rahoituksen kohdalla on teoreettinen mahdollisuus saada rangaistus vaikkapa rikollisen huumausainerahan pesusta tai levityksestä. Mahdollisuus on toki häviävän pieni kuten sekin että mielipidekirjoittajia jahtaava valtakunnansyyttäjä alkaisi kiinnostumaan itsensä nimittäneiden puolueiden yhteyksistä rikollisiin järjestöihin.

Yksittäisten poliitikkojen halu torjua likainen raha on varmasti olemassa, mutta mahdollisuudet melko pieniä. Pääkaupunkiseudun huumausainekauppa on niin iso osa valtakunnallista bisnestä, että sen kytkökset ulottuvat jo instutionaalisiin puolueisiin ja rahoittajiin. Molemmat toimijoita jotka pyrkivät mainostamaan poliitikkoja jotka eivät vahingossakaan puutu omien rahoittajiensa toiminnan tutkintaan. Erityisesti tämä kannattaa huomata taistolaiskommunisti Siimeksen siirtymisenä lääketeollisuus ry toimitusjohtajaksi.

Suomen ylivoimaisesti suurin huumausaineongelman tuottaja on huumausainelääkkeet ja niiden edelleenkaupittelu. Näin korporaatiokommunistisen tuotantotalouden mukaan huumausainelääkkeiden maksimaalinen myynti ja kokoomukselle ohjautuva puoluetuki tulevat erityisesti lääkäri- ja lääkesektorilta. Se haluaa oikeasti vain sitä että sen jäsenet saa kaikkein suurimman taloudellisen edun pääasiassa työttömyyden ja sosiaalisten ongelmien tuottamalta ahdistus- ja masennusryhmältä ja varmistaa että oman ryhmänsä taloudelliset edut, jotka ovat jo ylivoimaisia, jatkavat voittokulkuaan.

Jokainen voi siis yrittää päätellä kykeneekö esimerkiksi kokoomukommari pokerinaamalla torppaamaan itselleen lääkäreiltä ohjautuvaa puoluerahaa kertomalla että: "aiomme muuttaa ihmisten hyvinvointia tarjoamalla heille mielekästä ja kannattavaa työtä niin ettei heistä tule teidän asiakkaitanne" sensijaan että ottaa vastaan tarjotun rahan ja lupaa jatkaa vanhalla hyväksihavaitulla yhteistyöllä.

[Lahti-Saloranta]

Tuohon konkreettinen uhkasakko tehostamaan lain valvontaa. Esim 90% kyseisestä summasta mikäli sen lähteitä ei selvitä 1000e tarkkuudella.

Kai se kuluttajansuojalaki suojaa myös äänestäjiä jos tuo ehdokkaan "tuoteseloste" on puutteellinen.
Ei muuta kuin jokaisen äänestyspaikan seinälle näkyvälle hollille isokokoinen ilmoitus:
Alla olevat ehdokkaat eivät ole jättäneet vaadittavaa selvitystä vaalirahoituksestaan joten heillä saattaa olla taloudellisia kytkentöjä jotka voivat vaikuttaa heidän äänestyskäyttäytymiseensä nyt vaalien kohteena olevan edustustehtävän hoidossa.
Äänestäjiä pyydetään huomioimaan tämä seikka.

[Leso]

Kuitittako ne kauppaa käy? Oijoi.

[Marija]

Lahjonta on ilmeisesti niin runsasta, ettei ole kanttia, eikä haluja näyttää sitä koko Suomenkansalle, sehän ei meille, alemmallekansalle kuulu.

[Dharma]

Kokoomukselle oli minun nähdäkseni kaksi asiaa tärkeää viimeisten parin vuoden aikana hallituksessa:

1) Yhteisöveron romautus 24,5 % -> 20,0 %
2) Kataisen komissaarinsalkku

Kohdasta 1) lienee selkeä bonuspalkinto tullut Kokoomukselle hyötyjiltä, lienee miljoonaluokkaa, kun kerran saivat miljardin vuodessa lisää itselleen. Kohta 2) taasen varmistetaan Kokoomuksen sisällä em. rahan ja vaikutusvallan turvin.

Mitäpä siitä, että Jyrki Kataisen 7 vuoden ministeriaikana muun muassa:

-valtio otti 47 mrd e nettovelkaa lisää
-Suomen BKT on vuoden 2006 tasolla, mikä merkitsee satojen tuhansien työpaikkojen pysyvää häviämistä, koska työn tuottavuus kyllä kasvaa koko ajan
-Helsingin väkiluku kasvoi 10 vuodessa 60 000:lla ja 97 % on näistä on mamuja
-Helsingissä on jo 12,8 % väestöstä mamuja
-Suomen julkinen sektori ottaa edelleen 10 mrd e vuodessa lisää nettovelkaa
-Suomen BKT supistuu edelleen
-mitään toivoa ei ole näköpiirissä

Mutta bonusehdot toki täyttyivät. Ja sitten tämä puolue saa eniten ääniä vaaleissa. 

[siviilitarkkailija]

Kuitittako ne kauppaa käy? Oijoi.

Todistettavasti kepu rahoitti oman toimintansa naamioimalla sen verottajaa vältelläkseen taulukaupoiksi.

Oma veikkaukseni on että kun valtion määräämiä pakollisia eläkerahastoja hallinnoimaan nimitetään poliittisen puolueen tahtoma toimitusjohtaja, niin yksi suurimpia lahjoitusilmansuuntia on tämän jälkeen ko yritys tai sen johtajisto yksityishenkilöinä.

Kun tarkastelemme korporaatiokommunistisen kokoomuksen linjaa niin yksi asia on kristallinkirkas. Kokoomuksen ylin johto (eivät kaikki kansanedustajat) on kivenkovaa ryhmittynyt rahoituslaitosten tukemiseen. Eli epäonnistuneen rahoituslaitoshallinnon ja taloudellisen epäpätevyyden seurauksena jokaista pankkia ja rahoitusliikettä tuetaan valtion varoilla. Voitot, mikäli niitä on, pankit ja rahoituslaitoksen voivat pitää itse. Tappiot kansallistetaan. Kaiken lisäksi saksalaiset ja ranskalaiset kriisimaita rahoittaneet yksityiset rahalaitokset saavat toimintansa varmistamiseen ja ylläpitoon suoraa tukea mm suomalaisten verovaroista. Mitä ne myös käyttivät ja siirsivät omat tappiolliset sijoituksensa valtiolle.

Näin hyvät suhteet pankkeihin ja rahoituslaitoksiin eivät synny enää vain henkilö- vaan rahoituspohjalta. Institutionaaliselta rahoituspohjalta.

[qwerty]

Tuollahan nuo. Vaali- ja puoluerahoitusvalvonta - Europarlamenttivaalit 2014

Heidi Hautalalla statukseen nähden kengannauhabudjetti. Tasan kymppitonni. Jokainen Perussuomalaisten ehdokas sai tuon verran jo puolueelta.

[nollatoleranssi]

Tuollahan nuo. Vaali- ja puoluerahoitusvalvonta - Europarlamenttivaalit 2014

Tuolla on hyvä listaus saaduista rahoista, mutta kun tarkemmin katsoo mistä sitä rahaa on saatu, niin eipä oikein kenenkään edustajan listasta käy ilmi sitä seikkaa (tai harvojen)? Mitä merkitystä sillä on 20.000-150.000€:n vaalibudjetin ilmoittamisella, mutta kukaan ei tiedä mistä se raha on tullut edustajalle?

Paljon avoimempaa toimintaa vaadittaisiin tuohon, että tiedettäisiin kuka maksaa ja kenelle. Nykyisinhän tuo systeemi on pelkkää sirkusta, kun 1.) ei tarvitse ilmoittaa saaduista rahoista ja 2.) vaikka ilmoitetaan niin ei tarvitse tarkemmin eritellä, että kuka vaalikampanjaa tukenut ja millä summilla.

Jos edustaja saa useiden tonnien lahjoituksia yksityisiltä, yritystahoilta tai säätiöiltä, niin vaikeaa uskoa, etteikö siinä jäisi jonkinlaiseen kiitollisuudenvelkaan näille tahoille.

[Soromnoo]

Ennakkoilmoitus on vapaaehtoinen, joten siitä ei luonnollisestikaan voi mitään sanktioita asettaa, valtiontalouden tarkastusviraston tilintarkastuspäällikkö Jaakko Eskola kommentoi Uudelle Suomelle.

Eli ei mitään nähtävää.