Eurovaalit: Pienpuolueiden tentti 20.5.2014

[Allzumenschliches]

Hyvä asiallinen tentti. Jokainen puolue sai sanoa sanojansa ääneen.
Juontajan eurousko aiheutti muutamat pärskeet pöydälle. Jos joku heitti jotain eurokriittistä, niin juontaja heti korjasi, että kyllähän se euro kuitenkin hyvä on, mutta mennään eteenpäin.

Kokoperheen foorumilla en sano mitä ajattelin kun vastaanotin Anu P:n esiintymistä.

[J. Lannan haamu]

^ Muy bien!

Kyllä, minä pidin tästä tentistä ja piru vie tuo Anu Palosaari oli freesi! Hänen tapansa kommunikoida asiaansa oli miellyttävä! Ääni, habitus etc. Aivan toisin kuten niillä vasemmistolaisilla. No ehkä Johanna Sumuvuori on poikkeus heidän-kaltaisissaan.

Nyt suorastaan alkoi **tuttamaan etten lobannut sitä hänen sakonmaksukeräystä vahvemmin tällä foorumilla...

En myöskään sano sitä ääneen mitä ajattelen ensimmäisenä, mutta toisena ajattelen että Anu P:stä tulisi erittäin hyvä Persu!!

[Defend Finland!]

Minun mielestä Leino pärjäsi aika hyvin. Euroopan täytyy nyt padota tätä ihmistulvaa Afrikasta ja Lähi-Idästä. Afrikan valtava väestönkasvu valuu tänne. Ruotsiin tulee 1700 turvapaikanhakijaa joka viikko jne. Yksinkertainen tosiasia on, että nykymeno ei voi enää kovin kauan jatkua.

[Jari Leino]

Eilisen pienpuoluetentin pääkohdat tiivistettynä varttituntiin. Tämän jaksaa kyllä katsoa! Hupia ja asiaa. Jos haluaa hypätä suoraan tiukimpaan asiaan, niin ensimmäiset 7 minuuttia voi tästäkin kelata.

https://www.youtube.com/watch?v=NgbV5roKwYI

[Eino P. Keravalta]

Yleisesti ottaen on heti havaittavissa, että pienpuolueilla on paljon moraalisempi ja tervejärkisempi ote politiikkaan kuin suurilla, ryvettyneillä broilerpuolueilla: nämä miehet ja naiset puolustivat oikeasti demokratiaa ja pienten ihmisten oikeuksia siinä, missä isojen puolueiden edustajat tyytyvät yleensä laskettelemaan poliittista hömppäliturgiaa.

Haittana oli se, että 47 minuuttia on aivan liian pieni aika seitsemän vaihtoehtoisen puolueen käsitysten esittelylle: jokainen näistä olisi ansainnut oman 47-minuuttisensa - paitsi tietenkin kommunistit, jotka voisivat liittyä yhteen puolueeseen.

Juontaja Jari Niemelä - jos muistan nimen oikein - oli kyllä tehtäväänsä sopimaton. Hänen ilmeilynsä, vähättelevät äänenpainonsa, valikoiva keskeyttelynsä ja omien mielipiteidensä tuputtaminen kertoivat omaa kieltään hänen ammattitaidottomuudestaan. Erityisesti huvitti se, että Niemelä kutsui Piraattien Kivistöä kaksi kertaa pelkällä etunimellä Harriksi - onkohan kyseessä vävypoika?

Muutoksen Leino antoi itsestään ja asiastaan valtiomiesmäisen jämäkän ja selkeäsanaisen kuvan. Hän esiintyi suomalaisuuden ja periaatteen miehenä, joka ei sorru selittelemään lipevää skeidaa miellyttääkseen, vaan joka sanoo, kuten asiat ovat.

[törnström]

Muutamat muumipeikot takaavat, että nämä pienpuolueiden tentit ovat yleensä varsin viihdyttäviä. Terttu Savola antoi tässä merkittävän panoksen. Jari Leino onnistui esiintymään varsin vakuuttavasti. Puhe oli jämäkkää ja vastauksia ei tarvinnut hakea. Halua liittoutua Marine Le Penin ja Geert Wildersin kanssa tosin vähän vieroksun, EU-parlamentissa kun olisi tarjolla brittikonservatiivien vetämä ECR-ryhmä ja varsin EU-kriittinen EFD. Toki tuo linjaveto toimii eräänlaisena erottautumiskeinona.

[Eino P. Keravalta]

Muutamat muumipeikot takaavat, että nämä pienpuolueiden tentit ovat yleensä varsin viihdyttäviä. Terttu Savola antoi tässä merkittävän panoksen.

En pidä Savolaa sen hörhömpänä kuin vaikkapa Alexander Stubbiakaan. Jälkimmäinen on vain kouliintunut esiintyjä ja onnistuu peittämään sen, että on äärimielipiteitä kannattava liittovaltiofasisti, joka todennäköisesti kuuluu marksilaiseen salaseuraan. Stubbia on pidettävä merkittävästi vaarallisempana kuin hyväntahtoista, mutta kansanomaista ja hiomatonta Savolaa.

[nollatoleranssi]

Pitää tuosta Jari Leinon habituksesta sanoa, että hyvin paljon samankaltaisuutta löytyy Soinin kanssa, joskin ajatukset ovat tietysti paljon enemmän oikealla puolella.

Uskon Jari Leinon lisäävän Muutos2011-puolueen kannatusta, mutta yhden kysymyksen se kyllä aiheuttaa eli missä määrin Leinon omat vahvat mielipiteet ja Muutoksen ajama ns. "Suora Demokratia"-kohtaavat?

En usko tuon yhdistelmän ihan kaikkia miellyttävän. Jos taas miettii Leinon omaa poliittista uraa, niin sille tämä puheenjohtajuuskausi on varmasti eduksi. Kannatuksen näen löytyvän sieltä "Paavo Väyrynen"-äänestäjäkunnan takaa ja uudemman polven "nuivista".

[Jari Leino]

Jari Leino onnistui esiintymään varsin vakuuttavasti. Puhe oli jämäkkää ja vastauksia ei tarvinnut hakea. Halua liittoutua Marine Le Penin ja Geert Wildersin kanssa tosin vähän vieroksun, EU-parlamentissa kun olisi tarjolla brittikonservatiivien vetämä ECR-ryhmä ja varsin EU-kriittinen EFD. Toki tuo linjaveto toimii eräänlaisena erottautumiskeinona.

Nimenomaan erottautumiskeinona sitä käytin. Koska joillekin puolueille (kuten Ipun Pesonenkin siinä hetkeä aikaisemmin todistaa) oman meppiryhmän määrittely näyttää olevan niin tavattoman vaikeaa, olen halunnut sanoa ihan suoraan, että kansallismielinen ryhmä miellyttäisi minua henk.koht. eniten. Toki siellä on muitakin ryhmiä, kuten mainitsemasi, joita voisin itse hyvin harkita, ja kuten sanoin, Muutoksen periaatteiden mukaan jokainen meppi saa valita ryhmänsä ihan itse.

[Jari Leino]

Uskon Jari Leinon lisäävän Muutos2011-puolueen kannatusta, mutta yhden kysymyksen se kyllä aiheuttaa eli missä määrin Leinon omat vahvat mielipiteet ja Muutoksen ajama ns. "Suora Demokratia"-kohtaavat?

Kansanäänestyksiähän tässä tarjotaan ratkaisuksi. Kansalta pitäisi kysyä, haluavatko he Suomen jatkavan EU:n jäsenenä. Kansalta pitäisi kysyä, millaista maahanmuuttopolitiikkaa he oikeasti haluavat. Jne.

En näe tässä mitään isoa ristiriitaa. Muutospuolueen periaatteiden mukaan kaikilla jäsenillä ja ehdokkailla, jopa puheenjohtajalla, saa olla omat näkemyksensä asioista, kunhan perustaksi otetaan sananvapaus, suora demokratia ja suomalaisten etu.

[Panopticon]

http://jarileino2011.puheenvuoro.uusisuomi.fi/168690-ei-armoa-elintasopakolaisille

Luin tämän kommentteineen, ja täytyy kyllä sanoa, että olet Leino hieno mies. Äänestäisin Sinua, jossen äänestäisi Mestaria. Usarin blogit on hyvä alusta testata omien ajatusten pitävyyttä. Kaikenlaista kiistäjää ilmaantuu tuolla heti kuin korppikotkia haaskalle. Sun argumentaatio kestää fariseuksien raakunnan. Lisäpisteet historiantuntemuksesta ja kriittisestä katsannosta Euroopan historiaan. Kansallisvaltio on oikeasti hyvä. EU on poliittinen projekti, jonka tarkoituksena on luoda helpommin hallittava diktatuuri. Mun omassa pähkäilyssä on keskiössä kysymys: "miten nationalismista tuli niinkin lyhyessä ajassa niinkin paha?"

[Eino P. Keravalta]

Asiaa Leinolta!

Joku saattaa ajatella, että hänen haluttomuutensa auttaa "hädänalaisia" on kovuutta. Mutta sitä se ei ole - se on realismia ja tosiasoiden tunnustamista. Kääntäen voidaan kehoittaa auttamishaluisia auttamaan maailman hädänalaisia ja he joutuvat tunnustamaan, ettei sitä edes koko Euroopan resursseilla tehdä edes alkuun. Niinpä "auttaminen" jää haaveeksi niin marksilaisilta kuin maahanmuuttokriitikoiltakin - tosin sillä erolla, että jälkimmäiset tajuavat auttamisen mahdottomaksi jo nyt eivätkä tässä toivottomassa ja absurdissa yrityksessä tuhoa samalla itseään ja koko Eurooppaa. On siis niin, että maahanmuuttokriittisten auttaminen on todellista auttamista, sillä siinä edes Eurooppa jää henkiin, mutta marksilaisten höttöhattujen "auttamisen" jälkeen missään ei jää kiveä kiven päälle ja koko ihmiskunnan ylle laskeutuu iltahämärä.

[Panopticon]

Tän päivän hyvisten keskeisin ongelma on se, että ne ei tunne historiaa. Ihmiskunnan historia on täynnä kansainvaelluksia ja siirtolaisuutta. Ihmiskuntaa nykymittakaavassa ei edes olisi ilman jatkuvaa muuttoa. Leino on absoluuttisen oikeassa siinä, että siellä missä korkea koheesio, siellä rauha. Mä uskon, että yhteiskuntakehitys on vähän niinku evoluutio: mitään varsinaista suuntaa ei ole, on vain adaptaatiota ympäristön olosuhteisiin. Kansallisvaltio on pitkän kulttuurievoluution tulos. Taustalla on heimoyhteisö, maaorjuus, jne.

Modernina ideologiana eurooppalainen kansallisvaltio oli kaikessa tehokkuudessaa kauhistus kaikille vastustajille.

Sit oli sellainen, että kommunistinen vallankumois ei onnistunut WWI-aikaan eikä vuonna 1968. Ranskan gaullistit hitottaa edelleenkin kommareita.

Euroopassa on kansalaisten etua kunnioittavia valtioita kuten Sveitsi ja Luxenburg. Suomi on ajettu kusetuspiiriin korruptoituneiden poliitikkojen takia.

[nollatoleranssi]

Joistakin pienpuolueista ymmärtää, että miksi väki on heidän takanaan. En silti ymmärrä miksi kukaan vähänkin täysjärkinen voi olla samassa puolueessa, jossa Olavi Mäenpää on puheenjohtajana.

Jotakin kuvaa kyseisestä henkilöstä antaa wikipedian kertomat oikeustapaukset (tuolta taitaa löytyä syykin, miksi ei ole nähty YLE:n ohjelmissa).

[Antti Moisander]

Kuulin tuon keskustelun jo aamulla radiosta. Herra Leino onnistui hyvin viemään puolueensa sameimpaan äärioikeistoon.

Suurin osa äänistähän siinä sitten varmaan karkasi, mutta kaiketi hyvä niin.

Joillekin varmasti niinkin, mutta minun mielestäni Leino vastaili vain jämäkästi kysymyksiin kiertelemättä mitään. Oma mielipide tulevasta euroryhmästä löytyy toisin kuin persuilta ja mielipiteet maahanmuuttopolitiikasta ovat suoria ja rehellisiä eikä laimennettuja kuten Soinin linjassa. Vielä vuoden 2007 eduskuntavaaleissa uskalsi Soinikin puhua miltei samaan tyyliin maahanmuuttopolitiikasta.

Ennemmin Leinon esiintyminen tuo lisää ääniä kun vie niitä.

[antero_heikkila]

Olipa kamalaa katseltavaa. Asiantuntemattomia harrastelijoita. Ihan kuin olisi seurannut jonkun kunnanvaltuuston keskustelua.

[Antti Moisander]

Olipa kamalaa katseltavaa. Asiantuntemattomia harrastelijoita. Ihan kuin olisi seurannut jonkun kunnanvaltuuston keskustelua.

Vaikka ei vaikuttaisikaan niin ammattimaiselta kuin eduskuntapuolueiden puheenjohtajien tentti niin ainakin käytöstavat ovat huomattavasti paremmat pienpuolueiden edustajilla kuin isoilla herroilla. Eduskuntapuolueiden puheenjohtajien tentti oli alituista toisten päälle puhumista ja huutamista.

[Uuno Nuivanen]

Meidän mepit 

https://www.youtube.com/watch?v=7KZqKKutwRk