2014-05-20 MTV:n suuri vaaliväittely - katsojat päättävät kaksintaisteluista

[Panopticon]

Jörkka ei oo mikään poliitikko, ja sen takia se äänestettiin väittelijäksi. Hallis otti iisisti, koska ei ollut mitään vastusta. Toimittaja tsemppas siihen, että tehdään tästä tällainen loppukevennys. Poliittisen journalismin taso on just tätä nykyään.

[kummastelija]

Väittelyn "komissaariarpajaiset" oli ärsyttävää katseltavaa. Vaaleja ei ole edes käyty, niin Kumpula-Natrit, Väyryset ja Rehnit huutelivat komissaarinvirkaa omille puolueilleen. Sitten kun Terho ilmoitti kantanaan että komissaari tulisi valita vaalien suurimman puolueen komissaariehdokkaasta, niin eikös joku nainen (Kumpula-Natri?) huudellut että: "jaa tekös yritätte suurimpana puolueena saada komissaarinviran itsellenne".

KYLLÄ! Nimittäin demokraattisissa vaaleissa on sellainen tapa että kansan valitsemille voittajille annetaan voiton ansiosta tietyt mandaatit. On se nyt muumi soikoon syvältä jos mandaatit jaetaan poliittisissa huutokilpailuissa vaalien tuloksista välittämättä!

Nyt olisi Terholla tilaisuus pyytää noilta demareilta täsmennystä sen suhteen mitä tarkoittavat sillä että komissaarin paikka annetaan demareille, vaalin tuloksista riippumatta. Lipponen oli tänään liikkeellä asian kanssa. Hemmetin muumio.

[tietotyöläinen]

Ihan ok lähetys.

Suhteellisen tasapuolisia toimittajat olivat. Halla-aho ja Terho saivat hyviä pointteja esiin.

Myös Essayah ja Väyrynenkin heitti järjellisiä sillon tällön.

Donnerin paikka ei kyllä enää ole suorissa lähetyksissä eikä kyllä Bryselissäkään. No eipä hän sinne kyllä pääsekään tällä kertaa.

Kumpula-Natri porukan surkein esiintyjä, en ymmärrä miten se joku asiantuntija nosti hänet onnistujaksi.

Lopun pelleily oli karmea rimanalitus. Vaikka sitä ei olisi pohjustettu niin päin p:tä, ja vaikka kaikilla kolmella olisi ollut sama näkemys mitä kumpikin inttää, että se olisi sinänsä onnistunut 100%, niin se olisi silti ollut täysin turhaa pelleilyä.

Tuskin huomenna aamupalaverissa kiitellään tämän idean isää...

[MW]

Ihan ok lähetys.
***
Tuskin huomenna aamupalaverissa kiitellään tämän idean isää...

Rohkenen edelleen väittää, että koko arvontapaska sinänsä mitättömästä kuppaamisesta oli hätäsuunnitelma sen varalle, että Halla-aho valitaan lauteille.

Muutoin olisimme kuulleet standardiargumentteja kahden puolen pöytää EU:n ja vapaan liikkuvuuden ihanuudesta.

[Ernst]

Katsottuani ns. loppuhuipentuman ajattelin heti, että tämä oli jotankin ala-arvoinen antikliimaksi. Myöhemminkään ei ole ilmennyt aihetta muuttaa käsitystäni.

[JT]

Stubbista tuli mieleeni pari kuukautta likomärässä kotelossaan maannut palasaippua. Yhtä liukas ja mahdoton saada otetta.

Stubbille oli varmaankin kova paikka, kun yleisö ei äänestänyt häntä loppuväittelyyn, joka tosin meni lekkeriksi toimittajan toheloinnin ja MTV3:n huonon konseptin takia. Kuten kaikki näkivät, antikliimaksi ei ollut kenenkään muun kuin MTV3-isännän omaa syytä.

STTn arviosta:

"– Jussi Halla-aho (ps.): Yleisessä keskustelussa tosi hiljainen. Maahanmuuttokeskustelussa ydinalueellaan.

– Sampo Terho (ps.): Esiintyi istuvan mepin varmuudella; oli tukehtua nauruun kun Kumpula-Natri ehdotti Jutta Urpilaista EU-komissaariksi."

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/nain-puolueiden-karkiehdokkaat-parjasivat-mtv3n-tentissa/665100/

[Tosiasiallinen Nuiva]

Pimeyden ydin, Bryssel 2015

MEP Jussi Halla-Aho: Mielestäni Suomen tulisi saada 200 miljoonan alennus jäsenmaksuihinsa!

Komission puheenjohtaja: Ei käy!, Suomelle annetaan 300 miljoonan alennus.

MEP Jussi Halla-Aho: Hyvä on. Te voititte.

MTV3: Halla-Aho luovutti!!!!!111!

[Make M]

MTV:

Väittelyn aiheena oli: Maksetaanko euroedustajille liikaa palkkaa ja kulukorvauksia? Donnerin oli määrä olla väitteen puolesta ja Halla-ahon väitettä vastaan. Tehtävänasettelu kuitenkin aiheutti osallistujissa hämminkiä.

Oikeasti väite (ei kysymys, kuten yllä virheellisesti) kuului: "Euroedustajille maksetaan ihan liikaa palkkaa ja kulukorvauksia."

Donnerin piti puolustaa väitettä eli olla liian suuria palkkoja ja kulukorvauksia vastaan. Donner ei kuitenkaan ymmärtänyt tätä vaan hän alkoi puolustaa liian suuria palkkoja ja kulukorvauksia.

Halla-aho kysyi: "Menikö tämä nyt oikein päin?"

Toimittaja vastasi: "Kyllä. Teidän (Halla-ahon) mielestä maksetaan liikaa."

Vain Jussi tajusi, että titaanien taiston tehtävä heitti täydellisen häränpyllyn. Hyvin Jussi kuitenkin handlasi huumorilla ja antamalla "luovutusvoiton".

Millainenkohan mielikuva "väittelystä" jäi ns. suurelle yleisölle? Kumpi voitti?

[Kukko]

Keskustelun viihteellisimmän kohdan tallensin ketjuun Hauskat kuvat.

[MW]

***
Millainenkohan mielikuva "väittelystä" jäi ns. suurelle yleisölle? Kumpi voitti?

MTV3 hävisi. Jussi ei valtiomiehenä tarttunut tökeröön syöttiin. Oikeesti nyt. Minun pikkuveljeni tarjoili parempia, kun olimme alle kymmenen.

[kummastelija]

Ihan ok lähetys.
***
Tuskin huomenna aamupalaverissa kiitellään tämän idean isää...

Rohkenen edelleen väittää, että koko arvontapaska sinänsä mitättömästä kuppaamisesta oli hätäsuunnitelma sen varalle, että Halla-aho valitaan lauteille.

Muutoin olisimme kuulleet standardiargumentteja kahden puolen pöytää EU:n ja vapaan liikkuvuuden ihanuudesta.

Minusta näytti siltä että koko lopputöräys oli populistinen näytelmäkyhäelmä, millä Jussin rooliksi kyhäiltiin "ahneeksi MEP:pien palkankorotuksia puolustavaksi hyypiöksi" ja Jörkan rooli olisi ollut "humaani MEP:pien palkkioita liian korkeana pitävä kansanmies". Siinä olisikin maikkarilla revitty uutisia kun olisi uutisoitu "Halla-ahon rahanahneudesta".

Rahanheittopelleilyn ja Jörkan toimittajalle antamien kysymysten vuoksi toimittaja sekosi itse pasmoissaan ja koko kyhäelmä rojahti kasaan. Tulipa taas tämä nähtyä. Joka kerta nämä vaalilähetykset loppuvat tällaisiin populistipläjäyksiin millä pyritään antamaan ihan outoja mielikuvia. Katsokaapa vielä kuinka muumio Lipponen nousee katakombistaan rykimään populistisia älyttömyyksiään. Joka vaakeissa se niin on tehnyt. Pö!

[koli]

Lähtikö Hallis ja Terho Döönerin kanssa kebabille, kun ei näy vielä kommentoimassa Hommalla?

[slarba]

No mutta hienoa että Jussi äänestettiin titaanitaistoon eikä Stubido 

[Taikakaulin]

Keskustelun viihteellisimmän kohdan tallensin ketjuun Hauskat kuvat.

Meinasin kirjaimellisesti tukehtua nauruun, kun näin Halla-ahon ja Terhon ilmeet.

Ei ole helppoa pitää pokkaa tuommoisen älypääpoppoon seassa. 

[Maastamuuttaja]

Jussikin sitten joutui tekohauskuuden piiriin. Hyväntuulisuuttaan vaivoin pidättelevät ignorantit toimittajat pyrkivät esittämään vakavilta vaikuttavia kysymyksiä, joiden vastaukset valuivat ohi eivätkä johtaneet jatkokysymyksiin. Isot tissit tietysti saatoivat kiinnostaa miespuolisia - ehkä myös joitakin vihreitä naispuolisia - katsojia, joten lähetyksellä lienee ollut sen rahoittajien edellyttämä katetuotto. 

[n.n.]

Vain Jussi tajusi, että titaanien taiston tehtävä heitti täydellisen häränpyllyn. Hyvin Jussi kuitenkin handlasi huumorilla ja antamalla "luovutusvoiton".

Jotenkin jäi maku, tai folio, että aihevalinta oli tehty Jussia ajatellen. Mahdollisimman etäälle kaikista Jussin varsinaisista asia-alueista. Tilanteen kruunasi Donnerin päätyminen vastaväittelijäksi ja kirsikaksi asettautui Donnerin munaus. Tehtävänanto oli vielä esitetty niin hankalasti, että se suorastaan kerjäsi väärinkäsitystä. Odotettiinko Jussin kompastuvan siihen?

[MW]

Lähtikö Hallis ja Terho Döönerin kanssa kebabille, kun ei näy vielä kommentoimassa Hommalla?

Toivottavasti, näkisi Donnerkin kuinka Helsinki oli hetkisen kaunis. Jörkka oli kova panomies aikoinaan, mutta ei taitaisi kaupunkia tuntea omakseen, jos radalle lähtisi.

[Taikakaulin]

Kerjäläiskysymys kuumensi tunteita vaaliväittelyssä

MTV Uutisten vaaliväittelyssä keskusteli kuumeni, kun aiheena oli maahanmuutto ja romanikerjäläiset.

Muun muassa Merja Kyllönen (vas.) huomautti, että Välimerestä on tullut maailman suurin joukkohauta.

– Mikään tutkimus ei tue sitä, että Eurooppaan tullaan sosiaaliturvan takia vaan tullaan inhimillisten katastrofien tai rakkauden takia, Kyllönen sanoi.

Suomessa on noin 300-400 romanikerjäläistä.

– On väärin symboloida vapaa liikkuvuus kerjäläisiin, sanoo kokoomuksen Alexander Stubb.

Stubb myös hermostuu keskustelussa, kun "Halla-ahot ja muut luovat illuusiota siitä, että vapaa liikkuvuus on huono asia.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kerjalaiskysymys-kuumensi-tunteita-vaalivaittelyssa/3390736

[MW]

Kerjäläiskysymys kuumensi tunteita vaaliväittelyssä
***
Stubb myös hermostuu keskustelussa, kun "Halla-ahot ja muut luovat illuusiota siitä, että vapaa liikkuvuus on huono asia.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kerjalaiskysymys-kuumensi-tunteita-vaalivaittelyssa/3390736

Alexander on hyvä, ja osoittaa sen illuusioksi. On sitä matkusteltu 80-luvullakin. No problemo.

Now: problemo.

[elven archer]

Halla-ahon "jäätyminen" (eli hämilleen meneminen, kun sekä Donner että toimittaja unohtivat alkuperäisen ohjeistuksen) saattoi olla hyväkin asia. Se nimittäin väläytti Halla-ahon vähemmän vakavaa ja "inhimillisempää" puolta.  Haters gonna hate.

[akez]

– Mikään tutkimus ei tue sitä, että Eurooppaan tullaan sosiaaliturvan takia vaan tullaan inhimillisten katastrofien tai rakkauden takia, Kyllönen sanoi.

Luulee Kyllönen.

Yksi esimerkki. Lainaus turvapaikka- ja perheenyhdistämisasioita koskevasta KHO:n päätöksestä: (Sivu näyttää hävinneen netistä, mutta asia on ehditty jo dokumentoida riittävän hyvin).

"Suomesta B ei kertomansa mukaan tiedä mitään. B on ilmoittanut, että he eivät voi viettää perhe-elämää Etiopiassa, koska hänellä ei ole työtä siellä. Suomessa se B:n mukaan on mahdollista, koska elämä siellä on ilmaista."

http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2009/10/13/olipa-kerran-pienen-pieni-ankkurilapsi

[MW]

Halla-ahon "jäätyminen" (eli hämilleen meneminen, kun sekä Donner että toimittaja unohtivat alkuperäisen ohjeistuksen) saattoi olla hyväkin asia. Se nimittäin väläytti Halla-ahon vähemmän vakavaa ja "inhimillisempää" puolta.  Haters gonna hate.

Valotti lähinnä sitä, että hätäsuunnitelma ja syötti meni reisille, koska Jörn oli vähän pihalla. Ja olisi mennyt Jörnistä huolimatta, noin avuttomalla konseptilla.

[MW]

– Mikään tutkimus ei tue sitä, että Eurooppaan tullaan sosiaaliturvan takia vaan tullaan inhimillisten katastrofien tai rakkauden takia, Kyllönen sanoi.

Luulee Kyllönen.

Yksi esimerkki. Lainaus turvapaikka- ja perheenyhdistämisasioita koskevasta KHO:n päätöksestä: (Sivu näyttää hävinneen netistä, mutta asia on ehditty jo dokumentoida riittävän hyvin).

"Suomesta B ei kertomansa mukaan tiedä mitään. B on ilmoittanut, että he eivät voi viettää perhe-elämää Etiopiassa, koska hänellä ei ole työtä siellä. Suomessa se B:n mukaan on mahdollista, koska elämä siellä on ilmaista."

http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2009/10/13/olipa-kerran-pienen-pieni-ankkurilapsi

(http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20140110032442/metalgear/images/7/7f/Hear-No-Evil-See-No-Evil-Speak-No-Evil.jpg)

Tuhat sanaa.

[kyllästynyt]

Poliitikoille näin tässä länsimaalaisessa demokratiassa on varsin hyödyllinen ominaisuus tuo retoriikka-taidon hallitseminen ja "puutaheinää" puhuminen vakuuttavasti aiheesta kuin aiheesta, esim. Obama hallitsee sen erityisen hyvin ja suurin osa hänen puheistaan on erittäin vakuuttavia vaikka hän kuinka vääristelisi totuutta.

Jenkkipoliitikot on erityisen onnettomia puhumaan ilman paperia/lukulaitetta.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Maikkarin huonoksi onneksi katsojat eivät ole tyhmiä.

Toimittajan ja MTV3:n kädettömyys tuomitaan aika rankasti kommentti osiossa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halla-aho-sanattomaksi-annan-luovutusvoiton-donnerille/3390726

[elven archer]

Kylläpä tuo MTV3 sitten osaa: "Väittelyn aiheena oli: Maksetaanko euroedustajille liikaa palkkaa ja kulukorvauksia? Donnerin oli määrä olla väitteen puolesta ja Halla-ahon väitettä vastaan."

Voiko joku osoittaa tuosta minulle sen väitteen? Minä näen vain kysymyksen.

[Shemeikka]

Kalevan lyhyitä arviointeja osallistujista. Perussuomalaisia ei tällä kertaa kovin pahasti morkattu .

Näin puolueiden kärkiehdokkaat pärjäsivät MTV3:n tentissä

– Olli Rehn (kesk.) : Syytti epäuskottavan oloisesti Kataisen hallitusta joukkopaosta Brysseliin. EU-komissaarin viitta harteilla, kuin ulkokehällä Suomesta.

– Paavo Väyrynen (kesk.): Istui saman sohvan toisella reunalla Rehnin kanssa, henkisesti ja fyysisesti. Mielipiteissä kaikuja 1970-luvulta.

– Alexander Stubb (kok.): Hahmottaa yhä maailmaa kolmen pointin kautta. Tviittasi kesken tentin – eikö voi olla edes kesken suoran lähetyksen tviittaamatta?

– Henna Virkkunen (kok.): Ihmetteli Rehnin kommenttia joukkopaosta. Arvosteli ärhäkkänä SDP:n EU-politiikkaa.

– Heidi Hautala (vihr.): Äänesti vahingossa väärin EU:n nopeista joukoista. Ehdotti itseään EU-komissaariksi.

– Sari Essayah (kd.): Puolusti pakolaisia. Esiintyi istuvan mepin varmuudella, tosin käytti vaikeita termejä, kuten eksportointi.

– Jörn Donner (r.): Sanoi kuunnelleensa Väyrysen valitusvirsiä 20 vuotta, eikä mikään muuttunut. Lojui sohvalla ja syytti keskustelua tylsäksi.

– Mikael Jungner (sd.): Puolusti maahanmuuttoa: portit kiinni -asenne on tyhmää. Rento esiintyminen, mutta haluaako oikeasti mepiksi?

– Miapetra Kumpula-Natri (sd.): Äänesti tyhjää Ukrainan pakoteasiassa. Esiintyi ärhennellen, syytti Henna Virkkusta nilkoille potkijaksi.

– Merja Kyllönen (vas.): Nosti esiin tavallisten kreikkalaisten vaikean taloudellisen tilanteen. Jo monessa tentissä käyttänyt Välimerestä ilmaisua suuri joukkohauta.

– Jussi Halla-aho (ps.): Yleisessä keskustelussa tosi hiljainen. Maahanmuuttokeskustelussa ydinalueellaan.

– Sampo Terho (ps.): Esiintyi istuvan mepin varmuudella; oli tukehtua nauruun kun Kumpula-Natri ehdotti Jutta Urpilaista EU-komissaariksi.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/nain-puolueiden-karkiehdokkaat-parjasivat-mtv3n-tentissa/665100/

[Riukulehto]

Kalevan lyhyitä arviointeja osallistujista. Perussuomalaisia ei tällä kertaa kovin pahasti morkattu .

Ei nuo ole kalevan arviointeja vaan stt:n.

[Jussi Halla-aho]

Kalevan lyhyitä arviointeja osallistujista. Perussuomalaisia ei tällä kertaa kovin pahasti morkattu .

Näin puolueiden kärkiehdokkaat pärjäsivät MTV3:n tentissä

– Olli Rehn (kesk.) : Syytti epäuskottavan oloisesti Kataisen hallitusta joukkopaosta Brysseliin. EU-komissaarin viitta harteilla, kuin ulkokehällä Suomesta.

– Paavo Väyrynen (kesk.): Istui saman sohvan toisella reunalla Rehnin kanssa, henkisesti ja fyysisesti. Mielipiteissä kaikuja 1970-luvulta.

– Alexander Stubb (kok.): Hahmottaa yhä maailmaa kolmen pointin kautta. Tviittasi kesken tentin – eikö voi olla edes kesken suoran lähetyksen tviittaamatta?

– Henna Virkkunen (kok.): Ihmetteli Rehnin kommenttia joukkopaosta. Arvosteli ärhäkkänä SDP:n EU-politiikkaa.

– Heidi Hautala (vihr.): Äänesti vahingossa väärin EU:n nopeista joukoista. Ehdotti itseään EU-komissaariksi.

– Sari Essayah (kd.): Puolusti pakolaisia. Esiintyi istuvan mepin varmuudella, tosin käytti vaikeita termejä, kuten eksportointi.

– Jörn Donner (r.): Sanoi kuunnelleensa Väyrysen valitusvirsiä 20 vuotta, eikä mikään muuttunut. Lojui sohvalla ja syytti keskustelua tylsäksi.

– Mikael Jungner (sd.): Puolusti maahanmuuttoa: portit kiinni -asenne on tyhmää. Rento esiintyminen, mutta haluaako oikeasti mepiksi?

– Miapetra Kumpula-Natri (sd.): Äänesti tyhjää Ukrainan pakoteasiassa. Esiintyi ärhennellen, syytti Henna Virkkusta nilkoille potkijaksi.

– Merja Kyllönen (vas.): Nosti esiin tavallisten kreikkalaisten vaikean taloudellisen tilanteen. Jo monessa tentissä käyttänyt Välimerestä ilmaisua suuri joukkohauta.

– Jussi Halla-aho (ps.): Yleisessä keskustelussa tosi hiljainen. Maahanmuuttokeskustelussa ydinalueellaan.

– Sampo Terho (ps.): Esiintyi istuvan mepin varmuudella; oli tukehtua nauruun kun Kumpula-Natri ehdotti Jutta Urpilaista EU-komissaariksi.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/nain-puolueiden-karkiehdokkaat-parjasivat-mtv3n-tentissa/665100/

Halla-aholla ja Terholla koko ajan lapa pystyssä kaikkien teemojan kohdalla, mutta puheenvuoroja ei anneta. Toimittajat käyvät useita kertoja pahoittelemassa, että "sori, ei ole aikaa".

[Lyyli]

Mitä Jussi sanoisit Donnerista? kiinnostaa:)