News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2014-05-20 MTV:n suuri vaaliväittely - katsojat päättävät kaksintaisteluista

Started by Taikakaulin, 20.05.2014, 17:48:02

Previous topic - Next topic

MW

Hatullisia olisi tarjolla taas, eikä Hommalla ole mitään vaikutusvaltaa. Dementikko vielä tuohon vastaan, olisi ehkä paras veto noilta. Sääli.

Nuivake

Lähetetty minun ATK laitteestani Taputapu.

MW



MW


koli

Dööneri jaksaa juuri ja juuri seistä. Nojailee pöytään siihen tyyliin, että rullatuolille olisi käyttöä.
Mörökölli

L. Brander

Rippikoululeikki alkoi juuri  ;D. Vittu mitä paskaa Kolmonen!
Dystooppinen salamasota

Isäntä ja loinen

Laitoin television saman tien kiinni. Maikkari sössi täysin tuon paljon hypetetyn "titaanien taiston"  :facepalm: meni ihan pelleilyksi
- Vapaus vai vastuu?
- Vastuu.
- Oikeus vai velvollisuus?
- Velvollisuus.

kummastelija

Voi jeesus millaista pelleilyä. Onko tuo joku ristuksen teatterikorkeakoulun kevätkoe.
"Syö paskaa ja kuole pois!!" - PEN sananvapauspalkinnolla palkittu Abdirahim Hussein suomalaisnaiselle. 5.11.2015
"Hussein teki riko­sil­moi­tuksen vihapuheesta" Hussein on jakanut sosiaalisessa mediassa useita esimerkkejä siitä, miten häntä on nimitelty ja uhkailtu eri viesteissä: 18.8.2015

Sivusta seuraaja


Nuivake

Lähetetty minun ATK laitteestani Taputapu.

Jaakko Sivonen

Mitä järkeä arpoa "puolesta vai vastaan", vieläpä kun aihe ei ole tiedossa? Ei kai politiikassa arvonnasta ole kyse?
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

koli

No johan oli kiimainen loppuväittely, hohhoijaa, tuonko takia sitä äänestettiin? Voi vatun Bonnierin sontakanava...
Mörökölli

Myrkkymies

Semmonen.

"Tämä tuli niin äkkiä ja vastus oli liian kova."

MW

Uskomatonta paskaa. U-S-K-O-M-A-T-O-N-T-A PASKAA.

No, maikkarihan aloitti "jäniskevennykset" uutisissakin. Ei niin tärkeätä asiaa, etteikö maikkari tee siitä jäniskevennystä.

Jari Leino


matcauthon

Hallis kysyi vielä alkuun toimittajalta, että pitääkö hänen puolustaa vai vastustaa väitettä "Edustajille maksetaan liikaa kulukorvauksia". Toimittaja sanoo, että vastustaa.

Donner sössii homman aloittamalla ja vastustamalla väitettä Toimittaja onkin tämän jälkeen sitä mieltä, että Halla-Ahon pitää puolustaa kyseistä väitettä.

Hienosti vedetty MTV3  :D

normi

Impossible situations can become possible miracles

nonoo

Mikä tuo loppu oli olevinaan? Ihme pelleilyksi meni, melkoinen antikliimaksi.  :facepalm:

Taikakaulin

Siis ensin Halla-ahon piti olla vastaan ja sitten puolesta???

Jörkka olikin puolesta ja tämän jälkeen kaikki olikin sekaisin.

Olipa kyllä melkoista.
Lahjoita suomalaisen kulttuurin säilymiseen - https://www.luonnonperintosaatio.fi

"Tarjoamme ainoana valtakunnallisena tahona suoran kanavan luonnonsuojeluun.
Kaikki lahjoitukset käytetään alueiden ostoon, suojeluprosessiin ja syntyneiden luonnonsuojelualueiden vaalimiseen."

valkovuokko

Tuo titaanien taisto oli täydellinen fiasko. Hävetkää MTV ! lapsellista kikkailua ja pelleilyä!



MW

Quote from: Jaakko Sivonen on 21.05.2014, 21:57:08
Mitä järkeä arpoa "puolesta vai vastaan", vieläpä kun aihe ei ole tiedossa? Ei kai politiikassa arvonnasta ole kyse?

No nimenomaan tavallaan tunnustettiin että on, arvontaa, tietämättä. Tai välittämättä, kunhan kummullalla natrisee, ja kylläisenä pysyy, ja reehninä kuin olli.

Ant.

Lopputaisto oli täyttä televisiominuuttien tuhlausta. Kysymys oli turha ja juontaja sekoili sitä esittäessään.

Lähetyksen muun osan formaatti sitä vastoin ei ollut täysin epäonnistunut. Se on nimittäin niin, että puolueiden puheenjohtajat vetävät paljon populistisempaa linjaa, sikäli kun populismilla tarkoitetaan katteetonta kansan kosiskelua. Esimerkiksi SDP:n Urpilainen ja kokoomuksen Katainen olivat aina vaalitenteissä puolinuivia.

Nyt kun äänessä olivat kärkiehdokkaat, joilla ei ole tarvetta esittää, nähtiin todella, mikä se puolueen linja on. Esimerkiksi kokoomuksen ja SDP:n ehdokkailla se oli aivan hirveä.
Homma is the new black.

Shemeikka

Ja minä kun niin toivoin että aiheena olisi maahanmuutto; Hallis puhuisi maahanmuuton puolesta ja Jörkka maahanmuuttoa vastaan. Jussi yllätettiin mutta selvisi kelvollisesti, ehdin jo pelätä pahempaa kangertelua.
Vain kuolleet kalat kulkevat virran mukana.

https://esapaloniemi.webnode.fi/
Nude but not naked

"Ajattele itse, tai muut päättävät puolestasi." Aku-Kimmo Ripatti

Shemeikka- mamukurssin käynyt suomalainen

L. Brander

Quote from: matcauthon on 21.05.2014, 22:00:51
Hallis kysyi vielä alkuun toimittajalta, että pitääkö hänen puolustaa vai vastustaa väitettä "Edustajille maksetaan liikaa kulukorvauksia". Toimittaja sanoo, että vastustaa.

Donner sössii homman aloittamalla ja vastustamalla väitettä Toimittaja onkin tämän jälkeen sitä mieltä, että Halla-Ahon pitää puolustaa kyseistä väitettä.

Hienosti vedetty MTV3  :D

Ei tuosta voi Donneria tai Halla-ahoa syyttää. Idea oli paska ja toimittajakin aivan kujalla! Kuinka sekaisin tämän maan uutis- ja ajankohtaistoimituksissa ollaan, kun aina pitää olla jotain helvetin tuolileikkejä ja pullonpyöritystä?
Dystooppinen salamasota

Tosiasiallinen Nuiva

Quote from: L. Brander on 21.05.2014, 22:05:30

Ei tuosta voi Donneria tai Halla-ahoa syyttää. Idea oli paska ja toimittajakin aivan kujalla! Kuinka sekaisin tämän maan uutis- ja ajankohtaistoimituksissa ollaan, kun aina pitää olla jotain helvetin tuolileikkejä ja pullonpyöritystä?

Suomen valtamedia. :facepalm:

Maikkari on vihdoin saavuttanut osaamisensa lakipisteen.
Non poteris veritatem

kurkunsuoristaja

Niinhän siinä käy, kun standardiargumentit ja muut ulkoa opettelut eivät enää tehoa, niin punastutaan ja luovutetaan.

Jaakko Sivonen

Quote from: kurkunsuoristaja on 21.05.2014, 22:09:12
Niinhän siinä käy, kun standardiargumentit ja muut ulkoa opettelut eivät enää tehoa, niin punastutaan ja luovutetaan.

Sinun mielestäsi on siis normaalia poliittista väittelyä, että moderaattori ensin arpoo, mitä mieltä sinun pitää olla, ja sitten vielä kääntää sen päinvastaiseksi ennen puheenvuoroasi?
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

crissaegrim

Quote from: kurkunsuoristaja on 21.05.2014, 22:09:12
Niinhän siinä käy, kun standardiargumentit ja muut ulkoa opettelut eivät enää tehoa, niin punastutaan ja luovutetaan.
Niin. Argumenttajahan pitäisi löytyä aiheeseen, joka heitettiin minuutin sisään ilmaan, josta oli ennalta sovittu (päinvastoin), että mitä mieltä on, ja eikä oikeasti varmaan (ehkä) ole sitä mieltä. Selvä.
In a world of fiction everything is true.

matcauthon

"Toimittaja: te (Halla-aho) vastustatte sitä väitettä, että niitä maksetaan äää liikaa ja te (Donner) puolustatte että ei makseta liikaa."

Juuh elikkäs miten tästä saadaan aikaan väittely kun molempien pitää olla samaa mieltä

(http://www.katsomo.fi/?progId=337892, kohta 01.49)