2014-05-06 Paleface: Suomi on läpeensä rasistinen maa (yhdistetty)

[Leso]

Roope hei! Kun olet suuresti arvostamani guru näissä asioissa ja osaat etsiä tietoa ehkä paremmin kuin kukaan muu netsi, onko sinulla mitään tietoa siirtolaisuusinstituutin uudesta mokutusmateriaalista koskien varhaiskasvatusta?
Lupasivat julkaista jonkinlaisen opetusmateriaalin nimenomaan varhaiskasvatukseen huhtikuussa.

Ilmoittavat sitten. Itse odottelen tälle vuodelle luvattua yksityiskohtaisempaa raporttia maahanmuuttajien pärjäämisestä viime PISA-testeissä. Käsittääkseni piti julkaista jo kevättalvella.

Avainsana lie se pärjääminen...
Ovat antaneet maahanmuuttajille raportin väsäämisen, veikkaan.

[kummastelija]

Siirtolaisuusinstituutin kouluille jakamassa opetusmateriaalissa maahanmuuttoa perustellaan "geeniperinnön rikastumisella". Toisaalta samassa kirjasessa kuitataan maahanmuuttokritiikki sillä, että "voimakkaimmat vastustuksen argumentit ovat liittyneet "rotuun" ja genetiikkaan".

Että niinku suomalaisten geeniperimä on köyhä?

Tuli vain mieleen että on sitä historiassa ennenkin ollut poliittisia tahoja jotka ovat perustelleet mahdollisimman hyvän geeniperimän varmistamisella toimiaan. Uuninluukut kolisee... ja natsitortut paistuu...

[Reinhardt42]

Eli toisinsanoen deadlinet eivät taida painaa ihan niin tiukasti verorahotteisessa mokupuljussa.
Täytyyhän tuotettu tieto ja julkaistavat raportit toki valmiiksipureskella huolellisesti median tulevaa otsikointia silmälläpitäen tyyliin: Rakenteellinen piiloinen äärisalarasismi sekä huono kaupunkisuunnittelu haittaa maahanmuuttajien sijoittumista PISA-tuloksissa,
Suomalaiset päiväkotilapset ovat natseja isiensä johdosta ja että 80% alle 5-vuotiasta ei äänestäisi Perussuomalaisia.
Mutta odotellaan, hiljaa hyvä mokutus tulee.

[foobar]

Eli toisinsanoen deadlinet eivät taida painaa ihan niin tiukasti verorahotteisessa mokupuljussa.

Jos nyt ainakin näiden vaalien yli odotellaan, jottei aiheudu liiallista hässäkkää.

[siviilitarkkailija]

Siirtolaisuusinstituutin kouluille jakamassa opetusmateriaalissa maahanmuuttoa perustellaan "geeniperinnön rikastumisella". Toisaalta samassa kirjasessa kuitataan maahanmuuttokritiikki sillä, että "voimakkaimmat vastustuksen argumentit ovat liittyneet "rotuun" ja genetiikkaan".

Mikä  todistaa alefacen lausuman oikeaksi. Suomi on läpeensä rasistinen maa jossa jopa valtionvaroilla tukema instituutti pyrkii vähättelemään ja kohtelemaan suomalaisia lapsia huonompina.

Tässä vaiheessa joku kansanedustaja voisi kyselytunnilla tiedustella opetusministeriltä moisen "olette huonompia kuin ulkomaalaiset" ja "geeninne ovat huonompia" opetusmateriaalin kouluuntoimittamisen perusteista ja koko siirtolaisuusinstituutin toiminnasta ja rahoituksesta. Onko tällainen enää perusteltua verovaroilla tapahtuvaa toimintaa.

Lapset eivät ole eriarvoisia vaan samanarvoisia. Siirtolaisuusinstituutin arvomaailmassa eivät näköjään ole. Kyse ei siis ole mistään kielellisestä lapsuksesta vaan vääristyneestä arvomaailmasta mikä haittaa kaikkia. Niin suomalaisia kuin sellaiseksi aikovia maahanmuuttajia.

[Miniluv]

Vilmariina riimitteli tämän ketjun etusivulle.

[vihapuhegeneraattori]

Pakkoruotsillani:
Ne kutsuu itseensä tosi suomalaisiks (=perussuomalaisiks)
Mä kutsun niitä pelkureiksi

Muoks: Saa korjata, jos meni väärin. Tosin en mieltäni sisällöstä muuta.

"biisin" kommenteista lainattua:

Huoh, taas sitä samaa mokupaskaa. "Jos et hyväksy meidän maailmankatsomusta, olet rasisti ja sut pitää vetää hirteen" (kuunnelkaa tuon laulun ja varsinkin sen hurrijätkän sanoja ja sanokaa ettei viesti ole toi).

Olen mieluummin rasisti kuin:
-Tuotan maahani lisää rikollisia kotimaisten lisäksi
-Tuotan lisää sosiaalipummeja tähän maahan omien lisäksi (ja tähän kohti vedetty "Fazer oli maahanmuuttaja" läppä kumoutuu sillä että työperäiseen maahanmuuttoon mulla ei ole mitään vastaansanomista).
-Nielen paskaa joka tuutista siitä miten mielipiteeni ovat vääriä ja olen huono ihminen
-Altistan tyttäreni lisääntyneelle raiskausriskille
-Sallin maassani elävien ihmisten pahoidellä (ympärileikkaukset, kunniaväkivalta, pakkohuivit) lapsia

Muutakin voisi luetella, mutta tämä biisi ei ansaitse pitää ja hyvin jäsennettyä vastausta. Eli jos mielestäsi tämä viesti on iso ripulipaska, se on sitä vain sen takia että sopii paremmin biisin tasoon.

Paleface, jos oot noin kova vasemmiston lähiökovis joka vetää natseja turpaan, mailaa mulle osoitteeseen [email protected] niin sovitaan milloin voit tulla salille hakkaamaan natsismin musta ulos. Säännöillä tai ilman.

Toivottavasti tiedottavat biisin kommenteissa jos kalpeanaama ottaa haasteen vastaan, mä voisin maksaa katsomisesta

[Leso]

Tunnen vakavaa tarvetta huomauttaa, etten ole kommentoinut kyseessäolevan artistin tuotantoa missään muualla netissä kuin vain tässä ketjussa.
En kaiken kaikkiaan kommentoi yhtään mitään netissä muualla kuin sähköpostissa, yyveissä ja foorumilla.

[Nanfung]

Minusta tässä terveen ja itseään kunnioittavan suomalaisuuden kestohalveksunnassa on jotain hyvin mielekiinstoista ja rakenteellistä selvitettävää. Onko tosiaan ainoa syy se, että suomalaiset eivät hyökkää väkivaltaisesti halveksujan kimppuun, mikä tekee vihapuuhestaan hyväksyttävän. Ei kuulosta loogiselta. Puuttuuko suomalaisuuden halveksijalta jotain elämästään jota hän kommentoi moisella  puheella?

Eihän se ihan tervettä ole, jos jaksaa vuodesta toiseen nimitellä, mollata, halveksia ja haukkua itseään milloin miksikin älykääpiörasistiksi?

[normi]

Vilmariina riimitteli tämän ketjun etusivulle.

Mutta olipa onni etteivät Palefacen afroamerikkalaiset kaverit nimittäneet häntä esimerkiksi spermanaamaksi... silloin meillä olisi hassumman niminen räppäri täällä viileässä pohjolassa. Toisaalta palestiinalaisethan ovat luulleet Palefacen nimen olevan jotain kuittailua heille...

[P]

Vilmariina riimitteli tämän ketjun etusivulle.

Mutta olipa onni etteivät Palefacen afroamerikkalaiset kaverit nimittäneet häntä esimerkiksi spermanaamaksi... silloin meillä olisi hassumman niminen räppäri täällä viileässä pohjolassa. Toisaalta palestiinalaisethan ovat luulleet Palefacen nimen olevan jotain kuittailua heille...

No taiteilijat uransa edetessä vaihtavat usein taiteilijanimeään. Vrt. Prince. Mc Hammer yms. Tiedä vaikka kohta Karri ilmoittaa aloittaneensa uuden vaiheen urallaan ja vaihtaneensa sen kunniaksi artistinimensä ajan henkeen paremmin sopivaksi ja katu-uskottavammaksi "Spermanaamaksi".

Toinen vaihtoehto voi olla Karri covereita esim. youtubessa vetävän "Spermanaaman" ilmestyminen kunnianosoituksena (Homage) Karrin taiteelliselle uurastukselle.

[Janne]

Vilmariina riimitteli tämän ketjun etusivulle.

Siinä on aivan päällikkötason riimittelyä.

[normi]

Vilmariina riimitteli tämän ketjun etusivulle.

Mutta olipa onni etteivät Palefacen afroamerikkalaiset kaverit nimittäneet häntä esimerkiksi spermanaamaksi... silloin meillä olisi hassumman niminen räppäri täällä viileässä pohjolassa. Toisaalta palestiinalaisethan ovat luulleet Palefacen nimen olevan jotain kuittailua heille...

No taiteilijat uransa edetessä vaihtavat usein taiteilijanimeään. Vrt. Prince. Mc Hammer yms. Tiedä vaikka kohta Karri ilmoittaa aloittaneensa uuden vaiheen urallaan ja vaihtaneensa sen kunniaksi artistinimensä ajan henkeen paremmin sopivaksi ja katu-uskottavammaksi "Spermanaamaksi".

Toinen vaihtoehto voi olla Karri covereita esim. youtubessa vetävän "Spermanaaman" ilmestyminen kunnianosoituksena (Homage) Karrin taiteelliselle uurastukselle.

Kait se enklanniksi olisi se kaskelottikasvo... 

[maallemuuttaja]

Eikö Paleface ole ihan pöyristyttävän rasistinen taiteilijanimi? Beigeface olisi paljon neutraalimpi. Tai vaikka Pakiface.

[normi]

Eikö Paleface ole ihan pöyristyttävän rasistinen taiteilijanimi? Beigeface olisi paljon neutraalimpi. Tai vaikka Pakiface.

Eikös riittäisi että tiputetaan vaan se P pois siitä... olisi melko neutraali tuo Aleface... mutta kuulostanee jo liian perussuomalaisräppäriltä.

[Iloveallpeople]

Taistele vihapuhetta vastaan

Mitä sä pelkäät? Mitä mä pelkään? kysyy Ricky-Tick Big Band & Julkinen sana videollaan, joka ottaa kantaa vihapuhetta vastaan. Tarkista Demin vinkeillä oma asenteesi ja katso mahtava video.

Mitä vihapuhe on?

Vihapuheella hyökätään yksilöä tai ihmisryhmää kohtaan etnisen taustan, äidinkielen tai ihonvärin, sukupuolen, sukupuoli-identiteetin tai seksuaalisen suuntautumisen, uskonnon, maailmankatsomuksen tai mielipiteen, vamman tai jonkin muun ominaisuuden perusteella.

Vihapuheessa ei ole kyse pelkästä vihasta tai puheesta vaan yhteiskunnan rakenteista ja ilmapiiristä. Vihapuhe on ihmisoikeusloukkaus, joka saa voimansa yhteiskunnan eriarvoisuudesta ja siitä kumpuavasta syrjinnästä.

Mitä minä voin tehdä?

Ihan ensimmäiseksi jokainen meistä voi tarkistaa oman asenteensa. Monilla on piileviä ennakkokäsityksiä, jotka on hyvä kumota. Demi neuvoo miten.

1. Rasismi ei ole mielipide

Rasismi ei ole mielipide muiden joukossa. Se on kimppu vihaa, pelkoa ja uskomuksia, joiden tarkoitus on alistaa ja luokitella ihmisiä. On eri asia ujostella tai tuntea olonsa epämukavaksi tuntemattomien seurassa kuin johdonmukaisesti vihata ja pelätä jotain ihmisryhmää. Myös Suomen lainsäädäntö tuomitsee rasismin. On rikos lietsoa julkisesti väkivaltaa kansanryhmää vastaan.

2. Älä yleistä

Ajatteletko, että kaikki muslimit ovat hartaita uskovaisia? Usein maahanmuuttajista, kielivähemmistöistä tai etnisistä vähemmistöistä puhutaan aivan kuin he olisivat yksi, yhtenäinen ryhmä. Todellisuudessa kaikki ihmiset kotimaahan, äidinkieleen tai kansanryhmään katsomatta ovat keskenään erilaisia.

3. Älä vaadi typeriä

Ihmisillä on oikeus noudattaa kulttuuriinsa kuuluvia tapoja niin kauan kuin se ei vahingoita muita. On vaikea kuvitella, miten esimerkiksi vaatetus tai ruokavalio voisi loukata muita. Suomalaisillakin on monenlaisia tyylejä, ruokavalioita ja tapoja.

Sopeutuminen ei ole helppoa. Suurin osa maahanmuuttajista haluaa kotiutua Suomeen, oppia kielen ja saada työtä ja ystäviä. Kuka tahansa kuitenkin tietää, että sujuvan kielitaidon saavuttaminen vie vuosikausia

Entä jos itse muuttaisit vieraaseen maahan ja sinua vaadittaisiin muuttamaan koko pukeutumistyylisi, ruokavaliosi, tapasi ja vielä kielesi?

4. Harkitse juttujasi

Ethän vain käytä homoa haukkumasanana tai kutsu tummaihoisia neekeriksi? Se, ettei itse pidä joitain sanaa haukkumasanana, ei kerro, miten muut sen kokevat. Romanit eivät kutsu itseään manneiksi, eikä kukaan venäläissyntyinen nimittäisi itseään ryssäksi. Miksi käyttää sanaa, jos tietää muiden pitävän sitä halveksuvana? Myös monet eri kansalaisuuksista kertovat vitsit ovat rasistisia. Vaikka juttu tuntuisi hauskalta, kannattaa miettiä, miten muut sen kokevat.

Demi

[nollatoleranssi]

Kuuntelin joskus radiosta, kun Palefacea haastateltiin ja hän ihmetteli, että miksi kukaan vastustaisi maahanmuuttoa, koska siitähän on seurauksena ...kauniita lapsia

Rodunjalostaminen internationalistisen maailmanvallankumouksen nimissä hyvästä, vaikka kansallissosialistinen rodunjalostus onkin pahasta.

Siirtolaisuusinstituutin kouluille jakamassa opetusmateriaalissa maahanmuuttoa perustellaan "geeniperinnön rikastumisella". Toisaalta samassa kirjasessa kuitataan maahanmuuttokritiikki sillä, että "voimakkaimmat vastustuksen argumentit ovat liittyneet "rotuun" ja genetiikkaan".

Kummatkin kohdat löytyvät vielä samalta aukeamalta...

[Marija]

Paleface, Redrama ja Tommy Lindgren räppäävät vihapuhetta vastaan.

Yllättäen taas ruotsalaiset vahvasti edustettuna.

Nuo 800-vuotisen, rasistisen vihapuhe-paremmankansan paremmat edustajat.

[Malla]

Taistele vihapuhetta vastaan
(...)Entä jos itse muuttaisit vieraaseen maahan ja sinua vaadittaisiin muuttamaan koko pukeutumistyylisi, ruokavaliosi, tapasi ja vielä kielesi?
Demi

Hmm. Kun asuin nuorena Englannissa, piti muuttaa vieläpä kieli. Ja osa ruokavaliota ynnä tapoja sekä pukeutumistyyliä (oli sellanen itse neulottu raitahuvi, mutta joku -- ja kiitin vinkistä -- huomautti, että värit ovat tietyn fudisjoukkueen ja on paras olla käyttämättä sitä ainakin potkupallokisojen aikaan). Ei se tuntunut pahalta.

[Marija]

Minä olen asunut vieraassa maassa, vieraassa kulttuurissa, vieraiden uskontojen keskellä ja kokenut niin rasismin, kuin erilaisen väkivallankin.

"Maassa maan tavalla tai maasta pois." Minä poistuin maasta.

[Saippuakupla]

Poistakaa itse turhat osuudet lainauksista. Älkää lainatko kokonaan esim. Demissä ollutta juttua.

[nollatoleranssi]

Minusta tässä terveen ja itseään kunnioittavan suomalaisuuden kestohalveksunnassa on jotain hyvin mielekiinstoista ja rakenteellistä selvitettävää. Onko tosiaan ainoa syy se, että suomalaiset eivät hyökkää väkivaltaisesti halveksujan kimppuun, mikä tekee vihapuuhestaan hyväksyttävän. Ei kuulosta loogiselta. Puuttuuko suomalaisuuden halveksijalta jotain elämästään jota hän kommentoi moisella  puheella?

En tiedä miten valtamediat toimivat muissa maissa, mutta itse veikkaisin kyseessä olevan vahvasti suomalaisen piirteen.

Toisaalta jossakin Briteissä saattaa olla samanlaista puhetta, kun luokkajaot ovat niin voimakkaita, mutta Suomessa ongelma ei lähde tuosta syystä.

Historiallisesti suomalaiset ovat joutuneet aina olemaan rähmällään joko länteen (Ruotsiin) tai itään (Venäjään) päin. Sotahistoriat ovat myöhemmin nostaneet kansalaista identiteettiä, mutta toisaalta niistäkin tuli tappiot ja kovat korvaukset maksettaviksi, joiden lamaannuttavaa vaikutusta ei pidä väheksyä. Vasta vuosikymmeniä myöhemmin sotajuttuja lauletaan ilolla, mutta näitäkin asioita halutaan tiettyjen tahojen toimesta vähätellä.

Kielivähemmistön perintö rotupuheineen näkyy kyllä jossakin määrin nykyisinkin julkisessa puheessa. Kun suomalaisista käytetään sanaa "metsäläinen", niin sitä sanaa ei käytetä koskaan missään posiitivisessa merkityksessä, vaan siihen latautuu aina vahva annos rotupolitiikkaa.

Toisaalta monet näistä puhujista ovat täysin "suomenkielisiä suomalaisia". Miten he ovat oppineet tämän tyylinsä? Onko heitä muut opettaneet vai ovatko he huomanneet, että tuolla tyylillä pääsee Suomessa parempaan asemaan? Tai saa paremmin viestinsä perille?

Jossakin määrin tuollaista "syyllistävää tyyliä" on käytetty ihan journalistisesti tyylikeinona. Eli jos on ajateltu kansan olevan väärää mieltä jostakin asiasta, niin silloin on yritetty muistuttaa kansaa omista virheistään (eli potemaan syyllisyyttä ja saada ajattelemaan oikein).

Hyvänä esimerkkinä tuosta löytyy, vaikka tämä eurokriisi. Suomalaiset olivat nihkeitä tukemaan kyseisiä maita, niin pyrittiin pääkirjoitustasollakin muistuttamaan siitä, että suomalaiset itsekin ovat saaneet apua aikoinaan mm. sodassa eri mailta ja tämän "painolastin" takia suomalaisten pitäisi nyt auttaa Kreikkaa, Portugalia yms.

Merkittävä tekijä on toisaalta näissä puheenvuoroissa ollut siinäkin, että henkilö on puhunut "yleisesti suomalaisista", mutta samalla yrittänyt ulkoistaa itsensä ns. parempaan väestöön.

Yksi syy tuohon voi olla siinäkin, että Suomessa piirit ovat pienet. Jos pääsee tiettyyn asemaan, niin silloin omatkin asenteet pikku hiljaa muokkautuvat samanlaisiksi mikä näissä piireissä vallitsee. Sitä alkaa kokea sellaista omahyväsyyttä ja paremmuutta muita kohtaan ja ajattelee kaiken pahan johtuvan suunnilleen muista suomalaisista.

[foobar]

2. Älä yleistä
3. Älä vaadi typeriä
4. Harkitse juttujasi

Tähän kun lisää kärkeen vielä "älä valehtele tai johda harhaan", niin koossa on ohjeisto, jota sopisi odottaa noudatettavan myös nk. suvaitsevaisten puolella. Vastavuoroisuusperiaate, juunou.

Hyvispuolella vaikuttaisi kuitenkin vallitsevan päämaksiimina "jos se on liian uskomatonta ollakseen totta, se on totta." Siis aina, kun tapaus - olkoonkin keksitty tai vähintäänkin liioiteltu - sopii uskomattoman näppärästi omaan aatesapluunaan. Sapluuna onkin oikeastaan ainoa tapauskohtainen mittari. Opetetaanhan jo mocutuksen pyhissä kirjoissa, että ainoastaan positiivisia asioita maahanmuutosta ja monikulttuurista pitää korostaa, vaikka negatiiviset olisivat vähintään yhtä faktuaalisia.

Ihmettelen miten kukaan voi ottaa tuollaista aatepohjaa, integriteetin puutetta ja demimäistä lässytystä todesta. Tai edes kehtaa olla moisessa lieroilussa mukana.

[normi]

Taistele vihapuhetta vastaan

---
2. Älä yleistä

Ajatteletko, että kaikki muslimit ovat hartaita uskovaisia? Usein maahanmuuttajista, kielivähemmistöistä tai etnisistä vähemmistöistä puhutaan aivan kuin he olisivat yksi, yhtenäinen ryhmä. Todellisuudessa kaikki ihmiset kotimaahan, äidinkieleen tai kansanryhmään katsomatta ovat keskenään erilaisia.

---

Demi

Nimenomaan maahanmuuttokriitikot eivät yleistä, niin tekevät juuri suvikset ja palefacet. Heidän mielestään kaikki maahanmuutto on vain hyvää. Sen sijaan maahanmuuttokriittiset ovat aina tajunneet, että tulijoita on erilaisia.

Muistaakseni Räsänen ehdotteli, että otetaan kristittyjä, mutta eihän se kelvannut, että tulijoida pidetään erilaisina ja heidän hyödyllisyyttään Suomelle mitenkään arvioitaisiin.

[Uuno Nuivanen]

Myös Suomen lainsäädäntö tuomitsee rasismin.

Tuota en tiennytkään. Mikä pykälä?

[foobar]

Myös Suomen lainsäädäntö tuomitsee rasismin.

Tuota en tiennytkään. Mikä pykälä?

Hei, pieni kotiinpäinveto on aina luvallista. Paitsi jos on rasisti.

[sr]

Minä olen asunut vieraassa maassa, vieraassa kulttuurissa, vieraiden uskontojen keskellä ja kokenut niin rasismin, kuin erilaisen väkivallankin.

"Maassa maan tavalla tai maasta pois." Minä poistuin maasta.

Tarkoitatko, että sinusta tosiaan rasismin ja väkivallan kohdistaminen vieraasta kulttuurista tuleviin on ihan ok, ja jos nämä eivät sitä kestä, niin lähteköön pois?

Muuten, missä maan tapa on kohdistaa rasismia ja väkivaltaa vieraasta maasta tuleviin?

[Alapo]

Tippu se redramankin arvostus tossa. Ilmeisesti kaikilla vähän nafti rahatilanne kun on pitänyt myydä tukirahoitteisille yhdistyksille paska biisi.

[Lahti-Saloranta]

Tuolle bändille pitäisi kustantaa valtion varoista Afrikan kiertue ja velvoittaa kertomaan yleisölle kuinka läpeensä rasistinen maa Suomi on.

[Lalli IsoTalo]

Eihän se ihan tervettä ole, jos jaksaa vuodesta toiseen nimitellä, mollata, halveksia ja haukkua itseään milloin miksikin älykääpiörasistiksi?

Homoetnosottaajat haukkuvat kaltaisiaan ikään kuin tämä oman pesän likaaminen ei likaisi heidän henkilökohtaista pesäänsä, vaan puhdistaisi sitä. Outoa.

Homoetnofobistit kammoavat kaltaisiaan, koska ovat imeneet internationalista indktrinaatiota jo tuttipullosta. Murheellista ja pelottavaa.

It has been discovered that the best way to insure implicit obedience is to commence tyranny in the nursery.
- Benjamin Disraeli
(On havaittu, että paras tapa varmistaa ehdoton kuuliaisuus on aloittaa tyrannia jo päiväkodissa.)