Perussuomalaisten ehdokasasettelu eduskuntavaaleissa 2015

[FadeAway]

Parissa haastattelussa Halla-aho on pyöritellyt mahdollista eduskuntavaali ehdokkuuttaan. Taisi sano, että jos todella suuri tuki ja tarve on, hän saattaa uudelleen harkita ehdokkuutta.

Nyt tilanne vain on, että Helsinki on ollut uutisissa juuri monikulttuurin ja epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan saralla viime viikkoina. Joten kova on tilaus muutamalle takuunuivalle ehdokkalle, nyt kun vielä 1 lisäpaikka, kiitos maahanmuuton Stadissa on.

Jussilla on tärkeä työ Brysselissä.  Estää EU:n taakanjakomekanismi ja sen tuhoisat seuraukset Suomelle. Toisaalta kyllähän se harmittaa, jos vaaleissa PS:n vaikutusmahdollisuus jää parin paikan päähän. Halla-aho voisi tuoda näkyvyyttä ja vetoa-apua myös muille, kuten 2011 vaaleissa.

[far angst]

Kerran vielä pojat äänestetään noita kun on luvattu. Timo Soinin täytyy päästä ministeriksi, ennen hän ei lakkaa tuhoamasta päästä rautaisesta otteestaan rakentamaansa puoluetta - ja onhan jäsen John  siinä oikeassa, että oppositiosta ei voi käytännössä vaikuttaa.

Lausun pöytäkirjaan eriävän, mutta kunnioittavan mielipiteeni:

Soini ei rakentanut puoluetta, hän piti sen ansiokkaasti kylläkin rautakeuhkossa hengissä kunnes kottaraisenpönttöön tuijottajat  - aivan Soinista huolimatta -  saivat aikaan Jytkyn.  Soinin persut olivat, ja koska Soini ei ole kasvanut  sieltä oman kokoisestaan puolueesta, on taas pian oleva, yhden hörhön ja muutaman änkyrän pikkupoppoo, eräänlainen lähinnä mielenterveydellinen taistolaiskopla.

Soinin painotukset näkyvät: paskalaki, homokammo, aborttikielteisyys ovat hänelle - ja siten koko puolueelle? -  tärkeät, maahanmuutto ei ole Soinin persuissa missään asemassa.

Antijytkyä pukkaa, vaikka vanhoilla vauhdeilla saadaankin yli tuplasti edustajia siihen nähden, mitä Soinin persut koskaan saivat.

[far angst]

Packalen ja Raatikainen vaativat suunnanmuutosta maahanmuuttopolitiikkaan:

http://www.perussuomalaiset.fi/news/perussuomalaisten-eduskuntaryhma-yhteiskuntarauhamme-on-jarkkymassa/

Hieno ja rohkea veto. Molemmat poliiseja ja panokset sen mukaiset eli koko ura pelissä.

Kotouttamisesta he kirjoittivat. Ei ollut selkärankaa sanoa (esim. Wildersin lailla), miten maahanmuuttopolitiikkaa pitäisi muuttaa. Suomeksi: pelkäsivät sanoa, että turvapaikanhakua käytetään törkeästi väärin ja afromusuarabiasta tulevat ne rikolliset väärinkäyttäjät.

Nämä ovat varsin yksinkertaisia kysymyksiä. Kuten avatar-tekstissäni ja omassa tekstissäni viestieni alla lukee, alan väsyä tähän paskanpuhumiseen, ja petyn pahasti, kun perusuomalaisetkaan eivät vieläkään puhu asiassa selkokieltä.

Pojat kirjoittivat, kuten uraansa edistävien kärppäkirjoittelijoiden tuleekin:  vailla selkeää kritiikkiä,  vailla toimenpide-ehdotuksia ja kokonaan vailla konkreettisia esimerkkejä, huomioita ja yksityiskohtia.  Sen sijaan kaunista vetoomusta, tunnepaloa ja ripaus isänmaallista intoa oli sisällöttömän kirjoituksen kuoriin sivelty.

Tuon tekstin happokoe:  Kärppätekstin olisi voinut kirjoittaa aivan mikä tahansa osapuoli,  kuka tahansa lukiolaistyttö.   Ei tuo ole maahanmuuttokriittinen ja vielä vähemmän leimallisesti persujen teksti.  Tuolla saarnataan kuorolle, ei syntiselle muulle maailmalle.

[Jukka Wallin]

Tulevissa vaaleissa maahanmuuttokysymykset eivät näyttele niin suurta asiaa, kuin mitä viime vaaleissa 2011 . Totta kai maahanmuutto kysymykset ovat tärkeitä, mutta tämä maa on saatu niin huonoon jamaan, että meidän selviytyminen kansakuntana on tärkeämpi kuin pelkkä leimautuminen yhden asian liikkeeksi. Perussuomalaisten pitää ottaa rohkeasti kantaa myös muihin tärkeisiin asioihin.

Perussuomalaisten Helsingin piiri on nimennyt tällä hetkellä vasta pienen osan ehdokkaistaan. Lopullisen listan näemme kahden tai kolmen viikon kuluttua. Siihenkin listaan voi puolue ottaa kantaa tarvittaessa. Mahdollisesti myös ottaa! Nyt ehdokkaana olevan ehdokkuus varmistuu vasta maaliskuuhun mennessä tai silloin kun ehdokaslistat pitää jättää Helsingin keskusvaalilautakunnalle tai oikeusministeriöön hyväksyttäväksi.

Ottakaa rauhallisesti vielä jonkun aikaa.

Vaikka puolue menettäisi jostakin syystä (johon en kylläkään usko) muutamia paikkoja seuraavissa vaaleissa, voi olla vain hyväksi puolueelle. Pieni puhdistus voi tehdä vain hyvää perussuomalaisille.

[Arvoton]

Voi vee, jos Jussia aletaan kannatusluvun takia kampanjoimaan eduskuntavaaliehdokkaaksi, sillä osoitetaan kansalle ja etenkin vastustajille, että puolue on hädissään.

[guest3656]

Samaan aikaan kun eroa EU:sta ja maahanmuuton voimakasta rajoittamista ajavan UKIPin kannatus kasvaa kohisten Briteissä, persujen kannatus liikkuu vastakkaiseen suuntaan. Kun vielä muistaa, että UKIPin kannatus oli Jytkyn aikaan, vain 3,2 % (lähde: http://www.vaalitutkimus.fi/documents/1_HeikkiPaloheimo_mv2011j_29032012.pdf), niin ei liene epäselvyyttä siitä, mikä on persujen alamäen syynä.

[Ernst]

Kerran vielä pojat äänestetään noita kun on luvattu. Timo Soinin täytyy päästä ministeriksi, ennen hän ei lakkaa tuhoamasta päästä rautaisesta otteestaan rakentamaansa puoluetta - ja onhan jäsen John  siinä oikeassa, että oppositiosta ei voi käytännössä vaikuttaa.

Ok, täältä pesee ääniä persuille ensi vaaleissa! Ja jos ei maahanmuuttopolitiikka mene läpi hallitusohjelmassa ja -tyäskentelyssä persujen aktiivisesti ajamana, niin sitten se on siinä. Ei pidä tupata jos ei oikeasti tykätä. 

"Vielä kerran viimehisen
siit' on luja luulo mulla"
M.A. Numminen: Vaalipolkka

[Faidros.]

-Jos JH-a osallistuu ek-vaaleihin, hän on ainakin PS:n ellei koko vaalien äänikuningas ja kukkiksia ketuttaa niin, että suonet katkeilee päissä!
-Jos JH-a jättää osallistumatta ek-vaaleihin, kukkikset tuulettaa Helsingissä lopullista voittoaan "rasismista" villisti.

Jos Jussi vain itse suostuu ehdokkaaksi, olisi vaalien suurin moka PerusSuomalaisilta olla nimeämättä häntä ehdokkaaksi.

[Roope]

Tulevissa vaaleissa maahanmuuttokysymykset eivät näyttele niin suurta asiaa, kuin mitä viime vaaleissa 2011

Maahanmuuttokysymykset eivät näytelleet suurta asiaa viime vaaleissa. Muutama perussuomalaisten läpi mennyt ehdokas voidaan kyllä liittää maahanmuuttopolitiikan kritiikkiin, mutta yleisesti ottaen maahanmuutto ei ollut lähellekään vaalien tärkeimpiä teemoja. Jos maahanmuuttoteema on vielä näkymättömämpi kuin viimeksi, sitä ei ole ollenkaan.

[Siili]

Jos Jussi vain itse suostuu ehdokkaaksi, olisi vaalien suurin moka PerusSuomalaisilta olla nimeämättä häntä ehdokkaaksi.

Veikkaisin, että Halla-ahon yleinen uskottavuus kärsisi melkoisesti, jos hän asettuisi ehdolle, eikä valittuna sitten ottaisikaan paikkaa vastaan.  Siksi en usko hänen tekevän sitä.  Kyllä eduskuntavaaleja on tulevaisuudessakin.

[vainukoira]

Jos Halla-aho ja Terho jättävät vaalit väliin, haluan kuulla heiltä hyvän perustelun. Paskanlänkytys europarlamentista ei kelpaa.

[Taikakaulin]

Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaat selvillä

Perussuomalaisten Kymen piirijärjestö on täyttänyt loput kolme ehdokaspaikkaansa eduskuntavaaleihin 2015.

Lauantaina ehdokkaiksi valittiin 70-vuotias Haminan kaupunginvaltuutettu ja hallintotieteiden maisteri Peter Muurman, 40-vuotias Lappeenrannan kaupunginvaltuutettu ja levikkipäällikkö Ilpo Heltimoinen sekä 55-vuotias Rautjärven kunnanvaltuutettu ja välinehuoltaja Päivi Sivenius.

Aiemmin Kymen piirijärjestö oli jo valinnut Jani Mäkelän, Pekka Korpivaaran, Jari Lindströmin, Raul Lehdon, Jenni Vilenin, Airi Aallon, Juho Eerolan ja Emmi Voutilaisen ehdokkaiksi.

Kymen piirijärjestö on asettanut 11 ehdokasta, joista seitsemän on Kymenlaaksosta ja neljä Etelä-Karjalasta.

Uuteen Kaakkois-Suomeen vaalipiiriin kuuluu myös Etelä-Savo, jossa ehdokkaita on kuusi.

Etelä-Savossa perussuomalaisten ehdokkaat ovat: Kaj Turunen, Tanja Hartonen-Pulkka, Reijo Paunonen, Jukka Pöyry, Satu Vihavainen ja Harri Kivinen.

http://www.kymensanomat.fi/Online/2014/10/11/Perussuomalaisten%20eduskuntavaaliehdokkaat%20selvill%C3%A4/2014318033081/4

[Jukka Wallin]

Kerran vielä pojat äänestetään noita kun on luvattu. Timo Soinin täytyy päästä ministeriksi, ennen hän ei lakkaa tuhoamasta päästä rautaisesta otteestaan rakentamaansa puoluetta - ja onhan jäsen John  siinä oikeassa, että oppositiosta ei voi käytännössä vaikuttaa.

Harmi kun kaksi kovinta kärkeä on EU-parlamentissa. Loput (näkyvät) persut ovat taattua sossuilua ja änkyröintiä, valitettavasti. Sosialismilla aikaansaatuja vahinkoja ei voi korjata lisäämällä sosialismia.

Suomalaiset kestävät koviakin päätöksiä, jos ne koetaan oikeudenmukaisiksi. Niin kauan, kun mamusampo mallia Lieksa imee veroeuroja köyhtyvästä kansasta kuin iilimato ja waltion liliukset pääsevät 60-vuotiaana 40 000e/kk eläkkeelle täysin riskittömästä suojatyöpaikasta, on aivan turha yrittää kiristää kansan nälkävyötä. Se johtaa poliitiseen itsemurhaan. Epäoikeudenmukaisuudet on korjattava ensiksi.

PS voisi ottaa yrittäjyyden tukemisen yhdeksi vaaliteemakseen. Tällä hetkellä yrittäjällä on valittavanaan vain EU-uskovainen kokoomus ja muuten vaan uskovainen hyväveli-mafia kepu. Molempien painopisteet ja korruptoituneisuus on nähty.

Toivottavasti Simon Elo saa mahdollisimman suuren roolin PS vaalivankkureiden vetäjänä. Vanhat änkyrät ovat jo äänestyspäätöksensä tehneet.

Kuka puolustaa työntekijää? SDP ei ole ollut enään pitkään aikaan "työväenpuolue" kuten edes vasemmistoliittokaan. Totta kai yrittäjyys pitää olla kannustavaa, mutta jos kaikki ovat "yrittäjiä"  niin ketkä maksavat eläkkeet ja muun sosiaaliturvan, yrittäjät?

[JT]

Jos Jussi vain itse suostuu ehdokkaaksi, olisi vaalien suurin moka PerusSuomalaisilta olla nimeämättä häntä ehdokkaaksi.

Veikkaisin, että Halla-ahon yleinen uskottavuus kärsisi melkoisesti, jos hän asettuisi ehdolle, eikä valittuna sitten ottaisikaan paikkaa vastaan.  Siksi en usko hänen tekevän sitä.  Kyllä eduskuntavaaleja on tulevaisuudessakin.

Halla-aho voi tulla Brysselistä kesken kauden vaikkapa sisäministeriksi, eikä uskottavuus kärsi siitä pätkääkään. Pikemminkin päinvastoin.

[Jukka Wallin]

Kuka puolustaa työntekijää? SDP ei ole ollut enään pitkään aikaan "työväenpuolue" kuten edes vasemmistoliittokaan. Totta kai yrittäjyys pitää olla kannustavaa, mutta jos kaikki ovat "yrittäjiä"  niin ketkä maksavat eläkkeet ja muun sosiaaliturvan, yrittäjät?

TÄh? Eivätkö yrittäjät muka osallistu eläkkeiden ja muun sosiaaliturvan rahoitukseen? Minä kun olen ollut siinä käsityksessä, että yrittäjyys on Suomessa käytännössä verotettu hengiltä.

Työntekijää puolustaa terveen markkinatalouden lait. Sellaiset, jossa kilpailuasetelmia ei vääristä liiallinen byrokratia ja/tai erilaiset tukimuodot, joiden jaosta päättää viranomainen. Jos työntekijöitä kohdellaan huonosti firmassa A, kuka tahansa on vapaa perustamaan saman alan firman B, jonne työntekijät ovat vapaita siirtymään parempien työolosuhteiden ja palkan perässä. Tällä tavalla palkka/työolosuhteet/työntekijän tuotos asettuu tasapainoon, ellei sitä horjuteta ulkopuolelta esimerkiksi valtion liiallisen säätelyn toimesta.

Kyse ei ole rahoituksesta vaan yrittäjyydestä. Työntekijät maksavat omasta tilipussistaan kaiken, eli eläkkeet, verot ja niin edelleen. Jos kaikki ovat yrittäjiä, niin kuka maksaa sosiaaliturvan? Yritys vai? Työntekoa on tuettava.

[Topi Junkkari]

Kyse ei ole rahoituksesta vaan yrittäjyydestä. Työntekijät maksavat omasta tilipussistaan kaiken, eli eläkkeet, verot ja niin edelleen. Jos kaikki ovat yrittäjiä, niin kuka maksaa sosiaaliturvan? Yritys vai? Työntekoa on tuettava.

Mitä sinä oikein horiset? Nimenomaan työntekijäthän eivät maksa omasta tilipussistaan kaikkea. Vaikkapa työeläkkeiden osalta tyypillisin jakauma on, että työntekijän eläkemaksu on 5,55 % ja työnantajan maksu 18,65 %, eli suurimman osan eläkemaksusta maksaa yritys. Yritykselle tulee siihen vielä päälle 2,14 % sosiaaliturvamaksu ja vähän toimialan mukaan vaihdellen muita alle yhden prosentin pikkumaksuja.

Yrittäjä maksaa omasta tilipussistaan aivan kaiken, ei ole mitään ulkopuolista tahoa maksamassa. Yrittäjän eläkemaksut on maksettava kaavamaisena summana sellaisiltakin kuukausilta, joina ei ole ollut tuloja. Samoin ennakkoverot.

[Jukka Wallin]

Kyse ei ole rahoituksesta vaan yrittäjyydestä. Työntekijät maksavat omasta tilipussistaan kaiken, eli eläkkeet, verot ja niin edelleen. Jos kaikki ovat yrittäjiä, niin kuka maksaa sosiaaliturvan? Yritys vai? Työntekoa on tuettava.

Mitä sinä oikein horiset? Nimenomaan työntekijäthän eivät maksa omasta tilipussistaan kaikkea. Vaikkapa työeläkkeiden osalta tyypillisin jakauma on, että työntekijän eläkemaksu on 5,55 % ja työnantajan maksu 18,65 %, eli suurimman osan eläkemaksusta maksaa yritys. Yritykselle tulee siihen vielä päälle 2,14 % sosiaaliturvamaksu ja vähän toimialan mukaan vaihdellen muita alle yhden prosentin pikkumaksuja.



Yrittäjä maksaa omasta tilipussistaan aivan kaiken, ei ole mitään ulkopuolista tahoa maksamassa. Yrittäjän eläkemaksut on maksettava kaavamaisena summana sellaisiltakin kuukausilta, joina ei ole ollut tuloja. Samoin ennakkoverot.

Miten niin työntekijä ei maksa omia kulujaan itse? Ei tietenkään maksa, vaan jotta työntekijä joka saa xxxxx euroa tilille, hänelle kuuluvasta palkasta maksetaan sivukuluja jotka kuuluvat palkkaan, mutta pidätetään työnantajalta suurin piirtein kertoimella 1,5 ja äsken eräs tuttu kertoi rakennusalalla kerroin on 1,7. Onko se työnantajan vai palkansaajan maksettava, niin se ei varmaankaan vähennä palkkakuluja. Vaan muuttaa sen luonnetta, kuka se todellisuudessa maksaa, työnantaja ja työntekijä. Työntekijä maksaa bruttotulostaan lisämaksuja muutamia prosentteja yhdessä verojen kanssa.

Palkkalaskuri


Mitä tulee yrittämiseen yleensäkin, perusidea on kai se, että kun on lopettamassa yrittäjyyttä, on enemmän omaisuutta, kuin aloittaessa.

Verotus käytäntö on perseestä, juuri noiden alv tilitysten kanssa. Itse olen kallistumassa joissakin Euroopan maissa käytössä olevaan malliin, jossa yrityksellä pitäisi olla moninkertainen liikevaihto ennen kun yritys on velvollinen siirtymään ennakonpidätyksen piiriin. Meillä nykyisin käytössä oleva malli, jossa muutaman tonnin jälkeen ruvetaan tilittämään Alveja valtiolle, on suoraan sanottuna perseestä.

[Topi Junkkari]

^ Tämä ei liity enää ketjun aiheeseen ja sinulla ovat niin pahasti käsitteet sekaisin, että turha jatkaa muussakaan ketjussa.

[Jaska Pankkaaja]

JH-a tekee tietenkin oman ratkaisunsa omista lähtökohdistaan ja olipa se sitten kumpi tahansa niin se "oikea." Ei sota yhtä miestä kaipaa ja onhan noita hyviä ehdokkaita nyt Helsingissäkin; Elo, Packalen ja ehkä muitakin.

Eli mun mielestäni tosin JH-a:n kannattaisi jäädä Brysseliin luomaan kontakteja koska todennäköisesti tarvitaan EU tasoinen ratkaisu ongelmaan eikä asiaa tule jättää missään tapauksessa E-Euroopan ja ruåtsistanin "taakanjakajille".

[mur]

Ei sota yhtä miestä kaipaa ja onhan noita hyviä ehdokkaita nyt Helsingissäkin; Elo, Packalen ja ehkä muitakin.

Valitettavasti taitaa olla niin, että Simon Eloa voi äänestää vain uudellamaalla.

[Taikakaulin]

Jännityksellä odotamme lokakuun loppua, jolloin tilanne selviää. Joku jokerikortti hihasta varmasti vedetään, mutta onko se sitten Hallis vai joku muu, se jää nähtäväksi.   

[Topi Junkkari]

Jännityksellä odotamme lokakuun loppua, jolloin tilanne selviää. Joku jokerikortti hihasta varmasti vedetään, mutta onko se sitten Hallis vai joku muu, se jää nähtäväksi.   

Ei lokakuun lopussa selviä muuta kuin vaalipiirien paikkamäärä (asukasluvun perusteella).

Ehdokasasetteluun on aikaa 10.3.2015 asti.

http://www.vaalit.fi/fi/index/vaalit/eduskuntavaalit/aikataulut.html

[Taikakaulin]

Toki aikaa on vaikka maaliskuuhun saakka, mutta jostain osui silmiini tieto äskettäin, että lokakuun loppuun mennessä olisi tarkoitus olla ehdokkaat selvillä Helsingin piirillä. Onhan se hyvä olla ehdokkaat selvillä mahdollisimman aikaisin, jotta voidaan aloittaa kampanjat. Toissalta voisihan Helsingin piiri pitää yhtä paikka auki aina maaliskuuhun saakka Jussin päätöstä varten. 

Jussi saisi ylivoimaisesti eniten ääniä, vaikka ei ehtisi kampanjoida sekuntiakaan.

[Topi Junkkari]

Toki aikaa on vaikka maaliskuuhun saakka, mutta jostain osui silmiini tieto äskettäin, että lokakuun loppuun mennessä olisi tarkoitus olla ehdokkaat selvillä Helsingin piirillä.

Niinpäs olikin, lähteenä noin viikon takainen tiedote Helsingin piirihallituksen kokouksesta. http://helsinki.perussuomalaiset.fi/uutinen/helsingin-perussuomalaiset-nimesivat-uusia-kansanedustajaehdokkaita/ Jos jotakin jännää tapahtuu, aikaa listan rukkaamiseen on kuitenkin sinne maaliskuun alkupuolelle.

[ikuturso]

Vaaleihin on nyt vähintään 50 päivää ja enintään noin seitsemän kuukautta. Nyt pitäisi persujen huutaa sanomaansa. Minun korvani eivät kuule. Olenko kuuro? Simon Elo, joka on minusta täysi pyrkyri, on sentään vähän yrittänyt jotain. Muut keräävät kokemusta kunnanvaltuustoissa -- opettelevat ajamaan rikkinäisellä Volvolla --, ja vaikenevat etteivät mokaa. Vittu mitä paskaa.

Media haluaa rahaa. Vaikka siviilihenkilö olisi kuinka kiinnostava persoona, kun tämä ilmoittaa olevansa eduskuntavaaliehdokas, median mielenkiinto loppuu, ellei tule skandaaleja tai jotain, mikä lisää lehden myyntiä. Jos eduskuntavaaliehdokas haluaa tavallisessa mediassa näkyvyyttä, sitä saa kun ostaa vaalimainoksia lehtien sivuille ja maksaa satoja tai tuhansia euroja.

Jos haluaa ylittää uutiskynnyksen, tarvitsee joko mokata ankarasti tai sitten keksiä joitain todella originaaleja avauksia. Viime aikoina Kauman lastenvaunut, Niikon sisäpiiritieto, kaikki mitä Stubb sanoo ja Hakkaraisen teinivaimoehdokas ovat saaneet runsaasti palstatilaa. Lausuntoja antaakseen pelkän vaaliehdokkuuden lisäksi pitää olla melkein jonkun järjestön virallinen ääni, kuten Elo persunuorten.

-i-

[Teme]

JH-a tekee tietenkin oman ratkaisunsa omista lähtökohdistaan ja olipa se sitten kumpi tahansa niin se "oikea." Ei sota yhtä miestä kaipaa ja onhan noita hyviä ehdokkaita nyt Helsingissäkin; Elo, Packalen ja ehkä muitakin.

Elo ei taida olla Helsingissä ehdolla, ei ainakaan minun tietääkseni ja minun se pitäisi tietää. Packalenin asema on mutkikaampi. Enkä viittaa ainoastaan tähän:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1413252581477?ref=tf_iHSisboksi630-a&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=frontpage&jako=78500d76c696c7b96c525f3a072cea05

Toki aikaa on vaikka maaliskuuhun saakka, mutta jostain osui silmiini tieto äskettäin, että lokakuun loppuun mennessä olisi tarkoitus olla ehdokkaat selvillä Helsingin piirillä.

Tarkennetaan. Tuohon mennessä ehdokaskandidaatit on määrä haastatella. Lyökö piiri heti seuraavassa kokouksessaan listan kiinni osaltaan on avoin, mutta siihen on varauduttu.

Jokatapauksessa MEP ja Kansanedustaja(t) eivät tulle kertomaan omaa asiaansa vielä tuohon mennessä, saatika että ne julkaistaisiin. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että Halla-ahon ja Terhon lopullista sanaa tullaan odottamaan tuon päivämäärän jälkeenkin.

[Taikakaulin]

Ehdolle eduskuntaan? Sampo Terho: Se on mahdollista

Perussuomalaisten europarlamentaarikot Sampo Terho ja Jussi Halla-aho pohtivat parhaillaan, asettuvatko ehdolle kevään eduskuntavaaleissa.

-Se on mahdollista, mutta mikään ei ole vielä varmaa. Jonkinlaista kosiskelua on ollut, Terho toteaa ehdokkuudestaan.

Halla-ahon vastaus on vielä pyöreämpi.

- En voi valitettavasti vastata tuohon kysymykseen. Tiedotan varmasti, kun asia on selvä, hän sanoo.

Kummankaan mukaan toisen ehdolle lähteminen ei sulkisi pois omaa ehdokkuutta.

- Eurovaalit osoittivat, että mahdumme samalle listalle samaan vaalipiiriin aiheuttamatta toisillemme vahinkoa, Halla-aho toteaa ja lupaa ratkaisuja marraskuun aikana.

Sekä perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo että eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jari Lindström ovat julkisesti kosiskelleet meppejään eduskuntavaaleihin.

Istuvista mepeistä Paavo Väyrynen (kesk.) ilmoitti jo viime vuonna asettuvansa eduskuntavaaliehdokkaaksi.

[...]

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/10/19/ehdolle-eduskuntaan-sampo-terho-se-on-mahdollista

[Jääpää]

Tuuppaanpa tänne, koska ehdokasasettelua tämäkin, kai.

"" Peussuomalaisten tamperelainen kansanedustaja Laila Koskela eroaa perussuomalaisista ja siirtyy keskustan kansanedustajaksi, kertoo Aamulehti.  
Koskela kertoo lehdelle päätöksensä olevan pitkän harkinnan tulos. Koskela siirtyy tänään virallisesti keskustaan ja jatkaa puolueen kansanedustajana vaalikauden loppuun asti. Hän erosi perussuomalaisista maanantaina.  
Koskela nousi julkisuuteen vuonna 2006 kanneltuaan työpaikkansa Koukkuniemen vanhainkodin hoitajamääristä lääninhallitukselle.  """

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/al-kansanedustaja-koskela-vaihtoi-puoluetta/4478314

Pitkän henkilökohtaisen harkinnan jälkeen olen sitä mieltä, että näissä tapauksissa kansansanedustajuuden jatko pitää varmistaa henkilöä äänestäneiltä.
En vain tiedä miten..

[L.N]

Perussuomalaisten Keski-Suomen tähän mennessä nimetyt ehdokkaat Eduskuntavaaleihin 2015. Keski-Suomesta nimetään yhteensä 14 ehdokasta.

Hakkarainen Teuvo, Viitasaari

Halttunen Jari, Äänekoski

Humppi Anna, Karstula

Isomäki Kauko, Jyväskylä

Kankaanniemi Toimi, Uurainen*

Kupari Heli, Jyväskylä

Paananen Eero, Jyväskylä*

Rintala Sirpa, Jämsä

Salenius Marita, Multia

Tuomi Pentti, Saarijärvi

Tuominen Marke, Äänekoski

Tuupainen Kauko, Jyväskylä

Vanhala Mauno, Jyväskylä

*Keski-Suomen piirihallitus nimesi 31.10. kokouksessaan Suolahdessa kaksi ehdokasta eduskuntavaaleihin 2015. Valituiksi tulivat: Toimi Kankaanniemi ja Eero Paananen.

[unne]

Onko ajantasaista tietoa tästä? Erityisesti kiinnostaa Uudenmaan (tai no, senhän minä jo tiedänkin) ja Helsingin vaalipiirin tilanne!



Perussuomalaisten miljoonabudjetilla hoidettu tiedotus on juuttunut jonnekin lokakuun tietämille:

http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaaliehdokkaat/

P.S. Vakuutan, että olen ihan aidosti kiinnostunut!!20!!

Tilanne lienee edelleen sama kuin lokakuun lopulla. Nykyisessä eduskunnassa on suhteellisesti katsoen ja muutenkin vähän  helsinkiläisiä kansanedustajia. Kaksi poliisia ja yksi taidemaalari. Eikä ensi vaaleissa ole ainakaan lisäystä odotettavissa. Olisiko vaikeuksia löytää uusia perussuomalaisten kriteerit täyttäviä ehdokkaita?