EU: Euroopan hiili- ja teräsyhteisöstä kansojen vankilaksi

[Tykkimies Pönni]

Axel:

2. Rahajärjestelmän vaihtaminen voidaan jäännöksettä palauttaa vallanhimoon ja tyhmyyteen. Ennustetaan sen kansantaloudelliset vaikutukset väärin ja pidetään toiveita totena (=tyhmyys), haikaillaan "ytimiin" ja päättäviin pöytiin (= vallanhimo) - siitä on Suomen eurojäsenyys tehty.

Poliittisten päättäjien puolelta kyllä mutta unohdat kokonaan yksityisten pankkien edustajat ketkä ovat olleet rahasysteemin muutoksen ainoat edunsaajat. Mikään ei ole tässä maailmassa parempi business kuin omistaa rahanluontioikeus. Vanhat pankkisuvut yrittivät saada Yhdysvaltoihin omaa keskuspankkiaan (FED) yli sata vuotta kunnes vihdoin onnistuivat jouluna 1913.

Mitä haluaa vallanhimoisin kaveri eniten tässä maailmassa? Hän haluaa rahanluontioikeuden. Mitä hän sen jälkeen tekee? Hän alkaa lainaamalla tyhjästä luomaansa rahaa velkaannuttamaan asiakkaitaan saadakseen kupattua heiltä kaiken todellisen omaisuuden itselleen. Hän tietää että raha sinänsä ei ole minkään arvoista ja siksi hän ostaa kaikki maat, metsät, rakennukset, kaivokset, satamat jne. mitä vaan tulee halvalla myyntiin. Parhaiten homma onnistuu niin että luototetaan valtio konkurssiin ja ostetaan halvalla koko pesä. Näin tapahtui esimerkiksi Kreikan kohdalla.

Pankkijärjestelmän muuttuminen eli rahanluontioikeuden siirtäminen valtion pankeilta yksityisille pankeille ei ollut mikään töppäilevien poliitikkojen munaus vaan erittäin tarkkaan suunniteltu ja toteutettu operaatio. Maailman suurin huijaus.

Katsokaa ihmeessä nykyisen pankkisysteemin historia erittäin viihteellisen animaation muodossa:

https://www.youtube.com/watch?v=ZPWH5TlbloU  (suomenkieliset tekstit löytyy)

Vaikka asia on vakava, niin tämä kyseinen animaatio on yhtä hauska kuin parhaat Simpsonien tai South Parkin jaksot.

[Kyborg]

Valta on koukuttavaa, koska se ei ole täydellinen, ennen kuin hallitset koko maailmaa, joka yksityiskohtaa. Aina voi saada vielä kovemmat kicksit, eikä yliannostusta tule koskaan. Toiset rakastavat Jumalaa, sinusta tulee Jumala.

Mitä mieltä olet, Eino?

Anteeksi Eino kun tungen sinun tontille, mutta nyt aletaan olla Pulkkisen sanoin asian ytimessä.

[Eino P. Keravalta]

Valta on koukuttavaa, koska se ei ole täydellinen, ennen kuin hallitset koko maailmaa, joka yksityiskohtaa. Aina voi saada vielä kovemmat kicksit, eikä yliannostusta tule koskaan. Toiset rakastavat Jumalaa, sinusta tulee Jumala.

Mitä mieltä olet, Eino?

Anteeksi Eino kun tungen sinun tontille, mutta nyt aletaan olla Pulkkisen sanoin asian ytimessä.

Herra Kyborg, ette suinkaan "tunge minun tontilleni", vaan olette mieluisan tervetullut keskustelemaan pikku yhteisössämme siinä, missä muutkin.

Mitä itse asiaan tulee, onhan tuo Axelin esittämä sinänsä totta ja se vaikuttaakin paljon yhteiskuntaamme. Se ei kuitenkaan ole koko kuva.

[Kyborg]

Valta on koukuttavaa, koska se ei ole täydellinen, ennen kuin hallitset koko maailmaa, joka yksityiskohtaa. Aina voi saada vielä kovemmat kicksit, eikä yliannostusta tule koskaan. Toiset rakastavat Jumalaa, sinusta tulee Jumala.

Mitä mieltä olet, Eino?

Anteeksi Eino kun tungen sinun tontille, mutta nyt aletaan olla Pulkkisen sanoin asian ytimessä.

Herra Kyborg, ette suinkaan "tunge minun tontilleni", vaan olette mieluisan tervetullut keskustelemaan pikku yhteisössämme siinä, missä muutkin.

Mitä itse asiaan tulee, onhan tuo Axelin esittämä sinänsä totta ja se vaikuttaakin paljon yhteiskuntaamme. Se ei kuitenkaan ole koko kuva.

Kiitos muuten mielenkiintoisimman aiheketjun avaamisesta pitkiin aikoihin.

Koko kuvaa tuskin kukaan meistä kykeneekään täydellisesti maalata. Kyse on mielestäni vain pienistä paloista.

[Tykkimies Pönni]

Valta on koukuttavaa, koska se ei ole täydellinen, ennen kuin hallitset koko maailmaa, joka yksityiskohtaa. Aina voi saada vielä kovemmat kicksit, eikä yliannostusta tule koskaan. Toiset rakastavat Jumalaa, sinusta tulee Jumala.

Mitä mieltä olet, Eino?

Anteeksi Eino kun tungen sinun tontille, mutta nyt aletaan olla Pulkkisen sanoin asian ytimessä.

Herra Kyborg, ette suinkaan "tunge minun tontilleni", vaan olette mieluisan tervetullut keskustelemaan pikku yhteisössämme siinä, missä muutkin.

Mitä itse asiaan tulee, onhan tuo Axelin esittämä sinänsä totta ja se vaikuttaakin paljon yhteiskuntaamme. Se ei kuitenkaan ole koko kuva.

Kiitos muuten mielenkiintoisimman aiheketjun avaamisesta pitkiin aikoihin.

Koko kuvaa tuskin kukaan meistä kykeneekään täydellisesti maalata. Kyse on mielestäni vain pienistä paloista.

Nyt ollaan todellakin asian ytimessä. Muodostuuko ongelmat vain pienistä paloista vai onko ne kaikki ongelmat pienen mutta erittäin vaikutusvaltaisen porukan tieten tahtoen suunnittelemia ja toteuttamia?

[vainukoira]

Suosittelen aktiivipolitiikkaan siirtymistä. Jos kirjoittaja on puhujana ja esiintyjänä lähellekään yhtä hyvä kuin kirjoittajana, menestyminen ei ole pelkästään mahdollista vaan todennäköistä.

Tuo Einon kirjoitus "the juttu" on ihan asiaa.

Populaatioiden ylivoimainen enemmistö, helposti 75 prosenttia, vain on sellaista, että eivät ne viitsi, tai edes kykene ajattelemaan oman välittömän elinpiirinsä ulkopuolella tapahtuvia ilmiöitä. Ei varsinkaan, jos ilmiön ymmärtäminen vaati ajattelua vuosien tai jopa satojen vuosien pituisella akselilla.

Facebook, Alexin hampaat ja TV:n paskasarjat saavat helposti enemmän huomioita.

The juttua on toistettava mantrana netissä, TV:ssä, Esson baarissa, lehdissä, puku päällä sekä kalsarit jalassa, viulujen säestyksellä ja ilman, niin kauan kunnes siitä tulee sosiaalisesti, ei ainoastaan hyväksyttävää, vaan jopa toivottavaa.

Ja tällöinkään lampaiden enemmistö ei "the juttua" ymmärrä, he vain uskovat siihen, kuten kaikkeen paskaan, joka heille nykyäänkin on Alexin hampaiden kaltainen Se Oikea Totuus.

Eli laitetaan vaan "the juttua" jakoon. 

[Kulttuurirealisti]

Vallanhimo?

Kyllä. Pohjimmiltaan.

Mutta motiiveista, joihin emme voi samaistua.

Niihin on aika vaikea samaistua, koska kyseessä näyttäisi olevan sukupolvikuilut ylittävä motiivi: valmista ei tarvitse tulla omana elinaikana. Isältä pojalle ja sitä rataa.

Poliitikko tai yritysjohtaja voi elinaikanaan saada mukavasti omaisuutta ja valtaa ajamalla sopivien eturyhmien vaatimuksia. Hän voi olla samalla mukana projekteissa, joiden vaikutuksia joku on saattanut pohtia pidemmillekin ajanjaksoille. Tai voi olla niin, että samat teemat toistuvat useampien sukupolvien aikana.

[siviilitarkkailija]

Haluaisin vain kuulla uskottavan motiivin tälle kaikelle. 

Vallanhimo?

Kyllä. Pohjimmiltaan.

Mutta motiiveista, joihin emme voi samaistua.

Olen samaa mieltä. Yrittää kai silti voi.

Tulee mieleen kohtaus Tony Halmeen kirjasta (taisi olla "Jumala armahtaa, minä en").

Madonna oli yhdessä Sean Pennin kanssa tunkeutumassa backstagelle Cheap Trick -nimisen orkesterin vieraaksi. Halme pysäytti pariskunnan ja sanoi, että ohjeet on sellaiset, että bändiä ei nyt häiritä.

M: Tiedätkö kuka minä olen?
H: Sillä ei ole väliä, kuka sinä olet, sillä on väliä, kuka minä olen.
M: No kuka sä sitten olet?
H: Mä olen se tyyppi, joka ei päästä sinua sisään.

Valta on koukuttavaa, koska se ei ole täydellinen, ennen kuin hallitset koko maailmaa, joka yksityiskohtaa. Aina voi saada vielä kovemmat kicksit, eikä yliannostusta tule koskaan. Toiset rakastavat Jumalaa, sinusta tulee Jumala.

Mitä mieltä olet, Eino?

E: hyvät yöt kaikille

muistini mukaan Halme kertoi että työnsä selvästi ja ohjeiden mukaan tehnyt ovimies herätti Sean Pennin ajattelemaan itse itseään ja hän myöhemmin ymmärsi ja oli Halmeen kanssa hyvää pataa. Penn verraten älykkäänä ihmisenä ymmärsi menneensä vamonsa siivellä vähän liian pitkälle. Ja sensijaan että olisi klassinen "Eksä tiedä kuka mä oon" tyyppi, oli kuin olikin aito supertähti. Ovat oikeasti suurin osa nöyriä ja toiset huomioon ottavia ihmisiä. Erehtyviä mutta erehdyksestä ekalla kertaa oppivia.


Tästä pääsemme (aasinsiltaa pitkin suoraan) eurostoliiton vikaan ja ytimeen. Se on mielestään erehtymätön. Sensijaan että eurostoliitto myöntäisi virheen (kreikan liittyminen euroon) ja korjaisi virheen (erottaisi Kreikan rahaliitosta), se alkaa muuttamaan sääntöjä. Siirtelee maalitolppia (keksii luovia tulkintoja sopimuksille). Eurouppalainen unioni on pahimmanluokan "eksä tiedä kuka mä oon" tyyppi ja sellaisenaan hyvin vaarallinen erityisesti jäsenilleen. Jotka kuvittelevat että sopimukset ja oppimansa ovat muka realipolittikassa kiveen hakattuja totuuksia. Eivät ole.

[törö]

(http://i.imgur.com/kLRk9Op.jpg)

[Eino P. Keravalta]

Kansojen vankila saadaan aikaan paitsi kansojen sekoittamisesta johtuvalla kaaoksella ja turvattomuudella, myös rahapolitiikalla, joka kurjistaa yhä tiukemmalle niin yksityiset kuluttajat kuin julkisen sektorinkin ja yksityiset liikeyritykset.

Tähän probleemiin on - kuten tiedämme - vastauksena luotu monenlaisia finassipolitiikan filosofioita, joista ( kai ) jälleen kerran mainittakoon vaikkapa positivemoney.org:in sivuilla esitelty ratkaisu, jonka pitäisi esittäjiensä mukaan luoda taloudellista vakautta, estää valtioita velkaantumasta ja lakkauttaa taloudellisen kasvun tarve.

Video löytyy osoitteesta

https://www.youtube.com/watch?v=eHQ7wvWzUW0

ja ellei löydy, sitä voi hakea nimellä 3 simple changes.

1. Rahan luomisen prosessi on otettava pois pankeilta ja tuotava demokraattisen prosessin alaiseksi.

2. Raha on luotava ilman velkaa.

3. Luodun rahan on tultava ensin todelliseen ja konkreettiseen talouteen eikä sijoitusmarkkinoille ja rahoituskupliin.

Myönnän auliisti olevani asiantuntematon näissä asioissa, mutta viisaammat saavat mielellään opastaa. Tiedän kuitenkin sen, että nykyinen pankki/rahoitus/finanssijärjestelmä on joko amatöörien idioottien luoma tai sitten sitä johtavat syvästi saatanalliset tahot. Joten jotakin muuta on lähdettävä rakentamaan, jos haluamme säilyttää vapautemme niin kansakuntina kuin yksilöinäkin. Sillä tähän saakka meitä on huijattu ja orjuutettu. On olemassa vaihtoehtoja. Meidän tarvitsee vain tutkia niitä ja lähteä ajamaan niitä. Meitä on monta ja vastustajiamme on meihin nähden vain muutama. Me voitamme, jos haluamme. Me voimme luoda inhimillisen yhteisön, jos niin päätämme ilman, että meidän täytyy kysyä yhtään mitään finanssimarkkinoiden orjuuttajilta, idiooteilta tai satanisteilta.

[Tykkimies Pönni]

Lyhyesti:

Nykysysteemissä kaikki kiertoon tuleva raha on velkaa millä on korko. Liikkeellä on vain kiertoon luotu pääoma ilman korkoa. Näin ollen liikkeellä ei edes ole tarpeeksi rahaa lainapääomien ja korkojen maksuun. Nykysysteemissä kaikki raha ja omaisuus kulkeutuu pikkuhiljaa niiden käsiin kenelle noita lainoja ja korkoja maksetaan eli pankeille.
Kiertoon tuleva raha pitäisi olla korotonta. Tämä olisi mahdollista antamalla valtionpankeille yksinoikeus luoda rahaa ja laittamalla luotu raha kiertoon valtion menojen kautta. Tilanteessa missä haluttaisiin laskea liikkeellä olevan rahan määrää, nollattaisiin valtion keräämiä verotuloja. Jos kierrossa olevan rahan määrä pidettäisiin tuotannon arvoa vastaavana, inflaatio pysyisi nollassa. Jotakuinkin tällainen rahasysteemi oli käytössä Kanadassa vuodesta 1934-1974.

[imaginaariluku]

Mitä haluaa vallanhimoisin kaveri eniten tässä maailmassa? Hän haluaa rahanluontioikeuden. Mitä hän sen jälkeen tekee? Hän alkaa lainaamalla tyhjästä luomaansa rahaa velkaannuttamaan asiakkaitaan saadakseen kupattua heiltä kaiken todellisen omaisuuden itselleen. Hän tietää että raha sinänsä ei ole minkään arvoista ja siksi hän ostaa kaikki maat, metsät, rakennukset, kaivokset, satamat jne. mitä vaan tulee halvalla myyntiin. Parhaiten homma onnistuu niin että luototetaan valtio konkurssiin ja ostetaan halvalla koko pesä. Näin tapahtui esimerkiksi Kreikan kohdalla.

Ostaa, mutta vasta reilun arvonalennuksen jälkeen. Omaisuuden uusjako rahapoliittisin keinoin on leikin nimi, kuten asian hyvin kuvasit yllä. Käynnissä koko euroalueella parhaillaan, popparit voi jokainen ostaa itse, vaikka velaksi.

Rahanpaino-oikeuden haltija voi inflatoimalla valuuttaa (lupaamalla ostaa ongelmamaiden velkakirjoja rajattomattomasi) saattaa velallisen sellaiseen tilaan, että takaisinmaksu on mahdotonta. Tästä 90-luvun lama on hyvä ja läheinen esimerkki; kun velallisia saadaan samaan aikaan hyvin paljon maksukyvyttömiksi, romahtaa omaisuuden arvo markkinoilla ja velan pantin ulosmittaamisen jälkeen suurin osa velasta säilyy. Tämän jälkeen voidaan vielä halutessaan kiihtyttää inflaatiota, jolloin velallinen velkaantuu lisää, vaikka yrittäisi töitä tekemällä maksaa lainaa asunnosta jota ei enää omista.

Nyt tätä ei tehdä devalvoimalla markkaa, vaan luomalla lisää rahaa EKP:n toimesta.

[Lalli IsoTalo]

Ennennäkemätön globaalin muutoksen periodi ja uusi maailmanjärjestys

Coudenhove-Kalergia fanittava pääministerimme Stubb oli 2008 sitä mieltä, että kansallisvaltioiden välinen yhteistyö on menneisyyttä, ja tulevaisuutta edustavat "monenkeskiset instituutiot". Hänen troskihenkinen näkemyksensä -- jossa itsenäiset kansallisvaltiot ja niiden hallitukset joutavat oleellisilta osiltaan historian roskakoriin -- on täydellisessä ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa.

Stubbin mielestä tasavaltamme valtio-, lainsäädäntö-, hallitus- ja tuomiovalta kuuluvat -- tärkeimmiltä osiltaan -- kansainvälisille, monenkeskisille instituutioille.

Voiko kansallisvaltiomme selvitä hengissä, kun pääministerinä on Stubbin kaltainen triathlonsosialisti, jonka leipälajeja ovat ...

• kansallisvaltioiden tuhoaminen fabiansosialistisin keinoin,
• kansakunnan sielun mädättäminen sisältäpäin, ja
• uuden maailmanjärjestyksen luominen twiittaamalla?

Last week Prime Minister Gordon Brown delivered a speech ...

"Historians will look back and say that this was no ordinary time but a defining moment: an unprecedented period of global change, a time when one chapter ended and another began – for nations; for continents; for the whole world".

I think Gordon Brown is spot on. And ... My thesis is simple. The international community has not been able to respond to many of the challenges of the post Cold War era and it is time to start thinking seriously about a new system of world governance. This system should be based on multilateral institutions, not ad hoc intergovernmental structures.

--Alexander Stubb, Minister for Foreign Affairs of Finland November 20 2008
WHO SAYS WORLD POLITICS IS BORING?
In search of a new world order after Georgia and the financial crisis
The London School of Economics and Political Science

"A nation can survive its fools, and even the ambitious. But it cannot survive treason from within. ... A murderer is less to fear."
-- Cicero

[Lalli IsoTalo]

Tässä tavaraa, joka lienee liian hapokasta Hommassa lainattavaksi:

Kreivi Kalergin suunnitelma eurooppalaisten tuhoamiseksi
http://kalergisuunnitelma.blogspot.fi/2009/11/kreivi-kalergin-suunnitelma.html

[Goman]

Kumman sinä valitset, rikkaan ja moninaisen, itsenäisten kansallisvaltioiden Euroopan, joka kunnioittaa humanismin perinteitä vaiko "Uuden Neuvostoliiton", yli 500-miljoonaisen kansojen vankilan, jonka demokraattisesti valitsematon, elitistinen johto halveksii ihmisten oikeutta päättää omista asioistaan kuten myös etnistä moninaisuutta, jonka se haluaa tuhota?

Hyvä kysymys. Viimeaikaisten äänestystulosten perusteella voisi väittää että ei suurta yleisöä kiinnosta kovin paljon kansallisuuksien säilyttäminen, eikä itsenäinen kansallinen päätöksenteko.

Suurin osa äänestäjistä ovat fantsuttelijoita joille on tärkeämpää se "ku se on niin kiva kun ei tartte vaihtaa rahaa ku menee sillee lomailemaan etelään", ja "sit ku ei siellä kentällä tarvii siellä passijonossakaan jonottaa".
" Nii , ja mehän ollaan kaikki samanlaisii ihmisii. Miks pitää olla rajoja maitten välillä, niistähän on vain hirveesti haittaa ihmisil."

Valitettavan harvat ymmärtävät huolestua kansallisuuksien häviämisestä. Saati siitä että kansallisuuksien häviäminen on korjaamaton vahinko, kuten eläinlajien sukupuuttoon kuoleminen.

Aplodit Einolle  9 pisteen avauksesta. Kymmenes piste tulee sitten kun jutuissa on runsaasti viittauksia/linkkejä lähteisiin. Kuten Mestarilla.

[possu]

Tapahtuuko elintärkeä viisastuminen suuren romahduksen kautta?

[possu]

Einon kirjoitus on hyvä sellaisenaan mutta lähdeviittaukset ja lähdeluettelo täydentävät sen.

[Tykkimies Pönni]

Tapahtuuko elintärkeä viisastuminen suuren romahduksen kautta?

Romahduksen kautta viisastutaan aivan varmasti. Kysymys on siitä viisastutaanko ajoissa vai liian myöhään. Siinä vaiheessa kun YK johtaa koko maailmaa ja kaikilla on sirut ranteessa, on vaikea kapinoida orjuutta vastaan.

[possu]

Ehkä lasken väärin mutta ketkä Suomeen jäävät jos taikaseinä menee pysyvästi epäkuntoon?

[Nuivanlinna]

Einon kirjoitus on hyvä sellaisenaan mutta lähdeviittaukset ja lähdeluettelo täydentävät sen.

Ei tarvitse, Eikassa on totuus!

[possu]

Romahduksen kautta viisastutaan aivan varmasti. Kysymys on siitä viisastutaanko ajoissa vai liian myöhään. Siinä vaiheessa kun YK johtaa koko maailmaa ja kaikilla on sirut ranteessa, on vaikea kapinoida orjuutta vastaan.

Nuo odottavat nyt punaisen hevosen uusintaesitystä mutta sen sijasta tuleekin musta hevonen ja sillä on aivan eri tyyli ja toiset tavat.

[AfriCat]

Vähemmän EU:ta vai puretaan koko unioni ts. odotellaan kolhoosin hajoamista?

[Lalli IsoTalo]

Romahduksen kautta viisastutaan aivan varmasti. Kysymys on siitä viisastutaanko ajoissa vai liian myöhään. Siinä vaiheessa kun YK johtaa koko maailmaa ja kaikilla on sirut ranteessa, on vaikea kapinoida orjuutta vastaan.

Nuo odottavat nyt punaisen hevosen uusintaesitystä mutta sen sijasta tuleekin musta hevonen ja sillä on aivan eri tyyli ja toiset tavat.

Ja musta vaihtoehto otetaan vastaan suosionosoituksin, koska kansa kaipaa vahvaa johtajaa ja evolutionäärisiä arvoja sen jälkeen, kun sateenkaarifantsuilu on suistanut maan materialistiseen ja henkiseen konkurssiin.

[sivullinen.]

Euroopan hiili- ja teräsyhteisö rakoilee. Britannia otti etäisyyttä Cameronin lupauksella kansanäänestyksellä jäsenyydestä, ja sen jälkeen brittien inhokki valittiin parlamentin johtoon. Ranskasta ei ole kuulunut mitään Eurostoliiton yhtenäisyyttä edistävää pitkään aikaan. Siksi länsimaiden muodostama Eurostoliitto onkin hajoamassa preussilaisten "kolmanteen valtakuntaan" eli Mitteleuropaan.

Mitteleuropa on ennen Ensimmäistä Maailmansotaa saksalaisten kehittelemä euroopan jako, joka sitten sodassa tuli tunnetuksi keskusvaltojen nimellä. Siinä eurooppa jaetaan itä-eurooppaan, länsi-eurooppaan, etelä-eurooppaan ja pohjois-eurooppaan. Jokainen näistä on yksi valtio. Keski-eurooppa on saksalainen valtio, joka hallitsee kaikkia. Länsi-eurooppa on Ranskan ja britannian hallitsema, joista Saksan tulee vallata tai pakottaa Ranska alistumaan komentoonsa ja eristää britannia. Pohjois-eurooppa on ruotsalainen valtio, jossa Suomi ja Norja on palautettu osaksi Ruotsia, ja joka tottelee Saksaa. Etelä-eurooppa on anarkiaa ja kaaosta -- Saksan komennossa tietenkin. Itä-eurooppa on silloisen tsaarillisen Venäjän -- Saksan päävihollisen -- alue, joka on liian suuri vallattavaksi, mutta helposti tehtävissä vaarattomaksi.

Tämä jako näyttää olevan euroopan luonnollinen jako. Maantieteelliset, ilmastolliset ja kansalliset seikat luovat jokaiselle euroopan osalle oman erillisen kulttuurinsa, joka vaatii erillaista hallintoa. Mitteleuropateoria tunnustaa tämän. Ainoastaan sen oletus Saksasta kaikkia hallitsevana voimana on osoittautunut vääräksi. Saksa ei ole yhtään muita parempi. Eurostoliitto on jakautumassa "etelän köyhiin maihin", vahvaan Saksaan, erkaantuvaan britanniaan, entisiin itä-blokin maihin ja pohjoiseen ulottuvuuteen. Toistaiseksi kaikki ovat silti toimineet Saksan sääntöjen mukaan. Se ei ole kuitenkaan kestävää. Etelä ja länsi ovat jo liittoutumassa Saksaa vastaan. Itää Saksa ei ikinä ole saanut hallintaansa. Pohjoinen pysyy parhaiten hallussa, mutta on liian kaukana muista vaikuttaakseen euroopan valtasuhteisiin.

[Timo Rainela]

London School of Economicsin evoluutioteoreetikko Oliver Curry tapailee tulevaisuuden näköaloja rotutieteilyn merkeissä:

Ihmiskunta saavuttaa huippunsa vuoden 3000 aikoihin. Sen jälkeen ihmiskunta alkaa taantua teknologisen riippuvuuden takia. Ihmisistä tulee entistä valikoivimpia kumppaniensa suhteen, minkä takia ihmiset jakaantuvat alilajeihin, Curry selvittää.

[...]

Myös ihmisten fyysinen ulkonäkö kehittyy paremmaksi, koska ihmiset ovat terveempiä ja hedelmällisempiä. Lisäksi ihmiskunnan ihonväri muuttuu kahvin ruskeaksi rotuerojen tasoittumisen seurauksena.

Koko lyhyt katsaus:
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=201416210&c=mobile&rss=mob

[qwerty]

London School of Economicsin evoluutioteoreetikko Oliver Curry tapailee tulevaisuuden näköaloja

Ööö. Artikkeli johon linkkaamasi TalSan artikkeli linkkaa on vuodelta 2006.

Ei tarvinnut lukea ensimmäistä virkettä pidemmälle. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon Valde maksaa tällaisista ennustuksista? 

Humanity may split into two sub-species in 100,000 years' time

[Uuno Nuivanen]

London School of Economicsin evoluutioteoreetikko Oliver Curry tapailee tulevaisuuden näköaloja

Ööö. Artikkeli johon linkkaamasi TalSan artikkeli linkkaa on vuodelta 2006.

Ja viesti johon vastasit on viikon vanha. 

[qwerty]

Ja viesti johon vastasit on viikon vanha. 

Tiedän. Mikä vastauksessani oli vikana? Onko viikon vanhaan viestiin vastaaminen sääntöjen vastaista? Joku muu? Kerro ihmeessä. Onelinerisi on kryptinen.

[Uuno Nuivanen]

Ja viesti johon vastasit on viikon vanha. 

Tiedän. Mikä vastauksessani oli vikana? Onko viikon vanhaan viestiin vastaaminen sääntöjen vastaista? Joku muu? Kerro ihmeessä. Onelinerisi on kryptinen.

Ei siinä vikaa sinänsä. Nauratti vaan, kuinka moomma Hommassa aina ajan hermolla. 

[Herbert]

Juncker kreikkalaisille: Älkää äänestäkö "väärin"

Euroopan unionin komission puheenjohtaja on poikkeuksellisesti mennyt neuvomaan kreikkalaisille, miten pitäisi äänestää.

Komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker varoitti kreikkalaisia äänestämästä "väärin" itävaltalaisen ORF-kanavan haastattelussa. On epätavallista, että EU:n poliitikot neuvovat jäsenmaiden kansalaisia äänestämisessä.

– Oletan, että kreikkalaiset – joiden elämä ei ole helppoa, varsinkaan köyhien kreikkalaisten – tietävät erittäin hyvin, mitä väärä vaalitulos tarkoittaisi Kreikalle ja euroalueelle, Juncker sanoi.

Loput:

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2014/12/12/juncker-kreikkalaisille-alkaa-aanestako-vaarin/201417175/12?rss=4