Katainen luopuu kokoomuksen puheenjohtajuudesta

[JT]

Oikeastaan Kataisen häikäilemättömyys tuli selväksi parhaiten viime vaalien alla, kun vaalipäivän aattona Katainen "joutui puukotusyrityksen kohteeksi". Vaikka jo 10 minuuttia tapahtuman jälkeen aiheesta julkaistiin täysin totuudenmukainen silminnäkijäkuvaus Uuden Suomen blogeissa, veti Katainen oman marttyyrishownsa ulkomaiden mediaa myöten, ja keräsi sääliääniä esiintymällä uhrina tasan siihen asti, että vaalit olivat ohi. Sitten totuus kerrottiin. Ketään ei oltu uhattu, kukaan ei ollut ollut vaarassa. En ole elämässäni nähnyt vielä mitään yhtä härskiä uhrimentaliteettia, jonka varjolla saatiin samalla lyödä leimakirveellä sopivaksi katsottuja tahoja "arvojen koventumisesta" ja "demokratian rapautumisesta". Media ei luonnollisesti tutkinut tapausta, koska se oli mukana juonessa hysterian nostattajana.

[ämpee]

Katainen tosiaan vetelee Himasia kaiken aikaa, eli heittää puppua minkä kerkiää:

"Työn tarjonta käsitteenä ei tarkoita työpaikkojen lisäystä, työpaikkojen määrän lisäystä, vaan työn tarjonta käsitteenä tarkoittaa, että työvoiman määrä lisääntyy."

Käsitteet työn tarjonta, ja työvoiman tarjonta vilkkuvat iloisesti puheessa, mutta eivät järjellisesti.

[Kuningasweecee]

Lisäksi hän onnistui olemaan olevinaan taas "valtavan innostunut" eurovaaleista ja uusista tehtävissään EU:ssa "paremman Euroopan luomiseksi".
Jyrki on omasta mielestään toimillaan "luonut parempaa Suomea".

Joko Katainen on patologinen valehtelija, tai vain tuuliviiri joka muuttelee mieltään alituisesti.

Toisaalta on ymmärrettävää "valtava kiinnostus" uusiin asioihin joita ei vielä ole ehtinyt pilata.

Toisaalta, en ole lukenut mistään että Katainen tähtäisi komissaariksi. Sen sijaan komission puheenjohtaja on vanhahko äijä joka tuskin jaksaa kolmatta kautta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Manuel_Barroso

Häh? Barrosohan on vasta 58. Suuressa maailmassahan tuo on poliitikko, joka vasta alkaa lähestyä parasta ikäänsä. Muualla yleensä arvostetaan kokemusta ja iän tuomaa viisautta.

Meidän Junioriliigamme valtion kustantamassa työharjoittelussa lienee melko ainutlaatuinen maailmassa. Ja tulokset ovat näkyvissä.

Ei sillä, etteikö Barroso olisi täysi paskanaama ja kommunisti, mutta ei todellakaan mitenkään ikäloppu.

Onhan tuo kuitenkin seuraavan kauden lopulla eläkeiässä (63v) joten siksi on minun mielestäni tuohon hommaan vähän iäkäs.

[EL SID]

no joo, foliohatut sivuun: Sipilällä jatkuva veritulppa, soinilla sydämessä ongelmia ja katainen palanut loppuun alle 45 vuotiaana.  pakko se on uskoa että huipulla tuulee ja lujaa.

vain Jutta Porskuttaa, mutta Jutalla ei olekaan muuta elämää, kuten lapsia, vain politiikkaa.....

[ämpee]

Kataisen puppugeneraattorin tuotos tuosta edellisestä samasta ajosta:

" Eli tähän minä toivoisin perussuomalailta ihan yksiselitteistä vastausta, mitkä ovat keinot, sanotaan näin, työvoiman tarjonnan lisäämiseksi."

Hallitus on kaiken aikaa pyrkinyt työvoiman tarjonnan lisäämiseen, aiheuttamalla työttömyyttä parhaansa mukaan.
Katainen kaiketi kuvitteli, ehkä aiheellisesti, kyenneensä puhumaan "työn tarjonnan" ja "työvoiman tarjonnan" päinvastaisikseen.
Menettelee vielä puheessa jota ei nauhoiteta.

[ämpee]

Onhan tuo kuitenkin seuraavan kauden lopulla eläkeiässä (63v) joten siksi on minun mielestäni tuohon hommaan vähän iäkäs.

No heiii, entäs ne työurien pidentämiset ??

[slobovorsk]

YLE:llä on meneillään puolueiden Kataisen lähtöpuimala, jota voi halutessaan sivusta seurata.

Ihalainen, SDPöö: Käsi sydämellä, haluatteko te ihan oikeasti ennenaikaisia vaaleja?

Soinin kuitin jälkeen...

Ihalainen, SDPöö: Kukaan ei vaaleja pelkää, mutta isänmaan asioissa on nyt paljon tärkeämpiä tehtäviä.

Ei pelätä ei...

Hassu ohjelma. Hallituspuolueet olivat marssittaneet kulisseista isoja nimiä rauhoittelemaan kansaa, tai jotain. Poissa oli Musse Piggiä lukuun ottamatta koko nuorisokaaderisto, kaikki ämmät sukupuoleen katsomatta - urpilaiset, virkkuset, huoviset, virkkuset, stubbit ja muu yleensä TV-valoissa paistatteleva paskasakki. Tilalla Leonid Ihalainen, Zysse, Haavisto ja muita harmaapäitä.

[normi]

Tässä on muuten vielä 1 erittäin tärkeä seikka!

Katainen kertoi, että oli suunnitellut lopettamista jo 4 vuotta sitten!!!

Eli, meillä on ollut pääministeri jolla on henkisesti ollut hanskat tiskissä koko nykyisen hallituksen ajan!

JA SILTÄHÄN SE ON NÄYTTÄNYTKIN! Kun tarkemmin tätä jaksoa tarkastelee.

On siis ollut eräänlaista kansalaisten kusetusta, että meillä olisi ollut motivoitunut pääministeri... kilin veet... mies on venaillut vaan, että koska pääsis pois.

TÄMÄ on väärin kansalaisia kohtaan. Kyllä meillä pitäisi olla oikeus pääministeriin, joka ei koe hommaa pakkopullaksi.

Ei ihme, että mitään järkevää ei ole saatu aikaan.

[ämpee]

Olisiko Jytkyn aiheuttamaa torjuntareaktiota hintaan mihin hyvänsä ??
Silloinen paniikki kävisi kyllä selityksestä, mutta hinnoitteluperustetta ei kyllä selitä mikään, ainakaan hyväksyttäväksi.

[Tabula Rasa]

Ja kaksi vuotta sitten kertoi ettei aio lopettaa. Mikähän lienee totuus?

[Lahti-Saloranta]

Taitaapi totuus paljastua kun tuo ministeripako on alkanut. Kohta meillä on uusi paaministeri ja ilmeisesti myös uusi ulkoministeri ja kutakuinkin varmasti uusi valtiovarainministeri eikä kuulema uusia vaaleja tarvita kun kerran Jutan mukaan asioista on sovittu.

[ämpee]

Ja kaksi vuotta sitten kertoi ettei aio lopettaa. Mikähän lienee totuus?

Totuutta näytetään sävellettävän luovasti aina tilanteen mukaan.
Tämä voi johtua huonosta muististakin, ei aina muista mitä tuli valehdeltua.

[imaginaariluku]

MUTTA nyt meillä ei sitten ole oikeaa pääministeriä ja OIKEASTI toimivaa ja JOHDETTUA hallitusta noin kolmeen kuukauteen...

Mielestäni nyt pitäisi kysyä kansalta eli järjestää uudet eduskuntavaalit mahdollisimman nopeasti.

Ihan hyvin siitäkin selvittiin, ettei ollut oikeaa presidenttiä kahteentoista vuoteen. Älä hötkyile turhaan.

[-PPT-]

Ketään ei voi pakottaa olemasta PM tai estää eroamasta kesken kauden. Ei tuohon dilemmaan siitä, että kesken kauden eroava pääministeri luo tilanteen, että muutama sata puolueaktiivia valitsee maan korkeimman johtajan ole muuta ratkaisua kuin, että pitäisi muodostua maahan sellainen mentaliteetti, eräänlainen kirjoittamaton sääntö, että on kunniakoodi olla koko kausi pääminsterinä ellei sitten eduskunta ana kenkää. Jäätteenmäen eron hyväksyn. Se oli todellinen pätevä syy erota. Vanhasen ja Kataisen ero kesken kauden taas menee piikkiin. "Ei huvittanut enää"

[Onnikka]

Katainen on kyllä taitava puppugeneraattori ja on hämmästyttävää että tuollainen on onnistunut keplottelemaan itsensä politiikan huipulle.

En muista miten esiintyi aiemmin (jos olen seurannutkaan) mutta nykyesiintyminenhän vaikuttaa opetellulta kaikkine fantasioineen sun muineen. Ollut jokin kouluttaja joka jotain peruskoulutusta opettanut. Se, ettei talouslamaan sovellu oikein fantasiat jäi opettamatta, sillä mennään mikä osataan sitten vaan.

[Pergolaattori]

Tässä hetkessä on jotain aavemaista. Todella näyttää siltä, että Katainen pakenee kuin tuhon edellä. Hän tietää myös itse ja on ottanut laskelmissaan huomioon, että tältä se juuri näyttää. Silti hän ennakoi nyt jotain niin vakavaa, että hän joutuu siitä huolimatta näin toimimaan. Jos hän ei ennakoi Suomeen taloudellista tai muuta katastrofia, niin on vaikea kuvitella, mitä hän ehkä odottaa. Olisikohan hän sairastunut vakavasti, tai odottaisiko hän itseensä ja siten myös puolueeseen kohdistuvaa häpeällistä skandaalia. Tällaista ei tehdä muuten vain. Nyt on tosi kyseessä, vähintään Kataisen omassa elämässä.

Olisiko Jyrkille joku, Euroopassa, nyökännyt tai muuten ilmehtinyt ja tämä on vetänyt siitä liian hätäiset omat johtopäätöksensä?


-

[Kuningasweecee]

En ole koskaan nähnyt yhdenkään puolueen johtajan luopuvan asemastaan kun kannatus on nousujohteista ja pääministerinä. Yritin googlata, muttei löytynyt Suomesta ainakaan mitään. Tosin ihmettelen mitä hienoa siinä sitten olisi että tekee kuten käytännössä kaikki ovat tehneet eli jatkaa sinnikkäästi vaikka turpaan tulee kaikissa vaaleissa. Näinhän ainakin Matti Vanhanen teki ja seuraukset onkin nähty. Urpilainen on siinä tilanteessa että hän vielä näemmä koittaa pelastaa mitä voi. Kohtahan se nähdään mitä hän voi.

En osaa oikein suhtautua tuohon Kataisen tempaukseen, koska hän teki jotain minkä seurauksia ei tunneta kun kukaan ei ole aiemmin tehnyt. Normaalistihan poliitikot roikkuvat tulppina kaikissa asemissa ja rohmuavat sivuvakansseja minkä kerkeävät. Vapaaehtoinen luopuminen ilman pakottavia tappioita on kyllä erikoista.

[normi]

Niin Katainen ei oikeastaan hävinnyt vaaleissa kertaakaan. Nyt sellainen on vääjäämättä tulossa... nimittäin vaalitappio. Joten Jykä hyppää kuskin paikalta viime hetkellä... jos ja kun eurovaaleissa tulee turpaan, niin Jykän ei tarvitse vastata kysymykseen, että erositko vaalitappion takia... kun on jo etukäteen ilmoittanut erosta.
Sinänsä ovelaa, mutta itsekästä. PJ:n luovuttaminen ennen vaaleja ei ole kokoomuslaisten kannalta kovinkaan reilua.
Jykä ikäänkuin teki Pilatukset ETUKÄTEEN eli pesi kätensä koko paskasta, niin SUomen konkurssitilasta ja kokoomuksen vaalitappioista...

[siviilitarkkailija]

1. Tarja Halosen maamiinapäätöksen läpivienti = aluepuolustuksen lopettaminen. Käytännössä on saanut jopa monet sinänsä isänmaalliset hompanssit pohtimaan koko maanpuolustuksen mielekkyyttä ja kannatettavuutta. Ilman maanpuolustusta ei ole kokoomuslaisen ns ison perintö rahan puolustusta. Tämä lienee hälyyttänyt kokoomuksen todelliset voimat tapahtuneen eteen.

2. Kaiken talousmarginaalin hukkaaminen Kreikkaan. Käytännössä valtiomme pelimerkit joilla se olisi voinut elyttää menetettiin Kreikkaan ihan vain koska ministeri alkoi pelkäämään mitä ulkomailla ajatellaan jos noudatetaan sopimuksia eikä toveripiirin painostusta.

3. Talouden- ja työpaikkojen pysyväismenetykset. Jyrki Katainen ilmoitti suoraan ettei ole teollisuus, talous- tai asiajohtaja. Ilmoittamalla mm eduskunnassa ettei edullisempi vanha lapsilisäjärjestelmä kelpaa koska hän haluaa muuttaa rakenteita avasi kokoomussilmiä. Jyrki Katainen halusi olla ja on muutosjohtaja joka muuttaa toimivia asioita toimimattomiksi. Kaikki kokoomuksessa eivät halua moisia muutoksia.

4. Jyrkillä on alkoholiongelma. Hän haluaa nauttia elämästä ilman edustusongelmia. Hän halusi pääministeriksi koska se vaikutti kivalta. No ei ollut ja vaalitulos oli vastentahtoinen. Hän pelasi itsensä ja vasemmiston nurkkaan eikä kokoomuksessa tykätä moisesta. Käytännössä tie on ollut pystyssä jo pitemmän aikaa ja päätöksentekokyky ja vastuunkanto puuttuvat. Pääministerin pitää osata torpata euroopan suunnasta tulevaa sontaa. Käteinen ei edes halua seurauksella että monesta kokoomuslaisesta on tullut ja tulee työtön.

Asiassa on valopuoli. Ajatelkaa jos Käteinen olisi ollut maamme pääministeri 1939. Tämäkin teksti olisi kyrillistä ....

[guest3656]

Asiassa on valopuoli. Ajatelkaa jos Käteinen olisi ollut maamme pääministeri 1939. Tämäkin teksti olisi kyrillistä ....

Saman puolueen mies Paasikivi propagoi voimakkaasti Stalinin määrittelemien rauhanehtojen hyväksymisen puolesta Moskovan neuvotteluiden jälkeen keväällä 1944. Toteutuessaan ne olisivat merkinneet Suomen miehittämistä.

[Nanfung]

Katainen luopuu pääministerin tehtävistä, koska on saanut tarjouksen, mistä ei voi kieltäytyä? Olen melko varma, että naapurimaan veljespuolue on tarjonnut Kataiselle vastuunalaisia konsultointitehtäviä, Moskovassa?

[FadeAway]

Kataisen perintö
(http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-8501/kuvat/valtionvelka.jpg)

[DuPont]

Katainen on saanut tarjouksen, ei hän muuten lähtisi.

Mutta mikä olisi peruste uusille vaaleille, ellei pääministerin käpälämäki? Ei tuollaista uutta hallitusta usko erkkikään.

Hallitusten kaatumisiin emme ole viime vuosikymmeninä tottuneet, vaikka olivat aiemmin ihan normaalia touhua, demokratian aikana. Nyt pitäisi PS:nkin ulvoa kunnolla, koska hallitus on oikeasti ajamassa ojaan.

Uudet vaalit, nyt.

[timouti]

Tässä hetkessä on jotain aavemaista. Todella näyttää siltä, että Katainen pakenee kuin tuhon edellä.

Kataisen oli pakko erota pääministerin tehtävästä, koska pääministeri nimeää Suomen komissaariehdokkaan. Katainen ei olisi pääministerinä kehdannut voinut nimetä itseään. Stubbinkin kanssa on asiat jo selvitetty, ja Stubb jää ilman komissaarin paikkaa.

Katainen itse muistutti sunnuntaina, että Suomen komissaariehdokkaan valinta on tulevan pääministerin käsissä. Hän sanoi Radio Suomen pääministerin haastattelutunnilla, ettei tehtävää ole vielä jaettu kenellekään.

"Me ollaan Alexin kanssa puhuttu nämä asiat selväksi", Katainen sanoi.

http://www.hs.fi/politiikka/Kataisella+mahdollisuuksia+EUn+huippupesteihin++kompromissiehdokkaana/a1396753739583

[Mika]

Kataisen oli pakko erota pääministerin tehtävästä, koska pääministeri nimeää Suomen komissaariehdokkaan. Katainen ei olisi pääministerinä kehdannut voinut nimetä itseään. Stubbinkin kanssa on asiat jo selvitetty, ja Stubb jää ilman komissaarin paikkaa.

Katainen itse muistutti sunnuntaina, että Suomen komissaariehdokkaan valinta on tulevan pääministerin käsissä. Hän sanoi Radio Suomen pääministerin haastattelutunnilla, ettei tehtävää ole vielä jaettu kenellekään.

"Me ollaan Alexin kanssa puhuttu nämä asiat selväksi", Katainen sanoi.

http://www.hs.fi/politiikka/Kataisella+mahdollisuuksia+EUn+huippupesteihin++kompromissiehdokkaana/a1396753739583

Pojat jakelee paikkoja keskenään kuin Putin ja Medvedev itänaapurissa.

[Onnikka]

Tässä hetkessä on jotain aavemaista. Todella näyttää siltä, että Katainen pakenee kuin tuhon edellä.

Kataisen oli pakko erota pääministerin tehtävästä, koska pääministeri nimeää Suomen komissaariehdokkaan. Katainen ei olisi pääministerinä kehdannut voinut nimetä itseään. Stubbinkin kanssa on asiat jo selvitetty, ja Stubb jää ilman komissaarin paikkaa.

Katainen itse muistutti sunnuntaina, että Suomen komissaariehdokkaan valinta on tulevan pääministerin käsissä. Hän sanoi Radio Suomen pääministerin haastattelutunnilla, ettei tehtävää ole vielä jaettu kenellekään.

"Me ollaan Alexin kanssa puhuttu nämä asiat selväksi", Katainen sanoi.

http://www.hs.fi/politiikka/Kataisella+mahdollisuuksia+EUn+huippupesteihin++kompromissiehdokkaana/a1396753739583

Kehtaamisesta ei varmaankaan ollut kiinni vaan siitä että olisi näyttänyt siellä muualla omituiselle.

Avoimessa kleptokratiassa ei tarvitse peitellä tekojaan.

Toisaalta Kataisen kompastuskiveksi voi muodostua se, että Suomi on velkakriisin aikana tullut tunnetuksi Euroopassa tiukan kulukurin kannattajana. Tämä voi viedä suomalaiselta Etelä-Euroopan maiden tuen.

Millähän tapaa tämä olisi tapahtunut? Lahjoittanut rahaa pois, velkaantuen itse samalla ja haitallista talouskasvuakin oikein eurooppalaismaisesti onnistunut hillitsemään jo kolmatta vuotta peräkkäin miinukselle asti.

[ikuturso]

Kataisen perintö
(http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-8501/kuvat/valtionvelka.jpg)

Muistakaa graafia katsoessanne: Vuonna 2008 Katainen palkittiin Euroopan parhaana valtionvarainministerinä.

Työ, mitä oli tehty siihen saakka, oli paljolti jonkun muun hedelmää. Kataisen työ alkoi tuolloin vasta kantaa hedelmää.

-i-

[Onnikka]

Muistakaa graafia katsoessanne: Vuonna 2008 Katainen palkittiin Euroopan parhaana valtionvarainministerinä.

Työ, mitä oli tehty siihen saakka, oli paljolti jonkun muun hedelmää. Kataisen työ alkoi tuolloin vasta kantaa hedelmää.

-i-

Tollaset palkinnot nyt muutenkin menee suhteilla "omille" joista valitaan sopiva. Sama taiteissa yms.
Lehden palkintohan se oli, Financial Times palkitsi.

[ikuturso]

Aiemmin ketjussa, en jaksa hakea...

"Tähän asti katainen on ollut EU:lle ns. hyödyllinen idiootti, tämän jälkeen vain idiootti"...

Tuo lause sai miettimään. EU:n valta on hyvin hyvin pienen klikin käsissä. Klikin, jota emme edes tiedä missä se istuu ja kuka noita VanRompuyitä, Marioita ja Ashtoneita lopulta tuonne vipuaa. Komissaarit ovat kaikki myös hyödyllisiä idiootteja. Kuvittelevat olevansa päätöksentekijöitä, mutta lopulta "sen lauluja laulat jonka ruokaa syöt" pätee myös tuolla. Ainut, että syövät veronmaksajien ruokaa, mutta sen tarjoilee tuo valtaklikki, joka näiden komissaarien naruja vetelee.

Kuka sen parempi komissaari, kuin Jyrki, joka laulaa EU:n joutsenlaulua omien veronmaksajiensa kustannuksella. Tuommoinen pikkunilkki voidaan palkita vaikka kuinka suurella salkulla, koska satavarmaa on, että EGO pitää salkusta kynsin hampain kiinni ja ajaa juuri sitä asiaa, mitä federalistiklikki ja bilderböörit sanelevat.

Tältä ajatuskannalta katsoen Jyrkiä odottaa merkittävä salkku. Toisaalta Henna Virkkunen voisi olla vielä parempi papukaija. Perustelemattomia irtolauseita loputtomasti kuntauudistuksesta änkyttänyt totuuden torvi olisi EU-federalistien märkien unien täyttymys. Toisaalta toivottavasti Virkkunen nousisi Kokoomuksen johtoon. Ehkä kestäisin vuoden oksentelua päministeriuutisia katsoessani tietäen samalla Kokoomuksen kannatuslukujen vajoavan kohti kymmentä prosenttia.

-i-

[Kuningasweecee]

Kataisen perintö
(http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-8501/kuvat/valtionvelka.jpg)

Muistakaa graafia katsoessanne: Vuonna 2008 Katainen palkittiin Euroopan parhaana valtionvarainministerinä.

Työ, mitä oli tehty siihen saakka, oli paljolti jonkun muun hedelmää. Kataisen työ alkoi tuolloin vasta kantaa hedelmää.

-i-

Nyt jos tulee paremmat ajat 2015 vaaleista eteenpäin niin ovatko ne sitten Kataisen hedelmää vai jonkun muun? Miten sama henkilö voisi saada pelkästään vastuut vahingoista, muttei kiitosta ansiosta? Minua jotenkin ihmetyttää tällä palstalla oleva viha jotain yksittäistä tyyppiä kohtaan. Suomella menee huonosti, mutta kun katsotaan muuta Eurooppaa niin siellä menee yhtä huonosti tai huonommin. Ihmettelen miksi täällä nyt tuota hallitusta tai sen edeltäjää pidettiin jonain "katastrofihallituksina" ja miten sama äijä voi muka olla valtiovarainministerinä ja pääministerinä vastuussa kaikesta. Molemmissa on kuitenkin eri henkilöt olleet samassa pestissä kuin missä hän on nyt. Miksei talouden nyt suistuvaa tilaa (sikäli kun niin on) sanota nyt Urpilaisen vaan Kataisen syyksi ja miksi Vanhasta ei haukuttu silloin kun Katainen oli rahaministeri?

Jotenkin tuntuu että täällä on enemmänkin jotain sitä Kataista tai kokoomusta vastaan kuin edes kiinnostusta mitä hän on tehnyt ja mitä ei. Onko tämä taas yksi Suomi24 tai vapaasanan tyyppinen kommunistifoorumi jossa riittää se että edustaa väärää puoluetta ja siitä syystä ei voida tekoja arvostella millään kohtuudella? Jotenkin näitä ketjuja lukiessa vaan tuntuu siltä että monelle Soini on kingi teki mitä vaan ja kaikki muut ihan perseestä, tekemisistään riippumatta. Tylsää sellainen, odotin aiemman pohjalta vähän enemmän.