Katainen luopuu kokoomuksen puheenjohtajuudesta

[Onnikka]

Tässä hetkessä on jotain aavemaista. Todella näyttää siltä, että Katainen pakenee kuin tuhon edellä. Hän tietää myös itse ja on ottanut laskelmissaan huomioon, että tältä se juuri näyttää.

Vaihtoehtoisesti jokin muu on siellä päätöksen takana. Ei siis asia vaan käskemässä.
Kun ei välttämättä henkilönkään kannalta hyvä päätös olisi. Kummia ne kepulienkin pääministerien lähdöt on olleet.

[guest3656]

Tällaista ei tehdä muuten vain. Nyt on tosi kyseessä, vähintään Kataisen omassa elämässä.

Toinen vaihtoehto on, että hän tosiaan pettää omankin puolueensa ja jättää sen häpäistynä rauniona jälkeensä kuin Elop Nokian.

Onhan olemassa kolmaskin vaihtoehto. Kokoomuksen taustavaikuttajat haluavat Kataisen vaihtoon ja maahan uudet vaalit ja uuden hallituksen.

[Vouti]

Kahvittelin setämiehen kanssa tuossa viime viikolla ja kun puhe oli Kokoomuksen nykypolitikoista tuumasin, että niille näyttää tämä suomen kansan palveleminen olevan vain EU-uraputken välietappi.

        - Vouti

 

[Isäntä ja loinen]

Kataisen meriselityksiä kohta radiossa.

Pääministerin haastattelutunti klo 14.03 Radio Suomi

[normi]

Kataisella ei ollut henkistä kapasiteettia pääministerin hommaan vaikeina aikoina. Jyrki on luonteeltaan liian kiltti ja vähän semmoinen jeesmiehen oloinen lopunperin eli jämäkkänä olo oli vaikeaa henkisesti. Niinpä ministerit elivät kuin pellossa ja kukin sai kertoilla omia mielipiteitään asiasta kuin asiasta.

Mutta Jyrki korosti vastunkantoa useaan otteeseen. Totaalista vastuunpakoilua on luikkia karkuun tiukassa paikassa ja jättää homma kesken. (Vain reilu vuosi enää — se ei ole mahdottoman pitkä aika... ja oikeastaan vajaa vuosi siitä kesä-heinäkuusta).

MUTTA nyt meillä ei sitten ole oikeaa pääministeriä ja OIKEASTI toimivaa ja JOHDETTUA hallitusta noin kolmeen kuukauteen...

Mielestäni nyt pitäisi kysyä kansalta eli järjestää uudet eduskuntavaalit mahdollisimman nopeasti.

[Onnikka]

Kataisen meriselityksiä kohta radiossa.

Pääministerin haastattelutunti klo 14.03 Radio Suomi

Joku darthvadermainen hengittäjä siellä kuuluu. Ylen budjetti ei taida olla tarpeeksi suuri.

[slobovorsk]

Lieneekö tämä Kataisen ämmämäinen tapa ajaa maa ennenaikaisiin vaaleihin tarvitsematta itse tehdä mitään asian eteen. Sikäli sopisi, että ainakin punavirheyden kannatus on nyt alhaalla.

[ämpee]

MUTTA nyt meillä ei sitten ole oikeaa pääministeriä ja OIKEASTI toimivaa ja JOHDETTUA hallitusta noin kolmeen kuukauteen...

Meillä on ollut kolme vuotta aikaa tottua tähän...

[repo]

Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) ei pidä ennenaikaisia vaaleja tarpeellisena.

Katainen sanoi Ylen pääministerin haastattelutunnilla, ettei niitä tarvita, koska puolueet kykenevät yhteistyöhön. Hänen mielestään ennenaikaisten vaalien valmistelu antaisi erittäin huonon kuvan maailmalle.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/katainen-ei-pida-ennenaikaisia-vaaleja-tarpeellisena-/3145698

Jätän kommentoimatta, liian hapokasta.

[Kulttuurirealisti]

Katainen sanoi Ylen pääministerin haastattelutunnilla, ettei niitä tarvita, koska puolueet kykenevät yhteistyöhön. Hänen mielestään ennenaikaisten vaalien valmistelu antaisi erittäin huonon kuvan maailmalle.

Jätän kommentoimatta, liian hapokasta.

Belgiassa oli yli vuoden virkamieshallitus 2011 aikoihin. Monikohan muistaa tällaisen? Nyt Katainen on muka huolestunut "mitä meistä ajatellaan", jos valmistellaan ennenaikaiset vaalit. Mieluummin vaihdetaan vaikka 6 ministeriä ja tapellaan uusien ministerien kanssa hallitusohjelmasta (tai sitten alistutaan siihen suu auki ja silmät kiinni). Katainen, Stubb, Virkkunen, vihreät, Urpilainen voi olla lähdössä kuukausien sisällä.

[normi]

MUTTA nyt meillä ei sitten ole oikeaa pääministeriä ja OIKEASTI toimivaa ja JOHDETTUA hallitusta noin kolmeen kuukauteen...

Meillä on ollut kolme vuotta aikaa tottua tähän...

Juu... näin on.

Nyt muuten KOKOOMUS VALITSEE SUOMELLE PÄÄMINISTERIN!...

ja uusia vaaleja ei järjestetä tässä maassa ellei pääministeri niin päätä.

Olemme siis käytännössä paskojen pääministerien vankeja...  koska eduskunta tottelee puolueuskollisuutta eikä äänestä sitä pitkään kaivattua epäluottamusta hallitukselle.

NYT pitäisi virheiden ja Räsäsen tehdä looginen peliliike joka olisi oikeastikin RYHTIliike ja ilmoittaa lähtevänsä hallituksesta.

[normi]

Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) ei pidä ennenaikaisia vaaleja tarpeellisena.

Katainen sanoi Ylen pääministerin haastattelutunnilla, ettei niitä tarvita, koska puolueet kykenevät yhteistyöhön. Hänen mielestään ennenaikaisten vaalien valmistelu antaisi erittäin huonon kuvan maailmalle.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/katainen-ei-pida-ennenaikaisia-vaaleja-tarpeellisena-/3145698

Jätän kommentoimatta, liian hapokasta.

Tässä on nyt myös semmoinen pikkaisen epädemokraattinen tilanne, että kesällä lienee tilanne, jossa hallituksen PÄÄPUOLUEILLA on tyystin eri johto kuin silloin kum nykyistä eduskuntaa äänestettiin. Eli väkisinkin kokoomuksella ja demareilla on silloin ERI LINJA kuin se jota ihmiset 3 vuotta sitten äänestivät.

Olisi REILUA kysyä nyt kansalta...

[repo]

NYT pitäisi virheiden ja Räsäsen tehdä looginen peliliike joka olisi oikeastikin RYHTIliike ja ilmoittaa lähtevänsä hallituksesta.

Ei taida näiden logiikka mennä näin, enemmin he  ottavat kaiken irti vaa'ankieliasemastaan. Sama logiikka päteen myös RKP:hen. Tuskin tulee ydinvoimalapäätökset hallituksen pöydälle lähivuosina.

Katainen vedättää kansaa reilusti, ja se on ainoa reiluus.

[ämpee]

Tässä on nyt myös semmoinen pikkaisen epädemokraattinen tilanne, että kesällä lienee tilanne, jossa hallituksen PÄÄPUOLUEILLA on tyystin eri johto kuin silloin kum nykyistä eduskuntaa äänestettiin. Eli väkisinkin kokoomuksella ja demareilla on silloin ERI LINJA kuin se jota ihmiset 3 vuotta sitten äänestivät.

Olisi REILUA kysyä nyt kansalta...

Niin, olisihan se, mutta kun huono kuva maailmalla...

[Leso]

Minä en kommentoi yhtään mitään ennen kuin mielipideveturit Ruben, Roman, WaliWali, Husu, Mustafe Hagi, Abu-Hannuli ja uusimpana Fuaadi ovat ilmaisseet syvääluotaavan ja viiltävän analyyttisen mielipiteensä.

[nollatoleranssi]

Eri asia vain on siinä, että oliko siihen todellista mahdollisuutta suhtautua kriittisemmin. Kreikkakin on noussut pois pahimmasta lööppivirrasta, vaikka sitten taustalla suunniteltaisiinkin uutta tukipakettia.

Suomella olikin oikeastaan ainoastaan kaksi mahdollisuutta eli irrottautua kokonaan eurosta tai sitten ottaa osaa maksuihin. Suomi olisikin omilla toimillaan voinut jopa ajaa euron kokonaan alas.

Minkä vaihtoehdon Slovakia noista antamistasi valitsi?

Slovakia pääsi tosiaan maksamatta ja eipä tuosta asiasta ole paljon sitten pidetty ääntä. Toki Slovakian taloutta on muutenkin pidetty heikkona.

Se että olisiko sama onnistunut Suomen kohdalla, niin ääritilanteesa kai kyllä. Suomen kantaa saatettiin tosin pitää tärkeämpänä kuin Slovakian, kun Suomi kuului niihin parempiin euron talousmaihin ja näin ollen sai lainaa halvemmalla.
Suomen kohdalla on toki puhuttu ylisuurista korvauksista ja Sauli Niinistökin on ottanut siihen kantaa.

[ämpee]

Katainen: Ennenaikaisia vaaleja ei tarvita

"Kataisen mielestä hallituksen tekemät suuret päätökset kuten sote-sopu ja kehysriihen säästöpäätökset todistavat hallituksen olevan toimintakykyinen."

Siis hallituksen tekemät suuret päätökset ??

Sote
Sotesta päästiin johonkin ratkaisuun vasta kun oppositio kutsuttiin talkoisiin mukaan.

Mitä siellä sitten sovittiin ?
Sovittiin, että kuntaratkaisu erotetaan sotesta, ja niillä hyvin soten käytännön hoitaminen jätettiin seuraavan hallituksen hoidettavaksi.

Tuo kuntaratkaisun erottaminen sotesta oli se suuri kysymys, ja sen kysymyksen pöytään laittoi Timo Soini !!
Hallitus ei edes sitä olisi osannut illman opposition apua.

Kehysriihen säästöpäätökset
Säästöjä syntyi siinäkin näennäisesti, sillä melaa puntista toiseen siirtämällä leikattiin kuntien saamaa valtion rahoitusta, ja samalla korotettiin kansalaisten veroja.
Kunnat tietenkin seuraavat perässä ja korottavat kuntalaisten veroja.

Ainoa keneltä todellisuudessa leikattiin, oli veronmaksaja, hänen varallisuuttaan leikattiin.

Jos hallitus on tukevalla pohjalla pelkästään noilla saavutuksilla, niin toivon ettei sitä kerrota maailmalla, tiedä miten tyhmän kuvan saavat suomalaisista.

[normi]

Jykällä oli uusi lempilausahdus haastattelutunnilla: "me olemme aikuisikään ehtinyt demokratia" ja tällä hän pyrki mitätöimään arvostelua antamalla ymmärtää, että esimerkiksi uusien vaalien vaatiminen olisi "lapsellista". 

Lisäksi hän onnistui olemaan olevinaan taas "valtavan innostunut" eurovaaleista ja uusista tehtävissään EU:ssa "paremman Euroopan luomiseksi".
Jyrki on omasta mielestään toimillaan "luonut parempaa Suomea".

Mutta siis innostunut on edelleen vaikka oikeasti on totaalisen väsähtänyt (sen näkee habituksestakin). Mutta mihinkäs ne tavat muuttuisivat... vanha tyhjänpuhumisautomaatti jauhaa "innostusta ja fantastisuutta". Jyrki Kataista voisi luonnehtia vanhalla palindromilla innostunutsonni... vaikka asiat olisivat mitenpäin tahansa niin Jyrkin vastaus pysyy samana, vuodesta toiseen.

[Nuivake]

Kataisen ekstaasin käyttö on tullut tiensä päähän. Huumeilla saa "voimia" vain tiettyyn pisteeseen asti, sitten alkaa alamäki.

[J.M]

Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) ei pidä ennenaikaisia vaaleja tarpeellisena.

Katainen sanoi Ylen pääministerin haastattelutunnilla, ettei niitä tarvita, koska puolueet kykenevät yhteistyöhön. Hänen mielestään ennenaikaisten vaalien valmistelu antaisi erittäin huonon kuvan maailmalle.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/katainen-ei-pida-ennenaikaisia-vaaleja-tarpeellisena-/3145698

Huonon kuvan, kenelle? EU-eliitille? Vaimolleen? Joulupukille? Mitä se taas sönkkää?

[mannym]

Jos järjestetään ennenaikaiset vaalit, ja kokoomus saa rökäletappion. Voi seuraava vallassa oleva porukka sitten päättää komissaariksi jonkun toisen. Katainen ei ota tätä riskiä, sen vuoksi ei näe tarvetta uusille vaaleille.

Samoin myös ennenaikaisten vaalien järjestely heikentäisi komissaarin virkaan pyrkimistä. Sillä puolueen vaalimenestys saattaisi jopa riippua siitä Kataisen komissaariudesta.

[Faidros.]

Eri asia vain on siinä, että oliko siihen todellista mahdollisuutta suhtautua kriittisemmin. Kreikkakin on noussut pois pahimmasta lööppivirrasta, vaikka sitten taustalla suunniteltaisiinkin uutta tukipakettia.

Suomella olikin oikeastaan ainoastaan kaksi mahdollisuutta eli irrottautua kokonaan eurosta tai sitten ottaa osaa maksuihin. Suomi olisikin omilla toimillaan voinut jopa ajaa euron kokonaan alas.

Minkä vaihtoehdon Slovakia noista antamistasi valitsi?

Slovakia pääsi tosiaan maksamatta ja eipä tuosta asiasta ole paljon sitten pidetty ääntä. Toki Slovakian taloutta on muutenkin pidetty heikkona.

Se että olisiko sama onnistunut Suomen kohdalla, niin ääritilanteesa kai kyllä. Suomen kantaa saatettiin tosin pitää tärkeämpänä kuin Slovakian, kun Suomi kuului niihin parempiin euron talousmaihin ja näin ollen sai lainaa halvemmalla.
Suomen kohdalla on toki puhuttu ylisuurista korvauksista ja Sauli Niinistökin on ottanut siihen kantaa.

Kyllä se olisi toiminut myös Suomen kohdalla, mutta minkäs teet, kun saatiin Euroopan paras Suomen hallitus, johon ei muut päässeet kuin jees-miähet ja -naiset mukaan.

Onneksi on vielä puolue, jota edes pitkin hampain voi nounou-mieskin äänestää.

[ämpee]

Lisäksi hän onnistui olemaan olevinaan taas "valtavan innostunut" eurovaaleista ja uusista tehtävissään EU:ssa "paremman Euroopan luomiseksi".
Jyrki on omasta mielestään toimillaan "luonut parempaa Suomea".

Joko Katainen on patologinen valehtelija, tai vain tuuliviiri joka muuttelee mieltään alituisesti.

Toisaalta on ymmärrettävää "valtava kiinnostus" uusiin asioihin joita ei vielä ole ehtinyt pilata.

[Kuningasweecee]

Lisäksi hän onnistui olemaan olevinaan taas "valtavan innostunut" eurovaaleista ja uusista tehtävissään EU:ssa "paremman Euroopan luomiseksi".
Jyrki on omasta mielestään toimillaan "luonut parempaa Suomea".

Joko Katainen on patologinen valehtelija, tai vain tuuliviiri joka muuttelee mieltään alituisesti.

Toisaalta on ymmärrettävää "valtava kiinnostus" uusiin asioihin joita ei vielä ole ehtinyt pilata.

Toisaalta, en ole lukenut mistään että Katainen tähtäisi komissaariksi. Sen sijaan komission puheenjohtaja on vanhahko äijä joka tuskin jaksaa kolmatta kautta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Manuel_Barroso

Minulle on ihan sama kuka tuolla Barroson penkillä istuu, mutta sehän on Euroopan vaikutusvaltaisin penkki se. Siksi toivoisin että kuka sitten istuukaan olisi suomalainen.

[-PPT-]

58v vanha joka ei jaksa enää uutta kautta?

[ämpee]

58v vanha joka ei jaksa enää uutta kautta?

Kloppi.

Käteistä en haluaisi nähdä missään edustamassa edes itseään, joka kuitenkin olisi lopputulos mistä tahansa edustustyöstä.

[guest7001]

Lisäksi hän onnistui olemaan olevinaan taas "valtavan innostunut" eurovaaleista ja uusista tehtävissään EU:ssa "paremman Euroopan luomiseksi".
Jyrki on omasta mielestään toimillaan "luonut parempaa Suomea".

Joko Katainen on patologinen valehtelija, tai vain tuuliviiri joka muuttelee mieltään alituisesti.

Toisaalta on ymmärrettävää "valtava kiinnostus" uusiin asioihin joita ei vielä ole ehtinyt pilata.

Toisaalta, en ole lukenut mistään että Katainen tähtäisi komissaariksi. Sen sijaan komission puheenjohtaja on vanhahko äijä joka tuskin jaksaa kolmatta kautta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Manuel_Barroso

Häh? Barrosohan on vasta 58. Suuressa maailmassahan tuo on poliitikko, joka vasta alkaa lähestyä parasta ikäänsä. Muualla yleensä arvostetaan kokemusta ja iän tuomaa viisautta.

Meidän Junioriliigamme valtion kustantamassa työharjoittelussa lienee melko ainutlaatuinen maailmassa. Ja tulokset ovat näkyvissä.

Ei sillä, etteikö Barroso olisi täysi paskanaama ja kommunisti, mutta ei todellakaan mitenkään ikäloppu.

[Golimar]

Katainen on kyllä taitava puppugeneraattori ja on hämmästyttävää että tuollainen on onnistunut keplottelemaan itsensä politiikan huipulle.

Pääministeri Jyrki Katainen (vastauspuheenvuoro): Arvoisa herra puhemies! Ihan yhdestä yksityiskohdasta, tästä työn tarjonnasta. Työn tarjonta käsitteenä ei tarkoita työpaikkojen lisäystä, työpaikkojen määrän lisäystä, vaan työn tarjonta käsitteenä tarkoittaa, että työvoiman määrä lisääntyy. (Sirkka-Liisa Anttila: 300 000 työtöntä!) Esimerkiksi nuoria, jotka eivät ole työvoimassa, ovat työkykyisiä ja työikäisiä, pitäisi olla enemmän työn piirissä, työtä hakemassa ja tietysti työssä, toisaalta sitten myös ikäihmisiä ja kokeneempia työntekijöitä, jotka ovat työikäisiä ja työkykyisiä mutta eivät ole työssä - eli heidän määränsä lisääminen, jotka hakevat työtä tai tekevät työtä. Eli työn tarjonta tarkoittaa työvoiman lisätarjontaa, koska se lisää talouskasvua. Esimerkiksi ulkomaalaisen väestön tulo Suomeen keskipitkällä aikavälillä lisää talouskasvua ja sitä kautta työpaikkoja. Eli tähän minä toivoisin perussuomalailta ihan yksiselitteistä vastausta, mitkä ovat keinot, sanotaan näin, työvoiman tarjonnan lisäämiseksi.

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_83_2013_ke_p_1.shtml

[ämpee]

YLE:llä on meneillään puolueiden Kataisen lähtöpuimala, jota voi halutessaan sivusta seurata.

Ihalainen, SDPöö: Käsi sydämellä, haluatteko te ihan oikeasti ennenaikaisia vaaleja?

Soinin kuitin jälkeen...

Ihalainen, SDPöö: Kukaan ei vaaleja pelkää, mutta isänmaan asioissa on nyt paljon tärkeämpiä tehtäviä.

Ei pelätä ei...

[PlasticPaddington]

Ai niin Kataisen mukaan Suomessa on niin helvetin negatiivinen ilmapiiri ja siitä johtuvat maamme ongelmat...

Suomen negatiivinen ilmapiiri on enemmänkin seuraus kuin syy.