2014-04-03 IL Soinilta kovaa tekstiä puoluetovereistaan: "Tomppelit, hönöt, huru

[Urpo Juusto]

Media teki työtä käskettyä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040318179721_uu.shtml

Pari kommenttia ja tämän jutun luettuani aloin miettiä, josko sittenkin kyse voisi olla nerokkaasta vaalistrategiasta? Suomalaisethan tykkäävät äänestää päähänpotkittuja ja nyt potku tuli vieläpä omalta. Hmm... Julkisuutta ainakin on saatu loistavasti tämän ansiosta.

Kurmotettujen kommentit nyt todella lunkeja 

Joko ovat harvinaisen hyvin oppineet Soinilta läksyn "ei pidä provosoitua kun provosoidaan" tai sitten tää on mietitty juttu...

[törö]

Sen perusteella, mitä kirjasta nyt esiin on poimittu, aika hämmentävää vuodatusta Timolta kyllä.
Saan vaikutelman, että Timon ajatuksissa hänen "SMP-taustainen" politiikkansa edustaa 95% puolueen kannatuksesta ja nämä "kiusalliset halla-aholaiset" ovat pieni fraktio, joka räksyttää jossain nurkissa ja vaikeuttaa puolueen työtä.
On kuin Soini olisi unohtanut täysin, että hän johti muutan prosentin kannatusluvun puoluetta kunnes päätti avata PS:n nimenomaan ns "maahanmuuttokriittisten" ehdokkaiden foorumiksi ja pelikentäksi. Puolueen kannatuksen ilmiömäinen nousu jytkyineen ajoittuu täysin samaan jatkumoon.
Siksi pidän näin ensi näkemältä käsittämättömänä kuinka Timo nyt ampuu täysilaidallisen toisensa jälkeen niiden puoluetoveriensa niskaan, jotka nimenomaan moninkertaistivat PS:n äänestäjäkunnan.
Ja kuten tässä ketjussa monesti jo todettu - aivan vaalien aattona.

Tällä ei tietenkään ollut mitään tekemistä Halmeen kanssa vaan Halla-aho loi mamukriittisyyden ihan itse blogillaan, heti sen jälkeen kun oli luonut maan ja taivaan. Näinhän historiaa tavataan tällä foorumilla tulkita.

[Itä ei nuku]

Soini käänsi eurovaaliehdokkaidensa vaalijulkisuuden nollasta sataan ja petasi Suomen äärioikeiston kontrabassoa Jussi Niinistöä seuraajakseen. Kritiikinkohteet vastaavat valtakunnallisessa mediassa ikään kuin kaikki kulkisi johtajan sotasuunnitelman mukaan. Ihmettelen kirjan aiheuttamaa kitinää. Muutos 2011:n aktiivit heittävät tietysti täällä vieheitään, mutta ei jokaiseen syöttiin tarvitse tarttua.

[Jorma Peelo]

Saattaa Hirvisaaren Jameksen ryhmä vielä kasvaa ennen eduskuntavaaleja.

Toivottavasti ei. Se olisi käytännössä uskottavan maahanmuuttokritiikin loppu - ainakin parlamentaarisessa mielessä.

Ongelma ei ole sinänsä iso, koska ongelma on vain puheenjohtaja. Puheenjohtaja voidaan vaihtaa. Kauanko persut jaksavat katsoa omiin muroihin kusevaa diktaattoria?

On kieltämättä aika vaikea kuvitella jotain muuta eduskuntapuoluetta, jonka puheenjohtaja tällä tavalla hyökkää omiaan vastaan.

Minusta se olisi uskottavan maahanmuuttokritiikin alku.

[Onnikka]

Saattaa Hirvisaaren Jameksen ryhmä vielä kasvaa ennen eduskuntavaaleja.

Toivottavasti ei. Se olisi käytännössä uskottavan maahanmuuttokritiikin loppu - ainakin parlamentaarisessa mielessä.

Vaihtoehtoisesti tarvisivat samoihin vaalipiireihin sellaisia ehdokkaita joilla on hyvin ääniä tulossa.
Uskottavuutta lisäisi kummasti se että kansalla olisi puolueen puolesta lupa päättää - siitäkin politiikan osasesta.
Joka kyllä kasvaa kaiken aikaa, vie rahoja enemmän. Vaikka pieni ja kokonaisuuden kannalta merkityksetön yhä onkin.

[Totti]

Soinin ja siten myös perussuomalaisen puolueen kanta maahanmuuttoon on viileä. Soini ei näe siinä mitään erityistä ongelmaa vaan pitää sitä samanlaisena vähäpätöisenä asiana kun lapsilisät tai energiaverotus. Mahanmuuttokrittinen liike lepää siten käytännössä vain muutaman perussuomalaisen aktiivin harteilla, Halla-aho, Immonen, Terho jne.

Maahanmuuton puolesta, johon liittyy koko EU-politiika avoimine rajoineen, päättää tällä hetkellä niin suuri joukko vaikuttajia eri tasolla, ettei perussuomalaisten aktivisteilla ole mitään eväitä muuttaa maahanmuuttopolitiikkaa. Heitä vastaan päättävät kymmenet tuhannet vaikuttajat hallituksessa, eduskunnassa, valtiolla, kunnissa ja EU:ssa. He taistelevat tuulimyllyjä vastaan.
Edes silloin jos kansan mielipide kääntyisi maahanmuuttokriittisempään suuntaan mitään muutosta ei saada aikaan koska sellaista puoluetta, joka tosiasiassa ajaisi maahanmuuttoa vähentävää linjaa, ei ole olemassa.

Suomessa ei siis ole aitoa poliittista voimaa, joka olisi valmis haastamaan monikulttuurisuuden ja sen myötä maahanmuuttokriittinen liike on jo käytännössä hävinnyt taistelun monikulttuurisesta Suomesta.

Tulemme mitä todennäköisemmin kokemaan Ruotsin kohtalon. Ruotsihan on jo käytännössä täysin hajonnut yhteiskunta maahanmuuton takia. Ruotsalaiset ja maahanmuuttajat etääntyvät vain kauemmaksi toisistaan ja apartheid on jo tosiasia vaikkei poliittinen eliitti sitä myönnä.
Harmoninen monikultturinen sulatusuuni on muodostunut painajaiseksi missä päivän visaisin kysymys ei ole kuka hakee lapset tarhasta vaan uskaltaako ylipäätään mennä ulos kodistaan tulematta raiskatuksi tai puukotetuksi.

[Juho Eerola]

Soini käänsi eurovaaliehdokkaidensa vaalijulkisuuden nollasta sataan ja petasi Suomen äärioikeiston kontrabassoa Jussi Niinistöä seuraajakseen. Kritiikinkohteet vastaavat valtakunnallisessa mediassa ikään kuin kaikki kulkisi johtajan sotasuunnitelman mukaan. Ihmettelen kirjan aiheuttamaa kitinää. Muutos 2011:n aktiivit heittävät tietysti täällä vieheitään, mutta ei jokaiseen syöttiin tarvitse tarttua.

Täytyy myöntää, että Soini tuli inspiroineeksi minulle aivan loistavia eurovaalisloganeita. "Eurooppa tarvitsee hoksnokkaa" jne.. Tuo hoksnokka on todella verraton sana

[Micke90]

Sain sen! Myyjä katsoi kuin halpaa makkaraa, mutta hengissä ollaan. Voin myöhemmin poimia parhaat palat iloksenne. 

[normi]

Soini kertoo kirjastaan:

– Tähän liikkeeseen saa tulla myös epäonnistunut ihminen ja sellainen, joka tekee virheitä. Meillä on pyrkimys hyvään. Meissä on elämän maku. Tämä ei ole tuulitunnelissa tuotettua porukkaa, Soini kuvaa porukkaansa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-joukoistaan--tama-ei-ole-tuulitunnelissa-tuotettua-porukkaa/3140292

Eli kyse on siis peliliikkeestä tämän haastattelun valossa? Vai? Puoluetoverien haukkumisen on silti vaikea nähdä kääntyvän voitoksi. Tai Soini on sittenkin nero.

Se on kuitenkin selvää, että mamukriittisen äänestäjän ei SOinia kannata äänestää.

[2011-04-17]

Media teki työtä käskettyä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040318179721_uu.shtml

Pari kommenttia ja tämän jutun luettuani aloin miettiä, josko sittenkin kyse voisi olla nerokkaasta vaalistrategiasta? Suomalaisethan tykkäävät äänestää päähänpotkittuja ja nyt potku tuli vieläpä omalta. Hmm... Julkisuutta ainakin on saatu loistavasti tämän ansiosta.

Kurmotettujen kommentit nyt todella lunkeja 

Joko ovat harvinaisen hyvin oppineet Soinilta läksyn "ei pidä provosoitua kun provosoidaan" tai sitten tää on mietitty juttu...

Mitäs lukija saattaakaan sisäistää?

- Halla-aho kertookin saaneensa vain hyvää palautetta aiemmasta työstään hallintovaliokunnan puheenjohtajana
- Hakkarainen viihtyy sekä sahalla että eduskunnassa
- lahjakas Eerola on kasvanut matkalla
- Niinistö ei olisi halunnut vielä puheenjohtajaksi
- Soinillekkin voi välillä iskeä väsymys huikean työtaakan vuoksi.

[EL SID]

puolue on puheenjohtajansa näköinen. Jos puheenjohtaja katsoo asiakseen puukottaa jäseniä selkään, niin mitä sitä enää ihmettelemään miksi joillakin paikkakunnalla osastot hajoavat sisäisiin riiitoihin.
Se on ollut jo pitkään selvää, että solidaarisuus ei ole Soini parasta antia, mutta vaikka Immosen kyvyttömyys väittelyihin olisi kuinka tosiasia, niin kannattaako siitä vittuilla julkisesti, kun Soini itsekin on painottanut sitä että asiat tulisi sanoa päin naamaa.
Pikkuhiljaa selviää, miksi Soini ei voi sietää hirvisaarta: persoonat ovat liian samantapaisia, "syvästi uskovaisia" ja Soini ei pidä kuvasta joka näkyy peilistä, vaikka erojakin on: Hirvisaari sentään odotti lopputiliä, ennenkuin alkoi arvostella ex-puolueensa väkeä, Soini puukottaa selkään sisäpiiristä ja vielä pomon asemasta: Hirvisaari sai julkisuutta, jolla "ajaa omaa etuaan puolueen kustannuksella" ottamalla kuvan väärässä paikkassa, Soini saa julkisuutta, jolla "ajaa omaa etuaan puolueen kustannuksella"  tekemällä julkisuustempauksia vaalien alla.
Ainoan hyvän, suurmiehelle sopivan piirteen, lehtitietojen perusteella, löytyy siitä, että Soini on alkanut ajoissa kasvattamaan itselleen seuraajaa, eli hän valmis siirtynään syrjään mikäli on varma, että puolue jää hyviin käsiin.
Olen vähän pettynyt soiniin: hän pystyisi parempaan, ja voisi olla ainoana suomalaisena politiikkona eurooppalainen suurmies, mutta näköjään jäänee, suomen ulkopuolisessa politiikassa, vain ikuiseksi lupaukseksi.

[Trendkill]

Soini kertoo kirjastaan:

– Tähän liikkeeseen saa tulla myös epäonnistunut ihminen ja sellainen, joka tekee virheitä. Meillä on pyrkimys hyvään. Meissä on elämän maku. Tämä ei ole tuulitunnelissa tuotettua porukkaa, Soini kuvaa porukkaansa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-joukoistaan--tama-ei-ole-tuulitunnelissa-tuotettua-porukkaa/3140292

Eli kyse on siis peliliikkeestä tämän haastattelun valossa? Vai? Puoluetoverien haukkumisen on silti vaikea nähdä kääntyvän voitoksi. Tai Soini on sittenkin nero.

Aika vahvat Soini-lasit saa olla päässä, että näkee tämän "peliliikkeenä" maahanmuuuttokriittisille.

[normi]

Soini kertoo kirjastaan:

– Tähän liikkeeseen saa tulla myös epäonnistunut ihminen ja sellainen, joka tekee virheitä. Meillä on pyrkimys hyvään. Meissä on elämän maku. Tämä ei ole tuulitunnelissa tuotettua porukkaa, Soini kuvaa porukkaansa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-joukoistaan--tama-ei-ole-tuulitunnelissa-tuotettua-porukkaa/3140292

Eli kyse on siis peliliikkeestä tämän haastattelun valossa? Vai? Puoluetoverien haukkumisen on silti vaikea nähdä kääntyvän voitoksi. Tai Soini on sittenkin nero.

Aika vahvat Soini-lasit saa olla päässä, että näkee tämän "peliliikkeenä" maahanmuuuttokriittisille.

? Peliliikkeenä tietysti PS:lle ja Soinin näkökulmasta ja Soinihan ei ole maahanmuuttokriittinen...

[Trendkill]

Täytyy myöntää, että Soini tuli inspiroineeksi minulle aivan loistavia eurovaalisloganeita. "Eurooppa tarvitsee hoksnokkaa" jne.. Tuo hoksnokka on todella verraton sana

Tuskin kovin monelle tuollainen slogani avautuu.

[Onnikka]

Täytyy myöntää, että Soini tuli inspiroineeksi minulle aivan loistavia eurovaalisloganeita. "Eurooppa tarvitsee hoksnokkaa" jne.. Tuo hoksnokka on todella verraton sana

Tuskin kovin monelle tuollainen slogani avautuu.

Josko kaikki katsovat sanakirjasta ensin niin avautuuhan se. 
En ollut mäkään ennen kuullut. "Hyvä huomaamaan"
http://urbaanisanakirja.com/word/hoksnokka/
http://www.suomisanakirja.fi/hoksnokka
Kuviakin löytyy kun hakee. Jos tarpeeksi toistelisi Eerola tuota, niin kuvissa olisi ensimmäisenä hän. 

[Iloveallpeople]

– Juho Eerola tästä maahanmuutto-falangista on hoksnokkapoika. Hän olisi lahjakas, jos vain keskittyisi asioihin, Soini kehaisee kirjassa toisaalla.

Toivottavasti Soini käytti falangi-sanaa ironisesti. Falangihan on MTV3:n luoma täysin keinotekoinen ilmaisu, jolla maahanmuuttokriitikoista pyrittiin antamaan negatiivinen kuva. Soini oletettavasti kuitenkin tietää, mikä falangi oikeasti on. Falangi ei todellisuudessa liity maahanmuuttokriitikoihin mitenkään, vaikka media pyrkiikin tällaista väittämään. Surullista, jos Soini on oikeasti nielaissut tämän median täyn.

[Onnikka]

– Juho Eerola tästä maahanmuutto-falangista on hoksnokkapoika. Hän olisi lahjakas, jos vain keskittyisi asioihin, Soini kehaisee kirjassa toisaalla.

Toivottavasti Soini käytti falangi-sanaa ironisesti. Falangihan on MTV3:n luoma täysin keinotekoinen ilmaisu, jolla maahanmuuttokriitikoista pyrittiin antamaan negatiivinen kuva. Soini oletettavasti kuitenkin tietää, mikä falangi oikeasti on. Falangi ei todellisuudessa liity maahanmuuttokriitikoihin mitenkään, vaikka media pyrkiikin tällaista väittämään. Surullista, jos Soini on oikeasti nielaissut tämän median täyn.

Homma on täynnä vastaavia.

[Sunt Lacrimae]

No kylläpäs tällä viikolla suoranaisesti vituttaa olla persu. Ensiksi tuli se myöhäisaprillipäivän aloiteaivopieru ja seuraavaksi Soini päätti avata sanaisen arkkunsa ja ryöpyttää urakalla Perussuomalaisille niitä, jotka koko puolueelle ovat tuoneet eniten ääniä perinteisten SMP:läisten piirin ulkopuolelta. Soinin vakavimpana ongelmana on mielestäni juuri tämä: maahanmuuttokriitikkojen äänet kyllä kelpaavat, mutta koska lupsakan kansanmiehen imagoa täytyy ylläpitää ja muuten taitava mediapeluri pelkää valtamedian tapaa käsitellä mamukritiikkiä, Soini irtisanoutuu jatkuvasti omistaan ja kusee omiensa muroihin.

Tässä ainoa järkevän kuuloinen kohta on se maininta niistä seitsemän äänen varavaltuutetuista. Jokainen etäisesti persuihin liittyvä ja jotakin hölmöä touhuava nostetaan framille vaikka aihetta ei olisi.

Siltikin kokonaisuutena arvosteltuna älytöntä menoa. Kuten jo sanoin, äänestän Perussuomalaisia Soinista huolimatta.

[2011-04-17]

Mikä on se Halla-ahon traaginen historia, johon Soini viittaa?

Olisiko tämä?

OT: Juttu taisi nousta pelkillä Hommaforumin klikkauksilla Savon Sanomien "Näitä luetaan juuri nyt" -listan toiseksi joksikin aikaa.

[l'uomo normale]

Eli kyse on siis peliliikkeestä tämän haastattelun valossa? Vai? Puoluetoverien haukkumisen on silti vaikea nähdä kääntyvän voitoksi. Tai Soini on sittenkin nero.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-ottaa-etaisyytta-puolueen-torttoilijoihin/3139728

Maahanmuuttokriittisyyttä on maailma täynnä, eikä eristäminen ole ratkaisu. Suvaitsevaiston suvaitsemattomuus on tämän päivän farisealaisuutta, pieni pahennus saa sen suunniltaan. On hyvä, että äärimielipiteet saavat rautaisannoksen toisiaan, Soini arvioi.

Soini asettuu siinä keskitien kulkijaksi äärimmäisyyksien ulko- ja yläpuolelle, kuten suuren johtajan on aina kuulunut tehdäkin. Määrittelihän Stalinkin aikanaan puolueen päälinjan. jonka tarkka sisältö oli vain hänen tiedossaan ja josta oli buharinilaisten oikeistopoikkeama ja trotskilaisten vasemmistopoikkeama. Ankarat repressiiviset toimet olivat tarpeen, kun oikeistopoikkeama ja vasemmistopoikkeama liittyivät salakavalasti yhteen puolueen päälinjaa (Stalinia) vastaan.

Jos ehtisin käydä rikastuttamassa Soinia ja ostaa kirjan WSOY:n kirjakaupasta. Vaikuttaa kiintoisalta.

Nyt on aika ottaa falangi sana maahanmuuttokriitisten omaan käyttöön. Mm kristitty, luterilainen j(a kommunistikin) olivat aikanaan haukkumanimiä, ennenkuin lahkolaiset omaksuivat nimitykset itselleen. Falangifoorumi, kuulostaisko hyvältä? 

[IDA]

Maahanmuuttokriitikoiden pitäisi oppia välittämään vähemmän siitä mitä muut heistä ajattelevat

[ikuturso]

Media teki työtä käskettyä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040318179721_uu.shtml

Pari kommenttia ja tämän jutun luettuani aloin miettiä, josko sittenkin kyse voisi olla nerokkaasta vaalistrategiasta? Suomalaisethan tykkäävät äänestää päähänpotkittuja ja nyt potku tuli vieläpä omalta. Hmm... Julkisuutta ainakin on saatu loistavasti tämän ansiosta.

Kurmotettujen kommentit nyt todella lunkeja 

Joko ovat harvinaisen hyvin oppineet Soinilta läksyn "ei pidä provosoitua kun provosoidaan" tai sitten tää on mietitty juttu...

Mitäs lukija saattaakaan sisäistää?

- Halla-aho kertookin saaneensa vain hyvää palautetta aiemmasta työstään hallintovaliokunnan puheenjohtajana
- Hakkarainen viihtyy sekä sahalla että eduskunnassa
- lahjakas Eerola on kasvanut matkalla
- Niinistö ei olisi halunnut vielä puheenjohtajaksi
- Soinillekkin voi välillä iskeä väsymys huikean työtaakan vuoksi.

Verrattuani Turkkilan lainauksia muun massamedian lainauksiin, näyttää siltä, että Soini puhuu täyttä asiaa. Lähes kaikista löytyy sekä hyvää että huonoa. Moni on täälläkin pohtinut mitä Soinin päässä liikkuu. Nyt se varmaan selkiää. Selkiää moni muukin asia. Joku on sanonut, että kaikki julkisuus on vaalien alla positiivista. Ihmisten huulilla liikkuu nyt monen eurovaaliehdokkaan nimet. Halliksesta ja Eerolasta puhutaan positiiviseen sävyyn. Nämä fiksut perussuomalaiset ovat myös ehdokkaina.

Soini on joutunut melkoisen myllyn pyöritettäväksi. Maahanmuuttokriittiset toisella ja SMP:läiset toisella puolellaan. Ei varmaan ole ollut helppoa pitää rivejä koossa ja viedä porukkaa Jytkyyn. Nyt Soini purkaa sydäntään. Annetaan hänelle se mahdollisuus. Ei me viedä tukeamme pois fiksuilta maahanmuuttokriittisiltä ehdokkailtamme. Päin vastoin.

Tässä ketjussa on ollut ilo lukea Jari Leinon kommentteja etenkin siitä, miten Muutos 2011 on tukenut James Hirvisaarta. Kirjalliset kysymykset ja lakialoitteet on varmaan laadittu huolella ja julkaistaan kaikki Muutoksen foorumilla. Kunpa Perussuomalaiset tukisivat omia kansanedustajiaan yhtä tyylikkäästi ja seisoisivat näiden takana kävi miten kävi.

Arpa on heitetty, on joku sanonut. Sopii persuspomokirjaan kuin utareet kanille.

-i-

[Kni]

Älkää käykö niin kuumina, lukekaa kirja ensin.

Sen perusteella, mitä kirjasta nyt esiin on poimittu, aika hämmentävää vuodatusta Timolta kyllä.
- - -
Siksi pidän näin ensi näkemältä käsittämättömänä kuinka Timo nyt ampuu täysilaidallisen toisensa jälkeen niiden puoluetoveriensa niskaan, jotka nimenomaan moninkertaistivat PS:n äänestäjäkunnan.
Ja kuten tässä ketjussa monesti jo todettu - aivan vaalien aattona.

Tuskinpa tuo mitään täyslaidallista on. Johtajan on annettava palautetta, myös kriittistä kun siihen on aihetta. Kukaan ei kai kiistä sitä, että kritiikille todellakin on aihetta. Yksi jos toinenkin möläytys olisi saanut jäädä tulematta. Turha siitä on kitistä. Viisas ottaa opikseen.

Se, että Soini ei ole fanaattinen mamukriitikko on vain järkevää. Hommaforum on mamukriittinen, täällä puhutaan mamuista ja kritiikistä, kalastusfoorumilla puhutaan kalastuksesta ja kilpa-autofoorumilla kilpa-autoista. Näin sen pitää ollakin, mutta eduskunta ei ole mikään foorumi. Siellä pitää olla paljon laajempi näkemys asioista eikä keskittyä vain yhteen - sinänsä tärkeään - asiaan. Muutenhan meno olisi kuin virheillä homohypensä kanssa.

[ikuturso]

Verkkouutiset kertoo aivan hämmästyttävän sävyisästi:

Timo Soinin kirja: Peruspomo purkaa tuntojaan

Soinin ihanne-Eurooppa olisi vapaakauppaliitto; vapaakauppasopimus EU:n ja Yhdysvaltojen välillä. EU:n turvallisuuspolitiikkaan Soini on avoimen pettynyt. Juuri Georgiasta palannut eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja moittii Euroopan unionin keskeisiä jäsenvaltoja siitä, etteivät ne ole valmiita sitoutumaan yhteisiin ponnisteluihin kriisien hallinnassa.

Plonk.

Olen aiemmin jo kritisoinut EU-USA vapaakauppasopimusta. USA:n high-tech UL-vaatimukset vuosittaisine auditointeineen ja ennakkotapauksiin perustuvat tarkoitushakuiset tuotevastuuoikeudenkäynnit tekevät meikäläisille pienyrityksille käytännössä mahdottomaksi pääsyn USA:n markkinoille. Liian kalliita sertifioinnit ja lakimiespelit. Tuo sopimus olisi yksipuolinen tullien poisto jenkkituotteille euromarkkinoille ja oma vienti vaan sakkaisi entistä enemmän. Sanokaa minun sanoneen.

-i-

[normi]

Pena ainakin otti nokkiinsa (sinänsä ymmärrettävästi):

Savon Sanomille kansanedustaja Pentti Oinonen kommentoi Timo Soinin uutta kirjaa yhdellä lauseella.
– Olen jo pidemmän aikaa huolestuneena seurannut, että miehellä ei ole lääkitys kohdallaan.
http://www.savonsanomat.fi/savo/oinonen-tama-on-pohjanoteeraus/1794869

Mitä tähän nyt sanoisi? Soini tölvi Oinosta oikein kunnolla. Oinonenhan on se junttiuden perikuva persuissa, mutta ilmeisen rehellinen...
ei hyvä jos pj ja kansanedustaja kuittailevat toisilleen tällä tavalla.

EI MEDIAN KAUTTA Soini ja Oinonen. EI NÄIN.

Vastustajat repivät taatusti kaiken irti tällaisesta riitelystä.

Timppa, on totta että PS:ssä on vähän urpoakin porukkaa edustajina, mutta... pakkoko se on lähteä mollaamaan...
Timppa... kristitylle ei kyllä toisten haukkuminen ja itsensä ylentäminen oikein istu, ei edes katoliselle.

Uutta PJ:tä peliin seuraavassa puoluekokouksessa.

[ihminen]

No niinpä niin, Timo Soini.

Timo on siitä hankalassa raossa että mieli tekisi Eurooppaan hoitamaan suomen EU asioita, mutta sitten uuden isomman puolueen johtajan palli saattaisi kadota alta. Itse odotan sitä päivää että se Timon alta viedään, se päivä tulee varmasti.

Timoa ehkä hieman pelottaa se että puolueen aktiivisimmat toimijat ovat mamukriittiset ja asioihin Timoa oikeistolaisemmin suhtautuvat nuoremmat miehet. Joku näistä taitaa sen Timonkin tekemän työn hedelmät korjata, jää se SMP sitten lopullisesti taka-alalle tai vieläkin taaemmaksi.

Kun katsoin Terhon ja Halla-ahon haastatteluvideon PS:n sivuilla niin ei tuo puolueen tulevaisuus niin paljon huoleta. Timo näkee asian varmasti toisin, hän kun tarvitsisi lisää lakeijjoita eikä aktiivisia toimijoita jotka pesevät maisterisjätkän olemuksellaan ja puheillaan mennen tullen.

Kirja taitaa olla Timolle sellainen terapiakirja, sitä kirjoittaessa on varmaan saanut omia ajatuksiaan selkeämmäksi. Kirja on myös heitetty haaste siinä negatiivisessä valossa mainituille henkilöille, jatkaako Soinin vallan alla vai vaihtaakko Soini? Timo tietysti kuvittelee että mainittujen henkilöiden linja muuttuu tai politiikka vaihtuu joksikin muuksi. Itse uskon että tämä kirja valaisee PS:ssa politiikkaa tekeville millaisen johtajan kanssa he ovat tekemisissä, tämä koitunee Timolle tappioksi pitkässä juoksussa.

Henkilökohtaisesti katson että kirjan julkaiseminen juuri nyt ei ollut mitenkään puolueen kannalta järkevää, mutta myöhempi ajankohta olisi katsottu peliksi eduskuntavaaleja ajatellen. Soini haluaa pääministeriksi ja nyt on aika tehdä rakoa niihin jotka katsotaan esteeksi Timon projektille.

En kyllä näe miten mamukriitikkojen nilkoille kuseminen Timoa tässä auttaa, mutta ehkäpä Soini sen sitten tietää.

Tämäkin nyt on tällainen propellipään kottaraisenpönttöön tuijottelijan mielipide ja tietysti esitetty vielä nimimerkin takaa, mutta tälläkin nimimerkillä on ääni käytettävänä vaaleissa ja sehän ei nyt ainakaan niille Soinin suosikeille PS:ssa mene, eikä Timolle koskaan.

Äänestän niin kuin ennenkin, mittauttetaan sitten se äänikuninkuus. Äänestämällä voidaan vaikuttaa myös puolueen sisäiseen arvojärjestykseen, sellainen kun on ihan jokaisessa ihmisryhmässä ja varsinkin politiikkaa tekevässä puolueessa.

[Phantasticum]

Otin aikoinaan hyvin raskaasti Immoselle suunnatun, Soinin "reppu selkään ja reilaamaan"- kommentin. Silloin oli lähellä, että jättäisin eropaperit koko firmasta. Se loukkasi minua, kuten varmasti monia muitakin mamukriittisiä syvästi ja herätti monenlaisia kysymyksiä, päällimmäisenä se että onko tämä puolue sama kuin mitä se oli silloin, kun liityin siihen. Nämä tuoreimmat möläytykset tekevät sen taas.

Muistan tämä hyvin ja tunsin silloin suurta sympatiaa sinua kohtaan ja tänään tunnen taas. Olisiko kukaan uskonut, että seuraavan perussuomalaisten mediakaustin aiheuttaa puolueen puheenjohtaja itse "tomppeli, hönö ja huru-ukko" -puheillaan? Kaikkea olen osannut siltä suunnalta odottaa, mutta en sentään ihan tällaista.

Näin yhden asian äänestäjänä, tai kahden jos viime aikoina melko tyhjänpäiväinen EU-kritiikkikin lasketaan mukaan, mietin kyllä kahteen kertaan, kannattaako perussuomalaisille enää antaa omaa ääntään. Perussuomalaisen ehdokkaan äänestämisessä on selvästi olemassa se riski, että vaikka äänestäisin maahanmuuttokriittisiin kuuluvaa ehdokasta ja vaikka tämä henkilö tulisi valituksikin, hänellä ei ole kuitenkaan mitään mahdollisuuksia toimia toisenlaisen maahanmuuttopolitiikan puolesta. Annetut lupaukset eivät voi edes konkretisoitua teoiksi, koska puolueen puheenjohtajalle asia ei ole tärkeä. Hän ei uhraa tämän asian puolesta omaa asemaansa, jos muut tulevassa hallituksessa olevat puolueet vastustavat maahanmuuttopolitiikkaan suunniteltuja muutoksia.

Onko muuten kukaan koskaan laskenut, mikä oli "halla-aholaisten tai muiden nuiviksi tiedettyjen ehdokkaiden" osuus perussuomalaisten koko äänipotista viime eduskuntavaaleissa ja kuntavaaleissa?

[Alvarado]

Ei mahda mitään. Hammasta purren on vain pakko äänestää perussuomalaisia Soinista ja vähä-älyisten tekemistä ääliölakialoitteista huolimatta. Ei voi muuta kuin luottaa siihen, että puolue muuttuu.

[Nationalist-92]

Jos toimittajien siteeraukset ovat täysin rehellisiä ja oikeita, mitä jotkut osittain aiheellisesti epäilevät, niin täytyy kyllä ihmetellä, että onko Soini enää täysissä mielen ja sielun voimissa...  Hän siis antaa juuri ennen vaaleja anti-persuille juuri niitä aseita, mitä he ovat jo vuosia kaivanneet.

Hyvää päivää kirvesvartta vaan Peruspomolle.

[Vesa Heimo]

No niinpä niin, Timo Soini.

Ja lisää tulee

Timo Soinin kuuluisa kirjoitus Wall Street Journalissa ei ole peruspomon omasta kynästä. Hän kertoo laatineensa sen "merentakaisten ystäviensä kanssa". Nämä ystävät myös järjestivät kirjoituksen julkaisemisen.

- En voi paljastaa, ketkä sitä olivat laatimassa, mutta sen voin kertoa, että meitä oli paikan päällä viisi henkilöä, puhelimessa oli lisäksi pari muuta ja retriitti pidettiin Suomessa.

Soini sanoo ihmettelevänsä itsekin, mistä hänen merentakaiset kaverinsa tietävät kaiken.

- Mutta heillä on sen verran paljon rahaa, että he tietävät. He osaavat finanssiasiat.

Samat merentakaiset kuiskaajat olivat kirjoitusporukassa, kun Soini osti ilmoituksen Helsingin Sanomien kannesta.

- Teksti on pääosin minun ja merentakaisten ammattimiesten.

Ilmoituksen sanomana oli, että Suomi sai kreikkalaispankkien kanssa solmitun tuottojenvaihtosopimuksen, eikä suinkaan vakuuksia lainoilleen.

Ennen julkaisua Soini ei näyttänyt tekstiä puoluehallitukselle tai eduskuntaryhmälle, koska pelkäsi vuotoa.