Perussuomalaiset: Aviossa synnyttäville eläke-etu.

[Vesa Heimo]

Noh Pentti Kettunen on 72v ja hän on Oulun vaalipiiristä, eli alueelta missä lestadiolaisia on paljon.

Hänen näkökulmastaan varmaan ihan rationaalinen aloite...

Hänen näkökulmasta, sekä ryhmän puheenjohtajasta. Sekä yhteensä 42% persuedustajista. Olisikohan jo mainitsemieni veikkausten seassa Simon Elokin?

[Sunt Lacrimae]

Harva korkeasti koulutettu edes haluaa eläkkeelle 55-vuotiaana ja tällaiset eläkepäätökset ehditään muuttaa moneen kertaan seuraavan 30 vuoden aikana. Vähän parempia esityksia olisin kaivannut. Nyt persujen oikein hyvä linja lapsilisien puolustamisesta peittyy tällaisen haihattelun alle.

Juuri se lapsilisien ja muiden nykymuotoisten taloudellisten kannustimien puolustaminen on se tapa, jolla järkevää huoltosuhdetta pitäisi ylläpitää, ei tällaiset aivopierut joille korkeintaan nauretaan ja joilla lähinnä edistetään yleistä junttipersu- mielikuvaa. Työurien lyhentäminenkin on hieman väärä suunta nykyisessä taloustilanteessa.

Vaalien alla sellaista omaan jalkaan ampumista, että tekisi mieli päästellä kapteeni Haddock- mainen läjä ärräpäitä ilmoille.

[Sour-One]

Kyllä tässä taas Persujen uskottavuus hallituskumppanina lisääntyi aivan mielettömästi. Tuolla mantralla kannattaa jatkaa, tulee superjytky eduskuntavaaleissa.

[ElinaElina]

Tällä tavoin kuin ehdotuksessa oli, toimittiin Tsekkoslovakiassa. Jokainen lapsi alensi äidin eläkeikää kahdella vuodella.

[Ant.]

Noh Pentti Kettunen on 72v ja hän on Oulun vaalipiiristä, eli alueelta missä lestadiolaisia on paljon.

Hänen näkökulmastaan varmaan ihan rationaalinen aloite...

Hänen näkökulmasta, sekä ryhmän puheenjohtajasta. Sekä yhteensä 42% persuedustajista. Olisikohan jo mainitsemieni veikkausten seassa Simon Elokin?

Valot päälle. Simon Elo ei ole kansanedustaja.

[Vesa Heimo]

Noh Pentti Kettunen on 72v ja hän on Oulun vaalipiiristä, eli alueelta missä lestadiolaisia on paljon.

Hänen näkökulmastaan varmaan ihan rationaalinen aloite...

Hänen näkökulmasta, sekä ryhmän puheenjohtajasta. Sekä yhteensä 42% persuedustajista. Olisikohan jo mainitsemieni veikkausten seassa Simon Elokin?

Valot päälle. Simon Elo ei ole kansanedustaja.

Hupsista, my Bad Bad.

[elven archer]

Sanoinko, että se mitätöi ja jos sanoin, missä kohtaa? Kansankunnan säilymisen kannalta kuitenkin vain syntyvien lasten lukumäärällä on merkitystä. Siksi vähintään 3 lasta synnyttäneet naiset tulisi palkita.

Mitä sinä tuossa sitten sanoit, jos et väheksynyt vanhemmuuden merkitystä tai ainakin isyyttä?

Lukuisien muiden ongelmiensa ohella ehdotuksessa herättää kummastusta isien jättäminen sen ulkopuolelle. Mikä naisten eksklusiivine proggis muka vanhemmuus on?

Kuinkas monta lasta me miehet olemme synnyttäneet? 

Mitä viestiä tuosta sitten voi lukea? Junakohtaus selvästi halusi tuoda vanhemmuuden esille ja minusta ihan aiheesta, koska kyse on todellakin pääosin ihan muusta kuin synnyttämisestä. Sinusta se näkökulma ansaitsi naamapalmun, joten mitä siis todella sanoit, jos et sitä?

Entäpä, jos sinä ja persut palkitsisitte Afrikan äitejä? He synnyttävät paljon useissa Afrikan maissa. Jos se kerran on itsestään jo palkkion arvoista, niin? Mitä mieltä muuten olet kansakuntien menestyksestä siellä seudulla?

[Micke90]

Mitä mieltä muuten olet kansakuntien menestyksestä siellä seudulla?

Suoraan sanottuna ei voisi vähempää kiinnostaa.

Mitä viestiä tuosta sitten voi lukea? Junakohtaus selvästi halusi tuoda vanhemmuuden esille ja minusta ihan aiheesta, koska kyse on todellakin pääosin ihan muusta kuin synnyttämisestä. Sinusta se näkökulma ansaitsi naamapalmun, joten mitä siis todella sanoit, jos et sitä?

Miksi vanhemmuudesta sinällään pitäisi palkita? Kansankunnan säilymisen kannalta vain syntyvien lasten lukumäärällä on merkitystä.

[Dr Lecter]

PS:n sammakoista saisi jo kohta vihkosen kirjasen. Taisi olla vikatikki äänestää jytkyä kun osa valituista istua möllöttävät kommentoimatta yhtään mitään, osa laukoo sammakoita (Itämeren nimen vaihto ja nyt tämä aviossa syntyneet) ja joku pääsee Seiskaan. Kaksi tai kolme puhuu asiaa. Sekö riittää?

Sitten typeriä välikysymysasetteluja lapsilisistä - kuten Vahtera kirjoittaa, ei kenenkään talous siihen kaadu.

Kuka prkl näitä enää tosissaan ottaa?

Soinista ei ota mitään tolkkua onko hän ylipäätään mitään mieltä mistään jne yms.

EU-vaaleissa lienee parempi olla äänestämättä ketään... Tehkööt mitä lystäävät ja kukin mitä tahtoo.

[Faidros.]

Nää on just niitä juttuja jotka saa miettimään miksei mitään muuta vaihtoehtoja ole kuin PS.
Hihhulit vauhdissa. Pysyisivät vaan siellä Keskustassa ja KD:ssä.

[elven archer]

Miksi vanhemmuudesta sinällään pitäisi palkita? Kansankunnan säilymisen kannalta vain syntyvien lasten lukumäärällä on merkitystä.

Mikä sinusta tekee lapsista menestyviä aikuisia ja hyviä ihmisiä, jos ei vanhemmuus ja siihen liittyvä huolenpito? Ja olet väärässä tuosta vain syntyvien lasten lukumäärästä. Tälläkin hetkellä voimme nähdä, että huonoiten pyyhkii siellä, missä lapsia syntyy eniten.

[kriittinen_ajattelija]

PS:n sammakoista saisi jo kohta vihkosen kirjasen. Taisi olla vikatikki äänestää jytkyä kun osa valituista istua möllöttävät kommentoimatta yhtään mitään, osa laukoo sammakoita (Itämeren nimen vaihto ja nyt tämä aviossa syntyneet) ja joku pääsee Seiskaan. Kaksi tai kolme puhuu asiaa. Sekö riittää?

Sitten typeriä välikysymysasetteluja lapsilisistä - kuten Vahtera kirjoittaa, ei kenenkään talous siihen kaadu.

Kuka prkl näitä enää tosissaan ottaa?

Soinista ei ota mitään tolkkua onko hän ylipäätään mitään mieltä mistään jne yms.

EU-vaaleissa lienee parempi olla äänestämättä ketään... Tehkööt mitä lystäävät ja kukin mitä tahtoo.

Persut ei vaikuta oikein kovin yhtenäiseltä ryhmältä, niitten pitäisi sopia yhteisestä linjasta mihin kaikki sitoutuu, ilman että tulisi tälläisiä lakialoitteita mitä ei ole selvästikkään mietitty loppuun asti.

Allekirjoittikohan Soinikin tämän muuten, missä on nimilista heistä jotka allekirjoitti ylipäätänsä?

[Micke90]

Mikä sinusta tekee lapsista menestyviä aikuisia ja hyviä ihmisiä, jos ei vanhemmuus ja siihen liittyvä huolenpito? Ja olet väärässä tuosta vain syntyvien lasten lukumäärästä. Tälläkin hetkellä voimme nähdä, että huonoiten pyyhkii siellä, missä lapsia syntyy eniten.

Eikö mielestäsi ole mitään eroa suomalaisen naisen ja somalialaisen naisen synnyttämän lapsen välillä? Mietipä.

[Mehud]

Tuo aloite on aivan yhtä hyvä kuin väite että maahanmuutto on rikkaus. Tämä aloite ei elä tätä pitempää, mutta mantra maahanmuuton rikkaudesta elää loputtomiin. Joten aloite on vaaraton.

[Sunt Lacrimae]

Mitä viestiä tuosta sitten voi lukea? Junakohtaus selvästi halusi tuoda vanhemmuuden esille ja minusta ihan aiheesta, koska kyse on todellakin pääosin ihan muusta kuin synnyttämisestä. Sinusta se näkökulma ansaitsi naamapalmun, joten mitä siis todella sanoit, jos et sitä?

Entäpä, jos sinä ja persut palkitsisitte Afrikan äitejä? He synnyttävät paljon useissa Afrikan maissa. Jos se kerran on itsestään jo palkkion arvoista, niin?

Äiti kantaa lasta kehossaan 9kk ja äiti ja isä yhteisesti kantavat vastuuta lapsesta seuraavat 18 vuotta. Vanhemmuuden pitäminen pelkästään äitien projektina on älyllisesti epärehellistä ja myös moraalisesti väärin kun ajattelee saman ajattelutavan seurauksia esim. erojen vanhemmuuskiistoissa.

Kansakunnan säilyvyydestä kun on puhe niin sekään ei muuten sitä kansakunnan säilyvyyttä kauheasti edistä, mikäli vanhemmuuteen kyvyttömät alkavat työntämään jälkikasvua ulos urakalla aikaisen eläkkeen toivossa.

[Micke90]

Äiti kantaa lasta kehossaan 9kk ja äiti ja isä yhteisesti kantavat vastuuta lapsesta seuraavat 18 vuotta.

Jaa, että yksinhuoltajia ei ole olemassakaan? 

[2011-04-17]

Iltalehden galluptilanne kohauttaa: Kannatatko eläke-etua aviossa synnyttäville? Kyllä 41% ei 59% ääniä 8307.

[Sunt Lacrimae]

Äiti kantaa lasta kehossaan 9kk ja äiti ja isä yhteisesti kantavat vastuuta lapsesta seuraavat 18 vuotta.

Jaa, että yksinhuoltajia ei ole olemassakaan? 

Yksinhuoltajat eivät liity aiheeseen, koska keskustellaan aviossa synnyttävien ja aviossa lapsensa kasvattavien naisten eläke-etuuksista.

[Ant.]

Ei maailma tietysti kaadu tähän(kään) kuin Hommaforumilla, mutta tulihan tuo huonoon paikkaan. Juuri kun hallitus leikkasi lapsilisistä ja olisi ollut aivan ilmeinen paikka iskeä ja vielä vaalien alla, tehdäänkin aiheesta itselle hyvin vaikea. Nyt kun Soini jossain vaalitentissä nostaa esiin lapsilisien leikkaukset, tuovat kaikki muut kuorossa esiin tämän aloitteen.

[Nummisuutari]

Tarkempaan sisältöön pitää vielä tutustua tarkemmin, mutta kun ajattelen 12 lasta synnyttänyttä isovanhempaa ja tiedän hänen eläkkeen tason, niin jossakin on mätää. Hän on tehnyt valinnan pitää lapsia kotihoidossa lakisääteisen hoitovelvollisuuden lisäksi ja on jossain määrin väärin, että joutuu maksamaan siitä eläkekertymässään.

Aloite on mielestäni tasa-arvoistava ja tärkeä. Rajauksia ja tarkennuksia toki vaatii. Uutisointi on ollut kovin tarkoitushakuista.

[Sivustakatsoja]

Nykyisin yli 40 prosenttia lapsista syntyy avioliiton ulkopuolella. Aloitteen laatijat taitavat olla vähän vanhan liiton miehiä.

Ei kai pyrkimys lasten elinympäristön vaiakuttamiseen nyt pelkästään "vanhan liiton" asia ole? Siitä kuitenkin on näyttöä, että avioliitossa syntyneillä lapsilla todennäköisesti menee paremmin. Kausaalisuutta toki voi miettiä. Ainakin USA:ssa tilanteeseen vaikuttaa hyvin vahvasti niin sosiaalinen kuin etninenkin tausta: Synnyttävistä naisista, joilla on yliopistotutkinto, 92% oli naimisissa. Synnyttävistä valkoihoisista 71% oli naimisissa. Synnyttävistä mustaihoisista 27% oli naimisissa.

[Micke90]

Yksinhuoltajat eivät liity aiheeseen, koska keskustellaan aviossa synnyttävien ja aviossa lapsensa kasvattavien naisten eläke-etuuksista.

Juuri siksi tuo ehdotus onkin niin typerä. Itse en mitenkään erityisesti arvosta avioliittoa, vaan tärkeintä on se, että lapsella on isä ja äiti riippumatta siitä, ovatko nämä naimisissa keskenään vai eivät.

[Griffinvaari]

Lisää houkuttimia, jos synnyttäjä on pariskunnan uros, niin eläkkeelle heti, muutoin mahdollisuus eläkkeeseen vasta30v, olis metkaa kun suomesta löytys heti iso nippu synnyttäneitä manne ukkoja, älkää kysykö miten, en ymmärrä sitä nuorten manne-eläkeläisten laumaa nytkään.

[chacha2]

Tämä tiedote piti antaa lehdistölle eilen. Toivottavasti!

Samaa mieltä.

Aloitteen on allekirjoittanut 16 perussuomalaisten edustajaa, mukaan lukien ryhmänjohtaja Jari Lindström.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040218178146_uu.shtml

[Jaakko P.]

Onko ihmispopulaatio jotenkin laskussa yhtäkkiä, kun pitää keksiä keinoja syntyvyyden lisäämiseen? Täysin typerä keksintö imo. Se että liikakasvu keskittyy kehitysmaihin ei ole pätevä syy tähdätä suurempaan syntyvyyteen länsimaissa, varsinkin kun yksi täällä vie resursseja kuin sata siellä.

[elven archer]

Eihän meillä ole töitä nuorille nytkään (nuorisotyöttömyys jotain yli 20 % tilastokikkailuista huolimatta). Palataan asiaan sitten, jos on.

[nollatoleranssi]

Typerä ehdotus.

[nollatoleranssi]

Onko seuraava ehdotus antaa kristillisestä uskontotaustasta lisäpisteitä?

[nollatoleranssi]

No onhan tuo taas aivan täysin paukapäinen ehdotus ja perustelut vasta surkeat ovatkin.

Niin minustakin.

Miten sattuikin, ettei tuosta uutisoida (ei uutisoitu myöskään MTV:llä), että 16 Perussuomalaisten kansanedustajaa on selkeä vähemmistö eduskuntaryhmän 38:sta. Se, että oman eduskuntaryhmän edustajan esityksen allekirjoittaa alle puolet sen kansanedustajista, ei mielestäni tee aloitteesta puolueen kantaa.

16 ehdokasta aloitteen takana on jo aika iso lukema.

[kriittinen_ajattelija]

Onko seuraava ehdotus antaa kristillisestä uskontotaustasta lisäpisteitä?

Noh eikös persujen katsota olevan  arvokonservatiivinen puolue, joten eikö se ihan looginen ja oikeutettu jatke olisi.