2014-03-31 Perussuomalaiset.fi: Terho ja Halla-aho (video)

[dothefake]

Höpsismi on selvästi saanut vaikutteita geomaileriudesta.

[Jussi Halla-aho]

Jos Halla-aho pääsee europarlamenttiin, tilalle eduskuntaan tullee Uusipaavalniemi.  Vai mitä?

Käsittääkseni Mika Raatikainen.

Kiitos tiedosta.  Väärä arveluni perustui tälle sivulle, jossa Raatikaista ei näy, muutta Uusis näkyy:

http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/vaalipiiri/01/

Ilmeisesti jopa hesarin vaalikoneeseen on suhtauduttava skeptisesti.

Vaalikone on aivan oikeassa. Sivun alalaidassa on listattu eniten ääniä saaneet putoajat, ei eniten ääniä saaneita valitsematta tulleita.

[sivullinen.]

Erittäin myönteisenä pidän persumedian kykyä saada aikaan oma haastattelu kuvan ja äänen kanssa. Minusta äänenvoimakkuuksissa ei ollut huomattavaa eroa ja koko esitys oli erittäin ammattitaitoisesti ja hyvin tehty. Lisää tätä samaa; vähemmän anelua Ylen ajankohtaisohjelmiin "keskustelemaan". Jos tällaista sisältöä tulee enemmän, ja jos sitä jotenkin saadaan kansantietoisuuteen markkinoitua, löytyy pian kuulijoita, ja silloin omien tavoitteiden esiintuominen ei takerru Ylen sensuuriin; silloin, jos ja kun tavoitteet ovat hyvät ja kansan kannattamat, alkaa todellinen nousu. Videon voisi laittaa myös Youtubeen. Siinä ruusuja.

Sitten risuja. Aloitan perinteiseen tapaan haukkumalla edustaja Halla-ahon toimintaa, koska hän ottaa sen aina henkilökohtaisena hyökkäyksenä ja tekee minuun henkilökohtaisesti kohdistetun vastahyökkäyksen, joka hivelee sairasta egoani. Tällä kertaa hyökkäyksen aiheena on taakanjako. Mielestäni edustaja Halla-ahon kaikki väitteet irrallisina väitteinä ovat vähintäänkin hyväksyttäviä. Ensinnä hän sanoo, että EU:n pitäisi osallistua kustannuksiin, joita mahdollisesta venäläisten viisumivapaudesta Suomelle koituu. Toiseksi hän sanoo, ettei EU:n pitäisi osallistua kustannuksiin, jotka afrikasta EU:hun tulevista pakolaisista etelä-euroopan maille koituu, koska ei ole yhteisvastuuta. Molemmat väitteet ovat perusteltuja -- yksittäisinä. Yhdessä esitettyinä ne eivät toimi. Herääkin kysymys, kumpi on edustajan kanta? Muutenkin slaavinkielen tutkijan Venäjä-argumentointi on tunteellista ja kevyttä verrattuna hänen muuhun argumentointiin, joka kylmäveristä laskelmointia ja ikävienkin tosiasioiden esittämistä siten miten ne ovat. Esimerkiksi venäläisten viisumituloista saatavat rahat ovat tuskin niin suuria, että ansaitsivat maininnan, ja taidettiinpa koko viisumihakemusten käsittely ulkoistaa intialaiselle osaajayhteisölle, joka osaa varmasti pitää huolta, ettei viisumi lipsahda epäluotettavalle henkilölle.

Joten hyvää ja huonoa löytyi. Jos toiminta olisi aloitettu vuosi sitten, sillä voisi olla vaikutuksia näihin vaaleihin; jos toiminta jatkuu samanlaisena muutaman vuoden, voi sillä olla vaikutuksia seuraaviin eduskuntavaaleihin. Pelkkä lyhyt esiintulo vaalien alla ei ehdi suurempaa muutosta ihmisten mielipiteissä tekemään. Herättelynä se toimii -- joka kai sitten oli videon tarkoituskin. Mutta siihen taas tunteellisempi sisältö olisi voinut olla tehokkaampi. Kaipa tietävät mitä tekevät. Tulokset nähdään myöhemmin.

[Jussi Halla-aho]

Kai Sampo sentään voitti minut 6-0?

[sivullinen.]

^ Ei sentään. Ystävyysotteluissa ei voittajia ole. Edustaja Terho myötäili enemmän -- Jussi tietää tämän paremmin. --, joka on imelän ällöä ämmämäistä miehenmiellyttämistä. Itsevarma asenne on aina ollut edustaja Halla-ahon vahvuus. Se on miehekästä; se on putinismia; se on kekkosmaista saatanan tunarit asennetta. Sitä kaivataan vaikeina aikoina. Tulos 2-2.

[Micke90]

Kai Sampo sentään voitti minut 6-0?

Ei, mutta voitatte yhdessä vaalit 100-0! 

[Jussi Halla-aho]

Päivitin siguani.

[Taikakaulin]

Komisario Raatikainen on ainakin olennaisimmissa kysymyksissä Halla-ahon linjoilla. HS:n vaalikoneen kysymys eduskuntavaalien aikaan:

25.   
Vaalikaudella 2007–2011 Suomen maahanmuuttopolitiikkaa kiristettiin useilla eri päätöksillä. Millaista on mielestäsi Suomen nykyinen maahanmuuttopolitiikka?

[] Liian tiukkaa.
[] Sopivaa.

• Liian löysää.
  
  Mika Raatikainen: Olen itse asunut ulkomailla yli 10 vuotta YK-kriisinhallintatehtävissä, kouluttamassa irakilaisia poliiseja jne. Ulkomaita ja niiden kansalaisia autetaan parhaiten paikan päällä, ei kuskaamalla ihmisiä pois juuriltaan täysin vieraaseen kulttuuriin. Kannattaa katsella, mitä tapahtui ja kenen toimesta. Kannattaa kysyä hintaa, mitä kukaan ei suostu kertomaan. Ulkomaalaiset joilla kyky ja tahto olla osa suomalaista yhteiskuntaa ja toimia Suomen lakien mukaan, tervetuloa! Yhtään huumekauppiasta, naisten hakkaajaa tai omien lakiensa mukaan Suomessa elävää tänne ei tarvita. Ulkomaillakaan ei muuten kaivata suomalaisia rikollisia.

Halla-ahoa äänestävät voivat ainakin nukkua yönsä rauhassa tältä osin. Tuuraaja osaa hommansa.

[Jussi Halla-aho]

Raatikainen on valtuutettuna Helsingissä ja oikein hyvä tyyppi.

[Ant.]

Komisario Raatikainen on ainakin olennaisimmissa kysymyksissä Halla-ahon linjoilla. HS:n vaalikoneen kysymys eduskuntavaalien aikaan:

25.   
Vaalikaudella 2007–2011 Suomen maahanmuuttopolitiikkaa kiristettiin useilla eri päätöksillä. Millaista on mielestäsi Suomen nykyinen maahanmuuttopolitiikka?

[] Liian tiukkaa.
[] Sopivaa.

• Liian löysää.
  
  Mika Raatikainen: Olen itse asunut ulkomailla yli 10 vuotta YK-kriisinhallintatehtävissä, kouluttamassa irakilaisia poliiseja jne. Ulkomaita ja niiden kansalaisia autetaan parhaiten paikan päällä, ei kuskaamalla ihmisiä pois juuriltaan täysin vieraaseen kulttuuriin. Kannattaa katsella, mitä tapahtui ja kenen toimesta. Kannattaa kysyä hintaa, mitä kukaan ei suostu kertomaan. Ulkomaalaiset joilla kyky ja tahto olla osa suomalaista yhteiskuntaa ja toimia Suomen lakien mukaan, tervetuloa! Yhtään huumekauppiasta, naisten hakkaajaa tai omien lakiensa mukaan Suomessa elävää tänne ei tarvita. Ulkomaillakaan ei muuten kaivata suomalaisia rikollisia.

Halla-ahoa äänestävät voivat ainakin nukkua yönsä rauhassa tältä osin. Tuuraaja osaa hommansa.

Yksi potentiaalinen läpimenijä on Oulun vaalipiirin Pirkko Mattila. Jos hän menee vaaleissa läpi, nousee hänen tilalleen Juha Liukkonen. Liukkonen mm. pitää nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa liian löysänä, vastustaa pakkoruotsia ja pitää jopa suvivirttä sopivana kouluihin. Parhaana säästökohteena hän pitää kehitysapua. http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/ehdokkaat/oulu/perussuomalaiset/liukkonen_juha/

Esimerkiksi vuoden 2007 eduskuntavaaleissa perussuomalaisten listoilla oli mielestäni täysin kelvottomia ehdokkaita, joita en olisi missään nimessä halunnut nähdä eduskunnassa. Moni näistä sitten osoittikin sen myös käytännössä ja pian vaalien jälkeen vaihtoi seuraa. Tyyppiesimerkkinä olkoon Helsingin vaalipiirissä ehdolla ollut Ari Kähärä.

Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa listat olivat paljon paremmat, enkä nyt ainakaan äkkiseltään muista, että ilmiselviä katastrofiehdokkaita olisi ollut mukana. Tai jos olikin, heitä ei ollut kovin montaa. Luulen, että niin Oulussa, Helsingissä kuin muuallakin europarlamenttiin siirtyneen kansanedustajan tilalle tulee ihan hyvä tuuraaja.

[Taikakaulin]

Esimerkiksi vuoden 2007 eduskuntavaaleissa perussuomalaisten listoilla oli mielestäni täysin kelvottomia ehdokkaita, joita en olisi missään nimessä halunnut nähdä eduskunnassa. Moni näistä sitten osoittikin sen myös käytännössä ja pian vaalien jälkeen vaihtoi seuraa

Kukkahatut ovat onneksi ymmärtäneet olevansa väärässä puolueessa ja pakanneet laukkunsa. Tämä tapahtui luultavasti viimeistään siinä vaiheessa, kun Halla-aho ponkaisi eduskuntaan ääniharavana.

Tai jos olikin, heitä ei ollut kovin montaa. Luulen, että niin Oulussa, Helsingissä kuin muuallakin europarlamenttiin siirtyneen kansanedustajan tilalle tulee ihan hyvä tuuraaja.

Juu, tästä olen kyllä samaa mieltä. Joukossa ei ole enää ikäviä sattumia, vaan järkeviä isänmaallisia kansalaisia.

[repo]

Todellakin hyvä video. Kiitos homman kehujille, koska ilman niitä tuskin olisin katsonut. Kuitenkin video onnistui tarjoamaan myös uusia näkökulmia ja hyviä tiivistyksiä. Linkkiä videoon on hyvä jaella omassa piirissä, jossa on sekä eurovaaleihin jokseenkin välinpitämättömiä että persufoobisia kokoomuslaisia.

Minusta video oli erinomainen niin toteutukseltaan kuin sisällöltään. Video ei ollut täydellinen, minkä jäsen sivullinen. edellä todisti, mutta ei sen tule ollakkaan. Hyvän pahin vihollinen on täydellinen ja riittävän hyvä on aina paljon parempi kuin täydellisyyttä tavoitteleva.

Jäsenen sivullinen. tarjoilemasta kriittisestä näkökulmasta on hyvä jatkaa vielä vähän. Toivon totisesti että PS:n EU-kritiikissä otetaan selvä pesäero käsitteeseen "EU maksaa" ja joka ikinen kerta vastustajilta ammutaan armotta alas tämä väärä ilmaisu. EU ei maksa meidän puolesta mitään, muut eivät halua maksella meidän laskuja, eikä me haluta maksaa muiden. Piste. Nykyisyys osoittaa monella tavoin ettei toisten puolesta maksaminen ja taakkojen jakelu toimi.

Edellisestä päästäänkin kysymykseen, millainen EU:n tulisi olla? Ja onko meillä mitään realistisia mahdollisuuksia vaikuttaa EU:n kehitykseen sellaisella aikajänteellä, että Suomen kannattaa siihen uhrata aikaa? Tämän ja muiden kysymysten/teemojen käsittelyyn videon formaatti on minusta hyvä ja toivon sille jatkoa.

Yksi mielenkiintoinen teema olisi saada jokin retrospekti Suomen EU-jäsenyydestä, kuinka paljon aikaa ja vaivaa on mennyt siihen että olemme heivanneet ison osan omasta päätöksenteosta tosiasiallisesti EU:n eli muiden haltuun. Millaisessa itsepetoksen tilassa eduskunnan enemmistö on siinä, että kansallisesti direktiivit hyväksytään jatkuvasti, mutta silti EU:n puolustajat jaksavat muistuttaa että lopulliset päätökset tehdään kansallisesti?

Edellinen edellyttäisi tietysti, että puhujat ovat perehtyneet historiaan aiheessa. Tätä ei minusta oikein voi edellyttää kansaedustajilta, mepeiltä ja ehdokkailta. Heillä on jo ihan tarpeeksi tekemistä nykyisyyden ja tulevaisuuden kanssa vaikka ei sivistys menneisyydestä ole pahaksi heillekään. Mutta uskoisin tällaisen esitysformaatin palvelevan myös heitä niinkuin äänestäjiä, kun puhujiksi saadaan esim. Jukka Tarkka ja Timo Vihavainen, ja heidän tehtävänä olisi käsitellä aihetta yhden tai kahden aiheesta kirjoitetun kirjan kautta. Katsoja voi tämän jälkeen itse paneutua kirjoihin, jos mielenkiintoa ja aikaa riittää. En nyt äkkiseltään muista tällaista aiheiden käsittelyä mistään TV-ohjelmasta.

[ruikonperä]

Tällainen hyväntuulinen haastattelu on puolueen uutissivuilla:

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/terho-ja-halla-aho-liittovaltiokehitys-pitaa-pysayttaa-tahan-paivaan/

Video tökkii aivan helvetisti. Siis teknisesti, tiäksä. Toivottavasti tulevat vaalit on saanut äänestäjiä liikkeelle siinä määrin että palvelimien ruuhkautuminen on mielenkiinnon osoitus.

[guest8788]

Tavanomaiseen tapaani annan pari ankaraa palautetta tekniikan suhteen:

1. Äänentasot, jotka tulikin jo mainittua. Nyt voluumia joutuu nostelemaan yhteentoista Halla-ahon puheenvuorojen kohdalla. Tässä videossa on pääosassa puhe. Se on tärkein elementti.

2. Molempien (luonnottoman kelmeiden) herrojen päälaella on sinistä happoa, joka on jonkinlaista heijastumaa Speden Speleistä inspiraation saaneesta taustavalaistuksesta. Taustan sinistä väriä ette löydä luonnosta mistään. Kameran säädöt (valkotasapaino jne) kuntoon ennen sitä recin painamista, tai edes jonkinlaista värikorjausta jälkikäteen editin puolella. Kuvausteknisesti homma oli muuten hyvin hoidettu, esim. kuvakoot vaihtuivat luontevasti matkan varrella. Ehkä tulevaisuudessa näitä on kuitenkin varaa kuvata kahdella kameralla?

Puheiden sisältö oli rautaa ja herrojen ulosanti sujuvaa.

[Nuiva kansalainen]

Todella hienoja miehiä molemmat. Harmi, että voi antaa äänen vain toiselle.

[nollatoleranssi]

Lähtökohtaisesti haluan äänelleni vastinetta koko vaalikaudeksi, enkä pidä siitä, että ehdokas menee europarlamenttiin vain vuodeksi palatakseen sitten eduskuntaan. Mutta jos paluu ei tapahdu rivikansanedustajaksi vaan ministeriksi, en pahastu vaan päinvastoin ilahdun. Mielipiteeni eivät kuitenkaan ole kiveen hakattuja, on täysin mahdollista että pystyt perustelemaan mahdollisen suunnitellun paluun eduskuntaan tavalla, joka saa minutkin pitämään sitä parhaana mahdollisena ratkaisuna ja äänestämään siitä huolimatta, tai jopa sen vuoksi. Tällä hetkellä en kuitenkaan tiedä suunnitelmistasi mitään.

Edelleenkin toimin sivustakommentoijana ja totean, että kannattaa huomioida mitä Soini teki aikaisemmin. HA on Perussuomalaisten kärkiehdokkaita ja harvoja äänihaaravia koko maassa. Sen takia ei ole kovin vaikeaa uskoa, että "painostus" osallistua seuraaviin eduskuntavaaleihin on varsin korkea. Samalla sen voi nähdä perussuomalaisten puolueen eduksikin, jos HA osallistuu molempiin vaaleihin.

Toisaalta jos tarkoitus on joka tapauksessa saada lisää valtaa perussuomalaisille, niin tietenkin kannattaa äänestää HA:hoa.

Europarlamentikon virkaa voisi pitää erittäin hyvänä koetinkivenä. Koska tälläisetkin virat tarkoittavat sitä, että tulee uutta näkökulmaa asioihin ja uusia yhteyksiä maan ulkopuolellekin.

Uskoisin että varsinkin ministeritehtävissä tuollainen kokemus antaa lisää uskottavuutta.

[Maisteri Vihannes]

Edelleenkin toimin sivustakommentoijana ja totean, että kannattaa huomioida mitä Soini teki aikaisemmin. HA on Perussuomalaisten kärkiehdokkaita ja harvoja äänihaaravia koko maassa. Sen takia ei ole kovin vaikeaa uskoa, että "painostus" osallistua seuraaviin eduskuntavaaleihin on varsin korkea. Samalla sen voi nähdä perussuomalaisten puolueen eduksikin, jos HA osallistuu molempiin vaaleihin.

Eikö Soini ilmoittanut jo ennalta että aikoo olla europarlamentissa vain kaksi vuotta? Halla-aho sanoo näin:

Kyllä minulla on vilpitön ja oletusarvoinen suunnitelma olla koko kausi siellä, minne minut on kaudeksi valittu. Kääntäen: minulla ei ole suunnitelmaa olla ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, jos tulen valituksi europarlamenttiin. Mutta luonnollisesti varaan itselleni oikeuden harkita asioita uudelleen, jos se muuttuvissa olosuhteissa näyttää järkevältä niiden asioiden kannalta, joiden vuoksi olen politiikassa.

Tarkoitatko, että hän ei ehkä yllä olisikaan vilpitön? Tai tarkoitatko, että hän ei ole tietoinen siitä painostuksesta (muuttuvat olosuhteet) joka häneen tullaan eduskuntavaalien suhteen kohdistamaan, ja siten on todennäköistä että hän tulee myöhemmin muuttamaan mieltään?

[nollatoleranssi]

^
Uskon että HA on täysin vilpitön aikeissaan, mutta selvää toki on, että kärkiehdokas halutaan ehdokkaaksi kaikkiin vaaleihin (mikäli vain se on mahdollista).

[Maisteri Vihannes]

^ Eikö hän ole jo senverran ollut touhussa mukana, että tietää tuon, ja on huomioinut sen jatkosuunnitelmia miettiessään?

[rapa-nuiv]

Tarkoitatko, että hän ei ehkä yllä olisikaan vilpitön?

Tarkoitatko itse uskovasi aivan varmasti EU:n olevan olemassa vielä pain vuoden päästä ?
Kyllä tässä koko ajan soi kovemmin  sekä talouselämässä että politiikassa samanlaiset heikot signaalit, joita Itä-Euroopassa kuultiin 80-luvun lopulla.

[Maisteri Vihannes]

^ EU:n katoaminen varmastikin kuuluisi kohtaan "muuttuvat olosuhteet", ja kadonneesta europarlamentista poistuminen ei olisi minkäänlaisessa ristiriidassa tuon Halla-ahon lausuman kanssa.

[Taikakaulin]

Eurovaaliehdokkaat Kirkko & kaupungille: Muslimeita syrjitään Euroopassa

Helsingin seurakuntalehti kysyi eurovaaliehdokkailta, onko EU-maiden uskonnonvapaudessa sellaisia ongelmia, jotka vaativat unionin tasoisia toimia.

Antti Eerola (vas) ja Heidi Hautala (vihr) nostivat vastauksissaan esiin muslimivihan. Eerolan mukaan vihan taustalla on syntipukkiajattelu, jossa erityisesti äärioikeistolaiset ryhmät syyttävät yhteiskunnan ongelmista jotakin vähemmistöryhmää.

– Itä-Euroopan maissa, joissa muslimeja on vähän, saman äärilaidan ryhmät syyttelevät romaniväestöä tai juutalaisia, Eerola sanoi.

Heidi Hautala totesi, että vaikka laajemmin maailmassa kristityt ovat vainotuin uskontokunta, unionin sisällä islaminuskoisiin kohdistuu vihaa ja syrjintää.

Myös Eija-Riitta Korhola (kok) kiinnitti vastauksessaan huomiota muslimien kohtaamiin ongelmiin. Hänen mukaansa uskonnonvapaus toteutuu Euroopassa hyvin lukuun ottamatta Ranskan huivikieltoa. Korholan mielestä kielto loukkaa muslimien oikeutta tuoda uskonto esiin rauhanomaisesti.

Sari Essayah (krist) nosti esiin ongelmat valta- ja vähemmistökirkkojen välisissä suhteissa erityisesti Kreikassa ja Unkarissa.

Nils Torvalds (r) kyseenalaisti eurooppalaisen suvaitsevaisuuden.

– Kyllä me olemme suvaitsevaisia silloin kun kyseessä ovat meidän omat arvot, Torvalds sanoi.

Mitro Repo (sd) Anneli Jäätteenmäki (kesk) ja Sampo Terho (ps) eivät tuoneet esiin erityisiä ongelmia uskonnonvapaudessa.

– Ehkäpä suurempi ongelma ovat ne vaatimukset, joita tietyt uskonnolliset ryhmät esittävät yhteiskunnan muiden jäsenten suhteen, Terho kommentoi.

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/eurovaaliehdokkaat-kirkko-kaupungille-muslimeita-syrjitaan-euroopassa/

Kokoomuslainen huolissaan muslimien oikeuksista. Älkää edes harkitko Eija-Riitan äänestämistä.

Terho luonnollisesti sanoi asiat niin kuin ne ovat.

Hautalasta ja Eerolasta ei tarvinne sanoa mitään...

[Taikakaulin]

Sampo Terho Kataisen EU-urasta: "Siitä vaan yrittämään"

Eurokriisin symboliksi kohonneen Kreikan paluu lainamarkkinoille neljän vuoden tauon jälkeen ei tunnu tuoneen uusia sävyjä perussuomalaisten eurokriittiseen linjaan. Kreikka sai kriisin akuutissa vaiheessa kaksi pelastuspakettia EU:n komission, Euroopan keskuspankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston muodostamalta troikalta.

Yhteensä 240 miljardin euron hätälainapaketin ja tehtyjen rakenteellisten uudistusten ansiosta Kreikka on ilmoittanut voivansa hoitaa itse taloutensa seuraavan vuoden ajan. Myös toinen kriisimaa, Portugali, ilmoitti äskettäin voivansa kutistaa alijäämäänsä ennakoitua enemmän.

Euroopan keskuspankki onkin saanut viime aikoina julkisia kehuja onnistuneesta kriisinhoidosta. Perussuomalaisia komission ja keskuspankin toimet eivät kuitenkaan vakuuta.

- Olemme ainoa uskottava oppositio nykyiselle pelastuspaketteja tukevalle hallituksen linjalle ja ainoa puolue, joka Suomessa on avoimesti ilmaissut kantansa EU:n liittovaltiokehitykseen - ja me olemme vastaan, kiteytti Terho puolueensa eurovaalikampanjan Radio Dein torstaiaamuna lähettämässä vaalitentissä.

Sampo Terhon mukaan unionin rajat on aika laittaa kustannussyistä kiinni hyväksi aikaa.

- EU on laajentunut vastikään Kroatialle ja käynyt neuvotteluja Balkanilla muidenkin maiden kanssa. Minä ja perussuomalaiset olemme nihkeitä tämän itälaajenemisen suhteen. Se on jatkuvasti tarkoittanut toteutuessaan sitä, että läntisemmät ja pohjoisemmat jäsenmaat maksavat entistä enemmän jäsenmaksuja ja saavat vastaavasti entistä vähemmän takaisin.

Terhon laskuopin mukaan Suomi hyötyi jäsenyyden laskuvaiheessa jäsenyydestä taloudellisesti, mutta uusien maiden mukaantulo on kääntänyt tulovirran menovirraksi.

- Teemme yli 600 miljoonaa euroa tappiota jäsenmaksujemme kautta. Nettomaksajuutta on kasvattanut Suomen EU-jäsenyyden aikana jatkuvasti se, että EU on itälaajentunut.

Jyrki Kataisen ilmoitettua kokoomuksen eurovaalijuhlassa jättävänsä kotimaisen päivänpolitiikan ja media on laskeskellut pääministerin mahdollisuuksia saada painava komissaarisalkku tai jopa komission puheenjohtajan tehtävä hoidettavakseen. Radio Dein vaalitentissä Sampo Terho ei kuittasi spekulaatiot naurahduksella.

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/4424/sampo_terho_kataisen_eu-urasta_siita_vaan_yrittamaan

[Taikakaulin]

Esittelijäksi päässeellä mepillä on valtaa

Votewatch Europe mittaa meppien aktiivisuutta seuraamalla äänestyksiin osallistumista ja parlamentissa saatuja tehtäviä. Eniten vaikutusvaltaa on mepillä, joka pääsee raportoijaksi eli lain esittelijäksi. Suomalaismepeistä eniten esittelytehtäviä on kerännyt kokoomuksen Sirpa Pietikäinen, jolla niitä on viisi.

– Tehtäviä tulee sen mukaan, mikä on oma osaaminen, innostus ja luotettavuus hoitaa asiat kuntoon, Pietikäinen arvioi.

Hänen mukaansa esittelijän rooli on tärkeä, koska siinä on pääneuvottelijana kirjoittamassa lakia. Vaikutusvalta kasvaa, kun käsitys mepin osaamisesta leviää vähitellen omassa ja muissa poliittisissa ryhmissä.

– Sitten pitää etsiä toiset samanmieliset asiassa, ei siellä yksi kukaan ihmeitä saa aikaan. Kun oppositio-hallitus asetelmaa ei ole, korostuu se, että pitää tulla toimeen toisella tavalla ajattelevien kanssa ja rakentaa kompromisseja, Pietikäiinen sanoo.

Perussuomalaisten Sampo Terho on ollut esittelijä kolme kertaa. Muilla suomalaismepeillä esittelytoimia on ollut kaksi tai yksi, vihreiden Tarja Cronbergillä ei yhtään. Esittelytehtävilläkin on eroa: Lainsäädäntöon liittyvät raportoinnit ovat painavia, muut ovat suosituksia eivätkä niin tärkeitä.

VoteWatch Europen tutkimusjohtaja Doru Frantescu sanoo, että esittelijällä on yleensä oltava asiantuntemusta, oman ryhmänsä tuki ja kyky neuvotellla muiden ryhmien kanssa.

Tärkeitä parlamentissa ovat myös varjoesittelijät eli muiden kuin esittelijän puolueen asettamat valmistelijat. Valiokunnan puheenjohtajuutta kannattaa tavoitella. Tärkeimpiä valiokuntia ovat talous-, ympäristö-, teollisuus- , maatalous- ja sisämarkkinavaliokunnat. Nousussa ovat kansalaisoikeuksia ja maahanmuuttoa käsittelevät valiokunnat.

[...]

http://yle.fi/uutiset/esittelijaksi_paasseella_mepilla_on_valtaa/7187824

[Sour-One]

Moi Jussi

Yksi kysymys: On oletettavaa, että tulet valituksi eu-parlamenttiin. Jos/kun näin käy, aiotko asettua vuoden päästä ehdolle eduskuntavaaleissa?

[Tragedian synty]

Moi Jussi

Yksi kysymys: On oletettavaa, että tulet valituksi eu-parlamenttiin. Jos/kun näin käy, aiotko asettua vuoden päästä ehdolle eduskuntavaaleissa?

Luehan ketju tarkemmin. Kysymykseen on vastattu edellisellä sivulla, vastauksessa nro 19.

[Sour-One]

Moi Jussi

Yksi kysymys: On oletettavaa, että tulet valituksi eu-parlamenttiin. Jos/kun näin käy, aiotko asettua vuoden päästä ehdolle eduskuntavaaleissa?

Luehan ketju tarkemmin. Kysymykseen on vastattu edellisellä sivulla, vastauksessa nro 19.

Niinpä näkyi olevan. Jussi vastasi lyhyesti saottuna: Jyrkkä ehkä

[Taikakaulin]

Terho avasi vaalitoimistonsa

Perussuomalaisten europarlamentaarikko Sampo Terho avasi vaalitoimistonsa Helsingin Kalliossa. Hämeentiellä sijaitsevan toimiston avajaisiin saapui iso joukko Terhon tukijoita.

- Jokainen ehdokas tarvitsee vankan ja aktiivisen tukijoukon, joka ymmärtää, ettei vaalivoitto tule ilman työtä. Olen todella kiitollinen tälle porukalle. Teemme yhdessä työtä perussuomalaisten pottiin, Terho muistutti.

Terhon vaalitoimisto on avoinna arkisin klo 9-16.

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/terho-avasi-vaalitoimistonsa/

(http://uutiset.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/sites/2/2014/04/Sampo-Terho-640x320.jpg)

Osoitetta ei Hämeentietä tarkemmin mainita, mutta kuvasta päätellen Paavalinkirkon läheisyydessä.

[Taikakaulin]

Video - Kirkon EU-arvoilta

Arvoillassa kirkko haastaa EU-vaaliehdokkaita keskusteluun Euroopan unioniin liittyvistä arvokysymyksistä. Kärkenä ovat juuri julkaistut kirkon EU-vaaliteesit, jotka korostavat heikoimmasta huolehtimista ja kaikkien ihmisten yhtäläistä arvoa.

Mukana illassa ovat :
Tarja Cronberg (vihr.)
Sari Essayah (KD)
Liisa Jaakonsaari (SDP)
Anneli Jäätteenmäki (kesk.)
Merja Kyllönen (vas.)
Sirpa Pietikäinen (kok.),
Sampo Terho (PS)
Nils Torvalds (RKP).

EU-arvoillan avaa Espoon piispa Tapio Luoma, ja illan juontaa toimittaja Jussi-Pekka Rantanen.

Arvoillan järjestävät Kirkkohallitus ja Kirkko Helsingissä.

[Taikakaulin]

Sampo Terho IRR-TV:n haastattelussa: Harri Lindell, osa 11: Sampo Terho, europarlamentaarikko PS Kesto 28:20 min.