2014-03-31 Perussuomalaiset.fi: Terho ja Halla-aho (video)

[Jussi Halla-aho]

Tällainen hyväntuulinen haastattelu on puolueen uutissivuilla:

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/terho-ja-halla-aho-liittovaltiokehitys-pitaa-pysayttaa-tahan-paivaan/

[Maisteri Vihannes]

Tekninen ongelma, Jussin äänitaso oli alempi kuin Sampon ja haastattelijan.

Kuuntelin Homman selailun taustalla joten varmasti meni suurin osa ohi. Vaikutti kuitenkin siltä, että ei uutta asiaa, vain vanhan kertausta. Jussi ja Sampo antoivat yhteishaastattelun jossa olivat samaa mieltä kaikista puheena olleista asioista. Tällainen voi edistää asiaa sellaiselle joka miettii äänestääkö Persuja vai jotain muuta puoluetta, mutta ei anna eväitä sellaiselle joka pohtii kumpaako näistä kahdesta Persusta äänestäisi.

[Maisteri Vihannes]

^ Riippuu täysin siitä mikä on kohderyhmä. Vastasin omasta näkökulmastani. Tietysti hienoa jos nukkuvat, kokkarit ja kepulit käyvät katselemassa videoita persujen sivuilta.

Muokkaus: Yliviivaus oikaisemaan mahdollisesti saatavaa virheellistä käsitystä, että olisin jo päättänyt äänestää jompaakumpaa noista.

[valkovuokko]

Hieno haastattelu!  Upeita ehdokkaita!

[Jussi Halla-aho]

Onko Maisteri Vihanneksella ajatus siitä, millainen haastattelun olisi pitänyt olla, jotta se olisi ollut parempi tai hyödyllisempi?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Liittovaltiokehitys eli poliittinen harmonisointi ei useinkaan vastaa Suomen etua, koska sääntely tehdään keskieurooppalaisesta näkökulmasta. Suomi on nettomaksaja ja eroaa olosuhteiltaan, mm. pitkien etäisyyksien ja harvan asutuksen vuoksi aika oleellisesti keskieurooppalaisesta toimintaympäristöstä.

Juuri tämä seikka takaa sen, että Eu:n säädökset tulevat toimimaan suomalaisten etuja vastaan. Vallanpitäjät eivät vain näytä käsittävän sitä.

[Aukusti Jylhä]

Onko Maisteri Vihanneksella ajatus siitä, millainen haastattelun olisi pitänyt olla, jotta se olisi ollut parempi tai hyödyllisempi?

No alastomia naisia ei ainakaan vilahtanut kertaakaan...?

Omasta puolestani esitän suuren kiitoksen taästä haastattelusta. Ja aika pitkälti kaikista muistakin.

[ilkka75]

No eipä teissä muuta eroa heti näy, kuin naamakarvoitus ja sen puute, ja krakan väri. Olisi kai ihan kiva tietää, mistä oleellisista asioista olette keskenänne eri mieltä. Ja onko poliittisissa tavoitteissanne millaisia eroja. Niistä se äänestyspäätös muodostuu.

[Taikakaulin]

Jussi on rauhallisempi, kun taas Sampo on eläväisempi. Jussi on todennäköisemmin paneutunut enemmän maahanmuuttoasioihin, kun taas Sampo todennäköisesti EU:n raha-asioihin.

Tässä nyt muutamia eroavaisuuksia, mutta en todellakaan väitä, etteikö kumpikin tietäisi silti aivan riittävän tarkkasti näistäkin mainistemistani asioista. 


Semmoinen vinkki vielä Sampolle, että kannattaa välttää kädet puuskassa esiintymistä. Se ei tuo koskaan esiintyjää esiin positiivisessa valossa. Äidinkielen opettaja sanoi tuosta lukiossa, että silloin ihminen näyttää uhkaavalta.

[Tykkimies Pönni]

Mukava nähdä ja kuulla että Venäjä-EU-viisumivapausasiat ja talouden näkymät ovat hyvin hanskassa molemmilla! Toivoisin juttua venäläisten kiinteistönostamisen järkevyydestä ja kieltämisestä.

[Maisteri Vihannes]

Onko Maisteri Vihanneksella ajatus siitä, millainen haastattelun olisi pitänyt olla, jotta se olisi ollut parempi tai hyödyllisempi?

Henkilö, jolle sekä sinä että Sampo olette potentiaalisia ehdokkaita, hyötyisi eniten väittelystä jossa teidän keskinäiset eronne tulisivat esiin. Jos kohteena ovat nukkuvat, harva heistä jaksaa katsoa (tai edes kuunnella) puolta tuntia puhuvia päitä, eli tarvittaisiin jotain lyhyempää ja ytimekkäämpää. Jos kohteena ovat kokkarit ja kepulit (tai miksei vaikka demarit), voi tuo ehkä toimiakin - mutta heitä kuten nukkuviakin koskee kysymys siitä, kuinka saada heidät persujen sivuille katselemaan videota jossa puhuu kaksi persua. Todennäköisesti paljon suuremman yleisön saisi aikaiseksi persu vs kokkari tai kepuli -väittelyillä. Kun media ei niitä tarjoa, olisi tuon haastattelun tekijätiimi varmasti riittävän pätevä tekemään sellaisen - olettaen tietysti että löytyisi joku joka olisi riittävän itsetuhoinen lähtemään vastaväittelijäksesi 

Muokkaus: typo

[maha54]

Erinomaisia vaihtoehtoja molemmat. Harmi ettei ole kuin yksi ääni.  Ja Jussille erityiskiitokset kiinnostavasta keskustelusta Kouvolan asemalla viime lauantaina.

[nollatoleranssi]

Henkilö, jolle sekä sinä että Sampo olette potentiaalisia ehdokkaita, hyötyisi eniten väittelystä jossa teidän keskinäiset eronne tulisivat esiin. Jos kohteena ovat nukkuvat, harva heistä jaksaa katsoa (tai edes kuunnella) puolta tuntia puhuvia päitä, eli tarvittaisiin jotain lyhyempää ja ytimekkäämpää. Jos kohteena ovat kokkarit ja kepulit (tai miksi vaikka demarit), voi tuo ehkä toimiakin - mutta heitä kuten nukkuviakin koskee kysymys siitä, kuinka saada heidät persujen sivuille katselemaan videota jossa puhuu kaksi persua. Todennäköisesti paljon suuremman yleisön saisi aikaiseksi persu vs kokkari tai kepuli -väittelyillä. Kun media ei niitä tarjoa, olisi tuon haastattelun tekijätiimi varmasti riittävän pätevä tekemään sellaisen - olettaen tietysti että löytyisi joku joka olisi riittävän itsetuhoinen lähtemään vastaväittelijäksesi 

Toimin sivusta kommentoijana ja totean, että tuo videohan on Perussuomalaisten sivuilla, joten ei ole järkevää ottaa muiden puolueiden edustajia siihen mukaan. Haastattelu toimiikin lähinnä puolueen sanoman kuvaajana.

Mutta jos ajatellaan vaaliehdokasmainontaa, niin silloin kannattaisi tehdä sellaiset haastattelut, joissa mennään suoraan asiaan.

[ihminen]

Kyllä molemmat herrat näkisi mielellään hoitamassa asioitamme EU:ssa.

Hyvä haastattelu ja parani vain loppua kohden, saa nähdä käykö herrojen ennustus muiden puolueiden EU vaalikamppanjoista toteen, itse uskoisin että olitte oikeassa.

Videota jakoon eteenpäin, viittaus maassamme vallitsevaan kaksipuoluejärjestelmään näissä vaaleissa saattaa avata myös muiden silmiä!

[Maisteri Vihannes]

Toimin sivusta kommentoijana ja totean, että tuo videohan on Perussuomalaisten sivuilla, joten ei ole järkevää ottaa muiden puolueiden edustajia siihen mukaan. Haastattelu toimiikin lähinnä puolueen sanoman kuvaajana.

Totta tuokin, kommentoin keskustelussa aiemmin esitettyä jossa kepuleita ja kokkareita esitettiin videon kohderyhmäksi.

[Jussi Halla-aho]

En ajatellut, että haastattelun tarkoitus olisi tuoda esille minun ja Sampon välisiä eroavaisuuksia. Lähinnä se on suunnattu persumieliselle suurelle yleisölle muistuttamaan siitä, miksi on tärkeää käydä äänestämässä eurovaaleissa, ja miksi on tärkeää äänestää juuri perussuomalaisia.

[ämpee]

Eikö se riitä, että Kepulla on ehdokkaiden välisiä eroavaisuuksia ?
PS:n kannalta on pelkästään parempi, että ehdokkaat ajavat yksimielisesti samoja asioita.

[Maisteri Vihannes]

En ajatellut, että haastattelun tarkoitus olisi tuoda esille minun ja Sampon välisiä eroavaisuuksia. Lähinnä se on suunnattu persumieliselle suurelle yleisölle muistuttamaan siitä, miksi on tärkeää käydä äänestämässä eurovaaleissa, ja miksi on tärkeää äänestää juuri perussuomalaisia.

Nähdäkseni tuollaista haastattelua päätyy katsomaan lähinnä persumielinen yleisö, joka muutenkin äänestää, eurovaaleissakin. Mutta eihän tuosta haastattelusta tietenkään mitään haittaakaan ole, lähinnä kritisoin kritisoinnin ilosta 

Onko suunnitelmissa tuoda esille sinun ja Sampon välisiä eroja? Entä, onko suunnitelmissa kertoa eduskuntavaalien suunnitelmista?

Lähtökohtaisesti haluan äänelleni vastinetta koko vaalikaudeksi, enkä pidä siitä, että ehdokas menee europarlamenttiin vain vuodeksi palatakseen sitten eduskuntaan. Mutta jos paluu ei tapahdu rivikansanedustajaksi vaan ministeriksi, en pahastu vaan päinvastoin ilahdun. Mielipiteeni eivät kuitenkaan ole kiveen hakattuja, on täysin mahdollista että pystyt perustelemaan mahdollisen suunnitellun paluun eduskuntaan tavalla, joka saa minutkin pitämään sitä parhaana mahdollisena ratkaisuna ja äänestämään siitä huolimatta, tai jopa sen vuoksi. Tällä hetkellä en kuitenkaan tiedä suunnitelmistasi mitään.

[Jussi Halla-aho]

Tällä hetkellä en kuitenkaan tiedä suunnitelmistasi mitään.

Kyllä minulla on vilpitön ja oletusarvoinen suunnitelma olla koko kausi siellä, minne minut on kaudeksi valittu. Kääntäen: minulla ei ole suunnitelmaa olla ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, jos tulen valituksi europarlamenttiin. Mutta luonnollisesti varaan itselleni oikeuden harkita asioita uudelleen, jos se muuttuvissa olosuhteissa näyttää järkevältä niiden asioiden kannalta, joiden vuoksi olen politiikassa.

[Siili]

Jos Halla-aho pääsee europarlamenttiin, tilalle eduskuntaan tullee Uusipaavalniemi.  Vai mitä?

[Trendkill]

Video oli mielestäni erinomainen. Viihdyttävää katseltavaa ja kuunneltavaa.

Onko suunnitelmissa tuoda esille sinun ja Sampon välisiä eroja?

Kotimaan politiikassa varmasti on eroja, mutta uskoisin EU-linjojen olevan aika yhtenäiset. Halla-aho luultavasti painottaa EU:ssa enemmän maahanmuuttopoliittisia teemoja ja ylipäätään niitä aiheita, joilla hän on profiloitunut. Terho taas keskittyy enemmän yleisemmin EU-politiikkaan; liittovaltiokehitykseen, euroon, byrokratiavastaisuuteen jne. Tietenkin myös henkilöinä Halla-aho ja Terho ovat erilaisia.

Erot näissä vaaleissa kyseisten ehdokkaiden kohdalla ovat kuitenkin aika pieniä, ja kyse on nähdäkseni lähinnä painotuksista. On mielestäni aivan hyvä, ettei yhden puolueen ehdokkaiden linjoissa ole kovin suurta hajontaa tyyliin kepu.

[Trendkill]

Jos Halla-aho pääsee europarlamenttiin, tilalle eduskuntaan tullee Uusipaavalniemi.  Vai mitä?

Käsittääkseni Mika Raatikainen.

[Jussi Halla-aho]

Jos Halla-aho pääsee europarlamenttiin, tilalle eduskuntaan tullee Uusipaavalniemi.  Vai mitä?

Käsittääkseni Mika Raatikainen.

Juuri niin.

[Maisteri Vihannes]

Kyllä minulla on vilpitön ja oletusarvoinen suunnitelma olla koko kausi siellä, minne minut on kaudeksi valittu. Kääntäen: minulla ei ole suunnitelmaa olla ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, jos tulen valituksi europarlamenttiin. Mutta luonnollisesti varaan itselleni oikeuden harkita asioita uudelleen, jos se muuttuvissa olosuhteissa näyttää järkevältä niiden asioiden kannalta, joiden vuoksi olen politiikassa.

Paljon kiitoksia vastauksestasi, joka on tietenkin erinomainen.

[Ant.]

Jos Halla-aho pääsee europarlamenttiin, tilalle eduskuntaan tullee Uusipaavalniemi.  Vai mitä?

Käsittääkseni Mika Raatikainen.

Juuri niin.

Oletko tietoinen, onko Raatikainen valmistautunut tehtävään mitenkään? Ei tietenkään saa mennä asioiden edelle, mutta ei se varmaan kovin suuri yllätys olisi, jos pääsisit eurovaaleissa läpi.

Raatikaisen kausihan jää alle vuoden mittaiseksi. Kun huomioi kesäloman ja eduskunnan vaalitauon ja niin edelleen, ei Raatikaiselle jää aikaa opetteluun. Ei tuossa ajassa, vielä vaalikauden lopulla, varmaan kokenutkaan edustaja saisi paljoa aikaan, mutta varmaan toimiminen valiokunnissa ja niin edelleen on helpompaa, jos ei ihan kylmiltään hommaan ryhdy.

[Lalli IsoTalo]

En ajatellut, että haastattelun tarkoitus olisi tuoda esille minun ja Sampon välisiä eroavaisuuksia.

Olisiko asiaa tarpeen ajatella?

[Ant.]

En ajatellut, että haastattelun tarkoitus olisi tuoda esille minun ja Sampon välisiä eroavaisuuksia.

Olisiko asiaa tarpeen ajatella?

Eikö tämä ole turhaa? Jos ääni on menossa Terholle tai Halla-aholle niin hyvä, vaikka sitten kolikolla päättäisi kumpaa äänestää. Ei kukaan niin tee, että koska ei osaa päättää Terhon ja Halla-ahon väliltä, äänestää Jaakonsaarta.

Terhon ja Halla-ahon kannattaa keskittyä siihen, miten saada itselleen ja puolueelleen lisää ääniä niiltä, jotka eivät ole jo päättäneet äänestää perussuomalaisia. Tähän toki kuuluu myös tällaiset videot, joilla herätellään myös niitä, jotka ovat perussuomalaisia, mutta jotka eivät ole välttämättä äänestämässä.

[sattuma]

En ajatellut, että haastattelun tarkoitus olisi tuoda esille minun ja Sampon välisiä eroavaisuuksia.

Olisiko asiaa tarpeen ajatella?

Ei ajatella, ehdokaslista kannattaa veistää samasta koivuhalosta.

[Siili]

Jos Halla-aho pääsee europarlamenttiin, tilalle eduskuntaan tullee Uusipaavalniemi.  Vai mitä?

Käsittääkseni Mika Raatikainen.

Kiitos tiedosta.  Väärä arveluni perustui tälle sivulle, jossa Raatikaista ei näy, muutta Uusis näkyy:

http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/vaalipiiri/01/

Ilmeisesti jopa hesarin vaalikoneeseen on suhtauduttava skeptisesti.

[Lalli IsoTalo]

En ajatellut, että haastattelun tarkoitus olisi tuoda esille minun ja Sampon välisiä eroavaisuuksia.

Olisiko asiaa tarpeen ajatella?

Eikö tämä ole turhaa? Jos ääni on menossa Terholle tai Halla-aholle niin hyvä, vaikka sitten kolikolla päättäisi kumpaa äänestää.

Höpsismissä on kyllä omat hyvät puolensa!

Höpsismi (engl. flipism) on kuvitteellinen elämänfilosofia, jonka Carl Barks esitteli vuonna 1953 ilmestyneessä Aku Ankka -sarjakuvassaan "Kruuna vai klaava".[1] Höpsismissä kaikki päätökset tehdään heittämällä kolikkoa.

Tarinassa Aku Ankka tapaa professori Hupelon, joka vakuuttaa Akun tekemään päätökset kolikkoa heittämällä. Höpsismin tulee antaa ohjata elämää kaikissa tienhaaroissa: "jos elämä sua kuin tuuli vie, anna höpsismin näyttää tie,"[2] neuvoo Akun ostama höpsismin opaskirja.

(http://static.iltalehti.fi/viihde/aku_ankka_5_TM_vi.jpg)