Kulta ja hopea

[hattiwatti]

http://www.strategic-culture.org/news/2015/03/23/london-gold-fix-closed-sign-drastic-changes-world-financial-system-through.html

[Miniluv]

So while the reality is that nobody has a clue what China's actual gold holdings are, the good news is that the answer is coming. As noted above, Chinese Premier Li Keqiang has asked the head of the International Monetary Fund to include China's yuan currency in its special drawing rights (SDR) basket. "China will speed up the basic convertibility of yuan on the capital account and provide more facility for domestic individual cross-border investment and foreign institutional investment in China's capital market," Xinhua paraphrased Li.

And while the official IMF meeting to determine whether the Special Drawing Right should be extended to include China's currency will take place in October, the informal board meeting will take place in a few weeks in May.

So if China is serious about CNY inclusion in the SDR, it will finally have to reveal its cards which would mean it updating the IMF, and the world (with a 6 year delay) just what its latest gold holdings are.

As such, don't be surprised to wake up one morning to headlines blasting that Chinese gold holdings have gone up by 2x, 3x, 5x or (more x) since 2009, a long-overdue update which will catalyze the next major leg higher in the precious metal.

http://www.zerohedge.com/news/2015-04-21/mystery-chinas-gold-holdings-coming-end

[PaulR]

Melkoinen pervo keräilijäksi. Gairsoppa oli 1941 torpedoitu brittiläinen kauppa-alus, joka oli hopealastissa Intiasta. Upposi useampaan kilometriin.

GAIRSOPPA 1000+ Ounce SILVER BAR 1080p HD
https://www.youtube.com/watch?v=1DomTT0Utt8

[Miniluv]

http://www.zerohedge.com/news/2015-05-01/jp-morgan-cornering-silver-bullion-market

JP Morgan on hankkinut fyysistä hopeaa tonneittain parissa viikossa.

What motivation could one of the key insiders on Wall Street have to accumulate such vast quantities of physical silver? It seems clear JP Morgan anticipates strong demand for physical silver in the not too distant future - either due to another crisis or purely due to the tiny size of the physical silver market and very favourable supply demand dynamics.

[PaulR]

^ Kuunnellut tuosta analyysia useamman päivän. Tässä esitettiin uskottavimman kuuloista ja syytä $50 hintapiikille 2011:

JPMorgan's Silver Stockpile | Craig Hemke
https://www.youtube.com/watch?v=D580l4Ps9Ws

[PaulR]

Sain valmiiksi:

(http://static.cdn-seekingalpha.com/uploads/2012/5/14/saupload_POWER.OF_.GOLD_.png)

Ei juuri mitään uutta, Etelä-Afrikan kaivosteollisuuden noususta jotain ennenkuulumatonta. Copyright 2000 hinnan ollessa alimmillaan ja kirjoittaja kynäili ikään kuin hautakirjoitusta metallille.

Mutta viimeisillä sivuilla mainio lainaus.

In 1928, George Bernard Shaw, no conservative, summed up this attitude perfectly in The Intelligent Woman's Guide to Capitalism and Socialism: "You have to choose between trusting the natural stability of gold and the honesty and intelligence of members of the government. And, with due respect for these gentlemen, I advise you, as long as the capitalist system lasts, to vote for gold."

[hattiwatti]

Intiassa on otettu 'partial monetization of gold' käyttöön. Osittain siksi, koska valtiolta puliveivatut rahat yleensä päätyvät perinteiseen kultaan, joten nyt sen saa takaisin kiertoon.

http://www.scribd.com/doc/265993197/Draft-Gold-Monetization-Scheme

Nyt kullalla saa korkoakin:

http://in.reuters.com/article/2015/05/19/india-gold-deposit-bank-interest-idINKBN0O41JP20150519

Luulisin asian taustalla olevan muiden BRICS-maiden kulta-hoardaus ilmeisesti osana de-dollarisaatio-suunnitelmaa ja Intiassa asiasta kaiketi tiedetään.

[Mika777]

Kerran kuussa ostan unssin hopeaa http://www.tavex.fi/index.php?main=535&productID=1224
Jos olisin rikas ostaisin kultaa. Hopea on köyhän miehen kultaa. Metallien hinnat on myös manipuloitu, mutta koska en luota keskuspakkeihin enkä fiat - rahaan niin jalometallit on mahdollisuus säästää rahaa ja kiva harrastus. Myyn myös hopeakolikoita kun tarvitsen käteistä.


Gold Bullion Stored In Singapore Is Safest - Marc Faber
https://www.youtube.com/watch?v=d1GcwYq-9j4

vaihtokauppa on maanviljelijöille
hopea on herrasmiehille
kulta on kuninkaille

[Miniluv]

Itävalta kotiuttaa 110 tonnia kultaa Lontoosta.

Following the repatriation, Austria will have at least half of its gold located on its own territory, with gold held at Threadneedle Street tumbling from 80% of total to just 30%, with the remaining 20% will be held in Switzerland. According to Krone, the 110 repatriated tons will be "transferred back" in small tranches over the coming months.

http://www.zerohedge.com/news/2015-05-22/austria-confirms-faith-fiat-fading-repatriates-110-tons-gold-boe

[Miniluv]

Myyn myös hopeakolikoita kun tarvitsen käteistä.

Kultaa myymällä sentään ei tarvitsisi maksaa alvia edes takaisin.

[Mehud]

Osaako joku esittää tiedon kullan keskimääräisestä arvonnoususta vuosittain? Vaikkapa viimeiseltä parilta sadalta vuodelta?

[Mika777]

Osaako joku esittää tiedon kullan keskimääräisestä arvonnoususta vuosittain? Vaikkapa viimeiseltä parilta sadalta vuodelta?

Ei kulta minnekään nouse, fiat rahan arvo laskee. Antiikin roomassa unssilla kultaa sai käsintehdyn vyön + kengät + miehen puvun. Samalla unssilla kultaa (noin 1100 euroa) saat nytkin miehen puvun + kengät + vyön (käsintehdyn siis).

[Mika777]

Myyn myös hopeakolikoita kun tarvitsen käteistä.

Kultaa myymällä sentään ei tarvitsisi maksaa alvia edes takaisin.

Hopealla on halvempi alvi Saksassa ja Virossa kuin Suomessa. Saksasta muutaman kolikon olen ostanut ja tilannut.

[Mehud]

Osaako joku esittää tiedon kullan keskimääräisestä arvonnoususta vuosittain? Vaikkapa viimeiseltä parilta sadalta vuodelta?

Ei kulta minnekään nouse, fiat rahan arvo laskee. Antiikin roomassa unssilla kultaa sai käsintehdyn vyön + kengät + miehen puvun. Samalla unssilla kultaa (noin 1100 euroa) saat nytkin miehen puvun + kengät + vyön (käsintehdyn siis).

Esitit asian niin, että on pakko kysyä, että miksi sijoittaa kultaan, jos kullan arvo ei nouse. Silloinhan kannattaisi sijoittaa kaikkeen mikä ei nouse ja sen arvo pysyy vakiona. Itse olen tehnyt kullalla rahaa siksi, että sen arvo on noussut. Kultaan sijoitamani rahat ovat olleet sijoitettuna kaivostoimintaan, ei suoraan kultaan kuin kaksi kertaa ja molemmilla kerroilla olen myynyt voitolla. Eli, kullan arvo on siis noussut. Miten voit väittää, että kulta ei nouse. Jos kullan hinta heiluu, niin sille pitäisi löytyä myös keskiarvoinen hinnan nousu. Esim. parille sadalle vuodelle.

[Mika777]

Osaako joku esittää tiedon kullan keskimääräisestä arvonnoususta vuosittain? Vaikkapa viimeiseltä parilta sadalta vuodelta?

Ei kulta minnekään nouse, fiat rahan arvo laskee. Antiikin roomassa unssilla kultaa sai käsintehdyn vyön + kengät + miehen puvun. Samalla unssilla kultaa (noin 1100 euroa) saat nytkin miehen puvun + kengät + vyön (käsintehdyn siis).

Esitit asian niin, että on pakko kysyä, että miksi sijoittaa kultaan, jos kullan arvo ei nouse. Silloinhan kannattaisi sijoittaa kaikkeen mikä ei nouse ja sen arvo pysyy vakiona. Itse olen tehnyt kullalla rahaa siksi, että sen arvo on noussut. Kultaan sijoitamani rahat ovat olleet sijoitettuna kaivostoimintaan, ei suoraan kultaan kuin kaksi kertaa ja molemmilla kerroilla olen myynyt voitolla. Eli, kullan arvo on siis noussut. Miten voit väittää, että kulta ei nouse. Jos kullan hinta heiluu, niin sille pitäisi löytyä myös keskiarvoinen hinnan nousu. Esim. parille sadalle vuodelle.

Jos luotat fiat rahaan niin ei kultaa kannata ostaa, minä en luota keskupankkeihin enkä poliitikkoihin. Minä en sijoita kultaan vaan ostan hopeaa koska se instrumettina on keskupankkien rahanpainamisen ulkopuolella. Kultaa kaivetaan noin 7% lisää joka vuosi siis saman verran mitä maapallon väkiluku kasvaa.

Voin väittää että että kulta ei nouse, koska fiat raha on se joka heiluu ja siihen vaikuttaa politiikkaa ja tyhmät keskuspankkiirit ja lampaat jotka uskoo Juha Sipilän kaltaisia huijareita. Ei kulta minnekään heilu vaan sillä sai 2000 vuotta sitten samat käsintehdyt miehen vaatteet kuten nytkin.

Warren Buffettin mielestä sivistynyt ihminen ei osta kultaa. Minusta taas sivistynyt ihminen ei kuuntele Warren Buffettia eikä keynsiläisiä hulluja.


Ron Paul vs Bernanke: Is Gold Money? - July 13, 2011
https://www.youtube.com/watch?v=2NJnL10vZ1Y

[Mehud]

Osaako joku esittää tiedon kullan keskimääräisestä arvonnoususta vuosittain? Vaikkapa viimeiseltä parilta sadalta vuodelta?

Ei kulta minnekään nouse, fiat rahan arvo laskee. Antiikin roomassa unssilla kultaa sai käsintehdyn vyön + kengät + miehen puvun. Samalla unssilla kultaa (noin 1100 euroa) saat nytkin miehen puvun + kengät + vyön (käsintehdyn siis).

Esitit asian niin, että on pakko kysyä, että miksi sijoittaa kultaan, jos kullan arvo ei nouse. Silloinhan kannattaisi sijoittaa kaikkeen mikä ei nouse ja sen arvo pysyy vakiona. Itse olen tehnyt kullalla rahaa siksi, että sen arvo on noussut. Kultaan sijoitamani rahat ovat olleet sijoitettuna kaivostoimintaan, ei suoraan kultaan kuin kaksi kertaa ja molemmilla kerroilla olen myynyt voitolla. Eli, kullan arvo on siis noussut. Miten voit väittää, että kulta ei nouse. Jos kullan hinta heiluu, niin sille pitäisi löytyä myös keskiarvoinen hinnan nousu. Esim. parille sadalle vuodelle.

Jos luotat fiat rahaan niin ei kultaa kannata ostaa, minä en luota keskupankkeihin enkä poliitikkoihin. Minä en sijoita kultaan vaan ostan hopeaa koska se instrumettina on keskupankkien rahanpainamisen ulkopuolella. Kultaa kaivetaan noin 7% lisää joka vuosi siis saman verran mitä maapallon väkiluku kasvaa.

Voin väittää että että kulta ei nouse, koska fiat raha on se joka heiluu ja siihen vaikuttaa politiikkaa ja tyhmät keskuspankkiirit ja lampaat jotka uskoo Juha Sipilän kaltaisia huijareita. Ei kulta minnekään heilu vaan sillä sai 2000 vuotta sitten samat käsintehdyt miehen vaatteet kuten nytkin.

Warren Buffettin mielestä sivistynyt ihminen ei osta kultaa. Minusta taas sivistynyt ihminen ei kuuntele Warren Buffettia eikä keynsiläisiä hulluja.


Ron Paul vs Bernanke: Is Gold Money? - July 13, 2011
https://www.youtube.com/watch?v=2NJnL10vZ1Y

Itselläni ei ole mitään kultaa vastaan, vaan rakastan sitä. Kaksi hammastanikin on valmistettu siitä ja ovat kohtuu hyvässä tallessa. Minua vain mietityttää tuo jopa realiteetteja sivuuttava asenne kultaan. Mielestäni kulta on samanlainen sijoitusinstrumentti kuin muutkin instrumiitit, kunhan sitä vain käsittelee siihen liittyvillä periaatteilla.

Warren Buffetin ajatukset voi piensijoittaja osin sivuuttaa, koska ne ovat useimmiten riittävän oikeassa ja pitkästyttävän tuottavia. Itsekin haluan suuremalla riskillä kasvattaa omaisuuttani. Toiseksi Warren Buffetin ei kannata sijoittaa kultaan, koska hän voi sijoittaa vähäriskisiin luonnonkatastrofi vakuutuksiin, jotka eivät koskaan, eikä missään tilanteessa ole riippuvaisia taloussuhdanteista.

Buffetin luokassa voi toimia pienemmällä marginaalilla ja riskillä. Hänkin on riskinsä ottanut alkuvaiheessa ja nyt kasvatetaan kohtuudella tai pahimmillaan ylläpidetään arvoa. Jos Buffetin omaisuus nousisi samalla tahdilla kuin viidellä prosentilla parhaista piensijoittajista, niin hänen omaisuutensa olisi moninkertainen. Ainoastaan kultaan sijoittamalla me emme olisi koskaan kuulleet Warren Buffetista.

[Mika777]

"Itselläni ei ole mitään kultaa vastaan, vaan rakastan sitä. Minua vain mietityttää tuo jopa realiteetteja sivuuttava asenne kultaan. Mielestäni kulta on samanlainen sijoitusinstrumentti kuin muutkin instrumiitit, kunhan sitä vain käsittelee siihen liittyvillä periaatteilla. "

Kolmannen kerran kullan arvo ei liiku minnekään vaan fiat rahan arvo liikkuu. Saat saman verran vaatteita nyt unssilla kultaa kuin 2000 vuotta sitten.

Se onko kulta tai hopea rahaa on filosofinen ja oikeasti kultakannasta luovuttiin 1960-luvulla niin voidaan hyvinkin väittää että kulta ei ole enään rahaa, mutta se ei tarkoita sitä että se ei sitä voisi joskus tulevaisuudessa olla jossain.

Hopean arvo nousi 1980 kun kaksi amerikkalaista miljonääriä alkoi ostamaan hopeaa, mutta Usan hallitus teki lopun siitä ja hopean hinta romahti. Oma mielipiteeni on että Nixon poisti kultakannan, että FED pystyi rahoittamaan Vietnamin sotaa.


SBSS 28. The Real Hunt Brothers Silver Story Part 1
https://www.youtube.com/watch?v=swrrAQBsEE0

[Mehud]

"Itselläni ei ole mitään kultaa vastaan, vaan rakastan sitä. Minua vain mietityttää tuo jopa realiteetteja sivuuttava asenne kultaan. Mielestäni kulta on samanlainen sijoitusinstrumentti kuin muutkin instrumiitit, kunhan sitä vain käsittelee siihen liittyvillä periaatteilla. "

Kolmannen kerran kullan arvo ei liiku minnekään vaan fiat rahan arvo liikkuu. Saat saman verran vaatteita nyt unssilla kultaa kuin 2000 vuotta sitten.

Se onko kulta tai hopea rahaa on filosofinen ja oikeasti kultakannasta luovuttiin 1960-luvulla niin voidaan hyvinkin väittää että kulta ei ole enään rahaa, mutta se ei tarkoita sitä että se ei sitä voisi joskus tulevaisuudessa olla jossain.

Hopean arvo nousi 1980 kun kaksi amerikkalaista miljonääriä alkoi ostamaan hopeaa, mutta Usan hallitus teki lopun siitä ja hopean hinta romahti. Oma mielipiteeni on että Nixon poisti kultakannan, että FED pystyi rahoittamaan Vietnamin sotaa.


SBSS 28. The Real Hunt Brothers Silver Story Part 1
https://www.youtube.com/watch?v=swrrAQBsEE0

Aha! Mitkä ovat mielestäsi muut omaisuusmuodot, joiden arvo ei muutu vuosituhansien saatossa? Onko kulta siten turvallinen sijoitusmuoto, että ajasta riipumatta saan samalla kultamäärällä tuon puvun, vyön ja kengät?

Jos pitäisin tuota pukua, vyötä ja kenkiä riittävänä syynä sijoittaa kultaan, niin pitäisin Warren Buffetin luonnehdintaa itsestäni osuvana. Olisin sivistymätön "sijoittaja". Toisin sanoen en olisi sijoittaja ollenkaan. Onneksi ajatukseni kullasta on täysin eriävä sinun ja Buffetin kanssa. Pidän sitä mahdollisena sijoitusmuotona kuten muitakin sijoitusmuotoja oikean ajan koittaessa. Väitteesi puoltaa sitä ajatusta, että kulta olisi aina kannattava sijoituskohde. Se on hämmentävintä mitä koskaan olen kenenkään kuullut väittävän sijoitushistoriassa.

Jos kulta olisikin esittämälläsi tavalla täysin horjumaton ja stabiili, inflaatio ja riskisuojattu sijoitusmuoto, niin kyseessähän olisi maailman historian huonoin sijoitusinstrumentti. Kenenkään ei kannattaisi sijoittaa kultaan, koska mikään ei muutu arvossa. Jos sijoituksessa ei ole riskimomenttia, niin silloin olisi aivan sama mihin arvottomaan sijoittaisi, koska arvottoman myytyään saisi saman rahan kuin ostaessa, eikä olisi mahdollisuutta ostaa enempää. Kyseessä olisi silloin koroton säästäminen johonkin mistä ei saa tuottoa. Vain varastamalla saisi lisää omaisuutta.

Voisin väittää, että nuo 2000 vuotta sitten ostetut asusteet olisivat tänäpäivänä arvokkaammat kuin siihen käytetyn kullan hinta. Sehän tarkoittaa sitä, että minun kannattaisi kullan sijaan ostaa nyt kontillinen pukuja, vöitä ja kenkiä, koska perilliseni voisivat myydä ne huikeaan hintaan museoille parin tuhannen vuoden päästä. Tämä utopia toteutuisi ainoastaan esittämälläsi olettamuksella, että kullan arvo ei muutu.

[Miniluv]

Kultaa kaivetaan noin 7% lisää joka vuosi siis saman verran mitä maapallon väkiluku kasvaa.

2% ln se luku, jonka itse olen  kullan määrän vuosikasvulle jostain kuullut... Kultalöytöjen huippuvuosi on nyt kohtuu kaukana takana, joten kullan kaivamisen huippuvuosikin voi jo olla käsillä.

http://www.macrotrends.net/1333/historical-gold-prices-100-year-chart

Tuota tarjoaisin inflaatiokorjatuksi hintakäyräksi, vaikka ei 200 vuoden keskiarvoista paljoa taida kannattaa puhua

Kyllä kullan hintaan vaikuttavat psykologisetkin tekijät. Kun fiatin lumous haihtuu, kiinteä omaisuus alkaa kiinnostaa ja se tulee näkymään arvometallien hinnassakin.

[Mehud]

Kultaa kaivetaan noin 7% lisää joka vuosi siis saman verran mitä maapallon väkiluku kasvaa.

2% ln se luku, jonka itse olen  kullan määrän vuosikasvulle jostain kuullut... Kultalöytöjen huippuvuosi on nyt kohtuu kaukana takana, joten kullan kaivamisen huippuvuosikin voi jo olla käsillä.

http://www.macrotrends.net/1333/historical-gold-prices-100-year-chart

Tuota tarjoaisin inflaatiokorjatuksi hintakäyräksi, vaikka ei 200 vuoden keskiarvoista paljoa taida kannattaa puhua

Kyllä kullan hintaan vaikuttavat psykologisetkin tekijät. Kun fiatin lumous haihtuu, kiinteä omaisuus alkaa kiinnostaa ja se tulee näkymään arvometallien hinnassakin.

Tuota käyrää tutkaillessa voi todeta, että vuosien 1970 ja 1980 välillä pukujen hinta ei varmaankaan ole noussut noin paljoa, joten pitäisin kultaa hyvänä sijoituskohteena oikealla hetkellä. Aikaisemmissa viesteissäni olen kertonut omista kultakaivos sijoituksistani ja pidän niitä onnistuneina. Saattaa olla, että ne olivat Sijoitus Homma ketjussa, mutta tuo käyrä osoittaa kullan olevan muuttuva arvoltaan ja siten mainio väline kasvattaa omaisuutta. Tuo Miniluvin väite, että ei keskiarvoa kannata tarkastella esim. yhtäpitkällä aikavälillä kuin tunnettua osakekehitystä on hieman arveluttava, koska se saattaa kertoa hyvinkin paljon kullan hinnan kehityksen ominaisuuksista. Voisin jopa väittää, että kulta on yksi helpoiten manipuloitavista kaivannaisista.

[Mika777]

"... kannattaisi kullan sijaan ostaa nyt kontillinen pukuja, vöitä ja kenkiä"

Vaatteita ei ole käytetty rahana 6000 vuotta kuten kultaa. Minun on paljon helpompi laittaa taskuun unssi kultaan 31 grammaa kun puku+kengät+vyö. Myös kulta kiinnostaa ihmisiä joten sen saa kaupaksi joka puolella planeettaa tarvittaessa, ryppyisiä ja käytettyjä vaatteita ei välttämättä saa kaupaksi.

Mikä tässä nyt on niin vaikeaa tajuta, että saat saman verran kananmunia unssilla kultaa nyt kuin 2000 vuotta sitten?

Kulta ja hopea markkinat on manipuloituja joten kysyntä ja tarjonta ei niiden hintaan vaikuta.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Kenenkään ei kannattaisi sijoittaa kultaan, koska mikään ei muutu arvossa."

Niin, mutta kun ajattelet fiat rahaa joka menettää arvoaan kokoajan niin silloin kulta on aika huokutteleva.

Paras sijoitus on maatila, kullasta et saa korkoa se vaan on. Kuten jo sanoin en sijoita kultaan vaan ostan hopeaa siksi että se on ulkona keskuspankkien rahanpanamisesta. Ei kulta ole mikään sijoitus vaan henkivakuutus.

[Mika777]

Kultaa kaivetaan noin 7% lisää joka vuosi siis saman verran mitä maapallon väkiluku kasvaa.

2% ln se luku, jonka itse olen  kullan määrän vuosikasvulle jostain kuullut... Kultalöytöjen huippuvuosi on nyt kohtuu kaukana takana, joten kullan kaivamisen huippuvuosikin voi jo olla käsillä.

http://www.macrotrends.net/1333/historical-gold-prices-100-year-chart

Tuota tarjoaisin inflaatiokorjatuksi hintakäyräksi, vaikka ei 200 vuoden keskiarvoista paljoa taida kannattaa puhua

Kyllä kullan hintaan vaikuttavat psykologisetkin tekijät. Kun fiatin lumous haihtuu, kiinteä omaisuus alkaa kiinnostaa ja se tulee näkymään arvometallien hinnassakin.

James Turk oli hän joka puhui tästä 7% kasvusta jossain you tube videolla. Aina ei kannata uskoa kaikkea mitä muut sanoo.

Miningscout-Interview with James Turk: Why Gold is Money
https://www.youtube.com/watch?v=chwdu2Mw5vs

[Mehud]

"... kannattaisi kullan sijaan ostaa nyt kontillinen pukuja, vöitä ja kenkiä"

Vaatteita ei ole käytetty rahana 6000 vuotta kuten kultaa. Minun on paljon helpompi laittaa taskuun unssi kultaan 31 grammaa kun puku+kengät+vyö. Myös kulta kiinnostaa ihmisiä joten sen saa kaupaksi joka puolella planeettaa tarvittaessa, ryppyisiä ja käytettyjä vaatteita ei välttämättä saa kaupaksi.

Mikä tässä nyt on niin vaikeaa tajuta, että saat saman verran kananmunia unssilla kultaa nyt kuin 2000 vuotta sitten?

Kulta ja hopea markkinat on manipuloituja joten kysyntä ja tarjonta ei niiden hintaan vaikuta.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Kenenkään ei kannattaisi sijoittaa kultaan, koska mikään ei muutu arvossa."

Niin, mutta kun ajattelet fiat rahaa joka menettää arvoaan kokoajan niin silloin kulta on aika huokutteleva.

Paras sijoitus on maatila, kullasta et saa korkoa se vaan on. Kuten jo sanoin en sijoita kultaan vaan ostan hopeaa siksi että se on ulkona keskuspankkien rahanpanamisesta. Ei kulta ole mikään sijoitus vaan henkivakuutus.

Ethän ota näitä pohdintojani vihamielisena kirjoitteluna. Olen mielenkiinnosta pohtinut, koska esitit asian omalta kannaltani erilaisena. Itse olen myös maahan, metsään ja kiinteistöihin sijoittanut monipuolisen salkkuni lisäksi. Uusimmassa vastauksessasi taas heitit mielestäni itselleni vieraan ajatuksen, että kulta ei ole sijoitus vaan henkivakuutus! Jos ymmärrän henkivakuutuksen oikein, niin jälkeläisesi saavat sen kuoltuasi. Jos henkivakuutuksesi on tuottamaton, niin miksi tuottava henkivakuutus ei olisi vieläkin parempi?

Itse uskon kaikkien sijoitusteni olevan parempi henkivakuutus, kuin yhteen asiaan sidottu henkivakuutus. Tosin mikä tahansa sijoitus voi olla paras, jos osto ja kuolinhetki osuvat parhaimpaan mahdolliseen ajankohtaan. Uskon kuitenkin, että hajautettuna tuottaviin sijoituskohteisiin, se on parempi pitkällä aika välillä.

Kullan suuren, mutta hitaan volatiliteetin ansiosta uskon sen olevan kohtuulisen huono henkivakuutuksena pidemmällä tähtäimellä, jos perillisesi haluavat sen realisoida nopeasti. Uskoisin perikunnan hyötyvän hajautetusta salkusta, jota he voisivat myydä kurssien niin salliessa, paremmin.

[Miniluv]

Mika777, taidan kuitenkin väittää, että populaatio ei kasva 7% vuodessa kuten tuolla sanoit...

Mikä tässä nyt on niin vaikeaa tajuta, että saat saman verran kananmunia unssilla kultaa nyt kuin 2000 vuotta sitten?

Kananmunat ovat  vähän eri asia kuitenkin kuin käsintehty miesten puku.

[Mehud]

Mika777, taidan kuitenkin väittää, että populaatio ei kasva 7% vuodessa kuten tuolla sanoit...

Mikä tässä nyt on niin vaikeaa tajuta, että saat saman verran kananmunia unssilla kultaa nyt kuin 2000 vuotta sitten?

Kananmunat ovat  vähän eri asia kuitenkin kuin käsintehy miesten puku.

Nyt ymmärrän miksi minua sanotaan Calimeroksi, kun tapaan liiketuttujani

[dothefake]

Mika777, taidan kuitenkin väittää, että populaatio ei kasva 7% vuodessa kuten tuolla sanoit...

Mikä tässä nyt on niin vaikeaa tajuta, että saat saman verran kananmunia unssilla kultaa nyt kuin 2000 vuotta sitten?

Kananmunat ovat  vähän eri asia kuitenkin kuin käsintehty miesten puku.

Kyllä, kana tekaisee peräpäällään ainutlaatuisen luonnon pakkauksen, jollaista ei parhainkaan räätäli pysty tekemään.

[Mehud]

Mika777, taidan kuitenkin väittää, että populaatio ei kasva 7% vuodessa kuten tuolla sanoit...

Mikä tässä nyt on niin vaikeaa tajuta, että saat saman verran kananmunia unssilla kultaa nyt kuin 2000 vuotta sitten?

Kananmunat ovat  vähän eri asia kuitenkin kuin käsintehty miesten puku.

Kyllä, kana tekaisee peräpäällään ainutlaatuisen luonnon pakkauksen, jollaista ei parhainkaan räätäli pysty tekemään.

Sitä ei voi huonoinkaan kana munata. Kanakin on niin viisas sijoituksissaan, että se ei laita kaikkia pukuja samaan koriin.

[PaulR]

Mehud'ia paperipelaajana saattaisi kiinnostaa Rick Rulen haastattelu. Lopussa strategiaansa alan kaivannaisteollisuudesta.

Rick RuleThe Global Financial System Is Now A Confidence Game [4.5.2015]
https://www.youtube.com/watch?v=Za2PRN5_17o

Muuten olen täysin samaa mieltä otsikon kanssa.

[Mika777]

Mika777, taidan kuitenkin väittää, että populaatio ei kasva 7% vuodessa kuten tuolla sanoit...

Mikä tässä nyt on niin vaikeaa tajuta, että saat saman verran kananmunia unssilla kultaa nyt kuin 2000 vuotta sitten?

Kananmunat ovat  vähän eri asia kuitenkin kuin käsintehty miesten puku.

Halusin vain kertoa teille että kulta ei ole 2000 vuodessa muuttanut arvoaan.

Kyllä, kananmunia voit syödä, kultaa ja miesten pukuja ei voi syödä.

Kulta on metalli missä arvo säilyy, niin kauan kun ihmiset hyväksyy sen keltaisen metallin vaihdon välineenä.

[Miniluv]

Myyn myös hopeakolikoita kun tarvitsen käteistä.

Kultaa myymällä sentään ei tarvitsisi maksaa alvia edes takaisin.

Hopealla on halvempi alvi Saksassa ja Virossa kuin Suomessa. Saksasta muutaman kolikon olen ostanut ja tilannut.

Onko peräti nolla-alvi Virossa? Edit: nyt muistankin, on mutta vain nimellisarvollisille kolikoille.