Tutkimus: Rasismi karisee, kun etninen kirjo kasvaa

[JiM]

Onneksi loppui Tiede -lehdenkin tilaus jo vuodenvaihteessa.. eli pikku hiljaa kaikki mokutukseen alistuneet mediat saavat elää ilman minun vapaaehtoista tukeani..

[stefani]

Voisi muuten olla suotuisaa jos ihmiset yrittäisivät vähän selkeyttää itselleen sitä mikä heidän luottamus tiedettä kohtaan oikeasti on. Nykyään touhu on tällaista, että tieteeseen luotetaan vain täsmälleen silloin kun tutkimustulokset tukevat omia ennakkokäsityksiä. Itsehän pidän tiedeyhteisöä huomattavasti korruptoituneempana kuin ihmiset yleensä pitävät, ja joudunkin sen takia aina väärinymmärretyksi ja facepalmien kohteeksi. Näköjään korruptiohypoteesi kuitenkin kelpaa tämän uutisen kaltaisissa jutuissa.

[Uuno Nuivanen]

Oikein paatuneita rasisteja voisi valde kustantaa muutamaksi viikoksi pimeimpään Afrikkaan elämään neekerikylässä ainoana valkoisena, niin pian inha rasisminsa olisi muisto vain, kuin vihdoin päättynyt paha uni.

[akez]

Taitaa olla laatulehti tämä Tiede-lehti. Liekö Sanoma-konsernin lehti?

On. http://www.sanomamagazines.fi/mediaopas/brandit/tiede.html
Hyvä esimerkkikansi muuten tuolla sivulla. "Suomella on varaa velkaan."

Katos helkkaria. Ihan tsoukkina heitin. Tuo selittää kaiken. Tieteen sijaan lukijalle syötetään vääristelevää sanoma-propagandaa. Kannattaa karttaa moisia julkaisuja.

Oliko Tiede-lehden virhe a) raportoida nettisivullaan Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS)-lehdykässä julkaistua artikkelia vai b) tekikö se raportoinnissaan jonkin virheen?

b) Koko tutkimuksesta ei löydy sanaa "racism" (rasismi) tai "race" (rotu), joten Tiede-lehti on tämän kohdan keksinyt ihan itse.

[MW]

Voisi muuten olla suotuisaa jos ihmiset yrittäisivät vähän selkeyttää itselleen sitä mikä heidän luottamus tiedettä kohtaan oikeasti on. Nykyään touhu on tällaista, että tieteeseen luotetaan
***

Fysiikan lakeihin toki luotan aina vaan, mutta illmastonmuutos-rahastuksen myötä luotto on karissut, aika fundamentaalilla tavalla, oikeastaan, tieteen harjoittajiin.

Siis "tieteen harjoittajiin."

[lemminkäinen]

b) Koko tutkimuksesta ei löydy sanaa "racism" (rasismi) tai "race" (rotu), joten Tiede-lehti on tämän kohdan keksinyt ihan itse.

Mitä tutkimuksessa sitten selvitettiin ja mitä tuloksia saatiin?

[akez]

b) Koko tutkimuksesta ei löydy sanaa "racism" (rasismi) tai "race" (rotu), joten Tiede-lehti on tämän kohdan keksinyt ihan itse.

Mitä tutkimuksessa sitten selvitettiin ja mitä tuloksia saatiin?

Silmäilin tutkimusta päällisin puolin ja lukaisin joitakin keskeisiä kohtia. Ydin mielestäni oli tässä:

Ensin lähtökohta.

Maailma on muuttumassa yhä diversioituneemmaksi. Tämä on ruokkinut keskustelua suhteista, etenkin etnisten ja uskonnollisten ryhmien välillä.

... ja sitten päähavainto.

... Positiiviset ryhmien väliset kontaktit tarjoavat tavan voittaa ryhmien välisiä jännitteitä ja konflikteja, jotka usein liittyvät segregaatioon, ja laaja todistusaineisto osoittaa, että positiiviset face-to-face -kontaktit, erityisesti eri ryhmiin kuuluvien ystävysten välillä vähentävät toista ryhmää koskevia ennakkoluuloja vähemmistö- ja erityisesti enemmistöryhmien edustajien keskuudessa. ...

Tarkempaa referaattia minulla ei ole nyt aikaa tehdä, mutta ehkä joku täydentää, jos aikaa ja kiinnostusta riittää.

Kontrol-äffällä (Ctrl+f) muuten pääsee tsekkaamaan nettisivulla olevan dokumentin sisältämiä sanoja. Kirjoittamalla avautuvaan valintaikkunaan vaikka sanan "racism" ja aloittamalla haun saa selville, kuinka monta kertaa sana esiintyy dokumentissa. Tässä tapauksessa tulos oli "nolla".

[stefani]

Voisi muuten olla suotuisaa jos ihmiset yrittäisivät vähän selkeyttää itselleen sitä mikä heidän luottamus tiedettä kohtaan oikeasti on. Nykyään touhu on tällaista, että tieteeseen luotetaan
***

Fysiikan lakeihin toki luotan aina vaan, mutta illmastonmuutos-rahastuksen myötä luotto on karissut, aika fundamentaalilla tavalla, oikeastaan, tieteen harjoittajiin.

Siis "tieteen harjoittajiin."

Kokemuksieni mukaan fysiikan lait voivat olla erilaisia eri yliopistoissa, joten en ole varma kannattaako niihinkään luottaa.