2014-03-08: Yleinen PISA-tulosten seurantaketju

[Lahti-Saloranta]

Mistäpä tämä asenne muualta lähtisi kuin kotoa? Vanhemmat eivät ehkä ole töissä ja ovat tottuneet käyttämään tulkkeja kaikessa asioinnissa. Omasta kulttuurista pidetään vieraassa maassa raivokkaasti kiinni, ja siihen kuuluu myös ylenkatsova suhtautuminen suomen kieleen.

Huonolaatuisella maahanmuutolla ja hyysäämisellä on tämäkin ongelma saatu.

Se hyvä puoli tuossa on että se helpottaa kotiuttamista. Oikeastaan mamuille pitäisi antaa kaksi vaihtoehtoa, kotoutuminen tai kotouttaminen. Turvapaikanhakijoiden kohdalla tuo kotouttaminen pitäisi olla ensijainen vaihtoehto eikä tuhlata resursseja hyödyttömiin kotoutustoimiin.

[Lalli IsoTalo]

^Kotiuttaminen on ainoa suomalaisia hyödyttävä ratkaisu. Riemuidioottiemme sisään imuroimia haittoja ei pidä ottaa annettuna vakiona, vaan piakkoin yhtälöstä supistettavana muuttujana.

[Uuno Nuivanen]

^Kotiuttaminen on ainoa suomalaisia hyödyttävä ratkaisu. Riemuidioottiemme sisään imuroimia haittoja ei pidä ottaa annettuna vakiona, vaan piakkoin yhtälöstä supistettavana muuttujana.

Muuten kiva, mutta tuskinpa kokeneena hompanssina uskot tuohon itsekään. 

[Lalli IsoTalo]

^Kotiuttaminen on ainoa suomalaisia hyödyttävä ratkaisu. Riemuidioottiemme sisään imuroimia haittoja ei pidä ottaa annettuna vakiona, vaan piakkoin yhtälöstä supistettavana muuttujana.

Muuten kiva, mutta tuskinpa kokeneena hompanssina uskot tuohon itsekään. 

On parempi toivoa kivoja asioita tapahtuvaksi, kuin manata ikäviä tapahtuvaksi. Vaikka meillä on sysipaska pomo-onni, niin meillä on kuitenkin loistava kansa-onni.

- Viime sodassa sodittiin NL-USA-UK:ta ja Saksaakin vastaan, eikä varsinaisesti aivan kovin pahasti hävitty, kuitenkaan.
- Kesän itärajaryntäys jäi tapahtumatta, vaikka scheininnazit ja nazimat yrittivät kovasti toveria tänne houkutella.
- Soini vaihdettiin Halla-ahoon.

Ilon pilkahdukset ovat pieniä ja kaukana toisistaan, mutta kyllä niitä siellä on, meitä odottamassa. Jumalat pitävät huolen heistä, jotka auttavat itseään, eivätkä luovuta kesken pelin. Pelin julistaminen hävityksi ennen loppuvihellystä ei ole se tapa jolla luontaisesti pelaan peliä. 

Vaikka välillä synkkiä hetkiä välillä onkin, jokaisella. Mutta ne menevät pian ohi.

O-ou, olemmekin jo ajautuneet ohi otsikon, eksistentiaalisiin kysymyksiin. Ehkäpä palaamme PISA-jubeltsuihin?

[Lalli IsoTalo]

Ja vielä: Suomen tulevaisuus huomenna on sellainen millaiseksi suomalaiset sen tänään tekevät.

[Weijer]

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/73e22c49-93b2-45a3-8f4b-725e3a58ed01

Kotihoidon tuki 500€/skidi --> äitee hoitaa skidit kotona --> alakouluun mennessä lapset eivät juurikaan osaa suomen kieltä --> ..
"Hyysääminen" on tätä ja hyysäämisen tulokset koetaan nyt kouluissa, missä opettajat turhautuu ja mamulaapset eivät pärjää yläasteella, lukiossa, duunissa jne.

[Uuno Nuivanen]

Ja vielä: Suomen tulevaisuus huomenna on sellainen millaiseksi suomalaiset sen tänään tekevät.

Niinhän minä juuri sanoinkin... 

[Lahti-Saloranta]

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/73e22c49-93b2-45a3-8f4b-725e3a58ed01

Kotihoidon tuki 500€/skidi --> äitee hoitaa skidit kotona --> alakouluun mennessä lapset eivät juurikaan osaa suomen kieltä --> ..
"Hyysääminen" on tätä ja hyysäämisen tulokset koetaan nyt kouluissa, missä opettajat turhautuu ja mamulaapset eivät pärjää yläasteella, lukiossa, duunissa jne.

Siinä on vielä sellainen pointti että kun luokassa on riittävän monta kieltä huonosti osavaa mamulasta mölisemässä niin opetus kärsii pahasti. Vaikka ne mamut ei mölisisikään niin opettajan aika menee niiden paimentamiseen ja opetus kärsii kaikkien osalta.

[Weijer]

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/73e22c49-93b2-45a3-8f4b-725e3a58ed01

Kotihoidon tuki 500€/skidi --> äitee hoitaa skidit kotona --> alakouluun mennessä lapset eivät juurikaan osaa suomen kieltä --> ..
"Hyysääminen" on tätä ja hyysäämisen tulokset koetaan nyt kouluissa, missä opettajat turhautuu ja mamulaapset eivät pärjää yläasteella, lukiossa, duunissa jne.

Siinä on vielä sellainen pointti että kun luokassa on riittävän monta kieltä huonosti osavaa mamulasta mölisemässä niin opetus kärsii pahasti. Vaikka ne mamut ei mölisisikään niin opettajan aika menee niiden paimentamiseen ja opetus kärsii kaikkien osalta.

Jep.
Kaikki turhautuu ja sitten ihmetellään, voivotellaan ja aletaan syyttelemään, kun oppimistulokset on hanurista.
Kotihoidontuen saamiseen olisi hyvä liittää jonkinlainen velvoite opiskella suomen kieltä. En tiedä miten käytännössä, mutta onhan maassa virkakunta, joka ongelman on luonut, niin ohjailkoon paremmille vesille.
Laiskoja vaan laulattaa, kun maahan tuppaa ihmisiä, joiden kotiuttamisesta puhutaan, muttei mitään konkreettisia ehdotuksia esim. ton Jyväskylän tutkimuksenkaan tiimoilta. Todetaan vaan niin kauheasti, että näin on, joo.

[Uuno Nuivanen]

Todetaan vaan niin kauheasti, että näin on, joo.

Muutoshan se on sekin kai. Tähän asti selvää tosiasiaa on hyssytelty. Johtopäätöksiin on tosin vielä matkaa... 

[Pioni]

Kotihoidontuella voisi olla maksimimäärä/nuppi - esim. 4-5 vuotta ja sitä voisi käyttää myös ikääntyneiden vanhempien hoitoon.

[VesaH]

Keskisuomalaisen päätoimittajalta ihan asiallinen kirjoitus tänään.

Tulokset ovat karmeita mutta eivät uusia. Sama tulos saatiin jo vuonna 2012. Maahanmuuttajanuorten valmiudet työelämään (ja elämään) ovat heikot.

58,1 prosenttia ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajanuorista saa kouluosaamisesta arvion "heikko osaaminen". Tutkitut olivat peruskoulun ysiluokkalaisia.

Ongelmien ydin on suomen kielen taidon puute. Kun nuorten lukusujuvuus on huonoa, oppiminenkin on heikkoa. Ja siitä seuraa surkea asema työmarkkinoilla. Siitä taas seuraa pienituloisuutta ja matalaa sosioekonomista asemaa. Tästä kaikesta voi seurata rikollisuutta.

Jos Suomeen halutaan maahanmuuttajia, heidän kielikoulutukseensa pitää panostaa kunnolla ja sitten myös vaatia suomen kielen taitoa. Tai sitten maahanmuuttoa on syytä minimoida.

https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/7949954

Tuostakin jää puuttumaan, että maahanmuuttajaryhmien välillä on eroja. Riippuu aika paljon siitä, mistä päin maailmaa maahanmuuttajataustainen on kotoisin, pärjääkö hän Pisa-testeissä.

Kirjoitanko kommentin Keskisuomalaisen nettisivuille? En. Se jää kuitenkin julkaisematta, ja tästä seuraava ärsyyntyminen saa verenpaineeni nousemaan. Ja se on jo nyt liian korkealla.

[Lalli IsoTalo]

Ja vielä: Suomen tulevaisuus huomenna on sellainen millaiseksi suomalaiset sen tänään tekevät.

Kurjistuva sosialistinen Neekerilä tulisilla islamilaisilla mausteilla on suomaalaisten suun mukaisin vaihtoehto jonka eteen tehdään (etä)työtä koko julkisen sektorin voimin! Tuplajättipotti taas seuraavissa vaaleissa.

Jeps. Mutta se ei estä minua iskemästä päätäni seinään yhä uudelleen, ja toivoa erilaisia tuloksia seuraavalla kerralla. Vastahan tätä on 13, 5 vuotta kestänyt ...

[Roope2]

Nyt kun Pisa-kauhistusta on kestänyt pari-kolme viikkoa ja poikkeuksetta kaikki ovat olleet sitä mieltä, että asiat ovat pielessä ja ne pitää korjata, niin pari asiaa on jäänyt pimentoon: miksi ja miten?

Ehkä pienoinen syy pimennossa pitämiseen on ollut, että tapahtunutta ei voida laittaa korona-viruksen, Ukrainan sodan eikä kallistuneen energian piikkiin, kuten muille viimeaikaislle ongelmille on käynyt. Emme olleet tuuliajolla, vaan menettelytavat oli suunniteltu, rahoitettu ja toteutettu valtiovallan ja kuntien toimesta.

Hommaan liittyi suuren yleisön rauhoittamiseksi uutisten pimittäminen, kuvien pikselöinti, tilastojen ja kustannusten hannaaminen ja Kultamuna-projekti erillaisuuden ihannoimiseksi. Kannustimena menoon Kultamuna-vihkosessa valtiovallan taholta oikein todettiin, että siihen rikkauteen, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, meillä on varaa.

Mutta missä lymyävät teoista vastuussa olleet tekijät? Miksi menneisyydessä päätäntävaltaa käyttäneet Astrid Thors, Antti Seppälä, Johanna Suurpää, Ritva Viljanen ja muu joukko eivät ota kantaa tapahtuneeseen?

[F1nka]

Li Andersson on ollut opetusminiseri 2019-2023. Nyt haastatteluissa Andersson sanoo, että maahanmuuttajien PISA-tutkimuksessa todetut osaamispuutteet johtuivat riittämättömistä Suomen valtion panostuksista. Miksi Sanna Marin ja Li Andersson eivät tehneet tarpeellisia toimia vallassa ollessaan?

[JP73]

Mutta missä lymyävät teoista vastuussa olleet tekijät? Miksi menneisyydessä päätäntävaltaa käyttäneet Astrid Thors, Antti Seppälä, Johanna Suurpää, Ritva Viljanen ja muu joukko eivät ota kantaa tapahtuneeseen?

Hallitusneuvos ei enää huseeraa. Muut odottelevat ministerin arvonimeä tai ritarikunnan suurristiä rintatähtineen ansioistaan suomalaisen yhteiskunnan hyväksi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Antti_Sepp%C3%A4l%C3%A4

[kepukka]

Minulta löytyy omakohtaista kokemusta miten eri taustoista tulevat maahanmuuttajat oppivat suomen kielen. Lapseni ala-aste ikäinen kaveri on virolaisen vanhemman lapsi ja hän puhuu täydellistä suomea, toisin kuin vanhempansa. Toisen kaverin vanhemmat on Turkista, vanhemmat puhuu kotona Turkkia ja kas kummaa heidän lapsensa on tukiopetuksessa kielen osalta.

[F1nka]

...

Poikkeuksellinen PISA-kierros
Koronapandemia siirsi PISA –tutkimukseen alkuperäistä aikataulua vuodella eteenpäin ja vaikutti osallistuneiden oppilaiden koulunkäyntiin vähintäänkin välillisesti lähes koko yläkoulun ajan.

Ensimmäistä kertaa useassa maassa oli myös vaikeuksia saavuttaa tutkimuksen otannalle tai vastausasteelle asetetut kriteerit. Koulujen vastausaste tai oppilaiden vastausaste ei saavuttanut PISA-tutkimukselle asetettuja standardeja. Näiden maiden tuloksiin on suhtauduttava varauksella.

PISA 2022 -tutkimuksen Suomessa toteutti Jyväskylän yliopiston Koulutuksen tutkimuslaitoksen ja Helsingin yliopiston Koulutuksen arviointikeskuksen yhteenliittymä.

Vuoden 2022 tutkimukseen osallistui 81 maata / aluetta.

https://okm.fi/pisa-2022

Pisa 2022 -tutkimuksesta on jäänyt paljon oppilaita pois. MInkähänlaiset oppilaat ovat helpoimmin tippuneet otannasta?

[Siili]

Pisa 2022 -tutkimuksesta on jäänyt paljon oppilaita pois. MInkähänlaiset oppilaat ovat helpoimmin tippuneet otannasta?

Entä miten Pisa-tutkimuksissa otetaan huomioon erot läsnä olevien vastaajien motivaatiossa vastata parhaan kyvyn ja ymmärryksen mukaan? Itse kokeessa pärjääminenhän ei tuota vastaajalle mitään etuja, joten moni voi panna kokeessa lekkeriksi, ja tämäkin asenne voi olla kulttuuririippuvainen.

Peruskoulun kansalliset loppukokeet, joiden tulokset vaikuttaisivat peruskoulun päättötodistukseen ja siten toisen asteen valintoihin, kertoisivat ehkä enemmän osaamisen todellisesta jakaumasta. Toisissa kulttureissa yksilöt katsovat kykenevänsä vaikuttamaan tulevaisuuteensa, toisissa inshallah jyllää.

Oma arvioini on, että Pisa-tutkimuksissa luovutaan kohtuullisen pian oppilaiden maahanmuuttajastatuksen kirjaamisesta, koska tieto jyrkistä eroista eri ryhmien välillä tuo kovasti tuskaa.

[Bona]

Pisa 2022 -tutkimuksesta on jäänyt paljon oppilaita pois. MInkähänlaiset oppilaat ovat helpoimmin tippuneet otannasta?

Entä miten Pisa-tutkimuksissa otetaan huomioon erot läsnä olevien vastaajien motivaatiossa vastata parhaan kyvyn ja ymmärryksen mukaan? Itse kokeessa pärjääminenhän ei tuota vastaajalle mitään etuja, joten moni voi panna kokeessa lekkeriksi, ja tämäkin asenne voi olla kulttuuririippuvainen.

Peruskoulun kansalliset loppukokeet, joiden tulokset vaikuttaisivat peruskoulun päättötodistukseen ja siten toisen asteen valintoihin, kertoisivat ehkä enemmän osaamisen todellisesta jakaumasta. Toisissa kulttureissa yksilöt katsovat kykenevänsä vaikuttamaan tulevaisuuteensa, toisissa inshallah jyllää.

Oma arvioini on, että Pisa-tutkimuksissa luovutaan kohtuullisen pian oppilaiden maahanmuuttajastatuksen kirjaamisesta, koska tieto jyrkistä eroista eri ryhmien välillä tuo kovasti tuskaa.

Etenkin, kun koe kestää tunteja.

Aasian maissa lapsille kerrotaan, että tuottavat häpeää suvulleen ja maalleen, jos eivät menesty. Häpeän välttäminen iskostetaan siellä syvälle jo pienestä alkaen. Meillä taas ei ole oikein mitään keinoa motivoida. Monet hyvät oppilaat tekevät suunnilleen parhaansa, mutta heiltäkin puuttuu se viimeinen rutistus ja pinnistely.

[Roope]

Tarvitaan poikia suosivia rakenteita: "Jos poikakeskustelu on pelkkää paniikkia, se johtaa todennäköisesti ääriratkaisuihin"

Kyllähän pojistakin pitää olla huolissaan.

Näin sanoo poikatutkija Harry Lunabba. Hän on tutkinut poikia erityisesti suhteessa koulutukseen.

– Lähtökohtaisesti aikuisten pitää olla lapsista huolissaan. Miksei pojista siinä missä muistakin, hän tarkentaa.

Hän haluaa kuitenkin välttää poikapaniikin.

– Meillä on ollut jo koko 1900-luvun ajan olemassa poikadiskurssi, joka lähtee hyvin kapea-alaisesta kategorisesta yleistyksestä, että kaikki menee päin honkia. Se perustuu karkeisiin sukupuolivertailuihin, hän sanoo.

Tunnettu vertailu ovat Pisa-tutkimukset. Niissä suomalaiset tytöt ovat vuosia saaneet parempia tuloksia kuin pojat. Silti suomalaiset pojat pärjäävät niissä ihan hyvin, kun vertaillaan esimerkiksi eri maiden poikia keskenään.

– Jos poikakeskustelu on pelkkää paniikkia, se johtaa todennäköisesti ääriratkaisuihin, vaikkapa siihen, että pojat ovat vuoden pidempään peruskoulussa, Lunabba arvioi.

– Kun asiaa katsoo hienovaraisemmin ja intersektionaalisesti, nähdään, etteivät pojat kokonaisena kategoriana menesty huonosti. Kuvio on paljon hienosyisempi.

[...]

Ongelma on se, että ollaan kyllä huolissaan ja kauhistellaankin, mutta ei tehdä oikein mitään. Lunabba sanoo olevansa poikatutkijana turhautunut siihen, miten esimerkiksi sosiaalipalveluja ja koulutuksen rakenteita kehitetään.

– 2000-luvun aikana ei ole oikeasti pysähdytty miettimään, miten pojat pärjäävät tässä kehityksessä.

– Oletamme, että elämme patriarkaalisessa yhteiskunnassa, jossa pojat ovat pääsääntöisesti etuoikeutettuja. Kaikki pojat eivät kuitenkaan hyödy vallitsevista sukupuolirakenteista. On esimerkiksi hyvin ilmeistä, että poikia harvemmin huomioidaan haavoittuvina.

Hän perää koulutuksen politiikkaan poikakäännettä. Siitä on puhuttu kansainvälisessä tutkimuksessa 2000-luvun alusta lähtien. Siinä kiinnitetään huomiota myös poikien sukupuolittuneeseen erityisyyteen ja haavoittuvuuteen.

– Mutta suomalaisessa koulutuspolitiikassa ei ole tapahtunut oikeastaan muuta kuin Pisa-tulosten yhteydessä kuultua poikien surkuttelua. Rakenteellisia parannuksia ei ole tarjottu.

[...]

Koulut ovat ratkaisevia, koska niissä nuoret periaatteessa ovat. Kun nuorilta kysytään, mitä koulussa pitää parantaa, tulee kaksi tyypillistä vastausta: koulussa pitäisi olla mukavia sohvia ja kouluruuan pitäisi olla parempaa.

– Minun korvaani tämä kuulostaa tosi helpolta, kouluja työssään paljon kiertävä Saarnio sanoo.

– Parannetaan sitä ruokaa, kun se kerran on niin tärkeä asia. Kun se on korjattu, ehkä alkaa paljastua, jos ongelma onkin jossain muualla. Tartutaan asioihin, joita nuoret nostavat esiin. Lähetetään viesti, että välitämme siitä, mitä he toivovat.

[...]

– Tuli nopeasti selväksi, että pienillä paikkakunnilla palvelujen määrät olivat rajalliset. Terapiaan tai vaikkapa seksipolille ei niin vain pääse. Jos asut Forssassa, sinun pitää lähteä Lahteen, jos Toijalassa, niin Tampereelle. Suomussalmesta tai Inarista puhumattakaan.

– Lisäksi tavat olla mies tai olla nainen – sukupuoliroolit ylipäänsä – ovat kapeampia, samoin tulevaisuudennäkymät. Jos sun isällä on maatila, todennäköisesti hän haluaa, että jatkat sitä. Toisaalta vaihtoehtojen vähyys voi pakottaa lähtemään.

Saarnio löytää syyn siihenkin, että bensan hinta voi nousta keskeiseksi vaaliteemaksi erityisesti poikien kannalta.

– Pojat ovat aina liikkuneet. Helsingissä ei tarvitse mennä kuin enintään kolmen pihan taakse löytääkseen seuraa ja tekemistä. Mutta jossain muualla voi joutua menemään kilometrien päähän. Silloin tarvitsee mopon tai auton, ja silloin alkaa bensan hinta olla tärkeä.

Kansan Uutiset 5.10.2024

Ei tarvita poikia suosivia rakenteita vaan tyttöjä eniten koko maailmassa suosivien (Suomen poikkeukselliset Pisa-tulokset) rakenteiden eli koulujen käytäntöjen purkamista. Mahdotonta tietenkin edes havaita koko asiaa.

[Lalli IsoTalo]

– Kun asiaa katsoo ... intersektionaalisesti...

.. niin huomataan, että kirjoittaja on, ehkä tietämättään, woken läpivalaisema.

Intersektuaalisuus on hyvin markkinoitua, mutta huonosti piilotettua sortoa, yksilön ominaisuuksien - kuten rodun - perusteella.

Intersektuaalisuus on rotusortoa, apartheidia, kastijärjestelmää, rasismia, feodaalijärjestelmää, natsismia, animal farmia, nomenklatuuraa, kommunismia ja mitä kaikkia näitä nyt onkaan, kaikki rullattuna yhteen perkeleelliseen, houkuttelevaan pakettiin.

Intersektionaalisuus totaalisesti tuhoaa kansalaisten lähtökohtaisen yhdenvertaisuuden lain edessä. Ja pyrkii luonnottomaan lopputulosten tasa-arvoon, jossa kaikilla on yhtä paha olla.

Kun keinotekoinen yhden sukupuolen suosiminen lopetetaan, kaikki voivat paremmin.

[F1nka]

^^ Miten olisi rakenteet, jotka suosivat niitä lapsia, joilla on halua ja kykyä kehittyä työelämässä tarvittavissa taidoissa?

[F1nka]

PISA 2022 on otos nuorista, jotka olivat vuonna 2022 noin 15-vuotiaita. Tämä tarkoittaa, että useat tutkimukseen osallistuneista tulevat olemaan täysi-ikäisiä ensi vuonna. Millaisia suunnitelmia Suomen armeijalla on luku-, kirjoitus- ja laskemistaidottomille nuorille miehille? Mikä tulemaan näiden nuorten sijoituspaikka yhteiskunnassa sodan tai muun kriisin iskiessä?

[supersankaritar]

PISA 2022 on otos nuorista, jotka olivat vuonna 2022 noin 15-vuotiaita. Tämä tarkoittaa, että useat tutkimukseen osallistuneista tulevat olemaan täysi-ikäisiä ensi vuonna. Millaisia suunnitelmia Suomen armeijalla on luku-, kirjoitus- ja laskemistaidottomille nuorille miehille? Mikä tulemaan näiden nuorten sijoituspaikka yhteiskunnassa sodan tai muun kriisin iskiessä?

Luulen, että he saa vapautuksen tuon ansioista kaikista velvoitteistaan ja loppuelämän ilmaisen elätyksen. Me ollaan kuitenkin annettu heille vain lusikalla, niin ei me voida yhtäkkiä alkaa kauhalla sitten ottamaan.

[F1nka]

^Tuota vähän aavistelenkin. Kotirintamalla onkin sitten aivan uusia haasteita, jos sota tai kriisi iskee ja resursseja ei ole tarjota täydellistä palvelua.

[Niobium]

https://www.ts.fi/lukijoilta/6462149

Aika yksiselitteinen mielipidekirjoitus. Kirjoittajalla on kilahtanut ja ihan aiheesta. Vaikka tekstissä ei suoraan mainita tietyn oppilasaineksen ongelmallisuutta, niin yhtenä mausteena se kuitenkin tässä sopassa lilluu inkluusion muodossa. Vahva kannanotto jo pitkään harjoitetusta politiikasta peruskoulutuksen osalta. Sitä satoa nyt korjataan, mitä ollaan ahkerasti kylvetty.

Pitkä kirjoitus, lainaan tähän vain osan alusta. Kannattaa kuitenkin lukea ajatuksella mitä kaikkea siinä käsitellään ja ennenkaikkea sitä, mikä on jätetty suoraan sanomatta.

"Pilasimme peruskoulun – lasten perusoikeuksia on loukattu törkeällä tavalla"

Peruskouluistamme on lakkautettu 30 vuodessa 59 prosenttia. Enemmistö lakkautetuista kouluista on ollut elinkelpoisia, lähialueensa lapsille ja perheille elintärkeitä hyvinvointidynamoja, kirjoittaa Kari Lehtola."

"2000-luvun alussa Suomi oli maailman kustannustehokkain perusopetuksen järjestäjä maailmassa: keskimääräisillä OECD-kustannuksilla saimme maailman parhaat osaamistulokset. Myös oppilaiden hyvinvointi oli hyvällä tasolla. Ei enää.

Aikaisemmin koulut ja pedagogiikka joustivat eri alueiden ja alakoululaisten lasten tarpeiden mukaan. Voittava joukkue päätettiin kuitenkin hajottaa. Säästöjen nimissä ajettiin sisään "uusi, uljas reformi": kun ennen mentiin lapsi edellä, niin nyt mennään kiinteistö edellä – lapset raahautukoot perässä.

Termistä "lähikoulu" on tullut kiusallinen käsite voimassa olevan substanssilainsäädännön sekä virallisesti lausuttujen tavoitteiden vuoksi. Ristiriita kirjoitetun lain ja sen soveltamisen välillä on ollut huutava. Nyt samaa keskitettyä bulkkimassakoulua tarjotaan kaikille lapsille.

Ja kun keskittämisvimmaan isketään vielä heikosti toteutettu inkluusio-reformi, on laadukkaasta koulusta tai oppi- ja kasvuympäristöstä enää turha puhua. Massakouluissa oppilaiden oireilu ja asosiaalinen käyttäytyminen lisääntyy eikä niissä viihdy henkilökuntakaan (mm. THL/ kouluterveyskyselyt; Suomen Rehtorit ry., MTV & co/ rehtorikysely 2022 ja 2024; OPA 2022 -kysely; OAJ:n työolobarometrit)."

Omia ajatuksiani tästä aiheesta.

Jonkinlainen romahdus olisi joka tapauksessa tullut tämän yksiraiteisen ajattelumalli mukaan jossa suuremmat yksiköt takaavat paremmat opiskelumahdillisuudet. Se oli jo virheellinen lähtökohta, sopi kuitenkin yhteen kunta-alueiden kurjistuvan taloudellisen tilanteen paikkaamisen ihmelääkkeeksi. Eli loppujen lopuksi kyse on vain rahasta tänään. Huomiseen ei nähdä, vaan jatketaan sitkeästi samalla valitulla tiellä. Peruskoulutuksen uhraamalla tuhoamme tulevaisuutemme. Se on kylmä fakta.

Maahanmuuttajaperheiden vyöry Suomeen on vain kiihdyttänyt tätä kehitystä. Siihen ei oltu varauduttu millään tavalla vaan uskottiin typerästi, että survotaan vaan samaan putkeen, niin kyllä siitä hyvä tulee. No kun ei tule.

Ihan varmasti maahanmuuttajien joukossa on aivan kyvykästä porukkaa, mutta jättämällä sellainen pikku asia tekemättä, kuin järjestelmällinen hajautus ympäri Suomen, on aiheuttanut tämänhetkisen tilanteen. Maahanmuuttajat saavat rauhassa noudattaa oman kulttuurinsa piirteitä tarvitsematta edes yrittää sulautumista Suomen kulttuuriin.

Jos perheet olisi hajasijoitettu tasaisesti, olisi sillä ollut kaksi negatiivista vaikutusta, mitä tulee nykypolitiikan ajatusmalliin. Ensinnäkin kasvukeskuksiin ei olisi saatu *karjuvaa työvoimapulaa* paikkaamaan alikoulutettua ja sitä myöten alipalkattua työvoimaa. Ei hyvä juttu, jollei olisikaan tarjolla ylimäärin halpatyövoimaa palvelemaan muutaman ison alueen väkeä.

Toisena negatiivisena vaikutuksena olisi ollut se pakollinen, lisää koulupaikkoja maaseudulle. Se olisi romuttanut kuntien säästöt. Jos kuntaan olisi sijoitettu maahanmuuttajaperheitä, niin jo lakkautettujen kouluja olisi ollut pakko avata uudelleen. Ei varmasti olisi kunnille sopinut.

Maahanmuuttajaperheistä on siis kehitetty ongelma. Ne on ihan kivoja, mutta kun niille ei ole paikkoja. Työikäisille ei ole kuin alipalkattua töitä kalliiden asumialueiden tienoilla > lisää valtion tukea tarvitaan, että saadaan pidettyä ne alueella.

Kunnille pelkkä menoerä, työikäisille ei ole paikkoja tarjolla sitäkään vähää ja lapsille olisi kuitenkin järjestettävä koulutus. Eli kunnatkaan eivät heitä halua riesakseen.

Syntyvyyttä haluttiin, sitä saatiin. Nyt tarttis yllättäen elää sen mukaan.

[Kallan]

https://www.ts.fi/lukijoilta/6462149
Ihan varmasti maahanmuuttajien joukossa on aivan kyvykästä porukkaa, mutta jättämällä sellainen pikku asia tekemättä, kuin järjestelmällinen hajautus ympäri Suomen, on aiheuttanut tämänhetkisen tilanteen. Maahanmuuttajat saavat rauhassa noudattaa oman kulttuurinsa piirteitä tarvitsematta edes yrittää sulautumista Suomen kulttuuriin.

Tätä on kyllä tehty, mutta siitä huolimatta jotenkin mystsiesti kaikilla paikkakunnilla mukauduttiin tulijoiden vaatimuksiin eikä toisinpäin. Eikä syntyvyyttä rajoitettu yhteen, maksimissaan kahteen lapseen per nainen, niin tilanne on nyt mikä on. Ja kaikkia vaadittiin mukautumaan tulijoihin kuin mitkäkin dhimmit, muuten sai kuulla olevansa yhtäkkiä rasisti, juntti ja mitä näitä syytöksiä nyt neuvostovastaisuudesta monikulttuurinvastaisuudesta oli.

Toinen dilemma on se, että koska vasemmisto vannoi ainakin aikanaan ennen koronapassia ihmisoikeuksien nimeen - kuten myös kaikki muut puolueet (ja persut olivat niin marginaalipuolue, että käytännössä Uniparty hallitsi), niin vaikka nämä tulivatkin pikkupaikkakunnille, niin vasemmiston mielestä oli epäsopivaa rajoittaa näiden liikkumista millään muotoa. Ja sitten nämä saivat sitten muodostaa omia yhdyskuntia vapaasti. Toisaalta sen ne olisivat tehneet jokatapauksessa, vaikka olisi yritetty estää. Vääräuskoisen käsky kun ei näet sido muslimia millään muotoa. Vain jos imaami käskee tekemään jotain, se tehdään. Näillehän nämä vääräuskoisten maat ovat valloitettavia ja alistettavia alueita. Kun ajattelee asiaa siltä pohjalta, näiden käytösmalli käykin yhtäkkiä järkeen. Toki jostain syystä monikulttuurin ystäville tämä pieni mitätön seikka ei ole edelleenkään, tänäkään päivänä, valjennut.

Toki kolmas dilemma on se, että ylipäätänsä vanhoja tulijoita - joiden piti olla täällä väliaikaisesti (eli ovat yhtä pysyviä kuin valtion väliaikaiset verot) - ei alettu passittamaan heti takaisin kotimaihinsa, koska Johanna Suurpää ja muut vastaavat aktiivit tekivät siitä hankalaa, ellei peräti mahdotonta.

Neljäs dilemma on se, että ylipäänsä sellaisten kehitysmaalaisten tänne haaliminen, josta kukaan ei oikeasti pidä ja jotka ovat itselle vihamielisiä, on hölmöä politiikkaa. Mutta tämä kehitysmaalaisten haalimisen tavoite osana kansallista itsemurhaa onkin tullut meidän sätkynukkehallintojamme korkeammilta tahoilta. Kun kansakunta on balkanisoitu riiteleviksi faktioiksi, niin on helpompi luoda uusi maailmanjärjestys...

[Betonikostaja]

Uutissuomalainen: Yläkoululaiset jäävät nyt ennätysmäärin luokalle

Suomen peruskouluissa jäi viime vuonna luokalle 1 873 oppilasta, käy ilmi Tilastokeskuksen tilastoista. Kyseessä on suurin määrä kymmeneen vuoteen, uutisoi Uutissuomalainen.

Uutissuomalaisen haastatteleman Opetushallituksen opetusneuvos Riia Palmqvistin mukaan tilastokasvuun saattaa vaikuttaa kolme erillistä seikkaa: arviointien kriteerien täsmentyminen, korona-aika ja oppivelvollisuuden pidentyminen.

[...]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/346484db-1c4b-4a15-b337-83d9dcc54ed3

Korona-aika mainittu, näköalattomuus ja osattomuus unohtuivat.

Se ilmeisin syy jäi kuitenkin taas tuttuun tapaan mainitsematta.

[Augustus]

Uutissuomalainen: Yläkoululaiset jäävät nyt ennätysmäärin luokalle

Suomen peruskouluissa jäi viime vuonna luokalle 1 873 oppilasta, käy ilmi Tilastokeskuksen tilastoista. Kyseessä on suurin määrä kymmeneen vuoteen, uutisoi Uutissuomalainen.

Uutissuomalaisen haastatteleman Opetushallituksen opetusneuvos Riia Palmqvistin mukaan tilastokasvuun saattaa vaikuttaa kolme erillistä seikkaa: arviointien kriteerien täsmentyminen, korona-aika ja oppivelvollisuuden pidentyminen.

[...]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/346484db-1c4b-4a15-b337-83d9dcc54ed3

Tämä oli aivan mahtavan upea poliittisesti korrekti uutinen. Kallispalkkainen (tuntipalkka ainakin kai suuruusluokkaa 50e/h) opetusneuvoskin asiantuntemuksensa nojalla pystyi rajaamaan heti kolme mahdollisuutta moiselle ilmiölle.  Ilmeinen huippuosaaja, moni yksinkertaisempi ajattelija luulisi jotain ihan muuta...