"Paperittomien" terveyspalvelut Suomessa (yhdistetty)

[Ink Visitor]

Paperittomille ehdotetaan kattavaa terveyspalvelua

Paperittomana Suomessa oleskeleville halutaan taata samat terveyspalvelut kuin suomalaisille. Valtio korvaisi kunnille aiheutuvia kustannuksia.

Paperittomien henkilöiden terveyspalveluita selvittänyt työryhmä pitää parhaana mallia, jossa paperittomat saisivat samantasoiset perusterveydenhuollon palvelut kuin Suomen kansalaisetkin.

Tällä tasolla toteutettu hoito vastaisi Suomea velvoittavien ihmisoikeussopimusten ja perustuslain vaatimuksia.

Heikompina vaihtoehtoina työryhmä esittää, että paperittomat saisivat samat palvelut kuin turvapaikanhakijat tai että heille turvattaisiin nykylainsäädännön mukainen kiireellinen hoito sekä alle 18-vuotiaiden lasten, raskaana olevien ja synnyttäneiden naisten hoito.

Paperittomat henkilöt saisivat palvelut samoilla maksuilla kuin kunnan asukkaat. Jäljelle jäävän osan kustannuksista valtio korvaisi kunnille.

Selvitys Suomessa ilman oleskelulupaa tai sairausvakuutusta oleskelevien paperittomien henkilöiden terveydenhuollosta tehtiin sosiaali- ja terveysministeriön aloitteesta. Raportin mukaan yleinen arvio paperittomina Suomessa oleskelevien määrästä on noin 3 500.

http://yle.fi/uutiset/paperittomille_ehdotetaan_kattavaa_terveyspalvelua/7125001

[Roope2]

Milloinkahan ensimmäinen elimensiirto (sydän tai maksa) paperittomalle Suomessa ? Arvaus: kolmen vuoden sisällä, ja hylkimislääkkeet kaupan päälle (armoton bruttosumma kuukaudessa).

[Roope]

Tällä tasolla toteutettu hoito vastaisi Suomea velvoittavien ihmisoikeussopimusten ja perustuslain vaatimuksia.

Samaa peruspropagandaa kuin Suomen nykyisen turvapaikkapolitiikan perusteleminen sillä, että se täyttää EU-direktiivien ja muiden kansainvälisten sopimusten vaatimukset. Kyllä täyttää, koska se ylittää ne.

Ihmisoikeussopimukset ja perustuslaki eivät velvoita tarjoamaan laittomasti maassa oleskeleville samanlaisia terveyspalveluja samoilla tai jopa paremmilla ehdoilla kuin maan kansalaisille.

[-gentilhommehki-]

http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?toid=2213&c=0&moid=2208&oid=410612

Selvityksen mukaan Suomea velvoittavien ihmisoikeussopimusten ja perustuslain asettamia vaatimuksia vastaisi parhaiten malli, jossa Suomessa oleskelevat paperittomat henkilöt saisivat samat oikeudet julkisiin terveyspalveluihin kuin ne, joilla on kotikunta Suomessa. Tämä käytäntö on voimassa Ranskassa ja Hollannissa.

Toisessa mallissa, joka on käytössä Ruotsissa, paperittomille ulkomaalaisille aikuisille tarjottaisiin vastaavat terveyspalvelut kuin turvapaikanhakijoille, eli kiireellisen hoidon lisäksi muu välttämätön hoito. Paperittomille lapsille turvattaisiin terveyspalvelut samassa laajuudessa, kuin muillekin Suomessa asuville lapsille.

Kolmannessa vaihtoehdossa paperittomille aikuisille turvattaisiin nykyjärjestelmän mukaisen kiireellisen hoidon lisäksi raskauden ja synnytyksen edellyttämä seuranta ja hoito. Paperittomille lapsille turvattaisiin terveyspalvelut samassa laajuudessa, kuin muillekin Suomessa asuville lapsille.

Riippuen valittavasta vaihtoehdosta, tuhannen paperittoman henkilön terveydenhuolto maksaisi arvioilta 690 000-1 200 000 euroa vuodessa. Nykytilanteeseen verrattuna lisäkustannukset olisivat vuosittain noin 300 000-800 000 euroa tuhatta paperitonta henkilöä kohden.

[PROTOTYPE]

SOPINEE JATKOKSI(PÄIVITYS YLENANTAMA uutinen.

Kotimaa 7.3.2014 klo 11:30 | päivitetty 7.3.2014 klo 11:30
Paperittomille ehdotetaan kattavaa terveyspalvelua
Paperittomana Suomessa oleskeleville halutaan taata samat terveyspalvelut kuin suomalaisille. Valtio korvaisi kunnille aiheutuvia kustannuksia.

Paperittomien henkilöiden terveyspalveluita selvittänyt työryhmä pitää parhaana mallia, jossa paperittomat saisivat samantasoiset perusterveydenhuollon palvelut kuin Suomen kansalaisetkin.

Tällä tasolla toteutettu hoito vastaisi Suomea velvoittavien ihmisoikeussopimusten ja perustuslain vaatimuksia.

Heikompina vaihtoehtoina työryhmä esittää, että paperittomat saisivat samat palvelut kuin turvapaikanhakijat tai että heille turvattaisiin nykylainsäädännön mukainen kiireellinen hoito sekä alle 18-vuotiaiden lasten, raskaana olevien ja synnyttäneiden naisten hoito.

Paperittomat henkilöt saisivat palvelut samoilla maksuilla kuin kunnan asukkaat. Jäljelle jäävän osan kustannuksista valtio korvaisi kunnille.

Selvitys Suomessa ilman oleskelulupaa tai sairausvakuutusta oleskelevien paperittomien henkilöiden terveydenhuollosta tehtiin sosiaali- ja terveysministeriön aloitteesta. Raportin mukaan yleinen arvio paperittomina Suomessa oleskelevien määrästä on noin 3 500.
Lue myös
Valtio lupaa kunnille vihdoin selkeät ohjeet paperittomien hoidosta
27.4.2013
Paperittomien terveydenhuolto Suomessa -raportti
THL
Paperittomat
Sosiaali- ja terveysministeriö

[Ink Visitor]

Riippuen valittavasta vaihtoehdosta, tuhannen paperittoman henkilön terveydenhuolto maksaisi arvioilta 690 000-1 200 000 euroa vuodessa. .

Muistaakos kukaan mikä oli sen lastensairaalan hintalappu? 

[Pergolaattori]

Paperittomille ehdotetaan kattavaa terveyspalvelua

Paperittomana Suomessa oleskeleville halutaan taata samat terveyspalvelut kuin suomalaisille. Valtio korvaisi kunnille aiheutuvia kustannuksia.

Paperittomien henkilöiden terveyspalveluita selvittänyt työryhmä pitää parhaana mallia, jossa paperittomat saisivat samantasoiset perusterveydenhuollon palvelut kuin Suomen kansalaisetkin.

Tällä tasolla toteutettu hoito vastaisi Suomea velvoittavien ihmisoikeussopimusten ja perustuslain vaatimuksia.

Heikompina vaihtoehtoina työryhmä esittää, että paperittomat saisivat samat palvelut kuin turvapaikanhakijat tai että heille turvattaisiin nykylainsäädännön mukainen kiireellinen hoito sekä alle 18-vuotiaiden lasten, raskaana olevien ja synnyttäneiden naisten hoito.

Paperittomat henkilöt saisivat palvelut samoilla maksuilla kuin kunnan asukkaat. Jäljelle jäävän osan kustannuksista valtio korvaisi kunnille.

Selvitys Suomessa ilman oleskelulupaa tai sairausvakuutusta oleskelevien paperittomien henkilöiden terveydenhuollosta tehtiin sosiaali- ja terveysministeriön aloitteesta. Raportin mukaan yleinen arvio paperittomina Suomessa oleskelevien määrästä on noin 3 500.

http://yle.fi/uutiset/paperittomille_ehdotetaan_kattavaa_terveyspalvelua/7125001

Ehdotan puolestani kattavaa tiedotuskampanjaa kyseisen päätöksen edunsaajille. Niin että palveluihin oikeutetut ulosmittaavat päätöksen kaikessa laajuudessaan. Mielestäni on kohtuutonta että kerjäläisiksi tänne tulevat joutuisivat lähtemään lomalle kotimaahan huonoilla hampailla tai kulumia nivelissään.
Täytyy ajatella kerjäläisparonien työllistävää vaikutusta. Mitä siitäkin tulisi että kerjäläiset joutuisivat jäämään Suomessa työkyvyttömyyseläkkeelle rikki menneen selän tai amputoidun jalan takia. Mitä ne EU:ssakin sanovat räjähdysmäisesti nousseista työkyvyttömyyseläkepäätösten määrästä?

Kelahan jo itsessään tekee tätä. Olen nähnyt (Liekö profiloitunut kohderyhmäksi) joillakin sivuilla mainosbannereita joissa kehotetaan hoitamaan tukiasiat Kelassa kuntoon.


Sitä kuitenkin loihe miettimään että onko kerjäläispomolla intressejä laitattaa kerjäläinen kondikseen ja hyvinvoivaksi, siitäkin huolimatta että käyttöarvo säilyy parempana. Vaadittavan säälin määrä romahtaa. Kyseessähän on ihmisoikeusloukkaus suvaitsevaistoa kohtaan!! Ei voida lähteä siitä että kerjäläiset yks kaks muuttuisivat pelkiksi huonotuloisiksi yhteiskunnan tukiverkossa eläviksi. Eihän sellaista voi sääliä sillä sen laatuinen, passiivinen, ei ihan hc rännässä istuva ja haitaria huudattava köyhyys on yksilön oma päätös.


Vakavasti puhuen, veikkaan että julkisella idioottimaisten päätösten ja päätösten takana olevien hyvien ihmisten promoamisella voisi olla vaikutusta. Voisiko tietyn kansanryhmän aktiivinen halaaminen olla tulkittavissa kansanryhmää vastaan kiihottamiseksi? Veikkaan että kiihottuneisuus tuskin kohdistuisi tällaisessa tapauksessa heihin jotka saavat edun päätöksistä vaan heihin jotka päätöksiä tekevät. Which is nice.



-


Nähdään vielä kerjäläispikkupomon vuodatus hesarissa: 'On se nyt yhtä perkelettä ettei tuolta arvauskeskuksesta saa aikoja. Meilläkin tekijät jonottavat järjestelmässä tuntitolkulla ja se on kaikki pois meikäläisen tienesteistä! Ja tämä ei ole yksittäistapaus vaan kuulen samaa kollegoiltani kautta linjan! Yksityislääkäriasemien tulo täyden korvattavuuden piiriin näillä sesonkikriittisillä matalapalkka-aloilla oli vähintä mitä yhteiskunta voi eteemme tehdä. Nämä työt tehdään kuitenkin face to face eikä aivokalvontulehduksessa makaava työntekijä enää tietyn pisteen jälkeen tienaa samalla tavalla. Tutkimme mahdollisuutta jatkaa työtä hoitolaitoksissa tai niiden välittömässä ympäristössä jolloin gäppi tulovirrassa tasoittuu ja etujärjestömme voi mahdollisesti, yhteen hiileen puhaltamisen hengessä, tehdä myönnytyksiä katokorvausvaatimukseemme.'

[CaptainNuiva]

"Paperittomien henkilöiden terveyspalveluita selvittänyt työryhmä pitää parhaana mallia, jossa paperittomat saisivat samantasoiset perusterveydenhuollon palvelut kuin Suomen kansalaisetkin.
Tällä tasolla toteutettu hoito vastaisi Suomea velvoittavien ihmisoikeussopimusten ja perustuslain vaatimuksia."

No jumankeikka, onpa ihmeellisiä kansainvälisiä sopimuksia kun tuntuvat koskevan vain Suomea. 
Perustuslaistakaan en löydä kovallakaan hakemisella perustuslaista pykylää jossa mainittaisiin Suomen perustuslain terveydenhoidon ja sosiaalipuolen viittaavan siihen että kaikki maailman ihmiset jotka tänne syystä tai toisesta saapuvat, hoidettaisiin kattavasti.
Löytyy ainoastaan maininta että "Ulkomaalaisen oikeudesta tulla Suomeen ja oleskella maassa säädetään lailla".
On täyttä siis paskapuhetta että perustuslaki vaatisi hoitaamaan saman tasoisesti Suomen kansalaisten kanssa kaikki tänne hoitoa saamaan hakeutuvat.

Kansainväliset sopparit puhuvat käsittääkseni ensiavusta, eivät hoidoista.
Ensiapu on taasen aivan eri juttu kuin hoidot mutta tämä ei tietenkään suviksia/tiedostavia kiinnosta eikä huoleta.


"Paperittomat henkilöt saisivat palvelut samoilla maksuilla kuin kunnan asukkaat. Jäljelle jäävän osan kustannuksista valtio korvaisi kunnille."

Hienoa, valtio korvaa, ei siis maksakkaan meille mitään....Ihan turhaan tässä nyt tulikin innostuttua.

[rölli2]

voi vittu että vituttaa tämä paperiton- ilmaisu. ei ne helvetti soikoon mitään paperittomia ole jotka ovat kotimaastaan tänne tulleet ja rajan ylittäneet. rajavalvonta takaisin ja rosvot takaisin sinne mistä tulivat. aamuteeveen uutisissa joku, (yllätys,yllätys) somali kertoi kuinka oli elänyt paperittomana suomessa neljä vuotta ja valitti ettei saanut tukia eikä terveyspalveluita.eli ilmeiseti kielteinen turvapaikkapäätös. nyt sitten viissiin on jostain syystä myönnetty oleskelulupa ja tuet juoksee.

[Kemolitor]

Hesarin sivuilla pidempi juttu aiheesta, siitä muutama lainaus:

THL: Romanikerjäläisillekin pääsy lääkäriin

Paperittomien suurimman ja näkyvimmän ryhmän muodostavat Romanian ja Bulgarian romanit, jotka ovat luvallisesti Suomessa, mutta joilla ei ole kotimaassaan sairausvakuutusta.

Lisäksi paperittomia ovat EU- ja ETA-maiden ja Sveitsin ulkopuolelta tulleita luvatta maassa olevat henkilöt.

THL:n esittelemä malli tarkoittaisi, että Helsinginkin katukuvassa näkyvät Itä-Euroopan romanit pääsisivät terveyshuoliensa kanssa terveyskeskus- tai hammaslääkäriin kuten suomalaisetkin.

THL:n mukaan paperittomilta perittäisiin samanlainen asiakasmaksu kuin muiltakin. Loput kustannuksista maksaisi valtio.

Raportissa esitettiin paperittomien terveydenhuoltoon myös kaksi muuta mallia. Toisen mukaan paperittomille voitaisiin tarjota samanlaiset palvelut kuin turvapaikanhakijoillekin.

Kiireellisen hoidon lisäksi henkilö saisi terveyspalveluita, jotka terveydenhuollon ammattilainen arvio välttämättömiksi. Paperittomat lapset saisivat kuitenkin laajat terveyspalvelut.

Kolmas malli kattaisi kiireellisen hoidon, raskaudet, synnytykset sekä lasten laajat palvelut.

Valitusta mallista riippuen paperittomien terveydenhuollon kustannukset olisivat vuosittain 690 000–1,2 miljoonaa euroa tuhatta paperitonta kohden.

HS: THL: Romanikerjäläisillekin pääsy lääkäriin

690 000 - 1200 000 euroa tuhatta paperitonta kohti, mutta monestako tuhannesta paperittomasta itse asiassa puhutaan.

[Onnikka]

"Paperittomien henkilöiden terveyspalveluita selvittänyt työryhmä pitää parhaana mallia, jossa paperittomat saisivat samantasoiset perusterveydenhuollon palvelut kuin Suomen kansalaisetkin.
Tällä tasolla toteutettu hoito vastaisi Suomea velvoittavien ihmisoikeussopimusten ja perustuslain vaatimuksia."

No jumankeikka, onpa ihmeellisiä kansainvälisiä sopimuksia kun tuntuvat koskevan vain Suomea. 
"Paperittomat henkilöt saisivat palvelut samoilla maksuilla kuin kunnan asukkaat. Jäljelle jäävän osan kustannuksista valtio korvaisi kunnille."

Hienoa, valtio korvaa, ei siis maksakkaan meille mitään....Ihan turhaan tässä nyt tulikin innostuttua.

Näin on, turhaan innostuit. Eihän suomalaiset niitä palveluita saakaan joten ei maksa mitään kun ei kerran ulkomaisetkaan. 

Olisiko jossain kunnassa sitten vielä saaneet? Noh, taitaa käydä kuten vuokra-asuntojen kanssa, eivät enää ole suomalaisille, muu olisi epätasa-arvoista, lakia sekä sopimuksia vastaan ja rasismia.

[L. Brander]

voi vittu että vituttaa tämä paperiton- ilmaisu. ei ne helvetti soikoon mitään paperittomia ole jotka ovat kotimaastaan tänne tulleet ja rajan ylittäneet. rajavalvonta takaisin ja rosvot takaisin sinne mistä tulivat. aamuteeveen uutisissa joku, (yllätys,yllätys) somali kertoi kuinka oli elänyt paperittomana suomessa neljä vuotta ja valitti ettei saanut tukia eikä terveyspalveluita.eli ilmeiseti kielteinen turvapaikkapäätös. nyt sitten viissiin on jostain syystä myönnetty oleskelulupa ja tuet juoksee.

Just näin. Laittomasti maassa oleva ihminen on rikoksesta epäilty. Hänelle kuuluvat seuraamukset, ei hammashoito.

[Mursu]

Samanlaiset palvelut tarkoittaisivat myös hedelmättömyyshoitoja. Edellyttääkö ihmissokeussopimukset muka tätäkin.  Koko ajatus samanlaisista palveluista on absurdi, etenkin kun ottaa huomion, että ainakin vielä joku vuosi sitten suomalainen ei saanut palvelua kesämökkipaikkakunnallaan. Jos tuohon mennään, niin mitä perustetta tervaskeskuksessa on kysyä keltään kelakorttia? Tämä on kuin turvatarkastukset, joissa vanhuksetkin tutkitaan tarkoin, mutta kaapumuslimit menevät ohi, koska islam.

[Elemosina]

THL: Romanikerjäläisillekin pääsy lääkäriin

Paperittomien suurimman ja näkyvimmän ryhmän muodostavat Romanian ja Bulgarian romanit, jotka ovat luvallisesti Suomessa, mutta joilla ei ole kotimaassaan sairausvakuutusta.

Näiden henkilöiden Suomen sairaanhuoltoa kuormittava kustannus on veloitettava Romanialta ja Bulgarialta.
Älytön tilanne että ovat "luvallisesti" maassa koska ovat EU-kansalaisia, mutta silti aiheuttavat suurimman kuormituksen paperittomien terveydenhuollon resursseille.

Tämä tilanne pitää muuttaa. Paperittomien terveydenhuoltoa ei saa tarjota EU-maan kansalaisille kun he perustelevat maassaolo-oikeutensa sillä että ovat EU-maan kansalaisia.

[Saippuakupla]

Selvitys: Paperittomien henkilöiden terveyspalveluja on täsmennettävä

7.3.2014

Paperittomien henkilöiden terveyspalvelut eivät toteudu tällä hetkellä Suomessa asianmukaisesti. Tämä selviää sosiaali- ja terveysministeriön tilaamasta selvityksestä, jonka Terveyden ja hyvinvoinnin laitos toteutti.

THL ylijohtaja Marina Erhola pitää tärkeänä, että paperittomien henkilöiden oikeudet turvaava ratkaisu löydetään. "Paperittomat ihmiset muodostavat erityisen haavoittuvan väestöryhmän. Riippumatta maahanmuuttopolitiikkaan ja -kontrolliin liittyvistä näkökohdista, valtioilla on velvollisuus turvata jokaisen alueellaan olevan henkilön oikeudet. Tämä on hyvin syvällinen tasa-arvoon liittyvä eettinen kysymys", toteaa Erhola.

Paperittomien terveydenhuolto Suomessa -raportti (THL)

http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=35545

Tiedote 41/2014 07.03.2014 11:30

Selvitys: Paperittomien henkilöiden terveyspalveluja on täsmennettävä

Paperittomien henkilöiden terveyspalvelut eivät toteudu tällä hetkellä Suomessa asianmukaisesti. Tämä selviää sosiaali- ja terveysministeriön tilaamasta selvityksestä, jonka Terveyden ja hyvinvoinnin laitos toteutti.

Selvityksen mukaan Suomessa oleskelee noin 1000-1500 henkilöä, jotka ovat terveydenhuollon palvelujen kannalta paperittomien asemassa. Määrä on aikaisemmin oletettua pienempi. Suomessa oleskelevat paperittomat ovat EU- ja ETA-maiden ja Sveitsin ulkopuolelta tulleita luvatta maassa olevia henkilöitä. Lisäksi ryhmään kuuluu paperittoman kaltaisessa asemassa olevia EU-maiden kansalaisia, jolla ei ole terveysvakuutusturvaa omassa maassaan. Iältään paperittomat henkilöt ovat pääsääntöisesti alle 50-vuotiaita.

Suomen nykyinen lainsäädäntö turvaa kaikille kiireellisen hoidon. Jotta paperittomien henkilöiden oikeus terveyteen toteutuisi, terveydenhuollon järjestämiseksi ehdotetaan selvityksessä kolmea vaihtoehtoa.

Selvityksen mukaan Suomea velvoittavien ihmisoikeussopimusten ja perustuslain asettamia vaatimuksia vastaisi parhaiten malli, jossa Suomessa oleskelevat paperittomat henkilöt saisivat samat oikeudet julkisiin terveyspalveluihin kuin ne, joilla on kotikunta Suomessa. Tämä käytäntö on voimassa Ranskassa ja Hollannissa.

Toisessa mallissa, joka on käytössä Ruotsissa, paperittomille ulkomaalaisille aikuisille tarjottaisiin vastaavat terveyspalvelut kuin turvapaikanhakijoille, eli kiireellisen hoidon lisäksi muu välttämätön hoito. Paperittomille lapsille turvattaisiin terveyspalvelut samassa laajuudessa, kuin muillekin Suomessa asuville lapsille.

Kolmannessa vaihtoehdossa paperittomille aikuisille turvattaisiin nykyjärjestelmän mukaisen kiireellisen hoidon lisäksi raskauden ja synnytyksen edellyttämä seuranta ja hoito. Paperittomille lapsille turvattaisiin terveyspalvelut samassa laajuudessa, kuin muillekin Suomessa asuville lapsille.

Riippuen valittavasta vaihtoehdosta, tuhannen paperittoman henkilön terveydenhuolto maksaisi arvioilta 690 000-1 200 000 euroa vuodessa. Nykytilanteeseen verrattuna lisäkustannukset olisivat vuosittain noin 300 000-800 000 euroa tuhatta paperitonta henkilöä kohden.

Selvityksen mukaan jatkotyötä tarvitaan muun muassa sen suhteen, miten paperittomat tunnistetaan terveydenhuollossa, kuinka avohoidon lääkekustannukset korvataan ja miten kansanterveyden kannalta keskeisten tarttuvien tautien ehkäisy ja rokottaminen varmistetaan.

Paperittomien henkilöiden terveydenhuoltoa koskeva selvitys luovutettiin peruspalveluministeri Susanna Huoviselle perjantaina 7. maaliskuuta.

http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/-/view/1876640#fi

Suora linkki julkaisuun:

Paperittomien terveyspalvelut Suomessa (pdf)

[Koepotkupallo]

Sinänsä jännää, että joillain EU-kansalaisilla ei olisi Eurooppalaista sairaanhoitokorttia koska:

http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=563&langId=fi#nationalinfo

Sekä Bulgaria että Romania on listattu tuolla myöntäjämaiksi. Jos ei myönnetä, niin valitustie on auki:

"Mitä voit tehdä, jos terveysviranomainen ei myönnä eurooppalaista sairaanhoitokorttia?

Jos haet eurooppalaista sairaanhoitokorttia, paikallinen terveysviranomainen on velvollinen toimittamaan sinulle kortin tai, jos kortti ei ole heti saatavilla, sitä vastaavan väliaikaisen todistuksen. Jos sinulle ei myönnetä korttia, voit valittaa asiasta. Euroopan komissio antaa tietoa siitä, miten voit vaatia oikeuksiasi, ja kehottaa kääntymään Solvit-verkon puoleen, josta saat ohjeet valituksen tekemiseen."


Suosittelen muuten tuon kortin hankkimista kaikille, ei maksa mitään ja ei tule yllätyksiä matkalla. Bonuksena pääsee taas johonkin ison veljen rekisteriin.

[ämpee]

Arvelisin vastarintaan kannattavan ryhtyä jo nyt, eikä vasta sitten kun puuhastellaan paperittomien kansaneläkettä, koska sopimukset.

[kekkeruusi]

Kuulin juuri radiosta, että THL suosittelee kaikkialla paperittomille ilmaisien terveyspalveluiden myöntämistä Helsingin tapaan. Ei saatana!

Joo, säästetään vanhustenhoidosta ja hoidetaan ennemmin laittomia maahantunkeutujia.

[Roope]

Kuulin juuri radiosta, että THL suosittelee kaikkialla paperittomille ilmaisien terveyspalveluiden myöntämistä Helsingin tapaan. Ei saatana!

Joo, säästetään vanhustenhoidosta ja hoidetaan ennemmin laittomia maahantunkeutujia.

Jo Vapaa liikkuvuus -verkoston vain muutama vuosi sitten Suomeen lanseeraaman termin "paperittomat" jatkuva käyttö kertoo olennaisen selvityksen taustoista. Sana ei tarkoita suomeksi mitään täsmällistä, vaan sievistelevän eufemismin sisältö vaihtelee tilanteen mukaan, kun taas viranomaiskielessä pyritään puhumaan täsmällisesti erotellen eri ryhmistä erilaisissa tilanteissa. Tämä tunnustetaan heti selvityksen alussa ja samalla valitaan tietoisesti Vapaa liikkuvuus -verkoston näkökulma:

Suomessa viranomaiskäyttöön tällaisista henkilöistä on vakiintunut termi 'laiton maahantulija' tai 'laittomasti maassa tavattu henkilö'. Muissa yhteyksissä, kuten kansalais- ja pakolaisjärjestöissä, näihin henkilöihin viitataan usein termeillä 'paperiton siirtolainen', 'paperiton henkilö' tai 'luvaton siirtolainen'. Kansainvälisesti henkilöistä käytetään termejä 'irregular migrant', 'unregistered migrant' ja 'undocumented migrant'.

[Roope]

Tanskassa paperittomilla ulkomaalaisilla on oikeus kiireelliseen hoitoon, Kii-
reellisellä hoidolla tarkoitetaan äkillisen sairastumisen, synnytyksien ja kroonisten
tautien tilan vaikeutumisen takia annettua hoitoa. Kiireellisen hoidon lisäksi ilmai-
nen hiv-testaus ja hiv-positiivisten hoitoa annetaan nimettömänä erityisklinikoilla
(Rådgivningsklinikker). Näitä erityisklinikoita ei kuitenkaan ole jokaisessa kunnas-
sa, ja kunnissa, joissa ei ole erityisklinikoita hiv-positiivisten testaus ja hiv-hoito ta-
pahtuvat julkisen sektorin hoitopaikoissa. Julkisella sektorilla paperittomilla ulko-
maalaisilla on oikeus hiv-testaukseen, mutta ei hoitoon.

Paperittomilla henkilöillä on kuitenkin mahdollisuus hakea tarvitsemaan-
sa hoitoa Tanskan maahanmuuttoviraston kautta. Käytännössä tätä mahdollisuut-
ta hyödynnetään harvoin, koska maahanmuuttovirastolla on velvollisuus ilmoittaa
henkilöstä poliisille.

Paperittomilla lapsilla on oikeus ennalta ehkäiseviin palveluihin, jotka sisältävät
terveydenhuollon, rokotusohjelman mukaiset rokotukset sekä kouluterveydenhuol-
lon ja hammashoidon palvelut.

Kiireellisestä hoidosta aiheutuneet kustannukset korvataan valtion varoista pal-
velujen tuottajalle, mikäli paperittoman siirtolaisen asuinpaikka on tiedossa. Muus-
sa tapauksessa henkilö on itse velvollinen korvaamaan hoidosta aiheutuneet kulut.
Muiden kuin kiireellisen hoidon kustannukset korvaa paperiton siirtolainen itse
täysimääräisenä.

[Eino P. Keravalta]

Kuulin juuri radiosta, että THL suosittelee kaikkialla paperittomille ilmaisien terveyspalveluiden myöntämistä Helsingin tapaan. Ei saatana!

Joo, säästetään vanhustenhoidosta ja hoidetaan ennemmin laittomia maahantunkeutujia.

Käsittääkseni suomalaisille terveyspalvelut eivät ole ilmaisia, joten tässähän syrjitään kansanryhmää. Mitä tekee tasa-arvovaltuutettu? Onko lakijuttu jo vireillä?

[Peltipaita]

Monessa maassa on hyvin alhainen verotus. Vastaavasti kaikki terveyspalvelut pitää maksaa itse. Suomessa taas on korkeat verot ja ilmaiset terveyspalvelut koko maailmalle. Tervetuloa Hölmölään.

[Olli_Johannes]

THL: Romanikerjäläisillekin pääsy lääkäriin

Paperittomien suurimman ja näkyvimmän ryhmän muodostavat Romanian ja Bulgarian romanit, jotka ovat luvallisesti Suomessa, mutta joilla ei ole kotimaassaan sairausvakuutusta.

Näiden henkilöiden Suomen sairaanhuoltoa kuormittava kustannus on veloitettava Romanialta ja Bulgarialta.
Älytön tilanne että ovat "luvallisesti" maassa koska ovat EU-kansalaisia, mutta silti aiheuttavat suurimman kuormituksen paperittomien terveydenhuollon resursseille.

Tämä tilanne pitää muuttaa. Paperittomien terveydenhuoltoa ei saa tarjota EU-maan kansalaisille kun he perustelevat maassaolo-oikeutensa sillä että ovat EU-maan kansalaisia.

Mistäköhän voi tietää ovatko ne edes EU maan kansalaisia, jos ei ole papereita?

[Roope]

Yksi selvityksen tekijöistä, Ilmo Keskimäki, vakuutteli äsken Maikkarilla, että täysienkään ilmaisten terveyspalvelujen tarjoaminen ei tulisi toimimaan vetotekijänä Suomeen. Tätä hän perusteli sillä, että näin oli arvioitu ruotsalaisessa keskustelussa, ennen kuin THL:n selvityksen ehdottamaa suppeammat palvelut tarjoava laki astui siellä voimaan vuosi sitten. Tosiasiassa Ruotsissa ei pystytty lakia valmistellessa arvioimaan edes paperittomien määrää kuin haarukalla 10 000 - 35 000. En huomannut, että THL:n selvityksessä palvelujen lisäämisen vaikutuksia laittomaan siirtolaisuuteen ja terveysturismiin olisi arvioitu millään lailla. Jos Itä-Euroopan romanit tekevät jo nyt Suomeen muutaman kympin matkan vain tienatakseen muutaman satasen, niin aivan varmasti he tulisivat tänne myös hyödyntääkseen ilmaista terveydenhoitoa tuhansilla euroilla, jos se olisi mahdollista.

Peruspalveluministeri Susanna Huovinen nyökytteli televisiossa selvityksen ehdotuksille ja lupasi uuden lain vielä tällä hallituskaudella. Huovisen mukaan kysymys on "niin ihmisoikeuksista kuin kansanterveydestäkin", sillä "emme varmasti halua sitä, että Suomessa erilaiset epidemiat lähtevät leviämään sen vuoksi, että emme ole hoitaneet näitä velvoitteita kunnolla". Jos ministeri oikeasti pelkää epidemioita, niin sitä suuremmalla syyllä laittomat siirtolaiset ja kerjäläiset pitäisi toimittaa pois Suomesta, eikä houkutella heitä tänne lisää.

[Ernst]

HUS:n esimerkkihintoja:


148 Laaja ohuen/paksunsuolen leik,kompl  50 726€
166N Umpilis poisto, komplisoitunut  10596€
111 Vaat veris rekonstr,ei avosyd,ei kompl  46 477€ 
439 Ihonsiirto vamman hoitamiseksi 32 482€

Nämä ovat todelliset kustannukset veronmaksajille. Uskomatonta tuubaa, että esimerkiksi näihin melko tavallisiin operaatioihin halutaan avata maailmanlaajuinen pääsy, no questions asked. Ja sitten selitetään, että ei tunnu missään.      Eli esimerkiksi yhden pimissomalin umpisuoli puhkeaa --> veronmaksajalta meni kymppitonni. Abdi polttaa hapolla tyttöystävänsä naaman ja osan kaulaa ---> veronmaksajalta meni 32 donaa tähän hupiin.  Halpatuontiromani puukottaa toista ---> kustannukset vankeinhoidossa vuotta monta ja leikkaus verisuonen korjaamiseksi 46 tonnia. Jos yllätti maailmankiertäjän hengityshalvaus, hoito maksaa 1050€ päivässä. Sehän on vuodessa  383250, noin äkkiä päissäni laskeakseni. Aikuisen sepsis eli verenmyrkytys maksaa hiukan alle 30000 euroa.

Sitten puhutaan, että terveydenhuoltoa pitäisi tehostaa ja ihmisten pitää terveydestään parempaa huolta, koska kustannukset...

[BeerBelly]

Ranskassa AME-järjestelmään hakevilta dokumentoimattomilta edellytetään vähintään kolmen kuukauden maassa oleilua ja tämä pitää myös todistaa. Oikeus hoitoon myönnetään vuodeksi kerrallaan. AME:n kustannukset ovat nousseet 3-4 kertaa nopeammin kuin yleiset terveydenhuollon menot. Vuonna 2009 hinnaksi tuli noin 2500 euroa per laiton maassaoleskelija, joten ihmettelen hieman miten THL on saanut laskettua hinnaksi 700-1200 euroa per naama.

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2010/10/09/10461-aide-medicale-detat-ces-verites-qui-derangent

http://digitaljournal.com/article/299307

[foobar]

Ranskassa AME-järjestelmään hakevilta dokumentoimattomilta edellytetään vähintään kolmen kuukauden maassa oleilua ja tämä pitää myös todistaa. Oikeus hoitoon myönnetään vuodeksi kerrallaan. AME:n kustannukset ovat nousseet 3-4 kertaa nopeammin kuin yleiset terveydenhuollon menot. Vuonna 2009 hinnaksi tuli noin 2500 euroa per laiton maassaoleskelija, joten ihmettelen hieman miten THL on saanut laskettua hinnaksi 700-1200 euroa per naama.

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2010/10/09/10461-aide-medicale-detat-ces-verites-qui-derangent

http://digitaljournal.com/article/299307

Eikös juuri kolmen kuukauden oleskelu edellytä Schengen-puitteissa viranomaisten hyväksyntää, käytännössä työpaikkaa tai hyvätuloista elättäjää? En usko, että kyseessä on sattuma.

[Roope]

AME:n kustannukset ovat nousseet 3-4 kertaa nopeammin kuin yleiset terveydenhuollon menot. Vuonna 2009 hinnaksi tuli noin 2500 euroa per laiton maassaoleskelija, joten ihmettelen hieman miten THL on saanut laskettua hinnaksi 700-1200 euroa per naama.

Lähinnä hatusta, mutta osin Ruotsin lainvalmistelussa käytetyistä oletuksista ja skånelaisista tilastoista. Ei noilla luvuilla ole juuri mitään tekemistä suomalaisen todellisuuden kanssa, mutta tuollaiset tekaistut luvut ovat käyttökelpoisia, eikä niiden virheistä joudu kukaan koskaan vastuuseen.

Peruspalveluministeri Susanna Huovinen nyökytteli televisiossa selvityksen ehdotuksille ja lupasi uuden lain vielä tällä hallituskaudella.

Tämä on sitäkin törkeämpää, kun jo ennen viime viime vaaleja luvattu ja hallitusohjelmassakin mainittu perheenyhdistämisen asunto- ja toimeentuloedellytys jää luultavasti toteutumatta kokonaan tai toteutetaan vastoin lupauksia sellaisessa muodossa, ettei sillä ole vaikutusta kuin ehkä vaivaiseen prosenttiin perheenyhdistämisistä.

[Ernst]

Tänään ajomatkallani kuuntelin radiota. SPR:n joku daami (Kristiina ?) puhui pakolaisten vastaanottamisesta ja lipsautti, että pitäisi "saada" niitä enemmän. Siis kieli lipsautti todellisen agendan: pakolaisia "saadaan" Suomeen. Nyt on taas koordinoitu mamumokumultikulti täsmäisku menossa. Ja kunnat ovat ihan paskoja (lue: me suomalaiset), kun uskalletaan hannata väistämätöntä vastaan. Uskomaton muija periaatteessa ennen ylevän järjestön palkalla halpaa propagandaa suoltamassa.

Verenluovutusboikotti jatkukoon ja joulukortit ostan muilta hyväntekijöiltä.

KUvalinkki:

http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/kotimaa/muuta_sekalaista/1038493.jpg

[Elemosina]

IS:n jutussa samasta aiheessa mielenkiintoisia kohtia:

Tiittala puhuu kokemuksesta helsinkiläiseltä paperittomien klinikalta Global Clinicilta. Kolme vuotta perustamisen jälkeen potilasmäärät ovat alkaneet tänä keväänä nousta.

Suurin osa klinikan asiakkaista on maassa laillisesti asuvia Bulgarian ja Romanian romaneja, joilta puuttuu terveydenhuoltoon oikeuttava vakuutusturva. Suuri osa heistä kärsii suunterveyden ongelmista.

– Moni ei ole koskaan eläessään käynyt hammaslääkärillä. Muuten vaivat liittyvät huonoon ravitsemukseen, työhön ja elinoloihin, kun esimerkiksi nukutaan autossa.

Varsinaisista paperittomista klinikalle hakeutuneista noin puolet on raskaana olevia naisia.
...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288662826195.html?pos=ok-trm-uutk

Miten paperiton voi asua maassa laillisesti?