Suomeen kohdistuva Venäjän interventio - hyödyt ja haitat?

[Nuivanlinna]

---
....korjannut sinkkiämpäriä? Oma vuotaa sivusaumasta ja nyt tarvitsisin taontavinkkejä etten hakkaisi saumaa lommolle ja vuoto lisääntyisi....

Vaikka minulta ei kysyttykään, niin sinkkiämpärien arvostajana lähtisin tinaamaan saumaa pitäväksi. Juotostinaa saa myös "harkkona" ja vuotokohdan voi varovasti lämmittää vaikka kosanilla riittävän kuumaksi, että tina sulaa siihen. En ole kokeillut, mutta uskoisin, että tina tarttuu myös sinkittyyn pintaan riittävän hyvin, kunhan pinnat ovat vain niin kuumia, että ei tule kylmäjuotosta.

Kiitos. Valitsin tuon tinan ja ämpäri toimii nyt kohtalaisen hyvin. Ainoastaan harvakseltaan tiputtelee enää, nuukuuksissani kun en tinannut koko saumaa, mutta kesän mittaan paikannan tarkan vuotokohdan ja viimeistelen korjauksen.
Kiitoksia muillekin neuvojille.

[Veikko]

---
....korjannut sinkkiämpäriä? Oma vuotaa sivusaumasta ja nyt tarvitsisin taontavinkkejä etten hakkaisi saumaa lommolle ja vuoto lisääntyisi....

Vaikka minulta ei kysyttykään, niin sinkkiämpärien arvostajana lähtisin tinaamaan saumaa pitäväksi. Juotostinaa saa myös "harkkona" ja vuotokohdan voi varovasti lämmittää vaikka kosanilla riittävän kuumaksi, että tina sulaa siihen. En ole kokeillut, mutta uskoisin, että tina tarttuu myös sinkittyyn pintaan riittävän hyvin, kunhan pinnat ovat vain niin kuumia, että ei tule kylmäjuotosta.

Kiitos. Valitsin tuon tinan ja ämpäri toimii nyt kohtalaisen hyvin. Ainoastaan harvakseltaan tiputtelee enää, nuukuuksissani kun en tinannut koko saumaa, mutta kesän mittaan paikannan tarkan vuotokohdan ja viimeistelen korjauksen.
Kiitoksia muillekin neuvojille.

Ole hyvä. Valitan, että unohdin mainita mahdollisesta sinkin höyrystymisesta aiheutuvasta pienestä riskistä. Sama pää kesät talvet ja tuollaiset askartelut ovat jääneet vähille viime aikoina. Riski on käsittääkseni hyvin pieni - tai käytännössä jopa olematon - niillä lämpötiloilla, joita tinajuotokseen käytetään, mutta pienikin riski on syytä välttää jos mahdollista.

[Nuivanlinna]

---
....korjannut sinkkiämpäriä? Oma vuotaa sivusaumasta ja nyt tarvitsisin taontavinkkejä etten hakkaisi saumaa lommolle ja vuoto lisääntyisi....

Vaikka minulta ei kysyttykään, niin sinkkiämpärien arvostajana lähtisin tinaamaan saumaa pitäväksi. Juotostinaa saa myös "harkkona" ja vuotokohdan voi varovasti lämmittää vaikka kosanilla riittävän kuumaksi, että tina sulaa siihen. En ole kokeillut, mutta uskoisin, että tina tarttuu myös sinkittyyn pintaan riittävän hyvin, kunhan pinnat ovat vain niin kuumia, että ei tule kylmäjuotosta.

Kiitos. Valitsin tuon tinan ja ämpäri toimii nyt kohtalaisen hyvin. Ainoastaan harvakseltaan tiputtelee enää, nuukuuksissani kun en tinannut koko saumaa, mutta kesän mittaan paikannan tarkan vuotokohdan ja viimeistelen korjauksen.
Kiitoksia muillekin neuvojille.

Ole hyvä. Valitan, että unohdin mainita mahdollisesta sinkin höyrystymisesta aiheutuvasta pienestä riskistä. Sama pää kesät talvet ja tuollaiset askartelut ovat jääneet vähille viime aikoina. Riski on käsittääkseni hyvin pieni - tai käytännössä jopa olematon - niillä lämpötiloilla, joita tinajuotokseen käytetään, mutta pienikin riski on syytä välttää jos mahdollista.

Tokihan nuo varoitukset katsoin kun niistä ketjussa mainittiin. Ei niitä vaarallisimpia asioita minun elämässäni ollut.  :-)

http://www.sinkki.com/sinkkikuume
Sinkkikuume johtuu sinkkioksidista, joka on päässyt verenkiertoon hengityksen kautta.

Hitsaaminen ja galvanointi voivat altistaa sinkkikuumeelle. Näissä töissä on huolehdittava tuuletuksesta tai käytettävä hitsauspistoolin yhteydessä imulaitetta. Muussa tapauksessa käytössä tulee olla hengityssuojain tai raitisilmamaski. Sinkkioksidi pysähtyy hiukkassuodattimeen eli tavallinenkin hengityssuojain riittää.

Sinkkikuumeen oireita voivat olla
◾kuume
◾vilutus
◾oksentelu
◾yskä
◾mahavaivat
◾ohimenevä hengenahdistus
◾näköhäiriöt
◾lihaskivut.

Pääasialliset oireet ovat kuume, pahoinvointi ja päänsärky.

Oireet menevät ohi nopeasti, vuorokauden sisällä. Sinkkikuumella ei ole pitkäaikaisia tai pysyviä vaikutuksia.

[sologdin]

"Kumpikaan meistä ei ole koskaan pettänyt toista" sanoi ikätoverini, Venäjän ulkoministeri Lavrov.  Lavrovin sanat ovat jämäkästi linjassa historiallisten tosiasioiden kanssa; kumpikaan ei ole koskaan pitänyt toista rajamaanaan, yrittänyt tuhota sen kulttuuria, kieltä ja kansaa, kumpikaan ei ole yrittänyt kumota väkivalloin toisen laillista yhteiskuntajärjestystä, kumpikaan ei ole pystyttänyt nukkehallitusta raakalaismaisen hyökkäyksen viikunanlehdeksi, kumpikaan ei ole ryöstänyt toisen ikiaikaisia alueita ja jättänyt niitä sitten haaskiolle, kumpikaan ei ole soluttautunut toisen yhteiskuntaan ja vaikuttanut kaikkeen siellä tapahtuvaan sekä rahoittanut väkivaltaista vallankumousta ajavia terroristeja.  "Suomi on oikein hyvä, oikein läheinen naapuri" totesi i-tov Lavrov myös.  Sen hän jätti sanomatta, että piakkoin se on vieläkin läheisempi, jos Putinin ja hänen suunnitelmansa toteutuvat.

[siviilitarkkailija]

Kuinkas meidän käy sitten. Ainoa mikä on varmaa on se että tuolloin uus-isänmaallisimmat voimat löytyvät virkakunnasta ja kokoomuksen joukosta.

[suomimakkara]

Brysselistä vyöryy panssaridivisioona toisensa jälkeen itärajaa puolustamaan. Juncker ja Merkel henkilökohtaisesti johtavat puolustusta.

[akez]

Todennäköisesti ennen sitä ollaan jo sotkeuduttu EU:n johdolla asevoimin rauhanturvaamiseen Ukrainan alueella. Ukrainan parlamentti nimittäin sääti juuri äskettäin asiaa koskevan lain. Turhaa tuskin tuollaisiin toimiin ryhtyvät. Jotakin välipuheita on varmasti jo ehditty käydä.

Ukraine MPs pass law allowing international peacekeepers

Ukraine Today 4.6.2015 linkki juttuun
   
Lawmakers overwhelmingly voted to permit foreign armed forces onto Ukrainian territory

Ukraine has taken another step towards allowing United Nations or EU peacekeeping missions in the country, after parliamentarians voted to amend an existing law which prevented such groups from being deployed in the country.

The decision also means military units from countries "involved in military aggression against Ukraine" will be prohibited from participating in such deployments. 240 Ukrainian deputies out of 327 voted for the adoption of the law.

On February 18, the National Security and Defence Council approved a decision to invite the UN and EU peacekeepers to Ukraine, to re-enforce the Minsk ceasefire agreement.

Ukraine later placed a formal request with the UN. However, in order to enforce the decision, votes from all five permanent members of the Security Council are required, which implies Russia could veto the initiative.

[Tulituki]

Taisi olla "sivullinen" joka sanoi, että jos Venäjä hyökkää Suomeen, niin silloin täytyy avata Hommaan kokonaan uusi ketju.

[hattiwatti]

Lawmakers overwhelmingly voted to permit foreign armed forces onto Ukrainian territory

Hmm.. miksi sitä Venäjää nyt sanktioidaan oletusarvioisista joukoista, jos niiden läsnäolo on nyt laillista? Sen ovatko itäiset vai läntiset rauhanturvaajat hyviä, tulisi määräytyä kunkin oblastin asukkaiden mielipiteiden mukaan. Tämähän pitäisi ottaa esille ETYJ-kokouksessa.

[pw]

Jos Venäjä hyökkää Suomeen niin Tarja Halonen ja Martti Ahtisaari siirtyvät Sveitsiin valvomaan Ottawan sopimuksen täytäntöönpanoa.

[Hamsteri]

Lawmakers overwhelmingly voted to permit foreign armed forces onto Ukrainian territory

Hmm.. miksi sitä Venäjää nyt sanktioidaan oletusarvioisista joukoista, jos niiden läsnäolo on nyt laillista? Sen ovatko itäiset vai läntiset rauhanturvaajat hyviä, tulisi määräytyä kunkin oblastin asukkaiden mielipiteiden mukaan. Tämähän pitäisi ottaa esille ETYJ-kokouksessa.

Eipä sieltä tulevilla mielipiteillä ole paljoa arvoa kun separatistien ase on ohimolla.

[siviilitarkkailija]

Lawmakers overwhelmingly voted to permit foreign armed forces onto Ukrainian territory

Hmm.. miksi sitä Venäjää nyt sanktioidaan oletusarvioisista joukoista, jos niiden läsnäolo on nyt laillista? Sen ovatko itäiset vai läntiset rauhanturvaajat hyviä, tulisi määräytyä kunkin oblastin asukkaiden mielipiteiden mukaan. Tämähän pitäisi ottaa esille ETYJ-kokouksessa.

Eipä sieltä tulevilla mielipiteillä ole paljoa arvoa kun separatistien ase on ohimolla.

Omalla vai rauhanturvaajan ohimolla?

[Ville Hämäläinen]

Jos ne tänne hyökkää niin se on kyllä ihan itse aiheutettua suomen tyhmyyttä. Siitä kyllä moni tuntuu haaveilevan

[hattiwatti]

Hmm. tapasin tosin sattumalta ja juttelin pitkään erään FSB:nkin ahditelemaksi omien  haastattelujansa ja jopan kirjansa (jota en ole lukenut)
mukaan FSB:n ahdistelemaksi Suomessakin joutuneen tahon joka oli nyt pitkään Itä-Ukrainassa tutkimassa asioita joka kertoi, miten juuri Kiova siellä tykillä siviiiliväestöä ammuskelee ja ei voi vihreissä suvaitsevissa piireissä näitä mielipiteitä esiin tuoda, tai joutuu samanlaisen suvaitsemattomuuden kohteeksi kuin Idästä päin on tottunut olemaan. Uuttahan tässä ei ole. Hassua miten helppoa on joutua molempien osapuolten tuomitsemaksi jos tutkii idänpolitiikkaa.

Se oli mielenkiintoinen tieto, että Mariupolin lähellä on muinaiskreikkaa puhuvia porukoita, alunperin tataarien Krimin niemimaalta pari sataa vuotta sitten häätämiä joiden asumuksia on myös Kiovan joukkojen toimesta ammuttu paskaksi. Kreikka on lähettänyt heille hätätukiapua, joten osa meidänkin Kreikka tukipaketeista on mennyt hyvään tarkoitukseen. Aihe on myös saattanut vaikuttaa Kreikan ulkopolitiikkaan lähentyä Putinia, ja siksi hyvin hyvin mielenkiintoinen isommassakin kontekstissa. Hassua muuten, että osa meidän rahoista valuu Kiovalle tykinammuksiin, ja osa Kreikan valtion kautta näillä ammuttujen muinaiskreikan puhujien avustukseen. EU-solidaarisuus on kovin hassua? Ei ole hesari vielä kertonut aiheesta! Toisaalta eipä tuo paljoa eroa siitä, miten Lännen asetuella toimivat Syyrian kapinalliset joita islamisteihin tavanomaisesti loikkailee ovat laittaneet muinaiskristittyjä kyliä ja paikkoja paskaksi kristityn maailman lahjoittamin asein, Maaloulan tapauksestahan oli paljonkin uutisointia.

Tämä Kreikka tukee Kreikan muinaispuhujia Ukrainassa kuvio on sen verran mielenkiintoinen, että laitan Kreikkatukipaketti ketjuun ja Ukraina-ketjuun, liittyy molempiin.

[P]

Jos ne tänne hyökkää niin se on kyllä ihan itse aiheutettua suomen tyhmyyttä. Siitä kyllä moni tuntuu haaveilevan

Totta, tyhmät tsuhnat eivät ymmärtäneet liittyä hyvissä ajoin Natoon, eikä "Nato-option" kadottua vapaaehtoisesti Neuvostoliit.. korjaan Venäjän Federaatioon. Kyllähän se tuommoinen pistää rauhantahtoisenkin alueellisen suurvallan hyökkäämään.

[Hamsteri]

Se oli mielenkiintoinen tieto, että Mariupolin lähellä on muinaiskreikkaa puhuvia porukoita, alunperin tataarien Krimin niemimaalta pari sataa vuotta sitten häätämiä joiden asumuksia on myös Kiovan joukkojen toimesta ammuttu paskaksi.

joka kertoi, miten juuri Kiova siellä tykillä siviiiliväestöä ammuskelee ja ei voi vihreissä suvaitsevissa piireissä näitä mielipiteitä esiin tuoda, tai joutuu samanlaisen suvaitsemattomuuden kohteeksi kuin Idästä päin on tottunut olemaan.

Kai ne nyt ampuu kun separatistit on siviiliväestön seassa ja sota on kaoottinen. Foliohatut on ilmaisia kuten terve järkikin.

[Machine Head]

Miksi Venäjän hyökkäys nähdään niin negatiivisena? Väitän, että Venäjän vallan alla Suomen asiat ei olisi sen huonommin kuin nyt EU:ssa. Paljon hyvääkin Venäjä saisi Suomessa aikaan, kuten sukupuolineutraali avioliittolaki lentäisi romukoppaan, minne se kuuluukin.
Myös viherhumpalle saataisiin joku roti.

[Hamsteri]

Miksi Venäjän hyökkäys nähdään niin negatiivisena? Väitän, että Venäjän vallan alla Suomen asiat ei olisi sen huonommin kuin nyt EU:ssa. Paljon hyvääkin Venäjä saisi Suomessa aikaan, kuten sukupuolineutraali avioliittolaki lentäisi romukoppaan, minne se kuuluukin.
Myös viherhumpalle saataisiin joku roti.

Viimeisin Venäjän hyökkäys länsimaahan oli Saksaa vastaan. 100 000 naista raiskattiin sun muita seurauksia.

[guest8096]

Miksi Venäjän hyökkäys nähdään niin negatiivisena? Väitän, että Venäjän vallan alla Suomen asiat ei olisi sen huonommin kuin nyt EU:ssa. Paljon hyvääkin Venäjä saisi Suomessa aikaan, kuten sukupuolineutraali avioliittolaki lentäisi romukoppaan, minne se kuuluukin.
Myös viherhumpalle saataisiin joku roti.

Miten niin Venäjän alla? Kuka sanoi, että Suomi häviää?

[Machine Head]

Miksi Venäjän hyökkäys nähdään niin negatiivisena? Väitän, että Venäjän vallan alla Suomen asiat ei olisi sen huonommin kuin nyt EU:ssa. Paljon hyvääkin Venäjä saisi Suomessa aikaan, kuten sukupuolineutraali avioliittolaki lentäisi romukoppaan, minne se kuuluukin.
Myös viherhumpalle saataisiin joku roti.

Miten niin Venäjän alla? Kuka sanoi, että Suomi häviää?

Minä sanoin, ja kerrankin olen oikeassa.

[guest8096]

Minä sanoin, ja kerrankin olen oikeassa.

Mutta todisteita sinulla ei näköjään ollut.

[Machine Head]

Miksi Venäjän hyökkäys nähdään niin negatiivisena? Väitän, että Venäjän vallan alla Suomen asiat ei olisi sen huonommin kuin nyt EU:ssa. Paljon hyvääkin Venäjä saisi Suomessa aikaan, kuten sukupuolineutraali avioliittolaki lentäisi romukoppaan, minne se kuuluukin.
Myös viherhumpalle saataisiin joku roti.

Viimeisin Venäjän hyökkäys länsimaahan oli Saksaa vastaan. 100 000 naista raiskattiin sun muita seurauksia.

Venäjä vain toimitti Saksan tilauksen, ei siinä sen kummempaa tapahtunut.

[Machine Head]

Minä sanoin, ja kerrankin olen oikeassa.

Mutta todisteita sinulla ei näköjään ollut.

Oliko niitä todisteita sinulla? Sota ei ole vielä alkanut. Sitten kun sota alkaa, niin katsotaan kumpi oli oikeassa, jos impivaarassa on vielä silloin Homma ja internet

[guest8096]

Oliko niitä todisteita sinulla? Sota ei ole vielä alkanut. Sitten kun sota alkaa, niin katsotaan kumpi oli oikeassa, jos impivaarassa on vielä silloin Homma ja internet

Minun ei tarvitse todistaa mitään, kun en ole mitään väittänytkään.

[Viljami]

Miksi Venäjän hyökkäys nähdään niin negatiivisena? Väitän, että Venäjän vallan alla Suomen asiat ei olisi sen huonommin kuin nyt EU:ssa. Paljon hyvääkin Venäjä saisi Suomessa aikaan, kuten sukupuolineutraali avioliittolaki lentäisi romukoppaan, minne se kuuluukin.
Myös viherhumpalle saataisiin joku roti.

Eikä taakanjaosta olisi enää puhettakaan, sekä sosiaalipalvelut mukautettaisiin Venäjän kanssa yhtenäiseksi. Taitaisi somali- ym. laumat lähteä melko vikkelästi 

[Masa76]

Hmm. tapasin tosin sattumalta ja juttelin pitkään erään FSB:nkin ahditelemaksi omien  haastattelujansa ja jopan kirjansa (jota en ole lukenut)
mukaan FSB:n ahdis...

Katkaisin jo tuosta. Mikä on kirjan ja kirjailijan nimi?

[Ano Nyymi]

Miksi Venäjän hyökkäys nähdään niin negatiivisena? Väitän, että Venäjän vallan alla Suomen asiat ei olisi sen huonommin kuin nyt EU:ssa. Paljon hyvääkin Venäjä saisi Suomessa aikaan, kuten sukupuolineutraali avioliittolaki lentäisi romukoppaan, minne se kuuluukin.
Myös viherhumpalle saataisiin joku roti.

Ehkä sinun pitäisi itse muuttaa sinne venäjälle, ellet jo olekin kyseisen maan kansalainen?

[Morsum]

Miksi Venäjän hyökkäys nähdään niin negatiivisena? Väitän, että Venäjän vallan alla Suomen asiat ei olisi sen huonommin kuin nyt EU:ssa. Paljon hyvääkin Venäjä saisi Suomessa aikaan, kuten sukupuolineutraali avioliittolaki lentäisi romukoppaan, minne se kuuluukin.
Myös viherhumpalle saataisiin joku roti.

Kenen asiat olisivat, kenen eivät.

Itse en voisi kuvitellakkaan eläväni ryssien vallan alla kovin montaa päivää. Onneksi olisinkin jo kuollut ja mädäntynyt ennen sellaisen päivän koittamista.

[nollatoleranssi]

Miksi Venäjän hyökkäys nähdään niin negatiivisena? Väitän, että Venäjän vallan alla Suomen asiat ei olisi sen huonommin kuin nyt EU:ssa. Paljon hyvääkin Venäjä saisi Suomessa aikaan, kuten sukupuolineutraali avioliittolaki lentäisi romukoppaan, minne se kuuluukin.
Myös viherhumpalle saataisiin joku roti.

Venäjän vallan alla Suomestakin tulisi öljyvaltio. Muita tuotteita ei sitten tarvittaisikaan... Paitsi ehkä ydinvoimaa.

[Oami]

Miksi Venäjän hyökkäys nähdään niin negatiivisena? Väitän, että Venäjän vallan alla Suomen asiat ei olisi sen huonommin kuin nyt EU:ssa.

Vilkaise nyt vaikka keskivertokansalaisen arkipäivää Ruskealassa ja Kiteellä (naapurikuntia).

Paljon hyvääkin Venäjä saisi Suomessa aikaan, kuten sukupuolineutraali avioliittolaki lentäisi romukoppaan, minne se kuuluukin.

En näe tuossa mitään hyvää, tosin tätä keskustelua varten on oma ketjunsa.

Miten niin Venäjän alla? Kuka sanoi, että Suomi häviää?

En myöskään halua antaa Suomen nykyisen hallituksen vastuulle valtakuntaa Itämereltä Beringinsalmelle.