Suomeen kohdistuva Venäjän interventio - hyödyt ja haitat?

[matkamiehiii]

Venäjän tiukasta otteesta maahanmuutto- ja kulttuuriasioissa, kun sitä niin moni Hommassa aina välillä kehuu.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ven%C3%A4j%C3%A4+saattaa+tulevaisuudessa+olla+muslimienemmist%C3%B6inen+maa/1135243199336

http://www.irr-tv.fi/uutiset/9-missio/146-islam-voimistuu-venajalla

Nuo on naurettavia juttuja, Putin on jo onnistunut lisäämään etnisten venäläisten syntyvyyttä ja sama trendi jatkuu tulevaisuudessa. Sitäpaitsi suurin osa muslimeista asuu omilla alueillaan etelässä eikä etnisten venäläisten naapurustoissa sossujonossa, joten heidän kasvunsa on jokseenkin merkityksetöntä venäläisille.

[Whomanoid]

Enpä olisi uskonut, että nykypäivän O.W. Kuusiset ja muut Kremlin kätyrit löytyvät isänmaallisina itseään pitävistä hommalaisista. On aikoihin eletty. Vuonna 1968 kommunistitkin olivat suomalaisempia kuin nämä.

[korpisoturi]

Turha tässä on vapista, ei Venäjä meittiä uhkaa. Sen tekee EU-liittovaltioon ujutus, sieltä tulee paljon paskaa suomalaisen niskaan.

[Erikjaak]

On käsittämätöntä, kuinka jotkut haaveilevat paluusta Venäjän hampaisiin. Ei se historia tosiaan taida opettaa mitään. Ja onko porukka niin nuortakin, että ei ole menettänyt lähisukuaan rintamalle?

Kaikista älyttömintä on se, että moni kuvittelee Venäjällä asioiden olevan jotenkin hanskassa vaikkapa sen maahanmuuton suhteen. "Mutkun Venäjällä ei mitään homoliittoja puuhailla!1!!" Ei, mutta ei kyllä sitten juuri mitään muutakaan, jos se ei ole hallituksen linjan mukaista. Moni voisi suhteuttaa asioita. Homot eivät uhkaa ketään tai mitään. Sen sijaan esim. Venäjän mielivaltainen homo"propaganda"laki ja sen mahdollistava ilmapiiri väläyttävät sitä todellista uhkaa, mitä mielivallasta syntyy. Alta voi lukea siitä Venäjän tiukasta otteesta maahanmuutto- ja kulttuuriasioissa, kun sitä niin moni Hommassa aina välillä kehuu.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ven%C3%A4j%C3%A4+saattaa+tulevaisuudessa+olla+muslimienemmist%C3%B6inen+maa/1135243199336

http://www.irr-tv.fi/uutiset/9-missio/146-islam-voimistuu-venajalla

Sanasta sanaan sama. On vaikea löytää vastenmielisempää osaa kansasta kuin ryssäfiilit ja ryssädhimmit.

[Bienveillant]

Suomalaiset surkimuspoliitikot ovat omalla toiminnallaan ajaneet Suomen turvallisuuspoliittisesti aika kestämättömään asemaan, jos tässä oikeasti tosi paikka tulisi; Tarja Halosen henkilökohtaisten ambitioiden vuoksi luovuimme maamiinoista, jotka olivat edullinen ja helppo turva vanjaa vastaan., lisäksi viimeiset 20 vuotta on venkoiltu ja kierrelty NATO-asiaa kuin kissa kuumaa puuroa, sillä seurauksella että enää ei taida ovet siihen suuntaan olla auki. Todella toivon että pääsen juhlimaan Suomen 100-vuotista itsenäisyyttä, mutta jos huonosti kävisi, niin siitä voivat meidän luuseripoliitikot kiittää itseään. Se on ihan vaan evoluutiota, kansat jotka ovat riittävän vahvoja ja nokkelia, selviävät, heikot vaipuvat historian unholaan. Vielä kymmenen vuotta sitten olisin ollut ensimmäisenä etulinjassa puolustamassa Suomea vihollista vastaan jos kutsu olisi käynyt, mutta en enää. Nykyisessä Suomessa tuntuu olevan päivä päivältä vähemmän asioita, joita tekee mieli puolustaa...! 

[Tykkimies Pönni]

Suomalaiset surkimuspoliitikot ovat omalla toiminnallaan ajaneet Suomen turvallisuuspoliittisesti aika kestämättömään asemaan, jos tässä oikeasti tosi paikka tulisi

Jos näinä päivinä joku hyökkäisi tähän maahan, maamme poliittinen johto antautuisi ehdoitta riippumatta edes hyökkääjästä. Vai kykeneekö joku kuvittelemaan Siilinjärven ihmepojan tekemään sellaisessa tilanteessa jotain? En usko.

[JmR]

Sosialismi, vihreys, maailmanhalaus, muiden kuin suomalaisten laittaminen etusijalle Suomessa, monikulttuuri,kulttuurimarxismi, kehitysapu , tulonsiirrot eteläeurooppaan, vitusti velkaa yms

Ei kauheasti kiinnosta kuolla noita puolustaessa.

[Bienveillant]

Jos näinä päivinä joku hyökkäisi tähän maahan, maamme poliittinen johto antautuisi ehdoitta riippumatta edes hyökkääjästä. Vai kykeneekö joku kuvittelemaan Siilinjärven ihmepojan tekemään sellaisessa tilanteessa jotain? En usko.

Jykä kumartaisi valloittajille syvään, ja kysyisi tilinumeroa, mihin voi lähettää loputkin veronmaksajien rahat! 

[Risto A.]

Mielenkiintoinen keskustelu indeed.

Asiaa avaa ex-KGB heppu, Yuri Bezmenov, kuka loikkasi länteen joskus 70-luvulla.  Oheisessa kirjassa "Love letter to America" (1984) hän kertoo yksityiskohtaisesti KGB:n subversio-ohjelmasta ja sen tavoitteista. Ytimessä on saada kaikki vihollisvaltion omat arvot ja tavat ajettua seinään, käyttämällä hyödyllisiä idiootteja, mistä seuraa että ihmiset - jos ei nyt suoraan halua juosta vihollisen syliin apua hakemaan - niin pitävät sitä ainakin pienempänä pahana kuin jäädä omiensa alamaisiksi.

Sairas suunnitelma, mikä näyttää onnistuneen. Kutakuin 100%:sti.

http://uselessdissident.blogspot.fi/2008/12/love-letter-to-america-part-one.html

1. demoralisaatio
2. destabilisaatio
3. kriisi (sisällisota tai invaasio)
4. normalisointi (no more homosexuals, no more civil rights activists..)

Suunnitelman loi alunperin kiinalainen miekkonen nimeltään Sun Tzu. Kuinka valloittaa ampumatta laukaustakaan?

"500 years before Christ, the Chinese military strategist Sun Tzu formulated the principle of subversion this way:

    1. Cover with ridicule all of the valid traditions in your opponent's country.
    2. Implicate their leaders in criminal affairs and turn them over to the scorn of their populace at the right time;
    3. Disrupt the work of their government by every means;
    4. Do not shun the aid of the lowest and most despicable individuals of your enemy's country.
    5. Spread disunity and dispute among the citizens.
    6. Turn the young against the old.
    7. Be generous with promises and rewards to collaborators and accomplices."


PS. huomioidaan myös, että käsitteen "aktivisti" kantasana tulee KGB:n termistä: "active measures"
http://en.wikipedia.org/wiki/Active_measures

Active Measures (Russian: Активные мероприятия) was a form of political warfare conducted by the Soviet security services (Cheka, OGPU, NKVD, KGB) to influence the course of world events, "in addition to collecting intelligence and producing politically correct assessment of it".[1] Active measures ranged "from media manipulations to special actions involving various degrees of violence". They were used both abroad and domestically. They included disinformation, propaganda, counterfeiting official documents, assassinations, and political repression, such as penetration in churches, and persecution of political dissidents.[1]

Active measures included the establishment and support of international front organizations (e.g. the World Peace Council); foreign communist, socialist and opposition parties; wars of national liberation in the Third World; and underground, revolutionary, insurgency, criminal, and terrorist groups.[1] The intelligence agencies of Eastern Bloc states also contributed to the program, providing operatives and intelligence for assassinations and other types of covert operations.[1]

Retired KGB Maj. Gen. Oleg Kalugin described active measures as "the heart and soul of Soviet intelligence": "Not intelligence collection, but subversion: active measures to weaken the West, to drive wedges in the Western community alliances of all sorts, particularly NATO, to sow discord among allies, to weaken the United States in the eyes of the people of Europe, Asia, Africa, Latin America, and thus to prepare ground in case the war really occurs."[2]

[Bienveillant]

Kyllä Putin on Sun Tzunsa lukenut. Epäilen, että Jyrki ja Jutta eivät ole koko tyypistä kuulleetkaan.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Enpä olisi uskonut, että nykypäivän O.W. Kuusiset ja muut Kremlin kätyrit löytyvät isänmaallisina itseään pitävistä hommalaisista. On aikoihin eletty. Vuonna 1968 kommunistitkin olivat suomalaisempia kuin nämä.

Uskoisin, että useimmat tässä ketjussa kirjoittaneet ovat isänmaallisia suomalaisia, jotka ovat valmiita puolustamaan suomalaista Suomea.

[Whomanoid]

"500 years before Christ, the Chinese military strategist Sun Tzu formulated the principle of subversion this way:

    1. Cover with ridicule all of the valid traditions in your opponent's country.
    2. Implicate their leaders in criminal affairs and turn them over to the scorn of their populace at the right time;
    3. Disrupt the work of their government by every means;
    4. Do not shun the aid of the lowest and most despicable individuals of your enemy's country.
    5. Spread disunity and dispute among the citizens.
    6. Turn the young against the old.
    7. Be generous with promises and rewards to collaborators and accomplices."

Hyvin on putinistit soluttautuneet hommafoorumiinkin ohjeen numero 5 mukaisesti. 

[PaulR]

"500 years before Christ, the Chinese military strategist Sun Tzu formulated the principle of subversion this way:

    1. Cover with ridicule all of the valid traditions in your opponent's country.
    2. Implicate their leaders in criminal affairs and turn them over to the scorn of their populace at the right time;
    3. Disrupt the work of their government by every means;
    4. Do not shun the aid of the lowest and most despicable individuals of your enemy's country.
    5. Spread disunity and dispute among the citizens.
    6. Turn the young against the old.
    7. Be generous with promises and rewards to collaborators and accomplices."

Hyvin on putinistit soluttautuneet hommafoorumiinkin ohjeen numero 5 mukaisesti. 

Pelaan paljon nettipelejä; http://www.youtube.com/watch?v=KXGUpaJIy6g

ja juuri tuli puheeksi jatkuva solvaus. Äijillä on liian isot e-kikkelit. 

[Myrkkymies]

Sosialismi, vihreys, maailmanhalaus, muiden kuin suomalaisten laittaminen etusijalle Suomessa, monikulttuuri,kulttuurimarxismi, kehitysapu , tulonsiirrot eteläeurooppaan, vitusti velkaa yms

Ei kauheasti kiinnosta kuolla noita puolustaessa.

Kaiken paitsi velan voi vaihtaa yksissä vaaleissa(tai vallankumouksessa).

[Parsifal]

Kun Suomi on muuttunut rajattomaksi maaksi, jonne voi ilmaantua papereitta toiselta puolelta maapalloa oleilemaan tulevien veronmaksajasukupolvien kustannuksella, ainakaan venäläinen maahanmuuttopolitiikka ei vaikuta huonoimmalta mahdolliselta vaihtoehdolta.

Venäjä on korruption ja propagandan avulla pystyssä pysyvä kehitysmaa, eikä tämä näkemys perustu pelkästään Hesarin uutisiin. EU:sta minulla ei ole juurikaan parempaa sanottavaa, mutta toivoisin silti kovasti että kanssahommailijat pitäisivät sen verran järkeä päässä ettei fiilisteltäisi kuinka paljon kivempaa olisi sosialistisena neuvostotasavaltana.

Haloo, tämän päivän Venäjä on yhtä paljon sosialistinen neuvostotasavalta kuin DDR oli demokratia. Väittäisin, että Suomi-Venäjä vertailussa Suomi on paljon sosialistisempi kuin mitä Venäjä. Venäjällä on tasaveroprosentti 13% kaikista palkkatloista, alv 15 %, ja mahtavatko pääomatuloista maksaa veroja lainkaan, pikainen googletus ei tätä kertonut. Että tähän kun verrataan Jykän ja Juttiksen reilua, oikeudenmukaista ja vastuunkantavaa talouspolitiikkaa, niin siinä sitä sosialistista neuvostotasavaltaa on kerrakseen!

Jykä ja Juttis voidaan vaihtaa yksissä ainoissa vaaleissa; Putinia ja Medvedeviä ei edes väkisin, vaikka haluttaisiin.

[Oami]

Venäjä on roistovaltio ja demokratian ja ihmisoikeuksien persläpi.

Kokonaan toinen kysymys on, miten hyvin sotilaskoulutukseni vuodelta 1999 mahtaa vastata nykyajan tarpeita...

[Tragedian synty]

Enpä olisi uskonut, että nykypäivän O.W. Kuusiset ja muut Kremlin kätyrit löytyvät isänmaallisina itseään pitävistä hommalaisista. On aikoihin eletty. Vuonna 1968 kommunistitkin olivat suomalaisempia kuin nämä.

Minusta on hämmentävä ajatus, että venäläismielisyys olisi aina ja kaikissa olosuhteissa pahuutta. Kylmän sodan aikana olisin ollut vahvasti länsimielinen, koska idässä oli marxilainen imperiumi. Nyt lännestä löytyy kulttuurimarxilainen, suvaitsevaisuutta ja monikultturismia huokuva EU-imperiumi, kun taas itä on muuttunut lähinnä kansalliskonservatiiviseksi imperiumiksi. Minusta on maailman selvin asia, että tässä tilanteessa sympatiani ovat vaihtaneet suuntaa. En varsinaisesti pidä nykyisestä Venäjästä tai ylipäätään nöyristelystä mihinkään suuntaan. Mutta jos nöyristely johonkin suuntaan on valittava, suunta on ehdottomasti itä. Lännen tiellä on vastassa kulttuurimme ja kansojemme tuhoutuminen afrikkalaisen invaasion alle. Venäläinen invaasio olisi sanomattomasti parempi, vaikka ei hyvä sekään.

Lisäksi: en pidä itseäni isänmaallisena. Kuinka voisin kokea mitään uskollisuutta Suomen valtioon, joka tekee omista kansalaisistaan toisen luokan kansalaisia ja ainakin edesauttaa kansamme ja kulttuurimme degeneroitumista afrikkalaisen maahanmuuton hyväksymisellä?

Paras asia Venäjän interventiossa olisi sen aikaansaama psykologinen muutos. Minusta olisi hauska, jos joku Dan Koivulaakso saisi kerrankin huomata olevansa samassa veneessä vihaamiensa fasistien kanssa. Maan ilmapiiri paranisi huomattavasti.

[Dharma]

Venäjä on roistovaltio ja demokratian ja ihmisoikeuksien persläpi.

Tähän tiivistyy hyvin EU-kansalaisten käsitys maailmasta. Heitä on 7 % ja he ovat sotineet huomattavan veriset ja raa'at sodat suht hiljan. Tämä ei mitenkään estä heitä haukkumasta 93 %:a maailman väestöstä kehittymättömiksi, roistoiksi, jne. Tämä ylimielisyys ja sokeus muuta maailmaa kohtaan käy vielä kalliiksi, koska se on illuusio, joka estää EU-kansalaisia selviytymästä globaalissa kilpailussa niin taloudellisesti kuin sotilaallisestikin. Erityisen vaarallista tämä asenne on Venäjän naapurimaille.

[Mika]

Venäjä on roistovaltio ja demokratian ja ihmisoikeuksien persläpi.

Kokonaan toinen kysymys on, miten hyvin sotilaskoulutukseni vuodelta 1999 mahtaa vastata nykyajan tarpeita...

Kokonaan toinen kysymys on myös se, mikä on suomalaisten todellinen puolustustahto tänä päivänä.  Suomihan kuuluu (hallitusohjelmankin mukaan) kaikille, ja etenkin viimeisten 10-15 vuoden ajan kansalaisille on säännöllisesti toitotettu, että kaikenlainen kansallismielisyys ja isänmaallisuus on epäilyttävää ja fasismiin viittaavaa  toimintaa. Kun kadut alkavat olla täynnä kaikenlaista kaapukansaa, tätä on koko ajan vaikeampi tuntea enää omaksi kotimaakseen.

[Dharma]

Kokonaan toinen kysymys on myös se, mikä on suomalaisten todellinen puolustustahto tänä päivänä.  Suomihan kuuluu (hallitusohjelmankin mukaan) kaikille, ja etenkin viimeisten 10-15 vuoden ajan kansalaisille on säännöllisesti toitotettu, että kaikenlainen kansallismielisyys ja isänmaallisuus on epäilyttävää ja fasismiin viittaavaa  toimintaa. Kun kadut alkavat olla täynnä kaikenlaista kaapukansaa, tätä on koko ajan vaikeampi tuntea enää omaksi kotimaakseen.

This. Niin kuin enkussa kirjoitetaan.

Palautetaanpa nyt se isänmaallisuus ja maan edun ajattelu pikapikaa! Se hyvä tässä Ukrainan tapauksessa voi olla, että näin käy.

[RP]

Venäjä on roistovaltio ja demokratian ja ihmisoikeuksien persläpi.

Tähän tiivistyy hyvin EU-kansalaisten käsitys maailmasta. Heitä on 7 % ja he ovat sotineet huomattavan veriset ja raa'at sodat suht hiljan. Tämä ei mitenkään estä heitä haukkumasta 93 %:a maailman väestöstä kehittymättömiksi, roistoiksi, jne. Tämä ylimielisyys ja sokeus muuta maailmaa kohtaan käy vielä kalliiksi, koska se on illuusio, joka estää EU-kansalaisia selviytymästä globaalissa kilpailussa niin taloudellisesti kuin sotilaallisestikin. Erityisen vaarallista tämä asenne on Venäjän naapurimaille.

Oamin kommentti koski valtiota, ei väestöä. Ja suoraan sanottuna mitä sinua kilpailu liikuttaa, kun linjasi olisi tarjota alamaisuutta mahdollisimman moneen suuntaan?

Ei Paasikiven-Kekkosenkaan aikaan korkein valtiojohto toistellut ystävyyslitrugioita täysin vilpittömästi.

[Mika]

Oamin kommentti koski valtiota, ei väestöä.

Valtio koostuu yksittäisistä kansalaisista.  Venäjän suurin ongelma on kansanluonne ja vuosisatainen perinne epädemokraattisena maana, jota johtaa "vahva mies", jolla on käytännössä diktaattorin oikeudet.  Niin kauan kuin venäläiset eivät näe tällaisessa mallissa mitään perustavanlaatuisia ongelmia, Venäjä tulee säilymään takapajuisena, arvaamattomana ja naapureilleen erittäin vaarallisena maana. 

[Oami]

Venäjä on roistovaltio ja demokratian ja ihmisoikeuksien persläpi.

Tähän tiivistyy hyvin EU-kansalaisten käsitys maailmasta. Heitä on 7 % ja he ovat sotineet huomattavan veriset ja raa'at sodat suht hiljan. Tämä ei mitenkään estä heitä haukkumasta 93 %:a maailman väestöstä kehittymättömiksi, roistoiksi, jne. Tämä ylimielisyys ja sokeus muuta maailmaa kohtaan käy vielä kalliiksi, koska se on illuusio, joka estää EU-kansalaisia selviytymästä globaalissa kilpailussa niin taloudellisesti kuin sotilaallisestikin. Erityisen vaarallista tämä asenne on Venäjän naapurimaille.

Ehei. Minä en ole sotinut yhtään mitään sotaa. Ja minä todellakin pidän suurta osaa maailman valtioista kehittymättömämpinä kuin omaani. Varsinkin Venäjää, mitä demokratiaan ja ihmisoikeuksiin tulee.

Jos olet eri mieltä niin se on sinun oikeutesi, mutta millään prosenteilla ei ole tämän näkemyksen kanssa mitään tekemistä.

[Ernst]

Olen pakannut taistelureppuni, viilannut patruunoiden kärkiin asianmukaiset urat, nukkunut karaisemistarkoituksessa viikon kuistin lautalattialla, vähentänyt Homma-kirjoittelua, valmistanut lähipuolustusasemat ja ripustanut vessan seinälle sotatilannekartan nuppineuloineen ja lankoineen. Reserviläisen/nostoväkiläisen valmius on saavutettu. Odotan ohjrtta valmiuden vielä tätäkin suuremmasta nostamisesta.

[Dharma]

Venäjä on roistovaltio ja demokratian ja ihmisoikeuksien persläpi.

Tähän tiivistyy hyvin EU-kansalaisten käsitys maailmasta. Heitä on 7 % ja he ovat sotineet huomattavan veriset ja raa'at sodat suht hiljan. Tämä ei mitenkään estä heitä haukkumasta 93 %:a maailman väestöstä kehittymättömiksi, roistoiksi, jne. Tämä ylimielisyys ja sokeus muuta maailmaa kohtaan käy vielä kalliiksi, koska se on illuusio, joka estää EU-kansalaisia selviytymästä globaalissa kilpailussa niin taloudellisesti kuin sotilaallisestikin. Erityisen vaarallista tämä asenne on Venäjän naapurimaille.

Ehei. Minä en ole sotinut yhtään mitään sotaa. Ja minä todellakin pidän suurta osaa maailman valtioista kehittymättömämpinä kuin omaani. Varsinkin Venäjää, mitä demokratiaan ja ihmisoikeuksiin tulee.

Jos olet eri mieltä niin se on sinun oikeutesi, mutta millään prosenteilla ei ole tämän näkemyksen kanssa mitään tekemistä.

"Oikeutesi". Siinähän sitten huudat "oikeutesi" perään, kun tankit ovat toreilla. Kovasti sitä juuri nyt huudetaan Ukrainassa.

Kukaan ei myöskään kysy sinulta, mitä olet sotinut tai et. Jos olet tiellä, sinut jyrätään. Haukut Suomen naapurivaltaa, erittäin voimakasta sellaista, kuin koulupoika. Toivon todellakin koko sydämestäni, ettet koskaan saa mitään valtaa suomalaisten asioihin. Et toki ole yksin. Kaltaisiasi on Suomen ja EU-maiden politiikka täynnä ja nämä ajatuksesi saavat voimakasta kannatusta vanhoissa EU-maissa. Ikävä kyllä se voi tulla hyvin kalliiksi meille kaikille.

[Whomanoid]

Minusta on hämmentävä ajatus, että venäläismielisyys olisi aina ja kaikissa olosuhteissa pahuutta. Kylmän sodan aikana olisin ollut vahvasti länsimielinen, koska idässä oli marxilainen imperiumi. Nyt lännestä löytyy kulttuurimarxilainen, suvaitsevaisuutta ja monikultturismia huokuva EU-imperiumi, kun taas itä on muuttunut lähinnä kansalliskonservatiiviseksi imperiumiksi. Minusta on maailman selvin asia, että tässä tilanteessa sympatiani ovat vaihtaneet suuntaa. En varsinaisesti pidä nykyisestä Venäjästä tai ylipäätään nöyristelystä mihinkään suuntaan. Mutta jos nöyristely johonkin suuntaan on valittava, suunta on ehdottomasti itä. Lännen tiellä on vastassa kulttuurimme ja kansojemme tuhoutuminen afrikkalaisen invaasion alle. Venäläinen invaasio olisi sanomattomasti parempi, vaikka ei hyvä sekään.

Lisäksi: en pidä itseäni isänmaallisena. Kuinka voisin kokea mitään uskollisuutta Suomen valtioon, joka tekee omista kansalaisistaan toisen luokan kansalaisia ja ainakin edesauttaa kansamme ja kulttuurimme degeneroitumista afrikkalaisen maahanmuuton hyväksymisellä?

Isänmaa on minulle ihan muuta kuin mikä tahansa hallitus, presidentti tai valtiokoneiston virkakunta. "Afrikkalainen invaasio" on tässä vertailussa karkean mittaluokan virhe, täyttä höpönpöpöä, mutta venäläinen invaasio ja miehitys ovat olleet totta jo monta kertaa. Venäläisten ihmisten  ja venäläisen kulttuurin arvostus ei ole pahuutta, mutta Putinin diktatuurissa ja venäläisessä hallinnossa historiallisestikaan ei ole mitään suomalaisten kannalta hyvää. Venäjä voisi olla hieno maa ja naapuri, mutta itse ryssivät kaiken omilla johtajillaan, jotka eivät välitä tippaakaan sen paremmin omista kansalaisista kuin muistakaan ihmisistä.

[Oami]

Kukaan ei myöskään kysy sinulta, mitä olet sotinut tai et. Jos olet tiellä, sinut jyrätään. Haukut Suomen naapurivaltaa, erittäin voimakasta sellaista, kuin koulupoika.

Niin haukun. Käyttäytyisi Putin kunnolla niin en haukkuisi, mutta itsepähän on perseilylinjansa valinnut.

Mitä mieltä sivumennen sanoen itse olet Venäjän ihmisoikeuksien ja demokratian tilasta?

Toivon todellakin koko sydämestäni, ettet koskaan saa mitään valtaa suomalaisten asioihin. Et toki ole yksin. Kaltaisiasi on Suomen ja EU-maiden politiikka täynnä ja nämä ajatuksesi saavat voimakasta kannatusta vanhoissa EU-maissa. Ikävä kyllä se voi tulla hyvin kalliiksi meille kaikille.

Siinähän toivot. Mutta eikös sinun pitänyt lähteä tältä foorumilta? Liikennesuunnitteluketjussa sanoit siihen tapaan kun eivät argumentit enää riittäneet.

[Adolf Stege]

Pakko se on uskoa, että maahanmuuttoon tulee stoppi. Jos ei seuraavana eduskuntavaaleissa tule onnistumista ja järkevöitymistä, niin sitten en tiedä? Tai tiedän, mutta siihen tarvitaan sitten jo "kansanliike"

Sieltähän se onni ja autuus tulisi, venäjältä. en minäkään ymmärrä näitä ryssänfiilistelijöitä. Ukranalaiset on nyt saman pelon ilmapiirissä, kun Suomi 1939 marraskuussa.

Ihan oikeesti. Miks ette painu sinne ihannevaltakuntaanne, kun siellä ei ole neekereitä. Hopi hopi!

[JoKaGO]

Tästä on kyse, demokratian puutteesta, tai vajeesta miten vaan.
Jos ei ole mitään mitä menettää, niin mitä sitten pitäisi puolustaa ?

Tämä on surullisen totta. Niin moni marginaaliin pudonnut tai punaviher-tautiin sairastunut on muuttunut "homo sovieticus":ksi eli täysin tahdottomaksi etanaksi. Ei sellaisella ole käsitystä, tahtoa tai kykyä puolustaa jotain "isänmaata".

Sanoisin näin yrittäjänä, että Suomessa vasta onkin vaikea ennustaa, mitä jäynää verottaja ja poliitikot keksivät seuraavaksi!

Sitten tämä porukka (paitsi yrittäjät myös palkansaajat), joka aidosti haluaisi rakentaa Suomea vahvaksi ja itsenäiseksi valtioksi, niin heidän naamaansa heitetään jos jonkinlaista käytettyä vessanpönttörättiä palkkioksi. Alkaa olla menetettyä sakkia tämäkin.

Jääkö jäljelle enää maanviljelijät, joilla on satojen vuosien aikaiset sukutilansa puolustettavina? Itse olen, paitsi väsynyt myös kovin pettynyt Suomen nykytilanteeseen, miten parissa vuosikymmenessä on suorastaan romahdutettu hyvä valtio ja kansa.

Henkilökohtaisesti tekisin sen, mikä käsketään ja parhaalla mahdollisella tavalla, taitaa vaan tämän ikäisellä hommaksi koitua teen keittäminen soppatykillä ja jako, tai sitten, jos Viestissä tarvitaan, niin paistamaan pizzoja "kallioluolien hiirille".
Jos sissisodaksi menee, niin takaan että valloittajalla on vittumaiset olot Keski-Suomen seudulla!

EDIT: Pointti unohtui, liian monella ei ole mitään menetettävää tai voitettavaa. Tässä ketjussa on mielestäni hyvin jo perattu hyötyjä ja haittoja.

[kelloseppä]

...
Ihan oikeesti. Miks ette painu sinne ihannevaltakuntaanne, kun siellä ei ole neekereitä. Hopi hopi!

Se, millä tavoin yksilö äänestää jaloillaan, useimmiten kertoo yksilöstä aivan riittävästi.