2014-02-25 EUobserver: Finnish nationalist MP stirs immigration debate

[Iloveallpeople]

Finnish nationalist MP stirs immigration debate

The nationalist Finns' party is fighting to increase its vote in the European Parliament May elections.
...

One candidate likely to garner plenty of support for the party is MP Jussi Halla-aho.

Halla-aho, who was amply quoted in the manifesto of far-right Norwegian terrorist Anders Behring Breivik, uses the slogan 'A Finnish Finland in a European Europe'.

The slogan also figures in the political platform of Suomen Sisu, an organisation with strong ties to Finnish neo-fascism.
...

During a talk in mid-February in the small town of Lieksa he came into heated argument with some local immigrants, who found that his speech "on the problems and costs of immigration" stoked feelings of fear and hate in the local community.

Lieksa has featured in headlines in recent years due to violent attacks on the town's small immigrant population.
...

Several Lieksa locals expressed concern about the aggressive mood in the town following Halla-aho's visit.

"I'm afraid there will be acts of violence or vandalism against immigrants. I also worry for the safety of our employees," Ari Marjeta, chair of the city council in Lieksa, said.
...

But despite Halla-aho's efforts it seems unlikely that immigration will top The Finns' agenda for the May EU elections. Of the other Finns candidates, only Simon Elo and former Suomen Sisu member Juha Eerola mention immigration as an election issue.
...

Mikael Brunila

EUobserver

[sense]

Lieksassa on monenlaista muutakin mielenkiintoista "vääntöä" julkisuudelta piilossa (ainakin vielä toistaiseksi), mutta eipä taida kiinnostaa "riippumatonta objektiivista mediaa" kuten EUobserver.

Mitä tästä pitäisi päätellä? No tietenkin sitä, että äänestän Halla-ahoa seuraavissakin vaaleissa.

Muistakaa kaikki muutkin äänestää, jos haluatte vaikuttaa!

[Tosiasiallinen Nuiva]

...

Mikael Brunila

[kekkeruusi]

Kirjoittajana siis sama äärioikeiston uhkaa pefletissään Danin ja Li:n kanssa maalaillut Mikael Brunila? Eipä ole yllättävää. Taitaa olla lähtökohtaisesti kaikki ulkomailla persuja koskevat kirjoitukset suomalaista alkuperää.

[kekkeruusi]

Kommentointi tuonne observeriin vaatii jonkinlaisen kirjautumisen. Mulla ei noita some-tilejä ole, joten joku muu voisi laittaa kommenttina kyseisen kirjoittajan omaa taustaa. Voisivat ulkomaiset lukijatkin sitten arvioida ko. kirjoitusta vähän eri tavalla.

[Oami]

Fasistikortti, hävisit, lol!

[JJohannes]

En viitsi myöskään omalla nimelläni tuonne mitään kirjoittaa, mutta kommentti voisi olla linjoilla, että "Mikael Brunila is a far-left activist connected with several violent extremist groups and Ari Marjeta as well is a leftist politician. Their portrayal of Mr. Halla-aho and The Finns party is highly inaccurate and partisan. The party does not condone violence against foreigners and is merely skeptical of the immigration system and businessmen and politicians who benefit from it."

[ihminen]

Valehteleeko tämä vasemmistotaustainen tutkija tarkoituksellisesti vai elääkö hän luomaansa harhaa todellisuutena?

Breivik mainittu, neo-fascism mainittu, pelko ja viha mainittu, hyvin sä vedät Brunila.



Mikä ihmeen tarve näillä vasemmistotaustaisilla on levittää keksimäänsä roskaa myös suomen ulkopuolella?

[kekkeruusi]

En viitsi myöskään omalla nimelläni tuonne mitään kirjoittaa, mutta kommentti voisi olla linjoilla, että "Mikael Brunila is a far-left activist connected with several violent extremist groups and Ari Marjeta as well is a leftist politician. Their portrayal of Mr. Halla-aho and The Finns party is highly inaccurate and partisan. The party does not condone violence against foreigners and is merely skeptical of the immigration system and businessmen and politicians who benefit from it."

Tekaisin tuohon jonkin Disqus-tilin ja laiton kommentin, lisäsin tuon siihen.

[vihapuhegeneraattori]

En viitsi myöskään omalla nimelläni tuonne mitään kirjoittaa, mutta kommentti voisi olla linjoilla, että "Mikael Brunila is a far-left activist connected with several violent extremist groups and Ari Marjeta as well is a leftist politician. Their portrayal of Mr. Halla-aho and The Finns party is highly inaccurate and partisan. The party does not condone violence against foreigners and is merely skeptical of the immigration system and businessmen and politicians who benefit from it."

Tekaisin tuohon jonkin Disqus-tilin ja laiton kommentin, lisäsin tuon siihen.

Mä pistin:

This writer is a far-left agitator who espouses violence, especially against all who disagree with his agenda. The fact that his comments are published here means this rag  is either very biased or has no editorial line.

Conversely Jussi Halla-aho is a democracy embracing politician with fairly moderate views. But it is understandable that if you critique the current wave of socialsecurity immigration you get labeled a nazi, or worse.

Asking for openness in the immigration debate (such as costs and other factors) should not make you a racist. But if it does, I'm a racist too. I want to discuss on facts, not wild hate speech like this article.

[törö]

Tuonne kannattaisi tehdä selkoa Lieksan pakolaispolitiikasta, koska se on selvää pakolaisien ja valtion tukien hyväksi käyttämistä.

[kekkeruusi]

En viitsi myöskään omalla nimelläni tuonne mitään kirjoittaa, mutta kommentti voisi olla linjoilla, että "Mikael Brunila is a far-left activist connected with several violent extremist groups and Ari Marjeta as well is a leftist politician. Their portrayal of Mr. Halla-aho and The Finns party is highly inaccurate and partisan. The party does not condone violence against foreigners and is merely skeptical of the immigration system and businessmen and politicians who benefit from it."

Tekaisin tuohon jonkin Disqus-tilin ja laiton kommentin, lisäsin tuon siihen.

Mä pistin:

This writer is a far-left agitator who espouses violence, especially against all who disagree with his agenda. The fact that his comments are published here means this rag  is either very biased or has no editorial line.

Conversely Jussi Halla-aho is a democracy embracing politician with fairly moderate views. But it is understandable that if you critique the current wave of socialsecurity immigration you get labeled a nazi, or worse.

Asking for openness in the immigration debate (such as costs and other factors) should not make you a racist. But if it does, I'm a racist too. I want to discuss on facts, not wild hate speech like this article.

Pisteet nimimerkistä.

[isomaha]

Kommentit näyttäis olevan deletoitu ja kommentointimahdollisuus puuttuu kokonaan ko. jutusta nyt.

[MikkoAP]

Kommentit näyttäis olevan deletoitu ja kommentointimahdollisuus puuttuu kokonaan ko. jutusta nyt.

Näkyvät minulla ainakin.

[Iloveallpeople]

Kommentit näyttäis olevan deletoitu ja kommentointimahdollisuus puuttuu kokonaan ko. jutusta nyt.

Paina jutun alapuolella olevaa  View Comments-nappulaa.

[TheVanishedTerrorist]

Kommentit näyttäis olevan deletoitu ja kommentointimahdollisuus puuttuu kokonaan ko. jutusta nyt.

Kyllä siellä voi käydä artikkelin oikaisemassa.

[Fidel Von Infidel]

Ottakaa muuten screenshotit noista kommenteista! Ties vaikka nuo moderoivat "epätoivottavat" kommentit pois.

[Ernst]

Brunila paskantaa omaan pesäänsä. Alinta kastia. Ei muuta.

[Nationalisti]

Fasistikortti, hävisit, lol!

Miksi?

[Roope]

Finnish nationalist MP stirs immigration debate
...

One candidate likely to garner plenty of support for the party is MP Jussi Halla-aho.

Halla-aho, who was amply quoted in the manifesto of far-right Norwegian terrorist Anders Behring Breivik, uses the slogan 'A Finnish Finland in a European Europe'.

The slogan also figures in the political platform of Suomen Sisu, an organisation with strong ties to Finnish neo-fascism.
...
Mikael Brunila

EUobserver

Breivik ei manifestissaan "siteerannut laajasti" Halla-ahoa, sillä hän ei siteerannut Halla-ahoa lainkaan. Sen sijaan Breivik kopioi 1500-sivuiseen manifestiinsa netistä runsaasti muun muassa Fjordmanin tekstejä, joista eräässä Fjordman viittaa pariin Halla-ahon kirjoituksen ajatukseen muutaman rivin verran. Epäilemättä Mikael Brunila tietää tämän, joten hänen EUobserverin lukijoiden mieliin synnyttämänsä valheellinen kuva Breivikin ja Halla-ahon yhteydestä on ollut tarkkaan harkittu.

Brunila myös viittaa Suomen Sisun "vahvoihin siteisiin suomalaiseen uusfasismiin", mutta koko suomalaisen uusfasismin käsitettä kannattelee vain Mikael Brunila itse vasemmistoliittokavereineen. Julkisessa keskustelussa ei olla tietoisia mistään "suomalaisesta uusfasismista", vaan sellaisesta meuhkaaminen on rajoittunut äärilaidan vasemmistonuorten ja anarkistien nettiviihteeksi. Fasismileima on kuitenkin poliittisesti käyttökelpoinen etenkin muihin kuin suomalaisiin vaikuttamiseksi.

[Oami]

Fasistikortti, hävisit, lol!

Miksi?

Miksi Brunila pelasi fasistikortin? Kysy Brunilalta.

Vai miksi fasistikortilla häviää? Koska sillä osoittaa oman suhteellisuudentajun puutteensa poliittisissa kysymyksissä sillä seurauksella, että mitään myöhemminkään sanottua ei monikaan ota sen jälkeen vakavasti. Sama juttu kuin natsikortin kanssa.

[Jomppa]

Kommentit näyttäis olevan deletoitu ja kommentointimahdollisuus puuttuu kokonaan ko. jutusta nyt.

Paina jutun alapuolella olevaa  View Comments-nappulaa.

Eipä näytä tuon painamisenkaan jälkeen yhtään kommentteja olevan. Toisaalta mitä muuta nyt voisi odottaakaan, kun kyseessä vaikuttaa tosiaan olevan sivusto, jossa sensuroimaton keskustelu maahanmuutosta ei tule kysymykseenkään.

[ämpee]

Kyllä ne kommentit edelleenkin siellä ovat.

[kekkeruusi]

Kommentit näyttäis olevan deletoitu ja kommentointimahdollisuus puuttuu kokonaan ko. jutusta nyt.

Paina jutun alapuolella olevaa  View Comments-nappulaa.

Eipä näytä tuon painamisenkaan jälkeen yhtään kommentteja olevan. Toisaalta mitä muuta nyt voisi odottaakaan, kun kyseessä vaikuttaa tosiaan olevan sivusto, jossa sensuroimaton keskustelu maahanmuutosta ei tule kysymykseenkään.

Kyllä ne kommentit siellä on. Se voi olla kiinni selaimen asetuksista, mulla ei Firefox näyttänyt niitä.

[Iloveallpeople]

Juttu löytyy myös tällaiselta sivulta: http://newseurope.me/2014/02/26/finnish-nationalist-mp-stirs-immigration-debate/

[Fidel Von Infidel]

Mokupropagandistit vauhdissa. Kaksi suosituinta kommenttia, joista toinen sai miltei 30 tykkäystä ovat nyt poistettu...

[Jomppa]

Kommentit näyttäis olevan deletoitu ja kommentointimahdollisuus puuttuu kokonaan ko. jutusta nyt.

Paina jutun alapuolella olevaa  View Comments-nappulaa.

Eipä näytä tuon painamisenkaan jälkeen yhtään kommentteja olevan. Toisaalta mitä muuta nyt voisi odottaakaan, kun kyseessä vaikuttaa tosiaan olevan sivusto, jossa sensuroimaton keskustelu maahanmuutosta ei tule kysymykseenkään.

Kyllä ne kommentit siellä on. Se voi olla kiinni selaimen asetuksista, mulla ei Firefox näyttänyt niitä.

No nyt rupesi näkymään kun Chromella kokeilin.

Ai niin joo, ja kun porukka kerran pyysi ottamaan screenshotteja kommenteista ennen kuin ne (odotusten mukaisesti) poistetaan, niin tässä niitä nyt olisi.

[kekkeruusi]

No, nyt on sitten sensuurin pyyhekumi iskenyt, puolet viesteistä on lähtenyt. Mikaelin pyynnöstä?

[Blanc73]

Mikael Brunila

Siinäpä todella puolueeton tiedonjakaja eurooppalaisille lukijoille. Vanha kunnon kuunatsien metsästäjä.

[Ernst]

No, nyt on sitten sensuurin pyyhekumi iskenyt, puolet viesteistä on lähtenyt. Mikaelin pyynnöstä?

Jep, kaikki viestit, jossa kirjoittaja Brunilan poliittinen tausta ja kytkyt väkivaltaiseen äärivasemmistoon tuotiin esille.  Brunilan nulikka ei uskalla vastata huuteluihinsa.