News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2014-02-20 IS:Media hämmästeli - halveerattiinko Kanadan pelaajaa rasistisesti?

Started by Nuivanlinna, 20.02.2014, 10:12:13

Previous topic - Next topic

Nuivanlinna

QuoteMedia hämmästeli - halveerattiinko Kanadan pelaajaa rasistisesti?
http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1288656408133.html?pos=ok-trm-jkie

Katsojan epäillään pilkanneen rasistisesti Kanadan tummaihoista pelaajaa keskiviikkona pelatussa Kanada–Latvia-ottelussa.
Ottelun venäläisessä televisiokuvassa lehtereillä näkyi Kanadan pelipaitaan pukeutunut valkoihoinen mies, joka oli maalannut kasvonsa mustalla maalilla. Kuva ei viipynyt hänessä pitkään, mikä on tulkittavissa sisäiseksi sensuuriksi imagohaitan välttämisen toivossa.

Miehen varustuksen on tulkittu viittaavan Kanadan puolustajaan P.K. Subbaniin, joka on tummaihoinen.

Entäpä jos kysymys oli ihan vain Subbanin fanittamisesta?
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Eino P. Keravalta

Jos joku pukeutuu Elvis Presleyksi, tarkoittaako se sitä, että kyseinen henkilö halveksii Elvis Presleytä?
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.



Micke90


Marija

Quote from: Nuivanlinna on 20.02.2014, 10:12:13
QuoteMedia hämmästeli - halveerattiinko Kanadan pelaajaa rasistisesti?
http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1288656408133.html?pos=ok-trm-jkie

Katsojan epäillään pilkanneen rasistisesti Kanadan tummaihoista pelaajaa keskiviikkona pelatussa Kanada–Latvia-ottelussa.
Ottelun venäläisessä televisiokuvassa lehtereillä näkyi Kanadan pelipaitaan pukeutunut valkoihoinen mies, joka oli maalannut kasvonsa mustalla maalilla. Kuva ei viipynyt hänessä pitkään, mikä on tulkittavissa sisäiseksi sensuuriksi imagohaitan välttämisen toivossa.

Miehen varustuksen on tulkittu viittaavan Kanadan puolustajaan P.K. Subbaniin, joka on tummaihoinen.

Entäpä jos kysymys oli ihan vain Subbanin fanittamisesta?

Täh? Että mitä?
"Kuulkaa.... voisiko joku fanittaa sitä nee...? Ei ole mahdollista. Kyllä se oli rasisti."

Titus

Jos kasvatan Charlie Chaplin-viikset, tarkoittaako se, että ne ovat Hitler-viikset koska joku ajattelee niin ?

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/Charlie_Chaplin.jpg)

that's a bingo!

Eino P. Keravalta

Klovnit ovat aina levittäneet valkoista väriä naamalleen. Ei muuta kuin kaikki pellet raastupaan rasismista!
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Marija

Quote from: Titus on 20.02.2014, 13:45:08
Jos kasvatan Charlie Chaplin-viikset, tarkoittaako se, että ne ovat Hitler-viikset koska joku ajattelee niin ?

Hölmö. Chaplin oli juutalainen. Älä kasvata, joku voi luulla sinua jopa juutalaiseksi!

Titus

Quote from: Marija on 20.02.2014, 13:46:25
Hölmö. Chaplin oli juutalainen. Älä kasvata, joku voi luulla sinua jopa juutalaiseksi!

No huh, ei mulla mikään koukkunokka sentään ole....  :facepalm:
that's a bingo!

kekkeruusi

Quote from: Titus on 20.02.2014, 13:45:08
Jos kasvatan Charlie Chaplin-viikset, tarkoittaako se, että ne ovat Hitler-viikset koska joku ajattelee niin ?
Ei tietenkään. Se tarkoittaa, että pilkkaat Chaplinia.

Edit: Chaplin ei muuten ollut juutalainen, vaikka moista hänestä joskus väitettiinkin.

Rubiikinkuutio

"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

Nuivanlinna

Quote from: Marija on 20.02.2014, 13:43:33
Quote from: Nuivanlinna on 20.02.2014, 10:12:13
QuoteMedia hämmästeli - halveerattiinko Kanadan pelaajaa rasistisesti?
http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1288656408133.html?pos=ok-trm-jkie

Katsojan epäillään pilkanneen rasistisesti Kanadan tummaihoista pelaajaa keskiviikkona pelatussa Kanada–Latvia-ottelussa.
Ottelun venäläisessä televisiokuvassa lehtereillä näkyi Kanadan pelipaitaan pukeutunut valkoihoinen mies, joka oli maalannut kasvonsa mustalla maalilla. Kuva ei viipynyt hänessä pitkään, mikä on tulkittavissa sisäiseksi sensuuriksi imagohaitan välttämisen toivossa.

Miehen varustuksen on tulkittu viittaavan Kanadan puolustajaan P.K. Subbaniin, joka on tummaihoinen.

Entäpä jos kysymys oli ihan vain Subbanin fanittamisesta?

Täh? Että mitä?
"Kuulkaa.... voisiko joku fanittaa sitä nee...? Ei ole mahdollista. Kyllä se oli rasisti."
Mutta vain rasisti ei fanita Subbania. Niin tai näin, olet aina rasisti!
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Mursu

Quote from: Eino P. Keravalta on 20.02.2014, 10:29:24
Jos joku pukeutuu Elvis Presleyksi, tarkoittaako se sitä, että kyseinen henkilö halveksii Elvis Presleytä?

Kasvojen  maalaamista mustaksi pietään yleisesti rasistisena. En tiedä johtuuko tämä siitä, kun aikaisemmin esimerkiksi elokuvissa mustia näyttelivät mustiksi maalatut valkoiset. Toinen selitys voi olla, että se korostaa rotupiirteitä. Samalla tavalla silmien vääntäminen kieroon aasialaisia mallittaakseen katsotaan loukkaavaksi. Sinänsä tällaisille asioille ei tarvitse olla mitään loogista perustetta. Miksi esimerkiksi keskisormen näyttäminen on loukkaavaa?

Huomaatko eron tietyn ihmisen imitoimisen ja rodun läjittelemisen välillä

Eino P. Keravalta

Mursu:

QuoteKasvojen maalaamista mustaksi pietään yleisesti rasistisena.

Tämä on uutta minulle. Minusta asia riippuu tavasta ja asiayhteydestä.

QuoteHuomaatko eron tietyn ihmisen imitoimisen ja rodun läjittelemisen välillä

Tämä ei avaudu minulle. Saattaa tosin johtua omista henkisistä rajoitteistanikin.

PS: Vaikka Elvistä imitoidaan usein kunnioituksella, liittyy siihen toisinaan myös tietty humoristinen vivahde. Etsikääpä vaikkapa klippejä, joissa Andy Kaufman esittää Elvistä. Siitä saa vaikutelman, että kyseessä on pila, mutta hyväntahtoinen sellainen.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Nuivanlinna

Quote from: Mursu on 20.02.2014, 14:06:29
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.02.2014, 10:29:24
Jos joku pukeutuu Elvis Presleyksi, tarkoittaako se sitä, että kyseinen henkilö halveksii Elvis Presleytä?

Kasvojen  maalaamista mustaksi pietään yleisesti rasistisena. En tiedä johtuuko tämä siitä, kun aikaisemmin esimerkiksi elokuvissa mustia näyttelivät mustiksi maalatut valkoiset. Toinen selitys voi olla, että se korostaa rotupiirteitä. Samalla tavalla silmien vääntäminen kieroon aasialaisia mallittaakseen katsotaan loukkaavaksi. Sinänsä tällaisille asioille ei tarvitse olla mitään loogista perustetta. Miksi esimerkiksi keskisormen näyttäminen on loukkaavaa?

Huomaatko eron tietyn ihmisen imitoimisen ja rodun läjittelemisen välillä

Jos musta mies maalaa kasvonsa valkoiseksi, loukkaannutko? Minä en, mutta pitäisikö?
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

normi

Impossible situations can become possible miracles

kekkeruusi

Jostakin syystä en muista koskaan kuulleeni pahimpien rasistien maalannee kasvojaan mustaksi. Omituista, jos se kerran on jokin rasistinen ele?

Titus


Kanada pelasi yhden ottelun mustissa pelipaidoissa, olisiko innostus kasvojen
maalamiseen samalla värillä lähtenyt siitä...

(http://www.ctvnews.ca/polopoly_fs/1.1687848!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/landscape_620/image.jpg)
that's a bingo!

Muuttohaukka

Quote from: Marija on 20.02.2014, 13:46:25
Quote from: Titus on 20.02.2014, 13:45:08
Jos kasvatan Charlie Chaplin-viikset, tarkoittaako se, että ne ovat Hitler-viikset koska joku ajattelee niin ?

Hölmö. Chaplin oli juutalainen. Älä kasvata, joku voi luulla sinua jopa juutalaiseksi!
Hölmö! Chape ei ollut juutalainen.
Edit: Pikemminkin Chapen ajateltiin olevan kommunisti tai sitä ajatussuuntaa sympatisoiva. Tämän Chape kielsi.
Muutenkaan suuresti ihailemaani Chaplinia ei pidä pilkkaaman.

Sunt Lacrimae

Quote
Ottelun venäläisessä televisiokuvassa lehtereillä näkyi Kanadan pelipaitaan pukeutunut valkoihoinen mies, joka oli maalannut kasvonsa mustalla maalilla. Kuva ei viipynyt hänessä pitkään, mikä on tulkittavissa sisäiseksi sensuuriksi imagohaitan välttämisen toivossa.

Urheilutoimittajaksi Pärnänen on näköjään katsonut aika vähän telkkulätkää. Ainahan pelikatkoilla näkyy hetkeksi joku hassusti pukeutunut kaveri lehtereillä, jonka kameramies on bongannut joukosta ja ohjaaja ottanut hetkeksi sen telkkariin kevennysmielessä. Missä se rasismi nyt taas on?
Play stupid games, win stupid prizes.

Jääpää

QuoteOttelun venäläisessä televisiokuvassa lehtereillä näkyi Kanadan pelipaitaan pukeutunut valkoihoinen mies, joka oli maalannut kasvonsa mustalla maalilla. Kuva ei viipynyt hänessä pitkään, mikä on tulkittavissa sisäiseksi sensuuriksi imagohaitan välttämisen toivossa.

Miehen varustuksen on tulkittu viittaavan Kanadan puolustajaan P.K. Subbaniin, joka on tummaihoinen.
Tämä tulkinta on tulkittavissa pilkkimiseksi tulkittavassa vodkalasissa.
Huono viinapää, suvaitsevaisuus ja Venäjän televisio..ei hyvä.
Millä pirulla se sen varustuksenkin ehti tarkastaa?
Perustuslaki 29§
"Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset."

kekkeruusi

Quote from: Titus on 20.02.2014, 15:32:50

Kanada pelasi yhden ottelun mustissa pelipaidoissa, olisiko innostus kasvojen
maalamiseen samalla värillä lähtenyt siitä...

(http://www.ctvnews.ca/polopoly_fs/1.1687848!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/landscape_620/image.jpg)
Siinähän sitä rasismia taas on! Jätkät on pukeutuneet mustiin, vaikka ovat selvästi vaaleaihoisia. Pilkkaavat tummaihoisia! :flowerhat:

Varmaan oli jollakulla vielä valkoiset hammassuojatkin korostamassa kontrastia!

Nuivanlinna

Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

VH

Quote from: Nuivanlinna on 20.02.2014, 19:12:15
Varoitus; linkin sisältö saattaa aiheuttaa pöyristymistä ja kauhistumista.
http://wac.9ebf.edgecastcdn.net/809EBF/ec-origin.dmv.barstoolsports.com/files/2014/02/blackface.jpg

Ja on rasisti kehdannut vielä laittaa päälleen Subbanin pelipaidan (76).
Tuplarasisti. Aito fanittaja olisi valinnut tietenkin minkä muun paidan tahansa.
"Paras tapa päästä eroon laittomasta maahanmuutosta on toki luoda riittävä määrä väyliä lailliselle maahantulolle."
Anni Sinnetännemäki

Adolf Stege



kummastelija

^ Kanadan paitaan pukeutunut kanadalaista pelaajaa matkinut kanadalainen rasisti keskellä kanadan fanikatsomoa kanadan peliä katsomassa ja käyttäytymässä rasistisesti kanadan pelaajaa kohtaan- ilman että kukaan kanadan fanikatsomosta olisi reagoinut tilanteeseen. Okkei....

Vähän ot: kun kalkkunakana tulee kiimaan, sen pää muuttuu kirkkaanpunaiseksi. Silloin kalkkunakukoilla menee ihan nuppi sekaisin kanan punaisesta päästä. Kalkkunakukot ovat sen verran yksinkertaisia elukoita että niiden soidintanssin saa käyntiin jopa puukepillä, missä on puusta veistetty kirkkaanpunaiseksi maalattu kalkkunakanan pää.

Mulla on vahva epäilys että valtaosa toimittajista on kalkkunakukon tasolla.
"Syö paskaa ja kuole pois!!" - PEN sananvapauspalkinnolla palkittu Abdirahim Hussein suomalaisnaiselle. 5.11.2015
"Hussein teki riko­sil­moi­tuksen vihapuheesta" Hussein on jakanut sosiaalisessa mediassa useita esimerkkejä siitä, miten häntä on nimitelty ja uhkailtu eri viesteissä: 18.8.2015

Micke90

Quote from: Eino P. Keravalta on 20.02.2014, 10:29:24
Jos joku pukeutuu Elvis Presleyksi, tarkoittaako se sitä, että kyseinen henkilö halveksii Elvis Presleytä?

Ei, koska Elvikseltä puuttuu suojaväri.

Muuttohaukka

Quote from: kekkeruusi on 20.02.2014, 13:47:39
Edit: Chaplin ei muuten ollut juutalainen, vaikka moista hänestä joskus väitettiinkin.

Olitkin jo laittanut tänne. Nyt vasta huomasin tuplavahvisteeni. Luin joskus von Baghin Chaplinin elämänkerran ja tavailin myös Robinsonin: Chaplin his life and art.