2014-02-16 HS: Helsinkiläisiä kutsutaan tarjoamaan yösija kodittomille

[Pikkuvaimo]

Paperiton terve pariskunta ilman lapsia? Varmasti pärjäisivät kotimaassaan paremmin. Miksei tässä kerrottu, mikä näilläkin ihmisillä oli motiivina tulla Suomeen? Voin hyvin uskoakin, että pariskunta on mukava. Eivät varmasti ole ollenkaan tyhmiä. Tässä on nyt se hyvä puoli, että poliisi on lehtijutun välityksellä tietoinen, mistä hakea kaksi kappaletta luvattomasti maahan tullutta henkilöä toimitettavaksi takaisin kotimaahansa 

[Adolf Stege]

Huoneenvuokrauslautakunta. Tämmönenkö viritellään uudelleen henkiin? En kyllä yhtään ihmettelisi, jos vaikka parin vuoden kuluttua suomessa tämmönen taas olisi.

http://www.vantaa.fi/fi/hallinto_ja_talous/kirjaamo_ja_tietopalvelut/virka-arkistot_a-k/huoneenvuokralautakunnat

[Blanc73]

Helsinkiläisen, tiedostavan ja suvaitsevaisen ihmisen taivas: sekä kirjahyllystä että olkkarin lattialta löytyy roma(a)neja.

[Ernst]

Pysyvästi asumaan- kaikki muu on pelkkää bilunkia.

Lähetetty minun GT-I9305 laitteesta Tapatalkilla


EDIT: se on sitten siirrytty mobiilikauteen. Voi kun sormetkin siirtyisivät.

[siviilitarkkailija]

Vuokralainen EI OMISTA ASUNTOAAN! Kannatan ehdottomasti kiinteistön omistajien oikeutta itsenäisesti ja vapaasti päättää asuntonsa käytöstä. Tässä on kuitenkin selvästi olemassa syy erottaa vuokralainen ja kiinteistön omistaja toisistaan.

On aivan eri asia jos asunnon tosiasiallinen omistaja päättää kutsua asuntoonsa vierailijoita tai ketä huvittaa kuin jos asunnon vuokraaja päättää vuokralleantajan iloksi täyttää TÄLLE KUULUVAN ASUNNON asiaankuulumattomilla asukkailla!!!

Suomalaisen asumiseen liittyvän lainsäädännön ja vuokralaisten oikeuksia käsittelevän oikeusistuimen jutturuuhka on todellista kun vuokralaiset eivät suvaitse käsittää edes alkeellisia perusteita asuntonsa hallinnan ja päätösvallan merkityksestä.

Helsingissä on paljon asuinkäyttöön soveltumattomia kiinteistöjä jotka on sopimuksettomalla oleilulla tehty asuinkelvottomiksi ja arvottomiksi. Siksi asumiseen liittyy sopimuksia ja sopimuksiin velvoitteita.

Suurin osa Helsingin vähävaraisista ihmisistä asuu vuokralla. He EIVÄT omista asuntoaan mutta usein kuvittelevat omistavansa. Siksi näiden perkeleiden kanssa syntyy oikeudellisia riitoja TOISEN ASUNTO-OMAISUUDEN KÄYTÖSTÄ kun eivät ymmärrä KIRJOITTAMAANSA VUOKRASOPIMUKSEN TEKSTIÄ! Kuvittelevat omistavansa tai saavansa täyden hallintaoikeuden asuntoihin vain vuokrasopimuksen perusteella. Näin ei ole.

Ajatelkaapa asiaa vaikkapa asunnottoman romanin kannalta jonka kanssa vihervasemmistolainen roskaväen asuja tekee "hätämajoitussopimuksen" ja päästää vuokraamaansa asuntoon pientä korvausta vastaan kertomatta asiasta isännöitsijälle tai asunnon todelliselle omistajalle...arvatkaa kenen iloksi ja riemuksi jää mahdolliset häätö- ja sopimuksenpurkutoimenpiteet.

Joo. Asian on niin että ehdotus hädänalaisten majoituksesta luonaan on todella hyvä ja kannatettava mutta päätösvalta (SIIS TODELLINEN PÄÄTÖS KUKA ASUU JA MISSÄ) kuuluu asunnon vuokranantajalle. Hyväätarkoittava vihervasemmistolainen (sosiaalituella asuva) vuokrapaskapää todennäköisesti aiheuttaa enemmän tuhoa ja vahinkoa koska ei ymmärrä edes asuntonsa käyttöön liittyviä ehtoja. Asunnon todellinen omistaja tehköön mitä huvittaa!!!

[saint]

Luulen, että jotkut "kodittomat" etsiytyvät tyhjiin asuntoihin näin hiihtolomaviikolla.
Ihan omine lupineen.

Nuo tapaukset sentään lähtevät hyvän sään aikana ja vaivihkaa "uusiin haasteisiin" eiväkä luultavasti tule enää toisten norkoilemaan samoihin nurkkiin.

Voisi kuvitella olevan aika kiusallinen tilanne selvitellä ilman yhteistä kieltä vaikkapa tuolle tatskamiehelle kumppaneineen, joiden kanssa on pyöritty viikko melko intiimeissä olosuhteissa pienessä kämpässä, että se oli tässä nyt, teidän on aika jatkaa matkaa.

[siviilitarkkailija]

Nuo tapaukset sentään lähtevät hyvän sään aikana ja vaivihkaa "uusiin haasteisiin" eiväkä luultavasti tule enää toisten norkoilemaan samoihin nurkkiin...

Valitettavasti käytäntö sekä eduskunta ovat todenneet että ihmisten välisten asumis- ja vuokrariitojen olevan niin usein toistuvia ja vakavia että kokonainen oikeusistuin on perustettu selvittämään vuoralaisen ja vuokralle antajan välisiä erimielisyyksiä. Ja häätöjen kohdalla on muistettava että aina eivät edes lain vaatimukset onnistu kun kyseessä on vuokraerimielisyys johon liittyy asumistarve ja vakava erimielisyys asiantilasta.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1973/19730650

1 luku

Asunto-oikeus.

1§

Yleiseen alioikeuteen, jonka tuomiopiirissä huoneenvuokrasuhteita esiintyy huomattavan paljon, voidaan asettaa erityinen osasto käsittelemään sen toimivaltaan kuuluvat huoneenvuokrasuhteesta johtuvat riita-asiat. Tällaista osastoa sanotaan asunto-oikeudeksi.

Sinänsä hyväätarkoittavan idean ongelma (asunnottomuuden poistaminen) voi lähteä vain rehellisestä ja todellisesta työstä ja sopimuksesta jossa kaikki osapuolet lupaavat ja saavat sopimusoikeudellisen aseman. Käytännössä Suomessa on katoavaa kansanperinnettä mutta edelleen voimassaoleva sopimus alivuokralaisuudesta.

http://www.asumisenabc.fi/pdf/ALIVUOKRASOPIMUS.pdf

Näin tekemällä (ja pitää muistaa että ulkomaalainen ihminen joka ei ymmärrä suomea puhuttuna ja kirjoitettuna) saa sopimusoikeudellisen aseman joka turvaa hänen oikeuksiaan yhtälailla kuin vuokraajan. Sikäli mikäli majoittaja on itsekin vuokralainen. Edellyttäen että joku kääntää sopimuksen toisen ymmärtämälle kielelle joka usein EI OLE ENGLANTI VAAN HENKILÖN ÄIDINKIELI!

Tämä sopimusoikeudellinen riesa auttaa hyväntekijää näkemään tekonsa muunakin kuin näennäishuuhaana ja ennenkaikkea se auttaa tulijaa ymmärtämään Suomalaisen yhteiskunnan toimintaa todellisena lakiin perustuvana yhteiskuntana. Suusanalliset toivotukset ja sopimusoikeudettomat oleilut eivät ole tervettä eikä asuntopulan ratkaisevaa toimintaa. Vastuullinen vuokraaminen ja vuokralla oleminen ovat.

[Onnikka]

Pysyvästi asumaan- kaikki muu on pelkkää bilunkia.

Lähetetty minun GT-I9305 laitteesta Tapatalkilla


EDIT: se on sitten siirrytty mobiilikauteen. Voi kun sormetkin siirtyisivät.

Minä en vielä ole ymmärtänyt että miksi kaikkialla pitää lukea että lähetetty taputapulla. Mutta en tahdokaan ymmärtää.

Ja eivätpä ole koskaan suomalaisia asunnottomia pyytäneet asuttamaan ketään. Nukkukoot roskiksissa jos vielä löytyy jostain sellanen missä ei ole lukkoa (ennen kaatopaikoilla, mutta niissäkin on vartiointi nykyisin.)
Nyt sitten kotiin mamuja joilla ollut varaa enempi kuin suomalaisilla köyhillä. Se voi tuntua lehtityttösistä omituiselle, eivät he taasen ymmärräkään, mutta maassa on väkeä joka ei ole koskaan ulkomailla käynytkään kun ei ole ollut varaa. Nuoria sekä vanhoja. Toki on sellaisiakin jotka ei ole tahtoneet käydä mutta rahaa riittää. Varakkaita ulkomaisia toki tahtovat asuttaa, köyhiä suomalaisia eivät ihmisinä pidä.

Pysyvästi asumaan varmaankin oli tarkoitus artikkelilla. Ulkomaiset jotka tänne asti kaukaa tulleet, pitää saada pysyvästi asumaan, mieluiten haisevien ja rumien suomalaisten tilalle.

[Lalli IsoTalo]

Minä en vielä ole ymmärtänyt että miksi kaikkialla pitää lukea että lähetetty taputapulla.

Automaattinen allekirjoitus, jonka voinee poistaa.

[Taikakaulin]

Minä en vielä ole ymmärtänyt että miksi kaikkialla pitää lukea että lähetetty taputapulla.

Automaattinen allekirjoitus, jonka voinee poistaa.

On muuten täysin järjetön ominaisuus. Tuo saa kaikki näyttämään ihan idiooteilta, joille tuo teksti tulee. Kehittelijöillä taas välähtänyt.

[Rusinapulla]

Jossain radanvarressaHAN noille on järjestetty majoitus kun keskustassa hyörivät kerjäläiset ulostuvat välillä samasta junasta päärautatieasemalle. Eli kuka täällä on oikeasti vailla asuntoa?

[Nuivatar]

Osa romaneista, ainakin ne keskustassa kerjäävät, hyppää metron kyytiin aamuisin Kalasatamasta kuuden pintaan.

..eli "kotoutuivat" alueelle kuitenkin, vaikka se yksi rakennus purettiinkin.

[Elemosina]

Osa romaneista, ainakin ne keskustassa kerjäävät, hyppää metron kyytiin aamuisin Kalasatamasta kuuden pintaan.

..eli "kotoutuivat" alueelle kuitenkin, vaikka se yksi rakennus purettiinkin.

Taitavat esim nukkua autoissa lähellä Hirundoa tai Nesteen huoltoasemaa tai jossain siellä parkkipaikoilla. Sillä hollilla tilaa riittää.
Välillä vähän epäilen että jotkut saavat nukkua siellä Hirundossa yölläkin.

[Rekku]

Sieluni silmin näen Marjaana Toiviaisen vielä kevään korvilla tuskailevan itsekseen, kun vieraspariskunta ei haluakaan lähteä, eikä talonväellä ole sydäntä heitä häätää.

Jos Marjaana tekisi kuten uskottelee ajattelevansa, niin hänen pitäisi itse lähteä perheineen mierolle. Miksei asunto voisi olla vuorollaan Vasilin?

[siviilitarkkailija]

Rajamuodollisuuksiin kuului aikaisemmin selvitys tulijan kyvystä majoittaa itse itsensä. Muodollisuus oli erittäin hyvä ja toimi pitäen huolen siitä että näissä oloissa (märkää ja kylmää) ihmiset eivät asustelleet kuin pitkällisen harkinnan jälkeen ulkosalla. Koska rajamuodollisuus oli hyvä ja toimiva tapa varmistaa yleinen hyvinvointi ja ihmisten tasa-arvoinen kohtelu...RUOTSALAISEN VIHAKANSANPUOLUEEN JOHDOLLA EDUSKUNTA LUONNOLLISESTI LUOPUI KÄYTÄNNÖSTÄ SCHENGENSOPIMUKSELLA!

Monikulttuuriseen yhteiskuntaan kuuluu elimellisenä osana myös kodittomuus. Hyvinvointiyhteiskuntaan se ei kuulu kuin harvoissa valinnan tehneissä tapauksissa vrt elämäntapajuopot yms. Kun sdp ja korporaatiokommunistit halusivat Suomesta monikulttuurisen, eivät luonnollisesti kertoneet tai edes käsittäneet rakenteellisen asunnottomuuden seurausta joka on yksi kulttuuri monien joukossa.

Yhdysvaltalaisen ja suomalaisen huono-osaisuuden ero on pääosin siinä että yhdysvalloissa asunnottomat eivät ole päihtyneitä. Asuvat vain pahvilaatikoissa usein kv rahoituslaitosten omistaman arvokiinteistön tyhjien tilojen edustalla odottamassa järjestäytyneen rikollisuuden ulosheittoa ja tilojen täyttöä rahakkaamilla vuokralaisilla. Mutta tämäkin kulttuurillinen valinta on osa MONIA kv kulttuureja. Monikulttuuria jossa hyvinvointiyhteiskunta saa tehdä tilaa rahan ja väkivallan yhdistämälle monikulttuurille.

ps. Sieluni silmillä minä näen (hyväätahtovan idioottivuokralaisen) poistuvan asunnostaan itse ja jättävän häätämisen vuokraisännän tai -emännän tehtäväksi kun se ihmisten asuntovuokraus ja -hoito ei aikuisten oikeasti ole niin helppoa kuin miltä näyttää!

[Outo olio]

Luin koko ketjun läpi ja voi olla että joku jo sanoikin tästä ja en vain huomannut. Mutta.

Eikö tässä ole kyseessä myös selvä lastensuojelukysymys? Jos näillä "majoittajilla" on pieniä lapsia niin nämä lapset nyt joutuvat jakamaan kotinsa viikon ajan ties minkä ihmisten kanssa. Tulijoilla voi olla ihan mitä hyvänsä tartuntatauteja, syöpäläisiä, päihdeongelmia ja mielenterveysongelmia, rikoshistoriasta ja seksuaalisista taipumuksista puhumattakaan.

Eräs tunnettu ongelma on että itä-Euroopan romanit myyvät omia tyttäriään toisilleen puolisoiksi jopa kymmenien tuhansien eurojen hintaan. Ikää tytöillä on tyyliin 10-15, ja avioliitot "pannaan täytäntöön" melko nopeasti. Jos tällaisia ihmisiä otetaan lapsiperheen kotiin viikoksi niin mitä tapahtuu perheen pikkulapsille? Afrikasta ja Aasiasta tulevilla paperittomilla on samoja taipumuksia, ei tietenkään jokaisella, mutta ilmiö on kuitenkin enemmän kuin riittävän yleinen että siitä pitäisi huolestua. Ihan äsken afrikkalainen puukotti kolme ihmistä hengiltä Norjassa. Mitä jos tällaisen ottaa kotiinsa, sehän voi yöllä mennä keittiöön "ottamaan lasin vettä" ja sitten ottaakin leipäveitsen, puukottaa nukkuvan isäntäväen kuoliaaksi/raiskaa puukolla uhaten, ottaa lapset vangiksi ja soittaa kaverinsa paikalle jne.

Mahdollisuuksia on melkein rajattomasti. Lapsia uhkailemalla isä ja äiti pakotetaan siirtämään nettipankissa tilien rahat uhkailijoille, sitten perheen isä ja pojat tapetaan, perheen äiti ja tyttölapset juokkoraiskataan, ja joko tapetaan tai kaapataan ulkomaille. Ulkomaille siirtyy myös perheen rahat pankista, auto, ja kodin irtaimisto. Murhat ja raiskaukset oletettavasti tehtäisiin muiden perheenjäsenten joutuessa katsomaan vierestä, koska traumatisoitunut ihminen vastustelee vähemmän. Eloon jääneet ja seksiorjiksi kaapatut lapset ja äiti voivat myös saada tauteja ja syöpäläisiä, kuten tuberkuloosin ja syyhyn.

Ihan vaan "mitä voisi mennä vikaan"-ajatusvirtana.

[guest7001]

Päivi Lipponen asustelee Dagmarinkadulla. Tarja Halonen tuolla Vetehisenkujalla Hakaniemessä. Soittakaa heille. Ottavat taatusti mielellään muutaman kodittoman romanin isoihin asuntoihinsa yöpymään. Kyllä esimerkkiä pitää näyttää, että aikaisemmille puheílle olisi jotain katetta.

Ja Stadin kaupunginvaltuutetut voisivat todellakin tehdä tämän asian eteen jotain aivan itse. Kutsukaa heidät kahville!

[Melbac]

Luin koko ketjun läpi ja voi olla että joku jo sanoikin tästä ja en vain huomannut. Mutta.

Eikö tässä ole kyseessä myös selvä lastensuojelukysymys? Jos näillä "majoittajilla" on pieniä lapsia niin nämä lapset nyt joutuvat jakamaan kotinsa viikon ajan ties minkä ihmisten kanssa. Tulijoilla voi olla ihan mitä hyvänsä tartuntatauteja, syöpäläisiä, päihdeongelmia ja mielenterveysongelmia, rikoshistoriasta ja seksuaalisista taipumuksista puhumattakaan.

Eräs tunnettu ongelma on että itä-Euroopan romanit myyvät omia tyttäriään toisilleen puolisoiksi jopa kymmenien tuhansien eurojen hintaan. Ikää tytöillä on tyyliin 10-15, ja avioliitot "pannaan täytäntöön" melko nopeasti. Jos tällaisia ihmisiä otetaan lapsiperheen kotiin viikoksi niin mitä tapahtuu perheen pikkulapsille? Afrikasta ja Aasiasta tulevilla paperittomilla on samoja taipumuksia, ei tietenkään jokaisella, mutta ilmiö on kuitenkin enemmän kuin riittävän yleinen että siitä pitäisi huolestua. Ihan äsken afrikkalainen puukotti kolme ihmistä hengiltä Norjassa. Mitä jos tällaisen ottaa kotiinsa, sehän voi yöllä mennä keittiöön "ottamaan lasin vettä" ja sitten ottaakin leipäveitsen, puukottaa nukkuvan isäntäväen kuoliaaksi/raiskaa puukolla uhaten, ottaa lapset vangiksi ja soittaa kaverinsa paikalle jne.

Mahdollisuuksia on melkein rajattomasti. Lapsia uhkailemalla isä ja äiti pakotetaan siirtämään nettipankissa tilien rahat uhkailijoille, sitten perheen isä ja pojat tapetaan, perheen äiti ja tyttölapset juokkoraiskataan, ja joko tapetaan tai kaapataan ulkomaille. Ulkomaille siirtyy myös perheen rahat pankista, auto, ja kodin irtaimisto. Murhat ja raiskaukset oletettavasti tehtäisiin muiden perheenjäsenten joutuessa katsomaan vierestä, koska traumatisoitunut ihminen vastustelee vähemmän. Eloon jääneet ja seksiorjiksi kaapatut lapset ja äiti voivat myös saada tauteja ja syöpäläisiä, kuten tuberkuloosin ja syyhyn.

Ihan vaan "mitä voisi mennä vikaan"-ajatusvirtana.

Noiden ei ainakaan kannata antaa noiden säilyttää mitään niiden tavaroitaan siellä niiden kämpissä koska siitä voisi pahimmassa tapauksessa syyte varastetun tavaran kätkennästä.

[hattiwatti]

Päivi Lipponen asustelee Dagmarinkadulla. Tarja Halonen tuolla Vetehisenkujalla Hakaniemessä. Soittakaa heille. Ottavat taatusti mielellään muutaman kodittoman romanin isoihin asuntoihinsa yöpymään. Kyllä esimerkkiä pitää näyttää, että aikaisemmille puheílle olisi jotain katetta.

Ja Stadin kaupunginvaltuutetut voisivat todellakin tehdä tämän asian eteen jotain aivan itse. Kutsukaa heidät kahville!

Mun mielestä ainakin rautatieaseman vieressä kerjäävät ja kaupustelevat romanit tulisi ohjata muutama kymmenen metriä lämpöiseen lasitaloon sisälle. Siellä missä on hesarit ja muut, mukaanlukien romaniekspertti Kimmo Oksanen.

[Nuivake]

Luin koko ketjun läpi ja voi olla että joku jo sanoikin tästä ja en vain huomannut. Mutta.

Eikö tässä ole kyseessä myös selvä lastensuojelukysymys? Jos näillä "majoittajilla" on pieniä lapsia niin nämä lapset nyt joutuvat jakamaan kotinsa viikon ajan ties minkä ihmisten kanssa. Tulijoilla voi olla ihan mitä hyvänsä tartuntatauteja, syöpäläisiä, päihdeongelmia ja mielenterveysongelmia, rikoshistoriasta ja seksuaalisista taipumuksista puhumattakaan.

Eräs tunnettu ongelma on että itä-Euroopan romanit myyvät omia tyttäriään toisilleen puolisoiksi jopa kymmenien tuhansien eurojen hintaan. Ikää tytöillä on tyyliin 10-15, ja avioliitot "pannaan täytäntöön" melko nopeasti. Jos tällaisia ihmisiä otetaan lapsiperheen kotiin viikoksi niin mitä tapahtuu perheen pikkulapsille? Afrikasta ja Aasiasta tulevilla paperittomilla on samoja taipumuksia, ei tietenkään jokaisella, mutta ilmiö on kuitenkin enemmän kuin riittävän yleinen että siitä pitäisi huolestua. Ihan äsken afrikkalainen puukotti kolme ihmistä hengiltä Norjassa. Mitä jos tällaisen ottaa kotiinsa, sehän voi yöllä mennä keittiöön "ottamaan lasin vettä" ja sitten ottaakin leipäveitsen, puukottaa nukkuvan isäntäväen kuoliaaksi/raiskaa puukolla uhaten, ottaa lapset vangiksi ja soittaa kaverinsa paikalle jne.

Mahdollisuuksia on melkein rajattomasti. Lapsia uhkailemalla isä ja äiti pakotetaan siirtämään nettipankissa tilien rahat uhkailijoille, sitten perheen isä ja pojat tapetaan, perheen äiti ja tyttölapset juokkoraiskataan, ja joko tapetaan tai kaapataan ulkomaille. Ulkomaille siirtyy myös perheen rahat pankista, auto, ja kodin irtaimisto. Murhat ja raiskaukset oletettavasti tehtäisiin muiden perheenjäsenten joutuessa katsomaan vierestä, koska traumatisoitunut ihminen vastustelee vähemmän. Eloon jääneet ja seksiorjiksi kaapatut lapset ja äiti voivat myös saada tauteja ja syöpäläisiä, kuten tuberkuloosin ja syyhyn.

Ihan vaan "mitä voisi mennä vikaan"-ajatusvirtana.

Ihanan ennakkoluuloinen ja epäileväinen asenne! Skenaariot ovat suorastaan miellyttävän luiskaotsaista ja ummehtuneen Impiwaaralaista näkemystä. Allekirjoitan tämän oksennuksen omalla sappinesteelläni!

[siviilitarkkailija]

Ei tämä ole lastensuojelu vaan asumiskysymys.

Kun tekee vieraskielisen ulkomaalaisen ihmisen kanssa suusanallisen (laki mahdollistaa moisen mutta kukaan täysijärkinen ei suosittele) sopimuksen niin sopimus on avoin väärinkäsityksille ja riskeille.

Toiseksi...mikäli asunnon luovuttaja/haltija kuvittelee voivansa poistumishaluttoman kohdatessaan voivansa ratkaista asian poliisilla, erehtyy. Poliisi EI häädä! Häätö kuluu kunnan ulosottoviranomaisille vasta käräjäoikeuden näin päätettyä. Poliisi tarkastaa että lakia noudatetaan ja siinä voi käydä jälleenvuokraajalle köpelösti. Keskimäärin oleilija voi sinnitellä 3 kk vaikka maksamatta senttiäkään.

Riskit huolettomassa asunnon availussa ulkomaalaisille ovat todellisia. Maailmalla on paljon ihmisiä joiden oman käsityksen mukaan omistusoikeuskin voi siirtyä ns "valtaamalla" mikä on aivan eri asia kuin maamme käytäntö.

[Luotsi]

YLE tiedottaa:

Kampanja kehottaa majoittamaan kodittomia - palaute ollut rajua
....
Kampanjan saama palaute ristiriitaista

Kampanjan aloittanut Marjaana Toiviainen kertoo saaneensa satoja yhteydenottoja ja myönteistä palautetta. Toisaalta kampanjaa suomitaan rajusti muun muassa maahanmuuttokriittisellä internetsivustolla. Yhä useampi asunnoton on nykyisin maahanmuuttaja.

http://yle.fi/uutiset/kampanja_kehottaa_majoittamaan_kodittomia_-_palaute_ollut_rajua/7093339

Tietääkö kukaan osoitetta tuolle internetsivustolle, jossa "kampanjaa suomitaan rajusti"?

[EL SID]

YLE tiedottaa:

Kampanja kehottaa majoittamaan kodittomia - palaute ollut rajua
....
Kampanjan saama palaute ristiriitaista

Kampanjan aloittanut Marjaana Toiviainen kertoo saaneensa satoja yhteydenottoja ja myönteistä palautetta. Toisaalta kampanjaa suomitaan rajusti muun muassa maahanmuuttokriittisellä internetsivustolla. Yhä useampi asunnoton on nykyisin maahanmuuttaja.

http://yle.fi/uutiset/kampanja_kehottaa_majoittamaan_kodittomia_-_palaute_ollut_rajua/7093339

Tietääkö kukaan osoitetta tuolle internetsivustolle, jossa "kampanjaa suomitaan rajusti"?

Ei sellaisia löydy. Pahan papit, kuten näköjään Marjaana Toiviaisen, erottaa "oikeista paimenista" siitä että he valehtevat aina kun katsovat sen edistävät heidän asiaansa.

[törö]

Tämä vetoomus sattuu jännään ajankohtaan. Kovat pakkaset ovat kai jo ohi Suomessa, mutta hienojen ihmisien Nyy Jookissa kodittomilla on tukalat oltavat.

[foobar]

YLE tiedottaa:

Kampanja kehottaa majoittamaan kodittomia - palaute ollut rajua
....
Kampanjan saama palaute ristiriitaista

Kampanjan aloittanut Marjaana Toiviainen kertoo saaneensa satoja yhteydenottoja ja myönteistä palautetta. Toisaalta kampanjaa suomitaan rajusti muun muassa maahanmuuttokriittisellä internetsivustolla. Yhä useampi asunnoton on nykyisin maahanmuuttaja.

http://yle.fi/uutiset/kampanja_kehottaa_majoittamaan_kodittomia_-_palaute_ollut_rajua/7093339

Tietääkö kukaan osoitetta tuolle internetsivustolle, jossa "kampanjaa suomitaan rajusti"?

Toiviainen ei taida luottaa sanomansa uskottavuuteen tai kuulijoidensa ympäripuhumiseen kun ei uskalla suoraan sanoa, missä tätä kauheaa suomimista on tapahtunut. Mikäli hän luottaisi, hän kääntäisi tuon roskasivuston nimen mainitsemisen kuulijoidensa sitä tarkasteltua voitokseen. Nyt kuitenkin pelataan sitä peliä joka on suvaitsevaisuudelle perustapa toimia: tehdään itsestä marttyyri, mutta kertomatta sitä minkä uhrauksen kautta marttyyrius saavutettiin.

[kissamies Mau]

Uudenmaan Yle-uutisissakin mainittiin maahanmuuttokriittisellä internetsivulla ollut kova kritiikki.

[foobar]

Uudenmaan Yle-uutisissakin mainittiin maahanmuuttokriittisellä internetsivulla ollut kova kritiikki.

On se pelottava sivusto, onkohan sen nimen mainitseminen jo nykyään laitonta ja vihapuheen levittämistä? Pahkasikamaisuudessaan ajatus on pelottavan suurella todennäköisyydellä totta.

[siviilitarkkailija]

Jos suomen lain ja asunnon vuokraamiseen sekä luovutukseen liittyvien riskien mainitseminen on kovaa kritiikkiä, niin olen syyllinen. On huomattavasti vastuullisempaa sekä tulijan että asunnon luovuttajan kannalta selvittää oikeudellinen ja sopimustekninen asemansa ennen asunnon luovutusta kuin sen jälkeen kun osapuolille on voinut jäädä asiasta aivan erilainen kuva!

Asuminen ei ole mitään helvetin hyväntekeväisyyspelleilyä vaan elinehto. Ihan pelkän poistumispäivämäärän selvittamiseksi molemmille. Mutta jos elämme viherperkeleen hulluudessa niin ennenpitkää myös asuminen muuttuu sekoiluksi. Kun voi käydä niinkin että jälleenvuokraaja vuokraa jälleen jälleenvuokraajalle jne jne.

Siksi olisi syytä että suvispelle ottaa itse vuokralle tai asumaan lain mukaan turvallisesti ja vastuullisesti eikä aivot narikassa idioottina kuten yleensä toimivat.

Maailman suurimmat pahuudet kun tapaavat syntyä vääristyneestä hyväntekeväisyydestä.

[Micke90]

Tietääkö kukaan osoitetta tuolle internetsivustolle, jossa "kampanjaa suomitaan rajusti"?

http://cms.hommaforum.org/

Kas näin. 

[Eino P. Keravalta]

Yhä useampi asunnoton on nykyisin maahanmuuttaja.

Se ei johdu siitä, että maahanmuuttajat joutuisivat keskimääräistä useammin asunnottomiksi Suomessa, mitä tuolla yritetään vihjailla, vaan se johtuu siitä, että näitä "kodittomia" tulee maahamme nauttimaan ilmaispalveluista tai tekemään "bisnestä". Suomella ei ole mitään tekemistä näiden kanssa eikä suomalaisten velvollisuus ole hankkia näille asuntoa.