News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2014-02-08 Lieksa: Tunnelma kiristyi Halla-ahon vaalitilaisuudessa

Started by Roope, 08.02.2014, 20:04:47

Previous topic - Next topic

Kulttuurirealisti

Quote from: Tuulenkusija on 10.02.2014, 15:59:27
Kuka tahansa ylpeä ihminen suhtautuisi jos koko hänen elämänsä yritettäisiin määrittää pelkästään viiteryhmän sosiaalisten ongelmien kautta.
Kun suomalaisia Ruotsissa pidettiin viinaa diilaavina, puukon kanssa heiluvina finnjäveleinä, suuri osa puski kuitenkin tehtaalle töihin. Vaikka traumat heidän määrittämisestään viiteryhmän ongelmien kautta olivat varmasti hirvittävät.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

Tuulenkusija

Quote from: Sunt Lacrimae on 10.02.2014, 15:58:35
Kyllä, suomalaisetkin kuormittavat sosiaaliturvaa, mutta siksi on lähinnä järkevää olla haalimatta tänne ulkomaisia kuormittajia jo olemassaolevien kotimaisten lisäksi. Samoin Suomeen tulee eurooppalaisittain vähän ulkomaalaisia, mutta ulkomaalaiset eivät ole mikään itseisarvo ja ongelmia on yleisesti ottaen järkevämpää ennaltaehkäistä sen sijaan, että voivotellaan vasta sitten kun paska on jo lentänyt tuulettimeen.

Toisaalta maahanmuuttajat kokonaisuutena ovat hyvä ja tarpeellinen voimavara. Siksi Halla-ahokin teksteissään aina segmentoi ensin jonkin tietyn maahanmuuttajaryhmän ja alkaa sitten masturboida heidän ongelmilleen. Harva tääläkään vastustaa venäläisten ja virolaisten maahantuloa, ja nämä ovat ratkaisevasti suurimmat maahanmuuttajaryhmät suomessa.

kuhlmey

Quote from: Tuulenkusija on 10.02.2014, 15:49:33
4 055 turvapaikkahakemusta. Myönteisen päätöksen eli turvapaikan tai oleskeluluvan sai 45 prosenttia hakijoista.

Holtitonta...

..ja lopuille myönnetään oleskelupaikka humanitaarisen suojelun perusteella, mikä oikeuttaa sosiaaliturvaan, asunnonhakuun jne. Perusjuttuja.

Tokihan määrät ovat siltikin Ruotsiin verrattuna "holtillisia", mutta jos esimerkiksi pidät 100-200 kieli- ja ammattitaidottoman somalin tupsahtamista keskelle Lieksaa ei-holtittomana eli hallittuna maahanmuuttona, niin morjens ja heipparallaa mitä sä poltat.

Mut nää on näitä, saitkin jo aikamoisen herhiläislauman kimppuusi.  ;D

RP

Quote from: Tuulenkusija on 10.02.2014, 15:59:27
Kuka tahansa ylpeä ihminen suhtautuisi jos koko hänen elämänsä yritettäisiin määrittää pelkästään viiteryhmän sosiaalisten ongelmien kautta.

Pitäisikö koko 14045 hengen somalipopulaatio (vuoden 2011 jo jossain määrin vanhentunut luku) määrittää sitten niiden 1690 hengen perusteella, jotka tuolloin olivat työelämässä (ja joista kovin suuri osa työskenteli maahanmuutto-, kotoutus- & monikulttuurisektorilla) 
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Tuulenkusija

Quote from: Kulttuurirealisti on 10.02.2014, 16:05:21
suuri osa puski kuitenkin tehtaalle töihin. Vaikka traumat heidän määrittämisestään viiteryhmän ongelmien kautta olivat varmasti hirvittävät.

Tai siis ne jotka eivät jääneet slussenin sillan alle ryyppämään. Suomalaiset eivät myöskään olleet mitään turvapaikanhakijoita vaan he tulivat ensisijaisesti työn ei turvan perässä.

Työtä oli tarjolla jokaiselle joka vain suurinpiirtein selvinpäin pystyi maanantaina aloittamaan. Hiukan siis eri tilanne kun kasa somaleita muutenkin työttömyyden raiskaamassa itäsuomessa.

dothefake

QuoteHarva tääläkään vastustaa venäläisten ja virolaisten maahantuloa, ja nämä ovat ratkaisevasti suurimmat maahanmuuttajaryhmät suomessa.
Mahtaisiko liittyä työhaluihin?
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Siili

Quote from: Kulttuurirealisti on 10.02.2014, 16:05:21
Quote from: Tuulenkusija on 10.02.2014, 15:59:27
Kuka tahansa ylpeä ihminen suhtautuisi jos koko hänen elämänsä yritettäisiin määrittää pelkästään viiteryhmän sosiaalisten ongelmien kautta.
Kun suomalaisia Ruotsissa pidettiin viinaa diilaavina, puukon kanssa heiluvina finnjäveleinä, suuri osa puski kuitenkin tehtaalle töihin. Vaikka traumat heidän määrittämisestään viiteryhmän ongelmien kautta olivat varmasti hirvittävät.

Lisäksi vaikuttaa siltä, että suomalaisten osalta ei ole mitään toisen sukupolven ongelmaa.  Integroituminen/assimiloituminen on ollut kiitettävää.  Veikkaisin, että nykyistä Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaa kieroon katsovat väki muistelee kaiholla "finnjävelien" aikoja.  Eiväthän he edes polttaneet autoja tai raiskanneet "svennerhoreja", vaikka vähän dokasivatkin ja puukottelivat toisiaan.

Tuulenkusija

Quote from: kuhlmey on 10.02.2014, 16:06:41
Tokihan määrät ovat siltikin Ruotsiin verrattuna "holtillisia", mutta jos esimerkiksi pidät 100-200 kieli- ja ammattitaidottoman somalin tupsahtamista keskelle Lieksaa ei-holtittomana eli hallittuna maahanmuuttona,

Lieksan vetäisy oli kyllä typerä. Tosin asiaa korjaantunee parissa vuodessa kun somalit lähtevät helsinkiin.

Franklin

Quote from: Tuulenkusija on 10.02.2014, 16:06:13
Quote from: Sunt Lacrimae on 10.02.2014, 15:58:35
Kyllä, suomalaisetkin kuormittavat sosiaaliturvaa, mutta siksi on lähinnä järkevää olla haalimatta tänne ulkomaisia kuormittajia jo olemassaolevien kotimaisten lisäksi. Samoin Suomeen tulee eurooppalaisittain vähän ulkomaalaisia, mutta ulkomaalaiset eivät ole mikään itseisarvo ja ongelmia on yleisesti ottaen järkevämpää ennaltaehkäistä sen sijaan, että voivotellaan vasta sitten kun paska on jo lentänyt tuulettimeen.

Toisaalta maahanmuuttajat kokonaisuutena ovat hyvä ja tarpeellinen voimavara. Siksi Halla-ahokin teksteissään aina segmentoi ensin jonkin tietyn maahanmuuttajaryhmän ja alkaa sitten masturboida heidän ongelmilleen. Harva tääläkään vastustaa venäläisten ja virolaisten maahantuloa, ja nämä ovat ratkaisevasti suurimmat maahanmuuttajaryhmät suomessa.

Suvislogiikkaa onkin niputtaa kaikki suomeen tulleet maahanmuuttajat yhteen isoon nippuun, jotta voidaan perustella niiden somalienkin maassaolo. Minun mielestäni saadaan paljon kuvaavampia lukuja, kun erotetaan humanitääriset- ja työperäiset maahanmuuttajat erikseen.
Muuten olen sitä mieltä, että humanitäärinen maahanmuutto on lopetettava.

Tuulenkusija

Quote from: dothefake on 10.02.2014, 16:09:55
Mahtaisiko liittyä työhaluihin?

Tai siihen että kummastakaan maasta ei pääse suomeen kuin työn perässä. EU kansalainen voi oleskella maassa 3kk ja sitten työtä on oltava.

Ei niitä voi verrata ryhmiin jotka pakenevat jotain konfliktia ja joille annetaan turvapaikka.

Tuulenkusija

Quote from: Franklin on 10.02.2014, 16:11:08
Suvislogiikkaa onkin niputtaa kaikki suomeen tulleet maahanmuuttajat yhteen isoon nippuun, jotta voidaan perustella niiden somalienkin maassaolo. Minun mielestäni saadaan paljon kuvaavampia lukuja, kun erotetaan humanitääriset- ja työperäiset maahanmuuttajat erikseen.

Somalien maassa olo liittyy somaliassa vuosikymmeniä raivonneeseen sisällisotaan ja somalidiasporaan. Käsittääkseni tilanne on sielä kuitenkin rauhoittumaan päin.

JoKaGO

Quote from: Tuulenkusija on 10.02.2014, 16:09:15
Quote from: Kulttuurirealisti on 10.02.2014, 16:05:21
suuri osa puski kuitenkin tehtaalle töihin. Vaikka traumat heidän määrittämisestään viiteryhmän ongelmien kautta olivat varmasti hirvittävät.

Tai siis ne jotka eivät jääneet slussenin sillan alle ryyppämään. Suomalaiset eivät myöskään olleet mitään turvapaikanhakijoita vaan he tulivat ensisijaisesti työn ei turvan perässä.

Työtä oli tarjolla jokaiselle joka vain suurinpiirtein selvinpäin pystyi maanantaina aloittamaan. Hiukan siis eri tilanne kun kasa somaleita muutenkin työttömyyden raiskaamassa itäsuomessa.

Miten musta tuntuu, että nyt sä alat puhua itteäs pussiin?
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Joker

Quote from: Tuulenkusija on 10.02.2014, 16:06:13
Quote from: Sunt Lacrimae on 10.02.2014, 15:58:35
Kyllä, suomalaisetkin kuormittavat sosiaaliturvaa, mutta siksi on lähinnä järkevää olla haalimatta tänne ulkomaisia kuormittajia jo olemassaolevien kotimaisten lisäksi. Samoin Suomeen tulee eurooppalaisittain vähän ulkomaalaisia, mutta ulkomaalaiset eivät ole mikään itseisarvo ja ongelmia on yleisesti ottaen järkevämpää ennaltaehkäistä sen sijaan, että voivotellaan vasta sitten kun paska on jo lentänyt tuulettimeen.

Toisaalta maahanmuuttajat kokonaisuutena ovat hyvä ja tarpeellinen voimavara. Siksi Halla-ahokin teksteissään aina segmentoi ensin jonkin tietyn maahanmuuttajaryhmän ja alkaa sitten masturboida heidän ongelmilleen. Harva tääläkään vastustaa venäläisten ja virolaisten maahantuloa, ja nämä ovat ratkaisevasti suurimmat maahanmuuttajaryhmät suomessa.

No masturboipas sinä esille edes yksi hyvä asia, jonka somalialaiset ovat Suomelle tai suomalaisille tuottaneet.

Ja turha leimata ihmisryhmiä. Minä olen täällä ainoa masterdebator ja kyllähän se tuollainen vähemmistöön viittaaminen ja minun leimaamiseni sattuu pahasti. Vetäydynkin siis pois työelämästä ja lopetan suomenkielen puhumisen. Lisäksi alan käyttää neljäntuulenlakkia, otan kolme muijaa jotka asuvat eri asunnoissa ja alan notkua kauppakeskuksissa. Se on mun kulttuuri ja ääretön voimavara ja rikkaus Suomelle. Tajuutsä?
Shaving primate Fahad Firas - Pelastakaa sotalapsi Fahad Firas

Tuulenkusija

Quote from: Nousuhumala on 10.02.2014, 16:13:43
et konfliktia paenneiden somaleiden lomailusta kotimaassaan?

Omalla riskillä ja omalla kustannuksella voi jos haluaa. Mutta nyt lopetan jokaiselle vastailun, johtaa vain ylilyönteihin ja banneihin. Kiitos ja hei osaltasi.

Miniluv

Quote from: Tuulenkusija on 10.02.2014, 16:09:15
Quote from: Kulttuurirealisti on 10.02.2014, 16:05:21
suuri osa puski kuitenkin tehtaalle töihin. Vaikka traumat heidän määrittämisestään viiteryhmän ongelmien kautta olivat varmasti hirvittävät.

Tai siis ne jotka eivät jääneet slussenin sillan alle ryyppämään. Suomalaiset eivät myöskään olleet mitään turvapaikanhakijoita vaan he tulivat ensisijaisesti työn ei turvan perässä.

Työtä oli tarjolla jokaiselle joka vain suurinpiirtein selvinpäin pystyi maanantaina aloittamaan. Hiukan siis eri tilanne kun kasa somaleita muutenkin työttömyyden raiskaamassa itäsuomessa.

Ruotsilla oli täysi oikeus sanoa rajalla ei sekä Slussenin sisseille sekä työperäisille, jos se olisi ollut poliittisesti määritetyn ruotsalaisten edun mukaista.
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Tuulenkusija

Quote from: Siili on 10.02.2014, 16:10:29
Lisäksi vaikuttaa siltä, että suomalaisten osalta ei ole mitään toisen sukupolven ongelmaa. 

Köyhyyden ja huonosoaisuuden periytyminen on hyvin dokumentoitu ilmiö ilman maahanmuuttoakin.

Oho

Quote from: Tuulenkusija on 10.02.2014, 15:46:25

Olen muuten hämmentynyt miten paljon tuulesta temmattuja väitteitä täälä on tehty todeksi pelkästään jankkaamalla niitä tarpeeksi monta kertaa. Sitä se keskustelun sisäsiittoisuus teettää.

No tuulesta temmattuina ne sentään tuoksuvat hiukan raikkaammilta kuin laajamittaisen muuton puolestapuhujien perseestä revityt, joita myös jankataan aika väsymättä ja jotka eivät tuulettumisesta huolimatta tuoksu yhtään raikkaammilta.

Golimar

On pari asiaa joita haluaisin tähdentää, maahanmuuttajaryhmän keskimääräinen älykkyysoasamäärä ja kulttuuri/uskonto. Kuten kaikki hommalaiset varmasti tietävät niin Afrikan sarven asukkaiden keskimääräinen ÄO on noin 70 ja mielestäni sellaista henkilöä ei voi mitenkään verrata keskimääräiseen suomalaiseen aikuiseen vaan kyseessä on henkilö joka luokiteltaisiin lievästi kehitysvammaiseksi ja lisäksi on otettava huomioon matala impulssikontrolli joka on tälle ryhmälle tyypillistä.
Toiseksi on otettava huomioon kulttuuri/uskonto joka demonisoi niin kutsuttuja vääräuskoisia eli kuffareita joita olemme me suomalaiset. Kuffarilla ei ole mitään arvoa mutta jos hän maksaa veroa muslimille hän saa pitää henkensä. Muslimi voi kohdella kuffaria miten haluaa esimerkiksi pahoinpidellä raiskata jne.
Näistä seikoista johtuen keskimääräinen Afrikan sarven asukas ei tule koskaan sopeutumaan Suomeen ja lisäksi aiheuttaa vakavaa vaaraa suomalaisille puhumattakaan valtavista niin inhimillisistä kuin materiaalisista kustannuksista.

Tuulenkusija

Quote from: Golimar on 10.02.2014, 16:23:07
On pari asiaa joita haluaisin tähdentää, maahanmuuttajaryhmän keskimääräinen älykkyysoasamäär.

Lopetin lukemisen tuohon.

JoKaGO

Quote from: Tuulenkusija on 10.02.2014, 16:23:47
Quote from: Golimar on 10.02.2014, 16:23:07
On pari asiaa joita haluaisin tähdentää, maahanmuuttajaryhmän keskimääräinen älykkyysoasamäär.

Lopetin lukemisen tuohon.

Tieto lisää tuskaa, varsinkin jos se on omaa uskontoa vastaan.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Sunt Lacrimae

Quote from: Tuulenkusija on 10.02.2014, 16:06:13
Quote from: Sunt Lacrimae on 10.02.2014, 15:58:35
Kyllä, suomalaisetkin kuormittavat sosiaaliturvaa, mutta siksi on lähinnä järkevää olla haalimatta tänne ulkomaisia kuormittajia jo olemassaolevien kotimaisten lisäksi. Samoin Suomeen tulee eurooppalaisittain vähän ulkomaalaisia, mutta ulkomaalaiset eivät ole mikään itseisarvo ja ongelmia on yleisesti ottaen järkevämpää ennaltaehkäistä sen sijaan, että voivotellaan vasta sitten kun paska on jo lentänyt tuulettimeen.

Toisaalta maahanmuuttajat kokonaisuutena ovat hyvä ja tarpeellinen voimavara. Siksi Halla-ahokin teksteissään aina segmentoi ensin jonkin tietyn maahanmuuttajaryhmän ja alkaa sitten masturboida heidän ongelmilleen. Harva tääläkään vastustaa venäläisten ja virolaisten maahantuloa, ja nämä ovat ratkaisevasti suurimmat maahanmuuttajaryhmät suomessa.

Niin? Maahanmuuttajat eivät ole homogeeninen ryhmä vaan käsitteen alle mahtuu erilaisia ja eri lähtökohdista Suomeen saapuneita kansallisuuksia, ja eri kulttuuriryhmien ja kansallisuuksien maahanmuuttoa on järkevintä käsitellä erillisinä kokonaisuuksina. Virolaiset ja venäläiset eivät liity esim. somaleihin yhtään mitenkään.

Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva todennäköisesti osaa myös tiedostaa sen, että kun puhutaan humanitäärisestä maahanmuutosta ja kotouttamisklusterista niin kyse tuskin on esimerkiksi niiden virolaisten maahanmuutosta.
Play stupid games, win stupid prizes.

Isäntä ja loinen

Tuulenkusija, mikä on pointtisi? Humanitäärinen maahanmuutto on vastaanottavan yhteiskunnan etu? Ongelmat ovat lähinnä kantasuomalaisten korvien välissä? Monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara?
- Vapaus vai vastuu?
- Vastuu.
- Oikeus vai velvollisuus?
- Velvollisuus.

Tuulenkusija

Quote from: Isäntä ja loinen on 10.02.2014, 16:32:53
Humanitäärinen maahanmuutto on vastaanottavan yhteiskunnan etu?

Samalla tavalla kun Estonian uppoaminen oli suomen pelastuslaitoksen etu. Humanitääristä maahanmuuttoa harjoitetaan.. no.. humanitäärisistä syistä. Ymmärrän toki näkökannan siinätapauksessa jos ei yleiesti ottaen pidä somaleita lainkaan ihmisinä.

Tuulenkusija

Quote from: Nousuhumala on 10.02.2014, 16:38:03
Entä olisiko jotain kustannustehokkaampaa tapaa auttaa moniosaajia, vaikkapa paikan päällä?

Kannatat siis kehitysavun lisäämistä?

dothefake

Quote from: Tuulenkusija on 10.02.2014, 16:35:48
Quote from: Isäntä ja loinen on 10.02.2014, 16:32:53
Humanitäärinen maahanmuutto on vastaanottavan yhteiskunnan etu?

Samalla tavalla kun Estonian uppoaminen oli suomen pelastuslaitoksen etu. Humanitääristä maahanmuuttoa harjoitetaan.. no.. humanitäärisistä syistä. Ymmärrän toki näkökannan siinätapauksessa jos ei yleiesti ottaen pidä somaleita lainkaan ihmisinä.
Kyllä he ykeisestibottaen ovat ihmisiä, mutta osa heistä ei käyttäydy ihmisiksi.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Atte Suomalainen

Quote from: Kulttuurirealisti on 10.02.2014, 13:05:41
Quotesomalien työllisyysaste on 13,2%. Tähän somali vastasi, että kaikki somalit ovat töissä.

  :D Tällaisia raportteja pitäisi paukuttaa tasaisin väliajoin Suomen jäljelläoleville selväjärkisille ihmisille. Luulisi äänten satavan laariin.
Selväjärkiset tietävät jo.

MikkoAP

Quote from: Nousuhumala on 10.02.2014, 16:38:03
Quote from: Tuulenkusija on 10.02.2014, 16:35:48
Samalla tavalla kun Estonian uppoaminen oli suomen pelastuslaitoksen etu. Humanitääristä maahanmuuttoa harjoitetaan.. no.. humanitäärisistä syistä. Ymmärrän toki näkökannan siinätapauksessa jos ei yleiesti ottaen pidä somaleita lainkaan ihmisinä.
Ovato humanitääriset syyt enää olemassa jos pystyy lähtemään turvallisesta maasta lomailemaan esim. Somaliaan? Entä olisiko jotain kustannustehokkaampaa tapaa auttaa moniosaajia, vaikkapa paikan päällä?

Ja millä tavalla Estonian uppoaminen muka oli Suomen pelastuslaitoksen etu?

Toki pelastuslaitoksen henkilöstölle riitti työtä pelastusoperaatiossa, mutteivät he työttömiä olisi olleet ilman Estonian uppoamistakaan.
Syrjiminen syrjimisen lopettamiseksi on kuin naisi neitsyyden tähden tai sotisi rauhan puolesta, vai miten se menikään. - M.

Tuulenkusija

Quote from: dothefake on 10.02.2014, 16:39:24
Kyllä he ykeisestibottaen ovat ihmisiä, mutta osa heistä ei käyttäydy ihmisiksi.

Eikö tämä ole aika tavallista.. ihmisille.

Tuulenkusija

Quote from: Nousuhumala on 10.02.2014, 16:41:30
En todellakaan.

Älä sitten jauha paskaa mistään "paikan päällä auttamisesta" .. Vituttaa tommonen mukavälittäminen. :facepalm:

Miniluv

Quote from: Tuulenkusija on 10.02.2014, 16:35:48
Ymmärrän toki näkökannan siinätapauksessa jos ei yleiesti ottaen pidä somaleita lainkaan ihmisinä.

Pitävätkö virolaiset mielestäsi somaleita ihmisinä? Tai vaikkapa Kreikka vuonna 2009?
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/