Kysely: hommalaisten koulutustaso

[Sivustakatsoja]

Niin, jäi mainitsematta, että kaksi lapsistani ovat käyneet AMS:n ( =AmmattiSurkeaKoulu (AMK)), siis ammattisurkeakoulun.

Tämä tietämättömille: Jos linjalle on pyrkijöitä 15 ja paikkoja on 30 niin eipä tasoa ole. Ei ihme, että työpaikat ja teollisuus katoaa ulos.

Suomessa kuitenkin on myös sellaisia opinahjoja ja opintolinjoja, joihin on todella vaikeaa päästä. Ja näitä on niin ammattikorkeakouluissa kuin yliopistoissakin. Jos jossain on tuollainen tilanne, on joko opintolinja erikoinen tai kyseessä sellainen takahikiä, jossa nuori väki ei viihdy.

Niin ja vastaus ketjun kysymykseen: FT

[Gommi]

Eino P. Keravalta vain peruskoulun suorittanut? No jopas nyt jotain. Ilmeisesti hyväksi argumentoijaksi pääsee vailla virallista koulutusta.

No ikään kuin en tuota aiemmin olisi tiennyt varsinkin kun muistelee kaikenlaisia hiippareita Ateenan kaduilta joita pidetään sivistysylipistojemme oppi-isinä, mutta aina se jaksaa hämmästyttää.

[Rusinapulla]

Einon kirjoitukset ovat mukavan sujuvalukuisia. Taisi Samuli Paronenkin ponnistaa kansakoulupohjalta, vaikka ei tässä ole aikomusta vertailla ketään kehenkään. Pitää vain olla sanottavaa ja kykyä ilmaista se.

[FlyinHighAgain]

Kolutustaso ei taida koskaan synkata (tai sitten synkkaa täysillä) älykkyyden tai mikä parempaa viisaudenkaan kanssa. Omat parhaat ystävät ovat kutakuinkin kaikista eri yhteiskuntaluokista ja koulutustasoilta, ja ehkäpä juuri tästä syystä aina (osaa tosin aivan liian harvoin) tavatessa syntyy hienoja keskusteluja, olipa sitten aihealueena mikä hyvänsä, eräs hienoimmista puolista Suomessa ja Hommallakin.
Itse vanhan ajan opistoinssi (ei kuitenkaan konepuoli), ruksasin AMK koska lähinnä, ennen tekua tuli hankittua itseopittu ammattikin

[P]

FM

Radioalalla?

[Goman]

Ei voi olla totta?

Suomessa on noin 300 000  ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanutta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Koulutsaste.jpg

Siis 6% koko kansasta. Ja vaikka prosenttiluku lasketaan työikäisistä  (n 3 milj) niin prosentiksi tulee
vain 10%.

Mutta hommalaiset räjäyttää potin:  Ylemmän korkeakouluasteen suorittanut:  30% !!

' Viisasten kerho '  kokoontuu... mitä muuta tähän voi sanoa.

[Brandöt]

Yksi fiksuimmista ihmisistä, jonka tiedän, on peruskoulunsa kesken jättänyt yrittäjä, joka oli ansainnut ensimmäisen miljoonansa 25-vuotiaana.

Tarina on tosi.

Koulutustaso ei sinänsä takaa mitään, mutta aina lisäoppi on eteenpäin elämässä - etenkin jos osaa itse ohjata opiskeluaan saadakseen siitä maksimaalisen hyödyn irti.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Ei voi olla totta?

Suomessa on noin 300 000  ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanutta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Koulutsaste.jpg

Siis 6% koko kansasta. Ja vaikka prosenttiluku lasketaan työikäisistä  (n 3 milj) niin prosentiksi tulee
vain 10%.

Mutta hommalaiset räjäyttää potin:  Ylemmän korkeakouluasteen suorittanut:  30% !!

' Viisasten kerho '  kokoontuu... mitä muuta tähän voi sanoa.

Otathan huomioon, että 8557 jäsentä ei ole vielä vastannut. Maisterit taas ovat aina innokkaita ilmoittamaan koulutustasonsa tällaisissa kyselyissä, koska siitä ei muulloin ole juuri mitään iloa.

[Miniluv]

Otathan huomioon, että 8557 jäsentä ei ole vielä vastannut. Maisterit taas ovat aina innokkaita ilmoittamaan koulutustasonsa tällaisissa kyselyissä, koska siitä ei muulloin ole juuri mitään iloa.

Vastaajia on nyt 193, mikä alkaa olla jo sillä tasolla, jonka yksittäisessä ketjussa tehdyn kyselyn voi tällä foorumilla odottaa saavan.

[maisteri]

Ai täällä on muitakin kuin peräkammarin poikia , jotka makoilevat uuninpankolla .

[Elemosina]

No niitä peräkammarin neitoja tietenkin.

[NxS]

Opistotaso pitäis olla myös vaihtoehtona. Ei kehtaa laittaa että ammattioppilaitosta... ;P

[Emo]

Olen aavistuksen hämmästynyt mutta 211 vastaajaa tällä hetkellä ja 45% yliopistotasoisesti koulutettuja,  median kertoman mukaan ei näin ison osan meistä luku-ja kirjoitustaidottomista rasisteista pitäisi olla näin koulutettuja.
Lähinnä kai vaan Jussi Halla-ahon.

On mennyt yhteiskunnan rahat hukkaan kun täällä vaan Peräkammarissa mokelletaan.

[Ernst]

Viittaan kintaalla tällaisille uteluille, sodan ja kansakoulun käynyt mies!

[Aukusti Jylhä]

Kävin palauttamassa tilannetta lähemmäs median luomaa kuvaa, eli amisjätkä täällä.

Johtajaksi tässä on kylläkin tavoite päästä, mutta se ottaa varmaankin sen kymmenisen vuotta ja muutamat koulut. Käyn vaihtamassa täpin sitten kun se on ajankohtaista.

[Olli_Johannes]

AMK ja 2 amis linjaa on tullut käytyä.

Niin, jäi mainitsematta, että kaksi lapsistani ovat käyneet AMS:n ( =AmmattiSurkeaKoulu (AMK)), siis ammattisurkeakoulun.

Tämä tietämättömille: Jos linjalle on pyrkijöitä 15 ja paikkoja on 30 niin eipä tasoa ole. Ei ihme, että työpaikat ja teollisuus katoaa ulos.

Itse kävin linjan jonne oli reippaasti enemmän hakijoita kuin paikkoja. Silti ammatillinen opetus oli melko helppoa (iso osa samaa kuin amiksessa oli ollut). Lisäksi opiskeluaikaa tuhlattiin osin kaikenlaiseen höpönpöppöön. Tulihan siellä joitain ihan järkevääkin opittua, mutta vanhat opistoasteen tutkinnot taisivat olla nykyisiä AMK-tutkintoja haastavampia. Ainakin ammattiaineiden osalta.

[Emo]

^ En mielestäni nostakaan jalustalle, onhan se kuitenkin merkittävä tieto että Homman luuserit ovat kouluja käyneitä kautta linjan muutkin kuin nuo yliopistossa notkuneet. Antaa itselleni ihan uuden näkökulman tähän jauhantaan, en vaan vielä tiedä että minkä näkökulman omaksun mutta uuden kuitenkin. Pohdinnan paikka.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

^ En mielestäni nostakaan jalustalle, onhan se kuitenkin merkittävä tieto että Homman luuserit ovat kouluja käyneitä kautta linjan muutkin kuin nuo yliopistossa notkuneet. Antaa itselleni ihan uuden näkökulman tähän jauhantaan, en vaan vielä tiedä että minkä näkökulman omaksun mutta uuden kuitenkin. Pohdinnan paikka.

Ainakin opetusministerin pitäisi erota.

[P]

^ En mielestäni nostakaan jalustalle, onhan se kuitenkin merkittävä tieto että Homman luuserit ovat kouluja käyneitä kautta linjan muutkin kuin nuo yliopistossa notkuneet. Antaa itselleni ihan uuden näkökulman tähän jauhantaan, en vaan vielä tiedä että minkä näkökulman omaksun mutta uuden kuitenkin. Pohdinnan paikka.

Ainakin opetusministerin pitäisi erota.

Vähintäänkin. Valtiollinen aivopesu on epäonnistunut!

[Veikko]

Eino P. Keravalta vain peruskoulun suorittanut? No jopas nyt jotain. Ilmeisesti hyväksi argumentoijaksi pääsee vailla virallista koulutusta.
---

Korkeakoulu ei ole paikka, jossa järkeä jaetaan. Se on paikka, jossa sitä on hyvä kehittää - vaikka tuo onkin vastoin nykyistä poliittista linjausta, jossa korkeakoulut ovat alennettu ylemmän tason amiksiksi, joiden pitää pursottaa mahdollisimman nopeasti mauttomia, hajuttomia ja tajuttomia pätevyysvaatimusten täyttäjiä.

[Lalli IsoTalo]

Lievää sivupolkua:

Korkeakoulu ei ole paikka, jossa järkeä jaetaan. Se on paikka, jossa sitä on hyvä kehittää - vaikka tuo onkin vastoin nykyistä poliittista linjausta, jossa korkeakoulut ovat alennettu ylemmän tason amiksiksi, joiden pitää pursottaa mahdollisimman nopeasti mauttomia, hajuttomia ja tajuttomia pätevyysvaatimusten täyttäjiä.

Toisaalla aikaisemmin: Miksi kouluista on tullut haitallisten mokuarvojen tyrkyttäjiä? «28.08.2011»

I.   Miksi valtio haluaa kontrolloida koulutusta?
II.  Institutionalisointia kehdosta hautaan
III. Kollektiivinen yhteiskunta tarvitsee kollektiivisti koulutetut kansalaiset
IV.  Koulutus on tehokkaampi ase kuin inkvisitio
V.   Vastuuhenkilöt ja heidän motivaationsa
VI.  Toimenpidesuositukset
VII. Johtopäätös

Miksi hyödyllisiä elämäntaitoja opettavista kouluista tullut haitallisten mokuarvojen tyrkyttäjiä?

Lyhyt vastaus: Eliitti edistää etujaan tuottamalla yhteiskuntaan ideologista harmoniaa valtion koulutusmonopolin avulla. Niinpä opetusohjelmiin lisätään arvojen opettamista, ja niistä vähennetään sekä itsenäisen ajattelun että hyödyllisten taitojen (matematiikka, kielioppi jne) opettamista.

Jatkot, jos tarpeen, em. ketjuun.

[Gommi]

Homma on aika argumentointipainotteinen foorumi: täällä eivät pärjää katkerat vänkääjät tai ainoastaan omalta suppealta paikaltaan asioita peilaavat ihmiset, tarvitaan jotain laajempaa koulutusta tai elämänkokemusta, tietoa ja analysointitaitoa, salapoliisikykyjä. Olen samaa mieltä että virallinen koulutus on vain puoli tarinaa- monet maisterit ovat uskomattoman heppoisilla tiedoilla ja taidoilla varustettuja, ja monet ns. alemman koulutustaidon ihmiset tuntuvat taas saaneen jotain muuta kautta kaikki tietonsa ja taitonsa.

Olenkin aina hämmästellyt myös Homman toista puolta, joka kenties jotenkin juontuu tästä homman argumentointi/tietopainoisesta luonteesta: milloin ikinä tarvitsee tietää ihan mitä tahansa kännykkäliittymistä, postin toiminnasta, auton korjauksesta, pankkikorteista tai aivan mistä tahansa, niin hyvää kyselypaikkaa ei löydykään kuin homman nörttipäivystys ja vastaavat ketjut. 

[Lalli IsoTalo]

Olen samaa mieltä että virallinen koulutus on vain puoli tarinaa- monet maisterit ovat uskomattoman heppoisilla tiedoilla ja taidoilla varustettuja, ja monet ns. alemman koulutustaidon ihmiset tuntuvat taas saaneen jotain muuta kautta kaikki tietonsa ja taitonsa.

Eräät tuntemani tohtorit (ei-humanistilta aloilta) ovat hämmästyttävän heppoisella kaupunkilaisjärjellä ja elämäntaidoilla varustettuja (mutta heillä on jokin kyky, joka on tehnyt heistä tohtoreita). Suurin osa tohtoritutuistani on kyllä aika skarppia jengiä useimmilla tärkeillä elämän alueilla. En tietääkseni tunne henkilökohtaisesti humanististen alojen tohtoreita.

Älkää antako minun päästä vauhtiin aiheesta 'päivystävät dosentit'.

[AuggieWren]

Olen samaa mieltä että virallinen koulutus on vain puoli tarinaa- monet maisterit ovat uskomattoman heppoisilla tiedoilla ja taidoilla varustettuja, ja monet ns. alemman koulutustaidon ihmiset tuntuvat taas saaneen jotain muuta kautta kaikki tietonsa ja taitonsa.

Eräät tuntemani tohtorit (ei-humanistilta aloilta) ovat hämmästyttävän heppoisella kaupunkilaisjärjellä ja elämäntaidoilla varustettuja (mutta heillä on jokin kyky, joka on tehnyt heistä tohtoreita). Suurin osa tohtoritutuistani on kyllä aika skarppia jengiä useimmilla tärkeillä elämän alueilla. En tietääkseni tunne henkilökohtaisesti humanististen alojen tohtoreita.

Älkää antako minun päästä vauhtiin aiheesta 'päivystävät dosentit'.

Monilla oman alansa erittäinkin hyvin osaavilla korkeakoulutetuilla on kovin heikko yleissivistyksen taso ja lähes olematon kiinnostus yleissivistystä kohtaan. Kun ovat saaneet tarpeekseen lukemisesta yliopistossa. Tämä varmaankin selittää jotakin.

[Arvoton]

Akateeemisten osuus Hommassa on suht' vaatimaton. Onneksi

Sekä työnantajat että palkansaajat ihmettelevät hallituksen aikeita lisätä korkeakoulujen aloituspaikkoja. Hallitus haluaa kasvattaa korkeakoulujen sisäänottomääriä väliaikaisesti, jotta hakijasumaa saataisiin purettua.
http://extranet.m-brain.fi/index.asp?ResID=569&u=akaext&p=2011akanews&Sel=i%3D640181#5804580

Hakijasumaa? No, ulkomailta lapioidaan valdelle rahaa. Jos nyt joka toinen kadulla vastaantulija on akatEEEminen, parin vuoden päästä vielä useampi. Saamme ainakin 1000 ihmisoikeusjuristia lisää.

[Teemu Killinen]

Kuulun Hommalaisten sortavaan enemmistöön. Reppu selässä valmistuin alkoholistina maineikkaasta ylipoistosta.

[Micke90]

Kuulun Hommalaisten sortavaan enemmistöön. Reppu selässä valmistuin alkoholistina maineikkaasta ylipoistosta.

Alko-yliopistosta vai? 

[JoKaGO]

Yksi fiksuimmista ihmisistä, jonka tiedän, on peruskoulunsa kesken jättänyt yrittäjä, joka oli ansainnut ensimmäisen miljoonansa 25-vuotiaana.

Tää poika http://www.pyynikinlinna.fi/museo/ea_vaiheita.php
kävi kansakoulua tasan yhden päivän, kun oli niin arka ja opettaja oli pelottavan ankara. Näin mulle kerrottiin tuolla museolla. Kerrottiin myös, että hän piti Tampereen teollisuuden tolpillaan 1930-luvun laman aikaan. Tehtaanjohtajuuden sivussa hän leskimiehenä kasvatti kaksi tytärtään yksinhuoltajana.

Lakki päästä, mies oli nimeltään Emil Aaltonen.

[Teemu Killinen]

Ei. Silloin oli kevät kun valmistuin ja oksensin ojaan. Systembolaget.

[MW]

***
Lakki päästä, mies oli nimeltään Emil Aaltonen.

Päästöjä päästi vaan, hänkin, ja hiilikengänjälkiä. 10 raippaa.