La Génération Identitaire - mitä mieltä olette?

[qwerty]

[tweet]922404226319429632[/tweet]

Today, Generation Identity placed a banner on Westminster Bridge with the slogan "Defend London, Stop Islamisation".

On 22 March 2017, a terrorist attack took place on Westminster Bridge. The Islamist inspired attack killed 5 people and injured more than 50.

London Mayor, Sadiq Khan, believes that the threat of terror attacks are "part and parcel of living in a big city". On the contrary, we think that the source of islamisation lies in mass immigration, which must be stopped.

Breitbart: Identitarian Activists Unfurl Giant 'Defend London, Stop Islamisation' Banner on Westminster Bridge

[qwerty]

Tominta laajenee. Vuorossa Irlanti.
[tweet]934005909629685760[/tweet]

[qwerty]

Pohjustus. Asiaan eivät liity mitenkään kommunismi, natsismi, eikä edes sosialidemokratia. Vastauksesta voisi luulla muuta 

20 July 2017 to the Commission Rule 130 Florent Marcellesi (Verts/ALE)
Subject: C-Star ship

Kysymykseen on tullut vastaus

EN E-005011/2017
Answer given by Mr Avramopoulos
on behalf of the Commission (22.11.2017)

The Commission has no competence to intervene as regards the facts mentioned in the question, (kenellä olisi, jos ei heillä?!) thus it cannot take measures to prevent the referred vessel from docking in a port of any Member States. Italian authorities had expressed their concern for the actions of Defend Europe, but due to other events the C-Star never arrived in any Italian port so no measures had to be taken. 

However, the Commission repeatedly stressed that prevention of the loss of life at sea, must be one of the fundamental objectives of the European Union in the context of the current irregular migration flows across the Mediterranean.

The Commission strongly rejects also any form or manifestation of racism and xenophobia including the incitement to hatred or violence targeting migrants and refugees. As the Commission pointed out in its reply to written question E-006819/2016, the Commission has stepped up its work with national authorities and other key actors to assist them in the development of tools and practices to effectively prevent and combat these phenomena.

National authorities have the duty to investigate and prosecute any incident in accordance with national law, including provisions transposing the EU Framework Decision on combating racism and xenophobia.  Ensuring that this legislation is effectively enforced in practice is a priority for the Commission.

Sanoisin että ainakin Italia, Malta ja Espanja ovat pyyhkineet YK:ssa allekirjoittamaansa kiistäessään C-Starin rantautumisen. Joissain tilanteissa tämä olisi skandaali. Nyt tämä vaietaan kuoliaaksi...

Saako meriturvallisuudella haistattaa vitut - aivan - joka - tapauksessa??!

[Kni]

Jyrkän maahanmuuttovastainen Generation Identity –liike hakee kasvua Euroopassa. Liike toimii franchising –periaatteella: yhteinen brandi, paikallinen toteutus.

Identitaarit pelkäävät, että laajamittainen maahanmuutto vieraista kulttuureista, kuten islamilaisista maista, johtaa väestönvaihtoon, joka tuhoaa eurooppalaisen identiteetin, demokratian ja yksilönvapauden.

– Euroopan suurkaupunkien nuorisosta näkee, että väestönvaihto on jo arkipäivää ja muuttaa kulttuuria. Ääri-islamista on tulossa coolia. Muutaman vuosikymmenen päästä Euroopan kaupunkeja ei enää tunnista, sanoo Sellner.

– Euroopan kielten, perinteiden, uskontojen ja kulttuurien yhteisö ei kestä väestönvaihtoa.

– Identitaariliike on ideologisesti vastajihadistinen, monikulttuurisuudenvastainen, nationalistinen ja ulossulkevan oikeistopopulistinen, luonnehtii tohtorikoulutettava Niko Hatakka Turun yliopistosta.

Hatakan mukaan identitaarien arvomaailma on muukalaisvastaisuuden ohella kulttuurikonservatiivinen.

– He ajavat esimerkiksi perinteisiä sukupuolirooleja, konservatiivista perhemallia ja kansallista itsemääräämisoikeutta.

– Seuraavaksi suureksi nuorisoliikkeeksi nousee joko Generation Identity tai sitten jihadismi.

– Uskon, että olemme yleiseurooppalaisen patrioottisen liikkeen nousun äärellä, ja sen vuoksi kierrän puhumassa eri maissa. Palasin juuri Britanniasta, olen ollut Norjassa, menen Tanskaan ja haluaisin tulla myös Suomeen, sanoo Sellner.

Suomesta löytyy niukalti pelitilaa identitaareille.

– Ideologisesti samankaltaisia ja huomattavasti suositumpia samaistumisen kohteita on löytynyt esimerkiksi hommalaisuudesta, halla-aholaisesta perussuomalaisuudesta, Soldiers of Odinista ja yksittäisistä liikkeistä, kuten Suomi ensin ja Rajat kiinni, sanoo Niko Hatakka.

Hatakan mukaan tilanne saattaa kuitenkin muuttua, jos identitaarien tunnukset omaksutaan Euroopassa ikään kuin kansallisten toimijoiden ylikansallisina tunnuksina.
https://yle.fi/uutiset/3-9976656

[Möhömaha]

"We call on the youth to raise their heads: face to the scum, to those who want to flick our lives and our thoughts, to the standardization of peoples and cultures, in the face of the tidal wave of massive immigration, facing a school that hides the history of our people to prevent us from loving it, in the face of a so-called living together that turns into a nightmare ... Generation Identity is the first line of resistance.

Aware of the challenges facing us, we do not refuse any battle. Proud of our heritage and confident in our destiny, we have only one watchword: we do not go back! We are the sacrificed generation, but not the lost generation. Because we are going to war against all those who want to tear us away from our roots and make us forget who we are. Our ideal is reconquest, and we will carry it to the end. Identity Generation is the barricade on which young people struggle for their identity.

In political parties, young people are the workforce. At Génération Identitaire, we are the head and the hearts. At home, youth commands youth. We are comrades, friends, brothers, a clan. More than a youth movement, we are youth in motion. Creative, proud, insolent and rebellious, Generation Identity is the vanguard of standing youth."

https://generationidentitaire.org/presentation/

Hieno homma !

[Tavan]

Pitäisikö homman brändätä itsensä Generation Identitairen suomalaiseksi siiveksi? Logohan on jo valmiiksi lambda. Voitaisiinko tällä aikaansaada synergiaetuja ja lisätä homman yhteiskunnallista vaikuttavuutta?

[Pekka Kemppainen]

Pitäisikö homman brändätä itsensä Generation Identitairen suomalaiseksi siiveksi? Logohan on jo valmiiksi lambda. Voitaisiinko tällä aikaansaada synergiaetuja ja lisätä homman yhteiskunnallista vaikuttavuutta?

Tuontibrändiä on joku jo kokeillut, meni buster-keatoniksi samantien. Ennenkaikkea tyypit joilla kontakteja täytyis pitää kaukana projektista jos sen haluu toimivan. 

[nollatoleranssi]

Kattelin oikeastaan Tiinan & Juneksen lähetyksen aiheesta ja siinä käsittelivät YLE:n Perjantai ohjelmaa (ohjelma näkyi taustalla välillä kommentoiden), jossa puhuttiin samasta aiheesta.

Ohjelman alkuun liittyy hauska yksityiskohta. Sebastian Tynkkynen paljasti kuinka ohjelmaan oli haettu katsojiksi maahanmuuttajia, vaikka eivät olisi osanneet ollenkaan suomea ja lähetys oli tarkoitus tehdä suomeksi. Lähinnä tarkoitus oli tuoda mamuja lavasteeksi ohjelmaan tv-katsojille.

Itse ohjelmassa haastateltiin suomalaismamutaustaista naiskoripalloilijaa Michaela Mouaa ja juutalaistaustaista Ben Zyskowiczia. Michaela kertoi muotitermistä "rodullistamisesta", ainakin yhdestä ulkomailla olevasta rasismikokemuksesta ja oli iloinen kuinka väki oli yhä enemmän hänen näköistään. Ben kertoi huvittavasti lukuisista ääri-islamistien kantismamujen tekemistä iskuista mm. Ruotsissa juutalaisia kohtaan. Ei tietysti maininnut nimeltä tekijöiden taustoja, mutta oletettavasti ainakin toimittajat tiesivät hyvin mihin iskuihin viitattiin. Tämä oli tavallaan hyvin koomista, koska tarkoitushan oli puhua "äärioikeistolaisten uhasta".

Aloituksella oli tarkoitus siis antaa ymmärtää, että äärioikeiston uhkakuva kohdistuisi mamuihin ja juutalaisiin. Ikävä kyllä Benin kertomukset eivät kertoneet tästä seikasta, vaikka siellä näön vuoksi saatettiin sanoa "äärioikeisto".

Ohjelman parasta antia olikin päästää liikkeen edustaja itse kertomaan näkemyksiään. Tässäkin luotiin näennäistä väkivaltateemaa, kun liikkeen edustajia kuvattiin tappeluharjoituksissa. Vaikka ainoa uhka liikkeelle ovat olleet äärivasemmistolaiset tappelunhaluiset antifat, jotka olivat käyneet myös liikkeen pitäjän vanhempien autoja polttamassa.

Liikkeen edustaja kertoi toiminnan olevan vasemmistolaisilta kopioitua erilaisten tempauksien tekemistä eli erilaisia banderolleja rakennuksiin ja laivakin oli vuokrattu Välimerelle. Lähinnä ajatuksena oli silti pitää kiinni eurooppalaisista arvoista ja ajatuksista. Islamismi ja väestönvaihdos nähtiin suurimpana uhkana.

Vaikka alusta pitäen oli pyritty luomaan negatiivinen sävy liikettä ja sen tyylistä ajattelua kohtaan, niin rivien välistä saattoi lukea, ettei sellaista uhkaa nähty olevan olemassa ja ehkäpä taustalla oli olemassa oikea ääri-islamististen ja mamujen pelko, josta Ruotsin iskut ovat päivittäisesimerkkejä.

[nollatoleranssi]

Pitäisikö homman brändätä itsensä Generation Identitairen suomalaiseksi siiveksi? Logohan on jo valmiiksi lambda. Voitaisiinko tällä aikaansaada synergiaetuja ja lisätä homman yhteiskunnallista vaikuttavuutta?

En suosittele brändäämistä ulkomaalaisilla tuotemerkeillä. Suomessa sellaiset saavat huonosti suosiota. On myös olemassa hyviä vaihtoehtoja hommalaisuudesta sisulaisuuteen, joten niitä on hyvä käyttää jatkossa.  Selkeästi yhteisiä ajatuksia löytyy ja kumpikaan taho ei suoranaisesti halua liittyä mihinkään natsiliikkeisiin, jota voi pitää hyvänä piirteenä.

Missään ei silti sanota, etteikö voisi tehdä yhteistyötä vastaavien liikkeiden kanssa.

[AJIH]

Pitäisikö homman brändätä itsensä Generation Identitairen suomalaiseksi siiveksi? Logohan on jo valmiiksi lambda. Voitaisiinko tällä aikaansaada synergiaetuja ja lisätä homman yhteiskunnallista vaikuttavuutta?

Ihan hauska ajatus, mutta on tietenkin niin, että Génération identitaire on nuorisoliike, mitä Homma ei ole.

[J. Lannan haamu]

Tavan, pointtisi homman brändäämisestä oli erittäin hyvä. Mutta kerron nyt syyn, miksi Suomessa ei tule mikään tekeminen onnistumaan: Me olemme niin individualismin kyllästämiä että emme kykene kansakuntana yhtään mihinkään toimintaan.

Otetaan esimerkiksi Alt-right. Ei se terminä ole tietenkään paras, mutta se on määritelmä jossa on tiettyä nykytilaa vastustavaa henkeä. Alt-right ei ole ongelma viholliselle, alt-right on ongelma 'meikäläisille'. Meillä on Suomessa trendi, jossa ääriyksilölliset intelligentsijaan kuuluvat yksilöt ovat liian pirstaloituneita eivätkä halua kuulua kategorisesti yhtään mihinkään. Nämä valittavat tahot ovat usein niitä suvaitsevimpia meistä. Kauhea valitus jos joku puhuu rodusta tai juutalaisista.

Kaiken tämän ongelman taustalls on näiden henkilöiden ego! Minä minä minä. Vihollinen kyllä löytää kutsumanimen ja tavan fasismisoida meidät. Useat meistä liberaaleista toteavat, että ollaan vaan mitä ollaan mutta mitä turhaan määritellä. No jos me emme tee sitä, niin vihollinen tekee.

Jarno Alanderin tuorein Sarastus-kirjoitus oli loistava! Se oli älykäs, kekseliäs sekä katkera. Juuri sellainen egoistisen katkera. Alander kehui alt-rightista Millennial Woesia asiayhteydessä, jossa puolustettiin naisten roolia kansallismielisessä skenessä. En vaan tiedä että tietääkö Alander, että jos Millennial Woes saisi päättää, niin naiset eivät saisi äänestää.

Meidän ylikehittynyt yksilöllisyys ja suvaitsevainen hienotunteisuus joka estää tämän taistelun kehittymiaen. Ei vihollinen, ei mikään variaatio kansallismielisestä skenestä, vaan meidän hienohelmaiset suvaitsevaiset maahanmuuttokriitikot.

Jos teidän mielestä teillä on varaa olla hienohelmoja ja vastustaa milloin mitäkin määritelmiä niin hyvä. Mutta minä en laittaisi rahojani sen puolesta.

[Nationalisti]

Pitäisikö homman brändätä itsensä Generation Identitairen suomalaiseksi siiveksi? Logohan on jo valmiiksi lambda. Voitaisiinko tällä aikaansaada synergiaetuja ja lisätä homman yhteiskunnallista vaikuttavuutta?

Mutta sit tarttis tehä jotain muutakin kuin tuijotella kottaraisen pönttöön. 

[nollatoleranssi]

Vastaavat tempaukset ovat Suomessa tunnettuja lähinnä jutussa mainituilta Rajat Kiinni, Suomi Ensin -liikkeiltä. Tunnetuimaksi sanoisin Suomimaidanin. Se herätti paljon vastustusta mamukriittisissä piireissäkin, mutta onnistui siitä huolimatta hyvin. Toisena esimerkkinä ovat sitten SVL:n kaltaisten liikkeiden luontoleirit. Liikkeen perustaja sanoikin, että oppia on otettu molemmilta puolilta (niin äärivasemmiston kuin äärioikeiston tempauksista), mutta haluttiin silti irtisanoutua natsiliikkeistä.

[nollatoleranssi]

Suomessa on harvinaisen vahva maanpuolustuksen tahto pelkästään sotahistorian takia. Samasta syystä Ruotsissa maa halutaan luovuttaa hetimiten kenelle tahansa, kun ei sitä ole tarvinnut puolustaa valloittajilta vuosisatoihin.

Yleiseurooppalaisilta liikkeiltä voidaan ottaa oppia, mutta niiden suosiminen on suunnilleen samaa kuin seurata ulkomaalaisia urheiluliigoja ja unohtaa kotimaiset. Pitääkin luoda suomalainen vastine ja luottaa niiden toimintaan.

[JoKaGO]

Suomessa on harvinaisen vahva maanpuolustuksen tahto pelkästään sotahistorian takia. Samasta syystä Ruotsissa maa halutaan luovuttaa hetimiten kenelle tahansa, kun ei sitä ole tarvinnut puolustaa valloittajilta vuosisatoihin.

Ruotsissa on aina luotettu kunkkuun. Suomessa omiin käsiin, kun kantapään kautta opittiin, että kunkku tai tsaari vaihtuu aina voimasuhteiden vaihtuessa.

[VilleJ]

Suomessa on harvinaisen vahva maanpuolustuksen tahto pelkästään sotahistorian takia. Samasta syystä Ruotsissa maa halutaan luovuttaa hetimiten kenelle tahansa, kun ei sitä ole tarvinnut puolustaa valloittajilta vuosisatoihin.

Miten Suomen maanpuolustustahto on ollut havaittavissa tässä islamisaatiossa? Silläkö että puolustuvoimat kantaa geelitukkien laukkuja?
Mitä itse olen ruotsalaisia seurannut, niin siellä miehet oikeasti laittavat itsensä likoon vastustaakseen ruotsin negatiivista kehitystä. Voiko suomalaisista sanoa samaa?

[nollatoleranssi]

Suomessa on harvinaisen vahva maanpuolustuksen tahto pelkästään sotahistorian takia. Samasta syystä Ruotsissa maa halutaan luovuttaa hetimiten kenelle tahansa, kun ei sitä ole tarvinnut puolustaa valloittajilta vuosisatoihin.

Miten Suomen maanpuolustustahto on ollut havaittavissa tässä islamisaatiossa? Silläkö että puolustuvoimat kantaa geelitukkien laukkuja?
Mitä itse olen ruotsalaisia seurannut, niin siellä miehet oikeasti laittavat itsensä likoon vastustaakseen ruotsin negatiivista kehitystä. Voiko suomalaisista sanoa samaa?

Ruotsiin on avokätisesti ottanut maahanmuuttajia useita vuosia. Suomessa poliitikot päästivät tietoisesti kymmeniä tuhansia sisään, mutta ovat siitä huolimatta olleet hyvin nihkeitä antamaan väliaikaisia oleskelulupia. Yli puolet "sotaa paossa olevista" hädänalaisista onkin palannut kotimaahansa.

Suomessa tuli laaja mielenosoitusten aalto 2015-2017, joka on jatkunut näihin päiviin asti. Samoin 612-kulkue on ottanut oman paikkansa vuosittaisten tapahtumien joukossa. Vastamediat ovat olleet myös vahvassa nousussa. Rivipoliisit ovat myös ilmoittaneet huolestuneisuutensa ilmiön kasvamisesta turvallisuudelle, vaikka maanpuolustus on valjastettu turvisten laukkujen kantamiseen. Luultavasti seuraavaksi tarjoavat drinkkejä.

Ruotsin NTV:n tyyppiä haastateltiin Tiinan & Juneksen lähetyksessä. Sanoi siinä, että Ruotsissa vastaavat mielenosoitukset ovat hyvin kiellettyjä ja niihin osallistuu korkeimmillaan satoja ihmisiä verrattuna 612-kulkueeseen. Mitään vastaavaa ei pystyttäisi Ruotsissa järjestämään.

En tiedä sen tarkemmin Ruotsin tilanteesta, mutta selkeästi voi sanoa Suomessa vastustuksen olevan laajempaa. Eikä vastaavalle kehitykselle ole yhtä paljon tilausta, vaikka poliitikot ajaisivatkin sellaista kehitystä.

[kelloseppä]

Tavan, pointtisi homman brändäämisestä oli erittäin hyvä. Mutta kerron nyt syyn, miksi Suomessa ei tule mikään tekeminen onnistumaan: Me olemme niin individualismin kyllästämiä että emme kykene kansakuntana yhtään mihinkään toimintaan.

Otetaan esimerkiksi Alt-right. Ei se terminä ole tietenkään paras, mutta se on määritelmä jossa on tiettyä nykytilaa vastustavaa henkeä. Alt-right ei ole ongelma viholliselle, alt-right on ongelma 'meikäläisille'. Meillä on Suomessa trendi, jossa ääriyksilölliset intelligentsijaan kuuluvat yksilöt ovat liian pirstaloituneita eivätkä halua kuulua kategorisesti yhtään mihinkään. Nämä valittavat tahot ovat usein niitä suvaitsevimpia meistä. Kauhea valitus jos joku puhuu rodusta tai juutalaisista.

Kaiken tämän ongelman taustalls on näiden henkilöiden ego! Minä minä minä. Vihollinen kyllä löytää kutsumanimen ja tavan fasismisoida meidät. Useat meistä liberaaleista toteavat, että ollaan vaan mitä ollaan mutta mitä turhaan määritellä. No jos me emme tee sitä, niin vihollinen tekee.

Jarno Alanderin tuorein Sarastus-kirjoitus oli loistava! Se oli älykäs, kekseliäs sekä katkera. Juuri sellainen egoistisen katkera. Alander kehui alt-rightista Millennial Woesia asiayhteydessä, jossa puolustettiin naisten roolia kansallismielisessä skenessä. En vaan tiedä että tietääkö Alander, että jos Millennial Woes saisi päättää, niin naiset eivät saisi äänestää.

Meidän ylikehittynyt yksilöllisyys ja suvaitsevainen hienotunteisuus joka estää tämän taistelun kehittymiaen. Ei vihollinen, ei mikään variaatio kansallismielisestä skenestä, vaan meidän hienohelmaiset suvaitsevaiset maahanmuuttokriitikot.

Jos teidän mielestä teillä on varaa olla hienohelmoja ja vastustaa milloin mitäkin määritelmiä niin hyvä. Mutta minä en laittaisi rahojani sen puolesta.

Nim. J. Lannan haamu, turhaan huolehdit esiinnostamastasi ilmiöstä. Ilmiö painuu unohduksiin, jahka riittävästi on tullut turpaan ja jahka riittävästi olot muuttuvat karummiksi. Vahinko vaan, että siihen mennessä on paljon menetetty. Kuitenkin eniten murehdin vuosien menetystä; vuosien, jotka olisivat olleet hyvää valmistautumisaikaa. Silti lopputulos on jo ennalta täysin selvä, mitä mokutuksen harhaanjohdetut ja hullut eivät suostu ymmärtämään.

www.youtube.com/watch?v=UYfbH53Kfvc

[J. Lannan haamu]

Sulla on Kelloseppä kyllä kiitettävän Zen suhtautuminen asioihin. Täytyy yrittää ottaa mallia. Viime aikoina tosin uskoni Hommaforumin merkitykseen on muuttunut. Nykyään näen tämän jonain sekavana keskustelupalstana jossa persut fanittaa persuja. Toki poikkeuksia on mutta poikkeuksilla ei tulkita todellisuutta.

[VilleJ]

Ruotsin NTV:n tyyppiä haastateltiin Tiinan & Juneksen lähetyksessä. Sanoi siinä, että Ruotsissa vastaavat mielenosoitukset ovat hyvin kiellettyjä ja niihin osallistuu korkeimmillaan satoja ihmisiä verrattuna 612-kulkueeseen. Mitään vastaavaa ei pystyttäisi Ruotsissa järjestämään.

En tiedä sen tarkemmin Ruotsin tilanteesta, mutta selkeästi voi sanoa Suomessa vastustuksen olevan laajempaa. Eikä vastaavalle kehitykselle ole yhtä paljon tilausta, vaikka poliitikot ajaisivatkin sellaista kehitystä.

NTV toimittaja puhui nordfrontin kulkueista, mutta maahanmuuttokriittisien kannatus on ymmärtääkseni 20% luokkaa, kaikesta siittä huolimatta että on sosiaalisesti vaarallista kannattaa tällaisia liikkeitä.

[Histon]

...
Kauhea valitus jos joku puhuu rodusta tai juutalaisista.

Kaiken tämän ongelman taustalls on näiden henkilöiden ego! Minä minä minä. Vihollinen kyllä löytää kutsumanimen ja tavan fasismisoida meidät. Useat meistä liberaaleista toteavat, että ollaan vaan mitä ollaan mutta mitä turhaan määritellä. No jos me emme tee sitä, niin vihollinen tekee.
...

Eli kun "vihollinen" joka tapauksessa leimaa fasistiksi niin ähäkutti liitytäänpä sitten kaikki natseihin niin saavat pitkän nenän?  Kuinka kauan siihen menee, että sinä, koli, Mehud ja Ville Jaako tajuatte, että SVL:n kaltaisille koppalakkiklovnien runkkukerhoille ei yksinkertaisesti ole tilausta sen enempää Hommaforumilla kuin Suomessa yleisemminkään?

[VilleJ]

Kuinka kauan siihen menee, että sinä, koli, Mehud ja Ville Jaako tajuatte, että SVL:n kaltaisille koppalakkiklovnien runkkukerhoille ei yksinkertaisesti ole tilausta sen enempää Hommaforumilla kuin Suomessa yleisemminkään?

Omasta puolestani vastaan, että optisimmankin skenaarion mukaan, kyllä siihen vähintään kymmenen vuotta menee.

[diipadaapa]

Kuinka kauan siihen menee, että sinä, koli, Mehud ja Ville Jaako tajuatte, että SVL:n kaltaisille koppalakkiklovnien runkkukerhoille ei yksinkertaisesti ole tilausta sen enempää Hommaforumilla kuin Suomessa yleisemminkään?

Koska sinä ja muut ymmärrätte, että SVL ja vastavat liikkeet on vastareaktio sille mädätykselle mitä suomessakin ajetaan ns. suvaitsevaiston, valtamedian ja johtavien poliitikkojen toimesta?
Adolf Hitlerin muisteleminen (käsitervehdyksineen) niin hyvässä kuin pahassa on lähinnä naurettavaa. 70-80luvulla Pekka Siitoin oli valtakunan pelle. Silloin suomi eli eri aikaa, eikä kukaan pitänyt PEkkaa sen enempää uhkana kuin mahdollisuutena. Nyt elämme eri todellisuudessa.
Itse uskon, että SVL:n kaltaiset liikkeet tulevat saamaan lisää kannatusta, koska moni nuori ihminen ei halua toimettomana katsella sivusta kun yhteiskunan rakenteet murentuvat pois tietoisella mädätyksellä.
Tässä ollaan keittämässä sellaista soppaa länsi-euroopassa, että pois alta. Kovat ajat ovat käsillä. 

[Iku-routa]

Itse uskon, että SVL:n kaltaiset liikkeet tulevat saamaan lisää kannatusta, koska moni nuori ihminen ei halua toimettomana katsella sivusta kun yhteiskunan rakenteet murentuvat pois tietoisella mädätyksellä.
Tässä ollaan keittämässä sellaista soppaa länsi-euroopassa, että pois alta. Kovat ajat ovat käsillä.

Olen täysin samaa mieltä. Mikään määrä moraalista paheksuntaa ei tuota poista mihinkään. Parashan olisi, että nuorille miehille olisi muitakin vaihtoehtoja kuin olla kastroitu apaattinen aisankannattaja tai harhainen totalitaristi. Jälkimmäiseen ryhmään hakeutuvissa olisi aidosti potentiaalia tehdä asioita jos joku heille tarjoisi kunniallisen ja rakentavan tavan siihen.

[Histon]

Itse uskon, että SVL:n kaltaiset liikkeet tulevat saamaan lisää kannatusta, koska moni nuori ihminen ei halua toimettomana katsella sivusta kun yhteiskunan rakenteet murentuvat pois tietoisella mädätyksellä.
Tässä ollaan keittämässä sellaista soppaa länsi-euroopassa, että pois alta. Kovat ajat ovat käsillä.

Olen täysin samaa mieltä. Mikään määrä moraalista paheksuntaa ei tuota poista mihinkään. Parashan olisi, että nuorille miehille olisi muitakin vaihtoehtoja kuin olla kastroitu apaattinen aisankannattaja tai harhainen totalitaristi. Jälkimmäiseen ryhmään hakeutuvissa olisi aidosti potentiaalia tehdä asioita jos joku heille tarjoisi kunniallisen ja rakentavan tavan siihen.

Itse en usko tähän. Kyllä ne nuoret miehet, joilla on jotain annettavaa yhteiskunnalle hakeutuvat poliittisiin nuorisoliikkeisiin. Nämä nuoret ymmärtävät, että ainoa asia mikä Suomen erottaa maailman sadoista Paskasstanioista on kunnioitus demokratiaa kohtaan. PVL:n tapaisiin liikkeisiin hakeutuu väkivaltainen, päihdeongelmainen ja yhteiskunnasta syrjäytynyt pohjasakka.

[Pekka Kemppainen]

Pitäisikö homman brändätä itsensä Generation Identitairen suomalaiseksi siiveksi? Logohan on jo valmiiksi lambda. Voitaisiinko tällä aikaansaada synergiaetuja ja lisätä homman yhteiskunnallista vaikuttavuutta?

En suosittele brändäämistä ulkomaalaisilla tuotemerkeillä. Suomessa sellaiset saavat huonosti suosiota. On myös olemassa hyviä vaihtoehtoja hommalaisuudesta sisulaisuuteen, joten niitä on hyvä käyttää jatkossa.  Selkeästi yhteisiä ajatuksia löytyy ja kumpikaan taho ei suoranaisesti halua liittyä mihinkään natsiliikkeisiin, jota voi pitää hyvänä piirteenä.

Missään ei silti sanota, etteikö voisi tehdä yhteistyötä vastaavien liikkeiden kanssa.

#Brändääminen on mainoskieltä, ja sisältää mainosmiehen tehtävänasettelun. Mainostajalle annetaan *tuote*, ja tavoite on luoda siitä myyvä #mielikuva. Jos Hommaa tms. brändättäisiin Génération Identitaireksi, tehtävä olisi mainosmiehen kannalta sama, kun käskettäisiin väittämään perunaa kukkakaaliksi. Mainosmies keräisi paperinsa pöydältä ja poistuisi, ajatellen ettei hullujen kanssa kannata tehdä yhtään mitään.

Jos joku vielä muistaa, taannoin brändättiin Suomeen Fortress Europea ottamatta selvää t. ymmärtämättä mitä FE tekee, so. sen jäsenjärjestöt puuhastelevat. Soisin että Génération Identitaire välttyisi moiselta häväistykseltä.

Mitä toimintaan tulee, GI ilmoittaa suoraan ottavansa oppia vasemmiston metodeista ja toimivansa 2000-luvun tavalla. Eräs järjestö, en nyt muista mikä, ilmoitti äskettäin että pysyttelevät tiukasti ja periaatteellisesti erossa ensinmainitusta ja siis jälkimmäisestäkin. Ei siis tarvitse olla natsi jämähtääkseen 30-luvulle. Konservatismi riittää aivan hyvin.

Suhteessa GI:een voisimme käyttää sanaa #franchising? Se tarkoittaa että joku ostaa toiselta valmiin formaatin, jonka toteuttaa ymmärryksensä mukaan. Jos ei ole sitä praktiikkaa, ei auta nimi paperissa eikä soppari. Reaalitalouden puolella franchisingiin liittyy yleensä koulutuspaketti: Liikenimen haltija huolehtii siitä, että hänen paikallisella edustajallaan on valmius ja taito tehdä ne asiat, joita nimikkeen alla tulee tehdä.

Se on eri asia, kuin *Lukkarin koulu*, jossa paksupäisiin harjastukkiin taotaan abc-kirjaa karttakepillä. Ymmärrystä #ruohonjuuritason poliittisesta vaikuttamisesta ei toki opita kirjoista, eikä kognitiivinen levelli ole ainoa missä voi kiikastaa. Toki myös siellä.

vaihtoehtoja hommalaisuudesta sisulaisuuteen, joten niitä on hyvä käyttää jatkossa.

Mielenosoitusliike lähti liikkeelle syksyllä 2015  enemmän Génération Identitairen nuoteilla, vaikka GI:stä ei tiedettykään. Kas, ei tarvitse franchisingia jos ite tietää mitä pitää tehdä. -Ja jos ei tiiä, voi muistella vertausta kaivosta ja kannetusta vedestä.

Aivan toiseen asiaan mennäkseni: Paljon kiinnostusta herättänyt #scenen sisäinen riitely käsitteli pääasiassa seuraavanlaisia kysymyksiä: "Se kerto että siltä oli kuultu että se sano sen tehneen sitä ja tätä..."  "Keskustelu" pyrittiin toteuttamaan hermeettisesti suljetuilla alustoilla, joilla ei ole yhtään väärämielistä, -plus tietenkin pidättelemätön parjauskampanja ulospäin Arkadianmäkeä ja Eurooppaa myöten.

Eikun poput pottuina. Ei mulla muuta.

[Lalli IsoTalo]

Pitäisikö homman brändätä itsensä Generation Identitairen suomalaiseksi siiveksi?

Ei.

2. Mikä on Hommaforum?
Yhteisönä Hommafoorumi on hyvinkin kirjava; mielipiteitä, retoriikkaa ja dialektiikkaa löytyy poliittisesti ja elämänkatsomuksellisesti laidasta laitaan.

[Iku-routa]

Itse en usko tähän. Kyllä ne nuoret miehet, joilla on jotain annettavaa yhteiskunnalle hakeutuvat poliittisiin nuorisoliikkeisiin. Nämä nuoret ymmärtävät, että ainoa asia mikä Suomen erottaa maailman sadoista Paskasstanioista on kunnioitus demokratiaa kohtaan. PVL:n tapaisiin liikkeisiin hakeutuu väkivaltainen, päihdeongelmainen ja yhteiskunnasta syrjäytynyt pohjasakka.

Mutta entä kun edustuksellisella demokratialle ei ole enää mitään annettavaa yhteiskunnalle tai se on käytännössä lakkautettu? Tilanne on nyt se, että äänestät miten tahansa, mikään ei muutu. Poliittisista nuorisoliikkeistä nousee päättäjiksi pelkkiä omaa etuaan ajavia valehtelijoita, jotka sanovat kyllä sen, mitä kaikki haluavat kuulla, mutta tekevät ihan muuta. Koko poliittinen systeemi on kriisissä ja ihmiset täysin unessa. Ihmettelevät vaan kun joku terroristi tekee hyökkäyksen, että "Miten tämä nyt näin meni?".

Et voi korjata rikkinäistä välineellä, joka sen rikkoi.

[Kulttuurirealisti]

^ Suurimpia ongelmia politiikassa on nykyään (ja varmaan jo pitkään), että ne tiettyyn asentoon korruptoituneet vanhat toimijat puolueissa valitsevat ehdokkaat. Jos ehdokkaat valitaan pieleen, miten äänestäjät voivat tehdä oikeasti vaikuttavia valintoja?

Persuissa asia on toivottavasti naksahtanut parempaan suuntaan. Kova naksahdus olikin.

Muiden puolueiden, ainakin muutaman, kehittyminen haittamaahanmuuttoa kritisoivaan suuntaan olisi tarpeen. Ei persut tule yksin 50 % äänistä saamaan.

Mutta topikkiin: mielenkiintoinen mini-dokkari, fiksun oloinen mies tuo liikkeen johtohahmo Sellner.
On tärkeää, että liikkeellä on myös positiivisia tavoitteita, eli eurooppalaisen kulttuurin, perinteen, vapauden jne. säilyttäminen. Ne ovatkin säilyttämisen arvoisia.

[diipadaapa]

PVL:n tapaisiin liikkeisiin hakeutuu väkivaltainen, päihdeongelmainen ja yhteiskunnasta syrjäytynyt pohjasakka.

Tämä on täyttä sontaa. Eikös itse SUPO profiloinut perus-vastarintaliikkeen-jäsenen olevan työssäkäyvä, keskiluokkaan kuuluva, perheellinen valkoinen heteromies.
Miksi nämä nuoret miehet eivät lähde mukaan politiikkaan..? Varmasti sen takia, että siihen hitaasti etenevään poliittiseen vaikuttamiseen ei ole enää aikaa. Ongelma on jo realisoitunut.
Poliittinen vaikuttaminen on menettänyt suurimman teränsä siinä mielessä, että sillä voitaisiin estää tulevaisuudessa odottava tuho.

Ettekö te todella näe sitä tosiasiaa, että länsi-euroopan johtavat poliitikot ja puolueet eivät aio muuttaa suuntaa? Eikä suunta tule muuttumaan, vaikka maahanmuuttovastaiset puolueet tekisivät mitä taikatemppuja. Ennen kuin maahanmuuttovastaoset saavat 50% äänistä, kaikki tulee olemaan parhaimmillaankin vain asioiden hidastamista. Ja mitä sitten tapahtuu kun jossain länsi-euroopan maassa lopulta oikeistopuolue saa 50% äänistä, oletteko koskaan todella pohtineet mitä se käytännössä tarkoittaa? Tämä painekattila tulee räjähtämään joka tapauksessa silmille.