2014-01-20 AL: Ympärileikkaukset hankaloittavat synnytyksiä

[Outo olio]

Noissa ympärileikkausdokumenteissa miehet perustelee perinnettä sillä, että leikkaamaton nainen on seksuaalisesti vaativa ja jaksaa ns. all night long kinuta lisää. Semmoisen mies ei kerkeä olla hyvä muslimi ja perheenelättäjä, ja saattaa joutua nöyryyttävästi kohtaamaan mieskuntonsa rajallisuuden. Miehen nöyryytys poistuu typistämällä naiselta halut.

Pitäisikö kehitysapuna lähettää paitsi ehkäisyvälineitä niin myös viagraa?

[Professori]

Eipä näytä haittaavan synnytyksiä noissa maissa.

Ei, mutta ilmeisesti jokainen miehen penetraatio leikeltyyn naisen sukupuolielimeen olisi todellisuudessa laskettava raiskaukseksi, ellei kulttuuriin kuuluisi miehen oikeus penetroida silloin kun itseä huvittaa ja avioituneella naiselta puuttuisi oikeus kieltäytyä siitä.

Lopputuloksena saadaan todellisuutta pienemmät numerot raiskaustilastoihin ja kansa täyttämään koko maan piiri. Näin kaikki voittavat; paitsi erikulttuuriset ja naiset.

[Kemolitor]

Saido Mohamedin kolumni Amnesty-lehdessä 1/2014:
http://www.amnesty.fi/amnesty-lehti/amnesty-lehti-1-2014/@@flash.download

Tyttöjen ympärileikkaus ei ole enää tabu

Asenteet tyttöjen ympärileikkausta kohtaan ovat maailmanlaajuisesti muuttuneet kielteisemmiksi. Työtä ympärileikkausten lopettamiseksi on tehty sekä ympärileikkausperinnettä ylläpitävissä maissa että maissa, joissa perinne on tullut tutuksi siirtolaisuuden ja pakolaisuuden myötä.

Työ on tuottanut tulosta, ja vakavimman asteen ympärileikkaus on vähentynyt. Monet vanhemmat haluavat tyttärilleen edelleen ympärileikkauksen, mutta lievemmässä muodossa. Suomessakin monet maahanmuuttajat vastustavat tätä perinnettä eivätkä halua sitä lapsilleen.

Naisten sukuelinten silpominen, eli tyttöjen ympärileikkaus on vakava ihmisoikeusloukkaus ja kielletty useissa maissa. Suomen rikoslain mukaan tyttöjen ympärileikkaus on kaikissa muodoissaan törkeä pahoinpitely. Lisäksi lastensuojelulaki velvoittaa viranomaisia puuttumaan, jos tyttöä uhkaa ympärileikkaus tai se on jo tehty.

Ihmisoikeusliitto on työskennellyt KokoNainen-hankkeen kautta tyttöjen ympärileikkausten ennaltaehkäisemiseksi ja asenteiden muuttamiseksi jo 12 vuotta. Olemme kouluttaneet viranomaisia ottamaan asian puheeksi sellaisten maahanmuuttajaperheiden kanssa, joita asia koskee. Tyttöjen ympärileikkauksesta keskusteleminen on aiemmin ollut tabu, mutta nykyään naiset ja miehet pystyvät keskustelemaan siitä avoimesti ja turvallisesti. Viime vuonna vedimme tyttöjen ympärileikkaukseen liittyen keskusteluryhmiä yli etnisten, uskonnollisten ja  sukupuolirajojen.

Tilaisuudet ovat onnistuneet yli odotusten, ja asenteet ovat muuttumassa oikeaan suuntaan

Yhä useampi vastustaa tyttöjen ympärileikkausta kaikissa muodoissaan. Työtä asennemuutoksen aikaansaamiseksi ja ympärileikkausten ennaltaehkäisemiseksi tulee jatkaa, kunnes perinne loppuu kokonaan.

Saido Mohamed
Kirjoittaja työskentelee asiantuntijana Ihmisoikeusliitossa

Mikä lienee "lievempi ympärileikkaus"?

Tällaisissa kirjoituksissa "moni"-sanan käyttö herättää aina ajatuksia, mitä oikeastaan tarkoitetaan. "Suomessakin monet maahanmuuttajat vastustavat tätä perinnettä eivätkä halua sitä lapsilleen." Montako on monta? Onko näitä "perinnettä vastustavia maahanmuuttajia" ihan useampi kuin 5, joka sekin olisi jo monta?

[Iloveallpeople]

...
Naisten syrjintä oikeutetaan usein juuri perinteisten arvojen avulla. Ne voivat olla perua uskonnosta, mutta vaikkapa tyttöjen sukuelinten silpominen ei sitä ole.Yhtä kaikki, perinteisten arvojen mukaan nainen on alisteinen miehelle, eikä hänellä ole oikeutta päättää omasta ruumiistaan.

Juuri nyt yksi suurimpia ihmisoikeustaisteluja on naisten ja tyttöjen lisääntymisterveys- ja seksuaalioikeuksien puolustaminen.
...

Heidi Hautala

[Durrur]

Sukupuolielimen tärvely on osa seksuaalisuutta? WTF?

No, onhan se. Ei ehkä kovin kiva osa, mutta peruuttamaton, vaikka kuinka availtaisiin.
--
Ihmettelen kohtaa: "Epäilyksiä on herännyt (päiväkodeissa ja kouluissa), mutta todisteita ei ole saatu."  Ymmärrän että henkisestä väkivallasta on usein vaikea saada todisteita, mutta fyysisestä väkivallasta todisteiden saaminen ei liene mahdotonta.

Mielenkiinnolla odotan sitä tapausta, kun lähdetään asiaa tutkimaan. Voin nähdä uutiset "Lastentarhan työntekijä ahdisteli maahanmuuttaja tyttöä". "-Johdatti tytön kädestä pitäen vessaan ja käski laskemaan housut, minkä kauhusta kankea tyttö tekikin. Tämän jälkeen sairaalloinen pedofiili käski tyttöä avaamaan haaransa ja tutki mielipuolisesti tytön sukupuolielimiä kuin olisi halunnut kosketella."

Päälle se 10 uutista erinäisistä ihmisistä, jotka tuomitsee ko. työntekijän. Tämä siis siinä kohtaa, että sieltä löytyy korjausleikkauksia. Ei mun mielikuvitus riitä tilanteeseen, jossa mitään silvontaa ei ole tapahtunut. Häkki varmaan heilahtaisi siinä mediapaineessa, oli intressit mitkä tahansa.

Harvoin sitä toivoo, ettei elämässä ole pidemmällä, mutta lääketieteen ollessa selkeä tavoite opiskelun saralla nämä uutiset niitä tuntemuksia herättelee. Koen täysin vastenmieliseksi ajatukseksi silpomisen, mutta jos sillä säästäisi seikkailun Afrikan ammattilaisten luokse ja kykenisi taivuttelemaan niihin lievimpiin vaihtoehtoihin. Tekisi siinä kohtaa kumminpäin tahansa niin varmasti joku syyllistäisi, jos asiasta mitään sanoisi. Varmaankin ainoa tapa, jolla yöunet ei menisi, on ilmoittaa viranomaisille ja toivoa, että ehtivät väliin ennen silvontaa jonkun muun toimesta. Mutta ei käy kateeksi ketään, joka joutuu noita asioita oikeasti pohtimaan.

[kekkeruusi]

Mikä lienee "lievempi ympärileikkaus"?

Noissa tyttöjen silpomisissa on vaihtelua ihan pelkästä verenpisaran vuodattamisesta täyssilvontaan ja kaikenlaista siltä väliltä. Törkeäksi pahoinpitelyksi ne pitäisi luokitella kaikki, toisissa lisäksi pysyvän ruumiinvamman tuottamista.

[sakarit]

"Tyttöjen ympärileikkaus on Suomen rikosain mukaan kaikissa muodoissaan törkeä pahoinpitely"

Mikähän mahtaa olla lakipykälä? Koska poikien ympärileikkaus ei todistettavasti riko lakia ja laissa ei erikseen mainita sukupuolta esim. ruumiinvamman tuottamis- ja pahoinpitelypykälissä, niin tällöin tyttöjen ympärileikkaus ei voi olla rikollista. Eli leikatkaa mamut just niin paljon kuin haluatte.

[JoKaGO]

"Tyttöjen ympärileikkaus on Suomen rikosain mukaan kaikissa muodoissaan törkeä pahoinpitely"

Mikähän mahtaa olla lakipykälä? Koska poikien ympärileikkaus ei todistettavasti riko lakia ja laissa ei erikseen mainita sukupuolta esim. ruumiinvamman tuottamis- ja pahoinpitelypykälissä, niin tällöin tyttöjen ympärileikkaus ei voi olla rikollista. Eli leikatkaa mamut just niin paljon kuin haluatte.

Entäs jos siltä tytöltä tai pojalta lyötäisiin lihakirveellä peukalo poikki, laitonta vai ei? NIINPÄ!

[Kemolitor]

...
Naisten syrjintä oikeutetaan usein juuri perinteisten arvojen avulla. Ne voivat olla perua uskonnosta, mutta vaikkapa tyttöjen sukuelinten silpominen ei sitä ole.Yhtä kaikki, perinteisten arvojen mukaan nainen on alisteinen miehelle, eikä hänellä ole oikeutta päättää omasta ruumiistaan.

Juuri nyt yksi suurimpia ihmisoikeustaisteluja on naisten ja tyttöjen lisääntymisterveys- ja seksuaalioikeuksien puolustaminen.
...

Heidi Hautala

Toinen lainaus tuosta Hautalan kirjoituksesta, olisihan se ihan järkevää varmaan kirjoittajankin lukea kirjoituksensa uudelleen ennen kuin julkaisee:

Dialogi perinteisten johtajien kanssa maan kehityksestä on havaittu tärkeäksi keinoksi päästä irti haitallisista perinteisistä käytännöistä.
--------
Pääsin Sambiassa tapaamaan päällikköä, joka oli pukeutunut kärpännahkaviitan tapaiseen asuun. Kysyin Hänen kuninkaalliselta korkeudeltaan, miten hänen valtapiirissään naiset omistavat ja perivät maata. Hän sanoi, ettei aikoisi vastata kysymykseen ja kiitti käynnistä.

Siinähän sitä olikin sitten dialookia kerrakseen.

[Sydämistynyt]

Tämä asia vetää sanattomaksi.  Itse silpominen on jo järjetön ihmisoikeusrikos, mutta että Suomessakin umpeenkursittuja ja silvottuja naisia pääsee synnytyspöydälle saakka ilman, että neuvolassa on uskallettu edes kysyä, koska aihe on tabu... 

Kaikki te naiset, jotka ulisette hunnun olevan ihmisoikeus ja islamin suuri rikkaus, menkää itseenne!  Ajatelkaa omalle kohdallenne. 

Ympärileikattu äiti voi olla suomalaiselle kätilölle suuri yllätys

Perjantai 3.2.2017 klo 06.30   

Kätilöliiton puheenjohtaja Millariikka Rytkönen toivoo, että tulevat äidit ja kätilöt voisivat puhua hyvissä ajoin ympärileikkauksen vaikutuksesta synnytykseen.


Moni Suomessa koulutettu kätilö yllättyy ja on neuvoton, jos synnyttävä äiti on ympärileikattu.
Millariikka Rytkösen mielestä asia on vielä ainakin osittain tabu.
Rytkönen haluaa kannustaa kätilöitä rohkeuteen ympärileikattujen naisten kohtaamisessa.

Kätilö Millariikka Rytkönen hätkähtää omaa reaktiotaan, kun hän ensimmäisen kerran työssään näkee edessään ympärileikatun naisen sukuelimet.

Naisen ulkosynnyttimet näyttävät hyvin erilaisilta kuin ympärileikkaamattoman. Ympärileikkauksessa naisen sukuelimistä poistetaan osia ja ihoa ommellaan kiinni.

Rytkönen on ollut paljonkin tekemisissä maahanmuuttajien kanssa, mutta ympärileikkauksen todellisesta vaikutuksesta naisen sukuelimiin hän on suhteellisen tietämätön.

Rytkönen on kokenut kätilö, mutta hetken hän on neuvoton. Hänen rakas työnsä on auttaa naisia synnytyksessä, mutta nyt hän ei tiedä keinoa, miten lapsi voidaan saada ulos äidistä alakautta.

Hän ei pääse tekemään edes sisätutkimusta eli arvioimaan kohdunsuun tilannetta tutulla tavalla.

Rytkönen kysyy ja saa apua. Synnytys menee lopulta hyvin, äiti ja lapsi voivat kaiken jälkeen hienosti.

Edelleen kätilöt yllättyvät

Edellisestä tapauksesta on kulunut aikaa 15 vuotta.

Ajan kuluminen selittää osin Rytkösen tuolloista neuvottomuutta erilaisessa synnytystilanteessa.

- Mutta edelleen moni Suomessa koulutuksensa saanut kätilö kokee yllätyksen, jos äiti on ympärileikattu, hän kertoo.

Nykyään Rytkönen on Suomen Kätilöliiton puheenjohtaja, jonka tehtäviin kuuluu tietää, mitä kentällä tapahtuu.

Ei ole aivan tavatonta, että ympärileikatun, raskaana olevan naisen sukuelinten tila tulee ensimmäisen kerran selville vasta itse synnytyksessä.

Tästä Rytkönen on huolissaan.

- Miten nainen voi päästä meillä koko äitiyshuoltoketjun läpi ilman että tiedetään, mitä ympärileikkaus on saanut hänen kehossaan aikaan? Jossain kohtaa suomalaisessa terveydenhuoltojärjestelmässä on aukko.


Asia on tabu[/b]

Ympärileikattujen naisten synnytyksiä on viime vuosina hoidettu ympäri Suomea, koska maahanmuuttajien vastaanottokeskuksiakin on eri puolilla maata.

Rytkösen mukaan Suomessa kätilöiden koulutuksessa käsitellään kyllä ympärileikkausta, mutta siitä ei silti puhuta välttämättä itse äidin kanssa.

- Ei kehdata ottaa asiaa puheeksi. Asia on vähän tabu.

Äidin ympärileikkaus voi olla vaikea ottaa puheeksi, vaikka kätilöt ovat usein muuten reippaita puhumaan asiasta kuin asiasta. Ei haluta puuttua asioihin, joihin liittyy kenties jotain sellaista, josta ei olla selvillä.

Rytkönen ei halua syyllistää ketään, vaan hän haluaa, että jokainen nainen saa hyvää hoitoa ja apua synnytyksen yhteydessä.

Tässä tavoitteessa auttaa tieto.

Ajoissa puhuminen auttaisi

Rytkönen ei pidä suurena ihmeenä sitä, että kätilö jopa järkyttyy kohdatessaan työssään ensimmäisen kerran ympärileikatun naisen.

Äidin ympärileikkauksen laajuus voi selvitä vasta synnytyksen jo käynnistyttyä.

Ympärileikkaus voi olla niin radikaali, että alapäässä on vain pieni aukko, josta virtsa ja kuukautisveri pääsevät ulos.

Tällaisessa tapauksessa tehdään paikallispuudutus, jonka avulla aukkoa voidaan avata.

- Olisi kuitenkin helpompaa ja turvallisempaa, jos tämä voitaisiin tehdä hyvissä ajoin ennen synnytystä. Siksi asiasta olisi hyvä puhua ajoissa, Rytkönen sanoo.

Hyvin tärkeää ympärileikkauksen vaikutusten esille ottamisessa on se tapa, jolla asiasta tulevalle äidille puhutaan.

- Me kätilöt olemme avainasemassa. Meillä on taito ottaa puheeksi vaikeita asioita ennakkoluulottomasti, Rytkönen sanoo.

Tulkki etänä paikalla

Oikeat sanat ja sanavalinnat ovat tärkeitä synnytyksen kaltaisessa, erityisen herkässä tilanteessa.

- Äidin pitäisi erityisesti silloin voida käyttää omaa äidinkieltään eli tunnekieltään, Rytkönen painottaa.

Vaikka äiti osaisikin auttavasti suomea, synnytyksissä käytetään usein tulkin apua, jotta ymmärretään varmasti, mitä puolin ja toisin sanotaan.

Synnytyssaleissa tulkkaus tehdään useimmiten nykyisin etätulkkauksena puhelimen avulla.

- Ilman sanojakin voidaan pärjätä, jos on pakko. Kätilön ja äidin viestintä on paljon muutakin kuin sanoja.

- Kun yhteisen kielen puuttuessa äiti halaa kätilöä lujasti synnytyksen jälkeen, kätilö kyllä tietää, mistä on kysymys. Me kätilöt olemme rinnalla kulkijoita.

Rytkönen haluaa kannustaa kätilöitä rohkeuteen ympärileikkaukseen liittyvässä keskustelussa.

- Siinä tarvitaan taitoa ja sydämen sivistystä, joita meillä kyllä on. Meillä on hyvä olla entistä suuremmat korvat ja entistä pienempi suu.

Naisen ihmeellinen keho

Vaikka radikaalin ympärileikkauksen vuoksi naisen sukuelinalueelle joudutaan tekemään avausleikkauksia eli defibulaatioita synnytyksen yhteydessä, paraneminen synnytyksestä tapahtuu yleensä hyvin.

- Naisen elimistö on melkoinen systeemi. Synnytyksen jälkeen alapää paranee yleensä hienosti, sillä verenkierto ja -suonitus on tuolla alueella erikoisen hyvä.

Rytkösen mukaan maahanmuuttajanaiset myös luottavat länsimaiseen lääketieteeseen, joten lähtötilanne on luottavainen.

Kätilöliiton puheenjohtaja Millariikka Rytkönen on mukana Suomen World Visionin Pelasta pimppi -kampanjassa.

- Seksuaaliterveys on jokaisen perusoikeus. Siksi olen mukana tässä upeassa kampanjassa, hän sanoo.

Tarkkaa tietoa ympärileikattujen naisten synnytysten määrässä Suomessa ei ole. Suomen suurimman synnytyssairaalan Kätilöopiston synnytyssaliin henkilökunnan arvio on, että nykyisin Kätilöopistolla synnyttää ympärileikattu nainen harvemmin kuin viikoittain. Synnytyksien vuosittainen määrä Suomessa on noin 55 000, josta luvusta Kätilöopiston osuus on noin 7500.

HELJÄ SALONEN
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/terveys/201702012200062727_tr.shtml

[ikuturso]

Kätilö kertoo, miten ympärileikkaus avataan paikallispuudutuksessa synnytystä varten.

Kätilö ei kerro, jätetäänkö kulkutie auki, vai ommellaanko se samaan kuntoon kuin tullessa, ja kuka ottaa vastuun jos isä valittaa lopputuloksesta.

Tuo aukileikkaus on hätätoimenpide jos ei haluta turvautua sektioon. Siinä ei tarvitse pohtia etiikkaa ja moraalia, jos syntyvän lapsen terveys asetetaan etusijalle. Kulttuurikysymykset tulevat vastaan siinä kohtaa, kun länsimainen synnytyslääkäri tulee ja joutuu päättämään mihin malliin ne vehkeet palautetaan.

-i-

[Mr.Reese]

Pelasta pimppi!
Voisi se neuvolan täti heittää äidin kanssa keskustelussa ohimennen viattoman kysymyksen. Lasinsirulla vai partaterällä?

[ISO]

Haluaisin kuitenkin muistuttaa että:

Kaikki kulttuurit on samanarvoisia.

[Paawo]

Sukuelinten viiltely ja sorkkiminen taitaa olla ihmisoikeus siinä missä kaapuun kääriytyminenkin.
Mitäs mieltä olisi Canthin Minna ollut näistä oikeuksista aikoinaan?

Liisa Jaakonsaari tai Pentti Arajärvikin voisi lausua paremman puutteessa jotakin oikeamielistä.

[Nuivake]

Kätilön tilanne on todella heikko.
Jos otat puheeksi ympärileikkauksen ja sen synnytykselle aiheuttavat ongelmat, syyllistyt helposti vihapuheeseen.
Toisaalta, jos olet hiljaa etkä tee mitään, syyllistyt potilaan (synnyttävän äidin) kohdalla hoitovirheeseen.
Islam on todellinen miina myös synnytyslaitoksella.

[Boon Choo]

Ei saa vihapuhua. Miksi pimppi kiinnostaisi maahanmuuttokriittisiä miehiä. Kristitytkin ympärileikkaa. Kaikkea pitää suvaita paitsi vihapuhetta. Työvoimapula. Rasistiset rakenteet.

Eiköhän tämäkin aihe vaieta kuoliaaksi, koska suvakkius. Seuraava ihmettelyn aihe onkin miten suhtautua toisen polven ympärileikattuihin..

Minuahan tämä ei koske, mutta eilisen A2-vihapuheillan jälkeen jää ihmetyttämään ihmisten suhteellisuuden taju. Haukku tekee haavan kun toista haukutaan, mutta pimpin silpominen on hys hys asia. Seksuaalirikosten kasvun määrä tietyissä ryhmissä on hys hys, mutta jos todettaisiin sama missä tahansa muussa asiassa, niin siitä tulisi A2-ilta. 

[Mangustin]

Tämä asia vetää sanattomaksi.  Itse silpominen on jo järjetön ihmisoikeusrikos, mutta että Suomessakin umpeenkursittuja ja silvottuja naisia pääsee synnytyspöydälle saakka ilman, että neuvolassa on uskallettu edes kysyä, koska aihe on tabu... 

- Miten nainen voi päästä meillä koko äitiyshuoltoketjun läpi ilman että tiedetään, mitä ympärileikkaus on saanut hänen kehossaan aikaan? Jossain kohtaa suomalaisessa terveydenhuoltojärjestelmässä on aukko.

Raskauteen kuuluu aina se pieni, mutta kohdalle sattuessa hengenvaarallinen riski, että alkio onkin kiinnittynyt kohdun ulkopuolelle. Siksi plussanneen naisen on syytä hakeutua gynekologin vastaanotolle, missä raskauden toteamisen lisäksi varmistetaan että jälkikasvu on kohdussa. Ultran lisäksi otetaan pyyhkäisynäytteittä ym. ronkkimista ja kaikki tehdään alakautta, ts. pipari nostetaan pöydälle tarkasteltavaksi.

Onko silpomiskulttuurien naisilla siis tapana mennä lääkäriin vasta viimeisillään? Mites raskausdiabetes ja -myrkytys, nämäkin olisi helpompi hoitaa ennenkuin tilanne on päällä? Miksei edes loppuraskaudesta oteta tautinäytteitä ja samalla kurkata alapäätä? Kuvitteleeko lääkärit että sukupuolitaudit ei koske hurskaita musliminaisia vaikka niiden miehet juoksee vieraissa? 

[guest1783]

Ei ole aivan tavatonta, että ympärileikatun, raskaana olevan naisen sukuelinten tila tulee ensimmäisen kerran selville vasta itse synnytyksessä.

Siis mitvit? Eikö äitiysneuvolan lääkäri muka tee enää sisätutkimusta raskaana oleville? Ymmärtäisin yllätyksen synnärillä, jos semmoinen alapäästään silvottu tulee synnyttämään, joka ei ole täällä odotusaikana neuvolajärjestelmän piirissä ollut, mutta niitä tapauksia tuskin on kovin monta. Eiköhän kotisomalit ainakin osaa hakeutua neuvolaan ajoissa, koska muuten ei tipu yhteiskunnan tukia.


Ensin kätilöliitön pj puhuu pitkät pätkät siitä, miten on tärkeää ottaa vaikeatkin asiat puheeksi ennakkoluulottomasti, mutta sitten kuitenkin sanoo:

Meillä on hyvä olla entistä suuremmat korvat ja entistä pienempi suu.

Eli jotenkin kauttarantain suoraan kysymättä pitäisi kuitenkin onkia tiedot esille, jottei toiseutta vain loukattaisi. Tai toiseuden miestä, joka on varmasti mukana joka neuvolakäynnillä vahtimassa rouvaansa. Hienoa. Samaan aikaan kuitenkin käsittääkseni neuvolassa nykyään tentataan hyvinkin kattavasti tiedot eri elämänalueilta niin raskaana olevalta naiselta kuin hänen puolisoltaankin, mutta ilmeisesti se koskee vain pottunokkia, joita ei tarvitse varoa loukkaamasta.

[Emo]

Kätilö Millariikka Rytkönen hätkähtää ...

... hän ei tiedä keinoa, miten lapsi voidaan saada ulos äidistä alakautta.

Hän ei pääse tekemään edes sisätutkimusta eli arvioimaan kohdunsuun tilannetta tutulla tavalla.
...

- Miten nainen voi päästä meillä koko äitiyshuoltoketjun läpi ilman että tiedetään, mitä ympärileikkaus on saanut hänen kehossaan aikaan? Jossain kohtaa suomalaisessa terveydenhuoltojärjestelmässä on aukko.

Apua! Jossain vielä on aukko!

Ympärileikkaus voi olla niin radikaali, että alapäässä on vain pieni aukko, josta virtsa ja kuukautisveri pääsevät ulos.

Tällaisessa tapauksessa tehdään paikallispuudutus, jonka avulla aukkoa voidaan avata.

Mietin vaan tässä matumiesten ulkoisten tunnusmerkkien kaliiperia 

Rytkönen haluaa kannustaa kätilöitä rohkeuteen ympärileikkaukseen liittyvässä keskustelussa.

- Siinä tarvitaan taitoa ja sydämen sivistystä, joita meillä kyllä on. Meillä on hyvä olla entistä suuremmat korvat ja entistä pienempi suu.

Ja jos suuaukko ei muuten pysy pienemmällä niin piankos sen ompelee umpeen.

Uusinta uutta alalla on muuten se, että odottavaa ei saa kutsua äidiksi tai naiseksi!!
 

[valla_valla]

Pelasta pimppi!
Voisi se neuvolan täti heittää äidin kanssa keskustelussa ohimennen viattoman kysymyksen. Lasinsirulla vai partaterällä?

Vois tosiaan lanseerata operaatio # Pelastakaa pakolaisnaisten pimpit...

[Impi Syvärivi]

Ympärileikkaus on melkoisen kaunisteltu termi tälle kammottavalle teolle,  mutta jos se auttaa tämän ilmiön tuomisessa julkisuuteen,  niin kai se on hyväksyttävä. Kaipa se on sitä kulttuurisensitiivisyyttä,  että toiset saavat tuottaa lapsilleen pysyvän ruuminvamman ilman poliisitutkintaa. Oletan nimittäin, että näitä silpomisia on tehty myös Suomessa syntyneille.

[MiljonääriPlayboy]

Sukuelinten viiltely ja sorkkiminen taitaa olla ihmisoikeus siinä missä kaapuun kääriytyminenkin.
Mitäs mieltä olisi Canthin Minna ollut näistä oikeuksista aikoinaan?

Liisa Jaakonsaari tai Pentti Arajärvikin voisi lausua paremman puutteessa jotakin oikeamielistä.

Olisiko seuraava lanseerattava monikulttuurinen teemapäivä aiheeltaan: "Jokaisella naisella on OIKEUS antaa sukulaismiehen ja/tai paikallisen poppa-ukon silpoa (naisen) sukupuolielimet partakoneenterällä tai lasinsirpaleella"-päivä? 

[RP]

Ei ole aivan tavatonta, että ympärileikatun, raskaana olevan naisen sukuelinten tila tulee ensimmäisen kerran selville vasta itse synnytyksessä.

Siis mitvit? Eikö äitiysneuvolan lääkäri muka tee enää sisätutkimusta raskaana oleville?

Kai se tehdään, mutta eihän sinne pakko ole mennä.

Ymmärtäisin yllätyksen synnärillä, jos semmoinen alapäästään silvottu tulee synnyttämään, joka ei ole täällä odotusaikana neuvolajärjestelmän piirissä ollut, mutta niitä tapauksia tuskin on kovin monta. Eiköhän kotisomalit ainakin osaa hakeutua neuvolaan ajoissa, koska muuten ei tipu yhteiskunnan tukia.

Äityspakkaus on muistakaseni ainoa etuus, johonka tuo on sidottu.

[Ernst]

Eihän se ole mikään äiti, joka ei ole vielä synnyttänyt. Voi tätä käsitteiden jatkuvaa hämärtämistä, kun on mustista tai muslimeista tai mustista muslimeista kysymys.

Ja oikeasti vakava kysymys on se, jos terveydenhuollon ammattihenkilö ei vastoin ammattinsa vaatimuksia tee genitaalien tutkimusta. Se on väärin näitä synnyttäjiä ja heidän oikeuksiaan kohtaan terveydenhuollon käyttäjinä. Verrattavissa vaikkapa siihen, että ei kuunneltaisi hengitysääniä tai ei otettaisi laboratorionäytteitä.

Kaksoisstandardit ovat olemassa! Barbaaritavat lamaavat fiksutkin ihmiset.



Husu, ja nyt ole mies, kun kuiteskin hengaat täällä, niin onko sinun tyttäresi ja poikiesi genitaalit silvottu?

Rehti mies vastaa toisen kysymykseen suoraan. Kyllä vai ei!

[Ernst]

Notta kun paksuksi pukattu silpomiskulttuureista tuleva odottava tulee neuvolaan, pitäisi siis kysyä, onkos ulkosynnyttimiä (tämä varmaan vaatii jo tulkkia, toiseuskoordinaattoria, sovittelijaa ja suvun miehiä paikalle  ) silvottu vai ei. Heti aluksi.

Jos neuvolaan tulee kolmen aamupäivän ajanvaraukset perunut kantisodottaja, häneltä kyllä kysytään ilman muuta, onko päihdeongelma ja päälle otetaan näytteet labrassa.

Ei tämä voi olla näin vaikeaa.

Paitsi että se on vieläkin vaikeampaa.

Surullista.

[internetsi]

- Miten nainen voi päästä meillä koko äitiyshuoltoketjun läpi ilman että tiedetään, mitä ympärileikkaus on saanut hänen kehossaan aikaan? Jossain kohtaa suomalaisessa terveydenhuoltojärjestelmässä on aukko.

Olikos tätä ongelmaa ja aukkoa terveydenhuollossa ennen kun somalien ilmainen elätys loppui Moskovassa ja tulivat ilmaiseen elätykseen Suomeen? Oliko synnytyslaitoksella paljonkin suomalaisnaisia, joiden pillut oli silvottu ja parsittu umpeen?

Jos arvon kätilöpäällikkö vastaa, ettei ollut ongelmaa, niin silloin hän myöntää sen, että jälleen monikulttuurisuus ja kehitysmaahanmuutto on luonut ongelman, ongelman ratkaiseminen on vaikeaa koska rasifismin pelko ja rikkaus&voimavara-doktriini. Mutta jotain tarttis tehrä, kuten Manu sanoi aikanaan.

No, kuka kannattaa monikulttuurisuutta, kannattaa pillujen silpomista, kuka vastustaa pillujen silpomista, vastustaa myös monikulttuurisuutta. Näin yksinkertaista se on.

[Ernst]

Haluaisin kuitenkin muistuttaa että:

Kaikki kulttuurit on samanarvoisia.

Eivät ole. Muussa tapauksessa ehkä olisivat.

[Ernst]

- Miten nainen voi päästä meillä koko äitiyshuoltoketjun läpi ilman että tiedetään, mitä ympärileikkaus on saanut hänen kehossaan aikaan? Jossain kohtaa suomalaisessa terveydenhuoltojärjestelmässä on aukko.

Olikos tätä ongelmaa ja aukkoa terveydenhuollossa ennen kun somalien ilmainen elätys loppui Moskovassa ja tulivat ilmaiseen elätykseen Suomeen? Oliko synnytyslaitoksella paljonkin suomalaisnaisia, joiden pillut oli silvottu ja parsittu umpeen?

Jos arvon kätilöpäällikkö vastaa, ettei ollut ongelmaa, niin silloin hän myöntää sen, että jälleen monikulttuurisuus ja kehitysmaahanmuutto on luonut ongelman, ongelman ratkaiseminen on vaikeaa koska rasifismin pelko ja rikkaus&voimavara-doktriini. Mutta jotain tarttis tehrä, kuten Manu sanoi aikanaan.

No, kuka kannattaa monikulttuurisuutta, kannattaa pillujen silpomista, kuka vastustaa pillujen silpomista, vastustaa myös monikulttuurisuutta. Näin yksinkertaista se on.

Nyt on omaa oloani keventääkseni pakko vastata boldattuun kysymykseesi ns. keveässä lievän OT:n hengessä,   että ennen somalien tuloa ei juurikaan jouduttu pohtimaan näitä aukkojen ylimääräisiä ahtauksia äitiysterveydenhuollossa ja sairaanhoidossa. Lapset tulivat vallan sujuvasti luonnollisia reittejään pitkin; tarinoiden mukaan lapset toimitti maailmaan haikara, mutta "monikulttuurin" tultua toimittajana oli yhä useammin ns. sukustrutsi.

Itsekritiikki: en ehkä kirjoita tähän keskusteluun vähän aikaan. Hillitsen.

Husulta kyllä edellytän selkeää vastausta. Hän vetoaa Uuden Suomen blogissaan tvan takaa ja tavan edestäkin  yhdenvertaisuuteen, useammassakin kohdassa. Minun lapsieni genitaaleja ei ole leikelty. Onko somalipimppa yhdenvertainen kantispimpan kanssa? Ovatko pimpan omistajan (tässä yhteydessä en käyttäisi termiä pimpan haltija) ihmisoikeudet koskemattomuuteen yhdenvertaiset somalilla ja suomalaisella? Perustuslakimme kun koskee Husuakin ja muita somaleja. Siellä sanaillaan näin:

Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.

....

Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. 

Tietääkseni pimpanleikkelemisen sallivaa lakia ei ole edelleenkään säädetty.

[multa tulille]

Vois tosiaan lanseerata operaatio # Pelastakaa pakolaisnaisten pimpit...

Tässähän oli jonkin aikaa sitten sellainen projekti, jossa rohkaistiin virkkaamaan sellasia piparin (ei Paraistee) näköisiä monikäyttötekstiilejä. Asialla oli muistaakseni reippaita naisia, joita ei näyttänyt ujostuttavan mikään. Saattoi olla että heillä oli vielä ihan intressiä näihin kulttuureihin, joissa tätä ongelmaa tämän ketjun mukaan esiintyy.

Asetankin toivoni heihin, että he perustavat operaation, jolle sopisi nimeksi esim  PEHMEÄ POLKU, ja hoitavat asiat nin, ettei sen onnituneen toteuttamisen jälkeen enää tule suomalaisille kätilöille ullatuksia.

F-komppania eteenpäin !

[rölli2]

elikkäs tämä aihe kertoo somalinaisista. taitaapa olla niin että ovat 99.99  prosenttisesti kulttuurileikattuja, myös toisen polven naiset. pillut ommmellaan sitten vissiin takaisin kiinni synnytyksen jälkeen. osaako suomalainen kätilö oikeaoppisesti tehdä sen vai tuleeko paikallinen husupoppamies suorittamaan operaation loitsujen kera . voi vittu että on taas munatonta touhua. tämmöinen puuhastelu ei kuulu sivistysvaltioon. nämä korkeakulttuurisekoilut kuuluvat somppulaan