2009-06-28 IL: Nainen puhui ruotsia - joutui pahoinpidellyksi

[BK]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906289845424_uu.shtml

Pariskunta pahoinpiteli ravintolassa 18-vuotiaan Natalie Eklundin, koska tämä puhui ruotsia, kertoo verkkomedia Peppar.

Natalie Eklund, 18, oli ystävänsä kanssa viettämässä keskiviikkona iltaa turkulaisessa ravintolassa, kun hän joutui yllättäen raivokkaan pariskunnan uhriksi.

Eklund ja hänen ystävänsä saivat viereisessä pöydässä istuneen pariskunnan raivostumaan, koska ystävykset puhuivat keskenään ruotsia.

- Jos te ette nyt häivy täältä, tulen repimään teitä hiuksista. Antakaa muiden syödä rauhassa, en halua kuunnella teidän ruotsin kieltä, mutisi viereisessä pöydässä istunut mies hiljaa.

Naiset eivät olleet puhuneet pariskunnalle sanaakaan aiemmin.

Tässäkö jatkoa junaholokaustille, vaikkei kohteena olekaan yhtä ilmiselvällä tavalla tunteita herättävä lapsi?

[apexi]

Epäillyttää hieman pahoinpitelijäpariskunnan kansalaisuus, koska ei selkeästi mainittu, että kyseessä oli suomalainen pariskunta.

[UralinViikinki]

Epäillyttää hieman pahoinpitelijäpariskunnan kansalaisuus, koska ei selkeästi mainittu, että kyseessä oli suomalainen pariskunta.

Noh, löysää sitä foliota hieman.

Aika järisyttävää että Suomessa hyökätään ruotsalaisten kimppuun kielen takia. Jotain ongelmia tuolla pariskunnalla varmaan.

[tusujusuu]

Ikävää.

Pakkoruotsin traumat. 

[JR]

Itseäni Hämäläisenä maalaisena on monta kertaa nyppinyt lujaa, kun olen joutunut esimerkiksi ravintolassa pakkokuuntelemaan ruotsinkielisten mesoamista. Onko niitten pakko kailottaa niin kovaäänisesti, että se häiritsee muita asiakkaita.
Ei se kieli niin ärsytä, vaan se helvetin mesoaminen. Meillä Hämeessä liiallista itsensä esilletuomista pidetään vähintään huonona käytöksenä, jossei sitten suorastaan riidanhaastamisena.
No, kai se on vain tätä monikulttuurisuutta.

[Lemmy]

Höblän artikkelissa tosin luki lopussa, det handlar om ett enskilt fall. 

[Aldaron]

Höblän artikkelissa tosin luki lopussa, det handlar om ett enskilt fall. 

Varmuuden vuoksi, jottei kukaan lukija vain vahingossakaan luulisi että on alkamassa jonkinlainen suomenruotsalaisiin kohdistuva väkivaltakampanja.

[Simo Hankaniemi]

Juttu on todennäköisesti keksitty. Näitä riittää nykyään.

[Aldaron]

Juttu on todennäköisesti keksitty. Näitä riittää nykyään.

Tuskinpa. Sille vaikuttaa olevan todistajat.

[Melbac]

No kyllä itseänikin alkaisi ärsyttää jos joku keskustelee kovaan ääneen esim ravintolassa samaan aikaan kun itse yrittää syödä.Kova äänisen Ruotisin/Venäjän/Joku afrikan kielen kohdalla ainakin itsellä on alempi ärsytyskynnys kuin esim englanti/ranska/saksa.Itse en tosin ihan kimppuun kävisi vaain yrittäisin sanoa jotein,tosin noi ruotsalaiset eivät yleensä ota kuuleviin korviinsa jos niille tollaisesta valittaa:/.

[Paholaisen asianajaja]

Itse en tosin ihan kimppuun kävisi vaain yrittäisin sanoa jotein,tosin noi ruotsalaiset eivät yleensä ota kuuleviin korviinsa jos niille tollaisesta valittaa:/.

En minäkään ottaisi kuuleviin korviini, jos joku valittaisi minulle siitä, että puhun suomea julkisella paikalla.

[Aldaron]

No kyllä itseänikin alkaisi ärsyttää jos joku keskustelee kovaan ääneen esim ravintolassa samaan aikaan kun itse yrittää syödä.Kova äänisen Ruotisin/Venäjän/Joku afrikan kielen kohdalla ainakin itsellä on alempi ärsytyskynnys kuin esim englanti/ranska/saksa.Itse en tosin ihan kimppuun kävisi vaain yrittäisin sanoa jotein,tosin noi ruotsalaiset eivät yleensä ota kuuleviin korviinsa jos niille tollaisesta valittaa:/.

Ravintolassa on tapana keskustella. Huomaapa, että kyse ei mitä ilmeisimmin ollut puheen volyymistä vaan siitä, mitä kieltä puhuttiin.

[Aldaron]

Itse en tosin ihan kimppuun kävisi vaain yrittäisin sanoa jotein,tosin noi ruotsalaiset eivät yleensä ota kuuleviin korviinsa jos niille tollaisesta valittaa:/.

En minäkään ottaisi kuuleviin korviini, jos joku valittaisi minulle siitä, että puhun suomea julkisella paikalla.

Hyvä pointti...

[MustaLeski]

Oikeastaan, tajusin juuri että olenhan itsekin ärsyyntynyt joskus ruotsin kuulemisesta. Kävin testaamassa millaista on katsella MM-jääkiekkoa baarissa. Taisi olla se Suomi-Ruotsi peli, missä Suomi hävisi 5-4 vaikka johti peliä 4-1. Takana istui suomenruotsalainen naispari, joka suureen ääneen mollasi suomalaisia. Ei joukkuetta vaan suomalaisia itsessään. Kuulosti niin pöllöltä ja ylimieliseltä, että annoin pahaa silmää.

[ttw]

Oikeastaan, tajusin juuri että olenhan itsekin ärsyyntynyt joskus ruotsin kuulemisesta. Kävin testaamassa millaista on katsella MM-jääkiekkoa baarissa. Taisi olla se Suomi-Ruotsi peli, missä Suomi hävisi 5-4 vaikka johti peliä 4-1. Takana istui suomenruotsalainen naispari, joka suureen ääneen mollasi suomalaisia. Ei joukkuetta vaan suomalaisia itsessään. Kuulosti niin pöllöltä ja ylimieliseltä, että annoin pahaa silmää.

Oliko tämä paha silmä sama kuin mediassa puhuttu rasistinen katse?

EDIT: Olikin jotain ihan muuta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Paha_silm%C3%A4

http://lh6.ggpht.com/_9kTnKJvOq_U/SE2qL9PZlpI/AAAAAAAAAVY/IbhJu7kMapQ/IMG_1262.jpg

[Aldaron]

Oikeastaan, tajusin juuri että olenhan itsekin ärsyyntynyt joskus ruotsin kuulemisesta. Kävin testaamassa millaista on katsella MM-jääkiekkoa baarissa. Taisi olla se Suomi-Ruotsi peli, missä Suomi hävisi 5-4 vaikka johti peliä 4-1. Takana istui suomenruotsalainen naispari, joka suureen ääneen mollasi suomalaisia. Ei joukkuetta vaan suomalaisia itsessään. Kuulosti niin pöllöltä ja ylimieliseltä, että annoin pahaa silmää.

Tuossa tarinassa on yksi vähän erikoinen piirre. Nimittäin: en ole ikinä edes kuullut puhuttavan tapauksesta, jossa joku suomenruotsalainen olisi ollut Ruotsin joukkueen puolella se otellessa Suomea vastaan. Se että kuuluu aina olla Suomen joukkueen puolella on yksi aivan keskeisimmistä (ja klassisista) suomenruotsalaista identiteettiä määrittävistä tekijöistä. Ei vaikuta ollenkaan psykologisesti uskottavalta.

[MustaLeski]

Oikeastaan, tajusin juuri että olenhan itsekin ärsyyntynyt joskus ruotsin kuulemisesta. Kävin testaamassa millaista on katsella MM-jääkiekkoa baarissa. Taisi olla se Suomi-Ruotsi peli, missä Suomi hävisi 5-4 vaikka johti peliä 4-1. Takana istui suomenruotsalainen naispari, joka suureen ääneen mollasi suomalaisia. Ei joukkuetta vaan suomalaisia itsessään. Kuulosti niin pöllöltä ja ylimieliseltä, että annoin pahaa silmää.

Tuossa tarinassa on yksi vähän erikoinen piirre. Nimittäin: en ole ikinä edes kuullut puhuttavan tapauksesta, jossa joku suomenruotsalainen olisi ollut Ruotsin joukkueen puolella se otellessa Suomea vastaan. Se että kuuluu aina olla Suomen joukkueen puolella on yksi aivan keskeisimmistä (ja klassisista) suomenruotsalaista identiteettiä määrittävistä tekijöistä. Ei vaikuta ollenkaan psykologisesti uskottavalta.

JepJep.

[Nauris]

Ravintolassa on tapana keskustella. Huomaapa, että kyse ei mitä ilmeisimmin ollut puheen volyymistä vaan siitä, mitä kieltä puhuttiin.

Luulisin, että kyse on yleensä luonnollisesta suhtautumisesta kieleen, jota ei ymmärrä. Siinä on kyse pelosta (suojeluvaisto) kun ei tiedä, mitä esimerkiksi Ähmed arabian kielellä höpisee. Tietääkseni maahanmuuttajiin, jotka puhuvat suomen kieltä suhtaudutaan huomattavasti myönteisemmin ymmärrettävistä syistä.

Racism and xenophobia linked to biological fear of outsiders in Stone Age
Ethnocentrism and Xenophobia: A Cross-Cultural Study

[far angst]

Tuossa tarinassa on yksi vähän erikoinen piirre. Nimittäin: en ole ikinä edes kuullut puhuttavan tapauksesta, jossa joku suomenruotsalainen olisi ollut Ruotsin joukkueen puolella se otellessa Suomea vastaan. Se että kuuluu aina olla Suomen joukkueen puolella on yksi aivan keskeisimmistä (ja klassisista) suomenruotsalaista identiteettiä määrittävistä tekijöistä. Ei vaikuta ollenkaan psykologisesti uskottavalta.

Olen ihan samaa mieltä neljästä kohdasta:

1. En itsekään ole tuota kokenut tai nähnyt kertaakaan, en edes kuullut.
2. Surut ovat suomalaisia suomalaisten puolella kannustamassa Suomea.
3. Suomalaisina suruilla on suomalainen identiteetti, ja;
4. Ei kuulosta ollenkaan uskottavalta.

Ahterimutuarveluni on, että kerrotut kaksi neitosta bitchailivat lähinnä koska suomalaiseen identiteettiin kuuluu joskus olla enemmin kiinnostunut jääkiekosta kuin kahdesta vapaasta neitosesta.  Lienee tuo arvostelu siis kohdistunut enemmänkin jääkiekon (tilapäiseen) ylivaltaan seksiin nähden. Kysymys ei siis varmaankaan liittynyt kielipolitiikkaan vaan ehkä väestönlisäyssulkeisiin?

Kaiken kaikkiaan olisi Hommassa syytä relata kielipolitiikassa ja keskittyä todelliseen ongelmaan, sosiaalitsunamiin.

[Hot Fuzz]

Kun tuosta fooliosta oli jotain puhetta, niin tällainen oli IL:n foorumilla (eli ei siis mistään suuresta tiedonlähteestä, mutta kuitenkin).

IL:n tulisi ottaa taustoista selvää, ennenkuin menee julkaisemaan yhden osapuolen kerotmusta totena.
Natalie Eklund, 18-vuotias turkulainen ruotsinkielinen väitti, että hänen kimppuunsa oli käyty ravointolassa kielen vuoksi.
Poliisi tutkii asiaa ja vastapuoltakin on syytä kuulla. Media laittoi iltalehteä myöten otsikot, joissa varmasti väitettiin tapahtuma todeksi, vain Eklundin väitten pohjalta. Media ei siis kyseenalaistanut Eklundin kertomusta. Juttu julkaistiin ensin Peppar-lehdessä, joka on ruotsinkielisten nuortenlehti ja jolla on suuria menekkivaikeuksia.

Natalie Eklund pitää omaa bloggia, jossa kertoo avomielisesti omista asioistaan ja julkaisee siellä varsin anteliaita kuvia itsestään. Mm. jaloistaan ja dekolteealueestaan. Hän kertoo saunomisestaan ja ihonhoidostaan. Eklund kirjoittaa myös, että alkaa lukea lakia syksyllä. Tosin pääsykokeiden tulokset tulevat vasta parin viikon kuluttua. Yleensä fiksut ylioppilaat eivät leveile sisäänpääsyillään ennenkuin ovat päässeet sisään. No, ainahan on avoin yliopisto, jossa voi suorittaa myös oikeustieteen opintoja.

Sattuneesta tapauksesta Eklund kirjoittaa laveasti. On kuvannut irronneet hiustupotkin. Merkillistä on, että hän oli käynyt lääkärissä vasta seuraavana päivänä, ei samana, jolloin sanoi hyökkäyksen tapahtuneen.
Aiemmin Eklund oli kuvannut salaa Osuuspankin kassajonossa ihmisiä, joita arvosteli ja pilkkasi blogissaan. Erityisesti hän pilkkasi kännykkällä kuvaamaansa naista, jolla oli "donitsi" tukassaan.

Etsimättä tuli heti mieleen, että onko Eklundin tapaus samanlainen järjestetty, kuten eduskuntavaalien alla Vaasassa tapahtunut kännykällä kuvaaminen, jossa kokoomuksen ehdokasta oli salaa kuvattu. Tässä tapauksessa ei kuvattu, mutta juttu meni ruotsinkieliseen lehteen ja sitä kautta IL:ään. On selvää, että RKP-media janoaa tapauksia, joissa se voisi osoittaa, että "meitä vainotaan".
Eklundin bloggia lukiessä tulee heti tunne, että hän on aika agressiivinen mielipiteissään. Ottaa kantaa varsin suoraan ja provosoivasti. Salaa Osuuspankissa kuvattu näkymä voi olla joka laillisuuden rajoilla, ainakin se on moraaliton, koska kuvattuja ihmisiä siinä pilkataan. Samalla Eklund pilkkaa kyseisen pankin asiakaskuntaa. Hän kirjoittaa palaavansa ilomielin oman pankkinsa pariin. Osuuspankista hän vain kävi lunastamassa yo-shekkinsä.
On tietenkin selvää, että toisen kimppuun käyminen on väärin. Mutta jos Eklundin ystävä ja ruokailukumppani on ainoa todistaja tapahtuneelle, ei ole oikein, että RKP-media ja Iltalehti julkiasivat asian kuin totena, ennen tutkintaa ja mahdollista oikeudenkäyntiä.
Ei kukaan yksin riitele. Tapahtuiko ennen käsikähmää jotain muuta, sitä emme tiedä.

Eklundille on nyt mennyt sisu kaulaan. Hän on blogginsa mukaan perunut haastattelut muihin lehtiin, koska ei pysty käsittelemään julkisuutta, johon yhtäkkiä joutui. Hän kirjoittaa, että hänellä on poliisin kanssa "treffit".

Kunpa suomenkielinen media ei menisi mukaan näihin RKP-läisten vedätyksiin. Se lienee turha toivo.

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=171022&page=8

[ttw]

Niimpä tietysti. Aina vika on meissä junteissa suomenkielisissä. Näitä juttuja missä paljastuu olennaisia seikkoja ei koskaan muuten korjata mediassa.

[Paholaisen asianajaja]

Mistähän tuo blogi löytyy? Google löytää http://natalieeklund.blogspot.com mutta se taitaa olla poistettu käytöstä. Olikohan julkisuus pissikselle kuitenkin liikaa?

[PaulR]

On se mahdotonta, kun suomalaisten ilmeisestä rasismista ei saada mitään konkreettista todistetta.

[ttw]

http://74.125.77.132/search?q=cache:bgzupZbaHOYJ:natalieeklund.blogspot.com/+natalie+eklund&cd=8&hl=fi

[Nikopol]

Onkohan se jåku suåmenruåtsalainen juttu kirjoittaa vokaalit vituralleen, esim let po. lät, årkar po. orkar, käps po. keps, eikä lontookaan taivu ihan kybällä - storie po. story. Saattaa tuolla olla muitakin mutta nämä hyppäsivät silmille. Onko kyseessä siis pissis (kissis? pinkis? fjortis?) teinix-vääntely, vai eikö stackars lilla osaa kirjåittaa ruåtsia. Vaikka on niin stolt.

Aldaron, asiantuntemusta kehiin!

Muuten ei mitään lukemisen arvoista. Angstaava lapsi, jolla on taipumus törmätä Turun avohoitoporukkaan.

[Jaska Pankkaaja]

Pieni valehtelu on Suomessa enemmän kuin paikallaan aina silloin kun Rasissmia torjutaan tai vaikkapa sitten bättretalande-väki haluaa muuten vain hieroa paskaa suomalaisten naamaan. Edes kaikkein suojatuinta elämää eläneet aikuiset ovat varmasti törmänneet erilaisiin huutelijoihin, sekopäihin, mölypettereihin jotka sitten pahoittavat mielen tai ainakin ottavat huomionsa jollain vastaavalla tavalla.

Tämä tekojen arkipäiväisyys aina suomalaisiin kohdistuessaan ei tietenkään tarkoita sitä että teon/häiriön/pienimmänkin mahdollisuuden loukkaantua yms. kohdistuessa Jaloihin Kansoihin, joita Suomessa tunnetusti ovat ärkoopeläiset, musut ja neek AfroÄmerikkaläiset, ei ansaitsi huomattavaa näkyvyyttä mediassa. Me olemme varmasti sen ansainneet, häpeän syvästi.

Mutta näinä vieraistapöydistä-huutelu-kausteja voisimme torjua tulevaisuudessa parhaiten järkevällä kielipolitiikalla ja pakkåruåtsin poistamisella!

[Aldaron]

Pieni valehtelu on Suomessa enemmän kuin paikallaan aina silloin kun Rasissmia torjutaan tai vaikkapa sitten bättretalande-väki haluaa muuten vain hieroa paskaa suomalaisten naamaan. Edes kaikkein suojatuinta elämää eläneet aikuiset ovat varmasti törmänneet erilaisiin huutelijoihin, sekopäihin, mölypettereihin jotka sitten pahoittavat mielen tai ainakin ottavat huomionsa jollain vastaavalla tavalla.

Tämä tekojen arkipäiväisyys aina suomalaisiin kohdistuessaan ei tietenkään tarkoita sitä että teon/häiriön/pienimmänkin mahdollisuuden loukkaantua yms. kohdistuessa Jaloihin Kansoihin, joita Suomessa tunnetusti ovat ärkoopeläiset, musut ja neek AfroÄmerikkaläiset, ei ansaitsi huomattavaa näkyvyyttä mediassa. Me olemme varmasti sen ansainneet, häpeän syvästi.

Mutta näinä vieraistapöydistä-huutelu-kausteja voisimme torjua tulevaisuudessa parhaiten järkevällä kielipolitiikalla ja pakkåruåtsin poistamisella!

Jahas, vai tämmöistä. Muistapa, että kyse on julkisella paikalla tapahtuneesta pahoinpitelystä, jolle on todistajia. Kyllähän tästä oikeusjuttu tulee. Tuosta örveltäjäpariskunnasta tosin urospuolinen pääsi pakenemaan, mutta eiköhän sekin saada kiinni. Ikävä kyllä Turussa ei muistaakseni ole eläintarhaa, johon tuollaiset voitaisiin sijoittaa, joten sakkojahan siitä vain tulee. Eikä varmasti ensimmäisen kerran asianomaisille.

[Jaska Pankkaaja]

Jahas, vai tämmöistä. Muistapa, että kyse on julkisella paikalla tapahtuneesta pahoinpitelystä, jolle on todistajia. Kyllähän tästä oikeusjuttu tulee. Tuosta örveltäjäpariskunnasta tosin urospuolinen pääsi pakenemaan, mutta eiköhän sekin saada kiinni. Ikävä kyllä Turussa ei muistaakseni ole eläintarhaa, johon tuollaiset voitaisiin sijoittaa, joten sakkojahan siitä vain tulee. Eikä varmasti ensimmäisen kerran asianomaisille.

Aivan hivvvveä tapaus, täysi kaustihan tämä oli, enhän minä muuta sanonutkaan. Kaikkien haloslantialaisen täytyy nyt tuntea syvää häpeää.. Mutta jos asetelma olisi ollut täsmälleen päinvastainen, niin kausti olisikin ollut vain humalaisten nahistelua ravintolassa, ja ainoa seuraus olisi ollut joko molempien parien ulostaminen ravintolasta tai sitten todennäköisesti vain niiden suomalaisten jos kyseessä olisi ollut ns. ärkoopeeläisten paikka.

[Aldaron]

Jahas, vai tämmöistä. Muistapa, että kyse on julkisella paikalla tapahtuneesta pahoinpitelystä, jolle on todistajia. Kyllähän tästä oikeusjuttu tulee. Tuosta örveltäjäpariskunnasta tosin urospuolinen pääsi pakenemaan, mutta eiköhän sekin saada kiinni. Ikävä kyllä Turussa ei muistaakseni ole eläintarhaa, johon tuollaiset voitaisiin sijoittaa, joten sakkojahan siitä vain tulee. Eikä varmasti ensimmäisen kerran asianomaisille.

Aivan hivvvveä tapaus, täysi kaustihan tämä oli, enhän minä muuta sanonutkaan. Kaikkien haloslantialaisen täytyy nyt tuntea syvää häpeää.. Mutta jos asetelma olisi ollut täsmälleen päinvastainen, niin kausti olisikin ollut vain humalaisten nahistelua ravintolassa, ja ainoa seuraus olisi ollut joko molempien parien ulostaminen ravintolasta tai sitten todennäköisesti vain niiden suomalaisten jos kyseessä olisi ollut ns. ärkoopeeläisten paikka.

Ai "humalaisten nahistelua" ruokaravintolassa vai? Ei se mikään räkälä sentään ollut.

[EL SID]

palataanpa sitten näistä väitetyistä tapahtumista todellisuuteen:

"Maalahden varavaltuutettu Anna-Liisa Ruutiainen (kesk.) kanteli huhtikuussa kunnan suomenkielisten kohtelusta vähemmistövaltuutetulle. tämä siirsi asian oikeusasiamiehelle"

"kunnan tiedotuslehden jätettiin tärkeitä asioita kertomatta suomeksi"

"esimerkiksi vanhushuollon tulevaisuudesta kerrottiin vain ruotsiksi"

"kunnanvaltuuston puheenjohtaja Håkan Knip piti Maalahden yhdistymistä Vaasaan huonona vaihtoehtona. "miten luulette ruotsinkielelle käyvän, jos liitymme Vaasaan?" Knip kysyi.
Ruutiainen on sitä mieltä, että Vaasassa kohdellaan ruotsinkielisiä kymmenen kertaa paremmin kuin Maalahdessa suomenkielisiä."

"terveyskeskus informoi vain ruotsiksi" "asuntoilmoitusta ei käännetty suomeksi" "kansalaisopisto tarjosi palvelujaan vain ruotsinkielisille."

"hänestä on myös nurjaa ja valitettavaa, että kunnan päiväkotiohjaaja ei osaa suomea ja että lääkäreitä on aika ajoin palkattu ruotsista ja norjasta."

"Kunnanjohtaja Mats Brandt on myös tiedostuslehden julkaisija." "Brant myöntää kunnanhallitukselle valmistelemassaan lausunnossa, että toimitus on monesti jättänyt suomenkielisiä käännöksiä lehdestä pois."

"nykyisen kielenkääntäjän työaika on 80 prosenttia normaalista, edellisen oli 60 prosenttia."

"lääkäreiden palkkaamista Ruotsista ja Norjasta ei lausuntoesitys kommentoi."

lainaukset Pohjalainen-lehti 27.6.2009, sivu 5.

http://www.pohjalainen.fi/webacl/index.jsp?access=false