2009-06-25 Pohjalainen: Ei Jumal'auta tämä voi olla totta?

[EL SID]

Juurikin tällainen olisi kansalaisaktivismia parhaimmillaan. Tällainen kampanja varmasti parantaisi monienkin lukukokemuksia, olettaen toki että lehdet todellakin rupeavat sensuroimaan näitä juttuja.

ensimmäistä kertaa odotan innolla seuraavan päivän pohjalaista ja mahdollisia toimituksen kommentteja. kait sielläkin on tuo juttu huomattu.

Minusta on ihan mahdollista, että juttu on tajuttu sarkasmiksi ja julkaistu siitä huolimatta. Oman kokemukseni mukaan esim. aamulehteen pääsee läpi sarkastisetkin pläjäykset.

tuntien Pohjalaisen linjan: en usko

[Alkuasukas]

Kuka tunnustaa SARKA(smin)  

Montako pistettä saa orjalaivan tervasta? 

[Lemmy]

Jos sarkasmi-kampanjasta tulee massiivinen ja joka juttuun liittyvä käytäntö, niin nettimedioilla on ihan moraalinen oikeus toimia noin.

Mikä moraalinen oikeus (netti)medioilla on mokuttaa 24/7? Kaikki sosiologian professorit ja muut yliopistopellet päälle. Me laitamme ne syömään omaa paskaansa ja juomaan omaa kustansa ja se on niille ihan oikein.

[MW]

Jos sarkasmi-kampanjasta tulee massiivinen ja joka juttuun liittyvä käytäntö, niin nettimedioilla on ihan moraalinen oikeus toimia noin.

Mikä moraalinen oikeus (netti)medioilla on mokuttaa 24/7? Kaikki sosiologian professorit ja muut yliopistopellet päälle. Me laitamme ne syömään omaa paskaansa ja juomaan omaa kustansa ja se on niille ihan oikein.

Hear hear! Petteri R on kannuksensa ansainnut, ja tuopin päälle kun kohdataan.

EDIT: Tuopin sisältö niinkuin sisäisesti, siis. Tai muu valinnainen nautittava. 

[JM-K]

Minkäs kirjoituksen lähettäisi seuraavaksi? Entäs mikä lehti?

[Lemmy]

Höblä, Höblä, Höblä

[JM-K]

Olen tunnetusti välillä vähän hidas, joten voisitteko selittää miten tämä edistää asiaa?

Ei varmaan mitenkään, mutta onhan tuo hauska juttu.

No sitä en kiellä. Tuli vaan mieleen että tämä tällainen saattaa kääntyä asiaa vastaan. Naureskele siinä sitten. Toivottavasti näin ei käy.

Minun nähdäkseni parodiakirjoitusten etu piilee siinä, että ne mukailevat täydellisesti aitojen mokuttajien ajatusmaailmaa. Kun järkeviä, maahanmuuttoa arvostelevia tekstejä ei saada läpi, pitää yrittää sissitaktiikkaa: pyritään paljastamaan vielä lintukodossa eläville lukijoille, millaiset ihmiset ja millaisilla arvomaailmoilla mamuja tänne haalivat. Haluan uskoa, että ainakin joku valveutuu maahanmuuttoasioissa päästyään käsitykseen siitä, miten suomalaisvihamielisiä ja ilman faktapohjaa toimivia nämä mokuttajat ovat.

Juuri näin. Tämä se oli alkuperäinen ajatuskin

[SK]

Tuolla taktiikalla olisi hyvä tapa kylvää vastenmielisyyttä suvaistoa kohtaan kansan keskuudessa. Voisi tehtailla niin irvokasta tekstiä suomalaisesta kulttuurista mm. Helsingin Sanomiin, jota kaikki vihervasurit lukisivat muna pystysssä. Tällainen tehtailu saattaisi syödä vihureilta tulevissa vaaleissa ääniä.

"Me vihataan Suomea ja suomalaista kansaa! Islam rulez!"- tyyppistä proosaa kyllä irtoaa itsekultakin.

On hyvä että Hommasta löytyy taitavia kynämiehiä/naisia. Itse en kuitenkaan osaisi kirjoittaa tuollaisia parodiajuttuja, jotka voisivat mennä läpi. Saa nähdä pyytääkö Matti "ettei kansalle jää sellaista kuvaa" Vanhanen anteeksi ruotsalaisilta ja kaikilta jo huomenna...

[Ammadeus]

Olen tunnetusti välillä vähän hidas, joten voisitteko selittää miten tämä edistää asiaa?

Hyvin,tämä on ihmiselle hyväksi.

[Ammadeus]

Eivaa,taidan kutsua pesutuvasta tutun ulkomaalaisen perheenäidin yömyssyille
Voi ryydana.

[Nese]

Duunis kans luin ton jutun kun olin ruokatunnilla,ensimmäisenä tuli mieleen että onko joku vetä ny suippomadonlakkeja käkättimeen....mut perään hokasin,että ei ole voinut,kun itse olin golf kentällä toissayönä konttinu niiden perään ,vitsi vitsi...en konttinut,juoksin pitkin kenttää!
Joo tuli heti joku trolli mieleen,näytin muillekkin nuiville jotka samas pöydäs istui,että "Kattokaapas vähän,täältä pesee...jollakin kukkahattutädillä on saatana hyvä resepti,tai se pääsi just vapaaksi jostain kellarista,missä sitä pidetty 30 vuotta!"
EDIT:Ai saatana,en lukenu ku ekan viestin,nyt vähän kahlasin,mut tosiaan trollilta tuntuki heti,ampu liikaa yli,...no uppoo tommonen paska ny suurimpaan osaan kukkiksia sun muita lappusilmiä.
Saas nähä mitä pohjalaisen tekstaten sun muut palstalla lukeekaan,ei saakeli...mun pakko duunis kyllä muille nuiville paljastaa toi huomenna,ennenkun jään kesälomalle,muuten joku tosissaan hautoo totaki kirjotusta ja tekee ties mitä!

[Viinankylväjä]

Olen tunnetusti välillä vähän hidas, joten voisitteko selittää miten tämä edistää asiaa?

nauru pidentää ikää ellei naura itseään kuoliaaksi. 

Niinpä http://en.wikipedia.org/wiki/Death_from_laughter

In the third century B.C. the Greek stoic philosopher Chrysippus died of laughter after giving his donkey wine, then seeing it attempt to feed on figs

[EL SID]

Tuolla taktiikalla olisi hyvä tapa kylvää vastenmielisyyttä suvaistoa kohtaan kansan keskuudessa. Voisi tehtailla niin irvokasta tekstiä suomalaisesta kulttuurista mm. Helsingin Sanomiin, jota kaikki vihervasurit lukisivat muna pystysssä. Tällainen tehtailu saattaisi syödä vihureilta tulevissa vaaleissa ääniä.

"Me vihataan Suomea ja suomalaista kansaa! Islam rulez!"- tyyppistä proosaa kyllä irtoaa itsekultakin.

On hyvä että Hommasta löytyy taitavia kynämiehiä/naisia. Itse en kuitenkaan osaisi kirjoittaa tuollaisia parodiajuttuja, jotka voisivat mennä läpi. Saa nähdä pyytääkö Matti "ettei kansalle jää sellaista kuvaa" Vanhanen anteeksi ruotsalaisilta ja kaikilta jo huomenna...

joskus yleisönosastokirjoituksista on vaikea sanoa, onko ne totta vai sarkasmia. tuon julkaistun kirjoítuksen naapurina oli tämä pakkoruotsia ylistävä kirjoitus:


Ensin soudetaan ja sitten huovataan. Ensin nostetaan alkoholiveroa ja sitten sitä lasketaan. Kunnes jälleen kysytään, pitäisikö sitä nostaa uudelleen lokakuussa 2009. Ja tämä vain, että saadaan aikaan jonkin kynnyksen alentuminen tai ylentyminen.

Alun perin toisen kotimaisen kielen yo-kirjoittaminen oli pakollista. Sitten päätettiinkin sen olevan vapaaehtoista. Kunnes jälleen pohditaan, tulisiko sen kuitenkin olla pakollista. Opetusministeriön sivuilla kerrotaan, että vuonna 2004 silloisen opetusministeri Tuula Haataisen mukaan ylioppilastutkinnon rakennekokeilu piti vakinaistaa saman vuoden syksystä tehdä toinen kotimaisen kieli vapaaehtoiseksi ylioppilaskirjoituksissa. Toisen kotimaisen kielen vapaaehtoisen ylioppilaskokeen kokeilun tuloksista oli tehtävissä selvät johtopäätökset. Niiden perusteella toisen kotimaisen kielen kirjoittaminen tuli vapaaehtoiseksi.

Kahdeksaan vuoteen eivät opiskelijoiden koevalinnat ole merkittävästi muuttuneet. Matematiikan kokeen suorittaminen on lisääntynyt ja vähentänyt tutkinnon kielipainotteisuutta. Siksi toisen kotimaisen kielen (ruotsi/suomi) asema turvataan edelleen opetuksessa. Oppiaine (ruotsi/suomi) on jatkossakin kaikille yhteinen oppiaine niin perusopetuksessa kuin lukiokoulutuksessa.

Toisen kotimaisen oppimäärän lisääminen parantaisi kielen hallinnan valmiuksia. Näin sen opiskelu saattaisi olla mielekästä ilman ajatusta sen kirjoittamisesta. Nuorelle pakko on todella pakko.

Kun puhutaan pakkoruotsin kirjoittamisesta, pitää puhua myös pakkosuomen kirjoittamisesta. Harvoin saadaan lukea päinvastaisista tulkinnoista ruotsikielisten kautta.

Jokaisen mistä tahansa kielikulttuurista tulleen tulisi olla ylpeä osaamastaan toisesta tai useasta kielestä. On tietenkin eri asia, jos häpeää olla suomalainen ja osata suomea.

Suomeen on perustettu useita kielikylpyryhmiä. Vaasalainen kielikylpy elää hyvää elämäänsä ruotsin kielen pohjalta. Siihen on vuosittain enemmän pyrkijöitä, kuin voidaan ottaa vastaan. Suomenkielinen väestö pitää tärkeänä niin ruotsin kuin englanninkin osaamista.

Mitä nuorempana kielen oppiminen aloitetaan, sitä luonnollisempaa ja mielekkäämpää on sen puhuminen ja lukeminen myöhemmin. Kielikylpy ruotsin kielellä aloitetaan Vaasan päiväkodeissa jo 5-vuotiaana. Se jatkuu yläasteen loppuun asti.

Jokainen uusi kieli helpottaa seuraavan uuden kielen oppimista. Tässä tietenkin tarvitaan myös kotiväkeä, joiden kannustus ja tukeminen ovat oppimiselle tärkeää.

Vaikka toisen kotimaisen kielen kirjoittaminen yo-kokeissa ei jatkossa olisikaan pakollinen, ei oppimäärän omaksuminen varmastikaan mene hukkaan. Yhteisten asioiden eteenpäin vieminen on jokaisen kansalaisvelvollisuus kielestä riippumatta. Eipä laihialainen muurahainenkaan kysele Raippaluodon muurahaiselta, millä kielellä se kekoa rakentaa.

Virva Hirvi-Nevala


http://www.pohjalainen.fi/arc_article.jsp?article=429112

joka on lähinnä liirumlaarumia yhdistettynä kaikkiin klassisiin argumentteihin pakkoruotsituksen puolesta.

jos henkilö ei olisi ollut mukana kuvalla, niin hätäisellä lukemisella olisi tuokin mennyt sarkasmista....

[KariQVA]

Hirvi-Nevala on merkonomi, jolla on selvästikin - ME Hytöstä lainatakseni - tarve kuulua "parempaan väkeen".

Linkistä lisää mielipiteitä

http://vaalikone.pohjalainen.fi/Ehdokaskunnassa.aspx?eid=2087&kid=221

[ibn ghul]

Olen asunut 1960-luvulla ihanassa kansankodissa Ruotsissa. Siellä ei kenellekään tullut mieleen vihata toisin uskovia tai juutalaisia eikä sorruttu poliittisiin mellakoihin.

Näin siis Ruotsissa 60-luvulla.

No mutta miten onkaan nykyään? Ei kai maahan ole vain jostain ihan vain kuin itsestään ilmaantunut jotain porukkaa joka vihaa juutalaisia ja toisuskoisia, sekä paiskoo virkavaltaa kivillä?