Sveitsi: Massamaahanmuutolle stoppi kansanäänestyksellä 9.2.2014

[Ernst]

Olen täysin Sveitsin suoran demokratian puolella, äänestivätpä juu tai ei. Mutta ymmärtäväthän kaikki, tykkäsivätpä EU:sta tai eivät, että sopimuksen rikkojaa kohden on hyväksyttävää ryhtyä vastatoimiin? Ei siinä pitäisi kai mitään natisemista olla.

Et taida ymmärtää Sveitsin lainsäädäntöprosessia? Nyt äänestetty ei riko mitään sopimusta vaan velvoittaa maan hallinnon neuvottelemaan esimerkiksi EU:n kanssa solmitut sopimukset uusiksi. Äänestys velvoittaa parlamentin tekemään asianmukaiset muutokset lakeihin.

Mihin vastatoimiin muuten viittasit?

[antero]

Aika helmi. 

Vassari Annika Lapintie toteaa usarin profiilissaan:
"Minulle tärkeitä asioita ovat myös ympäristökysymykset, perusoikeudet, sananvapaus ja kansalaisliikkeet."

Ja kun sveitsissä kansalaiset äänestivät demokraattisesti, niin mitä tekee Annika Lapintie? 

Kau-hee itku-potku-parku. 

http://annikalapintie.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160403-sveitsin-rajat-sulkeva-kansanaanestys-on-pelottava-viesti

[Nikolas]

Mutta ymmärtäväthän kaikki, tykkäsivätpä EU:sta tai eivät, että sopimuksen rikkojaa kohden on hyväksyttävää ryhtyä vastatoimiin?

Ylitulkintaa!

Eihän kyse ole vielä mistään sopimusten rikkomisesta. Sen sijaan eräiden sopimusten purkaminen ja uudelleen neuvottelu tullevat ajankohtaisiksi tuon äänestystuloksen myötä.

[Ernst]

Jugoslavian hajoamissotien aikana oli melko tavallista, että serbokroaatit, sveitsissä duunaavat siis, kipaisivat kotiseudulleen tekemään vähän etnistä puhdistusta viikonloppuisin ja lomapäivinä.

Taisivat sveitsiläiset enimmäkseen vain katsella muualle, jos eivät olleet ymmärtävinään ulkomaan elävän dÿÿtschiä, kun näistä ilmiöistä joku yritti silloin jutella sveitsiläisille Sveitsin maaperällä.

Ei perussveitsiläinen tietenkään tykkää siitä, miten suuressa mitassa rikollisuus on järjestäytyneiss muodoissaan tuontitavaraa.

Tykkäsi tai ei, niin Balkanin ammattikriminelleihinhän mokomat lakimuutokset tunnetusti aivan hirvittävän lamauttavasti tehoavat.

Ei varmaan tehoa. Arvelin äänestäjien motivaatiota.  Tuskin haluavat Balkanin ammattikriminelleille omaa rajaamatonta kiintiötä. Silti hyvä alku...

[tuloste]

Sopimuksen rikkojaa? Ei kai nyt herranen aika mitään kansainvälistä sopimusta tehdä nykyaikana niin etteikö sitä voisi neuvotella uusiksi ilman että sopimusta varsinaisesti rikotaan. Jos näin tehdään niin mitä ihmeen amatöörejä meillä on sopimuksia tekemässä? Ja loppupeleissä kaikki sopimukset vanhenee ja menettää ajankohtaisuutensa ja ne on pakko neuvotella uusiksi tai purkaa. Jos näin ei voi tehdä ilman sanktioita niin ei kansainvälinen politiikka voi ylipäätään toimia. Seurauksena olisi aina sota.

Siis en nyt tarkoittanut mitään kauppasaartoa, vaan aivan kuten sanoit, uuden sopimuksen neuvottelemista. Vastatoimet oli ehkä väärä sanavalinta, mutta hain takaa uuden balanssin löytämistä, eli jonkin Sveitsin etuuden poistamista.

[AjatusRikollinen]

Kova on poru ruottissakin:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18335700.ab?fb_action_ids=747874005224402&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B650386188352577%5D&action_type_map=%5B%22og.recommends%22%5D&action_ref_map=%5B%5D

Sitä itseään toitottaa herra pääministeri "meidän pitää osoittaa että ihmiset eivät ole ongelma vaan mahdollisuus" ...

[jka]

Aika helmi. 

Vassari Annika Lapintie toteaa usarin profiilissaan:
"Minulle tärkeitä asioita ovat myös ympäristökysymykset, perusoikeudet, sananvapaus ja kansalaisliikkeet."

Ja kun sveitsissä kansalaiset äänestivät demokraattisesti, niin mitä tekee Annika Lapintie? 

Kau-hee itku-potku-parku. 

http://annikalapintie.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160403-sveitsin-rajat-sulkeva-kansanaanestys-on-pelottava-viesti

Jäätävää kommentointia tuolla. Alkaa eliitti saamaan vastapalloon jokapuolella. Hyvä Suomi ja Sveitsi! Ehkä meilläkin on vielä toivoa.

[normi]

Olen täysin Sveitsin suoran demokratian puolella, äänestivätpä juu tai ei. Mutta ymmärtäväthän kaikki, tykkäsivätpä EU:sta tai eivät, että sopimuksen rikkojaa kohden on hyväksyttävää ryhtyä vastatoimiin? Ei siinä pitäisi kai mitään natisemista olla.

Sopimusta ei ole rikottu. Sopimus on voimassa, kunnes uusi sopimus on neuvoteltu. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää?

Se on ihan ääneen sanottu ja kirjoitettu useassa paikassa, että sveitsin täytyy nyt neuvotella sopimukset uusiksi... ja tottakai on selvää, että jos roskasakki ei saakaan vapaasti mennä saksasta ja ranskasta sveitsiin, vaan jäävät kyseisten maiden riesaksi, niin ranska ja saksa eli eu pyrkivät tietenkin laittamaan jöggut maksamaan tästä... raadollista meininkiä.

asiahan ei suoraan suomea koske eikä oikeastaan juuri välillisestikään, niin on mielenkiintoista kuinka täälläkin jo kommenteissa haluttiin lähteä rankaisemaan näitä juustontekijäpirulaisia...

mutta diili on voimassa, sitä ei ole rikottu. Vuokrasopimuskin on oikeus irtisanoa... se ei ole sopimuksen rikkomista.

[elven archer]

Aika helmi. 

Vassari Annika Lapintie toteaa usarin profiilissaan:
"Minulle tärkeitä asioita ovat myös ympäristökysymykset, perusoikeudet, sananvapaus ja kansalaisliikkeet."

Ja kun sveitsissä kansalaiset äänestivät demokraattisesti, niin mitä tekee Annika Lapintie? 

Kau-hee itku-potku-parku. 

http://annikalapintie.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160403-sveitsin-rajat-sulkeva-kansanaanestys-on-pelottava-viesti

Siis väittääkö tuo vakavissaan, että työvoiman vapaan liikkuvuuden rajoittaminen on jotenkin hirmuisen oikeistolaista? Siis ketkähän siitä ainoita tahoina hyötyvät? Pieni vinkki: ei ainakaan se työtön tai vaihtoehtoisesti alipalkattu ja ulkomailta asti (joidenkin maiden alempaa elintasoa hyödyntäen!) kilpailutettu vasemmistolainen duunari. Hyötyvät yritykset eivät parhaalla tahdollakaan vie maailmaa kohti vasemmistolaisten unelmaa. Eli mitä helvettiä, vasemmisto? Mitä te nykyisin oikein teette? Tiedättekö itsekään? Ajatte suurten yritysten etuja.

En ole koskaan pitänyt edustaja Lapintietä älyn jättiläisenä, mutta jotain rajaa sentään.

[ikuturso]

Mutta ymmärtäväthän kaikki, tykkäsivätpä EU:sta tai eivät, että sopimuksen rikkojaa kohden on hyväksyttävää ryhtyä vastatoimiin?

Ylitulkintaa!

Eihän kyse ole vielä mistään sopimusten rikkomisesta. Sen sijaan eräiden sopimusten purkaminen ja uudelleen neuvottelu tullevat ajankohtaisiksi tuon äänestystuloksen myötä.

Näin.

En jaksanut lukea koko ketjua. Sori, jos on jo mainittu, mutta en ainakaan löytänyt...

EU-dirikka toisensa jälkeen narisee, että meillä EU:ssa ihmisten vapaa liikkuminen on yksi tärkeimmistä periaatteista.

Sitten naristaan jostain rusinat pullasta -poimimisesta.

Näille sanoisin vaan, että:

Sorry boys, mutta mistä lähtien Sveitsi on kuulunut "meidän EU:humme"?
EU:n ja Sveitsin suhteesta sovitaan parissakymmenessä eri sopimuksessa. Nämä pitää käydä nyt uudelleen läpi, ja se on ihan EU:n oma asia jääkö sinne jotain rusinat pullasta-pykäliä.

Toki, jos EU on niin kyykyssä yhden Sveitsin suuntaan, että meidän EU:mme on pakko jättää sinne jotain rusinat pullasta -pykäliä, niin se ei ole todellakaan Sveitsin vika. Pikemminkin kertoo jotain EU:n ja Sveitsin hierarkisesta asemasta ja arvostuksesta maapallolla. Suomalaispoliitikko pohtisi, ettei alle kymmenmiljoonainen kansa voi pärjätä yksin, ja siksi pitää kuulua EU:hun. Sveitsiläiset näyttävät nyt keskisormea tuolle periaatteelle ja 500-miljoonainen EU konttaa sen jalkojen juuressa.

Hyvä Sveitsi!

-i-

[maltti on valttia]

   Jos on niin, ettei mitään sovittuja asioita voi ikinä, eikä koskaan enää muuttaa, niin eipä sitten enää koskaan kannata vaaleja järjestää.

Sveitsin vaalitulosten arvostelijat tarkoittavat noin sanoessaan ettei enää koskaan mitään vaaleja voi järjestää.
   
 

[Ernst]

Siis en nyt tarkoittanut mitään kauppasaartoa, vaan aivan kuten sanoit, uuden sopimuksen neuvottelemista. Vastatoimet oli ehkä väärä sanavalinta, mutta hain takaa uuden balanssin löytämistä, eli jonkin Sveitsin etuuden poistamista.

Ei kannata.

[sivullinen.]

A-Studiossa oltiin paskat housussa. Peukuttaisin jos pystyisin. Väärin äänestämisen jälkeen pitää osata selitellä mistä sveitsiläisten väärät mielipiteet johtuivat eli mitä haittoja maahanmuutosta on. Näin A-Studio sen tietää:

"Mietin tuota, hmm.. tätä vuokrien nousua ja liikenneruuhkia, jotka sinänsä ovat monelle varmasti ihan -- ihan tosiasiallisia asioita. Tiedetään että esimerkiksi saksasta muuttaneet lääkärit, hammaslääkärit, hyvätuloiset ihmiset, asianajajat ovat nostaneet kyllä suurissa kaupungeissa tätä vuokratasoa." -- Elina Ravatti

Sveitsissä on lääkäreitä ja hyvä tuloisia ruuhkaksi asti -- kirjaimellisesti. Suomessa on samat ongelmat. Ihalainen valitti televisiouutisissa, ettei maahanmuuttajilta pitäisi vaatia kielitaitoa kaikkiin töihin. Tämä maassa, jossa mihinkään julkiseen virkaan ei pääse kantasuomalainen ilman virallista ruotsin kielen todistusta. Jopa TE-toimistoilla on puutteita löytää kultamunien piileviä kykyjä.

[maltti on valttia]

  Maahanmuutto on suuri rikkaus.    Miten ihmeessä se ketään ulkopuolista haittaisi, jos Sveitsi jää tuota suurta rikkautta vaille?

[JoKaGO]

Mutta ymmärtäväthän kaikki, tykkäsivätpä EU:sta tai eivät, että sopimuksen rikkojaa kohden on hyväksyttävää ryhtyä vastatoimiin?

Ylitulkintaa!

Eihän kyse ole vielä mistään sopimusten rikkomisesta. Sen sijaan eräiden sopimusten purkaminen ja uudelleen neuvottelu tullevat ajankohtaisiksi tuon äänestystuloksen myötä.

Näin.

En jaksanut lukea koko ketjua. Sori, jos on jo mainittu, mutta en ainakaan löytänyt...

EU-dirikka toisensa jälkeen narisee, että meillä EU:ssa ihmisten vapaa liikkuminen on yksi tärkeimmistä periaatteista.

Sitten naristaan jostain rusinat pullasta -poimimisesta.

Näille sanoisin vaan, että:

Sorry boys, mutta mistä lähtien Sveitsi on kuulunut "meidän EU:humme"?
EU:n ja Sveitsin suhteesta sovitaan parissakymmenessä eri sopimuksessa. Nämä pitää käydä nyt uudelleen läpi, ja se on ihan EU:n oma asia jääkö sinne jotain rusinat pullasta-pykäliä.

Toki, jos EU on niin kyykyssä yhden Sveitsin suuntaan, että meidän EU:mme on pakko jättää sinne jotain rusinat pullasta -pykäliä, niin se ei ole todellakaan Sveitsin vika. Pikemminkin kertoo jotain EU:n ja Sveitsin hierarkisesta asemasta ja arvostuksesta maapallolla. Suomalaispoliitikko pohtisi, ettei alle kymmenmiljoonainen kansa voi pärjätä yksin, ja siksi pitää kuulua EU:hun. Sveitsiläiset näyttävät nyt keskisormea tuolle periaatteelle ja 500-miljoonainen EU konttaa sen jalkojen juuressa.

Hyvä Sveitsi!

-i-

Tämä postaus hivelee, ei voi mitään! 

[JoKaGO]

  Maahanmuutto on suuri rikkaus.    Miten ihmeessä se ketään ulkopuolista haittaisi, jos Sveitsi jää tuota suurta rikkautta vaille?

Taakanjako?

[repo]

niin ranska ja saksa eli eu pyrkivät tietenkin laittamaan jöggut maksamaan tästä... raadollista meininkiä.

Ai täällä puhutaan euron tukipaketeista ja velkaunionista... ai ei puhuta vai. No ei sitte! P*!

[Parsifal]

Maahanmuuttosirkuksen keisarilla ei ole vaatteita, ovat sveitsiläiset nyt huutaneet kovaan ääneen. Koko elämänsä, maailmankuvansa ja poliittisen uransa pelkälle valehtelulle ja kusettamiselle rakentaneita marxisteja, mokuttajia ja muita emähuijareita hermostuttaa se, että muidenkin silmät saattavat nyt lopultakin avautua.

[sivullinen.]

"Mietin tuota, hmm.. tätä vuokrien nousua ja liikenneruuhkia, jotka sinänsä ovat monelle varmasti ihan -- ihan tosiasiallisia asioita. Tiedetään että esimerkiksi saksasta muuttaneet lääkärit, hammaslääkärit, hyvätuloiset ihmiset, asianajajat ovat nostaneet kyllä suurissa kaupungeissa tätä vuokratasoa." -- Elina Ravantti, A-Studio

"Sveitsin kansanäänestyksessä ei ollut kyse siitä, että maalla menisi taloudellisesti huonosti. Eikä siitäkään, että ulkomaalaiset nostavat asuntojen vuokria ja täyttävät junat ja tiet, kuten kansanäänestyksen aloitteentekijät sanoivat." -- Elina Ravantti, Yle kolumni

Liikenneruuhkat ja vuokrien nousu on selvästi pohdittu näkökulma. Eri medioissa ne esitetään eri tavalla: A-Studiossa niiden osuutta pidetään merkittävinä, kolumnissa esitetään aloitteen tekijöiden eri "väärinajattelijoiden" kiihotuspuheina.

[Tosiasiallinen Nuiva]

"Lomalla" oleva jäsen Petri Kaivanto on US-blogissaan kääntänyt kansanäänestyksessä hyväksytyn lakitekstin suomeksi. Liitän sen tähän:

Julkaistu Liittovaltion lehdessä 26.7.2011. Liittovaltion perustuslain pykälien 34, 136, 139 ja 194 perusteella ja 17.12.1976 poliittisia oikeuksia koskevan liittovaltion lain (68s §) nojalla allekirjoittaneet äänioikeutetut Sveitsin kansalaiset vaativat, että

I

Liittovaltion perustuslakia muutetaan seuraavasti:

121 LUKU otsikko (uusi)

Ulkomaalaisia ja turvapaikanhakijoita koskeva lainsäädäntö

121a LUKU (uusi)

Maahanmuuton sääntely

1. Sveitsi päättää itsenäisesti ulkomaalaisten maahanmuutosta

2. Ulkomalaisille myönnettävien oleskelulupien määrää rajoitetaan vuosittaisilla enimmäismäärillä ja kiintiöillä. Enimmäismääriin lasketaan kaikki myönnetyt luvat, turvapaikanhakijat mukaanlukien. Oikeutta pysyviin oleskelulupiin, perheenyhdistämiseen ja sosiaaliturvaan voidaan rajoittaa.

3. Enimmäismäärät ja -kiintiöt ansiotoimintaa harjoittaville ulkomaalaisille pitää määritellä ottaen huomioon Sveitsin talouden maailmanlaajuiset edut ja kunnioittaen sveitsiläisten etuoikeuden periaatetta; näiden pitää sisältää myös rajan takaa töissä käyvät. Oleskeluluvan myöntämiseen vaadittavat perusteet ovat erityisesti työnantajan hakemus, sopeutumiskyky ja elämiseen riittävä ja itsenäinen toimeentulo

4. Tämän pykälän kanssa ristiriidassa olevia kansainvälisiä sopimuksia ei voi panna toimeen

5. Laeilla säädetään yksityiskohdista

II

Liittovaltion perustuslain siirtymäsäännöksiä muutetaan seuraavasti:

197 LUKU 9§ (uusi)

9 § Luvun 121a siirtymäsäännös (Maahanmuuton sääntely)

1 Luvun 121a kanssa ristiriidassa olevat kansainväliset sopimukset on neuvoteltava uusiksi ja sopeutettava kolmen vuoden kuluessa siitä kun Kansa ja Kantonit ovat hyväksyneet tämän luvun.

2 Mikäli luvun 121a toimeenpanoon liittyvä lainsäädäntö ei ole tullut voimaan kolmen vuoden kuluttua tämän luvun hyväksymisestä, Liittohallituksen on annettava tilapäiset toimeenpanomääräykset

[tuloste]

Suomalaispoliitikko pohtisi, ettei alle kymmenmiljoonainen kansa voi pärjätä yksin, ja siksi pitää kuulua EU:hun. Sveitsiläiset näyttävät nyt keskisormea tuolle periaatteelle ja 500-miljoonainen EU konttaa sen jalkojen juuressa.

Hyvä Sveitsi!

Niin, koska me kaikkihan voimme ryhtyä mafian, Etelä Amerikan kartellien ja Afrikan diktaattorien pankkiireiksi?

[Parsifal]

"Lomalla" oleva jäsen Petri Kaivanto on US-blogissaan kääntänyt kansanäänestyksessä hyväksytyn lakitekstin suomeksi. Liitän sen tähän:

(...)
3. Enimmäismäärät ja -kiintiöt ansiotoimintaa harjoittaville ulkomaalaisille pitää määritellä ottaen huomioon Sveitsin talouden maailmanlaajuiset edut ja kunnioittaen sveitsiläisten etuoikeuden periaatetta; näiden pitää sisältää myös rajan takaa töissä käyvät. Oleskeluluvan myöntämiseen vaadittavat perusteet ovat erityisesti työnantajan hakemus, sopeutumiskyky ja elämiseen riittävä ja itsenäinen toimeentulo

Siinähän tuli se vasemmistoa eniten ärsyttävä lainkohta: sopeutumattomat - eli vasemmiston rakkaimmat lemmikit - potkitaan pois maasta... eli tervemenoa, islamistit, raiskaajat ja muut häiriköt... 

[Tunkki]

Niin, koska me kaikkihan voimme ryhtyä mafian, Etelä Amerikan kartellien ja Afrikan diktaattorien pankkiireiksi?

Niinpä, mikset ole jo pankkiiri?

[Pöllämystynyt]

Maahanmuuttosirkuksen keisarilla ei ole vaatteita, ovat sveitsiläiset nyt huutaneet kovaan ääneen. Koko elämänsä, maailmankuvansa ja poliittisen uransa pelkälle valehtelulle ja kusettamiselle rakentaneita marxisteja, mokuttajia ja muita emähuijareita hermostuttaa se, että muidenkin silmät saattavat nyt lopultakin avautua.

Ja emähuijareiden joukossa myös se todellinen äärioikeisto, eli riistokapitalistit, joka itkevät nyt halpatyövoimansa perään.

[Arvoton]

Aika helmi. 

Vassari Annika Lapintie toteaa usarin profiilissaan:
"Minulle tärkeitä asioita ovat myös ympäristökysymykset, perusoikeudet, sananvapaus ja kansalaisliikkeet."

Ja kun sveitsissä kansalaiset äänestivät demokraattisesti, niin mitä tekee Annika Lapintie? 

Kau-hee itku-potku-parku. 

http://annikalapintie.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160403-sveitsin-rajat-sulkeva-kansanaanestys-on-pelottava-viesti

Annika nousee päättömyyksissään VAS:n kärkikolmikkoon Däänikenin ohi, jonka ohittaa sillä, että on kansanedustaja. Väsyttää tässä kyllä, mutta joka ikinen virke näytti olevan vailla järjen häivää. Tylsyykö ihminen noin lähestyessään 7:ää kymppiä?

VAS näyttää olevan Annikin silmin EU:n johtopuolue. Mun pitää ainakin itse jättäytyä vaikenemaan VAS kuoliaaksi. Tämä taisi olla viimeinen puheenvuoro, jossa otan kantaa VASiin.

[Pöllämystynyt]

Käpertyä, vieraan pelko, turvattomuudentunne.... Kaikki mokutukseen liittyvät sanat taas käytössä kun maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia arvioidaan.

Niinpä. Ja miten hyvin nämä sanat kuvaavat käyttäjiään! Koko mokurintama näyttää nyt käpertyneen sisäänpäin ja huutavan pelosta tuntemattoman ja vieraan muutoksen edessä.

Samalla nämä lukemattomat pöyristyjät näyttävät todellisen karvansa ja paljastavat kaikelle kansalle vastustavansa demokratiaa ja halveksivansa hallitsemiaan kansoja. Koko rintama paljastaa itsensä yhdellä kertaa iljettäviksi totalitaristeiksi ja koko EU-rakennelmansa autoritääriseksi hirmuvallaksi.

[Sami Aario]

Siis en nyt tarkoittanut mitään kauppasaartoa, vaan aivan kuten sanoit, uuden sopimuksen neuvottelemista. Vastatoimet oli ehkä väärä sanavalinta, mutta hain takaa uuden balanssin löytämistä, eli jonkin Sveitsin etuuden poistamista.

Jos sopimukset perustuisivat vastavuoroisuuteen, niin sveitsiläisten oikeutta muuttaa EU-maihin rajoitettaisiin vastaavalla tavalla kuin Sveitsi aikoo rajoittaa EU-maiden kansalaisten muuttoa Sveitsiin. Tuskin se siihen kuitenkaan jää, koska sveitsiläisistä ei liene kovinkaan mittavaa tunkua EU:hun, joten jollain muullahan tavalla EU:n "pitää" Sveitsille kostaa.

[Nikolas]

Niinpä. Ja miten hyvin nämä sanat kuvaavat käyttäjiään! Koko mokurintama näyttää nyt käpertyneen sisäänpäin ja huutavan pelosta tuntemattoman ja vieraan muutoksen edessä.

Samalla nämä lukemattomat pöyristyjät näyttävät todellisen karvansa ja paljastavat kaikelle kansalle vastustavansa demokratiaa ja halveksivansa hallitsemiaan kansoja. Koko rintama paljastaa itsensä yhdellä kertaa iljettäviksi totalitaristeiksi ja koko EU-rakennelmansa autoritääriseksi hirmuvallaksi.

Demokratia on heille suuri ja pelottava mörkö.

[ikuturso]

Suomalaispoliitikko pohtisi, ettei alle kymmenmiljoonainen kansa voi pärjätä yksin, ja siksi pitää kuulua EU:hun. Sveitsiläiset näyttävät nyt keskisormea tuolle periaatteelle ja 500-miljoonainen EU konttaa sen jalkojen juuressa.

Hyvä Sveitsi!

Niin, koska me kaikkihan voimme ryhtyä mafian, Etelä Amerikan kartellien ja Afrikan diktaattorien pankkiireiksi?

No jos sillä saavuttaa suvereniteetin, niin mikä ettei? Kyllä minä voisin mennä pankkiin kassakonetta naputtamaan, jos sillä tavoin voitaisiin näyttää ahteria EU:lle, saavutettaisiin n. 3% työttömyysaste ja päästäisiin laatimaan maahantulosäädökset omilla ehdoillamme. Joku jossain talousketjussa jo totesi, että tänne olisi venäläisrahaa tulossa tuulensuojaan vaikka kuinka. Viedään Kyprokselta oligarkkiasiakkaat.

-i-

[Kukko]

Olen täysin Sveitsin suoran demokratian puolella, äänestivätpä juu tai ei. Mutta ymmärtäväthän kaikki, tykkäsivätpä EU:sta tai eivät, että sopimuksen rikkojaa kohden on hyväksyttävää ryhtyä vastatoimiin? Ei siinä pitäisi kai mitään natisemista olla.

Tätä "sopimuksen rikkomista" on tänään jankutettu useammaltakin vaalituloksesta järkyttyneeltä taholta. Se vaikuttaa olevan samantyyppinen kouristusreaktio kuin "vallan kolmijako-oppiin" vetoaminen silloin Halla-ahon tapauksessa. Kuulostaa hienolta ja vakavalta, ja on näennäisesti vähän sinne päin muttei todellisuudessa edes lähelläkään.