Nuiva skene

[mikkoellila]

Edelleen ilman siniväriä en voi lakata ihmettelemästä mikä pakko on päästä sanomaan neekeri neekeri neekeri neekeri, kun jokainen tietää ihan hyvin että kaikki keskustelu ja vastaanotto loppuvat täsmälleen siihen.

Useimmat suomalaiset käyttävät sanaa neekeri. Niinpä on ihan turha väittää, että kaikki keskustelu ja vastaanotto loppuvat täsmälleen siihen sanaan.

Kokonaan toinen asia on se, että joissakin tilanteissa kannattaa ihan oikeasti välttää sanaa neekeri.

Mielestäni sana neekeri on suunnilleen yhtä asiallinen kuin sana ämmä/akka. Useimmat suomalaiset käyttävät sanaa ämmä/akka, mutta tiedostavat sen, että se ei ole täysin korrektia kirjakieltä.

Mielestäni sanaan neekeri ei siis pitäisi suhtautua sen hysteerisemmin kuin sanaan ämmä/akka. Ne, jotka urputtavat sanasta neekeri, ovat samoja ihmisiä, jotka urputtavat sanasta ämmä/akka.

[chacha2]

Vähän OT mutta:
Nuoret Leijonat taistelevat juuri nyt.
Tilanne 1-2 Malmössä.

Takaisin aiheeseen:
Nuiva skene elää ja voi erittäin hyvin minusta

[Kokoliha]

Edelleen ilman siniväriä en voi lakata ihmettelemästä mikä pakko on päästä sanomaan neekeri neekeri neekeri neekeri, kun jokainen tietää ihan hyvin että kaikki keskustelu ja vastaanotto loppuvat täsmälleen siihen.

Useimmat suomalaiset käyttävät sanaa neekeri. Niinpä on ihan turha väittää, että kaikki keskustelu ja vastaanotto loppuvat täsmälleen siihen sanaan.

Kokonaan toinen asia on se, että joissakin tilanteissa kannattaa ihan oikeasti välttää sanaa neekeri.

Mielestäni sana neekeri on suunnilleen yhtä asiallinen kuin sana ämmä/akka. Useimmat suomalaiset käyttävät sanaa ämmä/akka, mutta tiedostavat sen, että se ei ole täysin korrektia kirjakieltä.

Mielestäni sanaan neekeri ei siis pitäisi suhtautua sen hysteerisemmin kuin sanaan ämmä/akka.

Ellilällä on mielestäni tuossa pointti. Neekeri -sanasta olen lisäksi sitä mieltä, että tietyissä tilanteissa sen luulisi olevan jopa ihan ok. Jos esimerkiksi raiskaukseen syyllistynyt on neekeri, voitaisiin häntä hyvin kutsua raiskaajaneekeriksi. Jos raiskaaja tai häntä hyysäävät/ymmärtävät tahot siitä mielensä pahoittavat, ei voisi vähempää kiinnostaa.

[Miniluv]

Useimmat suomalaiset käyttävät sanaa neekeri. Niinpä on ihan turha väittää, että kaikki keskustelu ja vastaanotto loppuvat täsmälleen siihen sanaan.

Kokonaan toinen asia on se, että joissakin tilanteissa kannattaa ihan oikeasti välttää sanaa neekeri.

Mielestäni sana neekeri on suunnilleen yhtä asiallinen kuin sana ämmä/akka. Useimmat suomalaiset käyttävät sanaa ämmä/akka, mutta tiedostavat sen, että se ei ole täysin korrektia kirjakieltä.

Mielestäni sanaan neekeri ei siis pitäisi suhtautua sen hysteerisemmin kuin sanaan ämmä/akka. Ne, jotka urputtavat sanasta neekeri, ovat samoja ihmisiä, jotka urputtavat sanasta ämmä/akka.

Ihan hyvä vertaus.

Keskusteluissa, joissa toisena osapuolena on feministi, joutuu ottamaan huomioon että aina on ilmassa syytös sinä vihaat naisia. Ja silloin yksi sanavalinta riittää tekemään viestinnästä aika turhaa:

ämmät tekevät vähemmän työtunteja kuin miehet ja saavat siksi vähemmän palkkaa (ansioita) kuin miehet.

Tutkimuksen mukaan miehet tekevät enemmän ylitöitä kuin ämmät, mikä selittää 10 prosenttia palkkaepätasa-arvosta.

Yli 50 tunnin työviikkoa teki 19 prosenttia miehistä, akoista vain 7 prosenttia.

Suuri ero tehtyjen työtuntien määrässä selittää myös sen, miksi suomalaisten ämmien ansiot eivät saavuta miesten ansioita, vaikka ämmien koulutustaso ja inhimillinen pääoma kasvavat miehiä suuremmiksi.

[Ano Nyymi]

Jos nuiva skene on pelkästään jotain, mitä tämän foorumin modet pystyvät pilaamaan, niin ei sitä sitten ole.

Ääni vaihtoehdolle modeista tuli suviksia (se on kaikista hassuin).

Olen kutakuinkin samaa mieltä. Ja ne SL-tyyppiset öyhötykset nyt tuskin auttavat poistamaan mokutusta, enemmänkin antavat vain aseet vastapuolen käsiin.
Vaikka taitaa meillä kaikilla aina joskus mopo hieman keulia 

[Mika]

Ellilällä on mielestäni tuossa pointti. Neekeri -sanasta olen lisäksi sitä mieltä, että tietyissä tilanteissa sen luulisi olevan jopa ihan ok. Jos esimerkiksi raiskaukseen syyllistynyt on neekeri, voitaisiin häntä hyvin kutsua raiskaajaneekeriksi. Jos raiskaaja tai häntä hyysäävät/ymmärtävät tahot siitä mielensä pahoittavat, ei voisi vähempää kiinnostaa.

Kyllä. Itse käytän "neekeri" -sanaa vähän samaan tapaan kuin keski- ja yläluokan mustat käyttävät jenkeissä sanaa "nigger".  Hehän kutsuvat niggereiksi niitä alaluokkaisia mustia, jotka elävät sosiaaliavustuksilla ja/tai rikoksia tekemällä.  Käyttö riippuu siis siitä, missä yhteydessä sanaa käytetään. Työssä käyvästä ja asiallisesti käyttäytyvästä mustasta kaverista puhuttaessa sana ei tunnu oikealta, mutta silloin kyllä, jos puhutaan esim. turvapaikahakijasta joka elää taikaseinästä, eikä osaa kieltä vielä useammman maassa asutun vuoden jälkeenkään. 

[Lasse]

Agricola kutsui leijonaa jalopeuraksi, vaikkei sorkkaeläin olekaan. Kyllä neutraalille kuvaavalle termille on tilaus, jotta asioista voidaan puhua niiden hyväksyttävillä nimillä.
Yön Timo on aika ihqu, muttei kyllä täysin korvaa n-sanaa. Vutkelmaa vastustan, myös somali on mielestäni loukkaava, negatiivisen mielleyhtymänsä johdosta.

[Emo]

Vähän OT mutta:
Nuoret Leijonat taistelevat juuri nyt.
Tilanne 1-2 Malmössä.

Takaisin aiheeseen:
Nuiva skene elää ja voi erittäin hyvin minusta

Hyvin voi joo, vähän jännittää... 2-2 jatkoaika menossa 

SUOMI VOITTI!!!! 

[MW]

Vähän OT mutta:
Nuoret Leijonat taistelevat juuri nyt.
Tilanne 1-2 Malmössä.

Takaisin aiheeseen:
Nuiva skene elää ja voi erittäin hyvin minusta

Hyvin voi joo, vähän jännittää... 2-2 jatkoaika menossa 

SUOMI VOITTI!!!! 

Vaikka Ruotsilla oli niitä raitapaitaisiakin pelaajia... 

[IDA]

Uskomatton hyvin Suomi pelasi. Äärimmäisen nuivaa ja jopa herhiläismäisesti parveilevaa puolustusta ruotsin hyökkäysten ympärillä. Se, että jatkoaikamaalin teki puolustaja nousemalla päädystä laidalta suoraan maalille oli ihan oikein.

[Sunt Lacrimae]

Jos nuiva skene on pelkästään jotain, mitä tämän foorumin modet pystyvät pilaamaan, niin ei sitä sitten ole.

Ääni vaihtoehdolle modeista tuli suviksia (se on kaikista hassuin).

Olen kutakuinkin samaa mieltä. Ja ne SL-tyyppiset öyhötykset nyt tuskin auttavat poistamaan mokutusta, enemmänkin antavat vain aseet vastapuolen käsiin.
Vaikka taitaa meillä kaikilla aina joskus mopo hieman keulia 

Mikä on SL-tyyppinen öyhötys? Allekirjoittaneeseenko viittaat?

Itse asiaan sanoisin, että on se Homma vieläkin ihan kovassa nousussa.

[Miniluv]

SL tarkoitti tässä varmaan kainalotuulettavaa Tampereen miestä

[Sour-One]

Sitä vaan jotta jos tämä keskustelupalsta haluaa olla uskottava objektiivinen maahanmuuttokriittinen keskustelupalsta, niin näiden muutamien pitäisi ymmärtää miksi sen n-sanan viljely on typerää.

[ike60]

Nuivaskene voi hyvin. Todisteena siitä jo kahdeksan ihmistä on osallistunut tämän vuoden puolella talkoisiin joissa rakennetaan maahanmuuton FAQ:ta.

Mutta ei niin hyviä talkoita etteikö lisäväki olisi tervetullutta. Tee siis oma osuutesi ehdottamalla uusia kysymyksiä, vastauksia tai parannuksia nykyisiin vastauksiin. Tässä ketjussa keskustelleista ainakin Miniluv ja Eino P. ovat jo niin tehneetkin.

[Saturoitunut]

Jos nuiva skene oli se, jossa kaivettiin mokutekstin kirjoittajan kuva netistä ja lolloteltiin sille, niin toivottavasti se on kuollut ja kuopattu seitsemän sylen syvyyteen. Hihhuleissa on alkuvoimaa, mutta kun homma etenee marginaalista keskemmälle sivua, hihhulit valuvat takaisin marginaaliin. He perustelevat omia foorumeitaan, joissa saa sanoa "neekeri" vaikka kaksi kertaa peräkkäin. Ilmeisesti kyseinen buffi stäkkää.

[haermae]

Mä en vaan ymmärrä tota neekeriä. Että mikä siinä sanassa on niin hienoa, että sitä ei vain voi korvata jollain toisella? Kun se nykyään nyt sattuu olemaan merkityksensä menettänyt sana. Olkoon vaan paras sana kuvaamaan tietyn värisiä ihmisiä, mutta kun se ei enää toimi sellaisena, "salasana vaihdettu, yritä uudestaan".

Kysymyksenasettelu on täysin väärä. Oikea kysymys on: miksi neekeri pitäisi korvata jollain toisella sanalla vain siksi, että jotkut vouhottajat ovat keksineet julistaa sen pahaksi sanaksi?

Itse edustan ikäluokkaa joka oppi tuon sanan alaluokilla; se tarkoittaa mustaihoista ihmistä. Sillä mennään tämä elämä, vouhottakoot kukkahatut mitä haluavat.

Ai niin, olen myös leikkinyt "kuka pelkää mustaa miestä", ja varmasti sain siitä sielulleni vahingon. Onko myöhäistä haastaa joku oikeuteen tuommoisen rassismus-leikin opettamisesta?

[Miniluv]

Oikea kysymys on: miksi neekeri pitäisi korvata jollain toisella sanalla vain siksi, että jotkut vouhottajat ovat keksineet julistaa sen pahaksi sanaksi?

Vaihdoin yllä puheenvuoroon sanan nainen tilalle sanan ämmä. Jokainen huomasi varmaan sävyn muutoksen ja voi miettiä, miten hyvin kyseisellä puheenvuorolla saisi sanottavaansa läpi jossain tilaisuudessa missä on vastaan väittäjiä. Ja kuten Ellilä sanoi, sana neekeri vastaa sanaa akka.

[haermae]

Varastojen metsästäjissä on mahtava N-jätkä, siis T-Money.

F-wöörd, N-wöörd. Gou Ämerika!

Ai että ko myö ollaan polliittisesti korrektisia. Paaviki ois katteellinen.

[Emo]

Oikea kysymys on: miksi neekeri pitäisi korvata jollain toisella sanalla vain siksi, että jotkut vouhottajat ovat keksineet julistaa sen pahaksi sanaksi?

Vaihdoin yllä puheenvuoroon sanan nainen tilalle sanan ämmä. Jokainen huomasi varmaan sävyn muutoksen ja voi miettiä, miten hyvin kyseisellä puheenvuorolla saisi sanottavaansa läpi jossain tilaisuudessa missä on vastaan väittäjiä. Ja kuten Ellilä sanoi, sana neekeri vastaa sanaa akka.

Neekeri ei vastaa sanoja "ämmä" tai "akka", vaan neekeri vastaa sanoja "saamelainen", "lappalainen", "mustalainen" jne...
Mikä vittu siinä että meille ikämme äidinkielenämme suomea puhuneille joku tulee opettamaan mikä sana vastaa sanaa neekeri?

[junakohtaus]

Minäkin puhun suomea äidinkielenäni. Sanojen merkitykset nyt tuppaavat elämään ajan kuluessa.

Kaikki voivat itse päissään pohtia seuraavaa: onko minulla, juuri minulla, mitään muuta annettavaa asian hyväksi kuin huimaava rohkeus sanoa neekeri, neekeri neekeri, neekeri neekeri neekeri, neekeri.

Sillä ei nimittäin mikään edisty. Ei yhtään mikään.

[Emo]

Minäkin puhun suomea äidinkielenäni. Sanojen merkitykset nyt tuppaavat elämään ajan kuluessa.

Kaikki voivat itse päissään pohtia seuraavaa: onko minulla, juuri minulla, mitään muuta annettavaa asian hyväksi kuin huimaava rohkeus sanoa neekeri, neekeri neekeri, neekeri neekeri neekeri, neekeri.

Sillä ei nimittäin mikään edisty. Ei yhtään mikään.

Minä olen puhunut sinua kauemmin äidinkielenäni suomea.
Lisäksi olet yhtä surkea tässä neekeriasiassa kuin homoasioissa, homoissa yrität kaikkesi saadaksesi ihmiset häpeämään julistamiasi salaliittoja, ja neekerijutskassa yrität käännyttää ihmisiä irvimällä "huimasta rohkeudesta".
Neekeri!
Eikä mikään edisty muutenkaan, vain kulttuurimarxilainen vallankumous edistyy.

[Marija]

Pitää vaan olla rohkea ja kertoa rehellisesti ajatuksensa ja tunteensa, kohtuullisia hyviä tapoja noudattaen.

Totuus pitää saada sanoa, uhmaten kaikkia täti thorseja, jotka eivät näe malkoja omissa silmissään, tai eivät haluaisi, että muut niitä näkisivät. Ja jos kuitenkin malkansa näkisivät, eivät sallisi uhriensa niistä ääneen puhua.

Nyt on vaaralle alttiina syntymämaa ja joka suomalaisen turhemmat kotiaskareet jäädä saa. Eikun sillanpääksi:  http://www.youtube.com/watch?v=H0dpsB5lmk8

Ja kun isänmaallisuus oikein pyrkii rinnasta ulos, kaikki suomalaiset täysillä ja asennossa seisten:
   http://www.youtube.com/watch?v=gztGzNljqW4

[Jaska Pankkaaja]

Hö tietysti on. Vaalien jälkeinen suvanto tietysti mutta jo seuraavissa vaaleissa saadaan nuivia edustajia jopa europarlamenttiin ja kun homma on euroopanlaajuisessa nousussa niin selvää edistystähän tämä on. Seuraavissa eduskuntavaaleissa taas lisää nuivia kansanedustajia, hyvällä onnella ministereitäkin ja sen jälkeen virkaeliittiä. Tämä kaikki mocuttajien kustannuksella.

Se että riittääkö vauhti onkin sitten toinen asia 

[junakohtaus]

Minä olen puhunut sinua kauemmin äidinkielenäni suomea.
Lisäksi olet yhtä surkea tässä neekeriasiassa kuin homoasioissa, homoissa yrität kaikkesi saadaksesi ihmiset häpeämään julistamiasi salaliittoja, ja neekerijutskassa yrität käännyttää ihmisiä irvimällä "huimasta rohkeudesta".
Neekeri!
Eikä mikään edisty muutenkaan, vain kulttuurimarxilainen vallankumous edistyy.

Olen valmis myöntämään suoraan, että en todellakaan ole pistänyt tikkua ristiin pysäyttääkseni kulttuurimarsilaisia.  Välttämätön, joskaan ei riittävä, ehto tarttumiselleni tähän epäilemättä jaloon hankkeeseen olisi, että joku suostuisi vastaamaan muutamaan yksinkertaiseen kysymykseen kuten onko kyseessä johdettu toiminta vai ei sekä kummastakin välttämättä nouseviin jatkokysymyksiin, mutta tähän mennessä olen havainnut uteliaisuuteni turhaksi.

Lisäksi näyttää siltä, että marsilaisten katalat aikeet kuten kirkon vaikutusvallan romuttaminen ja pari muuta juttua ovat oikein kannatettavia päämääriä.

Mitä nuiva-asiaan tulee, perinteisesti skenessä on ollut ongelmana, että jengi hioo viikinkikirvestä vaatehuoneessa lederhosenit jalassa odottaen kalevalaisen tulimyrskyn päivää, mutta mitään sellaista, joka edistäisi asioiden muuttumista pykälä kerrallaan, ei olla kiinnostuneita tekemään. Kulturmarxismuksen kanssa on vähän sama juttu: kun ei voida korjata kerralla kaikkea ja vieläpä jonkin täysin fantastisen reaalimaailmaan vain erittäin hailukasti liittyvän viitekehyksen mukaiseksi, ei sitten tehdä mitään.

[Rubiikinkuutio]

Useimmat suomalaiset käyttävät sanaa neekeri. Niinpä on ihan turha väittää, että kaikki keskustelu ja vastaanotto loppuvat täsmälleen siihen sanaan.

Kokonaan toinen asia on se, että joissakin tilanteissa kannattaa ihan oikeasti välttää sanaa neekeri.

Mielestäni sana neekeri on suunnilleen yhtä asiallinen kuin sana ämmä/akka. Useimmat suomalaiset käyttävät sanaa ämmä/akka, mutta tiedostavat sen, että se ei ole täysin korrektia kirjakieltä.

Mielestäni sanaan neekeri ei siis pitäisi suhtautua sen hysteerisemmin kuin sanaan ämmä/akka. Ne, jotka urputtavat sanasta neekeri, ovat samoja ihmisiä, jotka urputtavat sanasta ämmä/akka.

Hienosti sanottu kokonaisuudessan. Vaikea tuohon on mitään lisätä. Jos Emo ei nyt tahdo ymmärtää alleviivaamaani kohtaa oikein millään, niin se on tietysti hänen oikeutensa.

[femacco]

Miten kokonainen skene voi olla riippuvainen yhden nettifoorumin moderaatiosta? Kysymys on järjetön. Sehän on sama asia kuin väittäisi, että viinanjuonti vähenee viinanmyyntiä rajoittamalla. Jos ei se ole koskaan onnistunut eikä nytkään onnistu miten voidaan olettaa, että se onnistuisi tulevaisuudessa?

Jos veneessä on kaksi reikää ja toisen niistä tukkii, tulee vesi sisään toisesta. Vain tukkimalla molemmat reiät saavutetaan tilanne, jossa veneeseen ei tule vettä. Hallitsijan ikuinen ongelma onkin löytää ja tukkia kaikki reiät. Idässä siihen kyettiin monta kymmentä vuotta kunnes reikäinen pohja lahosi kokonaan ja koko paatti päätyi soutajineen pohjaan.

_{When there's will there's always a way.}

[Emo]

Useimmat suomalaiset käyttävät sanaa neekeri. Niinpä on ihan turha väittää, että kaikki keskustelu ja vastaanotto loppuvat täsmälleen siihen sanaan.

Kokonaan toinen asia on se, että joissakin tilanteissa kannattaa ihan oikeasti välttää sanaa neekeri.

Mielestäni sana neekeri on suunnilleen yhtä asiallinen kuin sana ämmä/akka. Useimmat suomalaiset käyttävät sanaa ämmä/akka, mutta tiedostavat sen, että se ei ole täysin korrektia kirjakieltä.

Mielestäni sanaan neekeri ei siis pitäisi suhtautua sen hysteerisemmin kuin sanaan ämmä/akka. Ne, jotka urputtavat sanasta neekeri, ovat samoja ihmisiä, jotka urputtavat sanasta ämmä/akka.

Hienosti sanottu kokonaisuudessan. Vaikea tuohon on mitään lisätä. Jos Emo ei nyt tahdo ymmärtää alleviivaamaani kohtaa oikein millään, niin se on tietysti hänen oikeutensa.

Minun oikeuteni on ollut tähän asti käyttää sanaa neekeri kaikissa niissä tilanteissa, joissa sitä on tarvinnut käyttää.
Ymmärrän toki, että joillain muilla voi olla vähemmän pokkaa. Muistan itsekin kerran vähän nostaneeni pulssia, kun lapseni kaupan kassalla kyseli neekerinpusujen pussaavista NEEKEREISTÄ suureen ääneen jotain että "äiti, miksi noi neekerit pussaa tuossa laatikossa?" tms. Se pulssin nousu oli myönnytykseni suvaitsevaisuudelle.

[haermae]

Oikea kysymys on: miksi neekeri pitäisi korvata jollain toisella sanalla vain siksi, että jotkut vouhottajat ovat keksineet julistaa sen pahaksi sanaksi?

Vaihdoin yllä puheenvuoroon sanan nainen tilalle sanan ämmä. Jokainen huomasi varmaan sävyn muutoksen ja voi miettiä, miten hyvin kyseisellä puheenvuorolla saisi sanottavaansa läpi jossain tilaisuudessa missä on vastaan väittäjiä. Ja kuten Ellilä sanoi, sana neekeri vastaa sanaa akka.

Neekeri ei vastaa sanoja "ämmä" tai "akka", vaan neekeri vastaa sanoja "saamelainen", "lappalainen", "mustalainen" jne...
Mikä vittu siinä että meille ikämme äidinkielenämme suomea puhuneille joku tulee opettamaan mikä sana vastaa sanaa neekeri?

+1. Emo vei jalat suustani. Lisäys: Ensimmäisessä lauseessa.


Btw. kuten kaikki tietävät, "maahanmuuttokriittisyys" tarkoittaa nykyään samaa kuin rasismi. Sanojen merkitys näetsen muuttuu ajan kuluessa. Kuka enää kehtaa kertoa olevansa rasisti tai kannattavansa rasismia?

[Aukusti Jylhä]

Minun oikeuteni on ollut tähän asti käyttää sanaa neekeri kaikissa niissä tilanteissa, joissa sitä on tarvinnut käyttää.
Ymmärrän toki, että joillain muilla voi olla vähemmän pokkaa.

Kertoisitko jonkun tällaisen tilanteen, jossa neekeri on sanana ollut tarpeellinen.

Pokka ja pelisilmä, siinäpä veteenpiirretty viiva.

[Marija]

Minun oikeuteni on ollut tähän asti käyttää sanaa neekeri kaikissa niissä tilanteissa, joissa sitä on tarvinnut käyttää.
Ymmärrän toki, että joillain muilla voi olla vähemmän pokkaa.

Kertoisitko jonkun tällaisen tilanteen, jossa neekeri on sanana ollut tarpeellinen.

Pokka ja pelisilmä, siinäpä veteenpiirretty viiva.

Höh. Neekeri tarkoittaa mustaihoista. Sana neekeri tulee pigmenttikuollutta ihoa (negro) kuvaavasta sanasta.