2013-12-19 Ruots.toimittaja ei halua Suomeen rasististen solvausten takia

[JoKaGO]

Ja kyky yhdistää suraavan päivän roskaposti näihin finnjäveleihin. Aika meedio!

Mitään muuta yhdistävää tekijää noille sähköposteille ja edeltäville tapahtumille ei mainittu tai esitetty kuin ajallinen. Ei myöskään selkeästi sanottu, että hän itse olisi pitänyt niitä samasta lähteestä tulleena.

EIPÄ TIETENKÄÄN! Samassa uutisessa asiaa pitää kuitenkin alleviivata 

[P]

Eli ylhäällä lasitetussa aitiossa olevat rasistit solvasivat, sylkivät ja tönivät toimittajaa, joka oli pelaajien vaihtoaition vieressä?

Roger that.

http://www.expressen.se/sport/hockey/tre-kronor/par-marts-det-dar-kanns-sa-javla-korkat/

Adoptioisä Pär Mårts vahvistaa asian. Tosin ei puhu mitään VIP-aitiosta tai mainitse mikä oli kyseinen peli. Ihmetyttää, että syrjinnästä ei minnekään silloin tuoreeltaan ilmoitettu? Huutojen kieltäkään ei mainita, muuten kuin huudon kohteen sitaatissa;

"– Bakom mig sitter ett gäng gubbar. När de börjar kasta saker på mig och skrika "negerjävel ut ur vårt land" och "du ska dö" och vakterna inte gör någonting, då känner man att det är en jobbig situation."

Negerjävel ei kyllä kuulu kouluruotsin lukeneiden sanavarastoon. Olivatko asialla omat ruotsinkielisemme? Mitä RKP- sanoo tähän?

[Viimeinen suomalainen]

Erkkopeen masseilla rahoitettu false flag-operaatio, jotta saataisiin vähän syyllistettyä pottunokkia näin joulun alla. Ja ehkä lypsettyä pari säälipistettä pakkoruåtsin puolustamiseksi. Jos ei muilta, niin ainakin Lipposen pariskunnalta. Päkä, pistäs marssi pystyyn!

[JoKaGO]

Heh, hauska tuo iltalehden uutinen. Rivien välistä näkee, kuinka toimittaja on yrittänyt lypsää perinteistä "taho X irtisanoutuu jyrkästi razzizmista" lööppiä Nurmiselta:
- mutta eikö tällainen rasismi ole pöyristytttävää??!!
- en voi kommentoida, kun minulla ei ole faktoja siitä mitä on tapahtunut
- mutta eikö tällainen rasismi ole järkyttävää??!!
- en voi kommentoida, kun minulla ei ole faktoja siitä mitä on tapahtunut
etc etc

Pisteet Nurmiselle, että ei valinnut poliittisesti korrektia helppoa tietä ja lausunut jotain ympäripyöreää jääkiekkoliiton rasisminvastaisesta agendasta yms, vaan suoraselkäisesti pysyi asiassa.

Numppa on Lahden Liipolasta, nuiva, eikä takuulla hötky tällaisista rasismihörhöilyistä. Joutuu toki "tekemään minimin", jos IIHF jotain vaatii, mutta sittenkin ihan minimin.

Tää on muuten vakava paikka    Sillä jos tuollaista väitetään, niin joku on laiminlyönyt tehtävänsä. Se joku on median edustajien koskemattomuuden taannut toimija, mutta viime kädessä tietenkin Suomen Jääkiekkoliitto. Mutta tässä mielessä asia lienee juridisesti vanhentunut, jos rasismi-haihattelu voi koskaan vanheta 

[Mehud]

Toimittaja ei halua tulla suomeen solvausten takia, eikä hän halua mennä takaisin afrikkaan järkyttävän väkivallan ja kaaoksen takia. Onneksi hän haluaa mennä ruotsiin.

[Sietäjä]

Nyt kun tuota alkuperäistä ruotsinkielistä juttua lukee uudestaan ja uudestaan, niin siinähän ei tosiaan sanallakaan mainita, että huutajat olisivat suomalaisia, eikä syytetä suomalaisia huutelusta. Kritiikki suomalaisia kohtaan kohdistuu järjestysmiesten kykenemättömyyteen toimia tilanteessa. Huutajien mahdollinen ruotsalaisuus selittäisi myös törkypostin lähetämisen, sillä David Fjäll on tunnettu toimittaja Ruotsissa. Vip-aitio ehkä vähän ihmetyttää ihan rakenteellisista syistä, mutta muuten en epäile juttua pätkääkään.

[Sietäjä]

Toimittaja ei halua tulla suomeen solvausten takia, eikä hän halua mennä takaisin afrikkaan järkyttävän väkivallan ja kaaoksen takia. Onneksi hän haluaa mennä ruotsiin.

Adoptiolapsella ei varmaan hirveästi ole siteitä minkään Afrikan maan kanssa.

[Adolf Stege]

Numppa on Lahden Liipolasta, nuiva, eikä takuulla hötky tällaisista rasismihörhöilyistä. Joutuu toki "tekemään minimin", jos IIHF jotain vaatii, mutta sittenkin ihan minimin.

Tää on muuten vakava paikka    Sillä jos tuollaista väitetään, niin joku on laiminlyönyt tehtävänsä. Se joku on median edustajien koskemattomuuden taannut toimija, mutta viime kädessä tietenkin Suomen Jääkiekkoliitto. Mutta tässä mielessä asia lienee juridisesti vanhentunut, jos rasismi-haihattelu voi koskaan vanheta 

Sekoitat nyt Matti Nurmisen ja Pasi Nurmisen. Matti Nurmiselta asiaa kysyttiin. Suomen jääkiekkoliiton toimitusjohtaja.

[JoKaGO]

Urheilukilpailuissa on myöskin tapahtunut sellaista, että jopa kuuluttajat ovat sikailleet ja laukoneet typeriä asioita vieraileville urheilijoille. Esimerkkeinä Anssi Kukkonen ja Höyry Häyrinen.

Joka tapauksessa tästä keskustellaan nyt vilkkaasti Ruotsin mediassa!

No niin, älä pakene! Molemmat mainitsemasi "kuuluttajat" elävät vielä, joten nyt kannataa laittaa todisteet pöytään, tai rosiksessa tavataan. Tunnen henkilökohtaisesti molemmat herrat, jotka kieltämättä selostaessaan käyttivät hyvin värikästä kieltä, eikä aina siinä onnistuen. Mutta aika muuttuu. Molemmat "kuuluttivat" jo silloin, kun aapisessa neekeri pesi kasvojaan muttei koskaan muuttunut valkoiseksi. Voidaanko heitä syyttää tuonaikaisista nyky-formaatin perusteella?

Eli todisteet, pliis, tai seuraa kovempia otteita ja jo ennen joulua!

Ruotsin median diskuteerauksesta sen verran, että eihän tästä ole kauaakaan, kun YLEn mainio urheilutoimittaja Kaj Kunnas oli SVT:n suorassa keskusteluohjelmassa mukana, jossa käsiteltiin jääkiekkoa Suomessa ja Ruotsissa, sekä tietenkin maaotteluita yms. Kaj Kunnas rehellisenä suomalaisena kertoi, kuinka Suomessa esim. Matias Sundinin seksuaalisesta suuntautumisesta "heitetään läppää". Puheenjohtaja kysyi, millaista. Kajtsu sanoi, että ei aio sanoa mitään ääneen, ja teki huulillaan sanan "homo". Tästähän vasta nousi kausti, "suomalainen jääkiekkoselostaja väittää Matias Sundinia homoksi!".

Että se ruotsalaisesta mediakohusta tässä asiassa 

[JoKaGO]

Nyt kun tuota alkuperäistä ruotsinkielistä juttua lukee uudestaan ja uudestaan, niin siinähän ei tosiaan sanallakaan mainita, että huutajat olisivat suomalaisia, eikä syytetä suomalaisia huutelusta. Kritiikki suomalaisia kohtaan kohdistuu järjestysmiesten kykenemättömyyteen toimia tilanteessa.

Uskotko, että nuo järkkärit toimivat tulosvastuulla? Ovat tehneet tätä työtä jo kauan tuota väitettyä harhaa ennen ja tekevät tänä päivänäkin. Ei olisi mahdollista, jos laistaisivat hommistaan.

Huutajien mahdollinen ruotsalaisuus selittäisi myös törkypostin lähetämisen, sillä David Fjäll on tunnettu toimittaja Ruotsissa. Vip-aitio ehkä vähän ihmetyttää ihan rakenteellisista syistä, mutta muuten en epäile juttua pätkääkään.

Joulupukki tuo sulle autoradan tiistaina    Hyvää Joulua!

[Mehud]

Toimittaja ei halua tulla suomeen solvausten takia, eikä hän halua mennä takaisin afrikkaan järkyttävän väkivallan ja kaaoksen takia. Onneksi hän haluaa mennä ruotsiin.

Adoptiolapsella ei varmaan hirveästi ole siteitä minkään Afrikan maan kanssa.

Ei pidä paikkaansa. Jos astronautit adoptoisivat minut kuuhun, niin tietäisin ja tuntisin aina olevani maalainen ja kaipaisin aina tukevaa maata jalkojeni alle, vaikka kuinka saisin pullaa ja karkkia astronauteilta. Afrikka on yhtä kaukana sivistyneestä maailmasta kuin kuukin. Silti ne ovat toistensa vastakohtia. Kuussa on rauhallista, koska siellä ei ole afrikkalaisia.

[JoKaGO]

Numppa on Lahden Liipolasta, nuiva, eikä takuulla hötky tällaisista rasismihörhöilyistä. Joutuu toki "tekemään minimin", jos IIHF jotain vaatii, mutta sittenkin ihan minimin.

Tää on muuten vakava paikka    Sillä jos tuollaista väitetään, niin joku on laiminlyönyt tehtävänsä. Se joku on median edustajien koskemattomuuden taannut toimija, mutta viime kädessä tietenkin Suomen Jääkiekkoliitto. Mutta tässä mielessä asia lienee juridisesti vanhentunut, jos rasismi-haihattelu voi koskaan vanheta 

Sekoitat nyt Matti Nurmisen ja Pasi Nurmisen. Matti Nurmiselta asiaa kysyttiin. Suomen jääkiekkoliiton toimitusjohtaja.

Seison korjattuna! Toivottavasti Matti pitää linjan. Oliko hän muuten jo v. 2012 tehtävässään, mulle ihan outo nimi, Matti Nurminen.

[Saippuakupla]

Lopettakaa ketjun otsikon muokkailu omissa viesteissä!

[Uuno Nuivanen]

Tää peli me nyt kuitenkin voitetaan, jos kerran Ruåtsissa asiasta on noussut kohu. Uskallan väittää, että moni Ruotsiin sisään päässyt kultamuna suosittelee kavereilleen Ruotsia eikä Suomea, koska täällä rassismi. Miljoonasäästö jo yhdestäkin!1!! 

Tai ehkä ruotsalaiset kehittivät koko kaustin, kun varsinaisia moniosaajia on alkanut enenevässä määrin hakeutua täkäläiselle taikaseinälle, ja haluavat kaikki nuo voimavarat itselleen. 

[JoKaGO]

Lopettakaa ketjun otsikon muokkailu omissa viesteissä!

Bugi Hommaforumissa, eiv anna lähettää, jollei lyhennä liian pitkää otsikkoa! Ja tämä on fakta, luuletko todella, että näin laiska jätkä viitsisi muokata otsikkoa muuten kuin pakon edessä!?

Anteeksi ja kiitos!

[Adolf Stege]

Matti Nurminen   http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/J%C3%A4%C3%A4kiekkoliitto+l%C3%B6ysi+toimitusjohtajansa+omasta+talosta/1135250589065

[Saippuakupla]

Lopettakaa ketjun otsikon muokkailu omissa viesteissä!

Bugi Hommaforumissa, eiv anna lähettää, jollei lyhennä liian pitkää otsikkoa! Ja tämä on fakta, luuletko todella, että näin laiska jätkä viitsisi muokata otsikkoa muuten kuin pakon edessä!?

Anteeksi ja kiitos!

Otsikkoa on nyt lyhennetty. Mikäli edelleen bugittaa, niin se ei todellakaan tarkoita sitä, että keksitään sitten jokin hauska otsikko ketjun alkuperäisen otsikon tilalle.

[JoKaGO]

Lopettakaa ketjun otsikon muokkailu omissa viesteissä!

Bugi Hommaforumissa, eiv anna lähettää, jollei lyhennä liian pitkää otsikkoa! Ja tämä on fakta, luuletko todella, että näin laiska jätkä viitsisi muokata otsikkoa muuten kuin pakon edessä!?

Anteeksi ja kiitos!

Otsikkoa on nyt lyhennetty. Mikäli edelleen on jokin bugi, niin se ei todellakaan tarkoita sitä, että keksitään sitten jokin hauska otsikko ketjun alkuperäisen otsikon tilalle.

Kiitos, nyt toimii!

[EL SID]

Negerjävel ei kyllä kuulu kouluruotsin lukeneiden sanavarastoon. Olivatko asialla omat ruotsinkielisemme? Mitä RKP- sanoo tähän?

rannikolla asuvana tykkään että edes kielivähemmistömme ei käytä noita ilmaisuja. Olen kuullut kaikenlaista, mutta piru, pirulainen (jävle) ei vain sovi tälle puolelle lahtea. Ilmaisu on "liian kiltti".

On aika hassua ettei media, edes pakkåruotsia paapovan Erkko-median Hesari tai iltasanomat ole kiinnittänyt huomiota asiaan. Eikö toimittajat osaa ruotsia?


PS. vihjeeksi seuraavaa kertaa varten: valehdelkaa ensi kerralla, että sanan neekerin sijasta olisi käytetty ilmaisua muta, niin tarina voisi mennä läpi..

[JoKaGO]

Negerjävel ei kyllä kuulu kouluruotsin lukeneiden sanavarastoon. Olivatko asialla omat ruotsinkielisemme? Mitä RKP- sanoo tähän?

rannikolla asuvana tykkään että edes kielivähemmistömme ei käytä noita ilmaisuja. Olen kuullut kaikenlaista, mutta piru, pirulainen (jävle) ei vain sovi tälle puolelle lahtea. Ilmaisu on "liian kiltti".

On aika hassua ettei media, edes pakkåruotsia paapovan Erkko-median iltasanomat ole kiinnittänyt huomiota asiaan. Eikö jutun lehteen toimittanut Heidi Vaalisto osaa ruotsia?


PS. vihjeeksi seuraavaa kertaa varten: valehdelkaa ensi kerralla, että sanan neekerin sijasta olisi käytetty ilmaisua muta, niin tarina voisi mennä läpi..

[Sibis]

"Ruots.toimittaja ei halua Suomeen rasististen solvausten takia"

No levittäis nyt tätä sanomaa koko Afrikkaan!

Ehkäpä muutama 57.000e/v säästyisi veronmaksajien rahoista.

[Sunt Lacrimae]

Toimittajaa on heitelty esineillä ja solvattu vuosi sitten ja kuulemme tästä vasta nyt, kaverin itse kirjoittamasta blogista? Tietenkään kukaan muu paikalla olija ei ole puuttunut asiaan tai edes laittanut sosiaalisessa mediassa leviävää rasismintuomitsemis-ketjukirjettä tai Youtube-pätkää liikenteeseen ja edes toimittajakollegoista kukaan ei ole maininnut kisoja käsittelevässä uutisoinnissaan. Pidän myös väitettä siitä, että järkkäreitä ei ollut missään ja kukaan ei puuttunut asiaan, epäuskottavana. Noissa kansainvälisissä matseissa on yleensä melkoinen JV- armeija liikenteessä, järjestäjä voi kuitenkin saada seuraamuksia jo siitä, ettei ukkoja ole ollut riittävä määrä paikalla touhun ns. perkelöityessä laajempiin järjestyshäiriöihin.

Mahdollisesti syynä on rasismin laaja levinneisyys, suomalaista äärioikeistoa kulissien takaa kontrolloiva salajärjestö Odessan miehet on uhannut lähettää Otto Skorzenyn haamun vaientamaan jokaisen kiekkocaustista kertovan lehdistön edustajan.  Tai sitten tapaus on keksitty, ehkä näistä ilmoitetaan herkemmin.

[Defend Finland!]

Urheilukilpailuissa on myöskin tapahtunut sellaista, että jopa kuuluttajat ovat sikailleet ja laukoneet typeriä asioita vieraileville urheilijoille. Esimerkkeinä Anssi Kukkonen ja Höyry Häyrinen.

Joka tapauksessa tästä keskustellaan nyt vilkkaasti Ruotsin mediassa!

No niin, älä pakene! Molemmat mainitsemasi "kuuluttajat" elävät vielä, joten nyt kannataa laittaa todisteet pöytään, tai rosiksessa tavataan. Tunnen henkilökohtaisesti molemmat herrat, jotka kieltämättä selostaessaan käyttivät hyvin värikästä kieltä, eikä aina siinä onnistuen. Mutta aika muuttuu. Molemmat "kuuluttivat" jo silloin, kun aapisessa neekeri pesi kasvojaan muttei koskaan muuttunut valkoiseksi. Voidaanko heitä syyttää tuonaikaisista nyky-formaatin perusteella?

Eli todisteet, pliis, tai seuraa kovempia otteita ja jo ennen joulua!

Ruotsin median diskuteerauksesta sen verran, että eihän tästä ole kauaakaan, kun YLEn mainio urheilutoimittaja Kaj Kunnas oli SVT:n suorassa keskusteluohjelmassa mukana, jossa käsiteltiin jääkiekkoa Suomessa ja Ruotsissa, sekä tietenkin maaotteluita yms. Kaj Kunnas rehellisenä suomalaisena kertoi, kuinka Suomessa esim. Matias Sundinin seksuaalisesta suuntautumisesta "heitetään läppää". Puheenjohtaja kysyi, millaista. Kajtsu sanoi, että ei aio sanoa mitään ääneen, ja teki huulillaan sanan "homo". Tästähän vasta nousi kausti, "suomalainen jääkiekkoselostaja väittää Matias Sundinia homoksi!".

Että se ruotsalaisesta mediakohusta tässä asiassa 

Aivan oikein. Kukkonen ja Häyrinen käyttivät todella värikästä kieltä, jopa niin värikästä, että suomalaiset toimittajat eivät kehdanneet kääntää niiden sanomisia ulkomaisille urheilijoille. Olen itse ollut läsnä Olympiastadionilla kun Häyrinen vitsaili juoksijoiden ihonväristä hyvin kiusallisella tavalla. Se oli sitä tavanomaista läppää lakritsin väristä ja miten heidät erottaa toisistaan pimeässä komerossa. Eli aika mautonta!

Anssi Kukkonen kunnostautui mm vihjailemalla että Dainis Kuula oli voittanut kultaa vilpillä Moskovassa. Moskovan olympialaisissa järjestäjät harrastivat vilppiä, mm kun mitattiin kiekonheitossa sen kuubalaisen heiton pituutta. Mutta väitteet stadionin portin avaamisesta Kuulan heittojen aikana olivat kyllä tuulesta temmattuja. Kysyin jälkeenpäin tästä yhdeltä kaverilta, itse keihäänheittäjä, joka oli katsomossa Moskovassa seuraamassa keihäänheiton finaalia. Hänen vastauksensa oli, että välillä siinä pidettiin porttia auki mutta se ei kyllä vaikuttanut heittoihin. Suomalaiset olivat epäonnistuneet, koska tekniikka oli hakusessa.

Sitten kun Kuula oli Stadionilla heittämässä niin Kukkonen kuulutti "Siinä heittää Kuula ja stadionin portit ovat auki". Kuula kyllä ymmärsi suomea ja piti Kukkosen puheet epäasiallisina. Miten olisi Suomessa reagoitu jos suomalainen olisi kilpaillut jossain ulkomailla ja saanut kuuluttajalta kuulla, että hän tulee suoraan veritankkauksesta?

Eli olen eri mieltä JoKaGo:n kanssa. Jos tänne haalitaan urheilukilpailuja ja kutsutaan urheilijoita tänne kilpailemaan niin hyviin tapoihin kuuluu, että niiden suorituksia ei häiritä tuollaisella käytöksellä, ei hotelleissa ennen eikä kuuluttajan toimesta! Eikä häiritä ulkomaisia toimittajia!

[Everyman]

Toimittajaa on heitelty esineillä ja solvattu vuosi sitten ja kuulemme tästä vasta nyt, kaverin itse kirjoittamasta blogista?

Tapaus taisi tulla ilmi Resumé-lehden haastattelussa. Juttu koski pääasiassa ihan muita asioita, mutta tuo oli se mistä tuli uutinen.

Uutinen vaikuttaisi olevan monille myös se, että olutmerkin sponsoroimassa jääkiekkotapahtumassa on saattanut olla känniääliöitä.
Kuulostaahan se kyllä aivan uskomattomalta.

[LW]

Uutinen vaikuttaisi olevan monille myös se, että olutmerkin sponsoroimassa jääkiekkotapahtumassa on saattanut olla känniääliöitä.
Kuulostaahan se kyllä aivan uskomattomalta.

Jos juttu olisi kuulunut niin, että miesjoukko räkätti kovaan ääneen sitä, miten nasevaa sana-akrobatiaa olikin sanoa Fjälliä "vitun nekruhomoksi" ja heitti tätä tyhjällä oluttölkillä, niin enpä juuri jaksaisi epäillä tarinan aitoutta. Junttia ja typerää, mutta ikävä kyllä uskottavaa. Kuvattu eeppinen spektaakkeli panee puolestaan miettimään, onkohan juttu vähän kasvanut kerrottaessa.

Kajaanin rasistisen pitseriahyökkäyksen, surusilmäisen somalitytön junasta paiskaamisen, Tampereen vihamurhapolton ja erinäisten muiden tapausten jälkeen käytän näissä jutuissa seuraavaa nyrkkisääntöä: Rasistisen tapahtuman räikeys on kääntäen verrannollinen todennäköisyydelle, että asia tapahtui kuvatussa muodossaan. Näin siksi, että joo, onhan Suomessa rasismia ja typerästi käyttäytyviä ihmisiä yleensäkin. Tyypilliset teot sattuvat vain olemaan rasistista päänaukomista, sitä että känniurpo heittää ravintolassa lautasen seinään huutaen "saatanan vinosilmä", tai Kallelle ja Saidille tulee riitaa aiheesta "vittuux katoit mun tyttöystävää" ja ennen nyrkkien heilumista vaihdetaan "mutakuono" ja "sika" -tervehdykset. Tympeää toki, mutta ei noita voi vakavalla naamalla näyttää sellaiseksi kosmiseksi ja absoluuttiseksi pahuudeksi, mitä rasismi virallisesti edustaa. Sitten kun vihdoin ja viimein julkisuuteen nousee juttu, joka kuulostaa oikeasti julmalta ja pahalta, erinäisille väestönosille tapahtuu kollektiivinen ennenaikainen laukeaminen. Patoutunut kiukku ja moraalinärkästys purkautuu lehtijutuiksi ja lausunnoiksi, ennen kuin tietojen varmistamista tai alkeellistakaan lähdekritiikkiä ehdistään suorittaa. Yllättäen tuo tapaa johtaa noloihin floppeihin.

Ruotsalaisen median juttuja voi sitten arvioida siltä pohjalta, että sen tila on vieläkin patologisempi, ja maassa on äärioikeistoa, joka voi tehdä vähän muutakin kuin heilua umpitunnelissa kaljakassin ja puukon kanssa. Vaikka tässä jutussa kuvattua. Ruotsissahan tuo juttu meni varmasti läpi sellaisenaan.

[JoKaGO]

Urheilukilpailuissa on myöskin tapahtunut sellaista, että jopa kuuluttajat ovat sikailleet ja laukoneet typeriä asioita vieraileville urheilijoille. Esimerkkeinä Anssi Kukkonen ja Höyry Häyrinen.

Joka tapauksessa tästä keskustellaan nyt vilkkaasti Ruotsin mediassa!

No niin, älä pakene! Molemmat mainitsemasi "kuuluttajat" elävät vielä, joten nyt kannataa laittaa todisteet pöytään, tai rosiksessa tavataan. Tunnen henkilökohtaisesti molemmat herrat, jotka kieltämättä selostaessaan käyttivät hyvin värikästä kieltä, eikä aina siinä onnistuen. Mutta aika muuttuu. Molemmat "kuuluttivat" jo silloin, kun aapisessa neekeri pesi kasvojaan muttei koskaan muuttunut valkoiseksi. Voidaanko heitä syyttää tuonaikaisista nyky-formaatin perusteella?

Eli todisteet, pliis, tai seuraa kovempia otteita ja jo ennen joulua!

Ruotsin median diskuteerauksesta sen verran, että eihän tästä ole kauaakaan, kun YLEn mainio urheilutoimittaja Kaj Kunnas oli SVT:n suorassa keskusteluohjelmassa mukana, jossa käsiteltiin jääkiekkoa Suomessa ja Ruotsissa, sekä tietenkin maaotteluita yms. Kaj Kunnas rehellisenä suomalaisena kertoi, kuinka Suomessa esim. Matias Sundinin seksuaalisesta suuntautumisesta "heitetään läppää". Puheenjohtaja kysyi, millaista. Kajtsu sanoi, että ei aio sanoa mitään ääneen, ja teki huulillaan sanan "homo". Tästähän vasta nousi kausti, "suomalainen jääkiekkoselostaja väittää Matias Sundinia homoksi!".

Että se ruotsalaisesta mediakohusta tässä asiassa 

Aivan oikein. Kukkonen ja Häyrinen käyttivät todella värikästä kieltä, jopa niin värikästä, että suomalaiset toimittajat eivät kehdanneet kääntää niiden sanomisia ulkomaisille urheilijoille. Olen itse ollut läsnä Olympiastadionilla kun Häyrinen vitsaili juoksijoiden ihonväristä hyvin kiusallisella tavalla. Se oli sitä tavanomaista läppää lakritsin väristä ja miten heidät erottaa toisistaan pimeässä komerossa. Eli aika mautonta!

Anssi Kukkonen kunnostautui mm vihjailemalla että Dainis Kuula oli voittanut kultaa vilpillä Moskovassa. Moskovan olympialaisissa järjestäjät harrastivat vilppiä, mm kun mitattiin kiekonheitossa sen kuubalaisen heiton pituutta. Mutta väitteet stadionin portin avaamisesta Kuulan heittojen aikana olivat kyllä tuulesta temmattuja. Kysyin jälkeenpäin tästä yhdeltä kaverilta, itse keihäänheittäjä, joka oli katsomossa Moskovassa seuraamassa keihäänheiton finaalia. Hänen vastauksensa oli, että välillä siinä pidettiin porttia auki mutta se ei kyllä vaikuttanut heittoihin. Suomalaiset olivat epäonnistuneet, koska tekniikka oli hakusessa.

Sitten kun Kuula oli Stadionilla heittämässä niin Kukkonen kuulutti "Siinä heittää Kuula ja stadionin portit ovat auki". Kuula kyllä ymmärsi suomea ja piti Kukkosen puheet epäasiallisina. Miten olisi Suomessa reagoitu jos suomalainen olisi kilpaillut jossain ulkomailla ja saanut kuuluttajalta kuulla, että hän tulee suoraan veritankkauksesta?

Eli olen eri mieltä JoKaGo:n kanssa. Jos tänne haalitaan urheilukilpailuja ja kutsutaan urheilijoita tänne kilpailemaan niin hyviin tapoihin kuuluu, että niiden suorituksia ei häiritä tuollaisella käytöksellä, ei hotelleissa ennen eikä kuuluttajan toimesta! Eikä häiritä ulkomaisia toimittajia!

Täydellisessä maailmassa ei hotelleissa tule "tilattuja" palohälytyksiä yöllä.
Minustakin tuollainen on epäurheilijamaista, mutta tapahtuu ihan kaikkialla, ja uskallan väittää, että vähiten Suomessa ulkomaalaisia urheilijoita häiritsemään. Sana sanaa vastaan.

Häyrisen letkautukset siis ovat aikakaudelta, jolloin hauska vitsi oli "pimeyden huippu, kun kaksi neekeriä syö lakritsia pimeässä hiilikellarissa, valkoiset hanskat kädessä, etteivät pure sormeensa, hehhheh." YLE ei vielä tuolloin ollut mocuttunut, joten mikä on pointtisi? Hävettävää joillekin, toki, mutta suurimmalle osalle suomalaisista hauskaa läppää.

Moskovan Olympialaisten keihäänheiton farssin tunnustaa jo kommunistinenkin propagandalehdistö, kannattaisi sinunkin! Dainis Kula yhdellä uulla ansaitsi tuolloin kaiken sen paskan, minkä sai mm. Anssi Kukkoselta niskaansa. Dopingin ja tuulen avulla olympiakultaa, tätä häpeävät jopa eestiläisetkin, nyk. virolaiset.
Pentti Sinersaari söi tuolloin viiden viljan puuroa(?), ja heitti ennen kisoja melkein 94 metriä parhaimmillaan. Yli 90-metrisiä kuitenkin usein. Kalevan kisoissa hän heitti kolme heittoa ohi sektorin ja putosi pois olympiajoukkueesta. "Keijo ei tiedä, mutta Keijolla on vahva tunne", että Sinersaaren doping-testi oli positiivinen(?), ja siksi piti heittää keihäs katsomoon(?). Olympiakomitea kuitenkin antoi Sinersaarelle kisamatkan Moskovaan, jossa uhottiin "maailman tarkimmista doping-testeistä". Jostain syystä, keihään karsinnassa Sinersaari heitti taas kolme heittoa ohi sektorin, ja jäi ulos finaalista.
Hauskinta on, että Moskovan olympialaisten "hurjan tarkan" doping-seulan läpäisi KAIKKI urheilijat    Ja Sinersaari heitti, yllättäen, viikko olympialaisten jälkeen, Ruotsi-Suomi-maaottelussa yli 90 m.

Myös Antti Kalliomäki, suurten kilpailujen mies, karsiutui yllättäen seiväs-finaalista ponnettomien yritysten jälkeen, ja ilmekään ei värähtänyt. Keijolla on taas vahva tunne, että doping-testin pelko oli taustalla tässäkin.

Kaarlo Maaninka saavutti kymppitonnilla pronssia ja vitosella hopeaa Lasse Virenin avustuksella. Maaninka joutui luonnollisesti doping-testiin, mutta ei kärynnyt, ihme kyllä    vaikka myöhemmin tunnustikin doupanneensa Moskovan kisoihin.

En siis väitä mitään muuta, kuin että 1 + 1 = 2 + 1 = 3.

Ja sitten, "puolustaja", mitä "Höyry"-Häyrinen on tehnyt? Anssi Kukkosellehan jo annoit anteeksi.

[JoKaGO]

...käytän näissä jutuissa seuraavaa nyrkkisääntöä: Rasistisen tapahtuman räikeys on kääntäen verrannollinen todennäköisyydelle, että asia tapahtui kuvatussa muodossaan.

Kun väitetään, että kantis, suomalainen tai vaikkapa ruotsalainen, sylkee mutiaista päin, menään ohi kaikkien todennäköisyyksien. Helppoa!

[Defend Finland!]

Siinä tuli vastaus nopeasti JoKaGo:ilta! Olen edelleen sitä mieltä, että kilpailujen kuuluttaja ei pidä heittää lokaa ulkolaisten urheilijoiden niskaan, vaikka olet sitä mieltä, että jotkut ansaitsevat sellaista kohtelua.

Höyry Häyrinen on aina ollut supliikkimies, mutta olen joskus joutunut sanomaan sellaisille tyypeille "Tiedän, että olet supliikkimies, mutta eikö olisi parempi, että et sano ihan kaikkea mitä sylki suuhun tuo!". Eli myönnän, että Häyrisen kohdalla todistamani tapahtuma tapahtui 1970-luvun loppupuolella Stadikalla ja että en silloin pitänyt sitä kovin vakavana, koska ajat olivat toisenlaiset. Häyrinen esitteli tummanihoisia juoksijoita "lakritsi-ukkoja komerossa-tyyliin" ja alemmalla rivillä istui seurue, jossa oli pari suomalaista ja tummaihoisia "ulkolaisia" en tiedä mistä maasta. Suomalainen loukkaantui ja kommentoi jotenkin tähän tyyliin "todella sikamaista ja siksi en meinaa kääntää tälläisiä typeryyksiä vieraillemme!

Seuraavana päivänä Hbl - kaikista lehdistä - kommentoi Häyrisen puheita tyyliin " Onko tarpeen yrittää naurattaa yleisöä tälläisillä puheilla, joku yleisössä saattaa pitää niitä hauskoina, mutta Häyrisen pitäisi ottaa huomioon, että nämä tummaihoiset tulevat maista, joissa tälläiset puheet ovat loukkaavia"

[JoKaGO]

Siinä tuli vastaus nopeasti JoKaGo:ilta! Olen edelleen sitä mieltä, että kilpailujen kuuluttaja ei pidä heittää lokaa ulkolaisten urheilijoiden niskaan, vaikka olet sitä mieltä, että jotkut ansaitsevat sellaista kohtelua.

Höyry Häyrinen on aina ollut supliikkimies, mutta olen joskus joutunut sanomaan sellaisille tyypeille "Tiedän, että olet supliikkimies, mutta eikö olisi parempi, että et sano ihan kaikkea mitä sylki suuhun tuo!". Eli myönnän, että Häyrisen kohdalla todistamani tapahtuma tapahtui 1970-luvun loppupuolella Stadikalla ja että en silloin pitänyt sitä kovin vakavana, koska ajat olivat toisenlaiset. Häyrinen esitteli tummanihoisia juoksijoita "lakritsi-ukkoja komerossa-tyyliin" ja alemmalla rivillä istui seurue, jossa oli pari suomalaista ja tummanihoisia "ulkolaisia" en tiedä mistä maasta. Suomalainen loukkaantui ja kommentoi jotenkin tähän tyyliin "todella sikamaista ja siksi en meinaa kääntää tälläisiä typeryyksiä vieraillemme!

Seuraavana päivänä Hbl - kaikista lehdistä - kommentoi Häyrisen puheita tyyliin " Onko tarpeen yrittää naurattaa yleisöä tälläisillä puheilla, joku yleisössä saattaa pitää niitä hauskoina, mutta Häyrisen pitäisi ottaa huomioon, että nämä tummanihoiset tulevat maista, joissa tälläiset puheet ovat loukkaavia"

Maassa maan tavalla tai maasta pois.

Talo elää tavallaan...

Huumori on vaikea laji.

Kyllähän näitä täältä tulee 

[Defend Finland!]

Siinä tuli vastaus nopeasti JoKaGo:ilta! Olen edelleen sitä mieltä, että kilpailujen kuuluttaja ei pidä heittää lokaa ulkolaisten urheilijoiden niskaan, vaikka olet sitä mieltä, että jotkut ansaitsevat sellaista kohtelua.

Höyry Häyrinen on aina ollut supliikkimies, mutta olen joskus joutunut sanomaan sellaisille tyypeille "Tiedän, että olet supliikkimies, mutta eikö olisi parempi, että et sano ihan kaikkea mitä sylki suuhun tuo!". Eli myönnän, että Häyrisen kohdalla todistamani tapahtuma tapahtui 1970-luvun loppupuolella Stadikalla ja että en silloin pitänyt sitä kovin vakavana, koska ajat olivat toisenlaiset. Häyrinen esitteli tummanihoisia juoksijoita "lakritsi-ukkoja komerossa-tyyliin" ja alemmalla rivillä istui seurue, jossa oli pari suomalaista ja tummanihoisia "ulkolaisia" en tiedä mistä maasta. Suomalainen loukkaantui ja kommentoi jotenkin tähän tyyliin "todella sikamaista ja siksi en meinaa kääntää tälläisiä typeryyksiä vieraillemme!

Seuraavana päivänä Hbl - kaikista lehdistä - kommentoi Häyrisen puheita tyyliin " Onko tarpeen yrittää naurattaa yleisöä tälläisillä puheilla, joku yleisössä saattaa pitää niitä hauskoina, mutta Häyrisen pitäisi ottaa huomioon, että nämä tummanihoiset tulevat maista, joissa tälläiset puheet ovat loukkaavia"

Maassa maan tavalla tai maasta pois.

Talo elää tavallaan...

Huumori on vaikea laji.

Kyllähän näitä täältä tulee 

Palataan vielä hetkeksi tähän tapaukseen. Olen pahoillani jos käyttämäni sana sikailu kuuluttajien puheista on joidenkin mielestä liian vahva ilmaisu. Stadionilla nämä letkautukset naurattivat joitakin, mutta monien mielestä ne pilasivat reilun urheiluhengen vastaisina hyvän tunnelman. Vielä pahemmin kuuluttaja saattaa pilata tunnelman jos hän lähtee uhkailemaan osaa yleisöä väkivallalla niin kuin tämä Harjakainen (Hirviniemi?) teki leijonien kultajuhlissa. Sitä ei pidä tehdä edes huumorin varjolla.

Huumori on vaikea laji ja joskus se meni näiltä kuuluttajilta pahasti pieleen. Mutta juuri heiltä pitäisi edellyttää asiallista käytöstä. Koska näin ei aina ole ollut niin ei pidä hämmästyä jos urheiluyleisö käyttäytyy huonosti. Minun pointtini oli, että en ymmärrä miksi ollaan valmiit puolustamaan sellaista käytöstä?

Tässä keskustelussa on ajauduttu sivuun pääasiasta, eli onko ok, että ulkomaisten toimittajien ja urheilijoiden niskaan heitetään lokaa, jopa järjestäjien ja kuuluttajien toimesta? JoKaGO:n mielestä se on ok, minun mielestä se ei ole! Jos tänne halutaan kansainvälisiä kilpailuja niin silloin kaikkien, varsinkin kuuluttajien pitäsi muistaa tiettyjä kohteliaisuus- ja käyttäytymissääntöjä.
Pitää myöskin ymmärtää vetää selviä rajoja siinä mitä  sanotaan ja mitä ei pidä sanoa! Selostajat Häyrinen ja Kukkonen selostivat usein jääkiekko-otteluita radiossa ja TV:ssä. Silloin on ihan ok, että suomalaisten taklaukset ovat puhtaita kun taas vastustaja sikailee - mitä esimerkiksi Kanada teki aika usein.
Mutta sitten  kun samat selostajat toimivat kuuluttajina kansainvälisissä kilpailuissa niin vaaditaan kyllä toisenlaista käyttäytymistä. Eli kaikkia urheilijoita pitää kohdella tasapuolisesti ja reilusti ja niiden keskittymistä ei saa häiritä erilaisilla typeryyksillä. Nostin Häyrisen "lakritsiukkoja komerossa-" kommentit esille siitä syystä, että mustat amerikkalaiset urheilijat olivat varttuneet maassa, jossa ihonväri vielä 1960-luvulla oli tärkeä kriteeri siinä, että pääsetkö ravintolaan tai hotelliin.
Muun muassa tästä syystä Häyrisen puheet olivat niin tyhmiä!