Mistä toiminnoista valtion pitäisi luopua kokonaan?

[qwerty]

Lisäksi kaikilta alkoholin suurkuluttajilta ja tupakoitsijoilta kuten myös hyvin ylipainoisilta pitäisi evätä julkinen terveydenhuolto.

Miksi rajoittaa? Kaikille vapaaehtoinen terveysvakuutus. Läskit, dokut ja röökaajat maksaa enemmän. Oma valinta.

[Ano Nyymi]

Oikeus terveydenhoitoon on rajoitettava. Yli 60-vuotiaita vakavasti sairaita ei pitäisi hoitaa. Heille tulisi tarjota hyvä ja levollinen kuolema, mutta ei hoitoa. Koko ajan kehittyvien ja kallistuvien hoitojen tarjoaminen yhä vanhemmille on järjetöntä. Täytyy yksinkertaisesti opettaa ihmiset siihen, että monien elämä päättyy 60 ja 70 ikävuoden välissä, koska muuhun ei ole varaa.

Tätä realismia kaipaisin lisää. Kannatan.
Tarkennuksena vielä, että yli 60-vuotiaita ei siis hoidettaisi julkisin varoin, mutta mikäs siinä jos omaa rahaa löytyy.

Lisäksi kaikilta alkoholin suurkuluttajilta ja tupakoitsijoilta kuten myös hyvin ylipainoisilta pitäisi evätä julkinen terveydenhuolto.

Ja ruman näköisiltä ja niiltä jotka ajattelevat väärin.

Oikeastaan, kaikilta muilta rahat pois paitsi minulta.

[Sour-One]

Oikeus terveydenhoitoon on rajoitettava. Yli 60-vuotiaita vakavasti sairaita ei pitäisi hoitaa. Heille tulisi tarjota hyvä ja levollinen kuolema, mutta ei hoitoa. Koko ajan kehittyvien ja kallistuvien hoitojen tarjoaminen yhä vanhemmille on järjetöntä. Täytyy yksinkertaisesti opettaa ihmiset siihen, että monien elämä päättyy 60 ja 70 ikävuoden välissä, koska muuhun ei ole varaa.

Tätä realismia kaipaisin lisää. Kannatan.
Tarkennuksena vielä, että yli 60-vuotiaita ei siis hoidettaisi julkisin varoin, mutta mikäs siinä jos omaa rahaa löytyy.

Lisäksi kaikilta alkoholin suurkuluttajilta ja tupakoitsijoilta kuten myös hyvin ylipainoisilta pitäisi evätä julkinen terveydenhuolto.

Ja ruman näköisiltä ja niiltä jotka ajattelevat väärin.

Oikeastaan, kaikilta muilta rahat pois paitsi minulta.

Jopas tulis säästöjä kummasti. Mainio ehdotus!

[FlyinHighAgain]

Ai niin, eduskunta 100-henkiseksi ja olennaiset päätökset kansanäänestykseen, Sveitsin mallin mukaan, silloin voisi säästöjä oikeastikin syntyä.

Mitätön hyöty, suuri haitta. Käytännössä nostaa äänikynnystä pienpuolueille. Samoin kilpailu paikoista tiukkenee ja suosii julkkiksia ja vanhoja kansanedustajia. "Tyhjästä" aloittaminen uusille kasvoille tulee olemaan paljon vaikeampaa.

Sitovia kansanäänestyksiä kannatan tietenkin.

Sveitsin mallissa nykyinen periaatteessa täyskorruptioinut päätöksenteko (korruptioksi lasken tässä nyt myös sidonnaisuudet eturyhmiin eli ay/ek, omien eturyhmien etujen ajaminen, sama soppa mikä tämän maan paraikaa ojasta allikkoon ajaa) muuttuisi kansanvallaksi, ideahan olisi se että eduskunta olisi vain kevyehkö sivusysteemi, kaikki tärkeät asiat päätettäisiin nopeilla kansanäänestyksillä.
Helena Eronen asiasta pätevästi kirjoitti, ja itsekin tunnen pari sveitsiläistä ja kuvitelkaahan, eräs sveitsiläispariskunta aikonee asettua eläkepäiviksi tänne
Linkki Erosen kirjoitukseen

http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/155303-palasin-sveitsist%C3%A4-h%C3%A4keltyneen%C3%A4

[me]

Kela pitäisi lakkautta, VR, Alko, Patria, Fortum,Neste oli. Finnair jne valtionyhtiöt yksityistää. Kaiken maailmaan tuet jokaiselle persaukiselle pitäisi oikeastaan lakkauttaa.
Korkeakoulut maksullisiksi, meille tulee nyt ihan vitun kalliiksi kouluttaa jotain diipadaapa insinöörejä ja humanisteja josta ei ole kuitenkaan mitään hyötyä joten maksakoon lystinsä itse.

Oikeastaan valtion pitäisi satsa vain poliisiin, armeijaan, oikeuslaitokseen, vankiloihin ja infrastruktuuhreihin kaiken muun ihmiset saisivat itse järjestää.
Tämä olisi muuten myös samalla kaikkein tehokkain tapa päästä eroon haitallisista mamuista.

[Sour-One]

Kela pitäisi lakkautta, VR, Alko, Patria, Fortum,Neste oli. Finnair jne valtionyhtiöt yksityistää. Kaiken maailmaan tuet jokaiselle persaukiselle pitäisi oikeastaan lakkauttaa.
Korkeakoulut maksullisiksi, meille tulee nyt ihan vitun kalliiksi kouluttaa jotain diipadaapa insinöörejä ja humanisteja josta ei ole kuitenkaan mitään hyötyä joten maksakoon lystinsä itse.

Oikeastaan valtion pitäisi satsa vain poliisiin, armeijaan, oikeuslaitokseen, vankiloihin ja infrastruktuuhreihin kaiken muun ihmiset saisivat itse järjestää.
Tämä olisi muuten myös samalla kaikkein tehokkain tapa päästä eroon haitallisista mamuista.

Lisäksi kaikki tiet ja tietysti armeija pitää yksityistää.

[Morsum]

En keksi yhtään asiaa, mistä pitäisi luopua kokonaan. No ehkä presidenttiys. Leikkausvaraa ja säätämistä toki olisi loputtomiin.

[Morsum]

Oikeus terveydenhoitoon on rajoitettava. Yli 60-vuotiaita vakavasti sairaita ei pitäisi hoitaa. Heille tulisi tarjota hyvä ja levollinen kuolema, mutta ei hoitoa. Koko ajan kehittyvien ja kallistuvien hoitojen tarjoaminen yhä vanhemmille on järjetöntä. Täytyy yksinkertaisesti opettaa ihmiset siihen, että monien elämä päättyy 60 ja 70 ikävuoden välissä, koska muuhun ei ole varaa.

Tätä realismia kaipaisin lisää. Kannatan.
Tarkennuksena vielä, että yli 60-vuotiaita ei siis hoidettaisi julkisin varoin, mutta mikäs siinä jos omaa rahaa löytyy.

Lisäksi kaikilta alkoholin suurkuluttajilta ja tupakoitsijoilta kuten myös hyvin ylipainoisilta pitäisi evätä julkinen terveydenhuolto.

Ja ruman näköisiltä ja niiltä jotka ajattelevat väärin.

Oikeastaan, kaikilta muilta rahat pois paitsi minulta.

Miksi vain alkoholin suurkuluttajilta. Jo normaaliksi laskettu käyttö lisää merkittävästi sairausriskiä. Myös kofeiini voi aiheuttaa sairauksia, joten kahvinjuojat myös terveydenhuollolliseen pannaan. Sipsien syöjät myös.

[JoKaGO]

Syö sitten mitä vaan tai juo, tai sitten ei, niin kaikki on epäterveellistä. Lopetetaan koko julkinen terveydenhuolto!

[Morsum]

Syö sitten mitä vaan tai juo, tai sitten ei, niin kaikki on epäterveellistä. Lopetetaan koko julkinen terveydenhuolto!

Aika pitkälti näin. Terveydenhuollon lopettamista, tai se rajoittamista vain itseensä voi perustella niin helkkarin monella eri kannalla. Me kaikki maksetaan veroja juuri sen takia, että se tuntematon naapuri saa göntsän osuessa tuulettimeen vaikka minkä hintaisen erikoishoidon, eikä joudu hitaasti kitumaan kuoliaaksi.

Vaikka eläisit miten terveellisesti, niin mikään ei takaa, etteikö juuri sulle tule jokin, jopa terveellisestä elintasostasostasi johtuva sairaus.

[Lalli IsoTalo]

Toivon kovasti, ettei tähän keskusteluun tulisi sataa viestiä joissa sanotaan että "kehitysapu ja mokutus". Kiitos.

Lukematta ketjua vastaan:

Budjetin pääluokat ovat yövartijatehtävät, hyvinvointipalvelut ja maailmanhalaus.

Maailmanhalauskustannukset:
- Ruksi veroilmoitukseen, kuinka suurella prosentilla tai summalla haluaa osallistua, ja mihin kohteisiin.

Hyvinvointipalvelut:
- Ruksi veroilmoitukseen, mitä haluaa ostaa valtiolta, mitä yksityisiltä.

Yövartijatehtävät:
- Osallistuminen pakollista kaikille muille täysikäisille kansalaisille (paitsi vanhuksille)
- Tarjolla valinnainen lista, josta kansalainen voi valita itselleen parhaiten soveltuvan tehtävän tai maksutavan.

[JoKaGO]

Toivon kovasti, ettei tähän keskusteluun tulisi sataa viestiä joissa sanotaan että "kehitysapu ja mokutus". Kiitos.

Lukematta ketjua vastaan:

Budjetin pääluokat ovat yövartijatehtävät, hyvinvointipalvelut ja maailmanhalaus.

Maailmanhalauskustannukset:
- Ruksi veroilmoitukseen, kuinka suurella prosentilla tai summalla haluaa osallistua, ja mihin kohteisiin.

Hyvinvointipalvelut:
- Ruksi veroilmoitukseen, mitä haluaa ostaa valtiolta, mitä yksityisiltä.

Yövartijatehtävät:
- Osallistuminen pakollista kaikille muille täysikäisille kansalaisille (paitsi vanhuksille)
- Tarjolla valinnainen lista, josta kansalainen voi valita itselleen parhaiten soveltuvan tehtävän tai maksutavan.

Tuon saa ruksata vain yksityisen sektorin palkansaajat.
Itse asiassa, julkisen puolen palkat pitäisi olla verovapaita, niin siinäkin säästyisi aivan perkeleellisesti byrokratiaa. Eli nykyiset bruttopalkat vähennettynä vastaavalla veroprosentilla = palkka. Kaikki muut tulot sitten huomioitaisiin ikään kuin lisätulona, verotus 60%.

[Lalli IsoTalo]

... yövartijatehtävät, hyvinvointipalvelut ja maailmanhalaus ...

Tuon saa ruksata vain yksityisen sektorin palkansaajat.
Itse asiassa, julkisen puolen palkat pitäisi olla verovapaita, niin siinäkin säästyisi aivan perkeleellisesti byrokratiaa. Eli nykyiset bruttopalkat vähennettynä vastaavalla veroprosentilla = palkka. Kaikki muut tulot sitten huomioitaisiin ikään kuin lisätulona, verotus 60%.

Tuo antoi ajattelemisen aihetta. Kiitos.

Aika paljonkin ajattelemisen aihetta.

Jos virkamiehet eivät saa osallistua budjetin kasaamiseen ruksaamalla veroilmoitukseen mihin hänen veronsa käytetään (koska hän ei tuota yhteiskunnalle verotuloa, tai jonkin muun syyn vuoksi), ja tämä osoittautuisi toimivaksi ajattelumalliksi ja menettelytavaksi, niin ... ihan vaan keskustelun vuoksi ... mikä olisi seuraava askel? Mitä muuta voitaisiin tehdä yhteiskunnan virkamiesvoittoisuuden eli sosialismin vähentämiseksi? Äänioikeuden poistaminen virkamiehiltä? Jos heillä ei olisi suoraa budjettivaltaa veroilmoitusruksauksen kautta, voisiko ja pitäisikö heillä olla budjettivaltaa kansanedustajansa kautta?

Ehdotan siis keskustelua kaikista mahdollisista vaihtoehdoista, vaikka ne tuntuisivatkin olevan aika kaukana laatikon ulkopuolella.

[Marija]

Urheilun tukeminen tosiaan on kauan sapettanut. Sitä tulee kohtuuttomasti tv:stä, sitä tuetaan aivan liikaa. Tukekoot tosiaan he, jotka sitä harrastavat.

Jopa muut tv-ohjelmat jäävät pois jos urheilukisat jatkuvat yli ajan. Samoin on urheilu-uutisten laita, he eivät välitä kellosta yhtään mitään, pitävät itseään maailman napana.

[me]

Kela pitäisi lakkautta, VR, Alko, Patria, Fortum,Neste oli. Finnair jne valtionyhtiöt yksityistää. Kaiken maailmaan tuet jokaiselle persaukiselle pitäisi oikeastaan lakkauttaa.
Korkeakoulut maksullisiksi, meille tulee nyt ihan vitun kalliiksi kouluttaa jotain diipadaapa insinöörejä ja humanisteja josta ei ole kuitenkaan mitään hyötyä joten maksakoon lystinsä itse.

Oikeastaan valtion pitäisi panostaa vain poliisiin, armeijaan, oikeuslaitokseen, vankiloihin ja infrastruktuuhreihin kaiken muun ihmiset saisivat itse järjestää.
Tämä olisi muuten myös samalla kaikkein tehokkain tapa päästä eroon haitallisista mamuista.

Lisäksi kaikki tiet ja tietysti armeija pitää yksityistää.

Ehdottaisin niitä, mutta se ei olisi järkevää. Tällainen sosialistinen järjestelmä mikä tässä maassa vallitsee tulee kaatuman omaan mahdottomuuteensa. Kaikille ei vaan voida tarjota ilmaista terveydenhuoltoa, koulutusta, sosiaaliturvaa ja tie mitä lapsesta hautaan. Ei voida olettaa että valtio tarjoaa kaiken. Ihmiset pitäisi saada raatamaan jokaisen sentinsä eteen. Nyt valtion piikki on auki jokaikiselle ei vaan oman maan kansalaisille vaan koko maailmalle. Jotain rajaa sentään.

[ruikonperä]

Urheilun tukeminen tosiaan on kauan sapettanut. Sitä tulee kohtuuttomasti tv:stä, sitä tuetaan aivan liikaa. Tukekoot tosiaan he, jotka sitä harrastavat.

Jopa muut tv-ohjelmat jäävät pois jos urheilukisat jatkuvat yli ajan. Samoin on urheilu-uutisten laita, he eivät välitä kellosta yhtään mitään, pitävät itseään maailman napana.

Urheilu on pelkkää raakaa bisnestä kaikissa lajeissa mitkä ihmisiä kiinnostaa. Todistuksena YLEn luopumiset kaikista urheilulajeista mitkä eivät ole korvamerkittyjä kaikkien nähtäviksi. Eli mämmäm kisat ja olumppialaiset. Mestareiden liiga futiksessa on ainoa mitä on jäljellä.

Oli surkuhupaisaa lukea syksyllä kuinka YLE hehkutti uutta huippu-urheilun aluevaltaustaan totuuden ollessa suomalaista korista, sählyä jne what ever lajeja.

Kymmenen vuotta sitten olisin ollut erittäin kyrsiintynyt nykyisestä tilanteesta mutta nykyään netistä löytää kaiken urheilunkin mitä haluaa katsoa.

[maisteri]

Infra, puolustus ja turvallisuus on yhteiskunnan hoidettava, muut ovat ns hyvinvointipalveluita.

Infraa on muuten mm. tie-,raideliikenne-, sähkö- ja muu verkkoliikenneverkostot, jotka ovat yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämättömiä.

Ihmiset ei oikein tajua mitä infra tarkoittaa.

[JoKaGO]

Urheilun tukeminen tosiaan on kauan sapettanut. Sitä tulee kohtuuttomasti tv:stä, sitä tuetaan aivan liikaa. Tukekoot tosiaan he, jotka sitä harrastavat.

Jopa muut tv-ohjelmat jäävät pois jos urheilukisat jatkuvat yli ajan. Samoin on urheilu-uutisten laita, he eivät välitä kellosta yhtään mitään, pitävät itseään maailman napana.

Minunkin mielestäni sen sählyn ja taitoluistelun voisi heittää muumiin YLEn kanavilta. Oletko huomannut, Marija, että noiden lisäksi näytetään enää hiihtolajeja, jotka tulevat suorana ja tietenkin prime-timen ulkopuolella, koska pimeässä ei näe hiihtää kuin Lahdessa, jossa on jo sähköt 

Olumptialaiset tulevat joka toinen vuosi, ja siitä on jokin oikein direktiivikin, että ne näytetään julkis-rahoitteisilla kanavilla. Taitaa myös jalkapallon MM- ja EM-lopputurnaukset kuulua samaan kategoriaan. Ne sitten jyräävät sydämen asiat, hehkut ja kotikadut, jos tapahtumia on juuri tuolloin. Urheiluun nimittäin kuuluu se, että tapahtuma lähetetään livenä. Vielä 80- tai edes 90-luvulla näin ei toimittu, vaan yksi niistä harvoista kerroista, kun Suomi voitti jääkiekossa Neuvostoliiton, ottelu tuli nauhoitettuna urheiluruudun jälkeen. H-P Hänninen sanoi virne naamalla, että nyt näytämme kuvaruudussa ottelun lopputuloksen, joten ne katsojat, jotka eivät halua tietää lopputulosta, katse hetkeksi pois kuvaruudusta... Suomi - Neuvostoliitto siis 5 - 3, sanoi H-P lopuksi    KIVA!

Näihin urheilulähetyksiin voisi aivan hyvin myydä mainoksia, kun niissä kuitenkin on luppohetkensä. MTV3 ja Nelonen myymään mainosaikaa, ottaisivat provikat ja YLE kuittaisi pääosan rahoista. Näin toimittiinkin joskus, ei kaikki vanha ole hapatusta!

[ruikonperä]

Ihmiset pitäisi saada raatamaan jokaisen sentinsä eteen. Nyt valtion piikki on auki jokaikiselle ei vaan oman maan kansalaisille vaan koko maailmalle. Jotain rajaa sentään.

Onneksi vielä toistaiseksi erittäin pienelle osalle haitallisesta maailmasta mutta pelkkä ajatus keenerien ohjelmoidusta rahtaamisesta Suomeen syö moraalia rotan lailla. Perustelut rahtaamiselle ovat joko täysin harhaisia tai sitten niin suurta vittuilua valtaväestöä kohtaan että jossakin omanarvontunteisessa maassa olisi tämänlaisen kehityksen puolesta olevat päättäjät ohjattu hellästi mutta varmasti niskaperseotteella vallan kammareista ulos.

[JoKaGO]

Tällainen sosialistinen järjestelmä mikä tässä maassa vallitsee tulee kaatuman omaan mahdottomuuteensa. Kaikille ei vaan voida tarjota ilmaista terveydenhuoltoa, koulutusta, sosiaaliturvaa ja tie mitä lapsesta hautaan. Ei voida olettaa että valtio tarjoaa kaiken. Ihmiset pitäisi saada raatamaan jokaisen sentinsä eteen. Nyt valtion piikki on auki jokaikiselle ei vaan oman maan kansalaisille vaan koko maailmalle. Jotain rajaa sentään.

Hyvin kirjoitettu!

[Atte Suomalainen]

Onneksi vielä toistaiseksi erittäin pienelle osalle haitallisesta maailmasta mutta pelkkä ajatus keenerien ohjelmoidusta rahtaamisesta Suomeen syö moraalia rotan lailla. Perustelut rahtaamiselle ovat joko täysin harhaisia tai sitten niin suurta vittuilua valtaväestöä kohtaan että jossakin omanarvontunteisessa maassa olisi tämänlaisen kehityksen puolesta olevat päättäjät ohjattu hellästi mutta varmasti niskaperseotteella vallan kammareista ulos.

Oikein. Syö moraalia rotan lailla. Siinä ei auta, minkäänlaiset selittelyt eikä "valistukset". Tämän muistaa jokapäiväisissä hetkissä.

[Fjödörör Räkinen]

Ihmiset pitäisi saada raatamaan jokaisen sentinsä eteen.

Miksi? Tekniikan ja tieteen kehitys on johtanut siihen, että pienellä panostuksella pystytään tuottamaan suurelle joukolle hyvää. Perusongelma on siinä, ettei hyvää jaeta.

Miksi kannattaisi pyrkiä ideologiaan, joka perustuu kilpailuun? Se tuskin on tavallisen ihmisen etu, koska hyvä kertyy yhä harvemmille.

Eikö kannttaisi ruveta ohjaamaan kehitystä kohti maltillisuutta, solidaarisuutta ja kohtuutta? Vai onko jatkuva kehitys ja ahneuden yllä pitäminen kiveen kirjoitettu totuus?

Ihmisten välinen yhteistyö on johtanut laajassa kuvassa pelkkään hyvään. Miksi sitä ei voisi edelleen kehittää. Miksi niin monet ehdottavat ratkaisuksi kilpailua, yksilön taistelua muita yksilöitä vastaan?

http://www.hs.fi/tiede/Ihmiskunnan+kiltteys+lis%C3%A4%C3%A4ntyy/a1387524000225

[MW]

Ihmiset pitäisi saada raatamaan jokaisen sentinsä eteen.

Miksi? Tekniikan ja tieteen kehitys on johtanut siihen, että pienellä panostuksella pystytään tuottamaan suurelle joukolle hyvää. Perusongelma on siinä, ettei hyvää jaeta.
***

Nix. Tuotetun palvelun tai tuotteen arvo on edelleen se, minkä joku on siitä halukas maksamaan, tehtiin se sitten kuinka edistyksellisellä tavalla tahansa.

Toki tekninen edistys takaa jo sen, että pystymme pitämään hengissä yhä suuremman joukon, mutta se luksus, "hyvä" karkaa aina vaan kauemmaksi, kuin Johanna Tukiaisen ulottuvilta konsaan.

Tietysti historiallisessa perspektiivissä sinäkin elät luultavasti aineellisesti paremmin kuin pienen maan kuningas muutama sata vuotta sitten.

[Arvoton]

Kaikki tuhannet "Somalian mehiläiskulttuuriyhdistykset"jätettävä hommaamaan itse itsellensä käyttötulot.

Puolet humanistisesta mutu-yliopistolaitoksesta lakkautettava ja Itä-Suomen yliopisto kokonaan, jonka opettajat jätettävä ottamatta opettamaan muualle. Voisivat älyköinä keksiä oman rahoituksen ilman valtiota, jos haluavat ylläpitää jotain Totuuden instituuttia.

Kirjailija- ja muut taiteilija-apurahat tosiaan veke, mistä ketjussa jo mainittu pari kertaa.

Vahteran taannoinen säästölista tässä: http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/11/18/saastolista-1-%E2%80%93-kymmenen-turhaa-ja-jopa-vahingollista-menoa/

[Sour-One]

Ihmiset pitäisi saada raatamaan jokaisen sentinsä eteen.

Miksi? Tekniikan ja tieteen kehitys on johtanut siihen, että pienellä panostuksella pystytään tuottamaan suurelle joukolle hyvää. Perusongelma on siinä, ettei hyvää jaeta.

Miksi kannattaisi pyrkiä ideologiaan, joka perustuu kilpailuun? Se tuskin on tavallisen ihmisen etu, koska hyvä kertyy yhä harvemmille.

Eikö kannttaisi ruveta ohjaamaan kehitystä kohti maltillisuutta, solidaarisuutta ja kohtuutta? Vai onko jatkuva kehitys ja ahneuden yllä pitäminen kiveen kirjoitettu totuus?

Ihmisten välinen yhteistyö on johtanut laajassa kuvassa pelkkään hyvään. Miksi sitä ei voisi edelleen kehittää. Miksi niin monet ehdottavat ratkaisuksi kilpailua, yksilön taistelua muita yksilöitä vastaan?

http://www.hs.fi/tiede/Ihmiskunnan+kiltteys+lis%C3%A4%C3%A4ntyy/a1387524000225

Kommunismi ja silleen.

[me]

Tällainen sosialistinen järjestelmä mikä tässä maassa vallitsee tulee kaatuman omaan mahdottomuuteensa. Kaikille ei vaan voida tarjota ilmaista terveydenhuoltoa, koulutusta, sosiaaliturvaa ja tie mitä lapsesta hautaan. Ei voida olettaa että valtio tarjoaa kaiken. Ihmiset pitäisi saada raatamaan jokaisen sentinsä eteen. Nyt valtion piikki on auki jokaikiselle ei vaan oman maan kansalaisille vaan koko maailmalle. Jotain rajaa sentään.

Hyvin kirjoitettu!

Kiitos. Olen joskus ihmetellyt sitä, että miksi aina puhutaan hyvinvointivaltiosta ihan kuin se olisi joku itsestäänselvyys. Minä olisin heti valmis luopumaan kaikesta ilmaisesta sairaalasta, kouluista, sossut, kelat jne ja pitämään huolta omasta toimeentulosta työttömyyden aikana, jos valtio puolestaan laskisi veroprosenttini edes 10. Ajatelkaa nyt miten hino asia tasavero olisi, jokaiselta otettaisiin vain 10 prossaa palkasta tai pääomatuloista, ihan sama miten paljon tienaat. Se verotulo mitä valtio saisi riittäisi oikein hyvin infran, armeijan ja poliisin ylläpitämiseen, muuta ei tarvitakkaan.
Noh aina saa unelmoida.

[JoKaGO]

Tällainen sosialistinen järjestelmä mikä tässä maassa vallitsee tulee kaatuman omaan mahdottomuuteensa. Kaikille ei vaan voida tarjota ilmaista terveydenhuoltoa, koulutusta, sosiaaliturvaa ja tie mitä lapsesta hautaan. Ei voida olettaa että valtio tarjoaa kaiken. Ihmiset pitäisi saada raatamaan jokaisen sentinsä eteen. Nyt valtion piikki on auki jokaikiselle ei vaan oman maan kansalaisille vaan koko maailmalle. Jotain rajaa sentään.

Hyvin kirjoitettu!

Kiitos. Olen joskus ihmetellyt sitä, että miksi aina puhutaan hyvinvointivaltiosta ihan kuin se olisi joku itsestäänselvyys. Minä olisin heti valmis luopumaan kaikesta ilmaisesta sairaalasta, kouluista, sossut, kelat jne ja pitämään huolta omasta toimeentulosta työttömyyden aikana, jos valtio puolestaan laskisi veroprosenttini edes 10. Ajatelkaa nyt miten hino asia tasavero olisi, jokaiselta otettaisiin vain 10 prossaa palkasta tai pääomatuloista, ihan sama miten paljon tienaat. Se verotulo mitä valtio saisi riittäisi oikein hyvin infran, armeijan ja poliisin ylläpitämiseen, muuta ei tarvitakkaan.
Noh aina saa unelmoida.

Tuohon suuntaan, mutta kyllä lapset, vanhukset, vammaiset ja sairaat kuuluvat myös jokaisen suomalaisen moraalin mukaan autettavien kastiin.

[me]

Tällainen sosialistinen järjestelmä mikä tässä maassa vallitsee tulee kaatuman omaan mahdottomuuteensa. Kaikille ei vaan voida tarjota ilmaista terveydenhuoltoa, koulutusta, sosiaaliturvaa ja tie mitä lapsesta hautaan. Ei voida olettaa että valtio tarjoaa kaiken. Ihmiset pitäisi saada raatamaan jokaisen sentinsä eteen. Nyt valtion piikki on auki jokaikiselle ei vaan oman maan kansalaisille vaan koko maailmalle. Jotain rajaa sentään.

Hyvin kirjoitettu!

Kiitos. Olen joskus ihmetellyt sitä, että miksi aina puhutaan hyvinvointivaltiosta ihan kuin se olisi joku itsestäänselvyys. Minä olisin heti valmis luopumaan kaikesta ilmaisesta sairaalasta, kouluista, sossut, kelat jne ja pitämään huolta omasta toimeentulosta työttömyyden aikana, jos valtio puolestaan laskisi veroprosenttini edes 10. Ajatelkaa nyt miten hino asia tasavero olisi, jokaiselta otettaisiin vain 10 prossaa palkasta tai pääomatuloista, ihan sama miten paljon tienaat. Se verotulo mitä valtio saisi riittäisi oikein hyvin infran, armeijan ja poliisin ylläpitämiseen, muuta ei tarvitakkaan.
Noh aina saa unelmoida.

Tuohon suuntaan, mutta kyllä lapset, vanhukset, vammaiset ja sairaat kuuluvat myös jokaisen suomalaisen moraalin mukaan autettavien kastiin.

No ei nyt kaikki sairaat. Terveydenhuolto nyt pitäisi ensimmäisenä ykstyistää, on tuo julkisen puolen meno niin järkyttävää katottavaa. Vammaisista voidaan toki pitää huolta ja lapsistakin tiettyyn pisteeseen. Vanhuksista kun puhutaan niin muutkuin veteraanit saavat kyllä pitää itse itsestään huolta tai järjestää elämänsä niin että joku pitää, ei vanhuus mikään sairaus ole ja onhan niillä ollut aikaa ikuisuus järjestää elämänsä.

[Saturoitunut]

Ihmiset pitäisi saada raatamaan jokaisen sentinsä eteen.

Miksi? Tekniikan ja tieteen kehitys on johtanut siihen, että pienellä panostuksella pystytään tuottamaan suurelle joukolle hyvää. Perusongelma on siinä, ettei hyvää jaeta.

Onhan meillä esimerkiksi pörssi, jossa periaatteessa kuka tahansa voi ruveta minkä tahansa pörssiin listautuneen yhtiön ja sitä kautta tuotantovälineiden omistajaksi. Siellä on sitä tekniikan ja tieteen kehityksen tuottamaa hyvää jaossa. Mutta se tietenkin vaatii omaa rahallista panostusta ja henkilökohtaista riskinottoa.

[Mika]

Oikeastaan valtion pitäisi satsa vain poliisiin, armeijaan, oikeuslaitokseen, vankiloihin ja infrastruktuuhreihin kaiken muun ihmiset saisivat itse järjestää.

Olen myös aika pitkälle "yövartijavaltion" kannattaja, mutta se on kuitenkin aika äärimmäinen vaihtoehto, johon asti ei ole tarvetta mennä.  Hyvä lähtökohta voisi olla vaikka julkisen sektorin karsiminen samalle tasolle kuin se on esim. USA:ssa.  Suomessa sekin tarkoittaisi valtavia julkisen sektorin leikkauksia, ja monien toisarvoisten toimintojen täydellistä alas ajamista.  Ongelmana on vain se, että julkisen sektorin leikkaaminen on erittäin vaikeata.  Kun se kerran päästetään kasvamaan ylisuureksi (kuten Suomessa), vaadittaisiin melkeinpä diktatuuriin siirtyminen, jotta tarpeeksi isot leikkaukset olisivat mahdollisia.