2013-12-17 Käyttäytymissäännöt tp-hakijoille Australiassa

[Onkko]

Tuomitsen tietysti Australian aboriginaaleihin kohdistuneen vainon, mutta sivujuonteena mainittakoon, että he eivät suinkaan ole Australian alkuperäisasukkaita: he itse myöntävät, että tullessaan Australiaan siellä jo asui useita kansoja, muunmuassa jättiläisten heimo.

Sadut erikseen ja faktat erikseen. Fakta on, että aboriginaaleilla ei ole voinut säilyä mitään oikeaa tietoa siitä, mitä tapahtui 40000 vuotta sitten. Suullisella perimätiedolla on rajansa.

Missä kulkee raja? Toki rikkinäinen puhelin efekti toimii mutta toimiiko se jos sukupolvi toiselta toistetaan samaa tarina eli väli on vuosikymmenissä ja tosissaan opetetaan mitä pitää tietää.

[Arto Luukkainen]

Tuomitsen tietysti Australian aboriginaaleihin kohdistuneen vainon, mutta sivujuonteena mainittakoon, että he eivät suinkaan ole Australian alkuperäisasukkaita: he itse myöntävät, että tullessaan Australiaan siellä jo asui useita kansoja, muunmuassa jättiläisten heimo.

Sadut erikseen ja faktat erikseen. Fakta on, että aboriginaaleilla ei ole voinut säilyä mitään oikeaa tietoa siitä, mitä tapahtui 40000 vuotta sitten. Suullisella perimätiedolla on rajansa.

Missä kulkee raja? Toki rikkinäinen puhelin efekti toimii mutta toimiiko se jos sukupolvi toiselta toistetaan samaa tarina eli väli on vuosikymmenissä ja tosissaan opetetaan mitä pitää tietää.

Saat toki uskoa totena kaikki mitä eri kansojen kansanperinteessä kerrotaan. Minä en usko.

[Sikanez]

Yllättäen vihreät pitävät rehellisyyden ja siistin käytöksen vaatimista syrjintänä:

Vihreät eivät hyväksy uusia sääntöjä

Australian vihreät kritisoivat uusia käyttäytymissääntöjä.

– Tämä on selvästi tiettyyn ihmisryhmään kohdistuvaa syrjintää ja se pitää sanoa ääneen, vihreiden tiedottaja senaattori Sarah Hanson-Young sanoo. 

Miksi hän sitten käyttää ilmaisua tietty ihmisryhmä eikä sano ryhmän nimeä ääneen?

[Eino P. Keravalta]

Tuomitsen tietysti Australian aboriginaaleihin kohdistuneen vainon, mutta sivujuonteena mainittakoon, että he eivät suinkaan ole Australian alkuperäisasukkaita: he itse myöntävät, että tullessaan Australiaan siellä jo asui useita kansoja, muunmuassa jättiläisten heimo.

Sadut erikseen ja faktat erikseen. Fakta on, että aboriginaaleilla ei ole voinut säilyä mitään oikeaa tietoa siitä, mitä tapahtui 40000 vuotta sitten. Suullisella perimätiedolla on rajansa.

Ei ole satua, että aboriginaalit itse perimätiedossaan kertovat, etteivät olleet ensimmäisiä.

Lisäksi esimerkiksi Robert Temple todistaa ( joko kirjassaan Egyptian Dawn tai The Sphinx Mystery ), että suullinen perimätieto voi säilyä paikkansa pitävänä yli 4000 vuotta. Jos se onnistuu neljä vuosituhatta, miksei sitten kymmentuhatta tai neljäkymmentätuhatta vuotta? Takarajaa ei ole.

[Miniluv]

Aboriginaalit perimätietoineen on nyt  kutsuttu jatkoille Peräkammariin.

[Arto Luukkainen]

Tuomitsen tietysti Australian aboriginaaleihin kohdistuneen vainon, mutta sivujuonteena mainittakoon, että he eivät suinkaan ole Australian alkuperäisasukkaita: he itse myöntävät, että tullessaan Australiaan siellä jo asui useita kansoja, muunmuassa jättiläisten heimo.

Sadut erikseen ja faktat erikseen. Fakta on, että aboriginaaleilla ei ole voinut säilyä mitään oikeaa tietoa siitä, mitä tapahtui 40000 vuotta sitten. Suullisella perimätiedolla on rajansa.

Ei ole satua, että aboriginaalit itse perimätiedossaan kertovat, etteivät olleet ensimmäisiä.

Lisäksi esimerkiksi Robert Temple todistaa ( joko kirjassaan Egyptian Dawn tai The Sphinx Mystery ), että suullinen perimätieto voi säilyä paikkansa pitävänä yli 4000 vuotta. Jos se onnistuu neljä vuosituhatta, miksei sitten kymmentuhatta tai neljäkymmentätuhatta vuotta? Takarajaa ei ole.

Fakta on se että väitit, että aboriginaalit eivät ole alkuperäisasukkaita ("he eivät suinkaan ole Australian alkuperäisasukkaita"). Sehän oli höpönlöpöä, koska perustit väitteesi mytologiaan.

Ei, Robert Temple ei ole todistanut, että suullinen perimätieto voisi säilyä 4000 vuotta.