2013-12-15 Anna Kontula: Sosiaaliturva pakko avata myös ei-kansalaisille

[Sibis]

Ei Anna ole tyhmä. Kyllä hän tietää mitä hän yrittää tehdä, murhata isänmaansa.

Punikkien tavoite "hajoita ja hallitse".

[P]

"

Kansanedustaja Anna Kontulan mukaan "rajojen sulkeminen ei enää ole taloudellisesti tai inhimillisesti mahdollista"."


No kohta hyvinvointivaltiokaan ei ole enää taloudellisesti mahdollinen. Ei 5 miljoonan ihmisen valtio, jonka sosiaaliturva perustuu keskinäiseen "vakuutusturvaan" voi enää toimia, kun ulkoa voi maksamatta tulla väkeä rajoituksetta nauttimaan sosiaaliturvaa. Varsinkin kun talous on sakannut ja huoltosuhde jo nyt tapissa.

Onko tuo ihminen sekaisin, vai haluaako hän köyhyyttä ja ahdinkoa tähän maahan?  Ensin murtuu sosiaaliturva ja seuraavaksi työn hinta romahtaa. Ilmeisesti Anna on riistokapitalistien juoksutyttö?

[Kulttuurirealisti]

Onko vasemmistopoliitikoilla aivoissa joku sellainen vaje, että lauseet: "sosiaaliturva ja hyvinvointipalvelut pakko avata myös ei-kansalaisille" ja "valtiontalouden alijäämä on yli 8 mrd euroa" eivät viihdy, eivätkä edes käväise siellä yhtä aikaa?

[MW]

Anna Kontulalla tuntuu olevan varaa. Montako ei-kansalaista asuu hänen alliensa siipiensä suojissa?

[Mika]

Kontulan tapaiset täysidiootit saavat hämmästyttävän paljon julkisuutta mediassa. Jos mielipiteissä olisi mukana edes hitunen johdonmukaisuutta tai tosiasioiden tunnustamista, niitä olisi huomattavasti helpompi edes yrittää ymmärtää.

[Isäntä ja loinen]

Punasosiologi Kontula on tykittänyt näitä näkemyksiään kiitettävän ahkerasti koko syksyn ajan.
Kontulan jorinoissa on jo sinänsä kestämistä, mutta eniten tässä hirvittää se, että todennäköisesti aktiivisuus palkitaan uudelleenvalinnalla kevään 2015 eduskuntavaaleissa. Ja sitten kun vielä Kontulan kaveriksi eduskuntaan nousee toinen vassarilausuntoautomaatti Li Andersson.. 

[P]

"Kiinnostavaa on, että näin ei ilmeisesti tapahdu", hän toteaa. Helsinki ja Tallinna ovat Kontulan mukaan poikkeus, kun ne ovat "kasvaneet taloudellisesti, sosiaalisesti ja kulttuurisesti yhteen. Töissä käydään, perheitä perustetaan ja sosiaaliturvaa nostetaan niin kuin rajaa ei olisikaan".

En olekaan kuullut että suomalaiset nostaisivat sossutukia lahden toiselta puolen?

Jos tällaisesta horinasta mitä Kontula kirjoituksessaan esittää tulee todellisuutta niin sitten loppuu työnteko meikäläiseltä kokonaan. En aio maksaa veroja. Emmekö me pysty valtiona säätelemään tätä vapaata liikkuvuutta? Olen ymmärtänyt että se on ihan mahdollista.

Mikä näitä vasemmiston ihmisiä vaivaa?

Tilastojen valossa työt tehdään täällä, verot maksetaan halvempaan Viroon. Sosiaaliturva taas nostetaan täältä. Helsinki pistää tilastojen valossa moninkertaisesti rahaa virolaisten sosiaaliturvaan, kuin Tallinna tallinnallaisten sosiaaliturvaan. Suomea tässä lypsetään.

Kontula ajaa sosiaaliturvan ja hyvinvointivaltion romauttamista.

[P]

Mihin voi ilmiantaa viron rekisterissä olevia autoja, joita käytetään jatkuvasti Suomessa työautoina? Kyllä tuosta rajasta on selvästi hyötyä joillekkin täällä työskenteleville.

No vironkilpisellä näytetään hakevan ja noutavan lapsi päiväkodista.. Suomalaiset palvelut ja sosiaaliturva kelpaavat. Auton kilvittäminen maksuiltaan kalliimpaan Suomeen taas ei. Kontula on pihalla kuin harakka.

[Emo]

"Vapaan liikkuvuuden olosuhteissa on sosiaaliturva ja hyvinvointipalvelut pakko avata myös ei-kansalaisille. Jos näin ei tehdä, syntyy Suomeenkin vähitellen etninen ryysyköyhälistö, joka puolestaan rapauttaisi vähitellen koko yhteiskuntajärjestelmämme", Anna Kontula kirjoittaa.

Miten nämä vasuriämmät voivat järjestään kaikki olla yhtä tyhmiä kanoja?
No eniveis, tuossa tapauksessa myös veronmaksuvelvollisuus on avattava ei-kansalaisille.

[Reinhardt42]

Mitä Kontula oikein haluaa? Ovathan Suomessa asuvat ulkomaalaiset pääsääntöisesti Suomen sosiaaliturvan piirissä. Haluaako se että esim. myös Romaniassa asuvat ulkomaalaiset olisivat?

Ei tässä ole kyseessä mikään Kontulan haluamisen kohde tai tavoitetila - hänen kaltaisilleen on tärkeintä itse haluaminen ja sen julkihuutaminen.

Kontulan kaltaiselle kommarille ei realiteeteilla tai faktoilla ole mitään merkitystä.
Hänen äänestäjäkuntansa ei niistä yksinkertaisesti välitä joten turha niihin on missään yhteydessä tukeutua.
Riittää kun vakuuttaa että hän puolustaa kaikkien oikeutta ikuisiin bileisiin, rajattomuuteen ja loisimiseeen samalla koko maailmaa halaten. Tällä reseptillä eduskuntapaikka on taattu jatkossakin, täytyy vaan saada päätön viesti tasaisin väliajoin kuuluviin että äänestäjä voi luottaa Annan vakaumuksen säilyneen entisellään.
Annallehan tällainen menettely on puhtaasti win-win. Vaikka taikaseinä romahtaisi kommarien (suurin osa puolueista tällä hetkellä) toiminnan johdosta aiheuttaen totaalisen kurjuuden koko Suomeen, ei Kontulalla olisi hätäpäivää sillä hänhän on ollut proletariaatin/prekariaatin asiaa ajava kaaderi alusta saakka.
Senkun syyttää kapitalisteja ja riistäjiä kaikesta ja vaalimenestys on taattu.
Suorastaan nerokasta opportunismia, ja mikä kaikkein parasta: Annan ei milloinkaan tarvitse pelätä oman elintasonsa putoamisen puolesta.

[Tykkimies Pönni]

Onko tuo ihminen sekaisin, vai haluaako hän köyhyyttä ja ahdinkoa tähän maahan?  Ensin murtuu sosiaaliturva ja seuraavaksi työn hinta romahtaa. Ilmeisesti Anna on riistokapitalistien juoksutyttö?

Haluaa köyhyyttä ja ahdinkoa. Miksi? Koska hänen jokapäiväinen elämänsä henkisesti on pelkkää helvettiä ja katkeruuttaan haluaa sen saman helvetin muillekin.

On bankstereiden juoksutyttö mutta ei sitä ymmärrä.

[Riukulehto]

Sosiaaliturva on avattu jo aikapäiviä sitten ei kansalaisille. Tiesittekö että Helsingin kaupunki maksaa Virolaisille enemmän toimeentulotukea kuin Tallinan kaupunki!

[Reinhardt42]

Onko tuo ihminen sekaisin, vai haluaako hän köyhyyttä ja ahdinkoa tähän maahan?  Ensin murtuu sosiaaliturva ja seuraavaksi työn hinta romahtaa. Ilmeisesti Anna on riistokapitalistien juoksutyttö?

Haluaa köyhyyttä ja ahdinkoa. Miksi? Koska hänen jokapäiväinen elämänsä henkisesti on pelkkää helvettiä ja katkeruuttaan haluaa sen saman helvetin muillekin.

On bankstereiden juoksutyttö mutta ei sitä ymmärrä.

Vallankumous voi syntyä vain kurjuudesta ahdingosta. Vallankumous hyödyttää usein  suuresti sen esitaistelijoita, varsinkin niitä jotka onnistuvat pysymään kabineteissa pois tulilinjalta. Anna nauttii jo nyt korkeasta elintasosta vailla pelkoa sen menetyksestä, vallankumous on jokaisen kommunistin perimmäinen tavoite
ja varsinkin Anna hyötyisi siitä todennäköisesti suuresti.
Sitä odotellessa voi prekailla ja lupaamalla kaikille ilmaista hyvää nakertaa pohjaa pois tuntemaltamme "hyvinvointiyhteiskunnalta"

[Tykkimies Pönni]

Onko tuo ihminen sekaisin, vai haluaako hän köyhyyttä ja ahdinkoa tähän maahan?  Ensin murtuu sosiaaliturva ja seuraavaksi työn hinta romahtaa. Ilmeisesti Anna on riistokapitalistien juoksutyttö?

Haluaa köyhyyttä ja ahdinkoa. Miksi? Koska hänen jokapäiväinen elämänsä henkisesti on pelkkää helvettiä ja katkeruuttaan haluaa sen saman helvetin muillekin.

On bankstereiden juoksutyttö mutta ei sitä ymmärrä.

Vallankumous voi syntyä vain kurjuudesta ahdingosta. Vallankumous hyödyttää usein  suuresti sen esitaistelijoita, varsinkin niitä jotka onnistuvat pysymään kabineteissa pois tulilinjalta. Anna nauttii jo nyt korkeasta elintasosta vailla pelkoa sen menetyksestä, vallankumous on jokaisen kommunistin perimmäinen tavoite
ja varsinkin Anna hyötyisi siitä todennäköisesti suuresti.
Sitä odotellessa voi prekailla ja lupaamalla kaikille ilmaista hyvää nakertaa pohjaa pois tuntemaltamme "hyvinvointiyhteiskunnalta"

Totta mutta vaatii vallankumousta suunnittelevalta kommunistilta tuon yllä kuvaamani mielenlaadun. Ei onnistuisi meiltä positiivisilta kavereilta.

[Vera]

Miten nämä vasuriämmät voivat järjestään kaikki olla yhtä tyhmiä kanoja?
No eniveis, tuossa tapauksessa myös veronmaksuvelvollisuus on avattava ei-kansalaisille.

Veronmaksuvelvollisuuskin on toki jo olemassa kaikilla Suomessa asuvilla ei-kansalaisilla.

[Arvoton]

Valtion velka nyt ainakin bruttona 100 millaardia. Anna tietää, että vapaan liikkuvuuden aiheuttama sossuperusteinen lisävelka, 20 mrd. vuodessa annetaan anteeksi humanitäärisistä syistä, koska kansa ei ole syyllinen velkaantumiseen. Ja kyseessä on aina i h m i n e n. *kyyneleitä* *täyttämään valtameri*

[Goman]

Ei 5 miljoonan ihmisen valtio, jonka sosiaaliturva perustuu keskinäiseen "vakuutusturvaan" voi enää toimia, kun ulkoa voi maksamatta tulla väkeä rajoituksetta nauttimaan sosiaaliturvaa.

Asia on tasan tarkkaan juuri näin. Anna Kontula on ilmeisesti lukenut lukiossa lyhyen matikan. Erittäin lyhyen.

Veronmaksuvelvollisuuskin on toki jo olemassa kaikilla Suomessa asuvilla ei-kansalaisilla.

Velvollisuus toki on, mutta kyky ja halu on hakusessa.

[Ari-Lee]

Kansanedustaja Anna Kontulan mukaan "rajojen sulkeminen ei enää ole taloudellisesti tai inhimillisesti mahdollista".


Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula kirjoittaa Aamulehden Sunnuntaivieraana otsikolla Sossushoppailua ei ehkä olekaan.

Kontulan mukaan Suomessa kiisteltiin sata vuotta sitten kansalaisten vapaudesta muuttaa kotikuntaansa. Päättäjiä mietitytti "köyhien pelko", avustusten varassa elävien kerääntyminen anteliaamman sosiaaliturvan alueille.

Kansanedustajan mielestä sama huoli on nyt EU:sta. Hänen mukaansa on helppo kuvitella, että ihmiset muuttaisivat joukoittain paremman sosiaaliturvan maihin.


"Kiinnostavaa on, että näin ei ilmeisesti tapahdu", hän toteaa. Helsinki ja Tallinna ovat Kontulan mukaan poikkeus, kun ne ovat "kasvaneet taloudellisesti, sosiaalisesti ja kulttuurisesti yhteen. Töissä käydään, perheitä perustetaan ja sosiaaliturvaa nostetaan niin kuin rajaa ei olisikaan".

Rajojen sulkeminen ei hänen mukaansa enää ole taloudellisesti tai inhimillisesti mahdollista.

"Vapaan liikkuvuuden olosuhteissa on sosiaaliturva ja hyvinvointipalvelut pakko avata myös ei-kansalaisille. Jos näin ei tehdä, syntyy Suomeenkin vähitellen etninen ryysyköyhälistö, joka puolestaan rapauttaisi vähitellen koko yhteiskuntajärjestelmämme", Anna Kontula kirjoittaa.

Kontulan mukaan "näin meille ei oikein jää muuta vaihtoehtoa kuin uskaltaa. Toivottavasti sen ymmärtämiseen ei tällä kertaa mene sataa vuotta".

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/kontula%20sosiaaliturva-13130
edit. Turha kuvateksti poistettu.

Hyvä kirjoitus Anna Kontula. Yllätit kyllä. Keep up your good work! En kylläkään tiennyt että sosiaaliturvamme on jo 100 vuotias. Joo mutta antaa palaa siitä huolimatta koska "meillä ei ole varaa laittaa rajoja kontrolliin eli kuten Anna sanoi, sulkea rajoja". Sosiaaliturva kuuluu nyt yht'äkkiä kaikille eu-notkujille kuka sattuu Helsingissä piipahtamaan tai jos ei sinne pääsekään koska köyhyys niin pitäähän sosiaaliturva pystyä jakamaan sähköitse.

EI MEILLÄ OLE VAIHTOEHTOA

[Aallokko]

Kansanedustaja Anna Kontulan mukaan "rajojen sulkeminen ei enää ole taloudellisesti tai inhimillisesti mahdollista".

Kuka rajoja nyt on ollutkaan sulkemassa?

Mutta jos puhe on siitä, että kehitysmaista puskevia kieli-, luku- ja ammattitaidottomia maahantunkeutujia ei ole mahdollista pitää ulkona, niin ei siihen tarvita kuin jämäkkä päätös tehdä niin. Sedät ja tädit rajoilla hoitavat kyllä homman, jos vain saavat siihen valtaa pitävien luvan.

Talous ja inhimillisyys hyötyisivät molemmat siitä, että oloihimme täysin sopeutumiskyvytön ja hyödytön aines pidettäisiin poissa maasta.

[Morsum]

Siis ei ole taloudellisesti mahdollista olla maksamatta ei kansalaisille sosiaaliturvaa? Minusta se on niin, että niille on mahdotonta alkaa maksamaan.

[Eino P. Keravalta]

Siis ei ole taloudellisesti mahdollista olla maksamatta ei kansalaisille sosiaaliturvaa? Minusta se on niin, että niille on mahdotonta alkaa maksamaan.

Kommarilogiikan mukaan jos ei ole rahaa maksaa, niin ei ole varaa olla maksamatta.

[Jurvakainen]

Ei voi muuta todeta kuin että 

On taas vasuriämmä vauhdissa. Ilmeisesti Suomen ainutlaatuinen sosiaaliturva on ihmisoikeus?

[Ari-Lee]

Miettikää nyt arvon Hommalaiset. Anna Kontula on kansanedustaja ja hallituspuolueessa. Hänen äänimääräänsä en tiedä mutta läpi on mennyt.

Kuka vielä väittää että ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa, ei ole mahdollisuuksia päästä eteenpäin, koska ei ole saanut kauhalla vaan lusikalla?

[valkovuokko]

Ihana ehdotus Anna Kontulalta
En jaksa enää tämän kurjan sään, lumen ja jään ja kalliiden asumiskustannusten keskellä. Haluaisin lähteä etelä-Ranskaan ja Espanjan aurinkoon tai Floridaan. Vaadin sieltä asuntoa ja täyttä ylläpitoa. Pakko niiden on siellä avata sosiaaliturva myös meikäläiselle turvapaikan hakijalle / pakolaiselle.

[Ari-Lee]

Anna Liisa Kontula (s. 30. maaliskuuta 1977 Pori) on tamperelainen sosiologi, yhteiskuntatieteiden tohtori ja Vasemmistoliiton kansanedustaja vuodesta 2011. Hän on myös Vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettu Tampereella. Anna Kontulalla on kolme lasta.

Kontula tarkasteli Pro gradu -tutkielmassaan taistolaisuutta ja 1970-luvun opiskelijaliikettä. Kontulan väitöskirja Punainen eksodus – Tutkimus seksityöstä Suomessa julkaistiin Tampereen yliopistossa 2008. Kontula on kirjoittanut mm. selvityksen prostituutiosta Suomessa Sexpo-säätiölle ja raportin ihmiskaupan vastaisesta toiminnasta Moldovassa YK:n Kansainväliselle siirtolaisjärjestölle.

Lokakuussa 2010 Kontula sai Suomen akatemialta kolmivuotisen tutkijatohtorin projektirahoituksen tutkiakseen rakennusalan harmaata työtä. Myös hänen pamflettinsa, Olkiluodon ydinvoimalatyömaan rakennustyöläisten haastatteluihin perustunut Näkymätön kylä, käsitteli harmaata työtä. Pamfletissa Kontula kuvaa kuinka rakenteellinen rasismi on luonut loukun, jossa vierastyöläisellä ei ole mahdollisuutta puolustaa oikeuksiaan. Kontulan mukaan oikeudettomasta halpatyövoimasta hyötyy elinkeinoelämä, mutta myös kuluttajat.

Kontula valittiin eduskuntaan vaaleissa 2011 Pirkanmaan vaalipiiristä Vasemmistoliiton listalta 4262 äänellä. Hän toimii jäsenenä perustuslakivaliokunnassa sekä työelämä- ja tasa-arvovaliokunnassa ja on eduskunnan Palestiina-ystävyysryhmän puheenjohtaja.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Anna_Kontula

Meriittejä löytyy.

[nollatoleranssi]

"Vapaan liikkuvuuden olosuhteissa on sosiaaliturva ja hyvinvointipalvelut pakko avata myös ei-kansalaisille. Jos näin ei tehdä, syntyy Suomeenkin vähitellen etninen ryysyköyhälistö, joka puolestaan rapauttaisi vähitellen koko yhteiskuntajärjestelmämme", Anna Kontula kirjoittaa.

Tässähän ei ole mitään järkeä.

Yhteiskuntajärjestelmän pikemminkin rapauttaa tuollainen toimenpide eli jos aletaan antamaan vastiiketonta rahaa ei-suomalaisille. Romanien määrä kasvaisi järkyttömästi.

Pitää parantaa olosuhteita siellä omassa maassa, eikä tuoda rikollisten avustuksella elintasopakolaisia Suomeen. Ne rahat koska menevät poikkeukseutta niille rikollisille. Eikä sekään hyödyttäisi ketään, vaikka rahat päätyisivät itse ulkomaalaisille. Siitä kiirisi sana muillekin ja kohta Suomeen olisi tulossa kaikki maailman ihmiset.

Sosiaaliturvalla on tarkoituksena luoda yhteiskuntarauhaa, ei romuttaa sitä. Mihin Kontulan ehdotus johtaisi.

[Reinhardt42]

Miettikää nyt arvon Hommalaiset. Anna Kontula on kansanedustaja ja hallituspuolueessa. Hänen äänimääräänsä en tiedä mutta läpi on mennyt.

Kuka vielä väittää että ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa, ei ole mahdollisuuksia päästä eteenpäin, koska ei ole saanut kauhalla vaan lusikalla?

En sanoisi aivan noinkaan. Ei Kontula tyhmyyttään latele moisia mottipäisyyksiä.
Tuollaiset idioottimaiset epäloogiset ulostulot palvelevat hänen tarkoituksiaan täydellisesti. Ne alleviivaavat kaiken oleellisen nykysosialismissa. Rajat auki ja kaikille kaikkea kivaa ilman velvotteita mihinkään, kapitalistin (valtion, duunareitten, rasistien, whatever) maksaessa viulut. Huomisesta ei vitunkaan väliä.

Vaikka ideansa eivät koskaan toteutisikaan käytännössä, nämä uskontunnustukset takaavat hänelle äänestäjiensä tuen jatkossakin. Mitä surrealistisempaa maailmanhalausta, aina parempi.

[Ari-Lee]

Miettikää nyt arvon Hommalaiset. Anna Kontula on kansanedustaja ja hallituspuolueessa. Hänen äänimääräänsä en tiedä mutta läpi on mennyt.

Kuka vielä väittää että ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa, ei ole mahdollisuuksia päästä eteenpäin, koska ei ole saanut kauhalla vaan lusikalla?

En sanoisi aivan noinkaan. Ei Kontula tyhmyyttään latele moisia mottipäisyyksiä.
Tuollaiset idioottimaiset epäloogiset ulostulot palvelevat hänen tarkoituksiaan täydellisesti. Ne alleviivaavat kaiken oleellisen nykysosialismissa. Rajat auki ja kaikille kaikkea kivaa ilman velvotteita mihinkään, kapitalistin (valtion, duunareitten, rasistien, whatever) maksaessa viulut. Huomisesta ei vitunkaan väliä.

Vaikka ideansa eivät koskaan toteutisikaan käytännössä, nämä uskontunnustukset takaavat hänelle äänestäjiensä tuen jatkossakin. Mitä surrealistisempaa maailmanhalausta, aina parempi.

Totta tuhiset - ei tyhmyyttään vaan laskelmoiden.
Käänteisesti Anna Kontula tarkoittaa että suomalainen kielikuvallisesti "satavuotias sosiaaliturvamme" on tullut tiensä päähän. Se tulee lakkauttaa koska sellaista ei ole paljon monissa muissakaan maissa. Olisi täysin absurdia jos pitäisimme yllä tällaista järjetöntä rahasampoa mitä pyörittää vain noin miljoona nettoveronmaksajaa ja rajat ovat auki ja emme pysty niitä kontrolloimaan ja sosiaaliturva pitäisi maksaa jokaiselle eu-kansalaiselle. Meistähän tulisi keppikerjäläisiä viikossa joka jannusta jos tämä hulluus jatkuisi. Tätä Anna Kontula tarkoittaa.

[routa]

www.tulli.fi etusivulla on vihjelinkki, sillä voi ilmoittaa myös "verovapaista" autoista, valvonta kuuluu Tullille. Suosittelen!

[Roope]

Kansanedustaja Anna Kontulan mukaan "rajojen sulkeminen ei enää ole taloudellisesti tai inhimillisesti mahdollista".

Tuosta tiivistelmästä ei oikein saa tolkkua, keiden "ei-kansalaisten" "sosiaaliturvaa ja hyvinvointipalveluita" Kontula haluaa Suomessa "avata" ja miten. Onko nyt puhe laittomien siirtolaisten terveyspalveluista, työssäkäyvien EU-kansalaisten kotimaihin maksettavista lapsilisistä vai mistä?

Siinä Kontula on joka tapauksessa väärässä, että ei muka ole vaihtoehtoja. Valikoiva maahanmuutto on parempi vaihtoehto ennaltaehkäistä maahanmuuton ongelmia kuin ongelmien paikkaaminen avokätisemmällä sosiaaliturvalla. Jos Suomeen päästetään syntymään "etninen ryysyköyhälistö", niin se on enemmän maahanmuuttopolitiikan kuin sosiaalipolitiikan luoma ongelma. Tähän asti maahanmuuttopolitiikan muutoksissa on tehty seurauksia miettimättä juuri ne virheet, joita siinä on ollut mahdollista tehdä. Niitä virheitä ei ole mahdollista korjata rahalla ja resursseilla, eikä koskaan ollutkaan.