2013-12-15 Anna Kontula: Sosiaaliturva pakko avata myös ei-kansalaisille

[ilkka75]

Kansanedustaja Anna Kontulan mukaan "rajojen sulkeminen ei enää ole taloudellisesti tai inhimillisesti mahdollista".


Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula kirjoittaa Aamulehden Sunnuntaivieraana otsikolla Sossushoppailua ei ehkä olekaan.

Kontulan mukaan Suomessa kiisteltiin sata vuotta sitten kansalaisten vapaudesta muuttaa kotikuntaansa. Päättäjiä mietitytti "köyhien pelko", avustusten varassa elävien kerääntyminen anteliaamman sosiaaliturvan alueille.

Kansanedustajan mielestä sama huoli on nyt EU:sta. Hänen mukaansa on helppo kuvitella, että ihmiset muuttaisivat joukoittain paremman sosiaaliturvan maihin.


"Kiinnostavaa on, että näin ei ilmeisesti tapahdu", hän toteaa. Helsinki ja Tallinna ovat Kontulan mukaan poikkeus, kun ne ovat "kasvaneet taloudellisesti, sosiaalisesti ja kulttuurisesti yhteen. Töissä käydään, perheitä perustetaan ja sosiaaliturvaa nostetaan niin kuin rajaa ei olisikaan".

Rajojen sulkeminen ei hänen mukaansa enää ole taloudellisesti tai inhimillisesti mahdollista.

"Vapaan liikkuvuuden olosuhteissa on sosiaaliturva ja hyvinvointipalvelut pakko avata myös ei-kansalaisille. Jos näin ei tehdä, syntyy Suomeenkin vähitellen etninen ryysyköyhälistö, joka puolestaan rapauttaisi vähitellen koko yhteiskuntajärjestelmämme", Anna Kontula kirjoittaa.

Kontulan mukaan "näin meille ei oikein jää muuta vaihtoehtoa kuin uskaltaa. Toivottavasti sen ymmärtämiseen ei tällä kertaa mene sataa vuotta".

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/kontula%20sosiaaliturva-13130

edit. Turha kuvateksti poistettu.

[Kulttuurirealisti]

"Vapaan liikkuvuuden olosuhteissa on sosiaaliturva ja hyvinvointipalvelut pakko avata myös ei-kansalaisille. Jos näin ei tehdä, syntyy Suomeenkin vähitellen etninen ryysyköyhälistö, joka puolestaan rapauttaisi vähitellen koko yhteiskuntajärjestelmämme", Anna Kontula kirjoittaa.

Kontulan logiikka tökkii. Jos sosiaaliturvaa ei avata ei-kansalaisille, tai ei avata samassa määrin, muualta tulee todennäköisesti vähemmän porukkaa käyttämään sitä sosiaaliturvaa.

[n.n.]

Kansanedustaja Anna Kontulan mukaan "rajojen sulkeminen ei enää ole taloudellisesti tai inhimillisesti mahdollista".


Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula kirjoittaa Aamulehden Sunnuntaivieraana otsikolla Sossushoppailua ei ehkä olekaan.

Kontulan mukaan Suomessa kiisteltiin sata vuotta sitten kansalaisten vapaudesta muuttaa kotikuntaansa. Päättäjiä mietitytti "köyhien pelko", avustusten varassa elävien kerääntyminen anteliaamman sosiaaliturvan alueille.

Kansanedustajan mielestä sama huoli on nyt EU:sta. Hänen mukaansa on helppo kuvitella, että ihmiset muuttaisivat joukoittain paremman sosiaaliturvan maihin.


"Kiinnostavaa on, että näin ei ilmeisesti tapahdu", hän toteaa. Helsinki ja Tallinna ovat Kontulan mukaan poikkeus, kun ne ovat "kasvaneet taloudellisesti, sosiaalisesti ja kulttuurisesti yhteen. Töissä käydään, perheitä perustetaan ja sosiaaliturvaa nostetaan niin kuin rajaa ei olisikaan".

Rajojen sulkeminen ei hänen mukaansa enää ole taloudellisesti tai inhimillisesti mahdollista.

"Vapaan liikkuvuuden olosuhteissa on sosiaaliturva ja hyvinvointipalvelut pakko avata myös ei-kansalaisille. Jos näin ei tehdä, syntyy Suomeenkin vähitellen etninen ryysyköyhälistö, joka puolestaan rapauttaisi vähitellen koko yhteiskuntajärjestelmämme", Anna Kontula kirjoittaa.

Kontulan mukaan "näin meille ei oikein jää muuta vaihtoehtoa kuin uskaltaa. Toivottavasti sen ymmärtämiseen ei tällä kertaa mene sataa vuotta".

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/kontula%20sosiaaliturva-13130

edit. Turha kuvateksti poistettu.

Anna Kontulalla on jotain yhteistä erään etelä-afrikkalaisen viittomakielen tulkin kanssa. Sanoja tulee, mutta en tunnista mitään järjellistä sisältöä tuosta useammankaan lukeman jälkeen.

[Eino P. Keravalta]

"Vapaan liikkuvuuden olosuhteissa on sosiaaliturva ja hyvinvointipalvelut pakko avata myös ei-kansalaisille. Jos näin ei tehdä, syntyy Suomeenkin vähitellen etninen ryysyköyhälistö, joka puolestaan rapauttaisi vähitellen koko yhteiskuntajärjestelmämme", Anna Kontula kirjoittaa.

Eikö se ryysyköyhälistö synny nimenomaan siksi, että vapaa liikkuvuus tuottaa maahan sadoin tuhansin kehitysmaalaisia, ammattitaidottomia ihmisiä? Jos slummiutuvaa ryysyköyhälistöä halutaan välttää, tulee kehitysmaalaisten maahanpääsyä rajoittaa erittäin rankasti ja jo maahan vahingossa päässeet tulee palauttaa koteihinsa.

Lisäksi sosiaaliturvan pidättäminen vain maan omille kansalaisille johtaa siihen, että maahan pyrkii etupäässä vain sellaista väkeä, joka kykenee itse elättämään itsensä. Kontulan mallilla päästään vain siihen, että pian meillä on jättimäinen köyhälistöjoukko, joka lopulta vetää koko maan tuhoon.

[ihminen]

"Kiinnostavaa on, että näin ei ilmeisesti tapahdu", hän toteaa. Helsinki ja Tallinna ovat Kontulan mukaan poikkeus, kun ne ovat "kasvaneet taloudellisesti, sosiaalisesti ja kulttuurisesti yhteen. Töissä käydään, perheitä perustetaan ja sosiaaliturvaa nostetaan niin kuin rajaa ei olisikaan".

En olekaan kuullut että suomalaiset nostaisivat sossutukia lahden toiselta puolen?

Jos tällaisesta horinasta mitä Kontula kirjoituksessaan esittää tulee todellisuutta niin sitten loppuu työnteko meikäläiseltä kokonaan. En aio maksaa veroja. Emmekö me pysty valtiona säätelemään tätä vapaata liikkuvuutta? Olen ymmärtänyt että se on ihan mahdollista.

Mikä näitä vasemmiston ihmisiä vaivaa?

[Eino P. Keravalta]

Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula kirjoittaa Aamulehden Sunnuntaivieraana otsikolla Sossushoppailua ei ehkä olekaan.

Joo, eihän se ilmainen raha ketään kiinnosta. Jos joku tänne Pohjolaan tulee, niin varmaan hyvien kirjastopalveluiden vuoksi.

[ihminen]

Kontulan mukaan "näin meille ei oikein jää muuta vaihtoehtoa kuin uskaltaa. Toivottavasti sen ymmärtämiseen ei tällä kertaa mene sataa vuotta".

Kontula on sitten valmis laittamaan ruletin pyörimään ja laittaa koko valtion kassan punaiselle, toivotaan että hyvin käy ja me voitetaan.



Mistä löytyvät ne laskelmat jotka tukevat Annan humaania ajatusta? Faktat pöytään, ei tällaisia voi sydämen äänellä päättää.

[Janix]

Mihin voi ilmiantaa viron rekisterissä olevia autoja, joita käytetään jatkuvasti Suomessa työautoina? Kyllä tuosta rajasta on selvästi hyötyä joillekkin täällä työskenteleville.

[Eino P. Keravalta]

Kontulan mukaan Suomessa kiisteltiin sata vuotta sitten kansalaisten vapaudesta muuttaa kotikuntaansa. Päättäjiä mietitytti "köyhien pelko", avustusten varassa elävien kerääntyminen anteliaamman sosiaaliturvan alueille.

Anna Jakomäki virheellisesti kuvittelee, että suomalaisten vapaa liikkuvuus Suomessa on vaikutuksiltaan vastaava, kuin loputtomien kehitysmaalaismassojen vaeltaminen Suomeen vapaasti liikkumaan.

On pelottavaa, miten sekaisin ja irrationaalisia monet päättävissä asemissa olevat ovat, Anna ehkä eräänä karmaisevimmista esimerkeistä.

[Ajattelija2008]

Anna Kontula hakee julkisuutta yhä vähäjärkisemmillä lausunnoilla.

[Ernst]

Kontulan mukaan Suomessa kiisteltiin sata vuotta sitten kansalaisten vapaudesta muuttaa kotikuntaansa. Päättäjiä mietitytti "köyhien pelko", avustusten varassa elävien kerääntyminen anteliaamman sosiaaliturvan alueille.

Anna Jakomäki virheellisesti kuvittelee, että suomalaisten vapaa liikkuvuus Suomessa on vaikutuksiltaan vastaava, kuin loputtomien kehitysmaalaismassojen vaeltaminen Suomeen vapaasti liikkumaan.

On pelottavaa, miten sekaisin ja irrationaalisia monet päättävissä asemissa olevat ovat, Anna ehkä eräänä karmaisevimmista esimerkeistä.

Anna Kontula-
arvostelukyvyttömän valinta

[nurkkakuntalainen]

Mistä tämä Kontula kuvittelee sosiaaliturvaresuursseja nyhjäistävän? Onko taikaseinä ehtymätön Sampo joka jauhaa meille ikuisesti lisää varallisuutta?

Ei. Taikaseinän varallisuus on peräisin verotuksen eli laillistetun ryöstön uhreina olevilta työtätekeviltä Suomalaisilta. Jossain vaiheessa tulee raja vastaan. Tavallaan hyvä niin, että kun Tsuhnala sortuu, niin kulttuurinen rikkaus lähtee vihdoin vaeltamaan kohti uusia rikkauksia - samoin kuin alkuperäiskansat Afrikassa mm. Eero Paloheimon mukaan lähtevät etsimään uusia alueita, kun vanhat on koluttu aivan tyhjiksi.

[Titus]

Anna Kontula hakee julkisuutta yhä vähäjärkisemmillä lausunnoilla.

Ei voi muuta johtopäätöstä vetää. Tosin Anna on hieman kuin Beavis valheenpaljastuskokeessa:
jos uskoo rehellisesti, että 2+2=5, niin ei valehtele.


Sata vuotta sitten Suomessa vallinnut tilanne onkin nyt heijastuspinta koko maailman ongelmien ratkaisulle... 

[2nd_generation_refugee]

"Helsinki ja Tallinna ovat Kontulan mukaan poikkeus, kun ne ovat "kasvaneet taloudellisesti, sosiaalisesti ja kulttuurisesti yhteen. Töissä käydään, perheitä perustetaan ja sosiaaliturvaa nostetaan niin kuin rajaa ei olisikaan".
Tyhmä kysymys Annalle: Kuinka monta somalia nauttii sossuturvasta Virossa?
Ilmasto lähes sama kuin Suomessa, kieli lähes samankaltainen jne. Mutta ei vaan Viro houkuttele.

[foobar]

"Helsinki ja Tallinna ovat Kontulan mukaan poikkeus, kun ne ovat "kasvaneet taloudellisesti, sosiaalisesti ja kulttuurisesti yhteen. Töissä käydään, perheitä perustetaan ja sosiaaliturvaa nostetaan niin kuin rajaa ei olisikaan".
Tyhmä kysymys Annalle: Kuinka monta somalia nauttii sossuturvasta Virossa?
Ilmasto lähes sama kuin Suomessa, kieli lähes samankaltainen jne. Mutta ei vaan Viro houkuttele.

Suomi on myös tunnettu varsinkin eurooppalaisessa skaalassa pohjattomasta rasismistaan. Luulisi Tallinnassa olevan paljon helpompaa hengittää.

En oikein usko, että Kontula ihan oikeasti hyväksyisi vapaata liikkuvuutta, jos se tarkoittaa esim. suomalaisten päätymistä maksamaan veronsa Viroon. Virolaisten tuensaanti Suomesta on kuitenkin Kontulalle ihan okei, koska se avaa ovea vaatia samoja oikeuksia ensin kaikille EU-kansalaisille, ja myöhemmin kaikille maailman asukkaille. Suoraan asiaa ei kuitenkaan kommari tälläkään kertaa viitsinyt sanoa.

[Vera]

Mitä Kontula oikein haluaa? Ovathan Suomessa asuvat ulkomaalaiset pääsääntöisesti Suomen sosiaaliturvan piirissä. Haluaako se että esim. myös Romaniassa asuvat ulkomaalaiset olisivat?

[Eino P. Keravalta]

Anna, rahat ovat loppu.

[Ernst]

Mitä Kontula oikein haluaa? Ovathan Suomessa asuvat ulkomaalaiset pääsääntöisesti Suomen sosiaaliturvan piirissä. Haluaako se että esim. myös Romaniassa asuvat ulkomaalaiset olisivat?

Ei tässä ole kyseessä mikään Kontulan haluamisen kohde tai tavoitetila - hänen kaltaisilleen on tärkeintä itse haluaminen ja sen julkihuutaminen.

[elukka]

Jos joku vierailija on humanitäärisessä hädässä, häntä pitää autta, mikäli olemme jokin sivistysvaltio. Sen sijaan Suomen sosiaaliturvan väärinkäyttäminen ei ole sama asia. Kommari-Anna vissiin tarkoittaa sitä jälkimmäistä.

[tapio]

Minä ainakaan en täysin ymmärrä, mitä Kontula tarkoittaa:
http://tuuritapio.blogspot.fi/2013/12/anna-kontula-avaisi-suomalaisen.html

[maisteri]

Menis toikin akka oikeisiin töihin vaikka sorvin ääreen konepajateollisuuteen ja lopettaisi tuon p..n puhumisen.

[VeePee]

Mihin voi ilmiantaa viron rekisterissä olevia autoja, joita käytetään jatkuvasti Suomessa työautoina? Kyllä tuosta rajasta on selvästi hyötyä joillekkin täällä työskenteleville.

Itsekin olen vuosia kummastellut sitä, että lapsen kavereita tuodaan vuodesta toiseen viron kilvissä olevilla autoilla. Jos kerran lapset käy vuosia päivähoidossa niin eikö silloin asuinpaikkakin ole Suomi ja silloin ei viron rekisterissä olevilla autoilla pitäisi voida ajella? Mutta onhan meillä varaa elättää koko muu maailma.

[Shemeikka]

Jos ilmaista rahaa jaetaan, niin tulijoita riittää. Jos ei, sossuturistit menevät muualle tai jäävät kotiinsa.

Kauniit ajatukset vesittyvät sillä, että kysyy "kuka maksaa?"

[femacco]

Tyhmä akka, jota tyhmempi on vain se, joka sitä äänestää. Tätä tuskin tarvitsee perustella 

[Aleksi Hernesniemi]

Pakko? Mikä pakko?

[Eino P. Keravalta]

Tyhmä akka, jota tyhmempi on vain se, joka sitä äänestää. Tätä tuskin tarvitsee perustella 

Nyt kyllä loukkasit kaikkia tyhmiä!

Kun tällaisia esityksiä kuullaan, pitäisi aina myös vaatia selitys, mistä rahat saadaan. Anna väittää, että tällainen ei kuormittaisi sosiaaliturvaa, mikä on tietysti aivan absurdi väite. Koska Suomella ei ole rahaa nytkään, tulisi Annan pikemminkin esittää, että ulkomaalaisten oikeutta sosiaaliturvaan rajoitetaan ankarasti. Senhän ei pitäisi haitata, kun Annan mukaan mamut eivät ole täällä sosiaaliturvan perässä.

[Spesialisti]

Anna horisee jostain sadan vuoden takaisesta sossuturvasta. Eipä ollut kurjalistolle mitään sossupalveluja Suomen suurruhtinaskunnassa v. 1913.

[Eino P. Keravalta]

Pakko? Mikä pakko?

Pakkomielle.

[Eugen235]

Ei Anna ole tyhmä. Kyllä hän tietää mitä hän yrittää tehdä, murhata isänmaansa.

[timouti]

"Vapaan liikkuvuuden olosuhteissa on sosiaaliturva ja hyvinvointipalvelut pakko avata myös ei-kansalaisille.

Samalla perusteella on myös sosiaaliturvamaksut poistettava. On vähintään epäreilua, että työssäkäyvä maksaa sosiaaliturvaan kuulumisesta maksua. Vapaan liikkuvuuden olosuhteissa on kaikkien kuuluttava sosiaaliturvan ja hyvinvoinnin piiriin samoilla ehdoilla. Vanhentunutta byrokratiaa ja impiwaaraa tuollainen maksujen kerääminen ja ihmisten eriarvoistaminen.