News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Teinien kokema seksuaalinen väkivalta vs yleisradiovelvoite (aamu-tv 9.12.2013)

Started by siviilitarkkailija, 09.12.2013, 09:04:52

Previous topic - Next topic

siviilitarkkailija

Yleisradion aamutelevisiossa 9.12. 2013 oli varsinainen mediaongelma käsiteltävänä kun aiheena oli teinien kokema seksuaalinen väkivalta. Nettipoliisi Jutta Antikainen oli paikalla löpisemässä mukavia vieressään tyttöjentalon täti jotka toistuvasti pohtivat ja ihmettelivät joukkoraiskaamisen ja seksuaalisen kiristämisen problematiikkaa.

On se kumma miten tällainenkin ilmiö kuin joukkoraiskaus on rantautunut viimevuosina Suomeen. Mutta asiasta keskustelevien naikkosten kesken yksikään ei suostunut tai millään lailla halunnut käsitellä sen enempää rajojen avautumista kuin harjoitettua rikollistenkin hyväksikäyttämää turvapaikkaturismia teinien muuttuneen seksuaaliväkivallan syyksi. Ainoat syylliset oli, vähemmän yllättävästi, internet ja vanhemmat.

Helsingin tyttöjentaloa pyörittävän naisen mukaan joukkoraiskattuja tulee taloon ehkä vain viikottain. Että raiskauksessakin ollaan sivistytty. Naisten kasvojen ilmeet olivat aika tuskaisia kun näköjään toimittajaa myöten tiedettiin mistä se raiskaajakananpoika pissaa mutta yleisradion monikulttuurisen agendan mukaan asioista ei keskustella niiden oikeilla nimillä. Toimittajakin joutui pinnistelemään otsa rypyssä ettei vain erehtyisi sanomaan mitään, mitä vihavasemmistolainen ohjelmajohtaja tai valtakunnansyyttäjä pitää kiihotuksena kansaryhmää vastaan.

Ohjelma oli kaikenkaikkiaan hieno 15 minuuttia täydellistä väistelyä ja otsanrypistelyä kun kaikki osalliset tiesivät mistä on kyse mutta mediasääntöjen mukaan studiossa olevasta "virtahevosta" ei saa puhua. Toimittaja ja nettipoliisi viestivät toiminnallaan että joukkoraiskaaminen on näköjään tullut jäädäkseen eikä ainakaan yleisradio laita tikkua ristiin asian estämiseksi.

ps. Areenan linkkiä en ohjelmalle löytänyt ehkä joku muu löytää.

Linkki:
http://yle.fi/uutiset/seksuaaliterapeutti_tiedan_joukkoraiskauksia_suomesta/6974787
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Zoroaster

Joukkoraiskaukset yleistyivät Suomessa todellisuudessa jo 1960-luvulla. Itse kukin kyllä tietää (ainakin kun vähän kaivelee muistinsa sopukoita), miksi tyttöjä on iät ja ajat varoiteltu juomasta liikaa kotibileissä.

Siili

Quote from: Zoroaster on 09.12.2013, 09:13:39
Joukkoraiskaukset yleistyivät Suomessa todellisuudessa jo 1960-luvulla.

Kyllähän sen on noin oltava, kun sen noin painokkaasti sanot!   :)

Nuivanlinna

Quotehttp://yle.fi/uutiset/seksuaaliterapeutti_tiedan_joukkoraiskauksia_suomesta/6974787Kotimaa 9.12.2013 klo 9:00 | päivitetty 9.12.2013 klo 9:05
Seksuaaliterapeutti: Tiedän joukkoraiskauksia Suomesta
Tyttöjen nuorisotyön piirissä on tullut ilmi useita tapauksia, joissa nuori tyttö on joukkoraiskattu. "Tuntuu tyrmäävältä. Uhrille teko on äärimmäisen nöyryyttävä."

Ohjelman videolinkki jutussa.

Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Zoroaster

Quote from: Siili on 09.12.2013, 09:18:37
Quote from: Zoroaster on 09.12.2013, 09:13:39
Joukkoraiskaukset yleistyivät Suomessa todellisuudessa jo 1960-luvulla.

Kyllähän sen on noin oltava, kun sen noin painokkaasti sanot!   :)
Jos lähdettä kaipaat, niin löydät sen kyllä helposti asianomaisen tutkimuslaitoksen sivuilta.

siviilitarkkailija

Olennaista on se että poliisi ja tyttöjentalotyöntekijä toimittajan kanssa tietävät oikein hyvin ketkä ja missä yhteydessä moisia tekoja tekevät, mutta joutuvat koko ohjelman ajan väistelemään ja välttelemään aihetta koska sen koetaan olevan vastoin yleisradion monikulttuuriagendaa.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Tabula Rasa

Quote from: Zoroaster on 09.12.2013, 09:35:59
Quote from: Siili on 09.12.2013, 09:18:37
Quote from: Zoroaster on 09.12.2013, 09:13:39
Joukkoraiskaukset yleistyivät Suomessa todellisuudessa jo 1960-luvulla.

Kyllähän sen on noin oltava, kun sen noin painokkaasti sanot!   :)
Jos lähdettä kaipaat, niin löydät sen kyllä helposti asianomaisen tutkimuslaitoksen sivuilta.

Oli toki liian vaikeaa itse googlata kun väittää. Kerro siis toki selitys 50-luvun lopun nousulle? Lainmuutos? Kulttuurimuutos?

http://www.optula.om.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline;%20filename=8z80d66vvbi.pdf&SSURIsscontext=Satellite%20Server&blobwhere=1379274541473&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf

Kuviossa 3 kuvaan poliisin tietoon tulleiden raiskausten, päärikoksena
alioikeuksissa syytettyjen ja tuomittujen lukumäärää vuosina 1952–2003.
1950-luvulla raiskausten määrä oli reilun sadan tuntumassa, mutta 1960-
luvulla ne lisääntyivät voimakkaasti.
1
1960–1970-luvuilla raiskausten määrä
pysytteli 300 rikoksen paikkeilla. 1980-luvulla määrä kipusi noin kolmeen ja
puoleen sataan ja 1990-luvulla neljäänsataan. Vuosina 2000–2003 poliisin
tietoon tuli keskimäärin 541 raiskausta vuodessa. Poliisille ilmoitettujen
raiskausten määrä on noussut kuviossa esitettynä ajanjaksona. Kehitys saattaa
kertoa pikemminkin muutoksesta ilmoitusherkkyydessä kuin todellisuudessa
tapahtuneiden rikosten määrän lisääntymisestä.
Kuvioista havaitaan, että poliisin tietoon tulleet tapaukset eivät ole yleensä
johtaneet syytteen nostamiseen tai tekijän tuomitsemiseen. Syytteisiin johta-
vien raiskausten määrä on itse asiassa ollut jatkuvassa laskussa. Vuonna 1965
poliisin tietoon tulleista raiskauksista 42 prosentissa tapauksia nostettiin
syyte, mikä tarkoitti 134 syytettyä. 1970-luvulla syytettyjen osuus laski
kolmenkymmenen prosentin tuntumaan. 1980–1990-luvuilla syytteisiin
johtavien raiskausten määrä väheni edelleen. 1990-luvun lopulla syytteiden
määrä oli enää kymmenen prosentin tuntumassa. Vuonna 1999 poliisin
tietoon tuli 514 raiskausta tai sen yritystä ja syytteitä nostettiin päärikoksena
59. Tämä tarkoittaa sitä, että poliisille ilmoitetuista raiskauksista nostettiin
11,5 prosentissa tapauksia syyte.

80-luku on ensimmäiset somalit ja siitä eteenpäin monikulttuurisuus nostaa, mutta mikä on alkupään muutos?
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Siili

Quote from: Zoroaster on 09.12.2013, 09:35:59
Quote from: Siili on 09.12.2013, 09:18:37
Quote from: Zoroaster on 09.12.2013, 09:13:39
Joukkoraiskaukset yleistyivät Suomessa todellisuudessa jo 1960-luvulla.

Kyllähän sen on noin oltava, kun sen noin painokkaasti sanot!   :)
Jos lähdettä kaipaat, niin löydät sen kyllä helposti asianomaisen tutkimuslaitoksen sivuilta.

Mikä on tämä "asianomainen tutkimuslaitos"?  Anna suora linkki tutkimukseen, niin asia hoituu helpommin.

Siili

Quote from: Tabula Rasa on 09.12.2013, 09:43:58
Quote from: Zoroaster on 09.12.2013, 09:35:59
Quote from: Siili on 09.12.2013, 09:18:37
Quote from: Zoroaster on 09.12.2013, 09:13:39
Joukkoraiskaukset yleistyivät Suomessa todellisuudessa jo 1960-luvulla.

Kyllähän sen on noin oltava, kun sen noin painokkaasti sanot!   :)
Jos lähdettä kaipaat, niin löydät sen kyllä helposti asianomaisen tutkimuslaitoksen sivuilta.

Oli toki liian vaikeaa itse googlata kun väittää. Kerro siis toki selitys 50-luvun lopun nousulle? Lainmuutos? Kulttuurimuutos?

http://www.optula.om.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline;%20filename=8z80d66vvbi.pdf&SSURIsscontext=Satellite%20Server&blobwhere=1379274541473&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf

Jäsen Zoroaster puhui joukkoraiskausten lisääntymisestä.  Oliko tuossa artikkelissa mitään mainintaa niistä?

Tabula Rasa

Joukkoraiskauksia ei ole eritelty tuossa mitenkään. Mikäli raiskausten historia kiinnostaa niin vielä loput esipuheesta+havainnollistava kuva:

Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Emo

Quote from: Zoroaster on 09.12.2013, 09:13:39
Joukkoraiskaukset yleistyivät Suomessa todellisuudessa jo 1960-luvulla. Itse kukin kyllä tietää (ainakin kun vähän kaivelee muistinsa sopukoita), miksi tyttöjä on iät ja ajat varoiteltu juomasta liikaa kotibileissä.

Höpölöpö, 1960-luvulla syntyneenä en tiedä yhtään kaveriani tai kaverinkaveriani joukkoraiskatun, vaikka  kotibileissä käyneitä tunnen monia.
Yhden kaverini tiedän raiskatun suomalaisen miehen toimesta (ei kotibileissä) ja yhden toisen interraililla Pariisissa neekerimiehen toimesta, joka oli raiskauksen päätteeksi vielä tälle tytölle kertonut että hän vihaa valkoisia tyttöjä/naisia ja tekee niille aina näin.

Eli aika hyvät prosenttiosuudet monikulttuurisilla raiskaajilla (50%) tuossakin aineistossa, vaikka otos on 1980-luvulta pohjoissuomalaisesta mettäkylästä. Jopa sinnekin yksi neekerin rasistisilla motiiveilla raiskaama riitti jo silloin, nykytilannetta voimme vain arvailla.

siviilitarkkailija

Sanoisin että voiko nuori luottaa nettipoliisiin? Jos meillä on poliittiseen korrektiuteen erikoistunut sukupuolikiintiöpoliisi joka jättää olennaisia asioita kertomatta tarkoituksellisesti, niin mitä jää jäljelle ammatillisesta osaamisesta ja uskottavuudesta? Onko nettipoliisi samanlainen poliisi kuin Helsingin poliisilaitoksen huumausaineryhmä?

Itse en keksi syytä miksi törkeä seksuaalirikollisuus pitää tarjoilla aamukahvin lomassa, mutta kun yleisradio aiheen otti esiin, se pitää käsitellä kunnolla ja rehellisesti. Erityisesti jos kyse on teineistä tai alaikäisistä joilla on elämänsä edessä.

Raiskaajien kateus/vihamotiivi ovat aika olennainen seikka. Eli ihminen voi joutua vihan ja kateuden kohteeksi kun maahan tuotetaan täysin epätasa-arvoinen ja -inhimillinen yhteiskuntatilanne monikulttuurisine arvoineen. Tai kun maahan tuotetaan tarkoituksella kriisalueiden traumatisoituneita "taistelijoita"joille raiskaus ei olekkaan mikään rikos vaan keino käydä sotaa.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Siili

Quote from: siviilitarkkailija on 09.12.2013, 10:08:13
Raiskaajien kateus/vihamotiivi ovat aika olennainen seikka. Eli ihminen voi joutua vihan ja kateuden kohteeksi kun maahan tuotetaan täysin epätasa-arvoinen ja -inhimillinen yhteiskuntatilanne monikulttuurisine arvoineen. Tai kun maahan tuotetaan tarkoituksella kriisalueiden traumatisoituneita "taistelijoita"joille raiskaus ei olekkaan mikään rikos vaan keino käydä sotaa.

En tekisi liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.  Minusta vertaileva tutkimus eri mamuryhmien ja kantisryhmien seksuaalisista asenteista voisi kuitenkin olla varsin hyödyllinen juttu.  Voi toki olla varsin tulenarka aihe, eikä apurahoja putoile sellaiselle vakiopaikoista kenties yhtä herkästi kuin vähemmän "kiihottaville" tutkimusaiheille.  Jos vielä omassa runkkupiirissä käännettäisiin peukalo alaspäin, voisi muunaiheinenkin tutkimus vaikeutua tulevaisuudessa.

Luotsi

Quote from: Siili on 09.12.2013, 09:44:09
Quote from: Zoroaster on 09.12.2013, 09:35:59
Quote from: Siili on 09.12.2013, 09:18:37
Quote from: Zoroaster on 09.12.2013, 09:13:39
Joukkoraiskaukset yleistyivät Suomessa todellisuudessa jo 1960-luvulla.

Kyllähän sen on noin oltava, kun sen noin painokkaasti sanot!   :)
Jos lähdettä kaipaat, niin löydät sen kyllä helposti asianomaisen tutkimuslaitoksen sivuilta.

Mikä on tämä "asianomainen tutkimuslaitos"?  Anna suora linkki tutkimukseen, niin asia hoituu helpommin.

No ei sitä linkkiä nyt silleensä voi antaa, koskapa ajatuspaja Röllipeikon Korvienväli™ ei toimi verkossa sillä tavalla  :)
*** Kommunismi toimii mainiosti - muurahaisilla ***

Punaniska

Quote from: Emo on 09.12.2013, 09:55:42
Höpölöpö, 1960-luvulla syntyneenä en tiedä yhtään kaveriani tai kaverinkaveriani joukkoraiskatun, vaikka  kotibileissä käyneitä tunnen monia.

Emon kanssa samanikäisenä tiedän kyllä useampiakin tapauksia. Johan tästä Popedakin kirjoitti kappaleen "Ellu" aikoinaan. Uskon kuitenkin, että tässäkin lajissa on tapahtunut määrien nousua, ja ryhmä X on melko yliedustettuna väestömääräänsä nähden.

Jos ryhmä X on yliedustettuna, niin hyvisidiootit saavat aikaan melko kammottavan tilanteen: koska X tehnyt valtaosan joukkoraiskauksista, siitä ei saa puhua, etteivät ihmiset suutu X:ään kuuluville ihmisille. Koska asiaa peitellään, X saa "työrauhan".

Suomettuminen 2.0
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

Zoroaster

Ketjun aloittaja esittti, että:
On se kumma miten tällainenkin ilmiö kuin joukkoraiskaus on rantautunut viimevuosina Suomeen.

Väite siitä, että joukkoraiskaukset olisivat Suomessa tai Ruotsissa pelkkää "tuontitavaraa" on esittämästäni syystä maalais/kaupunkilaisjärjen vastainen, mutta sillehän te ette tivaa lähdettä sattuneesta syystä...

Ja se minun lähteeni on Heini Kainulainen, Raiskattu? s. 17 alaviite 1.

Emo

Quote from: Punaniska on 09.12.2013, 10:24:31
Quote from: Emo on 09.12.2013, 09:55:42
Höpölöpö, 1960-luvulla syntyneenä en tiedä yhtään kaveriani tai kaverinkaveriani joukkoraiskatun, vaikka  kotibileissä käyneitä tunnen monia.

Emon kanssa samanikäisenä tiedän kyllä useampiakin tapauksia.
...

Siis JOUKKOraiskauksia tiedät?
Minä tosiaan en tiedä ainuttakaan joukkoraiskausta, vain ns. tavanomaisia raiskauksia nuo kaksi jotka mainitsin.

Zoroaster

Quote from: Luotsi on 09.12.2013, 10:18:07
Quote from: Siili on 09.12.2013, 09:44:09
Quote from: Zoroaster on 09.12.2013, 09:35:59
Quote from: Siili on 09.12.2013, 09:18:37
Quote from: Zoroaster on 09.12.2013, 09:13:39
Joukkoraiskaukset yleistyivät Suomessa todellisuudessa jo 1960-luvulla.

Kyllähän sen on noin oltava, kun sen noin painokkaasti sanot!   :)
Jos lähdettä kaipaat, niin löydät sen kyllä helposti asianomaisen tutkimuslaitoksen sivuilta.

Mikä on tämä "asianomainen tutkimuslaitos"?  Anna suora linkki tutkimukseen, niin asia hoituu helpommin.

No ei sitä linkkiä nyt silleensä voi antaa, koskapa ajatuspaja Röllipeikon Korvienväli™ ei toimi verkossa sillä tavalla  :)
Sinä varmaankin pyydät nyt anteeksi - suorastaan henkeäni pidättelen...

Miniluv

Quote from: Zoroaster on 09.12.2013, 09:13:39
Joukkoraiskaukset yleistyivät Suomessa todellisuudessa jo 1960-luvulla. Itse kukin kyllä tietää (ainakin kun vähän kaivelee muistinsa sopukoita), miksi tyttöjä on iät ja ajat varoiteltu juomasta liikaa kotibileissä.

Jos käy huono tuuri, humalaiset suomalaiset voivat kotibileissä vaarantaa naisen samalla tavalla kuin selvät uussuomalaiset yleisellä paikalla.

Tekotavoissa siis on selvä selkeä ero.

QuoteVäite siitä, että joukkoraiskaukset olisivat Suomessa tai Ruotsissa pelkkää "tuontitavaraa" on esittämästäni syystä maalais/kaupunkilaisjärjen vastainen, mutta sillehän te ette tivaa lähdettä sattuneesta syystä...

Toinen näistä joukkoraiskaustyypeistä on Suomessa tuontitavaraa.
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Punaniska

Quote from: Emo on 09.12.2013, 10:28:35
Quote from: Punaniska on 09.12.2013, 10:24:31
Quote from: Emo on 09.12.2013, 09:55:42
Höpölöpö, 1960-luvulla syntyneenä en tiedä yhtään kaveriani tai kaverinkaveriani joukkoraiskatun, vaikka  kotibileissä käyneitä tunnen monia.

Emon kanssa samanikäisenä tiedän kyllä useampiakin tapauksia.
...
Siis JOUKKOraiskauksia tiedät?
Minä tosiaan en tiedä ainuttakaan joukkoraiskausta, vain ns. tavanomaisia raiskauksia nuo kaksi jotka mainitsin.

Tiedän. Jopa ensimmäinen tyttökaverini oli yritetty*, mutta muita ihmisiä oli tullut väliin. Et edes uskoisi, millaisia asioita voi sattua nuorille likoille tässäkin maassa ja on sattunut jo silloin kun me vielä sotkimme kurahousuissa hiekkalaatikolla. Enkä aio niistä myöskään avautua sen ihmeemmin.

*pari vuotta aiemmin ennen tapaamistamme
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

siviilitarkkailija

Quote from: Zoroaster on 09.12.2013, 10:27:19
Ketjun aloittaja esittti, että:
On se kumma miten tällainenkin ilmiö kuin joukkoraiskaus on rantautunut viimevuosina Suomeen.

Väite siitä, että joukkoraiskaukset olisivat Suomessa tai Ruotsissa pelkkää "tuontitavaraa" on esittämästäni syystä maalais/kaupunkilaisjärjen vastainen, mutta sillehän te ette tivaa lähdettä sattuneesta syystä...


Taisi tuolla vilahtaa se optulan tilasto eikä maassamme ole edes rekisteröity noita useamman kuin yhden raiskaajan tekoja kuin hyvin harvoissa tapauksissa. Seksuaalisuuden vapautuminen 60-luvun Suomessa, pillerin lisäksi, ei käsitykseni mukaan aiheuttanut mitään nykyisen rajojen aukaisun kaltaista joukkoraiskauskehitystä. Kyseisessä tutkimuksessa ja väitteessä esitetään humalatilassa sammuneen yhdyntä hyväksikäytöksi(raiskaukseksi) kun se on vasta vuosikymmeniä myöhäisemmässä lainsäädännössä on selkeämmin kriminalisoitu. Koko seksuaalirikoksen määritelmä on muuttunut tuosta ajasta. 

Lisäksi nykyisessä tilanteessa olennaista oli uhrin kiristäminen kuvamateriaalilla. Tallennusvälineiden kehitys on tuonut täysin aikaisemmasta poikkeavan tilaisuuden kuvata uhri ja näyttää sekä välittää kuvat välittömästi. Sekä näin tekemällä kiristää uhri myöntymään vaadittuun seksuaalitekoon, mitä mahdollisuutta ei tasan tarkkaan ollut 1960 luvulla vaikka ihmisissä olisi ollut yksilöitä moiseen tekoon. Puhumattakaan siitä että aikaisemmin kuvatulla uhrilla oli poliisin avulla mahdollisuus yrittää kuvamateriaalin hävittämistä. Nykyisessä tietojärjestelmäyhteiskunnassa tätä mahdollisuutta ei monasti ole. Kuvamateriaali jatkaa elämäänsä verkoissa ikuisesti.

Joukkoraiskaamisilmiö on rantautunut Suomeen laajasti vasta viimevuosikymmeninä. Koko käsitteistö ja toiminta ovat periteisestä kännijuhlinnasta ja tuttujen kesken käsistä riistäytyneenä toimintanta muuttunut olennaisesti. Ihmisten mahdollisuus viestiä, liikkua ja tallentaa asioita on 2013 aivan erilaista kuin 1963. Myös yhteisön käsitys sopivasta ja sopimattomasta on täysin erilainen.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Zoroaster

Mutuilu kiihtyy tavalliseen tapaan, joten pannaan se aiheeseen liittyvä sitaatti tänne kokonaisuudessaan:

1950-luvulla raiskausten määrä oli reilun sadan tuntumassa, mutta 1960-luvulla ne lisääntyivät voimakkaasti. Viite 1

Viite 1: Kriminologisessa tutkimuslaitoksessa tehtiin tällöin tutkimus, jossa havaittiin raiskausten piirteiden muuttuneen. Metsästä hyökkäävää ventovierasta raiskaajaa pidettiin yhä harvinaisempana, sillä tyypillisessä raiskauksessa oli 1960-luvun edetessä useita henkilöitä tekijöinä, he liikkuivat autolla, raiskausta edelsi lyhyt tuttavuus uhrin kanssa, ja uhri ja tekijät olivat teini-ikäisiä. Anttila ym. 1968, 15–16.
http://www.optula.om.fi/Etusivu/Julkaisut/1215523702525

(On syytä huomioida, että tuossa puhutaan vain poliisiin tietoon tulleista tapauksista. Todellisuudessa tyypillisin raiskaus tapahtui ja tapahtuu parisuhteessa. Avioliitossahan se oli Suomessa laillista 1990-luvulle asti.)

Siili

Quote from: Zoroaster on 09.12.2013, 10:27:19
Ketjun aloittaja esittti, että:
On se kumma miten tällainenkin ilmiö kuin joukkoraiskaus on rantautunut viimevuosina Suomeen.

Väite siitä, että joukkoraiskaukset olisivat Suomessa tai Ruotsissa pelkkää "tuontitavaraa" on esittämästäni syystä maalais/kaupunkilaisjärjen vastainen, mutta sillehän te ette tivaa lähdettä sattuneesta syystä...

Ja se minun lähteeni on Heini Kainulainen, Raiskattu? s. 17 alaviite 1.

Ei Hommaforumilla tarvitse teititellä!  :)

Eli jäsen Zoroaster tarkoittaa tämän julkaisun sivulla 17 esiintyvää alaviitettä:

http://www.optula.om.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline; filename=8z80d66vvbi.pdf&SSURIsscontext=Satellite Server&blobwhere=1379274541473&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf

Viittaus on tähän lähdeluetteloon:

http://www.optula.om.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline; filename=8eujfw4437up.pdf&SSURIsscontext=Satellite Server&blobwhere=1379274541595&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf

Viitattu artikkeli on sen verran vanha, että tuskin löytyy netistä.  Jäsen Zoraster on sen ilmeisesti kuitenkin lukenut, kun saarnaa niin asiantuntevasti sen sisällöstä.   :)

QuoteAnttila, Inkeri & Myhrberg, Pertti & Törnudd, Patrik (1968). Selvitys väkisinmakaamisrikollisuuden
lisääntymisestä. Helsinki: Kriminologinen tutkimuslaitos.
Sarja M N:o 2.

Ajattelija2008

Zoroaster "tietää" joukkoraiskausten yleistyneen Suomessa 1960-luvulla. Panepa siis muutama linkki oikeuden päätöksiin esim. 1990-luvulla sattuneista joukkoraiskauksista.

Tuo Optulan "tutkija" Heini Kainulainen on Hommaforumilla käsitelty jo aikaisemmin. Heini Kainulainen valehtelee niin, että korvat heiluvat. Jussi Halla-aho kirjoitti asiasta pari vuotta sitten:
http://www.halla-aho.com/scripta/tilastoista_ja_etnopositiivisuudesta.html

Zoroaster

Paitsi, ettei kyse ole Kainulaisen tutkimuksesta. Halla-aho se muuten onkin todella ansioitunut kriminologian tutkija...

Ajattelija2008

Quote from: Zoroaster on 09.12.2013, 11:07:46
Paitsi, ettei kyse ole Kainulaisen tutkimuksesta. Halla-aho se muuten onkin todella ansioitunut kriminologian tutkija...

Lue se Halla-ahon kirjoitus. Mitä muuta Heini Kainulainen tekee kuin valehtelee?

Ja pane ne pari linkkiä 1990-luvun joukkoraiskaustapauksiin. Tokihan sellaiset rikokset herättävät laajaa huomiota, joten linkkejä varmaan löydät yllin kyllin?

Emo

Quote from: Punaniska on 09.12.2013, 10:39:51


Tiedän. Jopa ensimmäinen tyttökaverini oli yritetty*, mutta muita ihmisiä oli tullut väliin. Et edes uskoisi, millaisia asioita voi sattua nuorille likoille tässäkin maassa ja on sattunut jo silloin kun me vielä sotkimme kurahousuissa hiekkalaatikolla. Enkä aio niistä myöskään avautua sen ihmeemmin.

*pari vuotta aiemmin ennen tapaamistamme

Ai en uskoisi? Naisena taidan tietää omakohtaisestikin enemmän näistä "läheltä piti" tilanteista kuin teikäläinen.
Että jos niinku kilpailu pystyyn laitetaan... mitä ei laiteta. Joukkoraiskausläheltäpititilannetta ei minullakaan ole kyllä peliin heittää, ihan yksilöyrittäjiä vain.

Siili

Quote from: Zoroaster on 09.12.2013, 11:07:46
Paitsi, ettei kyse ole Kainulaisen tutkimuksesta. Halla-aho se muuten onkin todella ansioitunut kriminologian tutkija...

Kerro lisää tuosta Anttila et al. -tutkimuksesta.  Olethan selvästi siihen tutustunut.  Koska ethän sinä pelkän alaviitteen perusteella väittäisi mitään noin syvällä rintaäänellä?   :)

Zoroaster

Siili
1) sinä et ilmeisesti tunne tieteellisten julkaisujen laatimisperiaatteita
2) niiden muiden esittämien väitteiden lähteitä sopisi todellakin tivata. Sori, eihän täällä suinkaan ole tarkoitus käydä mitään asiallista keskustelua vaan huutaa kuorossa...

VH

Quote from: RP on 14.03.2013, 00:04:46
Poimintana pari- ja joukkoraiskaukset

14.11.2012         2.10.2005         Thomas(Saksa)         30         raiskauksen yritys         10kk ehdollinen         1300yv   
14.11.2012         2.10.2005         Andreas(Saksa)         39         raiskauksen yritys         10kk ehdollinen         1300yv   
(Hitaasti pyörivät oikeuden pyörät, ei muuta tietoa)

13.4.2012         5.8.2010         Mohamed         15         raiskaus         1v11kk ehdollinen         9250yv   
13.4.2012         5.8.2010         Burhan         16         raiskaus         1v11kk ehdollinen         9250yv
(koraanikoululaiset kohtasivat rippikoululaisen)

24.4.2012         8.12.2010         Mohamed         ehkä 18         raiskaus         2v         6500   
24.4.2012         8.12.2010         Mohamed         ehkä 21         raiskaus         2v2kk (yhdistetty)         6500   
(geenitesti selvitty kumpi elmeistä oli saattanut uhrin raskaaksi)

13.12.2012         28.8.2010         Kassim         21         törkeä raiskaus         2v6kk         7000 yht.vast.   
13.12.2012         28.8.2010         Antemir(Venäjä)         20         törkeä raiskaus+1muu         3v2kk         7000 yht.vast.   
(ei muuta tietoa)

12.6.2012         16.4.2011         Amin         27         raiskaus         1v10kk           
12.6.2012         16.4.2011         Mohammad         29         raiskaus         1v10kk   
(ei muuta tietoa)

6.7.2012         17.12.2010-24.8.2011      Sauviet         29-30         6x raiskaus+8muuta         6v6kk         37500+7000yv   
6.7.2012         17-18.12.2010                      Oliver         36         raiskaus+2muuta         2v6kk         300+7000yv   
6.7.2012         9.7.2010-5.4.2011              Victor         23         3x raiskaus+3muuta         4v         18000+7000yv   
(Salsa passion)

26.11.2012         25-26.6.2012         Reiko            24         2x törkeä raiskaus+6muuta         8v         19000+20000   
26.11.2012         26.6.2012         Toomas         22         raiskaus+3muuta         2v         5500   
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194779721875/artikkeli/hotelliraiskauksista+kahdeksan+vuotta+vankeutta.html

21.12.2012         28.8.2011                 Abdirsak         ehkä 39         pakott.seks.tekoon         8kk ehdollinen         1500   
21.12.2012         28.8.2011         Mahdi         ehkä 21         pakott.sukup.yht.         1v ehdollinen+50pvs         2000   
21.12.2012         28.8.2011         Mahamed         19         pakott.sukup.yht.         1v ehdollinen+50pvs         2000
(ei muuta tietoa)

24.9.2012         19.11.2011         Atilla         42         raiskaus+2muuta         1v6kk           
24.9.2013         19.11.2011         Tanja         16         avunanto raiskaukseen         1v ehdollinen         
(nuori työttöystävä auttoi miestään saamaan neitsyttä)

12.10.2012         11.5.2012         Juhani         30         raiskaus+4muuta         2v5kk           
12.10.2012         11.5.2012         Kari         27         pakott.sukup.yht.         1v ehdollinen      
(ei muuta tietoa)

29.6.2012         1.11.2007-31.7.2008         Jens         44-45         2x törkeä raiskaus+9 muuta         10v         84300+74000yv   
29.6.2012         1.11.2007-31.7.2008         Anneli         42-43         2x törkeä raiskaus+9 muuta         7v         2600+74000yv   
(Annelin sukunimi siis Auer)

Vuoden 2012 käräjäoikeuksien tuomioista tehty yhteenveto. Tuomittujen nimistä saattaisi joku vetää johtopäätöksen, että joukkoraiskaukset ja -raiskaajat todellakin ovat "rantautuneet" tänne.
http://hommaforum.org/index.php/topic,79920.0.html
"Paras tapa päästä eroon laittomasta maahanmuutosta on toki luoda riittävä määrä väyliä lailliselle maahantulolle."
Anni Sinnetännemäki