Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Johannes Suomalainen]

Muistaakseni viime näkemän ketjun nimi oli "Tilanne kuumenee Ukrainassa", joten jäsen Akez:in huomio Ukrainan sisäisestä korruptiosta on tärkeä lisä siihen, kun yritetään ymmärtää miten helvetissä noin massiivisella aseavulla maa on silti joutunut täysin moukaroiduksi - eikä ihme, kun välistävetäjät ovat parvena kaikkien maahan annettujen lahjoitusten perässä - aivan samalla tavalla kuin gepardihattu-maissa sotalordien hännystelijätkin.

Se ei ole mikään salaisuus, että Ukraina on yksi maailman korruptoituneimmista maista (ja whataboutismista vielä: luuleeko joku vielä, etteikö Venäjä ole muka korrputoitunut, hmm?)  Ukeilla vaan tuo valehtelu ja arvokkaiden asioiden rankuaminen muilta on samanlainen taiteenlaji ja opittu taito, kuin esim. manneilla hevoskaupat.

Minulla ei ole henkilökohtaista skismaa tms. ukrainalaisia kohtaan liittyen mihinkään viime vuosisadan sotiin tai muuhun paskaan. Zelenskyi on näyttelijä, joka näyttelee presidenttiä, ja tietenkin hänen tehtävänään on lypsää kaikki apu mitä vaan voi (ja vähän omaan taskuun myös..) Perus-ukrainalaiset ovat mielestäni noin paskoissa alkulähtökohdissa osoittaneet sellaista luonteenlujuutta, etteivät he ole kyllä pelkästään kusettajia ja pummeja, vaan oikeasti heillä vakaumus on ihan eri tasolla kuin tavallisella Eurooppalaisella kerma-perseellä (ml. osa suomalaistakin).

Se mikä kuviossa on helvetin tyhmää, on pelata sotapelejä uhraten juurikin tuo paras kansanosa vain "to make a stand" tai Joe&Boris-pappojen etujen eteen. Kyllä - on mahdollisuus, edelleen, että jos (ja kun) Ukraina laskee aseensa, niin Venäjä kertoo täsmälleen että minkälainen armeija, valtarakenne ja muut maassa saa olla, ja laittaa miehensä sitä vahtimaan, mutta kuka helvetti näkee, että miljoonien kuolema on parempi kuin olla semi-puppetstate toiselle, isommalle. Suomi on vastaavanlainen, päätös ja talousasioissa EU:lle, ja puolustusasioissa USA:lle. NL-traumatisoituneiden maiden (baltia, Puola, Suomikin) on turha huudella, että "tapelkaa! kuolkaa! saatte aseita", koska se on vaan ihan vitun tekopyhää varsinkin kun samaan aikaan kutsuu palstoilla "vatnikeiksi" kaikkia niitä, jotka kyseenalaistavat tämän menon järkevyyden. Jos tappelua haluaa, niin saa lähteä itse riskaamaan henkensä tuonne - lippu vaan kouraan ja menoksi, monet tekiväkin niin heti konfliktin alkuaikoina.

Mutta takaisin aiheeseen - Ukrainan korruptio, aina paljastuessaan, on hyvä asia, koska ei sitä muuten saada kitkettyä pois. Samalla tavalla kuin DOGE rapakon toisella puolella. On tärkeää nähdä, missä asioissa ovat menneet vituiksi, ettei meillä (toivottavasti) tehtäisi samanlaisia mokia täällä - koska, se on varmaa, että tulee varmasti vielä hetki, jolloin jokin suurvalta alkaa käyttämään "isomman oikeutta" meitä kohtaan, ja täällä on syytä olla varustautunut.

Eikö vieläkään yhtään pohjoiskorealaista?

Ehkäpä Joulupukki lensi rekensä kanssa paikalle hakemaan heidät mukaansa, kun näytti meno niin surkuhupaisen säälittävältä.. 

mutku mutku korruptioo

V...n säälittävää itkemistä.  Ettekö näe että RYSSÄ juuri tälläkin hetkellä tappaa viattomia ihmisiä Ukrainassa.

Kuinka monta "vatnik", "putleristi", "bunkkerirotta", "kaalisoppa" tai "slava"-kommenttia tarvitaan nettiin kirjoittaa, että se tilanne muuttuu?

Kremlin rikolliset suostuvat nyt "rauhaan" varustautuakseen uudelleen valloitussotaan (sotiin). Jos Ukraina jätetään omilleen niin sen pitää ottaa käyttöön Suomen kaltainen asevelvollisuus ja kehittää aseteollisuuttaan ja talouttaan totaalista sotaa varten. Kun/jos Kremlin rikollisia ei rangaista ja Venäjää jaeta osiin, uusia sotia tulee väistämättä.

Hurraa, mainiota! Eli kun nyt on kerrottu lännen tahtotila - eli pilkkoa Venäjä osiin, niin voiko enää olla ymmärtämättä, miksi idässä ovat vähintäänkin epäluuloisia elleivät sitten sormi liipaisimella, ottaen huomioon, että ulkopuoliset vallat ja voimat haluavat pilkkoa heidän maansa osiin, hajottaa kansat ja hallinnon?

Vain sen takia, ettei kyseinen maa kykenisi hyökkäämään heidän itsensä kimppuun?

Kuullostaa jotenkin niiin tutulta reseptiltä ... hetkinen, missähän se oikein olikaan ollut aiemmin... ?

Hetkinen ...

Ai niin!! WW1 ja WW2, anyone??

Venäjä käyttää aivan samaa perustetta - Ukrainan armeija pitää kukistaa ja maa pilkkoa osiin, ettei se voisi uhata sitä itseään.

No niin ... nyt ollaan kaikki samalla sivulla, naamiot riisuttu ja kortit avoimesti pöydällä. Aletaanko jo veikkaamaan, että riittääkö Macronilla & co kantti lähteä pelaamaan WW3-arpaa, vai "pettävätkö yhteisen linjan (ettei Zenäjälle saa puhua, ei saa leikkiä!)" ja tekevät niin kuin Trump - alkavat veljeilemään vihollisen kanssa ?!!!

[Valli]

Kaja Kallas joka ei ole millään muotoa mukana neuvotteluissa kertoo Foxille että Venäjä ei halua rauhaa ja kunhan jatketaan loputtomasti samaa mitä tähänkin asti on tehty niin Venäjä häviää sodan kuin itsestään.

Tämä varmaan tarkoittaa sitä että Ukraina valtaa takaisin menettämänsä alueet. Siinä sivussa kuolee tietysti tuhansia ukrainalaisia mutta se on kuitenkin pieni hinta voitosta.

Putin 'doesn't want peace,' EU chief diplomat warns ahead of Trump, Zelenskyy deal

Trump says US has had 'very good talks' with Russia
........
"[The] U.S. is talking to Russia, and you have to establish contacts," EU High Representative for Foreign Affairs and Security Policy Kaja Kallas told Fox News Digital in a sit-down interview. "But right now, Russia doesn't really want peace.

"[Russia] ... wants us to think that they can wait us out and that time is on their side, but it's not really so," she continued. "If we increase the pressure, economic pressure on them, but also political pressure, if we support Ukraine so that they would be stronger on the battlefield, then they would also be stronger behind the negotiation table."

https://www.foxnews.com/world/putin-doesnt-want-peace-eu-chief-diplomat-warns-ahead-trump-zelenskyy-deal

[Juhani Harju]

Tämä Kallaksen ämmä kuulostaa Euroopan vastineelta Killary Clintonille. Sotahaukka vailla vertaa.
"Jos me kiristämme pakotteita, blaah blaah..."

Ne perkeleen pakotteet olisi pitänyt olla tapissa jo aikapäiviä sitten. Mitä niitä pidättelemään?
Paitsi jos haluaa Ukrainan vuodattavan verta Viron potentiaalisen vihollisen heikentämiseksi.

Helvetin hyvä juttu, että Marco Rubio ei ottanut vastaan tätä ämmää, enkä tiedä oliko häntä edes kutsuttu, vai oliko
kutsunut itse itsensä.

[Valli]

Siellä on muuten vassarilla melko ruskeahko kieli tällä hetkellä ja kaikki uho taisi tipahtaa matkan aikana Atlantin valtamereen.

[Tweet]1895214148809826793[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Kaja Kallas joka ei ole millään muotoa mukana neuvotteluissa kertoo Foxille että Venäjä ei halua rauhaa ja kunhan jatketaan loputtomasti samaa mitä tähänkin asti on tehty niin Venäjä häviää sodan kuin itsestään.

Kaja Kallas on mielenkiintoinen tapaus. Hän - ja varmaan useimmat kantavirolaiset - muistavat mitä NL teki heidän maalleen ja kansalleen. Arvelen, että hän haluaa tuhota VF:n hyökkäysvoimasta niin paljon kuin mahdollista.  Ymmärrän sen täysin.

Siksi hän varmaan tukeutuu NATOn lisäksi EU:hun rüzzän vastavoimana. Kuitenkin tämä EU on enemmän tai vähemmän jatkoa NL:lle, joka KK:n maata tuhosi. Että pientä ristiriitaa siinä. Mutta ehkäpä hän ajattelee niin, että EU on saatana, mutta hänen maansa puolella oleva saatana. Ainakin toistaiseksi.

Mutta se nyt vaan taitaa olla niin, että EU:sta ei ole minkään lajin saatanaksi ulkovalloille, vaan korkeintaan ikäväksi ja kalliiksi kiusankappaleeksi jäsenmaidensa kansalaisille. Enkä usko, että EU tai Euroopan maat pystyisivät turvaamaan rauhan Ukrainassa, Trumpin nakituksen mukaisesti.

KK:n mahdollisuudet vaikuttaa asioihin ovat minimaaliset.

[Mika]

Tämä Kallaksen ämmä kuulostaa Euroopan vastineelta Killary Clintonille. Sotahaukka vailla vertaa.
"Jos me kiristämme pakotteita, blaah blaah..."

Ne perkeleen pakotteet olisi pitänyt olla tapissa jo aikapäiviä sitten. Mitä niitä pidättelemään?
Paitsi jos haluaa Ukrainan vuodattavan verta Viron potentiaalisen vihollisen heikentämiseksi.

Pakotteilta tosiaan on mennyt uskottavuus, kun niitä on kiristetty / laajennettu vaiheittain ja vähän kerrastaan.  Alusta saakka olisi pitänyt tehdä paljon tuntuvampia ja laajempivaikutteisia pakotepäätöksiä.

[Lalli IsoTalo]

Pakotteilta tosiaan on mennyt uskottavuus, kun niitä on kiristetty / laajennettu vaiheittain ja vähän kerrastaan.  Alusta saakka olisi pitänyt tehdä paljon tuntuvampia ja laajempivaikutteisia pakotepäätöksiä.

Listaan tähän mahdollisia syitä:
- Pakotteet vaikuttavat haitallisesti myös pakottajiin
- Länsimaissa ei ollut tarpeellista poliittista yksimielisyyttä asiasta
- Jollekin vaan sopi se, että sota jatkuu mahdollisimman pitkään
- Muu, mikä

[Valli]

Mutta se nyt vaan taitaa olla niin, että EU:sta ei ole minkään lajin saatanaksi ulkovalloille, vaan korkeintaan ikäväksi ja kalliiksi kiusankappaleeksi jäsenmaidensa kansalaisille. Enkä usko, että EU tai Euroopan maat pystyisivät turvaamaan rauhan Ukrainassa, Trumpin nakituksen mukaisesti.

Näyttää siltä että EU haluaisi turvatakuut Yhdysvalloilta että ne voivat antaa turvatakuut Ukrainalla.

Kaikesta uhosta huolimatta melko surkeaan jamaan täällä on ajauduttu. Eli EU on täysin riippuvainen Usasta.

Onhan tätä toisaalta ihan mielenkiintoista seurailla vaikka melko isoista asioista puhutaankin.

Aunesluoman mukaan kaikista olennaisin asia vierailussa oli Starmerin toivomat turvatakuut Euroopan mahdollisille rauhanturvajoukoille.

"Tätä hän ei saanut. Tämä on iso pettymys ja iso tappio. Voi tietysti kysyä, kuinka realistista tällainen olisi ollut alkujaankaan, mutta tässä asiassa ei edetty lainkaan ja se on aika lailla kylmä suihku Starmerin ajatukselle siitä, että jos Ukrainaan mennään, niin Yhdysvallat olisi siellä viimekätisenä takaajana", Aunesluoma sanoi Ylen aamussa.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/5721894b-ac7a-4a8e-91bb-966b62e398c3

[P]

Tämä Kallaksen ämmä kuulostaa Euroopan vastineelta Killary Clintonille. Sotahaukka vailla vertaa.
"Jos me kiristämme pakotteita, blaah blaah..."

Ne perkeleen pakotteet olisi pitänyt olla tapissa jo aikapäiviä sitten. Mitä niitä pidättelemään?
Paitsi jos haluaa Ukrainan vuodattavan verta Viron potentiaalisen vihollisen heikentämiseksi.

Se on kyllä totta, että miksi ihmeessä pakotteita on lisätty ja yhä lisätään pikkuhiljaa? Olisi tosiaan pitänyt heittää niitä kunnolla ja kerralla, koska vasta nyt ne alkavat jotenkin puremaan. Jos olisi heitetty kerralla suurin osa, ne olisivat purreet jo aikaisemmin. Kieltämättä tilanteesta, joissa säännöstellään pakotteita ja aseapua, tulee mieleen ihan tarkoituksellinen suunnitelmallinen vanjan heikentäminen, josta suurimman maksun maksaa Ukraina ja ukrainalaiset.
 

[PolleaPoeka]

Rikolliksi arveltujen porukoiden toiminta on laajentunut huomattavasti tämän sodan aikana ukrainassa eli olosuhteet ovat ilmeisen suotuisat bisneksille.

Joku polttoaine säätö on vain harrastelua siihen verrattuna  mitä muuta on pelissä.
Jugoslavian kahinan jäljiltä materiaalia on ympäri eurooppaa mm  sweduissa ja auta jeesus jos ja kun Ukraina on osa EU markkina aluetta ja tavara pääsee liikkumaan vapaasti niin linkkaria , ritsaa ja kaaripyssyä piisaa niitä haluaville toimijoille niin meillä kuin muuallakin.

Jos on tutkinut venäjän mafiaa, niin tietää, että Ukrainasta on vuosien varrella ponnistanut moni mafioso. Esimerkiksi Semion Mogilevich on Ukrainalainen. Siellä kyllä osataan korruptio 😡

[supersankaritar]

Tästä oli x:ssä jo eilen juttua, mutta siis näin se Putinisti Trump vaan jatkaa pakotteita vuodella. Pakotteita voidaan säädellä sen mukaan, millaista neuvotteluvalmiutta venäjä osoittaa. https://www.verkkouutiset.fi/a/trump-jatkaa-venaja-pakotteita-tanaan/#6e027996 samaan aikaan saksa haluaisi palata takaisin venäläiseen kaasuun, koska menee aika huonosti ilman sitä. https://x.com/MarioNawfal/status/1895458942311919942

[Aallokko]

Euroopan tilintarkastustuomioistuin totesi 2021 raportissa Laajamittaisen korruption vähentäminen Ukrainassa:
useita EU:n aloitteita toistaiseksi laihoin tuloksin että "Ukraina on vuosia kärsinyt laajamittaisesta korruptiosta ja sääntelyvallankaappauksesta" ja että "laajamittainen korruptio on Ukrainassa yhä keskeinen ongelma".

https://op.europa.eu/webpub/eca/special-reports/ukraine-23-2021/fi/?utm

Mutta - simsalabim - yhdessä yössä Ukraina muuttui rehellisyyden perikuvaksi, ja Suomikin on ilolla ottanut velkaa voidakseen silmät kiinni heittää kaikesta muusta pois olevat rahat ja tarvikkeet arojen pyhimyksille.

Trumpilla on sentään se älli, että yrittää saada jotain vastinetta varoista, jotka se näyttelijä onnistui keplottelemaan muistisairaalta Joelta.

[Hohtis]

Tämä Kallaksen ämmä kuulostaa Euroopan vastineelta Killary Clintonille. Sotahaukka vailla vertaa.
"Jos me kiristämme pakotteita, blaah blaah..."

Ne perkeleen pakotteet olisi pitänyt olla tapissa jo aikapäiviä sitten. Mitä niitä pidättelemään?
Paitsi jos haluaa Ukrainan vuodattavan verta Viron potentiaalisen vihollisen heikentämiseksi.

Se on kyllä totta, että miksi ihmeessä pakotteita on lisätty ja yhä lisätään pikkuhiljaa? Olisi tosiaan pitänyt heittää niitä kunnolla ja kerralla, koska vasta nyt ne alkavat jotenkin puremaan. Jos olisi heitetty kerralla suurin osa, ne olisivat purreet jo aikaisemmin. Kieltämättä tilanteesta, joissa säännöstellään pakotteita ja aseapua, tulee mieleen ihan tarkoituksellinen suunnitelmallinen vanjan heikentäminen, josta suurimman maksun maksaa Ukraina ja ukrainalaiset.

Pakotteiden tarkoitus on toimia keppinä ja porkkanana joita säädellään vastapuolen toiminnan mukaan. Ja kuten sanottua, ne toimivat myös asettajaansa vastaan. Ne eivät ole mikään sodan lopputuloksen ratkaiseva instrumentti.

Jälkikäteen on tietysti helppoa olla viisas maalla kun merellä on hätä. Totta, länsi olisi voinut antaa paljon enemmän etenkin aseapua jo aluksi ja sodan kulku olisi ehkä ollut toisenlainen.

Ja maailmanpolitiikassa ei ole ilmaisia lounaita. Ei kukaan auta toista maata hyvää hyvyyttään, vaan kaikilla on omat intressinsä miksi. Lännen etu on tietysti ollut se, että Venäjää kurmootetaan kunnolla. Jos se ei Ukrainalle maistu, niin ei ole pakko ottaa vastaan aseapua tai muutakaan.

Varmaan kaikille osapuolille olisi ollut parasta niin lyhyellä kuin pitkälläkin aikajanalla se, että Ukrainalle oltaisiin annettu sellaiset aseet heti helmikuussa -22, että ryssä oltaisiin heitetty Uralille asti. Mutta ei niille olisi ollut käyttäjiä. Aikansa se vaatii, että ukit koulutetaan käyttämään länkkärivehkeitä.

Ymmärrän kyllä sen, että länsi pohdiskeli kerran jos toisenkin ennen kuin ryhtyy avoimeen sotaan Venäjää vastaan. Tilannekuva eikä edes tilannne ollut sama vuonna 2022 kuin mitä se oli 2023, 2024 tai 2025. Nyt on helppo sanoa mitä vuonna 2022 olisi pitänyt tehdä.

[Golimar]

15:09, 28 February 2025
Russia

The military commissar spoke about payments to the SVO fighters in the event of peace
Bashkiria military commissar Blazhevich spoke about payments to SVO fighters upon the onset of peace


Alan Bosikov (Editor of the Russia Section)
PlotSpecial Military Operation (SMO) in Ukraine


Participants in the special military operation (SVO) will be able to receive "lifting" payments even if peace comes. This was stated by the military commissar of the Republic of Bashkortostan Mikhail Blazhevich, quoted by ufatime.ru.

According to the publication, the recruitment of contract soldiers has recently increased in the republic.

According to the military commissar, all servicemen will receive payments for signing a contract with the Ministry of Defense regardless of further developments. We are talking about 2 million rubles, which are received by new recruits of the SVO from Bashkiria.

Earlier, widows of SVO soldiers from Khakassia reported not receiving payments for the funerals of their husbands. Local authorities were forced to comment on the situation. Chairman of the Supreme Council of the Republic Sergei Sokol called the current situation outrageous and promised to personally meet with the soldiers' wives.

https://lenta.ru/news/2025/02/28/voenkom-rasskazal-o-vyplatah-boytsam-svo-v-sluchae-nastupleniya-mira/

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ba%C5%A1kortostan

[Joutselkä]

Siellä on muuten vassarilla melko ruskeahko kieli tällä hetkellä ja kaikki uho taisi tipahtaa matkan aikana Atlantin valtamereen.
----

Kiitos tviitistä. Tätä kutsutaan diplomatiaksi ja siinä Starmer vaikuttaa oikein osaavalta. Lisäksi Trumpin tuntien vittuilemalla hänen toimintaansa tuskin saa muutettua toivottuun suuntaan.

Kreml tietysti toivoo ja maalailee täyttä välirikkoa transatlanttisiin suhteisiin

[MinäVuan]

Siellä on muuten vassarilla melko ruskeahko kieli tällä hetkellä ja kaikki uho taisi tipahtaa matkan aikana Atlantin valtamereen.

[Tweet]1895214148809826793[/tweet]

Ja tiedätkö miksi? Koska lipevä imartelu toimii tämän vajakin seniilin kanssa.

[Valli]

Siellä on muuten vassarilla melko ruskeahko kieli tällä hetkellä ja kaikki uho taisi tipahtaa matkan aikana Atlantin valtamereen.

[Tweet]1895214148809826793[/tweet]

Ja tiedätkö miksi? Koska lipevä imartelu toimii tämän vajakin seniilin kanssa.

No nyt ei näyttänyt toimivan eli mitäs nyt tehdään? Nuoleskellaan vähän lisää?

[stefani]

Valtavirtamedian pyöritystohtorit yrittävät saada kuvion näyttämään sille, että vain Trump ja Musk olisivat nyt yllättäen kiinnostuneet Ukrainan mineraaleista. Eiköhän se ole selvää, että koko Washington D.C. on jo alusta asti ollut niiden mineraalien perässä?

[Lalli IsoTalo]

Valtavirtamedian pyöritystohtorit yrittävät saada kuvion näyttämään sille, että vain Trump ja Musk olisivat nyt yllättäen kiinnostuneet Ukrainan mineraaleista. Eiköhän se ole selvää, että koko Washington D.C. on jo alusta asti ollut niiden mineraalien perässä?

En tiedä mitä tarkoittaa "alusta asti", mutta viime aikoina diiliä ehdotti ensimmäisenä Zelenski.

[Totti]

Siellä on muuten vassarilla melko ruskeahko kieli tällä hetkellä ja kaikki uho taisi tipahtaa matkan aikana Atlantin valtamereen.

Ja tiedätkö miksi? Koska lipevä imartelu toimii tämän vajakin seniilin kanssa.

Aika moni poliitikko on alkanut kehumaan Trumpia avoimesti. Yksi tulkinta on, että koko maailma pelkää Trumpia, hän on pistämässä kaikki ruotuun, joten parasta vain kehua kun mitäkin diktattoria ennen kun tulee turpaan.

Toinen tulkinta on, että Trump nähdään herkkähipiäisenä tunnetoimijana, jonka päätökset perustuvat enemmän tuntesiin kun järkeen. Sellaisten kanssa ei kannata alkaa väittelemään vaan kertoa satuja miten upea ja viisas hän on jottei aiheuttaisi kiukkuspuuskissaan lisää vahinkoa.

Uskoi kumpaan tahansa, niin Trumpin ulkopolitiikka on noin kuukaudessa mennyt fiaskosta toiseen ja hän on onnistunut romuttamaan liittolaisuuksia joka suunnassa. Kaiken kukkuraksi hän on asettanut YK-tempauksellaan USA:n selvästi idän pimeälle akselille samaan leiriin kun Venäjä, Kiina ja Pohjois-Korea.

Toiminta on täysin käsittämätöntä eikä miltään osin edistä USA:n asemaa maailmalla. En suoraan sanoen ymmärrä mihin Trump pyrkii. Näkeeköhän oikeasti Venäjän jonain tulevana partnerina ja kauppakumppaninan USA:lle? Valitusta ulkopoliittisesta linjasta näyttäisi puuttuvan kaikki historiallinen ymmärys ja logiikka.

[Lasse]

Siellä on muuten vassarilla melko ruskeahko kieli tällä hetkellä ja kaikki uho taisi tipahtaa matkan aikana Atlantin valtamereen.
----

Kiitos tviitistä. Tätä kutsutaan diplomatiaksi ja siinä Starmer vaikuttaa oikein osaavalta. Lisäksi Trumpin tuntien vittuilemalla hänen toimintaansa tuskin saa muutettua toivottuun suuntaan.

Kreml tietysti toivoo ja maalailee täyttä välirikkoa transatlanttisiin suhteisiin

Alex Krainerilla on semmottinen hajuaistimus, että Trump vedättää Starmeria ihan huolella.

Britit ovat tehneet Ukrainan kanssa satavuotisen, no, yya-sopimuksen, muistatteko?

Eli Starmer kuvitteli saaneensa jo kallisarvoisia kaivannaisia alelaarhintoihin, kun Zelenskiy allekirjoitti kys. asiakirjan.

No eniveis, Alexin mukaan kyseessä on nimenomaisesti tässä ketjussa aiemmin mainittu "Risto Ryti" -tyyppinen henkilökohtainen sopimus, joka on tarvittavissa revittävissä silpuksi, jos vedotaan Ukrainan ajantasaiseen perustuslakiin, jossa presidentin toimikausi ei ole liukuva, vaan vain ja ainoastaan viisi vuotta. Jos vaaleja ei voida poikkeustilan takia järjestää, siirtyvät presidentin valtaoikeudet parlamentin puhemiehelle. (Tämä siis accordin to Alex)

Eli käytännössä Starmerilla on ex-televisiokoomikon henkilökohtainen sitoumus ja lupaus, jonka kanssa voi astella pankkiin...

Lähde:

Did Ukraine Sign a SECRET 100 Year Deal With Britain? | Alex Krainer & Tom Luongo
https://www.youtube.com/watch?v=ORfzlz6avdg

[ikuturso]

Eikö vieläkään yhtään pohjoiskorealaista?

Ehkäpä Joulupukki lensi rekensä kanssa paikalle hakemaan heidät mukaansa, kun näytti meno niin surkuhupaisen säälittävältä.. 

Etelä-Korean tiedustelupalvelun mukaan niitä-joita-ei-ole-ollut-rintamalla on lähetetty lisää rintamalle aiemmin olemattomien 11000 miehen lisäksi. Kyse on nimenomaan Kurskin alueesta, missä niitä ei ole ennenkään ollut.

Tämä ei ole ainakaan minulle mikään uskonkappale. Jos niitä on tullut nyt lisää, niin varmasti jossain vaiheessa niitä saadaan ainakin kaksi tapettua tai otettua vangiksi, ja sitten, dokumentaation nähdessäni vain totean, että kyllä oli jäsen ikutursolla hyvät lähteet. Proof of a pudding, ja silleen.

@Lasse  @Miniluv  @Johannes Suomalainen

Nyt en kysy teiltä todisteita, enkä väitä itse mitään, mistä te voisitte vaatia todisteita.

Kysyn vain ihan suoraan, että tekö olette siinä käsityksessä, että yhtään pohjoiskorealaisia joukkoja ei ole tuotu taistelemaan ukrainalaisia vastaan?

Ihan yhden sanan vastaus riittää: Kyllä tai ei.

-i-

[Miniluv]

En osaa sanoa.

Välillähän ne "vedettiin pois", sitten ilmestyivät taas. ihan varmasti lääkörit tutki aliravittuja nokoja, mutta yhtään ei ilmesty kalmonakkaan.

Jos ukrainalaisia jotenkin harmittaa ne mahdolliset nokot, niin Kurskistahan pääsee pois.

Vielä.

[Lasse]

Eikö vieläkään yhtään pohjoiskorealaista?

Ehkäpä Joulupukki lensi rekensä kanssa paikalle hakemaan heidät mukaansa, kun näytti meno niin surkuhupaisen säälittävältä.. 

Etelä-Korean tiedustelupalvelun mukaan niitä-joita-ei-ole-ollut-rintamalla on lähetetty lisää rintamalle aiemmin olemattomien 11000 miehen lisäksi. Kyse on nimenomaan Kurskin alueesta, missä niitä ei ole ennenkään ollut.

Tämä ei ole ainakaan minulle mikään uskonkappale. Jos niitä on tullut nyt lisää, niin varmasti jossain vaiheessa niitä saadaan ainakin kaksi tapettua tai otettua vangiksi, ja sitten, dokumentaation nähdessäni vain totean, että kyllä oli jäsen ikutursolla hyvät lähteet. Proof of a pudding, ja silleen.

@Lasse  @Miniluv  @Johannes Suomalainen

Nyt en kysy teiltä todisteita, enkä väitä itse mitään, mistä te voisitte vaatia todisteita.

Kysyn vain ihan suoraan, että tekö olette siinä käsityksessä, että yhtään pohjoiskorealaisia joukkoja ei ole tuotu taistelemaan ukrainalaisia vastaan?

Ihan yhden sanan vastaus riittää: Kyllä tai ei.

-i-

Ehkä.

En ole vaan nähnyt yhtään specimeniä, ja jos puhutaan yli kymmenestätuhannesta norkista, niin asia oudoksuttaa.

En siis vaatinut todisteita, mutta kunnes niitä tulee, ei minulla ole perusteita uskoa, että siellä olisi ainakaan kovin montaa. (kovin montaa=yli sata)

[ikuturso]

En osaa sanoa.

Välillähän ne "vedettiin pois", sitten ilmestyivät taas. ihan varmasti lääkörit tutki aliravittuja nokoja, mutta yhtään ei ilmesty kalmonakkaan.

Jos ukrainalaisia jotenkin harmittaa ne mahdolliset nokot, niin Kurskistahan pääsee pois.

Vielä.

Hmm.... Niitä ei ole, mutta jos on, niin Kurskissa. Ja jos Kurskista vetäytyy, niin ne sinne ehkä kalliilla hilatut joukot eivät seuraa tai ammu niillä pirullisilla haupitseillaan, mitä ei myöskään ole tuolla vaikka niitä on saatu tuhottua, Ukrainan puolelle.

Aika hataraa on argumentointi. Vittuilla jaksetaan aina kun pohjoiskorealaisista uutisoidaan. Jotta jäisivät Kurskin puolelle jos niitä olisi. Niin, mitäs lähditte. Ettekä edes saaneet sitä todistettavasti (?) havittelemaanne ydinvoimalaitosta häh hää.

Etelä-Korean tiedustelupalvelun mukaan niitä-joita-ei-ole-ollut-rintamalla on lähetetty lisää rintamalle aiemmin olemattomien 11000 miehen lisäksi. Kyse on nimenomaan Kurskin alueesta, missä niitä ei ole ennenkään ollut.

Tämä ei ole ainakaan minulle mikään uskonkappale. Jos niitä on tullut nyt lisää, niin varmasti jossain vaiheessa niitä saadaan ainakin kaksi tapettua tai otettua vangiksi, ja sitten, dokumentaation nähdessäni vain totean, että kyllä oli jäsen ikutursolla hyvät lähteet. Proof of a pudding, ja silleen.

@Lasse  @Miniluv  @Johannes Suomalainen

Nyt en kysy teiltä todisteita, enkä väitä itse mitään, mistä te voisitte vaatia todisteita.

Kysyn vain ihan suoraan, että tekö olette siinä käsityksessä, että yhtään pohjoiskorealaisia joukkoja ei ole tuotu taistelemaan ukrainalaisia vastaan?

Ihan yhden sanan vastaus riittää: Kyllä tai ei.

-i-

Ehkä.

En ole vaan nähnyt yhtään specimeniä, ja jos puhutaan yli kymmenestätuhannesta norkista, niin asia oudoksuttaa.

En siis vaatinut todisteita, mutta kunnes niitä tulee, ei minulla ole perusteita uskoa, että siellä olisi ainakaan kovin montaa. (kovin montaa=yli sata)

Etelä-Korean tiedustelu on nähnyt joukkojen siirtoja ja arvioinut määriä. Olisihan sekin hassua, että Pohjois-Koreaa alituisesti tarkkaileva Etelä-Korea olisi nähnyt haamuja, tai että loikkausvaarankin uhalla, jonnekin Baikalille harjoitusleirille olisi tuotu viisinumeroinen määrä ukkoja ja niistä "kovin montaa" olisi kuskattu rintamalle.

Mahdollista toki, mutta realiteetit, että joku siirtää junalastillisen äijiä toiseen maahan ja vie bussilastillisen rintamalle...

-i-

[Golimar]

[tweet]1895474101206032655[/tweet]

https://x.com/nexta_tv/status/1895474101206032655

NEXTA
@nexta_tv
‼️ "We were told we were fighting against South Koreans": Two captured North Koreans reveal for the first time how they ended up in the war in Ukraine

Two North Korean soldiers captured by Ukrainian forces during fighting in the Kursk region reported that they were "given Kalashnikov rifles and told they would fight South Koreans helping Ukraine," — The Wall Street Journal citing the prisoners themselves.

According to the North Korean soldiers, they were ordered to avoid capture "at all costs," including "blowing themselves up if necessary," and North Korea's secret police stated during "ideological sessions" that surrendering was "tantamount to treason."

WSJ, citing Ukrainian authorities, writes that these two soldiers are the only North Koreans the Ukrainian Armed Forces have managed to capture alive. Currently, 21-year-old Paek and 26-year-old Ri are receiving treatment in Kyiv for their injuries and providing testimony.

[Caucasian]

Tämä Kallaksen ämmä kuulostaa Euroopan vastineelta Killary Clintonille. Sotahaukka vailla vertaa.
"Jos me kiristämme pakotteita, blaah blaah..."

Ne perkeleen pakotteet olisi pitänyt olla tapissa jo aikapäiviä sitten. Mitä niitä pidättelemään?
Paitsi jos haluaa Ukrainan vuodattavan verta Viron potentiaalisen vihollisen heikentämiseksi.

Pakotteilta tosiaan on mennyt uskottavuus, kun niitä on kiristetty / laajennettu vaiheittain ja vähän kerrastaan.  Alusta saakka olisi pitänyt tehdä paljon tuntuvampia ja laajempivaikutteisia pakotepäätöksiä.

Liian vähän liian myöhään on vakiojuttu monissakin päätöksissä EUn kaltaisissa byrokratioissa jollainen Suomikin on. Päätökset on aina kompromisseja eli vesitettyjä. USA on ketterämpi. Toki myös Venäjä.
Rubio on sanonut, että NATO pysyy. Nyt Trump sanoi että 5.artikla on hyvä juttu, mutta tuskinpa tarvitaan.
Euroopan ja meidänkin vassarien hötkyily on naurettavaa. Hölmöjä viedään. On alusta asti ollut selvää ettei USA lähde NATOsta eikä Euroopasta.

[Totti]

Donald Trump businessmiehenä haluaa antaa vaikutelman, että maa saa jotain vastineeksi sodan rahoittamisesta.

USA-Ukraina mineraalidiili vaikuttaa julkisten tietojen perusteella sen verran ohuelta voitolta Trumpille, että siitä kieltämättä jää laastarimainen maku. Eli kuten sanot, Trumpin piti tehdä joku diili että saisi kasvonsa pelastettua kotiyleisön edestä ensimmäisen sopimusfiaskon jälkeen.

Kyiv Independent on julkaissut USA-Ukraina mineraalisopimuksen koko tekstin: https://kyivindependent.com/exclusive-the-full-text-of-the-final-us-ukraine-mineral-agreement/

Sopimusteksti on todellakin varsin lyhyt ja ohut konkretialtaan ja vaikuttaa, kuten aikaisemmnin totesin, lähinnä Trumpin kasvojen pelastamiselta. Sopimuksesta ei käy edes konkreettisesti ilmi miten USA saisi korvausta antamistaan aseista. Oikeastaan kyseessä on lähinnä aiesopimus eikä mikän varsinainen mineraalisopimus.

Sopimuksen jälleenrakennusrahasto voisi käyttää varat amerikkalaisten firmojen palkkaamiseen, mutta se olisi todennäköisesti tapahtunut muutenkin. Rahaston kautta amerikkalaiset voi tietenkin paremmin ohjaa rahat itselleen.

Sopimuksessa todetaan, että muuta pitää vielä sopia myöhemmin ja se on joiltain osin myös tulkinnanvarainen. Sopimus on selvästi kyhätty kasaan nopeasti ilman laajempaa juridista läpikäyntiä ja täsmentämistä. Tämäkin antaa ymmärtää, että jotain piti nopeasti saada sovittua pelastaakseen Trumpin hallinnon maine kotiyleisön edessä.

Tällainen sopimus lienee poikkeuksellinen kun puhutaan kaupanteosta. Ukraina olisi myös voinut sopia myyvänsä mineraaleja roimaan alennushintaan USA:lle. Rahastoon tukeutuva mineeraalisopimus lienee Ukrainan idea, jossa rahat halutaan kanavoida takaisin Ukrainan jälleenrakentamiseen ja samalla samalla antaa jonkin verran päätäntävaltaa asiassa USA:lle.

Lisää neuvoteltavaa kuitenkin riittää koska tämä sopimus ei alkuunkaan ole juridisesti solidi kun pitkälti kaikki konkretia puuttuu.

[Totti]

YouTube Warthog Defence ( https://www.youtube.com/@WarthogProduction ) postaa aika nopeassa tahdissa tavaraa rintamalta. Suosittelen.

Tässä on esimerkiksi video, jossa ryzzät kertoo miten päällystö lähti lipettiin ja jätti ukot yksin taistelemaan Kurskissa, miten voi maksaa itsensä pois rintamalta ja Z-propagandisti kiroo russomediaa, joka kauppaa mineraalidiiliä USA:n kanssa: https://www.youtube.com/watch?v=Ur-rWPTq9y0

Muissa uutisissa on myös ollut juttua, että Putlerin Z-kannattajat ovat vittuuntuneita Putlerin puheisiin mineraalidiilistä Trumpin kanssa ( https://www.politico.eu/article/vladimir-putin-offer-sell-minerals-donald-trump-russia-occupied-ukraine/ ). Ortodoksinen kirkkokin on puutunut asiaan ja rukoilee sen puolesta, että Putler löytäisi viisautta olla sopimatta Trumpin kanssa: https://youtu.be/6Met62KFKK4?t=98

Rivit ovat siis rakoilemassa Venäjällä ja lojaalisuus Putleriin on vaakalaudalla. Trump ja Putler ovat ilmeisesti kärsimässä samaa kannatuseroosiota. Suomen putinistit eivät kuitenkaan horju vaan seisovat sankarinsa takana viimeiseen saakka. 

[Valli]

Siellähän on ihan lämpöinen tunnelma.

[Tweet]1895528201713283105[/tweet]

[Tweet]1895527936939487722[/tweet]

[Tweet]1895531744146944461[/tweet]