Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Pöhisijä]

Tämä diili on jotain ihan muuta kun Trumpin hallinto alunperin ehdotti. Siinähän USA ottaisi haltuunsa puolet mineraalivarannoista, satamia ja infraa. Ilmeisesti joku on puhunut Trumpille järkeä ja kertonut ettei pankkia voi ryöstää tyhjäksi pikavippilainan takia.

Tuohan on hänelle täysin tyypillistä toimintaa, aluksi ehdotetaan hulluja ja lopputulos on aina joku suht normaali asia.

En nyt ihan käsitä tätä diiliä, eikö tuo kuulosta jopa hyvältä? Uutta bisnestä, jonka tuottoja investoidaan rahastoon, joka investoi maahan lisää ja ideana on ilmeisesti, että Yhdysvallat myös siinä jeesaa?

[Konnetaabeli]

Kharkivn "neuvotteluissa" paukkuu ja kuhisee, aseellisia rus-terroristeja tuhotaan ja antautuvat yksilöt otetaan sotavangeiksi:

Surviving Russian soldiers in Kharkov forest emerged from their bunkers and surrendered

Fighters from the "Omega" unit of the Ukrainian National Guard have attacked the positions of the occupying Russian army in a forested area in Kharkiv region. As a result of the rapid attack on a large area, the trenches and bunkers of the invaders were fired upon, most of the soldiers there were killed, and the survivors were taken prisoner.

Kanal13

[Nikolas]

Pelkkä raamatunkopiointi tänne ei innosta lukemaan.

Ja sitten hän kopioi sen kokonaisuudessaan.

Katsopa itse sitä haastattelun transkriptiota. Se ei ole aivan tuossa muodossa siellä YouTubessa.

[Konnetaabeli]

russanmaan S-300-yksikölle ei ollut omaa ilmasuojaa järkätty:

Drone destroyed Russian $200 million S-300 - then followed fleeing Russians

Ukrainian aerial reconnaissance aircraft have detected and struck a Russian S-300 anti-aircraft missile system in the occupied territory of Zaporozhye region. The missiles fired from the drone destroyed the 9A83 launcher of the complex, which costs more than $200 million. Ukrainian fighters then landed the drone nearby, filming the invading Russian army soldiers moving excitedly around the destroyed equipment. The occupiers were forced to leave the area after their efforts to disable the launcher failed.
Kanal13

Kanal13

[Konnetaabeli]

Pelkkä raamatunkopiointi tänne ei innosta lukemaan.

Ja sitten hän kopioi sen kokonaisuudessaan.

Katsopa itse sitä haastattelun transkriptiota. Se ei ole aivan tuossa muodossa siellä YouTubessa.

Voisitko sitten kopioida sen lyhyen ja ytimekkään transkription tänne?

Tai vielä parempaa olisi jos voisit lauseella tai parilla kertoa sen pää-messagen?

[Nikolas]

Voisitko sitten kopioida sen lyhyen ja ytimekkään transkription tänne?

Sekö sitten olisi "hyvä juttu" ?

Voin vakuuttaa: En tee.

Tai vielä parempaa olisi jos voisit lauseella tai parilla kertoa sen pää-messagen?

Kerronpa mitä itse tein. Tyrkkäsin koko tekstin tekoälylle, joka hetken mutusteltuaan alkoi tuottaa analyysiä, englannin kielellä tietenkin. Pyysin suomennosta, ja sain suomennoksen. Sitten jatkoin keskustelua aiheesta tekoälyn kanssa, ja siitä keskustelusta tulikin pitkä. Ei, en ajatellut toistaa sitä täällä.

[Konnetaabeli]

Pokrovsk:in lihamylly jauhaa hyvin

Russians suffered a great massacre near Pokrovsk, they suffered weapon losses in a 3:1 ratio

"The large-scale offensive of Russian troops is about to end. Perhaps, only the US intervention against Ukraine could change the unstable situation of Russians", Forbes writes.

During the year after the capture of the ruins of Avdiivka in eastern Ukraine, the Center group, one of six such groups along the front line, slowly moved towards the fortress city of Pokrovsk, located about 50 km to the west.

The forces of this group, numbering at least 50,000 soldiers, most of whom are part of the 41st Combined Arms Army, finally reached the outskirts of Pokrovsk.

However, it cost them tens of thousands of soldiers and the loss of at least 2,200 vehicles, including the T-80, which burned down this weekend.

According to the Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine, General Oleksandr Syrsky, just in January, about 15,000 Russian troops were lost in the Pokrovsk area.

Ukrainian losses in this sector are much smaller after the retreat of damaged brigades from Avdiivka in February last year.

Naalsio analyst estimated that 2,300 units of Russian equipment were destroyed, damaged or captured in the Pokrovsky direction, while Ukrainian losses amounted to only 700 units. This indicates a ratio of more than three to one in favor of Ukraine.

Large losses explain why Russian troops were able to advance to Pokrovsk, but not capture it. This city is a key fortified point in a long chain of fortifications stretching north to Kharkiv.

"The operational group of the enemy 'Center' in the Pokrovsk direction for three days did not advance in any of the directions and was forced to retreat from previously occupied positions in several directions," the Ukrainian Center for Defence Strategies reported.

"The 41st Combined Arms Army is not able to continue the offensive to the north and north-west to fulfill the main task - to cover Pokrovsk from the west and block the path to Pavlograd."

Faced with difficulties, Russian commanders pay attention to other directions. "The main focus of the Russian command on the theater of operations is not on Pokrovsk, but on the nearby Novopavlovsk and Toretsk directions," they said.

In addition, the 41st Army may lose its strongest units, as the 90th Panzer Division is likely to be transferred from the Pokrovsky direction to the south, towards Andreevka, where Russian troops have achieved certain tactical successes, according to CDs.

This situation is a negative signal for the Russian military campaign, as one of its main offensives is losing momentum. At the same time, it is positive for the Russians that their commanders demonstrate a willingness to adapt to changes.

Kanal13

[akez]

Ukrainalaisessa oikeus- ja lakilehdessä juttua Stubbin Kiovan vierailun puheista. ...

....

Minä [Stubb] haluan ehdottaa luonnosversiota tälle prosessille ja siinä on kolme vaihetta.

Ensimmäinen koskee aikaa ennen tulitaukoa. Tämä on vaihe, jolloin ponnistelemme maksimaalisesti ja painostamme Venäjää, mukaan lukien sanktiot, jäädytettyjen [Venäjän] varojen käyttö ja tämän jatkaminen siihen asti kunnes tulee tulitauko ...

Stubbi siis tiukkana. ...

Tiukka ja jämäkkä pitääkin olla, vaan entäs jos omat liittolaiset eivät ole samaa mieltä, niin kenen jämäkkyys joutuu silloin taipumaan?

Ukrainalaislehti kertoo suurimpien EU-maiden peloista viitaten Politicon pitkään juttuun.

Ursula von der Leyen kollegoineen pelkää, että Venäjän omaisuuden takavarikoiminen Ukrainan hyväksi säikäyttää kansainväliset sijoittajat – Politico

Sudebno-Juriditsheskaja Gazeta 25.2.2025

Ranska, Saksa, Italia, Espanja ja EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen pelkäävät, että takavarikoimalla 200 miljardia euroa Venäjän omaisuutta Ukrainan tukemiseksi he säikäyttävät kansainväliset sijoittajat.

Useat suuret toimijat, mukaan lukien Ranska, Saksa, Italia, Espanja ja EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen, pelkäävät, että EU:n jäädytettyjen venäläisten omaisuuserien takavarikointi säikäyttää kansainväliset sijoittajat. Asiasta kertoo Politico.

Brysselillä on siis 200 miljardin euron "salainen ase" hihassaan. Kyseessä ovat Venäjän valtion omaisuuserät, jotka jäädytettiin sen jälkeen, kun Venäjä aloitti täysimittaisen hyökkäyksen Ukrainaan kolme vuotta sitten.

Valtaosaa näistä varoista - noin 200 miljardia euroa - säilytetään Brysselissä sijaitsevassa Euroclear-finanssilaitoksessa ja ne kerryttävät korkoa. USA:ssa vastaavia varoja on toisaalta vain 5 miljardia dollaria.

Näiden varojen haltuunotto on tiukka ja radikaali vaihtoehto, joka varmasti takaisi Euroopalle enemmän sijaa neuvottelupöydässä. EU-maiden hallitukset ovat kuitenkin edelleen erimielisiä siitä, osoittaako näiden varojen jäädytyksen purku Yhdysvaltain presidentille Donald Trumpille, että Brysselissä on vielä hauista jäljellä - vai syntyykö aivan vastakkainen efekti.

Viron ulkoministeri Margus Tsahkna sanoi, että Venäjän jäädytettyjen varojen ansiosta EU voisi "korvata Yhdysvaltojen tuen, jos Yhdysvallat päättää olla enää tukematta Ukrainaa".
(...)

Loppujutussa kerrotaan vielä, että sijoittajien säikähtämistä pelkääviä suurimpia EU-maita edustava diplomaatti totesi, että "jos vapautamme varat ja annamme ne Ukrainalle, niin meillä ei ole enää niitä, eikä niitä voida käyttää pelimerkkeinä". Macron taas korosti tavatessaan maanantaina Trumpin, että länsiliittoutuneet voivat laillisesti käyttää varoista saatavat tulot sodan aikana, mutta itse varojen takavarikointi on laitonta. Samalla hän totesi, että varojen jäädyttäminen on tärkeä vaikuttamisvipu.

---

Erään aiemmin näkemäni jutun mukaan Venäjällä on jäädytettynä vähintään yhtä suuri määrä, ellei enemmänkin, eurooppalaisten yritysten, finanssilaitosten ja vastaavien varoja. Niinpä käyneekin niin, että varojen vohkimisen toteutuessa (Ukrainan malliin) bazooka laukeaisikin vastoin oletuksia ihan omassa (polit)byroossa siellä Brysselissä. Päälle vielä paha mainehaitta ulkomaisten sijoittajien silmissä. Vaan mitäpä uhrausta emme tekisi Ukrainan vuoksi ja puolesta?

[Konnetaabeli]

russanmaan ilma-ase-vienti varmaan myy hyvin, kun maailma seuraa, miten hyvin sen tuotteet pelittävät Ukrainassa:

Ukraine revealed that it destroyed 370 Russian planes and 331 helicopters

In total, since February 24, 2022, in cooperation with the Ukrainian Defense Forces, 26,525 Russian air attack weapons have been shot down, in particular:

• 370 aircraft;
• 331 helicopters;
• 40 Kh-47M2 Kinzhal aeroballistic missiles;
• 95 Iskander-M/KN-23 ballistic missiles;
• 550 Kalibr cruise missiles;
• 95 Iskander-K cruise missiles;
• 1,801 cruise missiles Kh-101/Kh-55cm/Kh-555;
• 460 guided aircraft missiles Kh-59/Kh-69;
• 25 missiles of other types;
• 14,286 Shahed-type attack UAVs;
• 6,900 reconnaissance UAVs.

Over the course of three years, the Air Force's tactical aviation carried out more than 20,000 sorties: about 10,000 to engage the enemy with fire and more than 12,000 to provide fighter air cover.

Recently, Ukraine appears to have destroyed the first example of Russia's S-350 Vityaz ground-based air defense system since the start of the Kremlin's full-scale invasion. The S-350 is one of Russia's most advanced surface-to-air missile systems and has only been rarely seen deployed in the conflict. As we have discussed in the past, the S-350 system — developed by the Almaz-Antey company — is made up of different mobile components, including the 50P6 TELs and the very similar 50P6T launcher/loader vehicle, as well as the 50N6A passively electronically scanned array radar, and the 50K6A command post. The primary missiles fired by the S-350 are from the 9M96 series, which can also be used by the long-range S-400 air defense system. The basic 9M96 has a range of only around 18 miles, while the extended-range 9M96D can reach targets at 75 miles, with unconfirmed reports suggesting it could perhaps have a range as far as 90 miles.

Joten halvat on huvit äetivennnäänmaan ihaillulla pojalla!

Kanal13

[Totti]

Tämä diili on jotain ihan muuta kun Trumpin hallinto alunperin ehdotti. Siinähän USA ottaisi haltuunsa puolet mineraalivarannoista, satamia ja infraa. Ilmeisesti joku on puhunut Trumpille järkeä ja kertonut ettei pankkia voi ryöstää tyhjäksi pikavippilainan takia.

Tuohan on hänelle täysin tyypillistä toimintaa, aluksi ehdotetaan hulluja ja lopputulos on aina joku suht normaali asia.

Noinhan sen voisi selittää, mutta tässä tapauksessa tuo logiika ei takuulla päde.

Alkuperäinen ehdotus Trumpilta oli niin posketon ja törkeä, että se aiheutti tyrmistystä kaikkialla paitsi Valkoisessa talossa ja Kremlissä. Siinä kärähti ulkosuhteet aika pahasti joka suuntaan ja kaikille USA:n liittoilaisille tuli tarve harkita suhteiden kestävyys uudestaan. Etenkin luottamus Trumpin kykyyn välittää rauhaa lensi käytännössä ulos ikkunasta kun tarjottin sopimuksena pankkiryöstöä.

Diili mikä nyt on tehty (tietämättä tarkat yksityskohdat) on lähellä nollaa suhteessa siihen mitä alunperin haettiin. Hintana tinkimsestä tasosta 100 tasolle 5 oli USAn täydellinen nolaaminen ja massiivinen ulkopolittinen arvovaltatappio, jonka paikkaaminen tulee viemään vuosaia.

Lähtökohdan ja lopputuloksen ero on siis niin suuri ettei sitä järjellä voi perustella vain neuvottelutaktiikalla vaan lähtökohta oli yksinkertaisesti rankka ulkopoliittinen virhearvio ja oman neuvotteluposition raju yliarviointi.

En nyt ihan käsitä tätä diiliä, eikö tuo kuulosta jopa hyvältä? Uutta bisnestä, jonka tuottoja investoidaan rahastoon, joka investoi maahan lisää ja ideana on ilmeisesti, että Yhdysvallat myös siinä jeesaa?

Pintapuolisesti sopimus ei vaikuta huonolta ja on jopa ehkä hyväkin Ukrainalle. Yksityiskohdista ei toki vielä tiedetä, mutta rivien välistä on luettavissa, että sopimus olisi tosiasiassa Ukrainan jälleenrakentamiseen koottu rahoituskuvio, jossa amerikkalaiset yritykset tulevat olemaan mukana.

[Konnetaabeli]

Ukrainakin "esittelee" uusimpia ilma-aseitaan:

Ukraine used new weapons in Kursk, Russians fear: "Air defense recorded it, but could not destroy"

Kanal13

The Ukrainian Armed Forces have probably acquired new weapons that are invulnerable to Russian air defense systems. The occupiers are alarmed after the Ukrainian Armed Forces' successful triple strike in the Kursk region. This was reported by the Russian Z-resource "Northern Channel", which is connected with the Russian army.

According to the channel, the attack was carried out on the February 22, on a position of the Russian Armed Forces near the village of Kondratovka, which is to the south of the Ukrainian bridgehead in the Kursk region.

The Russians are keeping silent about the losses. However, they specified that the means of destruction could not be identified. Moreover, it was invulnerable to the Russian air defense system. " There were 3 arrivals... It is not yet clear what it was. It is a bit disturbing that the air defense systems were not effective. The objects were recorded, but they could not be destroyed. Nothing had ever arrived there before... And then suddenly ," wrote Z-channel. The Ukrainian side has not yet commented on the information.

...

Kanal13

[Pallopääkissa]

Pakko pistää tänne kun Suomi mainittu, ja talvisota.

Is Trump Out of His Mind on Ukraine?
https://www.youtube.com/watch?v=rxtF3vLthg0

Trump has been talking to Putin and Zelenskyy. What's his endgame for Ukraine?

[Nikolas]

Pakko pistää tänne kun Suomi mainittu, ja talvisota.

Melko asiallinen rinnastus kyllä.

[supersankaritar]

Tällaista nyt on x:ssä, eikä tämä ole ainoa lähde, minkä linkkaan:  Venäjän ja ukrainan välillä tehdään rauhansopimus. Tässä joitain kohtia sopimuksesta: EI natoa, ei euroopan tai usan joukkoja vaan demilitarisoitu vyöhyke. Ukraina myöntää alueita, minkä verran, se ei vielä selvää, mutta ukraina ei koskaan luullut saavansa kaikkea takaisin. https://x.com/CashLorenShow/status/1894470725488316761

[Miniluv]

Ei se ton vaikeempaa ole. Kehitysapu, joka Suomessa on bkt:sta tuplat brittien lukuun verrattuna, saadaan helposti lisää puolustusbudjettiin.
@Orpo @Purra, saa suorittaa!

Kunpa olisi annettu enemmän kehitysapua, niin olisi varaa nostaa puolustusrahoja vielä paljon enemmän!!1!

[Miniluv]

Ajattelin samantyylisesti niin, että jos DT olisi syöttänyt Ukrainan venäläissusille, niin ei olisi istunut kauttaan loppuun. Ukreissa on tällä hetkellä aika paljon erilaiseen pahantekoon erikoistunutta henkilöä ja kontaktit olisivat onnistuneet mafioihin asti. Pelaa siinä nyt sitten golfia, kun koska tahansa dronesta saattaisi tulla jotain ikävää niskaan.

Enkä itsekään toivo kenellekään pahaa, mutta olisin pitänyt kostoa väistämättömänä.

Kivoja kavereita. Jos muutama käy kurmoottamassa Trumpia, niin tuhansia asettuu asumaan Eurooppaan ja alkaa muuttaa taitojaan rahaksi. Puolan Duda varoitteli tästä ihan hiljan.

[Lasse]

Douglas Macgregor kertoo, että NATO:n tarina alkaa olla aika lailla taputeltu.

Ihan kiva, että me kerittiin ineen, kun lopputekstit vielä pyörivät leffasta, ja nähdään omat stuntmiehemme nimillään, puvustajat ja mitäniitäoli, isolla skriinillä...

Col Doug Macgregor: Peace in Ukraine / What Will it Look Like?
https://www.youtube.com/watch?v=2wjqPvoE-BU

The presentation discusses former President Trump's claims that the Russia-Ukraine war could end within weeks, with his administration signaling potential peace negotiations. Colonel Doug McGregor provides analysis, emphasizing that Trump deserves credit for wanting to end the war and normalize relations with Russia. However, he cautions against setting strict timelines, as the resolution depends heavily on Russia's terms and objectives. McGregor highlights that Russia holds the strategic initiative and is moving at its own pace, with the ability to escalate further if necessary. He suggests that Russia may aim to secure control over key Ukrainian territories, including Kyiv and potentially Odessa, before agreeing to peace. The discussion also touches on Russia's broader geopolitical strategy, including a proposed new security framework for Europe. Trump's role in negotiations is debated, with concerns about how he would navigate talks if Russia demands full territorial concessions. McGregor argues that the U.S. currently lacks leverage due to the Biden administration's policies, and that Trump's approach represents a pragmatic shift rather than a position of strength. The presentation concludes with uncertainty about the war's trajectory but acknowledges that diplomatic efforts are in motion.

Haluan korostaa, että vaikka meiltä näyttää nyt menevän mahdollisuus osallistua suursotaan suun ohi, niin meillä on sitten mahdollisuus keskittyä kaikkeen muuhun kivaan, kuten kalastamiseen, puutarhanhoitoon, koirien kanssa leikkimiseen, kissanpentuihin, pelihetkiin ja ruoanlaittoon, hyvässä seurassa.

Ei paskempaa...

[P]

Tällaista nyt on x:ssä, eikä tämä ole ainoa lähde, minkä linkkaan:  Venäjän ja ukrainan välillä tehdään rauhansopimus. Tässä joitain kohtia sopimuksesta: EI natoa, ei euroopan tai usan joukkoja vaan demilitarisoitu vyöhyke. Ukraina myöntää alueita, minkä verran, se ei vielä selvää, mutta ukraina ei koskaan luullut saavansa kaikkea takaisin. https://x.com/CashLorenShow/status/1894470725488316761

Siis tosissasi tuon kirjoitit... Jokainen vuodesta 2014 seurannut ymmärtää mitä tuo boldattu tarkoittaisi.

[Juhani Harju]

Etenkin luottamus Trumpin kykyyn välittää rauhaa lensi käytännössä ulos ikkunasta

Jos ja kun rauha nyt tulee, niin aika hyvin onnistunut rauhanvälityshommeleissa DJT. Vai väärin sammutettu?

[taannehtiva seuralainen]

Hieno asia, jos/kun rauha saadaan alueelle. Amerikkalaisia tullaan kyllä pettämään raskaasti mineraalisopimuksineen. Mutta onhan niillä siihen varaa. 😉

[MinäVuan]

^Ei kannata luottaa länsimediaan siinä, kuinka paljon Venäjä rikkoi sodankäynnin lakeja. Ehkä 100 vuoden kuluttua historioitsijoilla voi olla asiasta jokin suht objektiivinen arvio.

Ja pointti sopimusten listaamisessa oli huomauttaa, että Venäjä on kuuluisasti ollut ennemmin rikottu kuin rikkoja. Kaikki suurvallat tapaavat suhtautua sopimuksiin kyynisesti.

Kuten kaikki tiedämme, että argumenttinasi on VALEMEDIA. Toki tässäkin kohtaa ilman mitään perustelua asiassa.

[Tuomas3]

  Antautuuko USA? Mutta kenelle?

Ensimmäisenä tuli mieleen... (liitekuva)

Tulikin mieleen... milloin trump on laittamassa laskua israelille annetusta sotilaallisesta tuesta, sanotaan nyt vaikka biljoona taalaa.

Israeliin kohdistuu alueluovutusvaatimus: Gaza.

[P]

----
"McGregor highlights that Russia holds the strategic initiative and is moving at its own pace, with the ability to escalate further if necessary. He suggests that Russia may aim to secure control over key Ukrainian territories, including Kyiv and potentially Odessa, before agreeing to peace."

----
Douglas Macgregor kertoo, että NATO:n tarina alkaa olla aika lailla taputeltu.

----

Ei paskempaa...

On aika paskaa. Itsekin tiedät, että tuon herran ennusteet ovat menneet enemmän kuin perseelleen, kuin jos olisi tehnyt ne ihan arvauspohjalta. Toista yhtä sysipaskaa "ennustajaa" tässä konfliktissa ei ole tainnut olla?  Vaikea ymmärtää miksi postailla noita "ennusteita", vaikka ideologisesti olisi samaa mieltä kanssasi. Se ei poista sitä, että ukko on ihan kujalla/ maksettu.

Vai Venäjä nyt kyvyillään "noin vain nappaa" Kiovan ja Odessan ennen rauhaa"?
Mihin muuhun tuo perustuu, kuin selkeästi perusteettomana toiveajatteluun?

Luultavasti munii tuonkin ennusteensa NATO:n ongelmista, vaikka se olisi yksi mahdollisimmin toteutuvista ennusteista, mitä on tehnyt ihan vain koska on niin sysipaska "analyyseissään". Kaikki mikä on toteutunut on käytännössä 180 astetta herran ennustamasta.   En ole juuri vastaavaa nähnyt.

Etsisit parempia ennustajaeukkoja, kuin tuo. Niitä on Kremlin tukemissakin. Siis edes yrittäisit. Sellainen, jonka ennusteet menevät vuosia putkeen perseellleen on vain ... Tosin kerran herra voi "oikeaan osua", koska rikkinäinen kellokin on kerran oikeassa. 

Herra oli kolmen päivän erikoisen kannalla. "Ennusteet" ovat jo pielessä kolmatta vuotta:

"After Russia's invasion of Ukraine in February 2022, Macgregor appeared on three Fox News programs in February and early March to speak in support of Russia's actions. Three days after the war began, he said "The battle in eastern Ukraine is really almost over," and predicted "If [Ukraine] don't surrender in the next 24 hours, I suspect Russia will ultimately annihilate them." Macgregor said he believed Russia should be allowed to seize whatever parts of Ukraine it wanted. In his second appearance, he revised his prediction: "The first five days Russian forces I think frankly were too gentle. They've now corrected that. So, I would say another 10 days this should be completely over. ... I think the most heroic thing he could do right now is come to terms with reality. Neutralize Ukraine." After one of his appearances, Macgregor's comments were characterized by veteran Fox News Pentagon correspondent Jennifer Griffin as "distorting" and "appeasement" and that he was being an "apologist" for Putin. After Griffin's remarks, Tucker Carlson—who hosted Macgregor on two successive nights—remarked, "Unlike many of the so-called reporters you see on television, he is not acting secretly as a flack for Lloyd Austin at the Pentagon. No, Doug Macgregor is an honest man." Trey Gowdy, another Fox News host who interviewed Macgregor, said his viewpoint was "stunning and disappointing".[8][57][58][59][9][60]

Russian state television channels RT and VGTRK broadcast excerpts of Macgregor's second Carlson appearance, which included a characterization of Ukrainian president Volodymyr Zelenskyy as a "puppet," that Russian forces had been "too gentle" in the early days of the invasion and that Russian president Vladimir Putin was being "demonized" by the United States and NATO.[8][61] His opinions on Russia and Ukraine have caused controversy, with some including Liz Cheney describing Macgregor as being a member of the "Putin wing of the GOP."[62][63][64][65][66]

In a fourth appearance in early March, Macgregor said a ceasefire was close as Ukrainian forces had been "grounded to bits. There's no question about that despite what we report on our mainstream media".[8] He also defended Russia's invasion in an interview on The Grayzone, saying Putin had taken great care with civilians and this was delaying his victory.[67]

In July 2022, on Real America's Voice he told Charlie Kirk that: "The war, with the exception of Kharkiv and Odesa, as far as the Russians are concerned is largely over. There is no intention to do anything else because the Russians don't have a very large army. ... This nonsense that Putin wants to conquer all of Ukraine was never true. All he ever did in the Minsk agreement was ask that Russian speakers, Russian citizens inside Ukraine be treated equally before the law. That they not be penalized for being Russians."[68]

In September 2022, he again predicted on Carlson's show that "this war may be over soon and later in the month "the Ukrainian army is bled white, tens of thousands of Ukrainian troops have been killed or wounded, Ukraine is really on the ropes". "

https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Macgregor


Postaisit jotain muuta, kuin tietäessäsi tuota täysin paskaa "analyytikkoa". Jopa venäläisten "analyysit" kremlistä ovat informatiivisempia, koska niistä näkee, mitä agendaa kreml haluaa kulloinkin tuoda esille. Postaisit niitä, etkä tuota ulkokehällä olevaa läntistä propagandikkopelleä, jonka tuotanto on yhtä hyödyllistä kuin työntää tänne jotain Johan Bäckmania.

Nytkin ihan asiaperusteinen keskustelu Naton tulevaisuudesta menee hukkaan, kun tietoisesti postaat avauksesi aiheesta tuolta pelleltä... Jonka itsekin pelleksi tiedät.

Miksi?

Jos ajatus siitä, että Ukraina saisi kaikkia alueitaan takaisin katsotaan toiveajatteluksi. Paksumpaa toiveajattelua on, että tässä nyt Trumpin säätäessa rauhansopimusta Venäjä tässä keväällä valloittelisi Kiovat ja Odessat. 😂

Edes Venäjällä ei tuollaista hupiukkoa uutisoida, koska tuollainen ei siellä enää mene läpi.

[Caucasian]

^tarpeeksi kun ennustaa niin joskus osuu oikeaan.
NATO ei katoa mihinkään, koska se kuitenkin tekee myös USAsta vahvemman.
James Carville, se vanha katkera demarikääkkä ennustaa että Trumpin hallinto ROMAHTAA 30 päivän sisällä.   
Kyseinen ennusti, että "olen VARMA, että Kamala voittaa!" 
Ilmeisesti joku wokeyliopisto on tehnyt nuorisogallupin johon ovat "yllättäen" saaneet Trumpille huonon kannatuksen. Tähän on sitten Carville laittanut toivonsa.

[Valli]

Supersuosittu Zelenskyi tarvitsi useamman äänestyksen jatkaakseen presidenttinä siihen asti että sota loppuu. Ensimmäinen äänestys meni pieleen joten lieneekö muutama ruskea kuori vaihtanut omistajaa ennen toista äänestystä.

On Tuesday Ukraine's parliament passed a resolution extending the mandate of President Volodymyr Zelensky until martial law is lifted. It comes amid growing pressure from Washington for the country to prepare for and hold a national election.

The vote reached the necessary majority, with 268 members voting in support of the resolution

Interestingly, there was more resistance when a first-round vote was held Monday - suggesting things aren't so unanimous. According to a regional source, "The Verkhovna Rada first put the resolution to the vote on Monday, the third anniversary of the start of the war, when it was supported by 218 deputies, short of the required minimum of 226 votes for a vote to pass."

https://www.zerohedge.com/geopolitical/hold-election-musk-blasts-ukrainian-parliament-vote-affirming-no-elections-during

[Miniluv]

Ajattelin samantyylisesti niin, että jos DT olisi syöttänyt Ukrainan venäläissusille, niin ei olisi istunut kauttaan loppuun. Ukreissa on tällä hetkellä aika paljon erilaiseen pahantekoon erikoistunutta henkilöä ja kontaktit olisivat onnistuneet mafioihin asti. Pelaa siinä nyt sitten golfia, kun koska tahansa dronesta saattaisi tulla jotain ikävää niskaan.

Enkä itsekään toivo kenellekään pahaa, mutta olisin pitänyt kostoa väistämättömänä.

Kivoja kavereita. Jos muutama käy kurmoottamassa Trumpia, niin tuhansia asettuu asumaan Eurooppaan ja alkaa muuttaa taitojaan rahaksi. Puolan Duda varoitteli tästä ihan hiljan.

No ryssämafiahan (sun muut kurkunleikkaajakartellit) täällä toimii jo valmiiksi että jos nyt olet rikollisuudesta Niin huolissaan : D

Onko muita kansoja kuin ukrainalaiset, joiden rikollisuus pitäisi sinusta jättää huomiotta?

[Ajattelija2008]

Supersuosittu Zelenskyi tarvitsi useamman äänestyksen jatkaakseen presidenttinä siihen asti että sota loppuu. Ensimmäinen äänestys meni pieleen joten lieneekö muutama ruskea kuori vaihtanut omistajaa ennen toista äänestystä.

Miksi kukaan poliitikko olisi supersuosittu parlamentissa? Parlamentin jäsenet ajavat omaa etuaan. Eivät he ole mikään fanikerho. Diktaattori voi pakottaa parlamentin tukemaan itseään sataprosenttisesti, mutta ei se mitään suosiota mittaa.

Ukraina on hyväksynyt mineraalisopimuksen Yhdysvaltojen kanssa.

Lähteiden mukaan Ukraina ja Yhdysvallat perustavat yhteisen rahaston, johon Ukraina maksaa 50 prosenttia luonnonvaroihinsa liittyvistä voitoista, kunnes summa on saavuttanut puoli biljoonaa dollaria.

Sopimuksessa ei mainita Yhdysvaltojen turvatakuita.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a4ae8e4c-8b3e-4c3c-845d-15150d1bad77
Tuo mineraalisopimus on teatteria. Harvassa maassa on 500 miljardin dollarin arvoiset mineraalivarat. Lisäksi USA ei pysty pakottamaan Ukrainaa maksamaan mitään mahdollisia voittoja rahastoon.

Donald Trump businessmiehenä haluaa antaa vaikutelman, että maa saa jotain vastineeksi sodan rahoittamisesta. Toinen tarkoitus on antaa viesti Venäjän kansalle, että Venäjä ei saa ryövätä USA:lle kuuluvia mineraalivaroja  .

[ikuturso]

Tuo mineraalisopimus on teatteria. Harvassa maassa on 500 miljardin dollarin arvoiset mineraalivarat. Lisäksi USA ei pysty pakottamaan Ukrainaa maksamaan mitään mahdollisia voittoja rahastoon.

Donald Trump businessmiehenä haluaa antaa vaikutelman, että maa saa jotain vastineeksi sodan rahoittamisesta. Toinen tarkoitus on antaa viesti Venäjän kansalle, että Venäjä ei saa ryövätä USA:lle kuuluvia mineraalivaroja  .

YLE aamutelevisiossa oli tänään ilmeisesti Paula Vilen studiossa. Kun Vilen oli USA kirjeenvaihtajana, hän itki avoimesti Trumpin ensimmäisen valinnan vuoksi. USA piti olla historiaa jo ensimmäisen Trump-kauden jälkeen.

Nyt hän ei meinannut pysyä tuolilla, vaan pyöri ja viuhtoi ja liki huusi, "riistoa kiristystä hyväksikäyttöä".

En enää osaa tuntea myötähäpeää. Tuo esitys herätti lähinnä hienoisia säälin tunteita itsessäni. Miksi ihmiset ruoskivat itseään? Istuisivat alas, nojaisivat mukavasti taakse ja nauttisivat vegaanisia popcorneja. Jos punavihreiden toimittajien verenpaine voitaisiin valjastaa energiatuotantoon, olkiluoto kolmosen voisi sulkea.

-i-

[Konnetaabeli]

russanmaan v.2022 tekemää mekanisoitua ja aseistettua kolmen päivän yllätysvierailua muistettiin nyt vierailun kolmantena vuosipäivänä Ukrainan taholta lähettämällä öinen drooni-tervehdys Moskovaan, russanmaan suurimpaan öljynjalostamoon.  Ainakin sen isoin jalostusyksikkö otti ihteensä ja räjähti iloisesti leiiskumaan, valoa yössä.

Edellinen isku samaan jalostamoon tehtiin v.2024 tammikuussa, mistä asti jalostamoa on korjailtu. Nyt korjaus saatiin valmiiksi, joten Ukraina iski uudestaan, sopivasti vuosipäivänä !

Tuosta tammikuun 2024 iskusta Ryazanin jalostamoon on kaunis leiskuva video:

Kanal13

After Ukrainian strike, Russia halts operation of Ryazan refinery producing millions of tons of oil

Kanal13
Ryazan oil refinery, one of Russia's largest, has suspended operations after Ukrainian drone attacks late last week, Reuters reported on Monday, citing two industry sources.

The refinery suspended operations due to the impossibility of shipping petroleum products. The sources said the oil storage at the refinery had been set ablaze.

"The railway loading equipment has been damaged. There have been no railways loadings, they stopped oil processing," it said.  Another source said the loading had been suspended since Friday. Rail shipments are not being made, oil refining has stopped.

On Friday last week, drones belonging to Ukraine's Security Service, known as SBU, struck the oil storage facility, a railroad overpass, and the plant's hydrotreating unit, which is used to remove impurities from raw materials. With a processing capacity of 17 million tons of oil per year, the Ryazan oil refinery processed 13,1 million metric tons or almost 5% of Russia's total refining throughput in 2024.

The enterprise also supplied Russian troops with gasoline, diesel and aviation fuel during the war with Ukraine. Ukraine's Security Service confirmed the attack on Ryazan oil refinery last week. Kyiv has repeatedly struck Russia's energy and industrial infrastructure throughout the war since 2022 in response to Russian attacks on Ukraine's residential infrastructure.

Ukraine blew up the "heart" of Russia's oil giant, Rosneft's largest oil refinery shut down

Kanal13

The Ryazan refinery, one of Russia's five largest oil refineries and supplying fuel to the Moscow region, has halted oil refining after a Ukrainian drone attack. According to  Reuters , the strike caused a fire at the main oil refining unit,  AVT-6, which provides almost half of the plant's capacity. According to the agency's sources, the complete elimination of the consequences will take a long time.

The February 24 attack is especially symbolic: exactly three years ago, Russia launched a full-scale invasion of Ukraine. Kyiv, by striking at Russian oil infrastructure, is seeking to undermine Moscow's key source of income. The damage to a major plant like the one in Ryazan is estimated to cost tens of millions of dollars, but even greater economic losses are associated with downtime and lost export opportunities. This is the second strike on the Ryazan refinery in the last month: the previous attack on January 24 disabled the railway fuel loading rack, which led to an 18-day suspension of shipments. The plant, which can process up to 13.7 million tons of oil per year, plays a strategic role in providing fuel to the central regions of Russia.

According to Reuters, drone strikes on Russian refineries have already knocked out at least 10% of the country's oil refining capacity since the start of 2024. Among them are Rosneft's Syzran refinery, Lukoil's Volgograd refinery, which is operating at only 60% capacity after the February 3 attack, and Gazprom's Astrakhan gas processing plant, where repairs could drag on for months. The situation with the decline in oil refining in Russia has already led to serious consequences: in 2023, volumes reached a 12-year low of 267 million tons, and oil product exports fell by 9% to 113.7 million tons. In response, the Russian authorities classified most of the statistics. Since May last year, the Ministry of Energy has stopped transmitting data on gasoline production, and since August, diesel fuel production figures have been classified as "secret". Experts note that strikes on refineries not only cause direct financial losses, but also complicate the logistics of fuel supplies within Russia and abroad. This could cause fuel prices to rise, create shortages in certain regions, and hit the transport industry. Ukraine, meanwhile, says it will continue to attack targets that support Russia's military actions, especially those that finance the war with oil revenues.

==================================================
==================================================


Samaan Moskovan Rosneftin Ryazanin öljynjalostamoon tehdystä 2025 vuosipäiväiskusta kertoo REUTERS:

Russia's Ryazan oil refinery halts operations after drone strike, sources say
By Reuters

February 24, 20255:06 PM
Companies: Neftyanaya Kompaniya Rosneft' PAO

MOSCOW, Feb 24 (Reuters) - Russia's Ryazan oil refinery has suspended operations after an attack by Ukrainian drones on Monday, three industry sources told Reuters.
The main crude distillation unit at the refinery, CDU-6, caught fire in the attack and the plant has fully suspended oil processing, the sources said.

Rosneft, which owns the plant, did not respond to a request for comment. Ukraine's military said on Monday some of its drones had hit the Ryazan oil refinery overnight, with at least five explosions occurring in its vicinity.

The governor of the Ryazan region, Pavel Malkov, said on the Telegram messaging app that falling debris from destroyed Ukrainian drones had sparked a fire at an industrial enterprise in the region. Malkov did not elaborate.
The plant may partially resume operations within several days, according to one of the sources who spoke to Reuters.

The CDU-6 unit has a capacity of some 170,000 bpd, or some 48% of Ryazan's refining capacity. The refinery may turn on CDU-4 and CDU-3 prime distillation units, while CDU-6 is under repair, the sources said.
CDU-4 and CDU-3 have a total refining capacity of around 145,000 bpd, or some 41% of the plant's installed refining capacity, according to the sources and Reuters' calculations.

Ryazan refinery partially resumed oil processing and loading of motor fuels to railway tanks on February 11 after staying idle for 18 days after another attack by Ukrainian drones on January 24.
Ryazan refinery processed 13.1 million metric tons (262,000 barrels per day), or almost 5% of Russia's total refining throughput in 2024.
It produced 2.3 million tons of gasoline, 3.4 million tons of diesel, 4.2 million tons of fuel oil and 1 million of jet fuel, according to source-based data.

Reuters

[Lahti-Saloranta]

Tuo mineraalisopimus on teatteria. Harvassa maassa on 500 miljardin dollarin arvoiset mineraalivarat. Lisäksi USA ei pysty pakottamaan Ukrainaa maksamaan mitään mahdollisia voittoja rahastoon.

Donald Trump businessmiehenä haluaa antaa vaikutelman, että maa saa jotain vastineeksi sodan rahoittamisesta. Toinen tarkoitus on antaa viesti Venäjän kansalle, että Venäjä ei saa ryövätä USA:lle kuuluvia mineraalivaroja  .

YLE aamutelevisiossa oli tänään ilmeisesti Paula Vilen studiossa. Kun Vilen oli USA kirjeenvaihtajana, hän itki avoimesti Trumpin ensimmäisen valinnan vuoksi. USA piti olla historiaa jo ensimmäisen Trump-kauden jälkeen.

Nyt hän ei meinannut pysyä tuolilla, vaan pyöri ja viuhtoi ja liki huusi, "riistoa kiristystä hyväksikäyttöä".

En enää osaa tuntea myötähäpeää. Tuo esitys herätti lähinnä hienoisia säälin tunteita itsessäni. Miksi ihmiset ruoskivat itseään? Istuisivat alas, nojaisivat mukavasti taakse ja nauttisivat vegaanisia popcorneja. Jos punavihreiden toimittajien verenpaine voitaisiin valjastaa energiatuotantoon, olkiluoto kolmosen voisi sulkea.

-i-

Ei kirjeenvaihtaja maininnut mitään niistä mineraalivaroista jotka Venäjä ryösti. Olisi voinut mainita samaan syssyyn Petsamon mineraalivarat.
Kuinkahan muuten olisi käynyt jos Ukraina ja USA olisivat tehneet sopimuksen ennen erikoisoperaation alkua, olisiko se erikoisoperaatio jäänyt tekemättä.