Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Pöhisijä]

Ja Trump ei tosiaan väittänyt, että Ukraina aloitti sodan. Puheita (joita tulee liikaa) vain tulkittiin (tarkoituksellisesti) siten.

Valemedia saa kyllä paljon uhreja, sen verran moni toistaa noita "Trump väitti Ukrainan hyökänneen!", ei ole kovin vaikea päätellä tästä mitä tarkoittaa:

Today I heard [from Ukraine], 'Oh well, we weren't invited.' Well, you've been there for three years. You should have ended it three years – you should have never started it. You could have made a deal,

[Caucasian]

Onneksi meillä on Yle että saamme todenmukaista tietoa , muuten olisimme täysin pimennossa siitä miten asiat on .

Jossain mediassa oli kuinka Republikaanienkin parissa tuomitaan Trump ja sitten oli videopätkä CHUCK SCHUMERin senaatissa pitämästä puheesta jossa hyvin jyrkästi tuomitsi nämä "Ukraina hyökkäsi" höpinät. Itsekin ihmettelin jyrkkyyttä kun en ulkonäöstä hokannut kuka puhui. Mutta olikin DEMOKRAATTIen vähemmistöjohtaja.
Katson niin paljon eri medioita ja uutisia että en nyt muista missä tämä oli. Ei kuitenkaan YLE tällä kertaa. Joka tapauksessa vähemmän tarkkaavaiselle jäi mielikuva että republikaani tässä tuomitsee Trumppia.

[Caucasian]

Ja Trump ei tosiaan väittänyt, että Ukraina aloitti sodan. Puheita (joita tulee liikaa) vain tulkittiin (tarkoituksellisesti) siten.

Valemedia saa kyllä paljon uhreja, sen verran moni toistaa noita "Trump väitti Ukrainan hyökänneen!", ei ole kovin vaikea päätellä tästä mitä tarkoittaa:

Today I heard [from Ukraine], 'Oh well, we weren't invited.' Well, you've been there for three years. You should have ended it three years – you should have never started it. You could have made a deal,

Kannattaa kuunnella KOKO puhe alusta loppuun, niin tajuaa ettei väitä Ukrainan hyökänneen tms. (MYÖS MINÄ VUAN ja kokonaan ja ilman Trump vastaisia laseja niin käsittää ukon tarkoitukset kyllä)
Trump on puhunut hyvin usein, että Venäjä "invaded" kun puhutaan 2014 Krimistä, Donbassista, 2022 Ukrainasta, Georgiasta, että ei pitäisi olla epäselvyyttä. Trumpin puhe on polveilevaa ja tekstiä tulee paljon. Valitettavasti tuosta jäi pois välivaiheita tms ettei tule väärin tulkintaa.
Se minkä tuosta voi puheesta ja muutenkin sanoa on, että pitää Ukrainaa ja Bidenia osasyyllisenä sotaan! Mutta aloitus väite on tyystin väärä.
Trumpin mielestä? olisi Ukrainan pitänyt neuvotella ja kenties suostua siihen ettei havittele NATO jäsenyyttä. Ja Bidenin pitänyt pistää kova kovaa vastaan ettei Putin uskalla aloittaa invaasiota. Jossittelua toki. Mutta eihän Biden tehnyt yhtään mitään estääkseen hyökkäyksen.

Lisäys: Trump mainitsi jossain puheessaan, että Euroopan tuissa Ukrainalle olisi kyse myös LAINOISTA eikä vastikkeettomasta tuesta. Onko tästä kellään tietoa?

[MinäVuan]

Trumpin kirjassa Art of Deal sanoo, että ensin pitää kehua vastapuoli, niin hänet saadaan sitten helpommin suostumaan omiin ehtoihin. Onko Putlerin kohdalla kyse tästä? Vaikea sanoa. Päivän selvää on, että tässä on kyse laajemmasta kuviosta joka liittyy Kiinaan ja Iraniin!! (Ja P-Koreaan). USA pyrkii hajottamaan tämän pahan akselin. Harva on huomannut, että Iran uhittelee rakentavansa ydinaseen ja Trump on sanonut, että ei tule tapahtumaan. Ukrainaan pitää saada rauha ja Venäjän ja Iranin liittolaisuus lopetettua. Sitten Israel ja USA iskevät Iranin ydinohjelmaan!
Ja Trump ei tosiaan väittänyt, että Ukraina aloitti sodan. Puheita (joita tulee liikaa) vain tulkittiin (tarkoituksellisesti) siten. Euroopan painostaminen satsaamaan armeijoihinsa on myös mukana isossa kuvassa.
Mikäli Ukrainaan tulee niin huonot ehdot rauhalle mitä on väitetty, niin sitten Trump on toiminut väärin ja tuomitsen Trumpin tässä asiassa!

Kannattaa kuitenkin katsoa se video, missä trump kertoo sodan aloituksesta.

[Unown1]

Zelenskyn vastainen lokakampanja 4d art of the dealia vai Trump tukevasti sisäpiirin pro-russia disinfokuplassa?

Zelensky should not have murdered an American journalist.
He didn't even understand why that was bad. https://x.com/elonmusk/status/1893231732029084118
— Elon Musk (@elonmusk) February 22, 2025

This is what competent leadership looks like https://x.com/elonmusk/status/1891597935231590477
— Elon Musk (@elonmusk) February 17, 2025

USA ID may be the biggest scam ever perpetrated on the American people under the guise of doing good. https://x.com/DonaldJTrumpJr/status/1887265464310480912
— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) February 5, 2025

Zelenskyy should really just go win the war without our endless $$$. Let's see how that works out. https://x.com/DonaldJTrumpJr/status/1892317231956013120
— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) February 19, 2025

Venäjän ykköspropagandisti on ainakin saatu vakuutettua.

The phrases he (Trump) is saying are so deep and so correct. They are total alignment with way we see things.
https://www.youtube.com/watch?v=RyeYFQTUsjc

[Nikolas]

Ben Hodges avaa meille hieman Putinin todellisuutta:

His survival depends on being at war, and at least giving the illusion somehow that Russia is winning, or going to win. So, his survival is tied to that. So, I have believed for the last couple of years that his only hope was to wait and hope that the US would turn its back, try to get some kind of deal, and then be done. And I think when he realizes that's not going to happen, is the day he begins trying to figure out how does he extract himself.

Lähde: https://youtu.be/LZUhw6ckpT8?t=780

[Mäyräkoira]

Trumpin kirjassa Art of Deal sanoo, että ensin pitää kehua vastapuoli, niin hänet saadaan sitten helpommin suostumaan omiin ehtoihin.

Ihan tavallinen jenkkiläinen puhetyyli on tuota.

Päivän selvää on, että tässä on kyse laajemmasta kuviosta joka liittyy Kiinaan ja Iraniin!! (Ja P-Koreaan). USA pyrkii hajottamaan tämän pahan akselin. Harva on huomannut, että Iran uhittelee rakentavansa ydinaseen ja Trump on sanonut, että ei tule tapahtumaan. Ukrainaan pitää saada rauha ja Venäjän ja Iranin liittolaisuus lopetettua. Sitten Israel ja USA iskevät Iranin ydinohjelmaan!

Olen sanonut, että nyt Venäjälle annettavat myönnytykset liittyvät Israeliin, Lähi-itään ja Iraniin. Venäjällä on taloussopimus Iranin kanssa ja puolustusyhteistyötä. Venäjä pystyy auttamaan Iranin pitämusessä ydinaseettomana.

Kyllä.

Tuola on valtava geopoliittinen peli nyt käynnissä.

Mitä tähän ukrainaan nyt tulee, en jaksa surra sataa viittäkymmentä tuhatta kaatunutta ryssää, mutta en ole järin iloinenkaan siitä. Toisaalta voidaan ajatella, että monet heistä olisivat todennäköisesti kuolleet alkoholismiin, alle nelikymppisenä.

Bismarck sanoi että, Venäjä ei ole ikinä niin vahva, kuin miltä näyttää, mutta toisaalta ei niin heikko kuin miltä näyttää. Tämä lausahdus on laitettu Paasikiven ansioksi, mutta kyllä Otto sen ensin sanoi.

Tämä kyseinen Bismarck sanoi myös että, Balkanin alue ei ole yhdenkään preussilaisen sotilaan hengen arvoinen.

Eli silloin Itävalta, venäjä, turkki kamppailuvat sen alueen herruudesta.

Jos jokin on varmaa, pidän satavarmana että usa ei tule noiden itä-ukrainan kurapeltojen takia uhraamaan yhdenkään sotilaan henkeä.

Kun w bush vei armeijansa Irakiin vuonna 2003, kyllähän Irak kaadettiin, mutta tuli 2-3 tuhatta kaatunutta miehityksen aikana.

Ja kun jenkki kaatuu, siitä tulee paljon isompi äläkkä Yhdysvalloissa, kuin muissa maissa tulisi omista kaatuneista.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 338.
Russia at war with west! (Since 22.09.2024) Day 154.
Kremlin's spokesperson: the war is not against Ukraine anymore, but the war is between Russia and NATO. (19.11.2024) DAY 96

1095 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
February 22, 2025

Personnel – 866,000(+1140),
Tanks – 10,161 (+15) units,
APV – 21,139 (+9) units,
Artillery systems – 23,528 (+66) units,
MLRS – 1295 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 1080 (+0) units,
Aircraft – 370 (+0) units,
Helicopters – 331 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 26,311 (+155) units,
Cruise missiles – 3,064 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 3,754 (+1) units,
Vehicles and fuel tanks – 38,243 (+139) units.

https://en.defence-ua.com/news/1095_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-13612.html

Herojam slava!

[Tavan]

Hommalla moni tuntuu eläneen oudossa umpiossa, jossa kuvitellaan että ukrainaskeptiset ja Venäjää symppaavat näkemykset ovat vain jotain marginaali-Janusten ja muutaman internet trollin sekoilua. Trumpin hallinnon linjaa onkin sitten hankalampi sovittaa tähän muottiin, ja se tuntuu shokeeraavalta ja mielisairaalta ja käsittämättömältä.

Tosiasia kuitenkin on, että amerikkalaisessa oikeisto-skenessä Venäjän symppaaminen ja Zelensky-inho yms. ovat olleet kaiken aikaa valtavirtaa, ja sitä ovat ajaneet oikeiston suurimmat nimet kuten Tucker Carlson. Kaikki januksia? Kaikki trolleja? Kaikki maksettu? Kuulostaa aika paranoidilta.

Se, että Trumpin politiikka on nyt tätä, ei ole mikään yllätys tai järkytys jos ei ole niellyt länsimaisen valtamedian narratiiveja (tai emotionaalisesti jumita jotain iänikuista talvisotaa), ja niiden nojalla niputtanut venäjämyönteisiä harhaisiksi hörhöiksi tai maksetuiksi trolleiksi.

[Hiiden hirvi]

Bismarck sanoi että, Venäjä ei ole ikinä niin vahva, kuin miltä näyttää, mutta toisaalta ei niin heikko kuin miltä näyttää. Tämä lausahdus on laitettu Paasikiven ansioksi, mutta kyllä Otto sen ensin sanoi.

Paasikiven versio tuosta maksiimista itse asiassa kuului: 'Venäjä voi olla heikko tai vahva, mutta Suomelle se on aina tarpeeksi vahva'.

[Ari-Lee]

Ja Trump ei tosiaan väittänyt, että Ukraina aloitti sodan.

Kannattaa kuitenkin katsoa se video, missä trump kertoo sodan aloituksesta.

Seuraavaksi joku polkaisee: Trump ei oikeasti väittänyt väittäneensä, (22.2.2025), että hän olisi väittänyt venäjän hyökänneen. Eikä Ukrainan. Bidenin olisi pitänyt estää tämä.
Fake videos.

[Nikolas]

Donald Trump on niin nopea käänteissään että tubettajat eivät meinaa pysyä vauhdissa.

Mutta, vasta eilen 21. tammikuuta The Russian Dude:

It feels like every time Trump steps up to a podium or opens his mouth on social media, he invents a new scenario. One minute, he's blaming Zelenskyy for causing the war; the next, he's promising to negotiate a miraculous settlement. Originally he stated that he loves Ukraine and will do everything possible to keep Putin at bay. Now he is ready to gang up with Putin and deliver him even more concessions that Kremlin originally asked for. What will happen next week? Will defending Ukraine become his main priority once again? Highly unlikely, but not entirely impossible. With him, you just never know.

This whirlwind of claims might confuse people used to political environments where every phrase is weighed and measured carefully. After all, politics in general is very slow paced and bureaucratic. Every decision is carefully thought of and investigated, before becoming the official statement coming out of a president's mouth. In this case, we see the president who is just not afraid to speak his mind freely. But let's remember the man's past: For years, Trump has been lobbing these dramatic announcements, flipping maps of the world upside down, and making grandiose promises that rarely take shape. It's the exact routine he's employing right now with his "I'm ending the war immediately" storyline. Which by the way transitioned from one day, to then one month, then 100 days, and now we are talking already one year.

He once declared that Ukrainian and Russian delegates would meet at the Munich Security Conference as though they were just waiting for him to give the order. In reality, no such meeting took place. Both Russians and Ukrainians, and maybe even supposed Munich Conference organizers came to know that Trump already planned everything for them like a week before the event was to take place. So it was no surprise, nothing much happened. The big announcements about an upcoming truce or peace plan have no tangible foundation behind them. All we saw over the past week was a meeting in Riyadh that produced vague, non-binding statements. Nobody signed anything. Nobody promised to do anything. Both sides just expressed respect for each other's positions and proceeded with business as usual. Our personal biggest hope for that meeting was at least the announcement of the next peace talks date and place. And even this never happened.

Meanwhile, Trump blasts out more statements, as if each day brings another flip-flop between praising and condemning. Why does he do it? Because he can. This chaos of words keeps the spotlight locked on him. While the rest of the world struggles  to keep track of his pronouncements, he remains the center of attention, dominating headlines without ever moving from talk to action.

Lähde: https://youtu.be/ANLDCAlNC94?t=82

Jotkut ovat arvelleet että Trump puhuu mitä milloinkin sattuu, joten hänen täytyy olla päästään sekaisin. Mutta minä näen asian näin päin: Trumpin päässä ajatukset ovat suorassa. Hänellä on vakaa näkemys ja vakaat mielipiteet. Mutta hänen toimintatapaansa kuuluu pitää muut epävarmuudessa kaikesta siitä mitä mieltä hän on. Ainoa varma asia on muutos: Puheet vaihtuvat viikoittain, toisinaan jopa päivittäin.

[supersankaritar]

Siis onko tää ukrainalaisilla sotilailla amerikkalaisten aseiden kanssa taistelu venäjää vastaan jotenkin saanut eurooppalaiset ihan täysin raiteiltaan? enemmän mä olen heidän mielenterveydestään huolissaan, kuin Trumpin. Tämän mukaan saksalainen kristillisdemokraatti haluaisi käyttää ydinasetta ukrainan puolustamiseksi amerikan muuttuvan retoriikan vuoksi https://x.com/Zlatti_71/status/1893209024805433348

[Nikolas]

Se, että Trumpin politiikka on nyt tätä, ei ole mikään yllätys tai järkytys

Kuka tietää mitä Trumpin ulkopolitiikka on? Vastahan siitä yritetään saada selvää.

[Hohtis]

Toivon sydämeni pohjasta, että tämä herätys Euroopalle tuli riittävän ajoissa. Nyt aseteollisuus ja ennen kaikkea uuden kenttäarmeijan luominen on käynnistettävä viimeistään eilen. Venäjällä sotatalous on jo täydessä käynnissä. USAn poistaessa pakotteita se alkaa saamaan rahaa ja materiaalia ihan uudella volyymillä.

Jotain portugalilaisia tuskin voisi vähempää kiinnostaa mitä tapahtuu Narvassa, Lappeenrannassa, Sallassa tai Suwalkin käytävän lähellä. Siksi pelimerkit pitää nyt kohdistaa valtioiden välisiin sopimuksiin ja jättää EU:n degeneraatit muhimaan omissa pieruissaan.

Jos perustetaan joku EU:n "yhteinen velka" se tulee menemään espanjalaisten ja italialaisten kenraalien huvijahteihin ja uppoamaan Brysselin pohjattomaan korruptiokaivoon. Joku vitun Von saattaa saada sota-aiheiset rubiinikorvikset, joita voi esitellä pompöösibileissä eunukeilleen.

Suomen kumppanit lähitulevaisuudessa tulevat olemaan Viro, Latvia, Liettua, Ruotsi, Puola, Norja, Tanska ja Yhdistyneet kuningaskunnat. Tässä järjestyksessä.

Yhdysvaltoja kannattaa muistuttaa tasaisin väliajoin Pohjois-Suomen geopoliittisesta merkityksestä Kuolan alueen suhteen. Ehkä Yhdysvalloissa on vielä joku, joka hengittää nenän kautta ja ymmärtää jotain jostain.

***

Jotkut ovat arvelleet että Trump puhuu mitä milloinkin sattuu, joten hänen täytyy olla päästään sekaisin. Mutta minä näen asian näin päin: Trumpin päässä ajatukset ovat suorassa. Hänellä on vakaa näkemys ja vakaat mielipiteet. Mutta hänen toimintatapaansa kuuluu pitää muut epävarmuudessa kaikesta siitä mitä mieltä hän on. Ainoa varma asia on muutos: Puheet vaihtuvat viikoittain, toisinaan jopa päivittäin.

Haluaisitko sinä rakentaa minkäänlaista yhteistyötä a) bisneskumppanin tai b) puolison kanssa, jonka puheet ovat täysin puuta heinää, et voi luottaa mihinkään hänen sanomaansa, puheet muuttuvat päivittäin ja hän pyrkii pitämään sinut jatkuvassa epävarmuudessa?

Vaikka ko. taholla olisi tarjota maailman parasta sitä ja tätä niin sanoisin silti, että vittu pidä tunkkisi.

[P]

Ennen ei tällaista olisi tapahtunut. Yhdysvaltojen presidentti ei olisi veljeillyt ykkösvihollisensa kanssa. Putinin juoksupoika kätyreineen olisi sotaoikeudessa. Tai olisiko asia hoidettu vain vähin äänin. Mutta fanitytöt ja -pojat tykkää.

Nyt on vihdoin viimein luovuttu neocon politiikasta, ja alettu katsoa Venäjää ennemmin potentiaalisena kumppanina kuin minään ykkösvihollisena.

Neocon politiikka on ollut katastrofi. Tämä uusi linja on paljon rakentavampi ja siltä sietää odottaa paljon hyvää.

Ja tuon kirjoitat Suomessa asuvana suomalaisena. Rakentavuus ja mahdollinen "paljo hyvä" voi suurella todennäköisyydellä olla hyvin vastaavaa, kuin 23.8.1939 sopimuksesta saatu "hyvä"...

[Nikolas]

Haluaisitko sinä rakentaa minkäänlaista yhteistyötä a) bisneskumppanin tai b) puolison kanssa, jonka puheet ovat täysin puuta heinää, et voi luottaa mihinkään hänen sanomaansa, puheet muuttuvat päivittäin ja hän pyrkii pitämään sinut jatkuvassa epävarmuudessa?

Vaikka ko. taholla olisi tarjota maailman parasta sitä ja tätä niin sanoisin silti, että vittu pidä tunkkisi.

Trumpin asemassa noin voi toimia. Tietenkin jokaisessa asiassa jossain vaiheessa tulee piste, jolloin asia on pakko jäädyttää ja värähtely ääripäiden välillä lakkaa. Mutta vasta sitten kun on pakko. Tämä ilmeisen tahallaan ylläpidetty epävarmuus on jo tuottanut joitain tuloksia ainakin Euroopassa.

[P]

Nyt on vihdoin viimein luovuttu neocon politiikasta, ja alettu katsoa Venäjää ennemmin potentiaalisena kumppanina kuin minään ykkösvihollisena.

Milloin Venäjä on ollut kumppani yhtään kellekään?

70-80-luvulla bilateraalinen kauppa toimi hyvin. Kun Suomi vei elintarvikkeita Venäjälle, Venäjä antoi maksuksi mosseja ja ladoja, joita myytiin täällä alennetulla verolla, koska eivät menneet muuten kaupaksi.

Kun Suomi sai vastaostona mm. aseita, niin tiettyjen tykkien mukana kauppaan kuului ATS-telatraktori T54 tankin V12-moottorilla. Noita ATS:iä on myyty hulluille keräilijöille ja elämysyrittäjille käytännössä ajamattomina PV huutokaupoissa.

Kun Neuvostoliitto romahti, bilateraalisen kaupan vaje oli Venäjällä niin suuri, että Suomeen tuotiin ties mitä korvaukseksi maksamattomista tarvikkeista. Paras varmaan oli se muutaman maastokuorma-auton letka, mikä ajeli läpi Suomen maantiestön samalla täristäen maaperää ja tutkimalla seismisten aaltojen kautta maaperän rakennetta.

Kaikkea sitä on ollut. Isävainaalla oli tapana sanoa, että "kaikkea sitä on, on pierun kuoria, mutta koskaan en ole nähnyt"

-i-

Unohdit syvän reijän joka porattiin suomeen valkojen "maksuna". Siis sellainen rahareikä. Seitsemän miljoonaa euroa.

"Venäläiset porasivat 20 vuotta sitten Pohjois-Karjalaan syvän reiän, jonka hajut ihmetyttävät nyt tutkijoita

Outokummun syväreikä on palvellut tiedettä jo kaksi vuosikymmentä. Nyt reiästä havaittiin yhdisteitä, jotka liittyvät huonoon sisäilmaan.

Venäjän maksu Suomelle

Outokummun syväreikä valmistui Pohjois-Karjalan länsiosaan, Sysmäjärven juna-aseman viereen vuoden 2005 alussa.

Reiän historia on erikoinen. Kairauksista ja niiden kustannuksista vastasi Venäjän valtio, joka maksoi reiän tekemisellä Neuvostoliiton aikaista valtionvelkaansa Suomelle.

Seitsemän miljoonaa euroa maksaneesta reiästä on tehty lukuisia kiinnostavia löytöjä. Reiän vesi on paikoin kymmeniä miljoonia vuosia vanhaa, minkä lisäksi reikä kuhisee mikrobielämää.

Syväreikä ei ole täysin suora, vaan viettää hieman sivulle"

https://yle.fi/a/74-20144168

Sukulaiseni kaupitteli aikoinaan kaikenlaista barterin kautta Suomeen yrityksille "vastamaksuna" tullutta tavaraa. CCCP-valmisteiset ruostumattomat lihanuijat olivat kyllä ihan nyviä. Mulla on vieläkin sellainen. 

Ja puuhasi sitten myöhemmin uudempaa idänkauppaa neukkulan romahdettua. Hyvä että sai myytyä kämppänsä venäjällä ajoissa ja rahat siitä Suomeen vuoden 2014 kuvioiden jälkeen... Kun on 80-kymppinen jo nykyään.

Juu sellainen se vanja tuppaa olemaan. Jänniä nämä fanipojat, joilla ei ole oikeastaan yhtään kokemusta venäjästä ja venäläisistä, mutta aikki mitä siellä tehdään tuntuu olevan näille mahtavinta maailmassa.

[P]

Pelaileeko Zelenskyi oikeasti jotain pelejä ukrainalaisten kustannuksella? Puhutaan yhtä ja tehdään toista?

En enää usko sanaakaan mitä Valkoinen talo sanoo. Trumpin julkisuudessa esittämät faktavirheet ovat jo niin kaukana totuudesta, että nykyään voi melkein olettaa että kaikki hänen väittämät ovat lähtökohtaisesti virheellisiä. Varsinainen satusetä.

Jaa. No itse kyllä nautin ripauksen suolaa myös Zelenskyin kohdalla. Hän on näyttelijä joka pystyy varmasti vetämään roolin kuin roolin läpi silmiään räpäyttämättä.

Siksi olikin mielenkiintoista, että Trump haukkui Zelenskyia "koomikoksi". Jännä, että ei mieleen tullut, että Reagania vastustajat haukkuivat B-luokan näyttellijäksi.  Ja kyllähän Trump itsekin on viihdeteollisuudessa kunnostautunut...

https://www.youtube.com/shorts/f_sPTuInY4M

[Golimar]

alettu katsoa Venäjää ennemmin potentiaalisena kumppanina kuin minään ykkösvihollisena.

Tämä uusi linja on paljon rakentavampi ja siltä sietää odottaa paljon hyvää.

Neuvostoliitto ei pommita Suomea, vaan pudottaa lentokoneista ruokaa suomalaisille.

"Molotov's Bread basket". The super weapon of the Soviet Union in the Soviet-Finnish War.
https://www.youtube.com/watch?v=_F7tkHxxqDQ

[JoKaGO]

Nyt vain pitäisi olla jo tuotantolinjastot kolmessa vuorossa käynnissä ja kuumina. Puheenjorinaa on kuultu jo tarpeeksi. Kokouksia ovat pitäneet jo riittämiin. Hätäkään ei ole enää kun ollut tässä aikaa käydä käymälässä.

Tiedän, että Suomessa on monta metallialan verstasta, jotka pystyvät tekemään mittavia määriä materiaalia Puolustusvoimille. Toiset mitä tarkinta laatua vaativia "komponentteja"  ja enemmistö sitten kaikkea mahdollista rautaa.
Missä viipyyvät tilaukset? Tuotantolinjat ja tekijätkin on olemassa!

[Ari-Lee]

Nyt vain pitäisi olla jo tuotantolinjastot kolmessa vuorossa käynnissä ja kuumina. Puheenjorinaa on kuultu jo tarpeeksi. Kokouksia ovat pitäneet jo riittämiin. Hätäkään ei ole enää kun ollut tässä aikaa käydä käymälässä.

Tiedän, että Suomessa on monta metallialan verstasta, jotka pystyvät tekemään mittavia määriä materiaalia Puolustusvoimille. Toiset mitä tarkinta laatua vaativia "komponentteja"  ja enemmistö sitten kaikkea mahdollista rautaa.
Missä viipyyvät tilaukset? Tuotantolinjat ja tekijätkin on olemassa!

EU:n kabinetteihin hirttäytyneiden kampaviinerilaatikoissa. Siellä ne tilaukset. Kansallisvaltioiden päättävät poliitikot sitoivat itsensä tällaiseen muna vai kana ensin päättymättömään pähkäilyyn. Päätöksiä vain ei tule edes kellojen siirtelyn lopettamisesta.

[JoKaGO]

Länsi todellakin "veljeili" sodan aikana Neuvostoliiton kanssa yhteisen vihollisen kukistamiseksi.

Niin, ei tämä olisi ensimmäinen kerta. Suomenkin itäraja olisi nyt jossain Syvärin ja Uralin välimaastossa, Molenskissa (?)    jollei ryssä olisi saanut amerikkalaista kalustoa luoteisrintamalle. Isäni tuolla rintamalla IT-miehenä ollut, kertoi, kuinka ihme oli suuri kun ryssän suunnalta tunki outoja hävittäjiä, länsikoneita, joita ei oltu opeteltu tunnistamaan. Päälliköt kielsivät asiasta puhumisen moraalin romahtamisen pelossa, mutta kun tiedustelijat kertoivat nähneensä länsimaisia kuormureita tuovan varusteita rintamaa kohti, niin huono olohan siitä tuli. USA varusti ryssää.

Eihän ne olisi silloinkaan mitään voineet omillaan 

Mitä tulee siihen, että Trump käänsi puheitaan 180 astetta siitä, kuka aloitti Ukrainan sodan, niin mies vain huomasi, että historian totuuden kirjoittaminen uusiksi on mahdotonta nykyään jopa hänelle. Vaikka kuinka suututtaisi Zelenskyn vahva selkäranka sanoa asiat niinkuin ne ovat.

Ukraina tekee siis diilin USAn kanssa luonnonvaroista ja saa palkaksi USAn asevoimat puolustamaan ryssää vastaan. Ei USA rakennuta infraa ja perusta vuoriteollisuutta Ukrainaan ilman sen arvon mukaista puolustusta.
Jos omistaa jotain arvokasta, ja jättää sen varjelun heikolle, rys.. kasak... joku varastaa sen, tässä matoisessa maailmassa.

[Caucasian]

Nyt vain pitäisi olla jo tuotantolinjastot kolmessa vuorossa käynnissä ja kuumina. Puheenjorinaa on kuultu jo tarpeeksi. Kokouksia ovat pitäneet jo riittämiin. Hätäkään ei ole enää kun ollut tässä aikaa käydä käymälässä.

Tiedän, että Suomessa on monta metallialan verstasta, jotka pystyvät tekemään mittavia määriä materiaalia Puolustusvoimille. Toiset mitä tarkinta laatua vaativia "komponentteja"  ja enemmistö sitten kaikkea mahdollista rautaa.
Missä viipyyvät tilaukset? Tuotantolinjat ja tekijätkin on olemassa!

EU on tehnyt Euroopasta heikon. Varat valuvat byrokratiaan. regulaatioon, ilmastoon, kaikkeen tuottamattomaan. "Iso" EU on tuonut väärää turvallisuuden tunnetta ja kukaan ei ole panostanut puolustukseen.
EUn track recordin tietäen, niin nytkään ei tehdä juuri mitään. Vähän ja myöhään.
Siksi on nyt hölmöä nämä "suorat sanat" Trumpista, joka tuntuu nyt olevan muoti-ilmaisu.
Tässä on nyt 2 vaihtoehtoa, joko mennä Trumpin kelkkaan tai sitten palata Suuriruhtinaskunnaksi. EU ei ole tulevaisuus.
Koska valinta on selvä, niin woken ihanuudesta ja paluusta haikailevista proffista, YLEstä, vihervassareista jne pitää päästä eroon.
Muussa tapauksessa on viisainta erota EUsta kääntää kelkka 180° ja opetella taas Venäjää. Ja sitähän me ei haluta.
Saksalaisia emme ole, venäläisiksi emme halua tulla, olkaamme siis amerikkalaisia! 

[JoKaGO]

Ei luoja...   

Toi seniilihän on ihan kuutamolla. Ihan kaikesta.

IS
"Ilman minua he eivät puhuisi toistensa kanssa. Venäjä jatkaisi Ukrainan läpi menemistä. Koska he menevät sen läpi, he ovat vallanneet paljon maata.

Trump myös antoi virheellisesti ymmärtää, että Venäjän hyökkäys johtui Zelenskyistä ja Bidenista.

- Biden sanoi vääriä asioita, Zelenskyi sanoi vääriä asioita, heitä vastaan hyökkäsi joku, joka on paljon heitä isompi ja vahvempi, mikä on huono asia. Niin ei tehdä. Mutta Venäjän olisi voinut puhua ympäri niin helposti.


Zelenskyi ja Biden tapasivat Valkoisessa talossa syksyllä 2021.
Zelenskyi ja Biden tapasivat Valkoisessa talossa syksyllä 2021. Kuva: Jonathan Ernst / Reuters

- Venäjä hyökkäsi, mutta heidän ei olisi pitänyt antaa sen hyökätä, koska se ei olisi hyökännyt, jos olisi ollut ihmisiä tekemässä mitä he tekevät. Joe Biden on hyvin tyhmä mies."

Trump myönsi vihdoin: "Venäjä hyökkäsi Ukrainaan"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011021637.html

Jaa Trump kuutamolla...

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan Obaman aikaan, ja Obama istui vain käsiensä päällä, vaikka ihan maan päällä olevia siviilejä raiskattiin ja tapettiin, sen lisäksi, että siviili-ilma-aluksiakin tuhottiin matkustajineen.
Ei napannut Nobelistia, tilanteen annettiin jäätyä.

Trump ei valtaan päästyään asiaa korjannut, koska tuskin tiesikään asian tilaa. Iso-ryssillä ja pikkuryssillä oli siellä jotain erimielisyyksiä, ajatteli ehkä hän.

Senilix pääsi valtaan ja piru irti Ukrainassa, Senilix istui vain käsiensä päällä silloin, kun olisi pitänyt toimia isosti. Tai turha se on Bidenia, piruparkaa seniiliä, syyttää hänen selkänsä takana todellista valtaa pitäneiden sotabisneksistä.

Nyt, satojen tuhansien kaatuneiden, haavoittuneiden ja kotinsa menettäneiden jälkeen, ollaan saamassa sota päättymään. Olkoon rauhan takeena ne luonnonvarat, joita USA tulee hyödyntämään ja niitä puolustamaan.

[Miniluv]

Länsi todellakin "veljeili" sodan aikana Neuvostoliiton kanssa yhteisen vihollisen kukistamiseksi. Kun sota loppui, niin loppui liittolaisuuskin.

Lännessä oli pääomapiirejä, jotka veljeilivät neuvostokommunistien kanssa ihan alusta asti. Voiton takia.

https://hommaforum.org/index.php/topic,89991.msg3625863.html#msg3625863

[MinäVuan]

Seniili-don todellakin kuutamolla lausuntojensa kanssa. Ja ihan on tajunnan virtaa eikä harkittua sekoittamista... viisaammat sitten oikoo seniilin puheita.

Ja tarina, että sotaa ei olisi syttynyt trumpin aikana, on silkkaa paskaa.

[JoKaGO]

Ja tarina, että sotaa ei oli syttynyt trumpin aikana, on silkkaa paskaa.

Venäjä valtasi Donbassin ja Luhanskin sekä Krimin vuonna 2014. Obama oli POTUS.

Venäjä aloitti de-natsifikaation Ukrainassa vuonna 2022. Biden oli POTUS.

[MinäVuan]

Ja tarina, että sotaa ei oli syttynyt trumpin aikana, on silkkaa paskaa.

Venäjä valtasi Donbassin ja Luhanskin sekä Krimin vuonna 2014. Obama oli POTUS.

Venäjä aloitti de-natsifikaation Ukrainassa vuonna 2022. Biden oli POTUS.

Niin? Ja ilmeisesti yrität selittää että trumpia putin the paska olisi niin kovin pelännyt että ei olisi uskaltanut hyökätä.

Mitä pelkäämistä trumpissa on putinilla kun on  seniilin ihannoin kohteena?

[JoKaGO]

Mitä pelkäämistä trumpissa on putinilla seniili ihannoi?

En tiedä. Putinin Ukraina-projekti oli jäissä Trumpin ensimmäisen kauden ajan, ja luulen sen johtuneen jostain pelosta. En tiedä.

Laitoin edellä vain historiallisia faktoja kumoamaan sinun arviosi. Faktaahan sinulla ei asiasta ole mulle näyttää.