Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[P]

^^ Ja osan venäläisistä hoitelevat toiset venäläiset tai he itse itsensä.

Voisin pistää tähän valtavan määrän linkkejä dronesta kuvattuihin videoihin, joissa Z-sotilas ampuu itsensä tai päättää päivänsä käsikranaatillaan. Voisi olla, että tämän ryhmän säännöt sen estäisivät ja ylipäätään karua kamaa. Taitaa jostain videopalvelusta löytyä kompilaatioita noista, jos joku jaksaa katsoa vanjoja nielemässä aseidensa piippuja ja asettelemassa käsikranaatteja päänsä viereen. Non-stop-gorea.

Mutta olen itse nähnyt useamman kymmenen videota venäläisestä sotilaasta lopettamassa itsensä tämän sodan aikana.

Ja sitten on videoita, joissa venäläiset itse ampuvat omia haavoittuneitaan tai kadyrovitsit selustan varmistajina hoitelevat perääntyjiä ja kiduttavat omia sotilaitaan maakuopissa sekä kellareissa. Kaikki eivät kidutuksestakaan hengissä selviä, kuten se amerikkalainen z-joukkohin osallistunut Bentley, jonka sydän ei kestänyt genitaaleille kenttäpuhelimella  tehtyjä sähköshokkeja.

Kaikkia venäläisiä rintamalla eivät tapa ukrainalaiset.

[Miniluv]

Kertokaas minulle, miten Ukr tekee venäläisille ne propagandatoimiston lupaamat 1 300/päivä - tappiot, kun kaikkea puuttuu ja rintamalohkoilla voi olla millainen tahansa alivoimatilanne 1:10 -lukemaan asti?

Kysytkö ihan tosissasi?

1300 ihmisen eliminoimiseen riittää 1300 kpl 7,62x39 patruunaa. Jos ammutaan vain kun silmänvalkuaiset näkyy ja jos joka kolmas laukaus osuu, puhutaan 4000 laukauksesta. Bulkkina 500kpl laatikossa tuo tarkoittaa 8 laatikkoa patruunoita yhteisarvoltaan n.1000-2000eur.

Ja jos jokaisella ukrainalaisella on suhdelukusi mukaan 10 liikkuvaa maalitaulua, niin 1300 ryssän lahtaamiseen riittää 130 ukrainalaista, joista jokainen ampuu lippaallisen tähdättyjä laukauksia.

Ja jos Ukrainalla on koko rintaman leveydellä vaikka 130 000 soldaattia, riittää, että yksi promille suorittaa ja muut puhaltelee muniinsa.

Näin ei asia tietenkään käytännössä mene, vaan siellä käytetään myös tykistöä, kranaatteja ja drooneja. Ja yksittäisten taistelijoiden lisäksi isketään ohjuksin ajoneuvoihin, saattueisiin ja sotilastukikohtiin, jossa yhden iskun miestappiot lasketaan kymmenissä. Mutta ihan vain laskennallisesti ei 1300 raatoon tuon enempää tarvita, jos ollaan lähikontaktissa.

MUOKS: Pitää myös muistaa, että rintamalinja on 1300km. Eli riittää kun kilometrin välein yksi ryssä kaatuu/päivä, niin siitä saadaan 1300. Yksi/kilometri tarkoittaisi esim. Helsinki-Tampere-välillä noin 150 raatoa päivässä. Ne voisi vaikka jakaa 15 per kaupunki, jolloin kolmen kivääriryhmän eliminointi paikkakunnilla Helsinki, Vantaa, Nurmijärvi, Hyvinkää, Riihimäki, Hämeenlinna, Hattula, Valkeakoski, Lempäälä, Tampere tekisi tuon 1/km.

Oliko muita kysymyksiä?

-i-

Juu, olen kuullut sen vitsin 1800-luvulta, missä Sveitsin armeija ampuu kooltaan kaksinkertaista vihollista kaksi kertaa, ja lähtee kotiin.


Tähän väliin voisi taas laittaa Mediazonan lukemat, jotka sentään perustuvat johonkin.

[toumasho]

^ Ja osan venäläisistä hoitelevat toiset venäläiset tai he itse itsensä.
Voisin pistää tähän valtavan määrän linkkejä dronesta kuvattuihin videoihin, joissa Z-sotilas ampuu itsensä tai päättää päivänsä käsikranaatillaan. Voisi olla, että tämän ryhmän säännöt sen estäisivät ja ylipäätään karua kamaa. Taitaa jostain video palvelusta löytyä komplikaatioita noista, jos joku jaksaa katsoa vanjoja nielemässä aseidensa piippuja ja asettelemassa käsikranaatteja päänsä viereen. Non-stop-gorea.
Mutta olen itse nähnyt useamman kymmenen videota venäläisestä sotilaasta lopettamassa itsensä tämän sodan aikana.
Ja sitten on videoita, joissa venäläiset itse ampuvat omia haavoittuneitaan tai kadyrovitsit selustan varmistajina hoitelevat perääntyjiä ja kiduttavat omia sotilaitaan maakuopissa sekä kellareissa. Kaikki eivät kidutuksestakaan hengissä selviä, kuten se amerikkalainen z-joukkohin osallistunut Bentley, jonka sydän ei kestänyt genitaaleille kenttäpuhelimella  tehtyjä sähköshokkeja.
Kaikkia venäläisiä rintamalla eivät tapa ukrainalaiset.

Tuo venäläisten itsareiden tekeminen on kyllä minuakin häkellyttänyt. En itse usko siihen, että siellä monikaan tekee sen siksi, että olisivat niin kovissa tuskissa. Suurin osa on melko hyvät venäläiset peruskoulut käyneenä luultavasti vain niin älykkäitä, että ymmärtävät sen, että mikä heitä odottaa raajarikkona kotimaassa. Hitaampi kuolema halveksittuna häviäjänä, jopa siinä tapauksessa, että ryssä voittaisi sodan. Joten jos jalat on ammuttu tohjoksi, tai toinen käsi liki irtipoikki, niin miksi jatkaa elämää?

Ukrainalaiset eivät tätä tee, koska he myös tietävät, että mikä heitä odottaa. Arvostettu sotaveteraanin asema ja kaikki se, mitä länsi voi tarjota kuntoutuksessa ja elämän jälleenrakentamisessa vapaassa Ukrainassa. Samoin ukrainalainen sotainvalidi voi edelleen olla arvokas työntekijä tai jopa sotilas, vaikka yksi tai useampi raaja puuttuu. Aina on jotain, mitä voi tehdä isänmaansa hyväksi.

Ryssäinvalideja odottaa puoli-gulag jossain siperiassa, poissa silmistä, poissa mielestä. Eipä ihme, että sitten tekevät itsarin ilman epäröintiä.

[P]

Mutta jos Trump sanoo, että aseapu loppuu joka tapauksessa, niin siinähän on Ukrainalle samalla vapaat kädet tehdä jo maassa olevalla arsenaalilla mitä huvittaa

Saattaapi tarvita amerikkalaiset teknikot säätämään parametreja, jos meinaa posotella laajemmin kuin oli alunperin tarkoitus.

Tuskin se niin vaikeaa on? Kääntää vaan jostain potikasta vähän lisää syöttöä... 😂

ATCSMit ovat 80-luvun teknologiaa... 

T. 80-luvulla piirilevyjä Bebekin tarvikkeilla  juotellut. Tuskin eroa joululedivalotähteen tai musikaaliseen ovikelloon paljoa on...  😅

[Miniluv]

Voi olla, että syy Ukrainan oman hightech ohjus- ja aseteollisuuden hitaalle toiminnalle on salailu - mistäpä me tiedämme, vaikka tuollainen ohjus laukaistaisiin tänään illalla, tai että maanalainen ydinkoe jyrähtäisi samaan aikaan.

Todennäköisesti pyhimysmäiset suurhaltiat odottavat Tiukkaa paikkaa, Dnieprin Rivendellin piiritystä tms., ennen kuin turvautuvat tällaisiin.

[P]

Tuo venäläisten itsareiden tekeminen on kyllä minuakin häkellyttänyt. En itse usko siihen, että siellä monikaan tekee sen siksi, että olisivat niin kovissa tuskissa. Suurin osa on melko hyvät venäläiset peruskoulut käyneenä luultavasti vain niin älykkäitä, että ymmärtävät sen, että mikä heitä odottaa raajarikkona kotimaassa. Hitaampi kuolema halveksittuna häviäjänä, jopa siinä tapauksessa, että ryssä voittaisi sodan. Joten jos jalat on ammuttu tohjoksi, tai toinen käsi liki irtipoikki, niin miksi jatkaa elämää?

Juu "suuren isänmaallisen sodan" jälkeen noille pahasti haavoittuneille keksittiin nimityskin "samovaari" ja heidät kasattiin pois silmistä karuihin laitoksiin, kuin samovaarit hyllyille.

Venäjällä on vähän sama meno nykyään invalideja ja pyörätuoleja ei hirveästi kaupungeilla näy, vaikka heitäkin täytyy olla huomattavat määrät. Vieläkin taidetaan heidät kasata pääosin laitoksiin pois silmistä. Siis julkisilla paikoilla näkyvien invalidien määrässä lännessä vs.venäjä on huima ero...

Ja käsittääkseni kuolleesta värväytyneestä on luvattu maksaa korvaus perheille, joka on lottovoiton luokkaa köyhemmillä alueilla...

Siinä voi olla syitä tuohon suureen määrään itse itsensä rintamalla lopettaviin venäläisiin sotilaisiin?

[toumasho]

Mutta jos Trump sanoo, että aseapu loppuu joka tapauksessa, niin siinähän on Ukrainalle samalla vapaat kädet tehdä jo maassa olevalla arsenaalilla mitä huvittaa

Saattaapi tarvita amerikkalaiset teknikot säätämään parametreja, jos meinaa posotella laajemmin kuin oli alunperin tarkoitus.

Tuskin se niin vaikeaa on? Kääntää vaan jostain potikasta vähän lisää syöttöä... 😂
ATCSMit ovat 80-luvun teknologiaa... 
T. 80-luvulla piirilevyjä Bebekin tarvikkeilla  juotellut. Tuskin eroa joululedivalotähteen tai musikaaliseen ovikelloon paljoa on...  😅

Ne ovat jännätekniikkaa muuten ihan oikeasti täynnä. Näin jossain Xiitissä ryssien keräilemiä ATACMS:n piirilevyjä. Jokaisessa oli sama silmiinpistävä feature: aivan jokaikinen mikropiiri, jne oli juuri siitä chipin kohdalta kuin sisältäpäin räjähtänyt. Eli oletan, että noissa jenkkivekottimien piirilevyissä on pienillä suoraan mikropiirien päälle sijoitetuilla räjähdepanoksilla estetty se, että vastaanottajapuoli voisi helposti reverse engineerin tekniikoilla saada haltuunsa sitä osaamista, mitä USA itse on noihin sijoittanut.

Sen suhteen olen kuitenkin samoilla linjoilla, että tuskinpa on mitään superkovaa kryptoa laitettu esteeksi koordinaattien kertomiselle. Syy: nuo vehkeet tehtiin USA:lle ja sen liittolaisille! En oikein usko, että suunnittelijoiden työpöydälle oltiin laitettu heippalappu "Btw. tehkää hei sit tähän semmonenkin feature, että jos jonkun pitää ottaa turpaansa kädet sidottuina selän taakse, niin sekin sit onnistuu tän vehkeen suorituskykyjä rajoittamalla".

Yhdyn rajatta paheksuntaan, joka kohdistuu tähän aseiden täysin älyttömään käyttökieltoon ryssiä vastaan heidän omalla maaperällä. Muistuttaa kovasti sitä 1940-luvun "Phoney War" jaksoa, kun Natsi-Saksa ei ollut vielä hyökännyt Ranskaan ja Alankomaihin. "E-ette sitten missään tapauksessa hyökkäile natsien hyökkäysryhmien ja pommarikenttien kimppuun, koska nehän voi vaikka hyökätä tänne!" Voi rähmä <spedelätsäys>!

[P]

Voi olla, että syy Ukrainan oman hightech ohjus- ja aseteollisuuden hitaalle toiminnalle on salailu - mistäpä me tiedämme, vaikka tuollainen ohjus laukaistaisiin tänään illalla, tai että maanalainen ydinkoe jyrähtäisi samaan aikaan.

Todennäköisesti pyhimysmäiset suurhaltiat odottavat Tiukkaa paikkaa, Dnieprin Rivendellin piiritystä tms., ennen kuin turvautuvat tällaisiin.

Tuskin, eivätköhän heti pistä tulille, kun tuote on valmis?

Eivät ole kuin venäläiset, jotka janusten mukaan hillioavat parhaita aseitaan luolissa, joissa T-14:sta panssarilautat, taivaan pimentävät SU-57 parvet ja lukuiset armeijakunnat odottelevat, jos heitä joskus edes tarvittaisiin...

[Miniluv]

Voi olla, että syy Ukrainan oman hightech ohjus- ja aseteollisuuden hitaalle toiminnalle on salailu - mistäpä me tiedämme, vaikka tuollainen ohjus laukaistaisiin tänään illalla, tai että maanalainen ydinkoe jyrähtäisi samaan aikaan.

Todennäköisesti pyhimysmäiset suurhaltiat odottavat Tiukkaa paikkaa, Dnieprin Rivendellin piiritystä tms., ennen kuin turvautuvat tällaisiin.

Tuskin, eivätköhän heti pistä tilille, kun tuote on valmis?

Eivät ole kuin venäläiset, jotka janusten mukaan hillioavat parhaita aseitaan luolissa, joissa T-14:sta panssarilautat, taivaan pimentävät SU-57 parvet ja lukuiset armeijakunnat odottelevat, jos heitä joskus edes tarvittaisiin...

No vaihtoehtohan olisi, etei suurhaltioilla ole ollenkaan tuollaisia Mahtisormuksia, joita tuossa maalailtiin.

Januksien juttuihin en osaa sanoa, kun en niitä mitenkään seuraa 

[P]

Sen suhteen olen kuitenkin samoilla linjoilla, että tuskinpa on mitään superkovaa kryptoa laitettu esteeksi koordinaattien kertomiselle. Syy: nuo vehkeet tehtiin USA:lle ja sen liittolaisille! En oikein usko, että suunnittelijoiden työpöydälle oltiin laitettu heippalappu "Btw. tehkää hei sit tähän semmonenkin feature, että jos jonkun pitää ottaa turpaansa kädet sidottuina selän taakse, niin sekin sit onnistuu tän vehkeen suorituskykyjä rajoittamalla".

Ne tosiaan tehtiin 80-luvulla pääosin USA:n omaan ja läheisten liittolaisten käyttöön. Nyt Ukrainassa ammuttavat tulevat USA:n omista varastoista. Suomikin aluksi meinasi ostaa noita, mutta vaati kaksi anomuskierrosta kongressissa, että vientilupa myönnettiin. Epäilen, että syynä oli juuri tuo kantama  ja ilmeisesti mahdottomuus rajoittaa sitä luovutetuissa ohjuksissa. Venäjä nikotteli ja kiukutteli vientilupa-anomuksesta ja sitten saadusta vientiluvasta ihan kunnolla.

Saadusta vientiluvasta huolimatta Suomi ei lopulta ostanut ATACSM- ohjuksia, koska niitä pidettiin vanhanaikaisia ja kalliina. Sen sijaan ostettiin JASSM-risteilyohjuksia, joiden kantavuus oli pidempi ja GLMRS-ohjuksia, joiden kantavuus oli lyhyempi, mutta ohjukset olivat uudempia ja paljon halvempia, jolloin niitä saatiin huomattavasti enemmän.

Uskoisin, että se "kantavuuden rajoitus" noissa ATACSM:iässä on käsky olla ampumatta tiettyä etäisyyttä kauemmas tai USA lopettaa ohjusten toimittamisen...

Rakennella poistettaviin ohjuksiin joku rajoitin... Järjetöntä. Ja kylmän sodan aikana jokin rajoitin lyhyen matkan ohjuksen kantavuuteen - järjetöntä.

80-luvun liennytyksen myötä maastalaukaistaviin ei mannertenvälisiin ohjuksiin sovittiin 500km keinotekoinen kantavuuden rajoitus, joka tosiaan vaati "rajoittimia" esim. useisiin risteilyohjuksiin.

ATCSM max-kantavuus on noin 300 km, joten olisi ollut älytöntä värkätä siihen mitään rajoitinta.

[ikuturso]

Kertokaas minulle, miten Ukr tekee venäläisille ne propagandatoimiston lupaamat 1 300/päivä - tappiot, kun kaikkea puuttuu ja rintamalohkoilla voi olla millainen tahansa alivoimatilanne 1:10 -lukemaan asti?

Kysytkö ihan tosissasi?

1300 ihmisen eliminoimiseen riittää 1300 kpl 7,62x39 patruunaa. Jos ammutaan vain kun silmänvalkuaiset näkyy ja jos joka kolmas laukaus osuu, puhutaan 4000 laukauksesta. Bulkkina 500kpl laatikossa tuo tarkoittaa 8 laatikkoa patruunoita yhteisarvoltaan n.1000-2000eur.
...

-i-

Juu, olen kuullut sen vitsin 1800-luvulta, missä Sveitsin armeija ampuu kooltaan kaksinkertaista vihollista kaksi kertaa, ja lähtee kotiin.

Sinä esitit kysymyksen.

Minä insinöörinä esitin aika yksityiskohtaisen laskennallisen esimerkin mieslukuun, rintaman pituuteen ja konventionaaliseen aseistukseen perustuen, miten on mahdollista eliminoida 1300 vihollista päivässä. Totesin lisäksi, että kaikkia ei ammuta kivääreillä ja että ohjusten käyttö vielä helpottaa laskentaa.

Sinä et keksi muuta kuin vääntää vitsiä perään. Onko niin vaikeaa hyväksyä totuus, että 1300 km pitkällä rintamalinjalla voisi kuolla (tai haavoittua taistelukelvottomaan kuntoon = eliminoitua) 1300 sotilasta päivässä. Vaikka molemmilla puolilla?

Etenkin kun sinä kysyit: Miten on mahdollista, ja minä kerroin esimerkin, miten se on mahdollista. En väittänyt näin tapahtuvan. Uhreja voidaan tuottaa myös liekinheittimillä, panssarivaunuilla, miinoitteilla, termiittiä sylkevillä drooneilla, puukoilla, pistimillä, pesäpallomailoilla ja vaikka hyppypotkulla.

Nämä siis lisäksi tuohon konventionaaliseen kiväärillä paukutteluun.

Kyse oli siis siitä, että: Millä aseistuksella ja millä miesvahvuudella tuhotaan 1300 vihollista päivässä? Mikä tuosta teki vitsin? Olet varmaan kuullut myös Suomen sodista tunnetun sanonnan: "yksi suomalainen vastaa kymmentä ryssää". Wikipedia osaa kertoa tälle sanonnalle montakin lähdettä, mutta Markku Jokisipilä on joskus arvioinut miestappioista, että yksi suomalainen vastasi noin 5,7:ää ryssää. Mutta taisit itsekin vetää tuon 1:10 suhdeluvun hatustasi?

Muihin vastauksiin oletkin vastannut haltia-örkkijuttuja. Onko sinulla kaikki hobitit Konnussa?

-i-

[Miniluv]

^ Se 1;10 esiintyy hieman aikaisemmassa viestisäni. CNN lainasi ukrainalaiskomentajaa   https://hommaforum.org/index.php/topic,89991.msg3590109.html#msg3590109

Hobitteja on asunnossani ihan se viranomaisrekistereihin merkitty määrä, kiitokset vaan kysymästä 


Nyt kun tässä ketjussa on esitetty ansiokas toivoon pohjautuva ohjusohjelma Ukrainalle, saanen esittää vielä pientä parannusta:

Hope Squared Victory Formula: h x h = h²

Humanitaariset maahanmuuttajathan tunnetusti oppivat hetkessä peruskoulun oppimäärän ja sitten kepeästi minkä tahansa ammatin. Jos värväisi heitä suunnittelemaan? Jokin tällainen ässä on kai nykäistävä hihasta, kun pikagooglauksen mukaan USAkin sai maaluskuussa oman ensimmäisen hypersonisensa valmiiksi.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 175.

932 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
September 12, 2024

Personnel – 630,200 (+1,270),
Tanks – 8,653 (+11) units,
APV – 16,955 (+17) units,
Artillery systems – 18,009 (+73) units,
MLRS – 1,184 (+2) units,
Anti-aircraft warfare systems – 945 (+2) units,
Aircraft – 369 (+1) units,
Helicopters – 328 (+0) units,
Operational-tactical level UAVs – 15,033 (+43) units,
Cruise missiles – 2,588 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 3,061 (+2) units,
Vehicles and fuel tanks – 24,481 (+93) units.

https://en.defence-ua.com/news/931_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-11814.html

Herojam slava!

[toumasho]

^ Se 1;10 esiintyy hieman aikaisemmassa viestisäni. CNN lainasi ukrainalaiskomentajaa   https://hommaforum.org/index.php/topic,89991.msg3590109.html#msg3590109
Hobitteja on asunnossani ihan se viranomaisrekistereihin merkitty määrä, kiitokset vaan kysymästä 
Nyt kun tässä ketjussa on esitetty ansiokas toivoon pohjautuva ohjusohjelma Ukrainalle, saanen esittää vielä pientä parannusta:
Hope Squared Victory Formula: h x h = h²
Humanitaariset maahanmuuttajathan tunnetusti oppivat hetkessä peruskoulun oppimäärän ja sitten kepeästi minkä tahansa ammatin. Jos värväisi heitä suunnittelemaan? Jokin tällainen ässä on kai nykäistävä hihasta, kun pikagooglauksen mukaan USAkin sai maaluskuussa oman ensimmäisen hypersonisensa valmiiksi.

Toivoon? Tietojahan tuossa minun viestissä oli, jos siihen viittasit? Suomesta poiketen Ukrainalla on varmasti yli viisikymmentä vuotta kerrytettyä osaamispotentiaalia näissä ohjusasioissa. Täysin ohjailtavan ja mahdollisesti huippu-uudenaikaista scramjet-moottoria käyttävän hypersoonisen aseen luonti on hieman eri asia kuin ballistiselle radalle ammuttavan ohjuksen. Ensin mainittu vaatii todellakin sitä huippuosaamista ja ison infran ympärilleen, missä testata ja oppia yritys-erehdys-menetelmällä kantapään kautta, että mikä toimii ja mikä ei. Ballistisen ohjuksen luominen ei ole lainkaan niin vaikeaa, mutta ei tietenkään täysin osaamattomien ulottuvilla.

Ukrainalaisen raketin teossa voi riittää jopa se, että puhalletaan arkistoista löytyneistä ohjussuunnitelmista pölyt pois, piirretään ne CADilla puhtaaksi ja ajetaan rakenteelliset yms. laskelmat nykyajan tietokoneilla uusiksi. Vain tuon jälkeen heillä voi olla tilanne, jossa laitteen valmistuminen odottaa vain sitä, että joku metallipaja alkaa taivuttaa peltiä mutkalle ja muotoon, kemiantehdas läträä litkuilla ja jossain elektroniikan sopimusvalmistajalla lätkitään lutikat levylle. Sitten vaan ohjus kasaan ja kohti ryssien Siperian asetehtaita - esimerkiksi niitä, jotka valmistavat ryssien ohjuksia ja hävittäjäkoneita.

Tuolleen ne aseet tehdään pitkin maailmaa. Joskus vain yksi valmistaja tekee itse kaiken, mutta monesti jonkun aseen osat ja järjestelmät ovat monen yrityksen työn tuotos. Ei tässä tarvitse toivoa mitään. Tekee vaan.

[P]

^Jep. Ukrainalla on kokemusta noista neukkuajoilta, jolloin osa noista ja paljon komponentteja ohjuksiin valmistettiin Ukrainassa.
Jonkin verran tietotaitoa on säilynyt Ukrainan aseteollisuudessa. Ja Neukkuajan porukkaa, konsultoitavaksi, tietotaitoa ja ihan kirjallista tietoa on yhä tallessa.

Riittää, että tekevät uuden version vanhoista suunnitelmista. Esim Neptun on versio neukkuajan ohjuksesta, joka hyödyntää uutta teknologiaa vanhassa sovelletussa perusrungossa. Vastaava balistinen on tehtävissä ja lyhyemmän matkan balistinen on jo tehty/ pitkällä, kun sellaista värkkäsivät ulkomaalaisille tilaajille ennen sodan alkua 2022.  Ukraina on kyllä ehkäpä yksi kykykkäimpiä maita toteuttamaan ohjussuunnittelua ja rakentamaan ko vempeleitä, kiitos neukkuajan asetuotantoklusterin.


Esim. Hrim.

"Hrіm-2, Grom or OTRK Sapsan (Ukrainian: ОТРК "Сапсан", lit. 'peregrine falcon'),[1] also known as Operational-Tactical Missile System Hrim (Ukrainian: Оперативно-тактичний ракетний комплекс «Грім», romanized: Operatyvno-taktychnyi raketnyi kompleks "Hrim", lit. 'thunder'), is a Ukrainian short-range ballistic missile system being developed by KB Pivdenne and PA Pivdenmash, designed to combine the features of a tactical missile system and a multiple rocket launcher. The original Sapsan version of the missile, for Ukraine's own use, was to have a range of 500 kilometers.[2] The later Hrim-2 version, developed for export, has a range limited to 280 kilometers, in order to fall within the 300-kilometre limit set by the Missile Technology Control Regime, which seeks to limit the proliferation of missiles and missile technology.[3]
History
Background

In 2006 the National Security and Defense Council of Ukraine recognised the need for a missile system that would be better than Ukraine's aging Soviet Tochka-U, which had a maximum range of 120 km and could only be overhauled and upgraded by Russian companies. KB Pivdenne was given the task of developing a new missile designated the "Sapsan". The Ministry of Defence and Pivdenne agreed on operational requirements in September 2007. Funding for the project was halted in 2009–2010, following the global financial crisis of 2007–2008, then resumed in November 2011, albeit at a low amount, before being terminated in 2013.[4]

In 2011 arms dealers started offering foreign customers a new missile system called "Hrim",[further explanation needed] and after two years, Pivdenne was contracted by an undisclosed country to develop the Hrim-2. In 2014, after the Russo-Ukrainian War had begun, Pivdenne proposed restarting the Sapsan project, using its experience developing the Hrim-2, with a view to having Sapsan ready for evaluation by 2018. The government agreed.[4]

https://en.wikipedia.org/wiki/Hrim-2

Lentää tuollaisena 500 km rajoittamattomana 500 kg kuormalla. Lisävaihe siihen, niin kantamatka on tuhansia kilometrejä, eikä täysin tyhjältä pöydältä tarvitse lähteä. Tai sitten kaivavat vanhat paprut jostain sopivasta neukkuohjuksesta ja rauta sieltä, elektroniikka uutta.

[Lasse]

^Jep. Ukrainalla on kokemusta noista neukkuajoilta, jolloin osa noista ja paljon komponentteja ohjuksiin valmistettiin Ukrainassa.
Jonkin verran tietotaitoa on säilynyt Ukrainan aseteollisuudessa. Ja Neukkuajan porukkaa, konsultoitavaksi, tietotaitoa ja ihan kirjallista tietoa on yhä tallessa.

Kommunistisessa Puolassakin oli aikoinaan avaruusohjelma.

Olisivat päässeet ensimmäisinä Kuuhunkin, mutta Łukasz piru arvioi polttoaineen tarpeen väärin, ja kivihiili loppui kesken matkaa...

[Konnetaabeli]

Entinen ryz-lentokone:

Ukrainian Special Forces Destroy russian Su-30SM Fighter in the Black Sea Using MANPADS (Video)

Sofiia Syngaivska
September 12, 2024

Ukrainian forces take down $50 million russian fighter jet using MANPADS
During a recent operation in the Black Sea, Ukrainian forces from the Defense Intelligence of the Ministry of Defense of Ukraine successfully destroyed russian Su-30SM fighter jet using a man-portable air-defense system. The fighter belonged to the 43rd Separate Naval Aviation Regiment of the russian Aerospace Forces, stationed at the airfield in Saky, Crimea, which is currently under russian occupation.

The attack took place on September 11, 2024, at around 5 am, when russian forces lost contact with the aircraft. Approximately three hours later, a search and rescue operation was launched by russian forces, deploying the An-26 aircraft, along with Mi-8 and Ka-27 helicopters. By midday, russian rescuers discovered an oil slick from aviation fuel and debris from downed Su-30SM, about 70 kilometers northwest of the Tarkhankut Cape.

The Su-30SM, an advanced multi-role fighter jet, is estimated to be worth around $50 million. Its destruction represents a significant loss for the russian military in the ongoing war.

DefUA

[Konnetaabeli]

Entinen ryz-joukkojen huoltoon käytetty tavarajuna ja raiteet rullalla:

Ukrainian Forces Conduct Successful Sabotage Operation on russian Railway in Belgorod Region (Photos)

Sofiia Syngaivska
September 12, 2024

A joint operation in Belgorod region derailed russian military freight train, paralyzing a crucial railway artery

On September 10, 2024, a joint operation conducted by the Defense Intelligence and the Special Operations Forces targeted a crucial railway line in Belgorod region of russia. The Stary Oskol – Valuyki railway section was mined and subsequently blown up, disrupting the supply routes for russian forces.

According to Suspilne, a freight train transporting logistical supplies for the russian military was derailed as a result of the explosion. Eleven wagons, along with the locomotive, went off the tracks and overturned. This sabotage effectively paralyzed the railway, forcing the cancellation of several train services.

DefUA

[Konnetaabeli]

Räjähde-droonista ei kannata ottaa koppia:

VAROITUS! - Video voi järkyttää.

WATCH: Russian Soldier Catches and Runs with Ukrainian FPV Drone Until It Detonates in His Hands  (VIDEO)

A Ukrainian aerial scout told Kyiv Post that the drone's detonation mechanism might malfunction, but operators can usually trigger the explosion remotely.

by Kyiv Post | September 8, 2024

Videos have surfaced on social media showing a Russian soldier reportedly catching a Ukrainian FPV drone with his hands and carrying it for a while before it exploded.
...

...On Sunday, September 8, the brigade released an extended video with the caption, "Another look at the drone catcher who became posthumously famous."

This footage, recorded by the drone's camera, shows the soldier first trying to evade and flee from the drone before eventually catching it. The video then captures the drone's detonation, ending with the soldier lying motionless on the road.

KyivPost

[ikuturso]

Räjähde-droonista ei kannata ottaa koppia:

VAROITUS! - Video voi järkyttää.

Video näytti vähän siltä, kuin tuo sotilas olisi vahingossa tipauttanut droonin maahan jolloin se räjähti.

Voihan se olla niinkin, että ukit odottelivat, että tyyppi veisi droonin korsuun tai näyttäisi kavereille, mutta kun se lipesi maahan, niin se piti räjäyttää, ettei heppu pääse karkuun.

Tai sitten se räjähti vahingossa tai tarkoituksella tai zyssän gps-häirintälähettimen signaalista tai tärinästä tai...

-i-

[Siili]

Punaisen Ristin kansainvälinen komitea kertoo kolmen työntekijänsä kuolleen tykistöiskussa Itä-Ukrainassa. Se ei kerro, kenen tykistö iskun tuotti, mutta X:n lukijat täydensivät viestiä linkillä Reutersin sivuille.

[tweet]1834225717912928399[/tweet]

[mck]

1300 ihmisen eliminoimiseen riittää 1300 kpl 7,62x39 patruunaa. Jos ammutaan vain kun silmänvalkuaiset näkyy ja jos joka kolmas laukaus osuu, puhutaan 4000 laukauksesta. Bulkkina 500kpl laatikossa tuo tarkoittaa 8 laatikkoa patruunoita yhteisarvoltaan n.1000-2000eur.

Ei pitäisi tarttua tähän, mutta oikeassa elämässä suhdeluku voi olla luokkaa 50.0000 luotia per eliminoitu vihollinen.

https://www.faac.com/blog/2018/01/28/killer-instinct-how-many-soldiers-actually-fired-their-weapons-in-past-wars-how-has-simulation-other-training-helped/

....
The Army has seldom placed a high priority on small-arms proficiency. In Vietnam, figures sometimes ran 50,000 rounds per enemy killed, but the nature of that war often precluded precise aiming and firing. Widespread suppressive fire ran the round count through the roof, and there were almost no rifle fights in Desert Storm. Consequently, in 2001 the Army entered Afghanistan poorly prepared for long-range engagements against dedicated enemies with a tradition of shooting.

The Army's default setting is high-volume firepower from infantry arms. Yet most combat-experienced marksmen disapprove of the three-shot burst option, let alone full-automatic fire. Jim Coxen, a Vietnam rifleman and cofounder of Oregon IPSC said, "I would have done at least as well with a scout rifle. You can never train everybody well enough to handle full auto, and you won't always have enough training time or ammo anyway. It's a really bad idea."

Even with competent riflemen, long-range engagements very seldom equal the sniper's "one shot, one kill" mantra. Clint Smith, proprietor of Thunder Ranch, has trained special operations personnel for decades. He said, "Even with good riflemen, first round hits beyond 400 yards probably drop off about 50 percent for each hundred yards." That figure tracks with observations from other highly experienced instructors such as John Pepper. A Korean War infantry veteran and inventor of the Pepper Popper target, he said, "In combat, maybe one soldier in 10 will look at his sights and control the trigger."
.....

[Suurmestari]

^Ei pitäisi ei, vaan on sitä nyt ihan viimeisen sadan vuoden aikana sodissa laitettu jos millaisille hyökkääjän raiskaaja-armeijoille pienemmällä porukalla hanttiin niin saatanasti.

Vietnamin viidakko ei ole ameriikan pojan omaa kotimaata että jos jätetään nämä omaan arvoonsa.


Jos ei viikkorahat tuplaamalla meinaa enää halukasta surkimusta löytyä kuopassa kykkimään niin kyllä sen nyt luulisi pahimmallekin R tekijän kannattajalle jotain kertovan. V.

[antero]

T. 80-luvulla piirilevyjä Bebekin tarvikkeilla  juotellut. Tuskin eroa joululedivalotähteen tai musikaaliseen ovikelloon paljoa on...  😅

Bebek on vieläki hengissä!

[ikuturso]

Punaisen Ristin kansainvälinen komitea kertoo kolmen työntekijänsä kuolleen tykistöiskussa Itä-Ukrainassa. Se ei kerro, kenen tykistö iskun tuotti, mutta X:n lukijat täydensivät viestiä linkillä Reutersin sivuille.

Miksi Punainen Risti vaikenee iskun tekijästä?

Tiedotteen on antanut Mirjana Spoljaric Edger, jonka historiasta wikipedia tietää kertoa:

United Nations
From 2010 to 2012, Egger was posted to Amman as a senior adviser at the office of the UN Commissioner General for the United Nations Relief Agency for Palestinian Refugees and Refugees (UNRWA).[5][6]

From 2012, she was ambassador, head of the Division of United Nations and International Organizations.[7] She represented Switzerland in the negotiations on the UN reforms and the UN budget, in the Security Council, in the General Assembly, in the Economic and Social Council of the United Nations, in the Commission for Peace Consolidation, in the Human Rights Council and in the UN Office for Drugs and Crime.[8]

From August 2018, Spoljaric served as the United Nations Assistant Secretary-General, Assistant Administrator of the UN Development Programme (UNDP), and Director of the Regional Bureau for Europe and the CIS. Those positions were succeeded by Ivana Živković from Croatia in September 2022.

Henkilö on ollut UNRWA:ssa hamasilaisten kanssa ja YK:n Euroopan ja CIS:n aluetoimistossa. CIS on siis sama kuin IVY, eli entisen Neuvostoliiton osavaltiot. Spoljaric oli tuossa mukana 2018 jälkeen jolloin Ukraina oli jo eronnut siitä.

En tiedä, vaikuttaako viestintään, mutta kovin on hassua, että "meitä tulitetaan donetskissa, nyt rauha Ukrainaan", ja ryssää ei mainita sanallakaan.

-i-

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 176.

933 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
September 13, 2024

Personnel – 631,420 (+1,220),
Tanks – 8,671 (+18) units,
APV – 17,003 (+48) units,
Artillery systems – 18,061 (+52) units,
MLRS – 1,185 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 945 (+0) units,
Aircraft – 369 (+0) units,
Helicopters – 328 (+0) units,
Operational-tactical level UAVs – 15,113 (+80) units,
Cruise missiles – 2,588 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 3,071 (+10) units,
Vehicles and fuel tanks – 24,560 (+70) units.

https://en.defence-ua.com/news/933_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-11836.html

Herojam slava!

[Konnetaabeli]

Maailman isoooset nyt pohtii ja keskustelee olisiko mahdollista että Ukraina iskisi länsaseilla syvälle ryzzzämaahan.

Minun on vaikea ymmärtää, miksii tätä niin hirveästi pelätään? ryzzzä itse haalii kaikkialta maailman p*skamailta arsenaalia, drooneja iranista ja ballistisia ohjuksia p-korealta jne, ampuu niitä Ukrainan päiväkoteihin ja kouluihin ja Punaisen Ristin ihmisiin, eikä kysy pätkääkään lupaa keneltäkään.

Miksi Ukraina ei saisi ampua länsiaseita syvälle ryzzzälään, vaikka on ahdisteltu, puolustautuva maa - sotarikollista hyökkäävää ryzzzänmaata vastaan, jolle kaikki näyttää olevan sallittua (jajota pitäisi jotenkin muka ymmärtää) ?

Ehkä olen täyttä ymmärrystä vailla, kun ei ymmärrykseni liitä.

Nyt on jo pandoran loota sen verran raollaan, että pähkäillään, voisiko mitenkään ampua britti- tai ransk.-ohjuksilla (vaikka, kauheata!, niissä on US chippejä). Englanti olisi valmis, Puolakin on suositellut. Biden hyppelee jalalta toisellle.

Biden, Starmer to Discuss Long-Range Arms for Ukraine

Kyiv is pushing Washington and London to lift a restriction on firing arms made by those countries, with Putin warning that giving Ukraine the green light would mean NATO was "at war" with Moscow.

by AFP | September 13, 2024

KyivPost

[P]

^ Pakko sanoa. Jos Trump olisi pressana niin touhu ei olisi tälläistä munatonta arpomista. Olisi tehty päätös, saako ampua vai ei.

[Miniluv]

Maailman isoooset nyt pohtii ja keskustelee olisiko mahdollista että Ukraina iskisi länsaseilla syvälle ryzzzämaahan.

Minun on vaikea ymmärtää, miksii tätä niin hirveästi pelätään? ryzzzä itse haalii kaikkialta maailman p*skamailta arsenaalia, drooneja iranista ja ballistisia ohjuksia p-korealta jne, ampuu niitä Ukrainan päiväkoteihin ja kouluihin ja Punaisen Ristin ihmisiin, eikä kysy pätkääkään lupaa keneltäkään.

Miksi Ukraina ei saisi ampua länsiaseita syvälle ryzzzälään, vaikka on ahdisteltu, puolustautuva maa - sotarikollista hyökkäävää ryzzzänmaata vastaan, jolle kaikki näyttää olevan sallittua (jajota pitäisi jotenkin muka ymmärtää) ?

Siksi, että nielet propagandan, joka esittää tämän oikein-väärin-kysymyksenä.

Jopa nämä kuuluisat natotransut osaavat hiljaa ajatella asioita tuon asettelun sijaan mitä tapahtuu jos -kysymyksinä.  Venäjä on ilmoittanut että Nato-ohjuksia ammutaan Venäjälle tarkoittaa sen olevan sotatoimi. Mitä jos -piru kuiskaa korvaan, mitä tämä tarkoittaa. Mitä jos Venäjä auttaa Irania ja homma kusee käsille lähi-Idässä? Israelille käy hassusti ja häviän seuraavat vaalit (henkilöstä riippuen vakavampia seurauksia rikostutkintojen, julkitulleiden videonauhojen jne. muodossa).

Saattaa mielessä kummitella sekin mahdollisuus, että vaikka (oman maan) Downing Street 10:lle käy niin kuin Poltavassa. Eikä se passaa, ne on vain venäläiset ja ukrainalaiset, joiden pitää kuolla tässä kahinassa.


Huom. Venäjä on ilmoittanut reaktiostaan deep strikeihin aiemmin asianosaisille virkamiehille, nyt viimein Putin sanoi tämän itse ääneen.

Ehkä olen täyttä ymmärrystä vailla, kun ei ymmärrykseni liitä.

Toivottavasti pystyin olemaan yhtään avuksi 

[ikuturso]

Mitä jos -piru kuiskaa korvaan, mitä tämä tarkoittaa. Mitä jos Venäjä auttaa Irania ja homma kusee käsille lähi-Idässä? Israelille käy hassusti...

Noniin. Venäjä auttaa Irania ja Israelille käy huonosti....

Eiköhän tässä Venäjällä ole käsi syvällä Iranin taskussa ollut jo pitkään apua kerjäämässä eikä toisin päin...

Jos ei puhuta ydinsodasta - kun kuulemma sellaista ei tule - niin millä lihaksilla Venäjä auttaa Irania? Lähettää sinne tuhansia tankkeja ja lentotukialuksen?

-i-