Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Mäyräkoira]

Venäjän väki sitävastoin kutsun tullessa hyppää taistelemaan Venäjän suuruuden puolesta natsismia tai mikä tarina onkaan vastaan.

REPS! Kenen allekirjoituksessa on vielä tilaa?

Kun venäjällä oli osittainen lkp syksyllä -22, 600 000 urheaa Z-liittolaista nosti ns kytkintä.

[ikuturso]

Venäjän väki sitävastoin kutsun tullessa hyppää taistelemaan Venäjän suuruuden puolesta natsismia tai mikä tarina onkaan vastaan.

REPS! Kenen allekirjoituksessa on vielä tilaa?

Voi sitä repeillä, mutta noin se nyt vaan on.

Suomessa lienee kohtuu paljon aitoa henkeä maanpuolustukseen. Euroopassa yleisesti ei. Puola, Balttian maat ja muutama muu poikkeuksena.

Itselleni tämä maa on näyttänyt hyvin monella tavoin huonoja puoliaan kaikkialla, joten olen aika neutraali sen suhteen tarvitseeko tälläistä läjää puolustaa, vai ei.

Tuolla jossain keskustelussa - johon piti kommentoida, mutta kommentoidaan nyt tähän - pohdittiin, mikä saa venäläiset rintamalle valloittamaan naapurimaata vaikka tappiot lasketaan jo sadoissa tuhansissa.

Tämäpä se onkin. Propaganda. Kaikki lapsukaiset - vähän niin kuin Gazan palestiinalaiset - laitetaan jo seimessä imemään keskushermostoonsa virallinen doktriini. Sitten kun putin sanoo, että jos Ukrainaa ei tuhota, se liittyy Natoon ja Nato valloittaa Venäjän ja kaikista venäläisistä tulee kapitalistien orjia, niin johan löytyy miljoonia, jotka "kutsun tullessa hyppää taistelemaan Venäjän suuruuden puolesta natsismia tai mikä tarina onkaan vastaan"

Gaza, Pohjois-Korea... monet muslimimaat. Sama asia. Kehdosta alkaen kun totuutta toistetaan ehdottomana, niin alkaa viesti mennä perille. Ja sitten täällä lännessä ihmetellään, miksi todellisuus ei käännä näiden päätä. Kun tämä ei ole niille todellisuus. Tämä on valhetta, teatteria. Tai sitten pahimmillaan ensimmäinen vastaan tuleva transgender-huoran seksibisnes kärsii Indonesiassa ilmastonmuutoksesta -uutinen vain osoittaa propagandan paikkansapitävyyden. Jos sinusta ei tehdä orjaa, sinusta tehdään pelle.

No Mäyris ehti toteamaan:

Venäjän väki sitävastoin kutsun tullessa hyppää taistelemaan Venäjän suuruuden puolesta natsismia tai mikä tarina onkaan vastaan.

REPS! Kenen allekirjoituksessa on vielä tilaa?

Kun venäjällä oli osittainen lkp syksyllä -22, 600 000 urheaa Z-liittolaista nosti ns kytkintä.

Venäjä ei ole kuitenkaan Pohjois-Korea. Moni tietää, että BMW on parempi auto kuin Lada. Tosin nyt jos jalostamot tuottavat kohta enää 76-oktaanista, nousevat Ladat jälleen arvoonsa.

-i-

[Emo]

Tiedoksesi sinullekin, että minun suvulla on saatavia Laatokan ympäriltä. Siis myös minulla on ihan henkilökohtaisestikin.
Laittomiahan näidenkin alueluovutusten sitten pitää olla. Miten kansainvälinen yhteisö ikinä on antanut tämänkin laittomuuden tapahtua?

OT: Olen usein pohtinut, kun evakot ja näiden jälkeläiset aina muistuttavat, että heillä on saatavia ja maita Karjalassa.

Heille on kuitenkin kädenojennuksena annettu useinkin tontti jostain ja rakennusaineet ja talkooapua rintamamiestalojen rakentamiseen. Useat näistä rintamamiestaloista ovat vieläkin pystyssä, vaikka eivät enää evakkosukujen hallinnassa.

Niin jos vaikka jonain päivänä Suomi saisi luovutetut alueet takaisin, niin pitäisikö evakon lahjoittaa oma talonsa takaisin valtiolle, kun palaisi takaisin Karjalaan viljelemään sukunsa tilaa ja harventamaan metsäänsä?

Nämä rintamamiestalot, tai evakoiden nykyiset asunnot vapautuisivat näin maahantulijoiden käyttöön. Ja joo. Tämä oli osittain provo, mutta osittain myös asiallinen kysymys.

-i-

Pitäisi. Sikäli kuin siellä Karjalassa mitään taloa enää on. Ja sikäli mikäli sai talon lahjoituksena keltään. Minun esivanhempani rakensivat talonsa itse. Tonttikaan ei ollut lahja keltään, ja nyt se on jo myyty eteenpäin.

Ja oletko sekaisin? Miksi mitään taloa pitäisi matuille lahjoittaa asuttavaksi missään tilanteessa? Rajat kiinni! Matut ulos!

@ikuturso

Provosi oli huono, ei toimi edes provona tuollainen rimanalitus.

[Emo]

Sinn jäip grammarkii pöyväll soimaa kun myö lähettii ..

Ikävää että teillä jäi, minun esivanhempani olivat kaukonäköisiä, ja he lähtivät hyvissä ajoin eivätkä vihonviimeisessä ryysiksessä puolipaniikissa. Pitää kato osata haistella tuulia etukenossa. Meillä on se geeneissä.

[Lalli IsoTalo]

... kun innokkaat vapaaahtoiset ovat loppuneet, niin sitten innottomat "vapaaehtoiset" pitää saada riviin.

Tällsista se on korruptoituneissa maissa. Kun ei ole yhteistä sosiaslusta pääonaa, ei saada väkeä yhteisten päämäärien taa. Ei ole luottoa johtajiin.

Tämä on varmaankin ainakin osittain näin. Mutta kuitenkin luottoa ainakin aluksi oli sadoilla tuhansilla, jotka kaksi vuotta sitten lähtivät rintamalle vapaaehtoisesti. Ehkä nämä loput lienevät sitten korruptiotietoisempia ja/tai omaavat vähemmän sosiaalista pääomaa? 

Entä jos jäljellä olevat Ukrainan miehet vaan eivät näe tilannetta noin?

En tietenkään tiedä miten nämä slaavit ajattelevat. Ehkä kyse omasta henkiinjäämisestä.

- Ehkäpä rintamahaluttomat ajattelevat, että mitä sillä isänmaallakaan enää tekee, jos sukulaiset ovat jo paenneet länsimaihin, ja oma henkiriepu menee sotilasoperaatiossa? Varsinkin jos on itse venäläisjuurinen?

- Ehkäpä he eivät pidä sodanjohtoa ja upseeristoa tarpeeksi ammattitaitoisena?

- Ehkäpä rintamahaluttomat ajattelevat, että rintamalla on suurempi mahdollisuus kuolla kuin rüzzän miehityksen jälkeen?

- Ehkäpä he ajattelevat, että uhraus olisi turha, kun sota kuitenkin hävitään?

Mutta heiltä ei kysytä, jos/kun mobilisaatio saadaan käyntiin. He eivät ehkä kaipaa sotaa, mutta sota kaipaa heitä.

"You may not be interested in war, but war is interested in you."
― Leon Trotsky

[Miniluv]

Mutta heiltä ei kysytä, jos/kun mobilisaatio saadaan käyntiin. He eivät ehkä kaipaa sotaa, mutta sota kaipaa heitä.

"You may not be interested in war, but war is interested in you."
― Leon Trotsky

Leon GrossHousensteinin henkilökohtainen proxysota siis... 

[Lasse]

Akezin kirjoitukset ovat aina olleet parasta A-luokkaa. Mutta minullakin oli vähän vaikeaa tajuta 10 vuotta vanhojen tapahtumien liittymistä (kirjareferaatin kautta) nykypäivään, paitsi kaiketi se, että meno slaaveissa on aina ollut omaa luokkaansa, kun länsimaihin verrataan, eikä meno aiemmasta ole paljon muuttunut?

Omasta mielestäni juurikin noin.

Länsimainenkaan mainstream -rummutus ei ensalkuun fanittanut azovin pataljoonaa tai Oikeaa Sektoria, mutta rystysten arpeutuessa vedetään tämän luokan hagiografiaa jo:

Azovin pataljoona uhrasi satoja ellei tuhansia miehiä puolustaessaan Mariupolia ja teki sen ukrainan kansan ja Zelenskyin puolesta. Viime aikanakin Azovin pataljoona on tehnyt onnistuneita iskuja ryssää vastaan.

En tiedä, minkälainen mentaalinen kolmiloikka on hypitty tähän pääsemiseen.

---------------------------------------
Edit. Lisäys.

Leppoisaa keskustelua Azovin kans (feat. PresZ):

President Zelensky angrily responding after being rebuked by his own Azov forces.
https://www.youtube.com/watch?v=rgkPpsyUFcM

In 2019, Zelensky announced a partial withdrawal of forces from Donbass.  His soldiers revolted.  He went to Zolote to speak to them.  Azov troops told him they wouldn't let him pull back.  Here he is getting chewed out by a soldier.  Later, nationalists threatened to kill him.

------------------------------------

"Ensin net oli pahoi nat***, mut nyt hyvixii kansanpuallustajii", ja (mahd.) pahat temput ovat anteexiannetut?

PS. Itsellänihän ei ole mitään kovaa antikommunistista aktiota vastaan, eli se ei ollut minulla pointtina tässä. Yritän vain puolueettomana arvioijana punniskella. (Disc. puolueeton slaavisisällissodissa, mutta 100% Suomen asialla.)

PPS. Luultavasti enisimmäinen hymiö käytetty forumilla ikinä, eli neitsyys meni...

[Miniluv]

Taas voi vilkuilla lännen tuuliviirejä.

Matthew Blackburn is a Senior Researcher in NUPI's Research Group on Russia, Asia, and International Trade. His research addresses the politics of contemporary Russia and Eurasia, including both domestic politics and interstate relations. He has also published academic and media analyses of the ongoing Russo-Ukrainian war.

https://nationalinterest.org/profile/matthew-blackburn

About two years ago, it became clear that Russia's Plan A in Ukraine failed. Putin's initial approach was a sudden movement of troops into Ukraine that, in the best case, could topple Ukraine's government or, at least, coerce Kyiv into signing a new and less favorable version of the Minsk II agreement. Russia's Plan A was resisted by the Zelenskyy government, whose military forces held firm on the outskirts of Kyiv in March 2022. After the collapse of the Istanbul peace negotiations between Kyiv and Moscow in April, Russia shifted to Plan B: waging a grinding war of attrition to exhaust Kyiv's will and capacity to resist while testing the Western alliance's collective ability to sustain Ukraine.

Russia's Plan B had mixed results in 2022. While Russia won important, if costly, victories in Mariupol and Severodonetsk, Ukraine exploited Russia's lack of manpower to win back territory in the Kharkiv and Kherson regions. However, following a partial military and economic mobilization, Russia turned the corner, defeating Ukraine's offensive in 2023 and taking the upper hand in 2024.

As the slow success of Russia's Plan B becomes more apparent, the failure of the West's own Plan A to deal with Russia is now clarified. This plan consisted of sanctions to derail the Russian economy, diplomacy to isolate the Putin regime, and the use of NATO weapons and know-how to inflict serious damage on Russia on the battlefield. The optimal outcome would be Russia's humiliation and withdrawal from Ukraine. But experts assured us that whatever happened, Russia would be seriously weakened and put in its place. This, however, is not what has materialized.

Despite all the above indicators, many in the West want to continue Plan A: more sanctions on Russia, new weapons, and more training for Ukraine, all to somehow prepare Ukraine to launch another offensive in 2025. Yet it remains unclear how Ukraine can survive 2024 if Russia is outproducing the West by more than three-to-one in shells and has more troops at its disposal. Something has to give in the next phase of the war.

Statements made in recent weeks do not hold together. Russia cannot be "allowed" to win, but the West lacks the means to defeat Russia. The Western alliance lacks the desire or the means to take the initiative in Ukraine. For all the bluster about how the West must not self-deter and cross Russia's redlines without fear, there is no real appetite to engage in brinksmanship over a Russia-NATO war.

The lack of realism in Western discourse is clear. There is indeed a serious risk that, rather than the West teaching Russia a lesson and putting Putin in his place, the opposite may occur. Is Russia, in fact, educating the West on what it means to use hard power and wage interstate conflict in twenty-first-century conditions? Russia advertises its version of great power sovereignty, in which a united, resilient, and unwavering state can defeat the pooled sovereignty of the EU and NATO.

We have all heard the objection that Putin simply cannot be trusted and that he wants nothing less than the complete elimination of Ukraine as an independent state. Yet, does not the blind continuation of the West's dysfunctional Plan A also threaten the total physical destruction of Ukraine? It is for this reason that Pope Francis has called on Western leaders not to be "ashamed to negotiate before things get worse."

Jää nähtäväksi, haluammeko Ukrainan tuhoa sodassa  pelastaaksemme sen ryssiltä.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 19.

776 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
April 9, 2024

Personnel – 449,250 (+850),
Tanks – 7,110 (+23) units,
APV – 13,620 (+45) units,
Artillery systems – 11,386 (+30) units,
MLRS – 1039 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 753 (+2) units,
Aircraft – 347 (+0) units,
Helicopters – 325 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 9,033 (+37) units,
Cruise missiles – 2,065 (+0) units,
Boats / warships – 26 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 1,868 (+1) units,
Vehicles and fuel tanks – 15,181 (+71) units.

https://en.defence-ua.com/news/776_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-10114.html

17 hours ago - 46°44′N 33°6′E
Ukrainian military had 48 combat engagements with Russian forces near Terny of Donetsk region, Bilohorivka of Luhansk region, Verkhnokamyanske, Spirne, Klischiyivka, Andriyivka of Donetsk region, Berdychi of Donetsk region, Krasnohorivka, Heorhiyivka, Novomykhaylivka, Staromayorske of Donetsk region and north-west Verbove of Zaporizhzhia region, at the East bank of Dnipro river in Kherson region, - General Staff of Armed Forces of Ukraine says in the evening report

https://liveuamap.com/en/2024/8-april-ukrainian-military-had-48-combat-engagements-with

Herojam slava!

[Totti]

Ihmettelen päivittämistä Ukrainan mahdollisella mobilisaatiolla, joka on ihan normaali toimi kun käydään laajamittaista sotaa. Jostain syystä se esitetään Ukrainan osalta huonona asiana kun Putler on jo aikoja sitten joutunut pakottamaan jengiä rintamalle huonon motivaation takia.

Lienee aika selvä, ettei ryzzät ainakaan taistele Putlerin ja isänmaansa puolesta vaan lähinnä raha ja komissaarin antama luoti silmien väliin motivoi jatkamaan. Pesukoneet ja vessanpytyt onkin jo varastettu joten niitäkään ei enää saa tuotua kotiin.

Putler on jo mobilisoinut virallisesti kerran ja epävirallisesti Prigon vankilaprikaatin kautta. Jonkinlainen epävirallinen mobilisointi lienee itse asiassa käynnissä koko ajan kun miehiä ostetaan rintamalle sotimaan, jopa ulkomaita myöten ja poliisin mielenosoituksista vangitsemia kundeja on lähetetty rintamalle.

Ukraina on toistaiseksi toiminut käsittääkseni vapaaehtoisten varassa, joka on varsinainen saavutus kun vastapuoli joutuu pakottamaan ja ostamaan jengiä rintamalle. Ukrainalla on siis periaatteessa yksi valttikortti eli mobilisaatio vielä käyttämättä ja pystyisi sen kautta kasvattamaan miesvahvuutensa merkittävästi.

[Augustus]

Ihmettelen päivittämistä Ukrainan mahdollisella mobilisaatiolla, joka on ihan normaali toimi kun käydään laajamittaista sotaa. Jostain syystä se esitetään Ukrainan osalta huonona asiana kun Putler on jo aikoja sitten joutunut pakottamaan jengiä rintamalle huonon motivaation takia.

Lienee aika selvä, ettei ryzzät ainakaan taistele Putlerin ja isänmaansa puolesta vaan lähinnä raha ja komissaarin antama luoti silmien väliin motivoi jatkamaan. Pesukoneet ja vessanpytyt onkin jo varastettu joten niitäkään ei enää saa tuotua kotiin.

Putler on jo mobilisoinut virallisesti kerran ja epävirallisesti Prigon vankilaprikaatin kautta. Jonkinlainen epävirallinen mobilisointi lienee itse asiassa käynnissä koko ajan kun miehiä ostetaan rintamalle sotimaan, jopa ulkomaita myöten ja poliisin mielenosoituksista vangitsemia kundeja on lähetetty rintamalle.

Ukraina on toistaiseksi toiminut käsittääkseni vapaaehtoisten varassa, joka on varsinainen saavutus kun vastapuoli joutuu pakottamaan ja ostamaan jengiä rintamalle. Ukrainalla on siis periaatteessa yksi valttikortti eli mobilisaatio vielä käyttämättä ja pystyisi sen kautta kasvattamaan miesvahvuutensa merkittävästi.

Voihan sitä noinkin ajatella ja varmasti noissa on paljon järkeä. Jotenkin mun kyyninen osa näkee kuitenkin isoryssän ja vähäryssän toimintatavoissa samankaltaisuuksia eli ryssän toimintatavan:

Kumpikaan maa ei ole heittänyt lihamyllyyn sitä parasta ainesta eli 20+ nuoria miehiä, toinen käyttää sodassa nationalistisesti motivoituneita isänmaanystäviä joiden keski-ikä  on se tässä ketjussa useasti mainittu 43v. Toinen taasen värvää vähemmistökansallisuuksia ja vankilaporukkaa tai muuten köyhiä ihmisiä.  Tästä seuraa se, että sekä Moskovassa että Kiovassa moni nuori mies voi huokaista helpotuksesta ja todeta, että ei nappaa tuo sota ainakaan mua.

Toki kumpikin on tehnyt jotain liikekannallepanoja, mutta se iso askel puuttuu kummaltakin. 

Sama se taitaa olla myös USA:n ja muidenkin länsimaiden värväämisessä ollut pitkään. Vietnamin sodan aikana oli asevelvollisuus, mutta se oli hyvin valikoiva. Keskiluokkainen opiskelijapoika  sai automaattisesti vapautuksen ja sotiminen jäi kouluttamattomien nuorten tehtäväksi. Nykyinenkin USA:n armeija saa sotilaansa aika pitkälle myös niistä, joille armeija tarjoaa mahdollisuuden ponnistaa eteenpäin huonoista oloista, ei siis mitään collegepoikia Irakissa tai Afganistanissa  kai pahemmin ole näkynyt, paitsi upseereina. Joskus jo 1700-luvullahan oli tavallista, että yläluokkaisen taustan omaavat upseerit komensivat maalaisista ja ryysyköyhälistöstä muodostettuja sotilaita taistelemaan kuninkaan ja valtakunnan puolesta. Ollaanko  oikeastaan edistytty noista ajoista ollenkaan, on tosiaan hyvä kysymys.

[Johannes Suomalainen]

Leppoisaa keskustelua Azovin kans (feat. PresZ):

President Zelensky angrily responding after being rebuked by his own Azov forces.
https://www.youtube.com/watch?v=rgkPpsyUFcM

In 2019, Zelensky announced a partial withdrawal of forces from Donbass.  His soldiers revolted.  He went to Zolote to speak to them.  Azov troops told him they wouldn't let him pull back.  Here he is getting chewed out by a soldier.  Later, nationalists threatened to kill him.

------------------------------------

"Ensin net oli pahoi nat***, mut nyt hyvixii kansanpuallustajii", ja (mahd.) pahat temput ovat anteexiannetut?

Tuossahan se Ukrainan hallinnon ongelman pääpihvi suurin piirtein on - Zelenskyllä ei ole mitään mahdollisuuksia neuvotella rauhasta niin kauan kuin maassa on aseissa ja elossa olevia Banderaslaisia, jotka silmääkään räpäyttämättä lopettavat hänet, jos mitään rauhantapaista yritetään aloitella idän suuntaan. Kyseessä eivät ole siis suuret "eeppiset sankaritarinat" vaan täysin realistinen ja itseäänsuojeleva toiminta, että Zelensky säilyisi itse hengissä tämän sodan lävitse.

Eikä tuo mentaliteetti ole nyt kaukaa haettu muutenkaan niissä maissa, jotka ovat historiassaan kärsineet idän hyökkäyksistä. Mitäpä veikkaat, jos esim Suomi olisi Venäjän hyökkäyksen alla, ja Stubb lähtisi nopeasti ilmoittamaan, että ensi viikolla haemme rauhansopimusta tähän? Olisi aika suuri todennäköisyys että uudet presidentinvaalit olisivat aika pian, ja hallituskin saisi itselleen aseistetun "päällystakin" vahtimaan, että poliittiset päätökset noudattelisivat kansan tahtoa viimeisen päälle.

[akez]

Edellä oli jo juttua italialaisreportterin Ukrainaa koskevan kirjan näkemyksistä. Kirjan johdannossa todetaan näin: "Nykyisen Ukrainan rajojen sisällä ei ole koskaan vallinnut yhteistä kansallista identiteettiä. Ihmiset eroavat toisistaan ​​kielen, etnisyyden, uskonnon, historian ja kulttuurin osalta".

Ukrainan lähihistoria on tarina vallankumouksesta, joka muuttui vallankaappaukseksi ja vastavallankumoukseksi. Nämä tapahtumat johtivat maan väistämättä sisällissotaan. Sotaan Euroopan porteilla ja vaikka kaikki tärkeimmät tiedotuskanavat ovat siitä vaienneet, niin se on jatkunut tähän päivään asti. EuroMaidanin tavoitteet ja väkivalta, Venäjän federaation suorittama Krimin liittäminen, Donbassin tasavaltojen julistautuminen itsenäisiksi ja veljesmurhaan johtanut konflikti valtiossa, joka on nyt peruuttamattomasti jakautunut idän ja lännen välille. Ne ovat väistämättömiä seurauksia sisäisistä ristiriidoista, joita Ukraina on kantanut sisällään itsenäistymispäivästään lähtien. Nykyisen Ukrainan rajojen sisällä ei ole koskaan vallinnut yhteistä kansallista identiteettiä. Ihmiset eroavat toisistaan ​​kielen, etnisyyden, uskonnon, historian ja kulttuurin osalta. Epävakautta aiheuttavien tekijöiden summa, joka vain odotti tilaisuutta räjähtää. ...

Samassa yhteydessä mainittu Azov-soturin kirja vahvistaa myös italialaisreportterin näkemyksen oikeaksi:

ILOVAIS'K

It was the third month of our war. After the storm of Mariupol, a military routine began. From Berdiansk we moved our base to Mariupol. We housed at the school building and began to settle. The first impression was unusual. It was not feeling like in Ukraine at all. For me, it's like getting into a time machine and going back to the USSR era: a depressing city, gloomy streets, strange people ... Time had stopped here. When you walk around L'viv or Prague, you are pleased with architecture, people, cleanliness and order, care of your history. ... But in Mariupol, everything remained at the time from the 1970s. People still lived somewhere in the past, they did not care about the things around them; they did not care about themselves, maybe not everyone, but a lot of them. A sharp stratification of society was striking. ... The residential quarters looks terrible. It seemed to me that in those houses no one lived – the grass on the backyards grew up to a human height, the buildings were shabby ...

Then for the first time I opened the meaning of the "Russian world." The world of depression and despair, a world of envy and anger, the world where is someone to blame for all your troubles, and you just drink and complain, without trying to change anything. Of course, those people would not understand what we stood on the Maidan for, why we went to the war. People, who did not understand such simple words as self-organization, solidarity, honor, and pride, will never be with us.

There were checkpoints around our base. To be on duty, there wasn't a pleasure. Initially, locals came there very often, everyone came to quarrel, insult and express their opinion. However, it was hard to call an opinion whatever they were expressing. We were forced to communicate with all those people politely and culturally correctly, which led them to wild enthusiasm. They could stand for hours and humiliate you, and then they got together and talked about the joys of life in Russia. ...

But we were not simple guys, and one day, one of us lost the patience. The man who was broadcasting the Russian propaganda media clichés finally got a chance to meet his own chastener with all the consequences. It triggered a slight panic at the base. Chiefs commanded everyone to combat readiness. We expected rallies against us or even storming. The night passed calmly and in the morning... All the same supporters of the "Russian world" began to come to the checkpoint, but they were not empty-handed: they were carrying food, cigarettes, water, clothes... It seems to me that here the main mystery of Donbas was unveiled. All the time Ukraine cared about them, listened, bend under their demands, but those people did not need it. They saw only weakness in our kindness, responsiveness, and desire to help and solve everything peacefully. Those people are not accustomed to human relations. They need power above them. And they need not just power, but such power that would bend them so they cannot get up straight again. Such power that will not consider them as something, then they will not be able to decide on anything, they will not think, their opinion will not be heard, and they can safely plunge into their world of anguish and despair, anger and hatred, seeking enemies everywhere, but not in themselves. In this regard, we are very losing to the leaders of the DPR, who understood this psychological moment and learned to manage from the best tyrants in the history of the mankind.
(...)

Tuolla aiemmin esiintyi jo viitteitä, että jotkut eivät oikein ymmärtäneet, mitä relevanssia Ukrainan lähihistorialla, sen tapahtumilla, ukrainalaisten paikallisten ja ulkomaisten reporttereiden näkemyksillä ja mielipiteillä on tekemistä Ukrainan, sen nykytilanteen ja täällä liikkuvien narratiivien kannalta. Tämän johdosta ei ole kuitenkaan syytä huolestua. Ehkä relevanssi selviää aikanaan, ja vaikka ei, niin maailma kyllä jatkaa menoaan. Mielestäni merkit viittaavat myös siihen, jotta kyllä me vielä saamme se III maailmansodan ja pääsemme ottamaan taas kerran kunnolla pattiin, vaikka täällä mitä jaarittelisimme.

[Konnetaabeli]

"Nykyisen Ukrainan rajojen sisällä ei ole koskaan vallinnut yhteistä kansallista identiteettiä. Ihmiset eroavat toisistaan ​​kielen, etnisyyden, uskonnon, historian ja kulttuurin osalta".

So What?
Noin voi sanoa yhtä lailla ryzzänmaastakin kuin myös mistä tahansa (moni)kulttuuririkastetusta länsimaasta.

Maanpuolustustahto voi silti olla jopa niin korkealla tasolla kuin Suomessa.

Useimmat ihmiset ovat nähneet mikä korruptoitunut kleptokraattinen ulkohyyskä tuo  ryz on, eikä halua joutua sen vallan alle putlerin persettä nuolemaan. Poislukien ne kirkasotsaiset kansankynttilät jotka kokevat tuon homman suurimmaksi asiaksi elämässä.

ryzzzänmaan kansaa taas yhdistää se, että kaikki varastavat ja lahjovat. Varastavat toisiltaan ja valtiolta joka organisaatiotasolla ja itse ryzzzän valtokin varastaa,
Esimerkki:

Russian movie theaters brazenly steal Western films and face no consequences

by Oleg Sukhov
April 9, 2024 9:24 PM

The desire for U.S.-made products inside Russia, however, remains high, with the country's providers turning to illegal schemes to cover the demand.

After Russia launched its full-scale invasion of Ukraine, Hollywood's biggest film studios stopped selling their films to Russia. Despite that, Russian movie theaters have continued showing U.S.-made films, now pirated from online platforms.

And instead of a crackdown on piracy, the Russian government is now considering legalizing theft.

KyivIndependent

[Konttausta]

Ihmettelen päivittämistä Ukrainan mahdollisella mobilisaatiolla, joka on ihan normaali toimi kun käydään laajamittaista sotaa. Jostain syystä se esitetään Ukrainan osalta huonona asiana kun Putler on jo aikoja sitten joutunut pakottamaan jengiä rintamalle huonon motivaation takia.

Lienee aika selvä, ettei ryzzät ainakaan taistele Putlerin ja isänmaansa puolesta vaan lähinnä raha ja komissaarin antama luoti silmien väliin motivoi jatkamaan. Pesukoneet ja vessanpytyt onkin jo varastettu joten niitäkään ei enää saa tuotua kotiin.

Putler on jo mobilisoinut virallisesti kerran ja epävirallisesti Prigon vankilaprikaatin kautta. Jonkinlainen epävirallinen mobilisointi lienee itse asiassa käynnissä koko ajan kun miehiä ostetaan rintamalle sotimaan, jopa ulkomaita myöten ja poliisin mielenosoituksista vangitsemia kundeja on lähetetty rintamalle.

Ukraina on toistaiseksi toiminut käsittääkseni vapaaehtoisten varassa, joka on varsinainen saavutus kun vastapuoli joutuu pakottamaan ja ostamaan jengiä rintamalle. Ukrainalla on siis periaatteessa yksi valttikortti eli mobilisaatio vielä käyttämättä ja pystyisi sen kautta kasvattamaan miesvahvuutensa merkittävästi.

Voihan sitä noinkin ajatella ja varmasti noissa on paljon järkeä. Jotenkin mun kyyninen osa näkee kuitenkin isoryssän ja vähäryssän toimintatavoissa samankaltaisuuksia eli ryssän toimintatavan:

Kumpikaan maa ei ole heittänyt lihamyllyyn sitä parasta ainesta eli 20+ nuoria miehiä, toinen käyttää sodassa nationalistisesti motivoituneita isänmaanystäviä joiden keski-ikä  on se tässä ketjussa useasti mainittu 43v. Toinen taasen värvää vähemmistökansallisuuksia ja vankilaporukkaa tai muuten köyhiä ihmisiä.  Tästä seuraa se, että sekä Moskovassa että Kiovassa moni nuori mies voi huokaista helpotuksesta ja todeta, että ei nappaa tuo sota ainakaan mua.

Toki kumpikin on tehnyt jotain liikekannallepanoja, mutta se iso askel puuttuu kummaltakin. 

Sama se taitaa olla myös USA:n ja muidenkin länsimaiden värväämisessä ollut pitkään. Vietnamin sodan aikana oli asevelvollisuus, mutta se oli hyvin valikoiva. Keskiluokkainen opiskelijapoika  sai automaattisesti vapautuksen ja sotiminen jäi kouluttamattomien nuorten tehtäväksi. Nykyinenkin USA:n armeija saa sotilaansa aika pitkälle myös niistä, joille armeija tarjoaa mahdollisuuden ponnistaa eteenpäin huonoista oloista, ei siis mitään collegepoikia Irakissa tai Afganistanissa  kai pahemmin ole näkynyt, paitsi upseereina. Joskus jo 1700-luvullahan oli tavallista, että yläluokkaisen taustan omaavat upseerit komensivat maalaisista ja ryysyköyhälistöstä muodostettuja sotilaita taistelemaan kuninkaan ja valtakunnan puolesta. Ollaanko  oikeastaan edistytty noista ajoista ollenkaan, on tosiaan hyvä kysymys.

Tärkeintähän nyt on että ryZZän menetykset Ukrainassa ehkäisevät mahdollisen Naton ja ryZZän keskinäisen sodan Naton maita vastaan. Maksoi mitä maksoi.

Se voi olla jopa tekijä joka estää kolmannen maailmansodan.

Hullua puolestaan on edes ehdottaa että NATO-maiden joukot osallistuisivat Ukrainan sotaan missään tilanteessa, koska se olisi käytännössä sodanjulistus ryZZälle.

Ydinaseet ovat olleet vaarassa lentää pitkin poikin aiemminkin ja vähemmästäkin.

[Konttausta]

Tiedoksesi sinullekin, että minun suvulla on saatavia Laatokan ympäriltä. Siis myös minulla on ihan henkilökohtaisestikin.
Laittomiahan näidenkin alueluovutusten sitten pitää olla. Miten kansainvälinen yhteisö ikinä on antanut tämänkin laittomuuden tapahtua?

OT: Olen usein pohtinut, kun evakot ja näiden jälkeläiset aina muistuttavat, että heillä on saatavia ja maita Karjalassa.

Heille on kuitenkin kädenojennuksena annettu useinkin tontti jostain ja rakennusaineet ja talkooapua rintamamiestalojen rakentamiseen. Useat näistä rintamamiestaloista ovat vieläkin pystyssä, vaikka eivät enää evakkosukujen hallinnassa.

Niin jos vaikka jonain päivänä Suomi saisi luovutetut alueet takaisin, niin pitäisikö evakon lahjoittaa oma talonsa takaisin valtiolle, kun palaisi takaisin Karjalaan viljelemään sukunsa tilaa ja harventamaan metsäänsä?

Nämä rintamamiestalot, tai evakoiden nykyiset asunnot vapautuisivat näin maahantulijoiden käyttöön. Ja joo. Tämä oli osittain provo, mutta osittain myös asiallinen kysymys.

-i-

Täytynee myöntää näin Karjalan evakoiden jälkeläisensä että tunteet käy kuumana edelleen, mutta ei meistä kukaan haluaisi lopulta palata ryZZien pilaamaan Karjalaan.

[Totti]

Ihmettelen päivittämistä Ukrainan mahdollisella mobilisaatiolla, joka on ihan normaali toimi kun käydään laajamittaista sotaa.

Voihan sitä noinkin ajatella ja varmasti noissa on paljon järkeä. Jotenkin mun kyyninen osa näkee kuitenkin isoryssän ja vähäryssän toimintatavoissa samankaltaisuuksia eli ryssän toimintatavan:

Kumpikaan maa ei ole heittänyt lihamyllyyn sitä parasta ainesta eli 20+ nuoria miehiä, toinen käyttää sodassa nationalistisesti motivoituneita isänmaanystäviä joiden keski-ikä  on se tässä ketjussa useasti mainittu 43v. Toinen taasen värvää vähemmistökansallisuuksia ja vankilaporukkaa tai muuten köyhiä ihmisiä.  Tästä seuraa se, että sekä Moskovassa että Kiovassa moni nuori mies voi huokaista helpotuksesta ja todeta, että ei nappaa tuo sota ainakaan mua.

Väitän, että Ukrainan ja Venäjän rekrytointilogiikka on kuitenkin aika lailla eri vaikka molemmat päätyvät siihen ettei "ole heittänyt lihamyllyyn sitä parasta ainesta eli 20+ nuoria miehiä".

Nuorilla miehillä on tyypillisesti vähemmän intoa lähteä sotimaan kun hieman vanhemmilla. Näkökanta kun on eri kun elämä on pitkälti järjestämättä: opinnot on kesken, perhe on perustamatta, lapsia ei ole jne. Nuorilla on yksinkertaisesti elämä vielä elämättä ja sitä varjellaan enemmän. Nuoret miehet tosin ottavat enemmän riskejä elämässään, mutta se johtuu nuoruuden mielikuvasta itsestään kuolemattomana. Tästä asenteesta kuitenkin seuraa, että ukrainalaistyylinen vapaaehtoisarmeija tuuppaa olla lähempänä keski-ikää eikä suinkaan muodostu 20-vuotiaista klopeista.

Venäjällä järjestelmä on paljon laskelmoivampi. Rintamalle on pääasiassa pistetty "rupusakkia" periferiasta koska se on Krelmille poliittisesti edullisempaa. Etnisiä valkoisia venäläisiä suurkaupungeista halutaan pitää irti sodasta koska heidän lähettäminen rintamalle aiheuttaisi Putlerille kannatusromahduksen. Kun väkeä päätetään ottaa periferiasta, josta nuoret ovat jo lähteneet lätkimään, keski-ikä nousee.

Venäjän sotaväen ikää tuuppaa nostaa myös se, että todella moni nuori venäläinen lähti sodan alettua lätkimään samalla kun periferian keski-ikäiset miehet näkivät sodassa tilaisuuden vaurastua ryöstöretkillä ja luvatulla palkalla. Eli samalla lailla kun Ukrainassa, innokkaita nuoria ei siis ole kovin paljon tarjolla. Iäkkäämmät taas vetäytyivät rintamalle mahdollisuuesta päästä kylän ainoan wc-pöntön omistajaksi.

[Konnetaabeli]

USA toimitti hutheille menossa olleet aseet Ukrainaan:

US supply Ukraine with intercepted weapons meant for Yemen Houthis

OLEH PAVLIUK, OLEKSANDR SHUMILIN — TUESDAY, 9 APRIL 2024, 18:04

The US has supplied Ukraine with an intercepted batch of small arms and ammunition meant for Iran-supported Houthis in Yemen.

Source: the Central Command of the Armed Forces of the US (CENTCOM) on 9 April, European Pravda writes

Details: The batch reportedly contains over 5,000 AK-47 assault rifles, machine guns, sniper rifles, RPG-7s and over 500,000 rounds of 7.62mm ammunition.

UkrPravda

[Konnetaabeli]

putlerin pursiseura on siirtänyt hurjat sotapaattinsa pois Mustalta mereltä ja Azovan mereltä. Ku ei siellä oo enää kiva paukutella kun Ukraina ampuu takaisin. Eikä noi putlerin sotapaatit oo oikeesti sotaan tarkoitettu vaan laivastovierailuihin  ja vissiin ajeluun punaisella torilla, tai jotain.

As of 8:00 a.m. on Wednesday, April 10, there are no Russian warships in the Black Sea or the Sea of Azov.

According to Ukrinform, this was reported on Facebook by the Naval Forces of the Armed Forces of Ukraine.

Russia has four ships in the Mediterranean Sea, including three Kalibr cruise missile carriers with a total volley of up to 20 missiles.

Read also: Russia currently unable to plant mines in Black Sea
As reported by Ukrinform, Ukrainian Navy spokesman Dmytro Pletenchuk said that Russia is currently deprived of the ability to mine the Black Sea, and the Defense Forces ensure the safety of civilian shipping.

UkrInform

[Simo Hovari]

Tuolla aiemmin esiintyi jo viitteitä, että jotkut eivät oikein ymmärtäneet, mitä relevanssia Ukrainan lähihistorialla, sen tapahtumilla, ukrainalaisten paikallisten ja ulkomaisten reporttereiden näkemyksillä ja mielipiteillä on tekemistä Ukrainan, sen nykytilanteen ja täällä liikkuvien narratiivien kannalta. Tämän johdosta ei ole kuitenkaan syytä huolestua. Ehkä relevanssi selviää aikanaan, ja vaikka ei, niin maailma kyllä jatkaa menoaan. Mielestäni merkit viittaavat myös siihen, jotta kyllä me vielä saamme se III maailmansodan ja pääsemme ottamaan taas kerran kunnolla pattiin, vaikka täällä mitä jaarittelisimme.

Mikä näistä narratiiveista on se, joka oikeuttaa yhden suvereenin valtion hyökkäämään toisen suvereenin valtion kimppuun ryöstämään, raiskaamaan, kiduttamaan ja murhaamaan sen kansalaisia, sekä liittämään sen alueita itseensä?

[P]

^Perinteinen suurvenäläinen rasistinen imperialismi?

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 20.

777 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
April 10, 2024

Personnel – 450,080 (+830),
Tanks – 7,132 (+22) units,
APV – 13,667 (+47) units,
Artillery systems – 11,404 (+18) units,
MLRS – 1,040 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 753 (+0) units,
Aircraft – 347 (+0) units,
Helicopters – 325 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 9,070 (+37) units,
Cruise missiles – 2,067 (+2) units,
Boats / warships – 26 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 1,876 (+8) units,
Vehicles and fuel tanks – 15,248 (+67) units.

https://en.defence-ua.com/news/777_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-10125.html

Herojam slava!

[Miniluv]

NationalInterest, oikeenko? Ja roskiin.

Sillä välin todellisuudessa: https://www.youtube.com/@DenysDavydov/videos

Mitä eroa on tuolla ja "en lue rasistista Hommaforumia"-asenteella?

Ja vaikkei pitäisikään kirjoittajan asiantuntemusta omia yleviä standardejaan vastaavana, tuon voi lukea merkkinä siitä, mistä lännessä tuuli puhaltaa.

[Paawo]

Taas kiinnittyi huomio valtavaan tuhottujen kumipyörä-ajoneuvojen määrään.

Mahorkka lie savunnut jossain junaradan äärellä tai sitten on jonkun kolonnan nokka vaan omalla murteellaan tuumannut että mennäänpä tuosta pellosta/suosta yli että heilahtaa.

[Konnetaabeli]

Taas kiinnittyi huomio valtavaan tuhottujen kumipyörä-ajoneuvojen määrään.

Mahorkka lie savunnut jossain junaradan äärellä tai sitten on jonkun kolonnan nokka vaan omalla murteellaan tuumannut että mennäänpä tuosta pellosta/suosta yli että heilahtaa.

Eikä säily ryzzzzänmaan telaketjuvetoisetkaan iskuilta vaikka naamioisivat panssarinsa puutarhavajaksi:

​OSINT Power: russian Overprotected T-72 Tank Located by Hints and Eliminated

Open-source intelligence made it possible to locate the hangar where the metal monstrosity was hiding and destroy it.

Earlier the subject of Defense Express' analysis, the russian T-72 tank with a shed-like protective superstructure was destroyed in just a day or two since its discovery, when russians used it in the assault of Krasnohorivka. The distinct combat vehicle is a T-72 main battle tank with an additional one-piece shielding to protect it from drones.

Open-source intelligence (OSINT) researchers from the CyberBoroshno community report that the exact location of this tank was identified and used for a high-precision strike. The tank as well as other equipment nearby was eliminated as a result.

DefExp

[Konnetaabeli]

ryzzimistä potenssiin 2:

1. ryzzzzä onnistuu pudottamaan 1500kg pommin miehittämänsä alueen kauppaan, siinäpä varsinainen sotilaallinen suurkohde.

2. ryzzzän pudottama pommi ei räjähtänyt.

21:42

Valtava venäläispommi putosi kauppaan vahingossa

1500 kilon pommi putosi sisään kauppaan Venäjän hallitsemassa Yenakievon kaupungissa Donetskin alueella, yhdysvaltalainen Newsweek kertoo.

Äärimmäisen raskas ilmapommi ei räjähtänyt.

Riippumattoman valkovenäläisen Nexta-uutissivuston jakamalla videolla näkyy, kuinka räjähtämätön pommi on aiheuttanut tuhoa kaupassa.

IL

[Mäyräkoira]

^ no johan oli tapaus. 

Youtubesta löytyi jokin venäjän propagandaa jakava kanava.

https://youtu.be/7JdGsSWEZ_M?si=fsRKJ5RrxL7i-yk3

Tuolla videolla he rakentavat juoksuhautoja. Mikähän kanava tämä oikein on?

https://youtu.be/BA-k_9hytgU?si=ZIZyxY9p0eSg38tC

Ruokahuoltokin muka pelaa venäläisillä.

[KamalaJari]

Kyllä jokainen armeija huollon tarvitsee , muuten sen toiminta lakkaa varsin pian , ainakin sen välttämättömän ruoka ja ammushuollon.
Sitä tiedä miten nuo tubepätkät antavat totuudenmukaista kuvaa , se on taas toinen juttu se.

[Ari-Lee]

Ua:n tulisi saada droonit Kuolan lentotukikohtaan asti. Hieman vajaa 2000km.

3 hours ago - 68°9′N 33°27′E
About 7 Tu-95MS bombers are airborne from Olenya airfield

https://liveuamap.com/en/2024/10-april-about-7-tu95ms-bombers-are-airborne-from-olenya

[Miniluv]

CNN
—
The Zaporizhzhia Nuclear Power Plant (ZNPP) in Ukraine was damaged Sunday in a drone attack, the United Nations' energy watchdog said, as both Russian and Ukrainian officials denied responsibility for the strike and accused the other of carrying it out.

The International Atomic Energy Agency (IAEA) reported the attack at the Russian-controlled facility, but said the damage "has not compromised nuclear safety."

The drone attack included three direct hits against the facility's main reactor containment, the agency's director-general, Rafael Grossi, said on X. One person died as a result of the attack, he added.

https://edition.cnn.com/2024/04/07/europe/russian-controlled-zaporizhzhia-nuclear-reactor-damaged-following-drone-attack/index.html


Ukrainan viesti lännelle: mukava ydinreaktori tuossa teidän vieressä, sääli jos sille sattuisi jotain kun ette tulleet meidän avuksi.