Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[toumasho]

Eräs todennäköinen tulevaisuus Ukrainalle on, että se hajoaa Länsi- ja Itä-Ukrainaan, ja Länsi-Ukraina liittyy Natoon, ja Itä-Ukraina Venäjään. Sodassa on siis kyse siitä, minne NATO:n tuleva raja tulee menemään.
Syy sille, mitä varten sota jatkuu, on, että molemmilla puolilla uskotaan, että NATO:n tulevaa rajaa on vielä mahdollista työntää pois päin.
Tavallisten sotilaiden, jotka joutuvat kuolemaan tuolla, on varmaan vaikeaa ymmärtää, miksi se NATO:n tuleva raja on niin tärkeä? Eivätkö osapuolet voisi vaan sopia, että NATO:n raja tulee menemään sinne, missä Ukrainan jako nyt tällä hetkellä on?

^aivan kuin joku uskoisi "globohomo" yms teorioihin, vai että NATO:n rajaa oltaisiin työntelemässä jonnekkin? Ehkäpä asia kuitenkin on vain paljon arkisempi: Ukrainalaiset ovat poistamassa maahantunkeutujaa ja ryssät ovat ryöstöretkellä. Sen pituinen se.

Ukrainalaiset eivät aseitaan laske, ennen kuin ryssät ovat maasta joko poistetut tai lannoitteeksi muutetut. Lyhyt tarina siis sekin, eikä laisinkaan vaikea ymmärtää. Ryssillä toki voi olla suuria vaikeuksia ymmärtää, että mikä heidän henkilökohtainen hyötynsä tulisi olemaan missään skenaariossa, koska orjuus jatkuu, kävi miten kävi.

[VesaH]

Eräs todennäköinen tulevaisuus Ukrainalle on, että se hajoaa Länsi- ja Itä-Ukrainaan, ja Länsi-Ukraina liittyy Natoon, ja Itä-Ukraina Venäjään. Sodassa on siis kyse siitä, minne NATO:n tuleva raja tulee menemään.

Syy sille, mitä varten sota jatkuu, on, että molemmilla puolilla uskotaan, että NATO:n tulevaa rajaa on vielä mahdollista työntää pois päin.

Tavallisten sotilaiden, jotka joutuvat kuolemaan tuolla, on varmaan vaikeaa ymmärtää, miksi se NATO:n tuleva raja on niin tärkeä? Eivätkö osapuolet voisi vaan sopia, että NATO:n raja tulee menemään sinne, missä Ukrainan jako nyt tällä hetkellä on?

Lopputulos voi olla sama kuin Koreassa. Maa kahtia, ja kumpikaan osapuoli ei tunnusta toista. Jäätynyt konflikti seuraavat sata vuotta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tavallisten sotilaiden, jotka joutuvat kuolemaan tuolla, on varmaan vaikeaa ymmärtää, miksi se NATO:n tuleva raja on niin tärkeä? Eivätkö osapuolet voisi vaan sopia, että NATO:n raja tulee menemään sinne, missä Ukrainan jako nyt tällä hetkellä on?

Harvinaisen typertää hevonsontaa. Ukrainalaiset ainakin tietävät miksi soditaan. Ja on ihan selvää että ei voida moista sopia.

[qwerty]

[tweet]1664332203071774742[/tweet]
edit: Mauri Pekkarinen ja Nils Torvalds Vaihtoivat äänensä jälkikäteen. Hieno systeemi

Ville Niinistö @VilleNiinisto
Vihreät kannattaa ammustuotannon kasvattamista EU:ssa tuen lisäämiseksi Ukrainaan.

Europarlamentissa oli tänään erikoinen esitys äänestyksessä, jossa tämän siivellä julkista tukea voi saada mm asevienti Saudi-Arabiaan, ja tuki voisi olla pois sosiaali- tai ilmastohankkeista.

Äänestimme siis tyhjää, koska esitys on vielä raakile ja sovittiin että parlamentin puolueryhmät käyvät neuvottelut esityksestä vasta äänestyksen jälkeen, ennen ratkaisevia neuvotteluja jäsenmaiden kanssa.

Näissä neuvotteluissa haluamme kohdentaa esityksen juuri Ukrainan tukeen.

Tyhjää V.Niinistö, H.Hautala, S.Modig

[Ari-Lee]

465 Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
June 2, 2023

Personnel – 208,910 (+540),
Tanks 3,819 (+15) units,
APV ‒ 7,490 (+12) units,
Artillery systems – 3,501 (+27) units,
MLRS – 575 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 335 (+2) units
Aircraft – 313 (+0) units,
Helicopters – 298 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 3,137 (+6) units,
Cruise missiles – 1,117 (+10),
Boats / warships – 18 (+0) units,
Special equipment – 454 (+0),
Vehicles and fuel tanks – 6,267 (+28) units.

https://en.defence-ua.com/news/465_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-6890.html

Herojam slava!

[Kirjolohikäärme]

Nyt Ukraina on hyökännyt Venäjälle. Oliko se järkevä teko?

Venäjän puolella on hyvinkin hyväksyttäviä kohteita.  Asevarastoja, tykistöpattereita, lentotukikohtia, huoltoketjuja.  Hyvin järkevää potkia näitä munille ennen kun ne tulevat omalle tontillesi.

Panssarivaunua ei tarvitse päästää omalle maallesi jos sen voi tuhota ennen rajan ylitystä.  Rajan takaa ampuva ohjuslavetti ei nauti diplomaattisesta koskemattomuutta.

Rajan takaa tulevaa rikollisuutta saa torjua ennen kun rikolliset ylittävät rajan.

[akez]

...
Syy sille, mitä varten sota jatkuu, on, että molemmilla puolilla uskotaan, että NATO:n tulevaa rajaa on vielä mahdollista työntää pois päin.
Tavallisten sotilaiden, jotka joutuvat kuolemaan tuolla, on varmaan vaikeaa ymmärtää, miksi se NATO:n tuleva raja on niin tärkeä? Eivätkö osapuolet voisi vaan sopia, että NATO:n raja tulee menemään sinne, missä Ukrainan jako nyt tällä hetkellä on?

^aivan kuin joku uskoisi "globohomo" yms teorioihin, vai että NATO:n rajaa oltaisiin työntelemässä jonnekkin? ...

Seuraava saksalaislehden juttu valottaa asiaa. Jos jutussa mainittu jenkkien hanke realisoituu ...

Venäjä, Nato ja Ukraina

Kiova joutuu maksamaan katkerimman hinnan

Junge Freiheit 19.02.2022

(...)
"Näistä maista tulee NATO:n jäseniä."

... NATO-huippukokouksessa Bukarestissa huhtikuussa 2008 Saksa vastusti yhdessä Ranskan kanssa Georgian ja Ukrainan ottamista jäseniksi NATO:on. USA onnistui kuitenkin ajamaan kokouksessa läpi pöytäkirjaan seuraavan muotoilun: "Näistä maista tulee NATO:n jäseniä".
(...)

... niin siirtyykö NATO-raja kohti länttä, vai itää? Vai kenties "kanadaa"?

[P]

... niin siirtyykö NATO-raja kohti länttä, vai itää? Vai kenties "kanadaa"?

Mikä "Nato-raja"? Suvereenit valtiot saavat liittyä ihan mihin järjestöihin haluavat. Nato on puolustusliitto.

Ei diktatuureilla ole mitään veto-oikeuksia päättää naapurimaidensa jäsenyyksistä. Tai vaatia itselleen "etupiirejä". Syy miksi Venäjä on vollottanut Naton laajenemisesta on vain ja ainoastaan se, että se tuhoaa Kremlin haaveen muodostaa naapureistaan aseellisesti Neuvostoliitto 2.0. Sehän se siinä Moskovan muumioita vituttaa.

Nato ei puolustusliittona Venäjää pelota. Sen näkee siitä, että Venäjä on tyhjentänyt tukikohtansa Norjan rajalta Valko-Venäjälle ja roudannut ne Ukrainaan. Jopa Köningsbergistä on kalustoa ja joukkoja vedetty pois.

[Hohtis]

kun kaikki ammutaan alas eikä tänne mitään voi ikinä tulla.

"Kaikki" ammutaan alas kyllä jos niin halutaan. Ongelma vaan on se, että IT-ohjus maksaa miljoonan per kappale ja iranilaiset lennokit 20 tonnia. Eli vaikka miten paljon enemmän meillä olisi ns. lompakko lyönnissä niin me häviämme tämän pelin pitkässä juoksussa.

Ukeja on jo varoitettu siitä, että älkää nyt helvetti tuhlatko niitä ohjuksianne joidenkin dronejen torjuntaan. Niitä ohjuksia tarvitaan Venäjän ilmavoimien vapaan toiminnan estämiseen ja ryssä kuluttaa ihan tahallaan niitä lännen antamia miljoonakalliita ohjuksia johonkin kiinalennokkeihin.

[Mäyräkoira]

...Olisi ihan hyvin voinut sanoa että ryssän armeija on viimeistä silausta vaille lanattu maantasalle, ja kohta se ei ole uhka muille kuin oman maansa kansalaisille. Aseavun ainoa vaiikutus tulee olemaan sodan kestossa. Riittävästi aseapua niin Venäjä luhistuu jo syksyllä.

Itse vähän pelkään, että romahtava Venäjä on vaarallisempi ympäristölleen kuin toimiva Venäjä. Niiden stanan ydinaseidensa kanssa.

Eikä pidä unohtaa erittäin vaarallisia rbmk-voimalaita, joita siellä on kymmenkunta vielä käytössä.

Ja mitä kaikkea kemiallista/biologista kakkaa vielä lisäksi.

Suomen riesana on vielä tuo miljoonakaupunki Pietari. Ja potentiaaliset z-matuvirrat vaalimaalle sieltä.

Ja se ei muuten käy! Raja kiinni!!!

[artti]

Se miksi Ukrainan vastahyökkäyksen alkaminen on viivästynyt niin se johtunee siitä, että Ukrainan kyky vastahyökkäyksen aloittamiseen on kiinni siitä kuinka nopeasti ukrainalaiset sotilaat oppivat käyttämään monimutkaisia länsimaisia korkean teknologian aseita. Lisäksi on Ukrainan armeijan logistinen kapasiteetti vastaanottaa lännen aselähetyksiä.

Venäjän armeijan heikko esitys Ukrainassa heikensi merkittävästi lännen sotilaallis-teollisen perusteluja myydä aseita Euroopan maille. Lisäksi Venäjän armeijan heikko esitys Ukrainassa heikensi Pentagonin perusteluja ylläpitää Yhdysvaltain sotilastukikohtia Euroopassa. Yhdysvaltain Euroopan sotilastukikohtien ylläpitämisen ja lännen sotilaallis-teollisen bisnesten kannalta Venäjän armeijan heikko esitys Ukrainassa on hieman kiusallinen siksi, että se heikensi heidän väitteitään voimakkaasta Venäjän armeijasta, jonka takia lännen täytyy aseistautua ja tukea Yhdysvaltain sotilastukikohtia Euroopassa.

[Ari-Lee]

466 Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
June 3, 2023

Personnel – 209,470 (+560),
Tanks 3,829 (+10) units,
APV ‒ 7,502 (+12) units,
Artillery systems – 3,533 (+32) units,
MLRS – 582 (+7) units,
Anti-aircraft warfare systems – 342 (+7) units
Aircraft – 313 (+0) units,
Helicopters – 298 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 3,165 (+28) units,
Cruise missiles – 1,132 (+15),
Boats / warships – 18 (+0) units,
Special equipment – 475 (+10),
Vehicles and fuel tanks – 6,289 (+22) units.

https://en.defence-ua.com/news/466_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-6898.html

Herojam slava!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

kun kaikki ammutaan alas eikä tänne mitään voi ikinä tulla.

"Kaikki" ammutaan alas kyllä jos niin halutaan. Ongelma vaan on se, että IT-ohjus maksaa miljoonan per kappale ja iranilaiset lennokit 20 tonnia. Eli vaikka miten paljon enemmän meillä olisi ns. lompakko lyönnissä niin me häviämme tämän pelin pitkässä juoksussa.

Ukeja on jo varoitettu siitä, että älkää nyt helvetti tuhlatko niitä ohjuksianne joidenkin dronejen torjuntaan. Niitä ohjuksia tarvitaan Venäjän ilmavoimien vapaan toiminnan estämiseen ja ryssä kuluttaa ihan tahallaan niitä lännen antamia miljoonakalliita ohjuksia johonkin kiinalennokkeihin.

Etupäässä niitä droneja ammutaan alas paljon köykäisimillä vehkeillä. kuin ohjukset.  esim gepard tai marksman vaunut.
Länsimaat ovat antaneet aseapua paljon nihkeämmin mihin olisi tilaisuus. Ryssän eskaloituminen loppuu ihan siihen kun sille vähän ärähtää.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Eivät maksa. Mutta joka ikinen IT-ohjus on kalliimpi kuin mopodrooni ja se oli pointtini. Ja Ukraina käyttää kaikkia heillä olevia ohjusjärjestelmiä mopodronejen torjuntaan, kuten myös lentokoneesta paiskattavien räjähtävien ojarumpujen kuten Kinzhal torjuntaan.


Venäjän kyky tuottaa ohjuksia ja muitakin nykyaikaisia aseita on ollut koko ajan ns. 'tiedossa', että se ei tule jatkumaan pitkään. Komponentteja kuitenkin vuotaa Venäjälle hmm jostain ja muutamia kymmeniä ohjuksia per kk siellä näköjään kyetään tuottamaan. Sekin on melkoinen riesa jos jokainen niistä osuu tärkeään kohteeseen. Eli jokainen niistä pitää olla valmis torjumaan.

No mistä sinä sen tiedät millä Ukraina ampuu mopodroneja alas. Malla on kuitenkin 50 kpl gepard ilmatorjontavaunuja dronja varten.
Venäjällä on joka päivä vähemmän sotilaskalustoa käytettävissä sekä uusien tuotanto tökkii. Jos Venäjä eskaloisi sotaa niin voisimme surutta aloittaa Ukrainan täysimittaisen aseistamisen.

[akez]

STT tänään. Lainaan koko jutun koska mehän tuokin kustannetaan.

Ukraina on viimein valmis täysimittaiseen vastahyökkäykseen, Zelenskyi sanoo

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoo maansa olevan viimein valmis aloittamaan täysimittaisen vastahyökkäyksen Venäjää vastaan. Presidentti kertoi asiasta yhdysvaltalaisen Wall Street Journalin haastattelussa.

Hän sanoi uskovansa hyökkäyksen onnistumiseen, mutta varoitti, että vastahyökkäys ottaa aikansa ja voitto voi vaatia kovan hinnan.

- En tiedä, kauanko siihen menee. Rehellisesti sanottuna, se (vastahyökkäys) voi mennä monilla, täysin erilaisilla tavoilla. Mutta aiomme tehdä sen ja olemme valmiita, presidentti jatkoi.

Haastattelussa Zelenskyi kertoi lisäksi pelkäävänsä, että ensi vuoden presidentinvaalien jälkeen Yhdysvalloissa voi tulla valtaan hallinto, joka on vähemmän halukas tukemaan Ukrainaa. Hän myös toisti toiveensa siitä, että tietä Ukrainan Nato-jäsenyydelle helpotettaisiin.

[Ari-Lee]

467 Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
June 4, 2023

Personnel – 209,940 (+470),
Tanks 3,837 (+8) units,
APV ‒ 7,512 (+10) units,
Artillery systems – 3,555 (+22) units,
MLRS – 583 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 344 (+2) units
Aircraft – 313 (+0) units,
Helicopters – 298 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 3,175 (+10) units,
Cruise missiles – 1,132 (+0),
Boats / warships – 18 (+0) units,
Special equipment – 479 (+4),
Vehicles and fuel tanks – 6,305 (+16) units.

https://en.defence-ua.com/news/467_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-6907.html

Herojam slava!

[VesaH]

Sodan alkaessa meille kerrottiin, että Ukrainan armeijassa on 300 000 sotilasta ja reservissä 900 000. Zelenskyi uhosi kokoavansa miljoona sotilasta Itä-Ukrainan vapauttamiseen.

Taisikin olla niin, että niistä 900 tuhannesta suurin osa oli kouluttamattomia varareserviläisiä (siis vastaa Suomen armeijan palvelusluokkaa C).

Koulutusta on annettu nyt yli vuosi, mutta vieläkin saa lukea lehdistä ukrainalaismiehistä, jotka lähtevät rintamalle parin kuukauden koulutuksella.

Sotilaan kunnollinen peruskoulutus kestää 6-9 kuukautta ja upseereilla vähän enemmän. On aika ankeaa lähteä taisteluihin vajaavaisin taidoin.

[Konnetaabeli]

Sodan alkaessa meille kerrottiin, että Ukrainan armeijassa on 300 000 sotilasta ja reservissä 900 000. Zelenskyi uhosi kokoavansa miljoona sotilasta Itä-Ukrainan vapauttamiseen.

Taisikin olla niin, että niistä 900 tuhannesta suurin osa oli kouluttamattomia varareserviläisiä (siis vastaa Suomen armeijan palvelusluokkaa C).

Koulutusta on annettu nyt yli vuosi, mutta vieläkin saa lukea lehdistä ukrainalaismiehistä, jotka lähtevät rintamalle parin kuukauden koulutuksella.

Sotilaan kunnollinen peruskoulutus kestää 6-9 kuukautta ja upseereilla vähän enemmän. On aika ankeaa lähteä taisteluihin vajaavaisin taidoin.

Ukrainan reserviläisten koulutus on kuitenkin monta kertaa pitempää kuin ryzzzän mobikkien parin viikon norkoilu ennen lihamyllyyn lähettämistä. New York Post kirjoittaa:

NEWS

UKRAINE WAR

Mobilized Russian soldiers dying in droves after going to war with no training

Russian President Vladimir Putin's military conscription has sent ill-prepared troops into battle with scant equipment — and is bringing them home in body bags.

The Kremlin's so-called "partial mobilization" has been winding down this month, military experts said, after sparking mass protests, several violent outbreaks, and a mass exodus of fighting-age men from Russia.

The plan intended to send hundreds of thousands of reservists to the front lines in response to a successful Ukrainian counterattack in eastern and southern Ukraine.

The untrained Russian soldiers, however, clashed with Ukraine's highly motivated and well-equipped army.

https://nypost.com/2022/10/17/mobilized-russians-going-to-war-with-no-training/

[justustr]

Sodan alkaessa meille kerrottiin, että Ukrainan armeijassa on 300 000 sotilasta ja reservissä 900 000. Zelenskyi uhosi kokoavansa miljoona sotilasta Itä-Ukrainan vapauttamiseen.

Taisikin olla niin, että niistä 900 tuhannesta suurin osa oli kouluttamattomia varareserviläisiä (siis vastaa Suomen armeijan palvelusluokkaa C).

Koulutusta on annettu nyt yli vuosi, mutta vieläkin saa lukea lehdistä ukrainalaismiehistä, jotka lähtevät rintamalle parin kuukauden koulutuksella.

Sotilaan kunnollinen peruskoulutus kestää 6-9 kuukautta ja upseereilla vähän enemmän. On aika ankeaa lähteä taisteluihin vajaavaisin taidoin.

Vaikka Ukrainan armeija pyrkii kovasti modernisoitumaan niin pitää muistaa, että sillä on vuosikymmenten neuvostoperinteet. Ei niitä karistella hetkessä pois.

Ryssä on kautta historian uhrannut surutta sotilaitaan ja työntänyt lihamyllyyn vihreitä miehiä eikä Ukrainakaan siitä tavasta ole täysin päässyt eroon. Näin koska iso osa Ukrainan upseereista on joko koulutettu Venäjällä tai ainakin venäläisellä sotilastaidolla.

Tässä suomalainen vapaaehtoinen kertoo miltä ukrainalaisten taistelutaktiikka näyttäytyy hänen silmissä (välillä täysin järjetöntä): https://www.youtube.com/watch?v=lTt8NFZh4e8

Näin se vaan menee. Pääasia kuitenkin, että asiat tehdään edes paremmin kuin ryssälässä ja kyllähän Ukrainan armeija koko ajan kehittyy.

[Ari-Lee]

468 Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
June 5, 2023

Personnel – 210,350 (+410),
Tanks 3,848 (+11) units,
APV ‒ 7,523 (+11) units,
Artillery systems – 3,567 (+12) units,
MLRS – 584 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 349 (+5) units
Aircraft – 313 (+0) units,
Helicopters – 298 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 3,189 (+14) units,
Cruise missiles – 1,136 (+4),
Boats / warships – 18 (+0) units,
Special equipment – 484 (+5),
Vehicles and fuel tanks – 6,312 (+7) units.

https://en.defence-ua.com/news/468_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-6917.html

Herojam slava!

[Hamsteri]

Ei ole ihan Sun Tzun pelikirjasta sanoa, että "me hyökätään ihan kohta" ellei se ole hämäystä.

-i-

Jos jokaikinen on lukenut sen "helvetin" Sun Tzun, mitä täällä jostain syystä toistellaan kokoajan, niin silloinhan just kannattaa sanoa, että me hyökätään kello 12:47 15.6. 2023, niin silloin kello 12:47 15.6. 2023, tapahtuva hyökkäys on ylläri pylläri.

[Asmodeus]

Kannattaa suosiolla siirtyä keskustelemaan Ukrainan tilanteesta VenäjäVenäjäVenäjä-ketjuun. Siirsin lähestulkoon kaikki eilisen illan ja tämän aamun väliset keskustelut sinne.

Niistä mitä en ole siirtänyt, niin saatte ohjeen mitä ja miten jatkossa toimitte.

[Ari-Lee]

469 Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
June 6, 2023

Personnel – 211,150 (+800),
Tanks 3,860 (+12) units,
APV ‒ 7,543 (+20) units,
Artillery systems – 3,603 (+36) units,
MLRS – 590 (+6) units,
Anti-aircraft warfare systems – 351 (+2) units
Aircraft – 313 (+0) units,
Helicopters – 299 (+1) units,
UAV operational-tactical level – 3,212 (+23) units,
Cruise missiles – 1,171 (+35),
Boats / warships – 18 (+0) units,
Special equipment – 489 (+5),
Vehicles and fuel tanks – 6,332 (+20) units.

https://en.defence-ua.com/news/469_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-6927.html

Herojam slava!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

469 Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
June 6, 2023

Personnel – 211,150 (+800),
Tanks 3,860 (+12) units,
APV ‒ 7,543 (+20) units,
Artillery systems – 3,603 (+36) units,
MLRS – 590 (+6) units,
Anti-aircraft warfare systems – 351 (+2) units
Aircraft – 313 (+0) units,
Helicopters – 299 (+1) units,
UAV operational-tactical level – 3,212 (+23) units,
Cruise missiles – 1,171 (+35),
Boats / warships – 18 (+0) units,
Special equipment – 489 (+5),
Vehicles and fuel tanks – 6,332 (+20) units.

https://en.defence-ua.com/news/469_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-6927.html

Herojam slava!

Näkee hyvin että nyt on rintamalla ruvennut tapahtumaan.

[Tunkki]

Ukrainalaiset ovat tuhonneet kenttäpyssyn vehkeitä urakalla jo muutaman viikon. Vähenee ruzzan vastaanpanopotentiaali koko ajan.

[artti]

Venäjän armeijan miehittämällä osalla Ukrainaa on kymmenittäin Venäjän armeijan joukko-osastoja, joiden järjestäytynyt perääntyminen on mittava tehtävä komentajille. Kun Ukrainan vastahyökkäys on nyt alkanut niin on ilmeistä, että Venäjän armeijan joukko-osastoilla on kaksi suuntaa: perääntyä Venäjän federaatioon ja perääntyä Krimin niemimaalle:

Seurauksena Venäjän armeijan perääntymisestä Venäjän federaatioon on sotilaiden kertyminen Rostovin oblastiin.

Venäjän armeijan perääntymisessä Krimin niemimaalle on muutama seikka, jotka täytyy huomioida: Krimin niemimaan yhdistää mantereeseen kapea kannas, jossa sijaitsee kaksi kaupunkia: Armyansk ja Krasnoperekopsk, joissa on betonielementtirakennuksia, ja kellareita, joihin Krimin kannakselle perääntyneet Venäjän armeijan joukko-osastot linnoittautuvat torjumaan Ukrainan armeijan pääsyä Krimin niemimaalle. Kuvittelisin, että jos Venäjän armeija taistelee Krimin kannaksella niin Armyansk ja Krasnoperekopsk raunioituvat. Jos Ukrainan armeija etenee nopeasti, ja saa Krimin kannaksen tykistön kantamalle, ja Venäjän armeijan moottoroidut joukko-osastot ruuhkautuvat Krimin kannakselle niin tuloksena on melkoinen romuralli.

Krimin niemimaa on niemimaa, joka tarkoittaa, että Krim on meren ympäröimä saareke, jonne perääntynyt Venäjän armeija on käytännössä umpikujassa. Kertsin salmessa on silta, mutta mikä Kertsin sillan käyttökelpoisuus on tilanteessa, että Ukrainan armeija kykenee todistettavasti räjäyttämään Kertsin sillan.

Oheisten linkkien karttoja ei pidä käyttää vakavaan tarkoitukseen, kuten evakuointireittien suunnitteluun:

Tiettävästi kartalla on kuvattu Ukrainaa miehittävien Venäjän armeijan joukko-osastojen sijainti ja nimet, jonka voi lukea klikkaamalla joukko-osastoa kuvaavaa käännettyä neliötä: https://deepstatemap.live/en#8/48.333/39.326

Tiettävästi kartalla on kuvattu Venäjän armeijan ja Ukrainan armeijan liikesuunnat ja taistelutasa: https://www.scribblemaps.com/maps/view/The_War_in_Ukraine/091194

[Nikolas]

Videolla selitetään miksi Leopard 1 olisi Ukrainalle todennäköisesti käyttökelpoisempi kuin Leopard 2. Tähän on syitä, joita tällainen tavis ei aina tulisi ajatelleeksi.

https://www.youtube.com/watch?v=0VP1NwbbjeU

Samalla videolla ilmenee että Ukraina on myös lähiaikoina saamassa 110 kpl Leopard 1 vaunuja. Eli vanhat vaunut oikeaan osoitteeseen menevät.

[Nikolas]

Kah'ovkan padon murtumista on kauhisteltu ja pöyristelty. Minusta on ilmiselvää että ukrainalaiset eivät patoa rikkoneet. Siinä nyt vaan ei olisi mitään järkeä. Katseet kääntyvät siis Venäjän suuntaan.

Mutta vaikka syylliset mitä todennäköisimmin löytyvätkin Venäjältä tai Venäjän joukoista, ilmi tulleiden tietojen perusteella on mahdollista että padon murtuminen oli vahinko. Padon haltuun ottaneet venäläiset eivät ymmärtäneet hallita tekojärven pintaa vaan pinta nousi liian korkealle, ja on mahdollista että liian suureksi kasvanut staattinen paine rikkoi padon. Eli siis pato ryssittiin pilalle.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b5b7a795-ea91-4c48-9ef7-32c9ab37a32e

Hajosiko Kah'ovkan pato vahingossa? Satelliittikuvat näyttävät vaurioita päiviä ennen sortumista

Padon vedenpinta oli ennen sortumista ennätyksellisen korkealla.

[Totti]

Kah'ovkan padon murtumista on kauhisteltu ja pöyristelty. Minusta on ilmiselvää että ukrainalaiset eivät patoa rikkoneet. Siinä nyt vaan ei olisi mitään järkeä. Katseet kääntyvät siis Venäjän suuntaan.

Mutta vaikka syylliset mitä todennäköisimmin löytyvätkin Venäjältä tai Venäjän joukoista, ilmi tulleiden tietojen perusteella on mahdollista että padon murtuminen oli vahinko. Padon haltuun ottaneet venäläiset eivät ymmärtäneet hallita tekojärven pintaa vaan pinta nousi liian korkealle, ja on mahdollista että liian suureksi kasvanut staattinen paine rikkoi padon.

En usko tuohon selitykseen.

Padot mitoitetaan niin, että ne kestävät maksimin määrän vettä eli myös ylivuotoa reunan yli. Toisaalta padoissa on erilliset ylivuotoaukot, jotka päästävät vettä läpi ohi varsinaisten patoluukkujen / turbiinien jos veden pinta nousee tarpeeksi korkealle. Tämän tweetin mukaan pato olisi jo ollut rikki viime vuoden loppupuolella eli vettä olisi päässyt ohi alentaen painetta:

[tweet]1591185282195689473[/tweet]

Jos veden pinta olisi ollut liian korkea padolle ja uhannut sen rakennetta, tästä olisi kaiketi uutisoitu aikaisemmin. Padon sattumanvarainen hajoaminen juuri nyt kun Ukraina aloitti vastahyökkäyksen vaikuttaa myös hieman liian hyvältä ryzzien näkökulmasta.

Kunnes muuta todistetaan sanoisin, että pato sabotoitiin eli ryzzämäiseen tapaan haluttiin aiheuttaa maksimi määrä vahinkoa ja samalla hidastaa ukrainalaisten joenylitys.

[n.n.]

Kah'ovkan padon murtumista on kauhisteltu ja pöyristelty. Minusta on ilmiselvää että ukrainalaiset eivät patoa rikkoneet. Siinä nyt vaan ei olisi mitään järkeä. Katseet kääntyvät siis Venäjän suuntaan.

Mutta vaikka syylliset mitä todennäköisimmin löytyvätkin Venäjältä tai Venäjän joukoista, ilmi tulleiden tietojen perusteella on mahdollista että padon murtuminen oli vahinko. Padon haltuun ottaneet venäläiset eivät ymmärtäneet hallita tekojärven pintaa vaan pinta nousi liian korkealle, ja on mahdollista että liian suureksi kasvanut staattinen paine rikkoi padon.

En usko tuohon selitykseen.

Padot mitoitetaan niin, että ne kestävät maksimin määrän vettä eli myös ylivuotoa reunan yli. Toisaalta padoissa on erilliset ylivuotoaukot, jotka päästävät vettä läpi ohi varsinaisten patoluukkujen / turbiinien jos veden pinta nousee tarpeeksi korkealle. Tämän tweetin mukaan pato olisi jo ollut rikki viime vuoden loppupuolella eli vettä olisi päässyt ohi alentaen painetta:

[tweet]1591185282195689473[/tweet]

Jos veden pinta olisi ollut liian korkea padolle ja uhannut sen rakennetta, tästä olisi kaiketi uutisoitu aikaisemmin. Padon sattumanvarainen hajoaminen juuri nyt kun Ukraina aloitti vastahyökkäyksen vaikuttaa myös hieman liian hyvältä ryzzien näkökulmasta.

Kunnes muuta todistetaan sanoisin, että pato sabotoitiin eli ryzzämäiseen tapaan haluttiin aiheuttaa maksimi määrä vahinkoa ja samalla hidastaa ukrainalaisten joenylitys.

Patoluukut olivat nähtävästi täynnä rojua venäläisten jäljiltä, ehkä ylivuotoportitkin?

ps. olen harkinnut termin ryssä käyttämisen lopettamista; venäläiset eivät ansaitse tulla kutsutuksi sillä nimellä. Rus olivat nykyisen Ukrainan alueen kansaa, jonka perinnön venäläiset ovat koittaneet omia, eikä moskoviitit ansaitse siitä johdettua nimitystä, vaikka heitä kuvaakin eikä alkuperäistä nimenhaltijaa.
[tweet]1505877768982171659[/tweet]

https://twitter.com/noclador/status/1505877768982171659?t=ynxspDpOBHgZXfrVW-548g&s=19
(Edit. laitoin linkin, kun en tiedä miksi antaa invalid id, k-18?)